Обзор ноутбука Huawei MateBook 16 (AMD)

Name: Huawei MateBook 16 R7 5800H
Brand: Huawei

Мультимедиа во всей красе.

Новый Matebook 16 от Huawei - это мощный мультимедийный ноутбук с впечатляющим процессором AMD Ryzen 7 и хорошим дисплеем высокого разрешения. Производительность у этой модели выше, чем многих мобильных рабочих станций, потому она однозначно заслуживает внимания.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 26 October 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ноутбуки Windows Cezanne (Zen 3)

Huawei MateBook 16 стал пополнением топовой линейки мультимедийных ноутбуков производителя, в которую также входит MateBook X Pro и MateBook 14s. Новая модель недавно поступила в продажу в Европе по цене от 1100 евро, что ставит ее на ступень выше MateBook D16, который оценивается в 850 евро. MateBook 16 нацелен на покупателей, которым нужен мощный ноутбук с большим экраном без дискретной видеокарты.

К нам на обзор поступила конфигурация с процессором AMD Ryzen 7 5800H, 16 ГБ ОЗУ, PCIe SSD на 512 ГБ и 16-дюймовым IPS дисплеем формата 3:2, которая стоит 1200 евро. В качестве соперников мы отобрали Acer Swift 3 16, Lenovo IdeaPad 5 Pro 16, Schenker Vision 15 и Dell XPS 15 9510.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MateBook 16 R7 5800H (MateBook 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, Dual Channel, onboard

Дисплей

16.00 дюйм. 3:2, 2520 x 1680 пикс. 189 точек/дюйм, BOE TV160DKT-NH0, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Lite-On CA5-8D512, 512 Гбайт

, 409 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, 1 сканер подушечки пальца, 2 x USB-C

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 351 x 254.9

Аккумулятор

84 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 135W USB-C PSU, Huawei PC Manager, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.99 килогр., адаптер питания: 482 г

Стоимость

1199 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.5 % v7 ^(old)	October 2021	Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8	2 килог.	17.8 мм	16.00"	2520x1680
86.4 % v7 ^(old)	January 2022	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 килог.	15.9 мм	16.10"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	April 2021	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 килог.	18.4 мм	16.10"	1920x1080
86.1 % v7 ^(old)	September 2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	2 килог.	17.5 мм	16.00"	2560x1600
87.7 % v7 ^(old)	December 2020	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.7 килог.	15 мм	15.60"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)	January 2022	Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	1.8 килог.	18 мм	15.60"	1920x1200

Дизайн и особенности

По качеству алюминиевый корпус нового MateBook 16 ни в чем не уступает MateBookk X Pro и MateBook 14s - все они явно лучше MateBook D16 в этом плане. Качество материалов и сборки конструкции на высоте, придраться не к чему. В целом по дизайну аппарат достаточно схож с MacBook и тоже имеет паз в передней части корпуса, который облегчает открытие ноутбука. Расцветка у этой только одна - Space Gray - но под лучами солнца она слегка отдает фиолетовым цветом, чего не замечено за MacBook. Как бы там ни было, далеко не всем покупателям нравится скучная серая окраска - было бы неплохо для Huawei добавить еще как минимум один цвет для этой модели. А во что точно понравится всем пользователям - это огромный экран, занимающий 90% площади крышки и имеющий очень тонкие рамки в 5.2 мм.

Основа корпуса и крышка довольно прочны и надежны: клавиатура минимально продавливается по центру, но на практике это никак не снижает удобство использования. Шарниры отрегулированы хорошо, но не способны погасить минимальные колебания дисплея при тряске или изменении угла наклона. К слову, максимальный угол раскрытия крышки составляет около 145 градусов.

Несмотря на наличие огромного 16-дюймового экрана, MateBook оказался самым узким среди соперников. В то же время, из-за соотношения 3:2 он также оказался самым большим в глубину; по толщине все соперники максимально близки друг к другу. Вес у MateBook 16 составляет 2 кг, что не является самым низким показателем среди выбранных соперников. Комплектный адаптер питания добавляет к этой цифре еще 400 граммов.

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Acer Swift 3 SF316-51 Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH SCHENKER Vision 15 Huawei MateBook 16 R7 5800H Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов включает стандартные USB Type-A и современные USB Type-C с поддержкой зарядки. Последние очень удобны, ведь ноутбук можно подключить к любому универсальному адаптеру. Видеовыход HDMI 2.0 способен выводить картинку на мониторы с разрешением до 4K при частоте 60 Гц.

Левая сторона: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort ALT mode, Power Delivery), HDMI 2.0, аудио разъем

Связь

Huawei решили оснастить MateBook 16 популярным адаптером Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 (160 МГц) и Bluetooth 5.1. В ходе тестов в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 скорость соединения была на очень высоком уровне. Качество приема сигнала также на хорошем уровне.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1394^min - 1508^max) MBit/s +7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1358 (1248^min - 1479^max) MBit/s +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Intel Wi-Fi 6 AX200	1338 (1139^min - 1430^max) MBit/s
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201	1126 (552^min - 1223^max) MBit/s -16%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	884 (449^min - 951^max) MBit/s -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	804 (670^min - 867^max) MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1546 (816^min - 1632^max) MBit/s +11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 (1199^min - 1534^max) MBit/s
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Wi-Fi 6 AX201	1314 (1233^min - 1359^max) MBit/s -5%
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1306 (653^min - 1347^max) MBit/s -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	1192 (1109^min - 1450^max) MBit/s -14%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	646 (604^min - 699^max) MBit/s -54%

Huawei MateBook 16 R7 5800H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1390 (1199-1534)

Huawei MateBook 16 R7 5800H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (1139-1430)

Веб-камера

Упомянутый ранее MateBook 14s отличается от всех иных моделей производителя - для него Huawei изменила расположение веб-камеры, вернув ее на родное место над дисплеем. К сожалению, MateBook 16 та же участь не постигла и у него камера по-прежнему спрятана под фальшивой клавишей на клавиатуре. Такое положение хорошо в плане безопасности (веб-камеру в любой момент можно закрыть), но ужасно в плане удобства (угол съемки оставляет желать лучшего). Качество изображения у этой 720p камеры стандартное - то есть, посредственное и не вызывает никаких положительных эмоций.

ColorChecker Huawei MateBook 16 R7 5800H: 6.96 ∆E min: 2.79 - max: 15.16 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается всего шестью болтами Torx T6, потому при наличии соответствующей отвертки извлекается она довольно просто. Правда, внутри пользователю все равно делать почти нечего: помимо батареи и системы охлаждения также доступен M.2 2280 SSD, который скрыт под металлической крышкой, и Wi-Fi адаптер в слоте M.2. Оперативная память распаяна на плате и потому заменить ее не удастся.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура у MateBook 16 стандартная для современных ноутбуков Huawei: островная компоновка, черные клавиши, отсутствующий цифровой блок. К счастью, пустое место по бокам от клавиатуры производитель задействовал максимально эффективно, разместив там динамики. Тактильный отклик четкий, а усилие нажатия ощутимое. Клавиши нажимаются очень тихо, хотя некоторые из них несколько громче других - судя по всему, рама клавиатуры не цельная. Одним словом, перед нами точно не лучшая ноутбучная клавиатура, но абсолютно точно подходит для повседневного использования и даже для активного и длительного набора текста.

Подсветка обладает двумя уровнями яркости, а также способна автоматически отключаться через некоторое время при отсутствии активности (можно настроить в PC Manager, который вызывается клавишей F10). Клавиша включения расположена вне клавиатуры (это хорошо) и обладает встроенным сканером отпечатком пальцев, который в ходе тестов всегда срабатывал быстро и безошибочно.

Тачпад

Тачпад у ноутбука очень большой: 14 х 9.1 см. Выполнять жесты увеличения или прокрутки на нем очень удобно, не говоря уже о управлении курсором. Как и у многих других ноутбуков, встроенные клавиши достаточно громко щелкают при срабатывании, что несколько портит общее впечатление о качестве ноутбука. На месте владельцев мы бы пользовались функцией “щелчок касанием” вместо того, чтобы нажимать встроенные клавиши до срабатывания.

Дисплей

Как и другие ноутбуки Huawei, MateBook 16 оснащен дисплеем с соотношением 3:2. Разрешение 16-дюймовой панели составляет 2520 х 1680 пикселей, а плотность - 189 точек на дюйм. Качество картинки на экране - субъективно - превосходное. Углы обзора у этого дисплея (от BOE) отличные.

В характеристиках ноутбука заявлена яркость 300 нит, но у нашего образца этот показатель выше и достигает 350 нит. Уровень черного низкий, за счет чего контрастность потрясающая - 1700:1. Утечки подсветки у нашего образца были заметны невооруженному глазу только внизу и только на полностью черном фоне при максимальной яркости. На практике их можно увидеть разве что при просмотре фильмов с черными полосами сверху и снизу. ШИМ у этого дисплея отсутствует.


336 cd/m²	349 cd/m²	344 cd/m²
340 cd/m²	357 cd/m²	355 cd/m²
342 cd/m²	362 cd/m²	359 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE TV160DKT-NH0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 362 cd/m² (Nits) В среднем: 349.3 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 354 cd/m²
Контрастность: 1700:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16"	Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1"	Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16"	SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6"
Display		5%	5%	10%	6%	18%
Display P3 Coverage	63.1	66.6 6%	66.8 6%	71 13%	69.3 10%	80.9 28%
sRGB Coverage	94.9	99.5 5%	99 4%	99 4%	94 -1%	100 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.1	68.5 5%	69 6%	73.3 13%	70.8 9%	79.1 22%
Response Times		23%	28%	64%	-47%	-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.2 ?(19.2, 22)	32 ?(15, 17) 22%	25 ?(16, 9) 39%	16.4 ?(6.4, 10) 60%	60 ?(29.2, 30.8) -46%	62.4 ?(31.6, 30.8) -51%
Response Time Black / White *	26.4 ?(14, 12.4)	20 ?(11, 9) 24%	22 ?(12, 10) 17%	8.8 ?(4.4, 4.4) 67%	39 ?(19.2, 18.8) -48%	38.8 ?(20.8, 18) -47%
PWM Frequency		2500 ?(10)	2500 ?(30)	24940 ?(50)
Параметры экрана		-0%	-0%	-32%	-55%	-43%
Яркость в центре	357	304 -15%	352 -1%	395 11%	478 34%	632 77%
Brightness	349	284 -19%	330 -5%	375 7%	462 32%	606 74%
Brightness Distribution	93	88 -5%	89 -4%	90 -3%	94 1%	91 -2%
Уровень чёрного *	0.21	0.165 21%	0.28 -33%	0.32 -52%	0.27 -29%	0.29 -38%
Контрастность	1700	1842 8%	1257 -26%	1234 -27%	1770 4%	2179 28%
Colorchecker Delta E *	1.6	1.44 10%	1.35 16%	2.6 -63%	3.2 -100%	3.5 -119%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.9	3.62 7%	2.58 34%	5.4 -38%	8.4 -115%	6.4 -64%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6			1.1 -83%	2 -233%	2 -233%
Delta E для серого *	2.4	2.6 -8%	2.02 16%	3.4 -42%	4.5 -88%	5 -108%
Гамма	2.14 ^103%	2.41 ^91%	2.49 ^88%	2.12 ^104%	2.16 ^102%	2.26 ^97%
CCT	6728 ^97%	6527 ^100%	6445 ^101%	6140 ^106%	6788 ^96%	7033 ^92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		68.5	63		63.1
Color Space (Percent of sRGB)		99.5	99		93.6
Среднее значение		9% / 5%	11% / 5%	14% / -10%	-32% / -41%	-25% / -31%

* ... меньше = лучше

Как показали замеры при помощи спектрофотометра (X-Rite i1 Pro 2), цветопередача с заводскими настройками хорошая. Оттенки серого отображаются с легким налетом синевы, но невооруженным глазом этого не видно. С помощью калибровки нам удалось лишь самую малость улучшить параметры, но пользователям можно смело использовать экран как есть. К слову, полученный нами профиль ICC доступен для скачивания в таблице выше. С учетом почти 100% охвата sRGB можно смело утверждать, что дисплей подходит для обработки фото и видео.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.2 ms стадия 1
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность на улице неплохая, но существенно ухудшается бликами и отражениями, которые возникают из-за глянцевого покрытия. В погожий солнечный денек пользоваться ноутбуком на улице просто невозможно, так как отражение полностью блокирует изображение.

Производительность

MateBook 16 доступен с процессорами AMD Ryzen 5 5600H (6 ядер) и Ryzen 7 5800H (8 ядер), разница в цене между ними составляет 100 евро. Объем памяти и накопителя идентичный: 16 ГБ ОЗУ и PCIe SSD объемом 512 ГБ.

Для переключения между сбалансированным и производительным профилем системы используется сочетание клавиш Fn + P.

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H имеет 8 физических ядер и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно, а рабочая частота его может достигать 4.4 ГГц. Чип выпускается по 7-нм техпроцессу, который положительно влияет на энергоэффективность (в сравнении с предыдущими процессами). На сегодняшний день Ryzen 7 5800H является одним из самых производительных 45-Вт мобильных чипов и выдает впечатляющие результаты в бенчмарках. Максимальный зарегистрированный нами TDP у данного процессора в MateBook 16 составил 65 Вт, но при длительной нагрузке это значение быстро снижается до 54 Вт.

Оснащенный аналогичным процессором Lenovo IdeaPad Pro выдает схожий уровень производительности, в то время как прочие конкуренты на Intel не способны и близко показать хоть что-то подобное (как в многопоточном тесте, так и в однопоточном). Тут стоить сделать ремарку: мноие мультимедийные модели на Intel оснащены далеко не самыми мощными процессорами, что и дают такую вопиющую разницу. Впрочем, как видно на графике, даже мощные рабочие станции на базе Intel Core i7-11850H также проигрывают тестируемому Huawei. Да, в природе существуют ноутбуки на базе Core i7-11800H, которые выдают более высокие или сравнимые результаты, но это игровые модели, у которых TDP процессора выставлен на 100 Вт или выше. В качестве примера можно привести Alienware x17. Как бы там ни было, в мультимедийном классе MateBook 16 показывает себя превосходно, соревнуясь с моделями, стоимость которых на несколько порядков выше.

При работе от батареи процессор потребляет 54 Вт на несколько секунд, а затем уровень ограничивается до 35 Вт, что ведет к 10% снижению производительности в многопоточном тесте Cinebench R15.

Многопоточный тест CB15

Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H: Ø1995 (1980.49-2009.14)

Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)

Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H; Ultra-Performance: Ø1187 (1131.35-1276.65)

Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H: Ø1121 (1099.29-1142.47)

Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia	85.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	69.7 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	69.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H	69.3 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	54.6 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	54.4 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	51.2 pt
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	50.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)	15500 Points +50%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29)	11794 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	11727 Points +13%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	10336 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	7713 Points -25%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	6806 Points -34%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6182 Points -40%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	4805 Points -54%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)	1769 Points +32%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1556 Points +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29)	1410 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1386 Points +4%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	1349 Points +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	1338 Points
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1303 Points -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1134 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)	5687 Points +42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	4575 Points +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31)	4568 Points +14%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	3993 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	3219 Points -19%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	2707 Points -32%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	2299 Points -42%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1999 Points -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года)	651 Points +26%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	601 Points +16%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	560 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30)	550 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	542 Points +5%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	539 Points +4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	518 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	454 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)	2445 Points +22%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	2009 (1980.49^min - 2009.14^max) Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1972 (1923.82^min - 1971.51^max) Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28)	1963 Points -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1401 (1362.03^min - 1401.3^max) Points -30%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	1277 (1131^min - 1277^max) Points -36%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	1142 (1099.29^min - 1142.47^max) Points -43%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1027 (957.88^min - 1027.12^max) Points -49%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1018 (914.45^min - 1017.58^max) Points -49%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)	258 Points +11%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	232 Points 0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	232 Points
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	228 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29)	228 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	224 Points -3%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	210 Points -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	518 Seconds * -104%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	507 Seconds * -100%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	426 Seconds * -68%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	349 Seconds * -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	260 Seconds * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29)	260 Seconds * -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	254 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года)	253 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60219 MIPS +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28)	54117 MIPS +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	53767 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	52444 MIPS -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	37660 MIPS -30%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	32228 MIPS -40%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	27015 MIPS -50%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	26819 MIPS -50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5716 MIPS +2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	5593 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29)	5472 MIPS -2%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	5393 MIPS -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	5292 MIPS -5%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5099 MIPS -9%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	5089 MIPS -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	4428 MIPS -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)	12061 Points +58%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28)	7793 Points +2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	7641 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	7438 Points -3%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6115 Points -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	5963 Points -22%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	5954 Points -22%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5878 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)	1826 Points +23%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1607 Points +9%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1586 Points +7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	1500 Points +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28)	1450 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1118 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29)	14.5 fps +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	14.4 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	13.8 fps -4%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	9.8 fps -32%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	9.06 fps -37%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	7.7 fps -47%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	7.58 fps -47%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29)	64.3 s * -30%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	59.5 s * -20%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	49.6 s *
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)	49.2 s * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	47.4 s * +4%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	46.6 s * +6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	45.8 s * +8%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	41.1 s * +17%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	0.607 sec * -17%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H	0.589 sec * -14%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * -10%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	0.548 sec * -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	0.544 sec * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28)	0.525 sec * -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	0.517 sec *
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.4845 sec * +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2009 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

88.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

232 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3993 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

518 Points

Cinebench R23 Multi Core

10336 Points

Cinebench R23 Single Core

1338 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	90 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H	89.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	88.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia	88.3 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	63.1 pt
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	55.6 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD ^-9! Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)	14392 KRay/s +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	14233 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29)	13933 KRay/s -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	13362 KRay/s -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	10205 KRay/s -28%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	8116 KRay/s -43%

AIDA64 / FPU Julia
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	89105 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	87855 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29)	87478 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)	72601 Points -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	54513 Points -39%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	33201 Points -63%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)	3385 MB/s +11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	3042 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	3014 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29)	2979 MB/s -2%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2301 MB/s -24%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	1770 MB/s -42%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29)	95793 Points 0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	95558 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	95279 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)	90675 Points -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	72766 Points -24%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50501 Points -47%

AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	11585 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29)	11517 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	11505 Points -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	10243 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)	9325 Points -20%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4794 Points -59%

AIDA64 / FPU Mandel
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	49105 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	48351 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29)	48035 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)	36124 Points -26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	28626 Points -42%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	20087 Points -59%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	119337 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	119062 MB/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29)	114346 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)	75931 MB/s -36%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	73364 MB/s -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	52265 MB/s -56%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)	934 MB/s +20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	781 MB/s +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	776 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29)	768 MB/s -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	592 MB/s -24%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	392 MB/s -49%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)	7814 KRay/s +4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	7484 KRay/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	7407 KRay/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29)	7343 KRay/s -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	5539 KRay/s -26%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4399 KRay/s -41%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	45694 MPixel/s +203%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)	40793 MPixel/s +171%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	21091 MPixel/s +40%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29)	17883 MPixel/s +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	15200 MPixel/s +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	15071 MPixel/s

Общая производительность

Несмотря на отсутствие дискретной видеокарты, MateBook 16 демонстрирует отличные оценки в PCMark 10, что позволило ему возглавить список соперников. С субъективной точки зрения система работает очень быстро и крайне отзывчива.

MateBook 16 поддерживает Windows 11, что делает его актуальным на ближайшие годы вперед. Также модель выделяется поддержкой Huawei Share - функции, позволяющей использовать смартфон или планшет в качестве дополнительного дисплея. На практике в ходе тестов функция работала корректно с планшетом MatePad 2020 года выпуска.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6789 Points +7%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	6365 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5989 - 6365, n=5)	6117 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	5862 Points -8%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5459 Points -14%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5158 Points -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5110 Points -20%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4502 Points -29%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	10690 Points
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10522 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10515 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10112 - 10690, n=5)	10320 Points -3%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10241 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	10001 Points -6%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9463 Points -11%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9123 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	9729 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9198 - 9729, n=5)	9342 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8919 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	8218 Points -16%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7517 Points -23%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7388 Points -24%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6852 Points -30%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6466 Points -34%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9194 Points +37%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	6730 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6650 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6236 - 6730, n=5)	6444 Points -4%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5838 Points -13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5283 Points -22%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5165 Points -23%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4047 Points -40%

PCMark 10 Score		6365 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)	69078 MB/s +80%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	65446 MB/s +71%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29)	39512 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	38646 MB/s +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	38355 MB/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	32249 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)	70185 MB/s +59%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	64524 MB/s +46%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29)	44498 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	44396 MB/s 0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	44195 MB/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	38591 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)	70291 MB/s +95%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	66687 MB/s +85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29)	37769 MB/s +5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	36551 MB/s +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	36119 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	35625 MB/s -1%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года)	107 ns * -29%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	87.7 ns * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29)	83.3 ns * -0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	83.2 ns * -0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	83.2 ns *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	79.5 ns * +4%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7446 μs * -1539%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	984 μs * -117%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	722 μs * -59%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	655 μs * -44%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	454.3 μs *
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	435.4 μs * +4%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен 512-ГБ накопитель Lite-On, который подключен к ноутбуку через интерфейс PCIe 3.0 x4. Скорость чтения/записи в тестах на отличном уровне, потому менять его стоит только если вам не хватает вместительности. Как и у других ноутбуков Huawei, по заводу накопитель имеет некорректную заводскую разбивку диска: есть системный и логический раздел, что может привести к проблемам при использовании. Так, системный раздел занимает всего 71 ГБ с чистой Windows - после обновления и установки приложений этого объема быстро станет недостаточно. Остальные 337 ГБ существуют в виде логического раздела “Data”.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	97.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia	70.3 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	61.6 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	56.5 pt
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512	47.5 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	42.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	41.5 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	41.3 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4164 (4152.03^min - 4163.54^max) MB/s +73%
Усредн. модель класса Multimedia (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)	2979 MB/s +24%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2420 (2407.74^min - 2419.69^max) MB/s +1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2405 (2386.61^min - 2405.43^max) MB/s
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (2079 - 2587, n=7)	2281 MB/s -5%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1644 (1629.16^min - 1644.23^max) MB/s -32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	936 (845.35^min - 935.97^max) MB/s -61%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	915 (911^min - 915.46^max) MB/s -62%
seq write
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4178 (4144.81^min - 4178.19^max) MB/s +88%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)	3127 MB/s +40%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2463 (2452.2^min - 2462.69^max) MB/s +11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2226 (2208.93^min - 2226.13^max) MB/s
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (1787 - 2248, n=7)	2169 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2162 (1233.54^min - 2162.24^max) MB/s -3%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2044 (1356.87^min - 2043.99^max) MB/s -8%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	886 (874.58^min - 886.14^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6695 (5994.46^min - 6694.98^max) MB/s +103%
Усредн. модель класса Multimedia (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)	5465 MB/s +66%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3553 (3189.77^min - 3552.79^max) MB/s +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	3291 (3124.97^min - 3290.85^max) MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3205 (3054.06^min - 3204.75^max) MB/s -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3180 (2895.54^min - 3179.63^max) MB/s -3%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (2819 - 3400, n=7)	3172 MB/s -4%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	989 (886.37^min - 989.44^max) MB/s -70%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4998 (4979.17^min - 4997.79^max) MB/s +125%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)	4195 MB/s +88%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2981 (2954.26^min - 2980.8^max) MB/s +34%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2854 (2806.46^min - 2853.97^max) MB/s +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2429 (477.41^min - 2429.31^max) MB/s +9%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (2206 - 2267, n=7)	2234 MB/s 0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2226 (2211.03^min - 2226.34^max) MB/s
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	887 (882.81^min - 887.42^max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.9 (79.6^min - 79.89^max) MB/s +50%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)	63.4 MB/s +19%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (48 - 62.5, n=7)	53.7 MB/s +1%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	53.3 (52.75^min - 53.25^max) MB/s 0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	53.3 (53.18^min - 53.31^max) MB/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	47.6 (47.34^min - 47.64^max) MB/s -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	46.7 (39.85^min - 46.65^max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	39.4 (11.16^min - 39.35^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	246 (245.83^min - 246.31^max) MB/s +82%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	178 (175.48^min - 177.72^max) MB/s +32%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)	172 MB/s +27%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	147 (145.94^min - 147.26^max) MB/s +9%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	135 (134.03^min - 135.47^max) MB/s
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (105 - 173, n=7)	130.9 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	122 (120.46^min - 122.47^max) MB/s -10%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	113 (108.86^min - 112.54^max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2996 (2763.02^min - 2996.4^max) MB/s +91%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1568 (1566.9^min - 1567.68^max) MB/s
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (907 - 1568, n=7)	1433 MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)	1407 MB/s -10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1149 (1145.51^min - 1148.68^max) MB/s -27%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	767 (753.68^min - 766.54^max) MB/s -51%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	428 (425.72^min - 427.51^max) MB/s -73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	271 (247.51^min - 271.06^max) MB/s -83%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2608 (2600.28^min - 2607.6^max) MB/s +109%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2152 (2146.6^min - 2151.78^max) MB/s +72%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1250 (1244.91^min - 1249.75^max) MB/s
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (398 - 1252, n=7)	1084 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)	1059 MB/s -15%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	592 (162.65^min - 592.1^max) MB/s -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	538 (518.2^min - 538.25^max) MB/s -57%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	441 (428.2^min - 440.81^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7069 Points +80%
Усредн. модель класса Multimedia (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)	5101 Points +30%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5087 Points +30%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	3922 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3797 Points -3%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (2392 - 3922, n=7)	3013 Points -23%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2644 Points -33%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2541 Points -35%
Score Read
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2825 Points +69%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1806 Points +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1668 Points
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)	1646 Points -1%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (913 - 1668, n=7)	1172 Points -30%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1075 Points -36%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	865 Points -48%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	687 Points -59%
Score Write
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2873 Points +100%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)	2674 Points +86%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2377 Points +65%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2220 Points +54%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1571 Points +9%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1439 Points
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1358 Points -6%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (1034 - 1439, n=7)	1276 Points -11%
Seq Read
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5427 MB/s +84%
Усредн. модель класса Multimedia (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)	4257 MB/s +44%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2955 MB/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2829 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2643 MB/s -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2602 MB/s -12%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (2019 - 2955, n=7)	2455 MB/s -17%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2015 MB/s -32%
Seq Write
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3886 MB/s +87%
Усредн. модель класса Multimedia (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)	2791 MB/s +34%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2423 MB/s +16%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2080 MB/s
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (810 - 2090, n=7)	1539 MB/s -26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1510 MB/s -27%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1055 MB/s -49%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	976 MB/s -53%
4K Read
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	73.9 MB/s +45%
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	72.9 MB/s +43%
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)	62 MB/s +21%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	51.1 MB/s
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (46.6 - 56.6, n=7)	49.9 MB/s -2%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	42.99 MB/s -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	42.86 MB/s -16%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	42.06 MB/s -18%
4K Write
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	223.2 MB/s +75%
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	219.3 MB/s +72%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)	190.9 MB/s +50%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	127.5 MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	127.1 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	126.1 MB/s -1%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (90.2 - 147.6, n=7)	114.4 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	85.5 MB/s -33%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2209 MB/s +67%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1481 MB/s +12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1321 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)	1158 MB/s -12%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (665 - 1321, n=7)	877 MB/s -34%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	768 MB/s -42%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	589 MB/s -55%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	383.3 MB/s -71%
4K-64 Write
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2265 MB/s +105%
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)	2204 MB/s +100%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2009 MB/s +82%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1983 MB/s +80%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1346 MB/s +22%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	1103 MB/s
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1029 MB/s -7%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (813 - 1125, n=7)	1007 MB/s -9%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.103 ms * -203%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.079 ms * -132%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.056 ms * -65%
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)	0.05499 ms * -62%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (0.034 - 0.058, n=7)	0.05014 ms * -47%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.037 ms * -9%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	0.034 ms *
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.033 ms * +3%
Access Time Write
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.117 ms * -277%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.101 ms * -226%
Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 (0.028 - 0.167, n=7)	0.08729 ms * -182%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)	0.06101 ms * -97%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -26%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	0.031 ms *
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.029 ms * +6%
SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.02 ms * +35%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Lite-On CA5-8D512

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3418 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2210 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 564 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 446.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 54.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1254 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1388 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Встроенная в процессор графика Radeon RX Vega 8 отвечает за отображение картинки на экране. Ее чистая производительность примерно на 20-30% ниже, чем у Intel Iri Xe с 96 блоками и примерно на 30% выше, чем у Vega 8 у предыдущих процессоров Ryzen 4000. Главным преимуществом обновленной Vega является улучшенный декодер видео, который стал намного эффективнее и обходит в этом плане Iris Xe: загрузка при просмотре 4K видео составляет 8% вместо 32% у Intel.

MateBook 16 легко справился с тяжелым стресс-тестом 3DMark Time Spy (99.6%), производительность встроенной графики стабильна даже при длительной высокой нагрузке.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	55.6 pt
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	40.6 pt
SCHENKER Vision 15 ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	34 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	32.2 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.5 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	24.8 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H	10.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)	20510 Points +235%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	11470 Points +88%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6971 Points +14%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	6904 Points +13%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	6117 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54)	5910 Points -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4505 Points -26%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H	1679 Points -73%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)	56887 Points +91%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	33402 Points +12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	29795 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46)	26903 Points -10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	23044 Points -23%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H	10124 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)	14739 Points +295%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	8287 Points +122%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	5771 Points +55%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5759 Points +54%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	3734 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54)	3676 Points -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	2985 Points -20%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H	1368 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)	5566 Points +369%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	3038 Points +156%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	1717 Points +45%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1611 Points +36%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H	1186 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54)	1156 Points -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	914 Points -23%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H	373 Points -69%

3DMark 11 Performance		6278 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		164152 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		25813 баллов
3DMark Fire Strike Score		3441 баллов
3DMark Time Spy Score		1357 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Поиграть на MateBook 16 практически не удастся, ведь у него нет дискретной видеокарты. Впрочем, такие нетребовательные игры, как FIFA 22 и Dota 2, он все еще способен осилить даже на высоких настройках. Даже при длительных игровых сессиях производительность остается стабильной.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54.6 fps +274%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	32.7 (26^min) fps +124%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17 fps +16%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.5 fps +6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.6 (13^min, 14^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49)	13.7 fps -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11.2 fps -23%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	5 (4^min, 4^P1) fps -66%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)	101.2 fps +360%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	58 (48^min) fps +164%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 (34^min, 34^P1) fps +61%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.3 fps +51%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46)	20.6 fps -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.4 fps -12%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	9 fps -59%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 327, n=39, посл. 2 года)	142.9 fps
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.1 fps
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35)	40.8 fps
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	33.2 fps
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	17 fps
1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (24.5 - 231, n=8, посл. 2 года)	91 fps
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.22 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3 - 31.6, n=2)	17.3 fps
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (36 - 428, n=46, посл. 2 года)	211 fps +193%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	175 (140^min) fps +143%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	101 fps +40%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.8 fps +36%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	72 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (27.2 - 89, n=47)	65.9 fps -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	50.8 fps -29%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	27 fps -62%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года)	54 fps +414%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44.9 (6.7^min, 29.4^P1) fps +328%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=41)	11.1 fps +6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	10.5 (3.52^min, 7.35^P1) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Усредн. модель класса Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, посл. 2 года)	97.1 fps +269%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	91.7 (13.9^min, 66.7^P1) fps +249%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.3 (6.93^min, 18.9^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=44)	26.1 fps -1%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	9.2 (4.21^min, 6.76^P1) fps -65%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	158 (4.47^min, 90.9^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (30.6 - 186.9, n=36, посл. 2 года)	131 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.7 - 104, n=32)	65.5 fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	162 (4.78^min, 100^P1) fps +57%
Усредн. модель класса Multimedia (45.6 - 186.4, n=68, посл. 2 года)	140.8 fps +37%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	103 (18.8^min, 66.7^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42)	87.7 fps -15%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	50 (15.4^min, 35.7^P1) fps -51%
1920x1080 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	165 (4.72^min, 111^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (29.2 - 187.3, n=36, посл. 2 года)	136.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (30.5 - 101, n=32)	64.2 fps
1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	171 (5.2^min, 125^P1) fps +53%
Усредн. модель класса Multimedia (52.4 - 187.4, n=61, посл. 2 года)	146 fps +30%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	112 (10.3^min, 71.4^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=47)	100.4 fps -10%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	62.8 (10.6^min, 41.7^P1) fps -44%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	108 (95^min) fps +113%
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)	96.5 fps +90%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.6 (48.8^min) fps +9%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	50.8 (47.1^min) fps
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49.7 (33.4^min) fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57)	48.6 fps -4%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.3 (41.6^min) fps -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	21.5 (19.7^min) fps -58%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	112 (98.1^min) fps +109%
Усредн. модель класса Multimedia (28 - 196.9, n=83, посл. 2 года)	104.2 fps +94%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59 (51.1^min) fps +10%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	53.7 (49^min) fps
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.6 (35.6^min) fps 0%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.5 - 76.7, n=57)	51.8 fps -4%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	48.9 (44.4^min) fps -9%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	23.1 (21^min) fps -57%
1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	122 (107.3^min) fps +28%
Усредн. модель класса Multimedia (36.7 - 208, n=81, посл. 2 года)	121 fps +27%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	95.5 (79.6^min) fps
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	87.1 (70.8^min) fps -9%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (49.9 - 122.3, n=57)	86.1 fps -10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	84.3 (76.7^min) fps -12%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.2 (49^min) fps -20%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	57 (51.4^min) fps -40%
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель класса Multimedia (37.2 - 233, n=81, посл. 2 года)	139.1 fps +12%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	139 (124.5^min) fps +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	128 (8.9^min) fps +3%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	124 (105^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (67.9 - 152, n=57)	108.1 fps -13%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	108 (93^min) fps -13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	104 (93.3^min) fps -16%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.5 (30.8^min) fps -38%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=81, посл. 2 года)	89.9 fps +260%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	49.9 (37.5^min, 40.1^P1) fps +100%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.4 (6.4^min, 7.32^P1) fps +6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.8 - 32.1, n=47)	22.2 fps -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	7 fps -72%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Multimedia (12.8 - 244, n=79, посл. 2 года)	103.6 fps +257%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.4 (40.7^min, 47.3^P1) fps +105%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.5 (8^min, 9.79^P1) fps +12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (14.6 - 37.7, n=49)	26 fps -10%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	11 fps -62%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель класса Multimedia (15.2 - 300, n=75, посл. 2 года)	120.8 fps +266%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	73.8 (60.2^min, 64.7^P1) fps +124%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.3 (10.6^min, 19^P1) fps +22%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (16.9 - 45.3, n=49)	30.9 fps -6%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	12 fps -64%
1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель класса Multimedia (39.7 - 460, n=73, посл. 2 года)	233 fps +174%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	191 (80.5^min, 143^P1) fps +125%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	90.8 (20.4^min, 36.2^P1) fps +7%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	85 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50)	78.6 fps -8%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	31 fps -64%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	70 fps +90%
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)	66.9 fps +82%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36.8 fps
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.7 fps -3%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -7%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 43.1, n=57)	30.5 fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	28.8 fps -22%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	15.4 fps -58%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	84.6 fps +103%
Усредн. модель класса Multimedia (25.6 - 177.4, n=81, посл. 2 года)	81.8 fps +96%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	41.7 fps
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 fps -6%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 fps -8%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.1 - 49.6, n=57)	34.6 fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	32.3 fps -23%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	16.8 fps -60%
1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	97 fps +82%
Усредн. модель класса Multimedia (32.9 - 196.4, n=84, посл. 2 года)	95.9 fps +80%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	53.2 fps
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 fps -13%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 fps -13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57)	44.3 fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	43.8 fps -18%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	18.4 fps -65%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)	52 fps +330%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.71 - 17.7, n=46)	12.4 fps +2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12.1 fps
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	4.79 fps -60%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Multimedia (9.75 - 162.4, n=79, посл. 2 года)	68 fps +276%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.1 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11.7 - 25, n=47)	17.9 fps -1%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	6.87 fps -62%
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 225, n=69, посл. 2 года)	102.7 fps +176%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.9 - 50.1, n=52)	35.4 fps -5%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	14.6 fps -61%

Частота кадров, Witcher 3

Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8: Ø14.6 (13-16)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	112	103	26.3	10.5
The Witcher 3 (2015)	72		22	14.6
Dota 2 Reborn (2015)	124	95.5	53.7	50.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	37.2	18.1	12.1
X-Plane 11.11 (2018)	53.2	41.7	36.8
Far Cry 5 (2018)	22	21	20
Strange Brigade (2018)	85	33	29	25
F1 2020 (2020)	94	44	33	24
F1 2021 (2021)	96.7	40.3	30.9	21.4
FIFA 22 (2021)	166	106	89	78

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения отлично справляется со своей задачей, несмотря на мощный процессор. При просмотре веб-сайтов и видео в Интернете ноутбук остается практически бесшумным. Вентиляторы становятся слышны (27 дБ(А)) только в полной тишине. Даже в Witcher 3 максимальный показатель составляет всего 32 дБ(А).

Только при длительной высокой нагрузке на процессор вентиляторы выходит на повышенные обороты. Максимальную шумность они выдают спустя несколько минут под высокой нагрузкой - 42 дБ(А). К счастью, вентилятор не склонен свистеть или пищать, что хорошо для конечного пользователя. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

	Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Уровень шума		-2%	-1%	-13%	-18%	6%
в выкл. виде (фон) *	24.8	26 -5%	25.5 -3%	24.04 3%	29.8 -20%	24.4 2%
Мин. в простое *	24.8	26 -5%	25.5 -3%	24.04 3%	29.8 -20%	24.4 2%
В простое, сред. *	24.8	26 -5%	25.5 -3%	24.04 3%	29.8 -20%	24.4 2%
В простое, макс. *	26.7	27.7 -4%	25.5 4%	24.04 10%	31.1 -16%	24.4 9%
Нагрузка, сред. *	32	32.7 -2%	33 -3%	41.3 -29%	40.5 -27%	26.1 18%
Witcher 3 ultra *	32			49.21 -54%	40.5 -27%	33.2 -4%
Нагрузка, макс. *	42.4	39 8%	42.1 1%	52.93 -25%	40.5 4%	37.7 11%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		24.8 / 24.8 / 26.7 дБ
Нагрузка		32 / 42.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A)

Нагрев

Корпус MateBook 16 практически не нагревается при выполнении обычных повседневных задач. При высокой нагрузке наибольшие температуры наблюдаются в задней части корпуса по центру - до 50 °C.

В стресс-тесте MateBook 16 порадовал нас стабильной производительностью: TDP процессора держался на 54 Вт на протяжении всего испытания, а частота была на уровне 2.8 ГГц (1750 МГц у встроенной графики).

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.6 °C	40.2 °C	36.2 °C
37.1 °C	38.4 °C	32.9 °C
28 °C	25.2 °C	26.4 °C

Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 33.7 °C


38.1 °C	49.7 °C	35.6 °C
33.5 °C	37 °C	35.1 °C
26.8 °C	28.6 °C	28.1 °C

Макс.: 49.7 °C
Усредн.: 34.7 °C

ЗУ (макс.) 44.6 °C | Темп. воздуха 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26.1 °C	26.2 °C	26.4 °C
25.5 °C	26.2 °C	25.5 °C
25.1 °C	24.9 °C	24.5 °C

Макс.: 26.4 °C
Усредн.: 25.6 °C


25.9 °C	26.3 °C	26.4 °C
25.1 °C	25.8 °C	25.8 °C
24.7 °C	25.3 °C	25.2 °C

Макс.: 26.4 °C
Усредн.: 25.6 °C

ЗУ (макс.) 26.3 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


34.5 °C	35.8 °C	31.8 °C
31.8 °C	33.8 °C	29.2 °C
26.1 °C	24.7 °C	24.7 °C

Макс.: 35.8 °C
Усредн.: 30.3 °C


34.7 °C	39.9 °C	31.8 °C
29.7 °C	33.8 °C	29.6 °C
25.6 °C	27.1 °C	26.7 °C

Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 31 °C

ЗУ (макс.) 39.7 °C | Темп. воздуха 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Качество звучания у динамиков на удивление высокое: звук объемный и очень громкий. Низкие частоты, конечно, выражены в недостаточном объеме, но видео и музыка звучат хорошо.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 16 R7 5800H

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Дисплей высокого разрешения негативно влияет на цифры и потому в итоге у MateBook 16 уровень энергопотребления оказался самым высоким среди конкурентов со встроенной видеокартой. Максимальное потребление составило 100 Вт на короткий период времени, но затем оно снизилось до 90 Вт. Комплектный 135-Вт адаптер способен стабильно заряжать батарею даже при высокой нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.56 / 0.67 Вт
Ожидание	4.6 / 10.5 / 11.2 Вт
Нагрузка	59.1 / 98.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16"	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1"	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1"	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16"	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		29%	20%	-24%	29%	22%	19%	-21%
В простое, мин. *	4.6	4.8 -4%	5.2 -13%	5.7 -24%	3.5 24%	5.3 -15%	5.26 ?(3 - 12.5, n=46) -14%	6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, посл. 2 года) -42%
В простое, сред. *	10.5	7.4 30%	8.2 22%	9.3 11%	6.3 40%	9 14%	7.78 ?(4.1 - 12.8, n=46) 26%	11.3 ?(4.6 - 30, n=88, посл. 2 года) -8%
В простое, макс. *	11.2	9 20%	9.4 16%	11 2%	6.8 39%	9.7 13%	9.18 ?(4.6 - 15.7, n=46) 18%	13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, посл. 2 года) -19%
Нагрузка, сред. *	59.1	34.9 41%	40 32%	83.4 -41%	43.2 27%	30.3 49%	44.9 ?(28.2 - 98.9, n=46) 24%	70.7 ?(14.3 - 147, n=86, посл. 2 года) -20%
Witcher 3 ultra *	58.6	34.9 40%	40.5 31%	94.4 -61%	52 11%	30.6 48%
Нагрузка, макс. *	98.3	51.4 48%	67 32%	128.7 -31%	67.7 31%	76.2 22%	59.4 ?(29.5 - 101.8, n=46) 40%	116.1 ?(47.7 - 270, n=88, посл. 2 года) -18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Witcher 3, Стресс-тест

Huawei MateBook 16 R7 5800H; Witcher 3 ultra: Ø58.6 (55.6-86.8)

Huawei MateBook 16 R7 5800H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.7 (85.4-98.3)

Емкость батареи составляет 84 Вт⋅ч, за счет чего обеспечивается хорошая автономность. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 11 часов, а при непрерывном воспроизведении видео - 13 часов. На максимальной яркости время работы в Wi-Fi тесте снизилось до 8.5 часов. При максимальной нагрузке заряд батареи иссякнет всего за полтора часа.

Несмотря на поддержку быстрой зарядки, у нашего образца она отсутствовала - такой настройки попросту нет в PC Manager. Полная зарядка во включенном состоянии происходит за 150 минут, а первые 50% доступны через 65 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 94)		12час. 50мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 94)		8час. 35мин.
1080p-видео		10час. 54мин.
Макс. расход энергии		1час. 26мин.

	Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Вт⋅ч	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Вт⋅ч	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-3%	-24%	3%	27%	-42%	9%
Воспр. видео H.264	654	615 -6%	510 -22%	623 -5%	1122 72%		847 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года) 30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	770	585 -24%	538 -30%	754 -2%	912 18%	445 -42%	640 ?(279 - 1204, n=88, посл. 2 года) -17%
Нагрузка и 100% яркости	86	103 20%	68 -21%	101 17%	78 -9%		97.1 ?(39 - 212, n=65, посл. 2 года) 13%
В простое		1205	710				1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года)
Witcher 3 ultra		130	59				76.3 ?(57 - 96, n=4, посл. 2 года)

За

+ качественный и прочный алюминиевый корпус

+ высокая производительность процессора

+ отличный дисплей формата 3:2

+ хорошие динамики

+ умеренный нагрев

+ поддержка Huawei Share (планшеты, смартфоны)

Против

- глянцевый дисплей

- нет USB 4 и/или Thunderbolt 4

- плохая веб-камера

- практически отсутствуют возможности апгрейда/обслуживания

- неправильная заводская разметка SSD

Вердикт

На обзоре: Huawei MateBook 16. Тестовый образец предоставлен Huawei

В ходе тестов MateBook 16 показал себя очень хорошо - особенно с учетом цены. Новинка легко соревнуется с дорогим Dell XPS 15 по качеству динамиков и просто превосходно выглядит на фоне большинства представителей своего класса, которые выполнены в пластиковых корпусах. Да, MateBook 16 явно не самый тонкий и легкий ноутбук в мире, но это положительно сказалось на прочности корпуса и нагреве/шумности. Тоньше - не всегда лучше.

Производитель оснастил MateBook 16 мощным процессором AMD Ryzen 5000, который выдает превосходную производительность даже при длительной нагрузке. Текущие процессоры Intel Tiger Lake также способны показывать схожие результаты, но только при гораздо более высоком энергопотреблении. В итоге у MateBook 16 производительность выше, чем у большинства мобильных рабочих станций на базе Intel. Оптимизация энергопотребления чипов AMD также привела к тому, что у MateBook 16 прекрасные показатели автономности.

Дискретной видеокарты у MateBook 16 нет, потому если вы любите игр будет не лишним найти другую более соответствующую модель. Однако сама по себе встроенная графика у этого ноутбук отличная: запросто справляется с воспроизведением видео высокого разрешения. Динамики также не ударили в грязь лицо, выдавая достойное звучание. Дисплей с соотношением 3:2 также в большинстве своем хорош, но у него глянцевый экран, который сильно ограничивает читабельность на улице.

MateBook 16 - это отличный мультимедийный ноутбук свободный от серьезных недостатков. Он легко обходит в производительности даже современные мобильные рабочие станции, а дисплей играет красками. Соотношение цены и качества у данной модели превосходное

Вполне естественно, есть у новинки и такие аспекты, над которыми производителю еще стоит поработать: качество и расположение веб-камеры, отсутствие слотов оперативной памяти, отсутствие USB 4/Thunderbolt. Правда, последнее в большей мере зависит от AMD, нежели от Huawei. Небольшое негативное влияние на оценку оказало и отсутствие картридера. Как бы там ни было, MateBook 16 получает нашу рекомендацию по причине прекрасного соотношения цены и качества. Этот ноутбук можно назвать улучшенной версией XPS 15, которую оснастили современным мощным процессором AMD, чего так и не сделала Dell. Если вам необходима более высокая игровая производительность, стоит обратить внимание на IdeaPad 5 Pro, который сочетает быстрый Ryzen 7 с Nvidia GTX 1650.

Huawei MateBook 16 R7 5800H - 21 October 2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

91 / 98 → 93%

Клавиатура

89%

Трекпад

89%

Порты и связь

63 / 80 → 79%

Вес

63 / 20-72 → 83%

Время работы

89 / 95 → 93%

Дисплей

87%

3D-производительность

62 / 90 → 69%

Производительность ЦП

94 / 90 → 100%

Нагрев

91%

Шумность

93 / 95 → 97%

Аудио

85%

Камера

27 / 85 → 32%

Средний балл

79%

87%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei MateBook 16 R7 5800H (MateBook 16 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 317 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!