Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Lenovo LOQ 16

Недорогой игровой ноутбук.

Серия LOQ от Lenovo стала пристанищем для бюджетных игровых ноутбуков с ценником ниже, чем у Legion. На этот раз мы тестируем 16-дюймовую модель серии на базе RTX 4060: производительность в порядке, но в чем же подвох?

В свежую серию LOQ от Lenovo входят бюджетные игровые ноутбуки - ранее производитель продавал недорогие модели под брендом IdeaPad Gaming. На сегодняшний день мы уже успели протестировать 15-дюймовый LOQ 15 на базе AMD и теперь взялись проверить более крупный LOQ 16 с процессором Intel и 16-дюймовым экраном формата 16:10. Удастся ли новинке справиться с многочисленными конкурентами?

На фоне LOQ 15 (RTX 4050) наш сегодняшний тестовый образец более мощный, так как основан на RTX 4060, имеет в два раза больше оперативной памяти (16 ГБ вместо 8 ГБ) и также оснащен QHD экраном вместо Full HD. 

В качестве соперников были отобраны игровые ноутбуки со схожими видеокартами: Dell Inspiron 16 Plus 7630, Acer Nitro 16 AN16-41 (к сожалению, нам удалось проверить только версию на RTX 4050) и Captiva Advanced Gaming I74-121. Из более дорогих моделей мы добавили Legion Slim 5 16APH8 и Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS.

Хорошо (87%) Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620HNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Gaming - 27 September 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Процессор
Intel Core i7-13620H 10 x 1.8 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 115 W TDP, Geforce 537.13, Advanced Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SK Hynix DDR5-5600
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Solidigm SSDPFINW512GZL, 512 Гбайт 
, 460 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined headphone/microphone port
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.9 x 359.6 x 277.6
Аккумулятор
80 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p FHD camera with e-shutter
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x2W speaker system with Nahimic Audio, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.655 килогр., адаптер питания: 867 г
Стоимость
1500 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.3 %
v7 (old)
October 2023
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.7 килог.25.9 мм16.00"2560x1600
87.1 %
v7 (old)
September 2023
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.19.95 мм16.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
August 2023
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.6 килог.27.9 мм16.00"1920x1200
85.7 %
v7 (old)
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.3 килог.29 мм15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
August 2023
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 килог.25.2 мм16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
June 2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 килог.22.1 мм16.00"1920x1200

Дизайн и особенности

Ноутбуки Lenovo LOQ более габаритные по сравнению с представителями серии Legion. Не последнюю роль в этом сыграла выступающая задняя часть корпуса с охлаждением - прямо как у Alienware. Производитель намеренно выделил ее визуально: в отличие от всей остальной части корпуса выступ сзади окрашен в черный и декорирован двумя вставками яркого голубого цвета. Передняя сторона имеет слегка скругленную форму, а на крышке размещены логотипы Lenovo и LOQ. Покрытие гладкое, производитель использует пластик в качестве материала изготовления, что и отличает модель от Legion, для которых Lenovo выбрали металл.

Крышка легко открывается одной рукой, но при этом надежно фиксируется практически в любом положении, а максимальный угол отклонения - 160 градусов. Клавиатура здесь несъемная, представляет единое целое с палубой и минимально утоплена в корпус. 

Прочность корпуса на нормальном уровне, хотя при попытке деформации он немного похрустывает. Качество сборки хорошее, мы не обнаружили неуместных зазоров между деталями.

Среди соперников LOQ 16 один из самых крупных и тяжелых, если рассматривать устройства с 16-дюймовой диагональю. Из-за выступающей задней части модель существенно больше в глубину по сравнению с большинством альтернатив. Схожие габариты лишь у Acer Nitro 16, но при этом он на 100 граммов легче LOQ. Все остальные модели с списке сравнения легче.

Сравнение размеров

361 mm 241 mm 29 mm 2.3 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.6 kg359.6 mm 277.6 mm 25.9 mm 2.7 kg359.7 mm 260.3 mm 25.2 mm 2.4 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов включает лишь наиболее необходимые разъемы, среди которых четыре USB. Три из них поддерживают скорость до 10 Гбит/с, а единственный USB-C не поддерживает Thunderbolt. Нет в этой модели и картридера.

Расположение портов нам понравилось, так как они располагаются на трех сторонах и достаточно хорошо разнесены. Большинство разъемов находится на задней стороне, а остальные три расположились на левой и правой сторонах, что удобно для подключения периферии.

Правая сторона: выключатель веб-камеры, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с)
Правая сторона: выключатель веб-камеры, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с)
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4, PD 140 Вт), аудио разъем
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort 1.4, PD 140 Вт), аудио разъем
Задняя сторона: разъем питания, 2 x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с), HDMI 2.1, Ethernet)
Задняя сторона: разъем питания, 2 x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с), HDMI 2.1, Ethernet)
Передняя сторона:
Передняя сторона:

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX203 с поддержкой Wi-Fi 6, который уступает AX211, который используется в моделях соперников. От стандартного AX201 данная модель отличается отсутствием поддержки 160-МГц ширины канала (80 МГц максимум).

Скорость соединения стабильная, однако полученные в тесте 800 МБ/с явно недотягивают до показателей конкурентов (свыше 1 Гбит/с).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1557 (1481min - 1700max) MBit/s +103%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1491 (1391min - 1562max) MBit/s +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1261 (1137min - 1385max) MBit/s +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=151, посл. 2 года)
1235 MBit/s +61%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
862 (812min - 927max) MBit/s +12%
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=42)
792 MBit/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
768 (712min - 807max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1685 (1180min - 1751max) MBit/s +100%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1471 (1302min - 1560max) MBit/s +74%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)
1383 MBit/s +64%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1184 (1047min - 1237max) MBit/s +40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
925 (909min - 935max) MBit/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s +7%
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=43)
847 MBit/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
843 (426min - 854max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1578min - 1812max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1524 (1318min - 1580max) MBit/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (149min - 1644max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=72, посл. 2 года)
1425 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1590 (1563min - 1611max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=72, посл. 2 года)
1482 MBit/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1323 (1216min - 1388max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1229 (1099min - 1323max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1524 (1318-1580)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1517 (149-1644)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1674 (1578-1812)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1229 (1099-1323)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (1563-1611)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (1216-1388)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (712-807)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1261 (1137-1385)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (812-927)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1557 (1481-1700)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (426-854)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1183 (1047-1237)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (909-935)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1471 (1302-1560)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Веб-камера

Веб-камера
Веб-камера

Lenovo разместили Full HD веб-камеру над экраном. Мы приветствуем решение производителя добавить выключатель камеры на правой стороне корпуса. 

Цветопередача плохая, но качество изображения в целом достаточное для видеозвонков.

ColorChecker
14.5 ∆E
11.9 ∆E
16 ∆E
18 ∆E
14.1 ∆E
13.7 ∆E
9.8 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
12.2 ∆E
10.4 ∆E
8.7 ∆E
15.3 ∆E
17.4 ∆E
15.5 ∆E
7 ∆E
14.3 ∆E
20.3 ∆E
2.6 ∆E
7.8 ∆E
13.8 ∆E
17.2 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Lenovo LOQ 16IRH8: 13.61 ∆E min: 2.64 - max: 20.33 ∆E

Безопасность

Платформенный модуль TPM на борту, но сканера отпечатков и даже слота для замка Kensington в ноутбуке нет.

Аксессуары и гарантия

Если вы ожидаете встретить дополнительные аксессуары в комплекте с ноутбуком, стоит выбирать модель более высокого ценового порядка. В коробке с LOQ 16 имеется лишь адаптер питания и документация.

Срок гарантии от производителя составляет от 1 до 2 лет в зависимости от региона продаж, дополнительно можно купить расширенное обслуживание Lenovo Premium Care (Plus) с круглосуточной техподдержкой.

Обслуживание

Из-за выступающей задней части корпуса снимать нижнюю крышку сложнее, чем обычно. Для начала стоить открутить 10 болтов: четыре из них гораздо короче остальных и сидят под углом (в передней части), потому очень важно не пытаться вкрутить на их посадочные места более длинные.

Затем необходимо снять декоративную черную накладку тыльной панели, так как под ней расположены еще три болта, фиксирующие нижнюю крышку. После этого ее можно смело снимать, начав с передней стороны корпуса.

Внутри пользователю открывается доступ к системе охлаждения, батарее, Wi-Fi адаптеру, двум слота ОЗУ (спрятаны под пленкой), SSD и дополнительному слоту M.2 для второго SSD. Довольно необычно, что Lenovo установили накопитель типоразмера M.2 2230, хотя на плате достаточно места для модели M.2 2280 и даже соответствующее крепление на месте.

Болты разной длины
Болты разной длины
3 дополнительных болта под накладкой в задней части
3 дополнительных болта под накладкой в задней части
Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Второй слот SSD и Wi-Fi адаптер
Второй слот SSD и Wi-Fi адаптер

Устройства ввода

Клавиатура

Несмотря на принадлежность к серии LOQ, ноутбук унаследовал клавиатуру от IdeaPad Gaming 3 (с некоторыми изменениями). Раскладка выглядит хорошо: блок клавиш-указателей сдвинут вниз для пущего удобства - это также позволило сделать его полноразмерным. Справа от клавиатуры поместился небольшой цифровой блок.

Клавиши основной части клавиатуры большие, хорошо разнесены и имеют удобную вогнутую поверхность. Глубина нажатия небольшая, а тактильный отклик мог быть четче, но в целом в этом плане все приемлемо. Клавиатура подходит для быстрого набора текста, хотя некоторым ход нажатия может показаться слишком мягким. Постукивание клавиш при наборе среднее по громкости.

Подсветка клавиатуры белая, с двумя градациями яркости: в темноте видимость клавиш хорошая, но RGB отсутствует.

Клавиатура
Клавиатура
Белая подсветка с двумя градациями яркости
Белая подсветка с двумя градациями яркости

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Размер тачпада насчитывает 12 x 7.5 см. Покрытие сенсорной площадки гладкое, пальцы по нему хорошо скользят если они сухие. 

Встроенные клавиши в нижней части тачпада нажимаются с большим усилием, глубина хода минимальная, тактильный отклик четкий. Щелчок при срабатывании громкий.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Матовый IPS экран формата 16:10 у нашего образца выпущен компанией AU Optronics и предлагает разрешение 2560 x 1600 пикселей при частоте обновления 165 Гц. При покупке ноутбука следует внимательно изучить характеристики, ведь модель также выпускается с вариантом 144 Гц/1920x1200.

Яркость составляет 369 нит при отображении белого цвета, равномерность распределения подсветки не лучшая - 85%. В итоге по центру яркость панели составляет 400 нит по нашим замерам.

Уровень черного выше нормы, потому контрастность не такая хорошая, как хотелось бы.

В целом, тем не менее, дисплей нормальный. Время отклика достаточно хорошее, ШИМ для контроля подсветки не используется. Утечки подсветки у нашего образца отсутсвуют.

Угол раскрытия 160 градусов
Угол раскрытия 160 градусов
355
cd/m²
365
cd/m²
371
cd/m²
364
cd/m²
407
cd/m²
372
cd/m²
346
cd/m²
382
cd/m²
360
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUOC1A5 (B160QAN03.L) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 407 cd/m² (Nits) В среднем: 369.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 904:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.13 | 0.5-98 Ø5.2
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo LOQ 16IRH8
AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16"
Captiva Advanced Gaming I74-121
BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display
0%
7%
-8%
-2%
-2%
Display P3 Coverage
70.5
70.1
-1%
80
13%
64
-9%
69.3
-2%
69.3
-2%
sRGB Coverage
98.9
99.6
1%
99.4
1%
93.2
-6%
100
1%
97.3
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.6
72.3
0%
77.4
7%
66
-9%
70
-4%
70.7
-3%
Response Times
-307%
-13%
15%
-27%
-76%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 ?(4, 3.2)
35 ?(15.7, 19.3)
-386%
11.2 ?(5.3, 5.9)
-56%
5 ?(2.422, 2.578)
31%
10.7 ?(5.2, 5.5)
-49%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-117%
Response Time Black / White *
7.4 ?(3, 4.4)
24.2 ?(10.8, 13.4)
-227%
5.2 ?(1.9, 3.3)
30%
7.55 ?(3.7, 3.85)
-2%
7.8 ?(3.9, 3.9)
-5%
10 ?(5.7, 4.3)
-35%
PWM Frequency
Параметры экрана
-61%
-71%
-71%
7%
-9%
Яркость в центре
407
299.4
-26%
415
2%
346
-15%
371.6
-9%
301
-26%
Brightness
369
290
-21%
380
3%
324
-12%
343
-7%
294
-20%
Brightness Distribution
85
92
8%
84
-1%
90
6%
84
-1%
94
11%
Уровень чёрного *
0.45
0.21
53%
0.36
20%
0.35
22%
0.44
2%
0.21
53%
Контрастность
904
1426
58%
1153
28%
989
9%
845
-7%
1433
59%
Colorchecker Delta E *
1.43
4.25
-197%
4.71
-229%
4.12
-188%
1.52
-6%
1.79
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.58
6.71
-87%
6.98
-95%
7.78
-117%
2.68
25%
3.48
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
0.52
51%
2.68
-150%
1.22
-14%
0.33
69%
1.2
-12%
Delta E для серого *
1.13
5.5
-387%
3.6
-219%
4.81
-326%
1.2
-6%
2.5
-121%
Гамма
2.5 88%
2.35 94%
2.182 101%
2.31 95%
2.1 105%
2.265 97%
CCT
6526 100%
6368 102%
7153 91%
7633 85%
6503 100%
6157 106%
Среднее значение
-123% / -83%
-26% / -46%
-21% / -45%
-7% / 0%
-29% / -17%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, спектр AdobeRGB и DisplayP3 покрыт лишь на 70%. Таким образом для игр экран LOQ 16 подходит отлично, но также сгодится для простейшей полупрофессиональной обработки фото и видео.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Калибровка дисплея хорошая уже в заводском состоянии, уровень DeltaE минимально превышает норму. После самостоятельной калибровки с помощью спектрофотометра Xrite и ПО Calman уровень DeltaE снизился до эталонных значений.

Наш цветовой профиль в формате ICC можно скачать в таблице с параметрами дисплея выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Благодаря матовому покрытию и неплохой яркости видимость изображения на экране вне помещения достаточно неплохая. Впрочем прямых солнечных лучей все же лучше избегать, подыскав себе место в тени.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Intel Core i7-13620H в сочетании с RTX 4060 относит ноутбук к игровому классу и позволяет запускать современные игры в Full HD на максимальных настройках качества. Даже в нативном QHD разрешении ноутбук во многих случаях сохраняет хорошее быстродействие; 16 ГБ оперативной памяти - вполне адекватный объем оперативной памяти по современным меркам.

Однако емкость заводского накопителя всего 512 ГБ и явно недостаточна для хранения коллекции современных игр, которые занимают много дискового пространства. 

Параметры тестирования

Для управления основными параметрами системы предусмотрено заводское приложение Lenovo Vantage. С ним в Lenovo немного свернули не туда, ведь помимо огромного количества настроек, ссылок и параметров, в нем также множество рекламы. При этом речь не только о рекламе собственной расширенной гарантии и фирменных облачных антивирусов, но также сторонних приложений - Spotify, Amazon, YouTube, Legion Games Shop и McAffee (список на самом деле больше).   

Также в системе предустановлено множество других приложений: Lenovo Arena, Lenovo Hotkeys, Lenovo Now, а также пробные версии Office и McAffee. 

Из-за обилия ненужного функционала с рекламой можно и забыть, что Lenovo Vantage в основном нужен для управления производительностью, охлаждением и питанием. В случае LOQ 16 доступны три профиля системы: Quiet, Balanced (с функцией ИИ, которую можно выключить) и Performance. Вдобавок доступен режим ручной настройки, который позволяет самостоятельно регулировать отдельные параметры. Для тестирования мы использовали профиль Performance.

"Сэкономьте 10%!" Реклама
"Сэкономьте 10%!" Реклама
Реклама Spotify, Amazon и других приложений
Реклама Spotify, Amazon и других приложений
Lenovo Vantage: профили системы
Lenovo Vantage: профили системы
Lenovo Vantage: ручной режим
Lenovo Vantage: ручной режим

Процессор

Cinebench R15 TDP, Performance
Cinebench R15 TDP, Performance
Cinebench R15 TDP, Balanced Mode (ИИ вкл.)
Cinebench R15 TDP, Balanced Mode (ИИ вкл.)
Cinebench R15 TDP, Quiet
Cinebench R15 TDP, Quiet
Cinebench R15 TDP, питание от батареи
Cinebench R15 TDP, питание от батареи

Intel Core i7-13620H входит в семейство Raptor Lake и предлагает шесть P-ядер и восемь E-ядер. Помимо меньшего числа ядер, от старшего 13700H он также отличается менее мощной встроенной графикой, которая вместо 96 содержит лишь 64 вычислительных блока (частота до 1.5 ГГц). В онлайн конфигураторе Lenovo модель на i7-13700H всего на 20 евро дороже, однако вариант на младшем i5-13500H на все 110 евро дешевле (с i5-13420H дешевле на 120 евро).

В многопоточном тесте Cinebench R15 производительность снижается после первых двух итераций, а затем стабилизируется. Во всех тестах LOQ 16 показывает себя на ожидаемом уровне. Уровень TDP с профилем Performance достигает 135 Вт в течение первой итерации на короткое время. Далее чип держит 120 Вт некоторое время и затем стабилизируется на 70 Вт, которые способен удерживать до конца теста.

С профилем Balanced (ИИ вкл.) изначально чип достигает TDP 110 Вт, а затем значение падает до 60 Вт до окончания испытания. С профилем Quiet процессор стартует тест с 60 Вт и стабилизируется на 45 Вт.

Среди соперников LOQ 16 занял средние позиции. Довольно интересно, что аналогичный уровень демонстрирует i7-13700H у Inspiron 16 в Cinebench R15, хотя i5-13500H у Captiva показывает себя лучше. 

При питании от батареи уровень TDP процессора держится на 40-50 Вт, в результате чего оценка в Cinebench снижается с 2492 баллов до 1704 (на 38%).

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H: Ø2126 (2053.7-2491.59)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H: Ø2439 (2410.8-2474.94)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2681 (2627.26-2706.36)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
82.1 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
75.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
75.3 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
69.4 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
68.3 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
66.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
 
65.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
53.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)
21651 Points +41%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
17088 (16600.7min - 17088.2max) Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +10%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
16335 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
15339 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (10819 - 15496, n=5)
14303 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points -29%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)
1877 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1871 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (1805 - 1871, n=5)
1843 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1793 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points -4%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1783 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)
8240 Points +46%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6674 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
6212 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points +10%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5626 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (4214 - 5905, n=5)
5426 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=191, посл. 2 года)
722 Points +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
711 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (693 - 719, n=5)
704 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
684 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)
3394 Points +36%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2706 (2627.26min - 2706.36max) Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
2492 (2053.7min - 2491.59max) Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
2475 (2410.8min - 2474.94max) Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (1681 - 2492, n=5)
2239 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)
276 Points +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
264 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (258 - 269, n=5)
263 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
261 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds * -28%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (215 - 289, n=5)
238 Seconds * -7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
223 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +1%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
205 Seconds * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
185 Seconds * +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=186, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)
84653 MIPS +42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +18%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68815 MIPS +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
59430 MIPS
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
57276 MIPS -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (45983 - 62324, n=5)
56733 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +12%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6516 MIPS +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)
6281 MIPS +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (5742 - 6326, n=5)
5994 MIPS +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5890 MIPS
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
5885 MIPS 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)
14891 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
12223 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11651 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (8357 - 12223, n=5)
11000 Points -10%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
10358 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1989 Points +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)
1882 Points +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1831 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (1793 - 1865, n=5)
1823 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1755 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)
23.3 fps +40%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.8 fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +25%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
17.9 fps +8%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
16.6 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (12.9 - 17.7, n=5)
16.2 fps -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
54.3 s * -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (41.5 - 56.8, n=5)
47.8 s * -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)
47.6 s * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s * -2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
45.5 s *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
38.3 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec * -13%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
0.4802 sec * -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (0.4438 - 0.4509, n=5)
0.4471 sec * -0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
0.447 sec *
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)
0.4402 sec * +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4336 sec * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2492 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
196.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5626 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
711 Points
Cinebench R23 Single Core
1871 Points
Cinebench R23 Multi Core
15339 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
91.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
89 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61.6 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
 
53.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28134 KRay/s +120%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +119%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)
21640 KRay/s +69%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15390 KRay/s +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12945 KRay/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12788 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (10779 - 13601, n=5)
12202 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +89%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121162 Points +88%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)
106090 Points +65%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79252 Points +23%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74251 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64478 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (54287 - 67187, n=5)
62844 Points -3%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4911 MB/s +85%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)
4852 MB/s +82%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +72%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3623 MB/s +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s +14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2679 MB/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2661 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (2357 - 2773, n=5)
2605 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +58%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122477 Points +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)
116237 Points +48%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points +34%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85390 Points +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82540 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78667 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (66885 - 78867, n=5)
76259 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +83%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15097 Points +80%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)
13175 Points +57%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9786 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8402 Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8086 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (6737 - 8421, n=5)
7775 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64904 Points +106%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)
53471 Points +69%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
43495 Points +38%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38336 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31583 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (27242 - 32787, n=5)
30835 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120493 MB/s +113%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)
109176 MB/s +93%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105083 MB/s +86%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s +53%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68051 MB/s +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (52697 - 85895, n=5)
61535 MB/s +9%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56461 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)
1349 MB/s +62%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1104 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +30%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
987 MB/s +18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
835 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (697 - 835, n=5)
778 MB/s -7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
665 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15464 KRay/s +124%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +120%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)
11654 KRay/s +69%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8495 KRay/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6904 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6899 KRay/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (6077 - 7364, n=5)
6709 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)
39919 MPixel/s +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s +13%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33601 MPixel/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33486 MPixel/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (22766 - 34544, n=5)
31208 MPixel/s -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28865 MPixel/s -14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24637 MPixel/s -27%

Общая производительность

В PCMark 10 результаты минимально ниже нормы, но все равно LOQ 16 оказался на последнем месте среди соперников. Собственно, здесь мы и видим результат нехватки дополнительных потоков у i7-13620H на фоне i7-13700H.

Субъективно системы работает быстро и плавно, за время тестирования мы не зафиксировали никаких проблем.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7946 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)
7774 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points +15%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
7375 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6678 - 7256, n=3)
7031 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6690 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
6678 Points
PCMark 10 / Essentials
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
11526 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points +13%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11169 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)
10836 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9909 - 10809, n=3)
10368 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9909 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
9736 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +22%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10273 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)
9878 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8642 - 9781, n=3)
9244 Points +7%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
9097 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
8642 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8167 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)
12030 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11867 Points +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points +23%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
10384 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10219 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9437 - 10204, n=3)
9848 Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9437 Points
CrossMark / Overall
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1944 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1857 - 1986, n=3)
1929 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)
1899 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1800 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1693 Points -13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1489 Points -23%
CrossMark / Productivity
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1869 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1765 - 1908, n=3)
1847 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)
1801 Points -4%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1743 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1672 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1494 Points -20%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)
2083 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
2046 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2013 - 2067, n=3)
2042 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points -3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1966 Points -4%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1740 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1538 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1874 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1734 - 1989, n=3)
1866 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)
1699 Points -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1616 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points -15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1522 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1342 Points -28%
PCMark 10 Score
6678 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)
64907 MB/s +21%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62632 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s +11%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53485 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (38066 - 53927, n=5)
50052 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48529 MB/s -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36916 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)
68658 MB/s +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s +10%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61853 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61337 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (40342 - 61853, n=5)
56860 MB/s -8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50259 MB/s -19%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41676 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77144 MB/s +43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)
66727 MB/s +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54982 MB/s +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53955 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (38595 - 54111, n=5)
49719 MB/s -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36826 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 ns *
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H
  (75.9 - 108.2, n=5)
99.8 ns * +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)
94.1 ns * +13%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 ns * +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.7 ns * +18%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +20%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1397.1 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +19%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1035.9 μs * +26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1027.3 μs * +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
738.5 μs * +47%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Маленький NVMe SSD
Маленький NVMe SSD

Lenovo выбрали SSD от достаточно малоизвестной компании Solidigm на 512 ГБ (типоразмер M.2 2230).

Нам встречались и более быстрые накопители, в том числе в Legion Slim 5, однако в целом скорость на хорошем уровне и даже стабильна при длительной нагрузке.

Solidigm SSDPFINW512GZL
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3481 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1646 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 460 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 562 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1629 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 472 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
84 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
74.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
71.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
64.3 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
64.3 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
54 pt
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
 
54 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
49.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3931 (3894.59min - 3931.22max) MB/s +81%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)
3487 MB/s +61%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3156 (3078.2min - 3156.21max) MB/s +45%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2620 (2568.07min - 2619.97max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2171 (2026.48min - 2171.33max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
2171 MB/s 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1856 (1838.25min - 1855.56max) MB/s -15%
seq write
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)
3797 MB/s +132%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3639 (3528.67min - 3638.77max) MB/s +122%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3503 (3341.99min - 3503.29max) MB/s +114%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2456 (2427.66min - 2456.3max) MB/s +50%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430 (1756.94min - 2429.93max) MB/s +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1640 (1629.39min - 1639.55max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1640 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6625 (5896.09min - 6624.9max) MB/s +89%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)
6328 MB/s +80%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5729 (5328.06min - 5728.58max) MB/s +63%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5187 (4478.95min - 5186.89max) MB/s +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s +22%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
3552 (2996.83min - 3551.74max) MB/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
3507 (3153.28min - 3506.65max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
3507 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4983 (3416.89min - 4982.83max) MB/s +203%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4958 (862.3min - 4957.61max) MB/s +201%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4824 (4712.92min - 4824.08max) MB/s +193%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)
4823 MB/s +193%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2717 (2695.32min - 2717.07max) MB/s +65%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s +8%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1645 (1638.71min - 1645.22max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1645 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
82.1 (81.04min - 82.14max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
82.1 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.2 (70.67min - 73.2max) MB/s -11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
66.8 (66.2min - 66.77max) MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)
65.8 MB/s -20%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
59.8 (58.67min - 59.75max) MB/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
58.3 (57.69min - 58.29max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -60%
4k q1 t1 write
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
288 (280.44min - 288.2max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
288 MB/s 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
259 (254.62min - 258.51max) MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)
222 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
193.9 (190.37min - 193.9max) MB/s -33%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
164.5 (161.01min - 164.51max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
158.8 (155.42min - 158.82max) MB/s -45%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -54%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3789 (3765.64min - 3788.53max) MB/s +693%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)
2555 MB/s +435%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2054 (2050.65min - 2054.43max) MB/s +330%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s +257%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1064 (1053.8min - 1063.68max) MB/s +123%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
725 (704.24min - 724.66max) MB/s +52%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
478 (473.67min - 477.66max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
478 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)
2101 MB/s +29%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1878 (1860.78min - 1877.62max) MB/s +15%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1631 (1609.28min - 1630.54max) MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1631 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1266 (1012.7min - 1266.22max) MB/s -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (490.37min - 513.26max) MB/s -69%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
489 (475.62min - 488.5max) MB/s -70%
AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)
6737 Points +142%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6188 Points +122%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5988 Points +115%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
4891 Points +76%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4383 Points +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points +53%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2782 Points
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
2782 Points 0%
Score Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2860 Points +269%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)
2441 Points +215%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2051 Points +164%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points +136%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1599 Points +106%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1459 Points +88%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
776 Points
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
776 Points 0%
Score Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3884 Points +136%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)
3113 Points +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2233 Points +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1899 Points +15%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1770 Points +8%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1645 Points
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1645 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -2%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5449.25 MB/s +109%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5279.87 MB/s +103%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)
4944 MB/s +90%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4349.04 MB/s +67%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s +42%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2603 MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
2603 MB/s 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2260 MB/s -13%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)
3720 MB/s +161%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2904.62 MB/s +104%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2771.64 MB/s +94%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2477 MB/s +74%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s +14%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1427 MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1427 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
959.57 MB/s -33%
4K Read
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
65.6 MB/s +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
65.43 MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)
65.1 MB/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
64.4 MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
64.4 MB/s 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
59.4 MB/s -8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
48.18 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -34%
4K Write
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
237 MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
237 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
225.06 MB/s -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
222 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)
211 MB/s -11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
198.51 MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
150.14 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -50%
4K-64 Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2216.52 MB/s +391%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)
1876 MB/s +316%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1760 MB/s +290%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s +217%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1011.42 MB/s +124%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
959.03 MB/s +113%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
451 MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
451 MB/s 0%
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3408.27 MB/s +169%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)
2533 MB/s +100%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1717.85 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1652.79 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s +12%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1301 MB/s +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1265 MB/s
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1265 MB/s 0%
Access Time Read
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
0.077 ms * -40%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.062 ms * -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.057 ms * -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
0.05509 ms * -0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
0.055 ms *
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
0.055 ms * -0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.05 ms * +9%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -228%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.07 ms * -94%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.057 ms * -58%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)
0.04843 ms * -35%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
0.036 ms *
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
0.036 ms * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.026 ms * +28%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
0.017 ms * +53%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 Solidigm SSDPFINW512GZL: Ø3471 (2979.63-3519.23)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø3914 (2328.05-5205.69)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4012 (3381.19-5725.73)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW: Ø3523 (2632.14-3552.34)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6845 (6346.4-6879.79)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)

Видеокарта

Покупатель LOQ 16 может выбрать RTX 4050 или RTX 4060. В нашем тестовом образце установлена старшая видеокарта, уровень TGP у нее составляет 115 Вт включая Dynamic Boost, что меньше максимально дозволенных Nvidia 140 Вт.

Несмотря на ограниченное энергопотребление, видеокарта справляется со своей работой хорошо. Среди соперников ноутбук занял второе место по оценке в 3DMarks, уступив лишь Captiva.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
94.8 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
88.2 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
81.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
80.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
79.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
74.6 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
72.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
65.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)
43521 Points +22%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
36508 Points +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
35530 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
31864 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
30717 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28621 Points -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
180228 Points +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
161152 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=27)
148916 Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
143621 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)
142796 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)
31245 Points +20%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
27752 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
26079 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
23418 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
23204 Points -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21600 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)
13034 Points +26%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
10417 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10366 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
8873 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
8363 Points -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
7877 Points -24%
3DMark 11 Performance
30250 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
56287 баллов
3DMark Fire Strike Score
22013 баллов
3DMark Time Spy Score
10608 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds * -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
26 Seconds * -18%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
23 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
22 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
22 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=177, посл. 2 года)
21 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
50 Seconds * -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
49 Seconds * -17%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
44 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * -3%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
42 Seconds *
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
42 Seconds * -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=183, посл. 2 года)
36.7 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
481 Seconds * -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
400 Seconds * -2%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
391 Seconds *
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
348 Seconds * +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +23%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
298 Seconds * +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=191, посл. 2 года)
297 Seconds * +24%

* ... меньше = лучше

Игры

В играх LOQ 16 показывает себя хорошо и ему даже удается обойти Captiva со 140-Вт RTX-4060, заняв первое место. Даже более дорогой Legion Slim 5 уступает LOQ на 14%.

Как видим, доступная цена совершенно не повлияла на игровой потенциал LOQ 16. Ноутбук тянет современные игры в Full HD на максимальных настройках, а в некоторых случаях позволяет повысить разрешением до QHD.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
98.6 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.1 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.5 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE -1!
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +22%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.7 fps
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101 fps -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.2 (87min) fps -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.9 (71min) fps -19%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117 (8.04min, 76.9P1) fps +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.5 (8.64min, 76.9P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)
113 fps -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101 (5.12min, 71.4P1) fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -19%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)
119 fps +17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102.2 fps +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.4 fps
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.3 fps -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.9 fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)
227 fps +21%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
187.9 (125.1min, 137.8P1) fps +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
186.9 (46.3min, 136.1P1) fps
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
168.2 (38.3min, 126.4P1) fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161 (79.8min, 120.7P1) fps -14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
146.8 (93.6min, 114.3P1) fps -21%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
153.1 (133.9min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)
149.3 fps -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.1 (126.2min) fps -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.5 (124min) fps -8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.6 (121.2min) fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
125.2 (109.9min) fps -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.7 fps 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.2 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)
107.2 fps -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99.4 fps -9%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.3 fps -24%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.4 fps -25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -48%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)
238 fps +22%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
199 fps +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=36)
185.1 fps -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.2 (167min) fps -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.5 (158min) fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
166.5 (140min) fps -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
156.2 (136min) fps -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +22%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.7 fps
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.2 (87min) fps -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.9 (71min) fps -19%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
147 fps +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=100, посл. 2 года)
139.4 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (104 - 158, n=32)
129.8 fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
115 (88min) fps -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 (74min) fps -20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108 (82min) fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
138 fps +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
133 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=103, посл. 2 года)
130.5 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 148, n=33)
122.3 fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (74min) fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102 (70min) fps -23%
Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
Усредн. модель класса Gaming
  (12.8 - 186.5, n=26, посл. 2 года)
88.1 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (70.8 - 107.7, n=6)
85.2 fps +13%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.7 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 (35.4min, 42.2P0.1, 52.4P1) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель класса Gaming
  (10.3 - 166.1, n=27, посл. 2 года)
73.7 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (61.9 - 91.9, n=6)
72.8 fps +18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.9 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
55.4 (27min, 28.2P0.1, 39P1) fps -11%

Частота кадров в Witcher 3 стабильная.

Уровень TDP процессора держится на 35 Вт в среднем, а температура чипа достигает 75 °C.

С профилем Balanced частота ГП постепенно снижается за время теста, однако всего лишь на 100 МГц: с 2.4 до 2.3 ГГц. Температура растет постоянно, достигая 72 °C к концу теста. Средний уровень TGP составил 80 Вт.

С профилем Quiet частота ГП лишь минимально превышает 2 ГГц, но зато не снижается за время теста. Температура видеочипа составляет 65 °C, а уровень TGP держится на 45 Вт. Шумность охлаждения при этом значительно ниже:

Частота ГП
Частота ГП
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты
Профиль Частота ГП (МГц) Температура Энергопотребление Частота кадров Уровень шума
Quiet 2050 до 65 °C 45 Вт 83 к/с 37.29 дБ
Balanced 2340 до 72 °C 80 Вт 91 к/с 46.81 дБ
Performance 2475 до 78 °C 95 Вт 95 к/с 53.50 дБ

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.8 (89-101)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø81.8 (78-87)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø81.7 (71-84)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø99.3 (95-104)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø82.9 (78-89)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 184.3 179.6 114.5
The Witcher 3 (2015) 427.7 301.1 195.3 103.7 78.3
Dota 2 Reborn (2015) 188.7 171.4 167.2 153.1 125.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 203 143.4 101.4 74.8
X-Plane 11.11 (2018) 159.7 139.3 109.2 100.9
Far Cry 5 (2018) 180 152 143 133 104
Strange Brigade (2018) 511 274 218 186.9
Hogwarts Legacy (2023) 116 96.7 75.7 61.9 44.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы зачастую - но не всегда - работают тихо. При нагрузке управление оборотами неоптимальное. Уже в 3DMark 06 вентиляторы работают на максимальной скорости, выдавая предельно допустимый шум. Другие ноутбуки при средней нагрузке справляются лучше, выдавая меньше дБ.

Впрочем максимальный уровень шума вполне нормальный по меркам игрового класса и аналогичен всем соперникам, кроме Acer Nitro 16. Разница в том, что они дольше способны работать тихо при появлении нагрузки.

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 27.66 дБ
Нагрузка
53.62 / 53.5 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.127.731.1253127.9313134.23134.24024.120.824.15022.118.722.16324.119.724.18022.515.822.510025.12125.112523.611.923.616024.912.124.92002920.1292503113.43131529.88.929.840033.87.933.850034.37.634.363036.9836.980039.68.139.6100038.98.238.9125043.18.543.1160042.99.542.9200039.710.139.7250040.210.640.2315040.511.240.5400042.411.742.4500042.111.842.1630038.712.238.7800034.812.734.81000031.812.631.81250027.212.227.21600022.51322.5SPL52.32352.3N8.10.48.1median 34.8median 11.7median 34.8Delta6.226.23839.441.640.738.231.629.735.632.53124.826.126.328.126.227.52725.227.12726.92723.324.124.128.223.524.726.323.725.525.323.227.926.123.622.622.222.725.425.620.420.722.324.823.920.315.517.324.325.421.114.915.925.72819.815.417.627.83120.31414.530.429.52211.813.130.131.524.211.311.63132.620.610.910.232.437.121.89.59.537.438.2239.3938.540.224.59.49.340.640.524.29.69.540.140.223.79.99.740.740.62510.310.240.340.327.210.710.640.241.122.111.11141.244.817.911.611.445.342.618.11211.842.738.615.912.111.738.735.51511.711.635.432.114.411.711.732.128.512.911.111.32852.335.123.123.252.57.92.10.50.58median 35.5median 21.1median 11.6median 11.6median 35.46.22.922.86.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo LOQ 16IRH8Dell Inspiron 16 Plus 7630
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Уровень шума
7%
5%
3%
5%
-1%
в выкл. виде (фон) *
23
23.2
-1%
24
-4%
23
-0%
22.9
-0%
25
-9%
Мин. в простое *
23
23.2
-1%
25
-9%
23
-0%
23.1
-0%
25
-9%
В простое, сред. *
23
23.2
-1%
26
-13%
25.67
-12%
23.1
-0%
26
-13%
В простое, макс. *
27.66
23.2
16%
27
2%
25.67
7%
27.7
-0%
28
-1%
Нагрузка, сред. *
53.62
35.1
35%
42
22%
38.52
28%
33.3
38%
43
20%
Witcher 3 ultra *
53.5
52.5
2%
43
20%
54.17
-1%
54
-1%
51
5%
Нагрузка, макс. *
53.5
52.5
2%
45
16%
54.17
-1%
54
-1%
53
1%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Самое горячее место в LOQ 16 - днище корпуса, ведь здесь мы измеряли вплоть до 60 °C. На палубе температура как минимум на 10 градусов ниже, больше всего прогревается область по центру ближе к экрану. Область WASD греется меньше - около 40 °C - тогда как палмрест остается прохладным.

 42 °C45 °C37 °C 
 44 °C48 °C39 °C 
 30 °C27 °C25 °C 
Макс.: 48 °C
Усредн.: 37.4 °C
48 °C59 °C47 °C
42 °C55 °C49 °C
24 °C24 °C25 °C
Макс.: 59 °C
Усредн.: 41.4 °C
ЗУ (макс.)  47 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated),Fluke 62 Mini
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, адаптер питания
Нагрев под нагрузкой, адаптер питания
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, адаптер питания
Witcher 3, адаптер питания
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Нагрев
-6%
-12%
1%
13%
-1%
Нагрузка, макс. сверху *
48
47.8
-0%
51
-6%
41
15%
40.6
15%
53
-10%
Нагрузка, макс. на дне *
59
42.2
28%
63
-7%
42
29%
42
29%
48
19%
В простое сверху *
28
35.2
-26%
34
-21%
32
-14%
27.8
1%
30
-7%
В простое на дне *
28
35
-25%
32
-14%
35
-25%
26.6
5%
30
-7%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Процессор стартует стресс-тест (Prime95 + Furmark) на частоте 4 ГГц. Через 30 секунд после старта частота падает, прежде чем стабилизироваться на 2300 МГц через 3 минуты. Уровень TDP падает со 135 Вт до стабильных 45 Вт. Температура процессора при этом составляет 80 ºC.

С другой стороны, частота ГП достаточно стабильна и составляет 2200 МГц, частота видеопамяти - 2 ГГц. В ходе теста ГП прогревается до 84 ºC, а энергопотребление составляет 87 Вт.

Частота ЦП
Частота ЦП
Температура ЦП
Температура ЦП
Энергопотребление ЦП
Энергопотребление ЦП
Частота ГП
Частота ГП
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark 2300 2200 80 84
Witcher 3 540 2,475 75 78

Акустическая система

Динамики в передней части направлены вниз
Динамики в передней части направлены вниз

Динамики здесь типичные для бюджетных ноутбуков: тихие, без басов и нормально воспроизводят лишь высокие частоты.

Пользователям лучше подключить наушники или внешнюю акустику через аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.73133.72530.631.830.63138.637.238.64028.629.728.65028.82728.86325.621.825.6802317.62310025.618.325.612533.112.933.116043.411.243.420048.815.548.825050.513.150.531550.89.950.840050.58.550.5500578.45763066.57.266.580070.97.870.9100072.98.572.9125074.18.674.1160074.29.374.2200071.49.971.4250067.710.767.7315066.51166.5400062.211.362.2500060.811.660.8630055.211.755.2800054.611.854.61000056.111.856.11250057.211.757.21600051.31151.3SPL81.322.681.3N43.40.443.4median 57median 11median 57Delta8.51.78.537.83532.233.742.140.434.844.921.824.324.522.625.423.716.927.214.724.115.230.419.141.414.856.213.16110.466.211.769.111.371.510.772.210.771.910.969.51170.611.368.412.167.412.166.712.466.512.463.512.56912.874.812.576.412.168.211.872.624.182.30.555.5median 12.1median 68.21.77.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo LOQ 16IRH8Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 16IRH8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.33 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Комплектный адаптер на 230 Вт от Lenovo
Комплектный адаптер на 230 Вт от Lenovo

LOQ 16 нельзя назвать энергоэффективным ноутбуком, потребление в простое повышенное. При нагрузке показатели приемлемые с учетом производительности устройства.

Соперники потребляют меньше энергии в играх, но и производительность у них также ниже.

Пиковое потребление системы составило 211 Вт, которые вполне по силам комплектному адаптеру на 230 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.51 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 17.2 / 19.3 / 21.2 Вт
Нагрузка midlight 90 / 211 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16"
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
14%
5%
-1%
17%
27%
9%
-8%
В простое, мин. *
17.2
15.6
9%
19
-10%
18.4
-7%
9.4
45%
7
59%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
31%
В простое, сред. *
19.3
17.7
8%
20
-4%
20
-4%
15.5
20%
10
48%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
16%
В простое, макс. *
21.2
20.6
3%
23
-8%
20.7
2%
24.4
-15%
15
29%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
2%
Нагрузка, сред. *
90
87.4
3%
80
11%
85
6%
74.1
18%
86
4%
Witcher 3 ultra *
168
121.7
28%
125.8
25%
164
2%
112.9
33%
160.6
4%
Нагрузка, макс. *
211
138
35%
184
13%
219
-4%
206.5
2%
172
18%
213 ?(99 - 364, n=45)
-1%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø169 (127.61-225.97)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø121.7 (116-127.6)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø165.1 (153.47-206.55)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181.7 (91.34-210.51)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø120.3 (102.4-138)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø179.2 (106.29-218.76)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17.7 (11.614-36.746)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17.1 (16.2-22.9)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø18 (15.967-29.206)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø134.9 (113.2-193.22)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø82.1 (62.2-138)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø170.4 (161.42-184.2)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø119.9 (110.7-133.4)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø114.3 (66.76-183.45)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø156.2 (147.38-160.57)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø103.6 (98.1-126.3)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø158.2 (150.28-166.33)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø120.7 (116.9-127.8)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø19.7 (9.776-66.66)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø16.3 (14.3-26.2)

Автономность

В нашем тестовом образце установлена батарея на 80 ватт-часов, но в этой модели также устанавливаются варианты на 60 ватт-часов, так что будьте внимательны при покупке. В онлайн-конфигураторе версия с больше емкостью минимально дороже.

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 6 часов при яркости 150 нит. На максимальной яркости он работает всего 5.5 часов. На удивление скромный результат, ведь соперники выдают лучшие показатели - лишь у Legion Slim 5 аналогично слабые значения. 

Автономная работа
WiFi Websurfing
6час. 16мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
5час. 25мин.
1080p-видео
6час. 25мин.
Макс. расход энергии
1час. 28мин.
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53 Вт⋅ч
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
24%
66%
-10%
-4%
50%
1%
Воспр. видео H.264
385
650
69%
296
-23%
746
94%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
376
566
51%
660
76%
315
-16%
425
13%
745
98%
Нагрузка и 100% яркости
88
85
-3%
134
52%
96
9%
70
-20%
52
-41%
В простое
1055
721
699
1217

За

+ шторка веб-камеры
+ есть возможность апгрейда/обслуживания
+ качественный QHD экран формата 16:10 с полным охватом sRGB
+ обилие настроек производительности в приложении Control Center
+ высокая производительность видеокарты несмотря на TGP 115 Вт

Против

- относительно большие вес и габариты
- нет Thunderbolt и картридера
- относительно медленный Wi-Fi
- реклама в Control Center
- быстро становится шумным при нагрузке
- автономность хуже средней при большой батарее

Вердикт

В обзоре: Lenovo LOQ 16. Тестовый образец предоставлен Cyberport
В обзоре: Lenovo LOQ 16. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Игровые ноутбуки на RTX 4060 (в том числе 16-дюймовые) доступны по ценам от 1000 евро. В случае Lenovo LOQ 16 (1500 евро) производитель сэкономил на некоторых характеристиках и материалах корпуса - по крайней мере в сравнении с Legion. Вдобавок LOQ несколько крупнее и тяжелее своего старшего брата. 

В итоге получаем достаточно хороший игровой ноутбук в плане производительности с рядом нюансов. Дисплей с QHD разрешением по качеству соответствует Legion, а вот вариант Full HD хуже.  

Управление охлаждением и автономность встречают критику: вентиляторы начинают шуметь даже при средней нагрузке, несмотря на емкую батарею время работы ниже среднего. Lenovo также следовало бы избавиться от всей рекламы в приложении Vantage.

Lenovo LOQ 16 с QHD экраном - вполне хороший игровой ноутбук с учетом запрошенной стоимости. Впрочем производителю стоит оптимизировать энергопотребление, управление охлаждением и доработать приложение Vantage 

Альтернативные варианты для покупки: Dell Inspiron 16 Plus 7630 стоит столько же и, хотя производительность несколько ниже, у модели на борту хороший 1600p дисплей. Более дешевый Acer Nitro 16 немного медленнее, но радует более хорошей автономностью и поддержкой G-Sync.

Lenovo LOQ 16IRH8 - 27 September 2023 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
77 / 98 → 79%
Клавиатура
84%
Трекпад
80%
Порты и связь
0 / 80 → 0%
Вес
59 / 10-66 → 87%
Время работы
69 / 95 → 72%
Дисплей
92%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
92%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
72 / 90 → 80%
Аудио
74%
Камера
37 / 85 → 43%
Средний балл
77%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Christian Hintze, 2023-10- 2 (Update: 2023-10- 2)