Обзор ноутбука Lenovo LOQ 16
В свежую серию LOQ от Lenovo входят бюджетные игровые ноутбуки - ранее производитель продавал недорогие модели под брендом IdeaPad Gaming. На сегодняшний день мы уже успели протестировать 15-дюймовый LOQ 15 на базе AMD и теперь взялись проверить более крупный LOQ 16 с процессором Intel и 16-дюймовым экраном формата 16:10. Удастся ли новинке справиться с многочисленными конкурентами?
На фоне LOQ 15 (RTX 4050) наш сегодняшний тестовый образец более мощный, так как основан на RTX 4060, имеет в два раза больше оперативной памяти (16 ГБ вместо 8 ГБ) и также оснащен QHD экраном вместо Full HD.
В качестве соперников были отобраны игровые ноутбуки со схожими видеокартами: Dell Inspiron 16 Plus 7630, Acer Nitro 16 AN16-41 (к сожалению, нам удалось проверить только версию на RTX 4050) и Captiva Advanced Gaming I74-121. Из более дорогих моделей мы добавили Legion Slim 5 16APH8 и Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % v7 (old) | October 2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 килог. | 25.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
87.1 % v7 (old) | September 2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 килог. | 19.95 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | August 2023 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 килог. | 27.9 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
85.7 % v7 (old) | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.3 килог. | 29 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
87.7 % v7 (old) | August 2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 25.2 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 22.1 мм | 16.00" | 1920x1200 |
Дизайн и особенности
Ноутбуки Lenovo LOQ более габаритные по сравнению с представителями серии Legion. Не последнюю роль в этом сыграла выступающая задняя часть корпуса с охлаждением - прямо как у Alienware. Производитель намеренно выделил ее визуально: в отличие от всей остальной части корпуса выступ сзади окрашен в черный и декорирован двумя вставками яркого голубого цвета. Передняя сторона имеет слегка скругленную форму, а на крышке размещены логотипы Lenovo и LOQ. Покрытие гладкое, производитель использует пластик в качестве материала изготовления, что и отличает модель от Legion, для которых Lenovo выбрали металл.
Крышка легко открывается одной рукой, но при этом надежно фиксируется практически в любом положении, а максимальный угол отклонения - 160 градусов. Клавиатура здесь несъемная, представляет единое целое с палубой и минимально утоплена в корпус.
Прочность корпуса на нормальном уровне, хотя при попытке деформации он немного похрустывает. Качество сборки хорошее, мы не обнаружили неуместных зазоров между деталями.
Среди соперников LOQ 16 один из самых крупных и тяжелых, если рассматривать устройства с 16-дюймовой диагональю. Из-за выступающей задней части модель существенно больше в глубину по сравнению с большинством альтернатив. Схожие габариты лишь у Acer Nitro 16, но при этом он на 100 граммов легче LOQ. Все остальные модели с списке сравнения легче.
Оснащение
Набор портов включает лишь наиболее необходимые разъемы, среди которых четыре USB. Три из них поддерживают скорость до 10 Гбит/с, а единственный USB-C не поддерживает Thunderbolt. Нет в этой модели и картридера.
Расположение портов нам понравилось, так как они располагаются на трех сторонах и достаточно хорошо разнесены. Большинство разъемов находится на задней стороне, а остальные три расположились на левой и правой сторонах, что удобно для подключения периферии.
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX203 с поддержкой Wi-Fi 6, который уступает AX211, который используется в моделях соперников. От стандартного AX201 данная модель отличается отсутствием поддержки 160-МГц ширины канала (80 МГц максимум).
Скорость соединения стабильная, однако полученные в тесте 800 МБ/с явно недотягивают до показателей конкурентов (свыше 1 Гбит/с).
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=151, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=151, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=72, посл. 2 года) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=72, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
Веб-камера
Lenovo разместили Full HD веб-камеру над экраном. Мы приветствуем решение производителя добавить выключатель камеры на правой стороне корпуса.
Цветопередача плохая, но качество изображения в целом достаточное для видеозвонков.
Безопасность
Платформенный модуль TPM на борту, но сканера отпечатков и даже слота для замка Kensington в ноутбуке нет.
Аксессуары и гарантия
Если вы ожидаете встретить дополнительные аксессуары в комплекте с ноутбуком, стоит выбирать модель более высокого ценового порядка. В коробке с LOQ 16 имеется лишь адаптер питания и документация.
Срок гарантии от производителя составляет от 1 до 2 лет в зависимости от региона продаж, дополнительно можно купить расширенное обслуживание Lenovo Premium Care (Plus) с круглосуточной техподдержкой.
Обслуживание
Из-за выступающей задней части корпуса снимать нижнюю крышку сложнее, чем обычно. Для начала стоить открутить 10 болтов: четыре из них гораздо короче остальных и сидят под углом (в передней части), потому очень важно не пытаться вкрутить на их посадочные места более длинные.
Затем необходимо снять декоративную черную накладку тыльной панели, так как под ней расположены еще три болта, фиксирующие нижнюю крышку. После этого ее можно смело снимать, начав с передней стороны корпуса.
Внутри пользователю открывается доступ к системе охлаждения, батарее, Wi-Fi адаптеру, двум слота ОЗУ (спрятаны под пленкой), SSD и дополнительному слоту M.2 для второго SSD. Довольно необычно, что Lenovo установили накопитель типоразмера M.2 2230, хотя на плате достаточно места для модели M.2 2280 и даже соответствующее крепление на месте.
Устройства ввода
Клавиатура
Несмотря на принадлежность к серии LOQ, ноутбук унаследовал клавиатуру от IdeaPad Gaming 3 (с некоторыми изменениями). Раскладка выглядит хорошо: блок клавиш-указателей сдвинут вниз для пущего удобства - это также позволило сделать его полноразмерным. Справа от клавиатуры поместился небольшой цифровой блок.
Клавиши основной части клавиатуры большие, хорошо разнесены и имеют удобную вогнутую поверхность. Глубина нажатия небольшая, а тактильный отклик мог быть четче, но в целом в этом плане все приемлемо. Клавиатура подходит для быстрого набора текста, хотя некоторым ход нажатия может показаться слишком мягким. Постукивание клавиш при наборе среднее по громкости.
Подсветка клавиатуры белая, с двумя градациями яркости: в темноте видимость клавиш хорошая, но RGB отсутствует.
Тачпад
Размер тачпада насчитывает 12 x 7.5 см. Покрытие сенсорной площадки гладкое, пальцы по нему хорошо скользят если они сухие.
Встроенные клавиши в нижней части тачпада нажимаются с большим усилием, глубина хода минимальная, тактильный отклик четкий. Щелчок при срабатывании громкий.
Дисплей
Матовый IPS экран формата 16:10 у нашего образца выпущен компанией AU Optronics и предлагает разрешение 2560 x 1600 пикселей при частоте обновления 165 Гц. При покупке ноутбука следует внимательно изучить характеристики, ведь модель также выпускается с вариантом 144 Гц/1920x1200.
Яркость составляет 369 нит при отображении белого цвета, равномерность распределения подсветки не лучшая - 85%. В итоге по центру яркость панели составляет 400 нит по нашим замерам.
Уровень черного выше нормы, потому контрастность не такая хорошая, как хотелось бы.
В целом, тем не менее, дисплей нормальный. Время отклика достаточно хорошее, ШИМ для контроля подсветки не используется. Утечки подсветки у нашего образца отсутсвуют.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 904:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.13 | 0.5-98 Ø5.2
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Captiva Advanced Gaming I74-121 BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 7% | -8% | -2% | -2% | |
Display P3 Coverage | 70.5 | 70.1 -1% | 80 13% | 64 -9% | 69.3 -2% | 69.3 -2% |
sRGB Coverage | 98.9 | 99.6 1% | 99.4 1% | 93.2 -6% | 100 1% | 97.3 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 72.3 0% | 77.4 7% | 66 -9% | 70 -4% | 70.7 -3% |
Response Times | -307% | -13% | 15% | -27% | -76% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 35 ? -386% | 11.2 ? -56% | 5 ? 31% | 10.7 ? -49% | 15.6 ? -117% |
Response Time Black / White * | 7.4 ? | 24.2 ? -227% | 5.2 ? 30% | 7.55 ? -2% | 7.8 ? -5% | 10 ? -35% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -61% | -71% | -71% | 7% | -9% | |
Яркость в центре | 407 | 299.4 -26% | 415 2% | 346 -15% | 371.6 -9% | 301 -26% |
Brightness | 369 | 290 -21% | 380 3% | 324 -12% | 343 -7% | 294 -20% |
Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 84 -1% | 90 6% | 84 -1% | 94 11% |
Уровень чёрного * | 0.45 | 0.21 53% | 0.36 20% | 0.35 22% | 0.44 2% | 0.21 53% |
Контрастность | 904 | 1426 58% | 1153 28% | 989 9% | 845 -7% | 1433 59% |
Colorchecker Delta E * | 1.43 | 4.25 -197% | 4.71 -229% | 4.12 -188% | 1.52 -6% | 1.79 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.58 | 6.71 -87% | 6.98 -95% | 7.78 -117% | 2.68 25% | 3.48 3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 0.52 51% | 2.68 -150% | 1.22 -14% | 0.33 69% | 1.2 -12% |
Delta E для серого * | 1.13 | 5.5 -387% | 3.6 -219% | 4.81 -326% | 1.2 -6% | 2.5 -121% |
Гамма | 2.5 88% | 2.35 94% | 2.182 101% | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.265 97% |
CCT | 6526 100% | 6368 102% | 7153 91% | 7633 85% | 6503 100% | 6157 106% |
Среднее значение | -123% /
-83% | -26% /
-46% | -21% /
-45% | -7% /
0% | -29% /
-17% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, спектр AdobeRGB и DisplayP3 покрыт лишь на 70%. Таким образом для игр экран LOQ 16 подходит отлично, но также сгодится для простейшей полупрофессиональной обработки фото и видео.
Калибровка дисплея хорошая уже в заводском состоянии, уровень DeltaE минимально превышает норму. После самостоятельной калибровки с помощью спектрофотометра Xrite и ПО Calman уровень DeltaE снизился до эталонных значений.
Наш цветовой профиль в формате ICC можно скачать в таблице с параметрами дисплея выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 3.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Благодаря матовому покрытию и неплохой яркости видимость изображения на экране вне помещения достаточно неплохая. Впрочем прямых солнечных лучей все же лучше избегать, подыскав себе место в тени.
Производительность
Intel Core i7-13620H в сочетании с RTX 4060 относит ноутбук к игровому классу и позволяет запускать современные игры в Full HD на максимальных настройках качества. Даже в нативном QHD разрешении ноутбук во многих случаях сохраняет хорошее быстродействие; 16 ГБ оперативной памяти - вполне адекватный объем оперативной памяти по современным меркам.
Однако емкость заводского накопителя всего 512 ГБ и явно недостаточна для хранения коллекции современных игр, которые занимают много дискового пространства.
Параметры тестирования
Для управления основными параметрами системы предусмотрено заводское приложение Lenovo Vantage. С ним в Lenovo немного свернули не туда, ведь помимо огромного количества настроек, ссылок и параметров, в нем также множество рекламы. При этом речь не только о рекламе собственной расширенной гарантии и фирменных облачных антивирусов, но также сторонних приложений - Spotify, Amazon, YouTube, Legion Games Shop и McAffee (список на самом деле больше).
Также в системе предустановлено множество других приложений: Lenovo Arena, Lenovo Hotkeys, Lenovo Now, а также пробные версии Office и McAffee.
Из-за обилия ненужного функционала с рекламой можно и забыть, что Lenovo Vantage в основном нужен для управления производительностью, охлаждением и питанием. В случае LOQ 16 доступны три профиля системы: Quiet, Balanced (с функцией ИИ, которую можно выключить) и Performance. Вдобавок доступен режим ручной настройки, который позволяет самостоятельно регулировать отдельные параметры. Для тестирования мы использовали профиль Performance.
Процессор
Intel Core i7-13620H входит в семейство Raptor Lake и предлагает шесть P-ядер и восемь E-ядер. Помимо меньшего числа ядер, от старшего 13700H он также отличается менее мощной встроенной графикой, которая вместо 96 содержит лишь 64 вычислительных блока (частота до 1.5 ГГц). В онлайн конфигураторе Lenovo модель на i7-13700H всего на 20 евро дороже, однако вариант на младшем i5-13500H на все 110 евро дешевле (с i5-13420H дешевле на 120 евро).
В многопоточном тесте Cinebench R15 производительность снижается после первых двух итераций, а затем стабилизируется. Во всех тестах LOQ 16 показывает себя на ожидаемом уровне. Уровень TDP с профилем Performance достигает 135 Вт в течение первой итерации на короткое время. Далее чип держит 120 Вт некоторое время и затем стабилизируется на 70 Вт, которые способен удерживать до конца теста.
С профилем Balanced (ИИ вкл.) изначально чип достигает TDP 110 Вт, а затем значение падает до 60 Вт до окончания испытания. С профилем Quiet процессор стартует тест с 60 Вт и стабилизируется на 45 Вт.
Среди соперников LOQ 16 занял средние позиции. Довольно интересно, что аналогичный уровень демонстрирует i7-13700H у Inspiron 16 в Cinebench R15, хотя i5-13500H у Captiva показывает себя лучше.
При питании от батареи уровень TDP процессора держится на 40-50 Вт, в результате чего оценка в Cinebench снижается с 2492 баллов до 1704 (на 38%).
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) |
AIDA64 / CPU AES | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 |
Общая производительность
В PCMark 10 результаты минимально ниже нормы, но все равно LOQ 16 оказался на последнем месте среди соперников. Собственно, здесь мы и видим результат нехватки дополнительных потоков у i7-13620H на фоне i7-13700H.
Субъективно системы работает быстро и плавно, за время тестирования мы не зафиксировали никаких проблем.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6678 - 7256, n=3) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9909 - 10809, n=3) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8642 - 9781, n=3) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9437 - 10204, n=3) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1857 - 1986, n=3) | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1765 - 1908, n=3) | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
CrossMark / Creativity | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2013 - 2067, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1734 - 1989, n=3) | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
PCMark 10 Score | 6678 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5) | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Lenovo выбрали SSD от достаточно малоизвестной компании Solidigm на 512 ГБ (типоразмер M.2 2230).
Нам встречались и более быстрые накопители, в том числе в Legion Slim 5, однако в целом скорость на хорошем уровне и даже стабильна при длительной нагрузке.
Drive Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с Solidigm SSDPFINW512GZL | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Покупатель LOQ 16 может выбрать RTX 4050 или RTX 4060. В нашем тестовом образце установлена старшая видеокарта, уровень TGP у нее составляет 115 Вт включая Dynamic Boost, что меньше максимально дозволенных Nvidia 140 Вт.
Несмотря на ограниченное энергопотребление, видеокарта справляется со своей работой хорошо. Среди соперников ноутбук занял второе место по оценке в 3DMarks, уступив лишь Captiva.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -1! | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=27) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=51) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=53) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
3DMark 11 Performance | 30250 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 56287 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 22013 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 10608 баллов | |
? |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=177, посл. 2 года) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=183, посл. 2 года) | |
v3.3 Classroom CPU | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=191, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Игры
В играх LOQ 16 показывает себя хорошо и ему даже удается обойти Captiva со 140-Вт RTX-4060, заняв первое место. Даже более дорогой Legion Slim 5 уступает LOQ на 14%.
Как видим, доступная цена совершенно не повлияла на игровой потенциал LOQ 16. Ноутбук тянет современные игры в Full HD на максимальных настройках, а в некоторых случаях позволяет повысить разрешением до QHD.
Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года) | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Far Cry 5 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (35 - 232, n=100, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (104 - 158, n=32) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Captiva Advanced Gaming I74-121 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=103, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (95 - 148, n=33) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
Hogwarts Legacy | |
1920x1080 High Preset AA:High T | |
Усредн. модель класса Gaming (12.8 - 186.5, n=26, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70.8 - 107.7, n=6) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
Усредн. модель класса Gaming (10.3 - 166.1, n=27, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (61.9 - 91.9, n=6) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Частота кадров в Witcher 3 стабильная.
Уровень TDP процессора держится на 35 Вт в среднем, а температура чипа достигает 75 °C.
С профилем Balanced частота ГП постепенно снижается за время теста, однако всего лишь на 100 МГц: с 2.4 до 2.3 ГГц. Температура растет постоянно, достигая 72 °C к концу теста. Средний уровень TGP составил 80 Вт.
С профилем Quiet частота ГП лишь минимально превышает 2 ГГц, но зато не снижается за время теста. Температура видеочипа составляет 65 °C, а уровень TGP держится на 45 Вт. Шумность охлаждения при этом значительно ниже:
Профиль | Частота ГП (МГц) | Температура | Энергопотребление | Частота кадров | Уровень шума |
---|---|---|---|---|---|
Quiet | 2050 | до 65 °C | 45 Вт | 83 к/с | 37.29 дБ |
Balanced | 2340 | до 72 °C | 80 Вт | 91 к/с | 46.81 дБ |
Performance | 2475 | до 78 °C | 95 Вт | 95 к/с | 53.50 дБ |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.3 | 179.6 | 114.5 | |||
The Witcher 3 (2015) | 427.7 | 301.1 | 195.3 | 103.7 | 78.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 188.7 | 171.4 | 167.2 | 153.1 | 125.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 143.4 | 101.4 | 74.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 159.7 | 139.3 | 109.2 | 100.9 | ||
Far Cry 5 (2018) | 180 | 152 | 143 | 133 | 104 | |
Strange Brigade (2018) | 511 | 274 | 218 | 186.9 | ||
Hogwarts Legacy (2023) | 116 | 96.7 | 75.7 | 61.9 | 44.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя вентиляторы зачастую - но не всегда - работают тихо. При нагрузке управление оборотами неоптимальное. Уже в 3DMark 06 вентиляторы работают на максимальной скорости, выдавая предельно допустимый шум. Другие ноутбуки при средней нагрузке справляются лучше, выдавая меньше дБ.
Впрочем максимальный уровень шума вполне нормальный по меркам игрового класса и аналогичен всем соперникам, кроме Acer Nitro 16. Разница в том, что они дольше способны работать тихо при появлении нагрузки.
Уровень шума
Ожидание |
| 23 / 23 / 27.66 дБ |
Нагрузка |
| 53.62 / 53.5 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A) |
Lenovo LOQ 16IRH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Captiva Advanced Gaming I74-121 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 7% | 5% | 3% | 5% | -1% | |
в выкл. виде (фон) * | 23 | 23.2 -1% | 24 -4% | 23 -0% | 22.9 -0% | 25 -9% |
Мин. в простое * | 23 | 23.2 -1% | 25 -9% | 23 -0% | 23.1 -0% | 25 -9% |
В простое, сред. * | 23 | 23.2 -1% | 26 -13% | 25.67 -12% | 23.1 -0% | 26 -13% |
В простое, макс. * | 27.66 | 23.2 16% | 27 2% | 25.67 7% | 27.7 -0% | 28 -1% |
Нагрузка, сред. * | 53.62 | 35.1 35% | 42 22% | 38.52 28% | 33.3 38% | 43 20% |
Witcher 3 ultra * | 53.5 | 52.5 2% | 43 20% | 54.17 -1% | 54 -1% | 51 5% |
Нагрузка, макс. * | 53.5 | 52.5 2% | 45 16% | 54.17 -1% | 54 -1% | 53 1% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Самое горячее место в LOQ 16 - днище корпуса, ведь здесь мы измеряли вплоть до 60 °C. На палубе температура как минимум на 10 градусов ниже, больше всего прогревается область по центру ближе к экрану. Область WASD греется меньше - около 40 °C - тогда как палмрест остается прохладным.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -6% | -12% | 1% | 13% | -1% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 48 | 47.8 -0% | 51 -6% | 41 15% | 40.6 15% | 53 -10% |
Нагрузка, макс. на дне * | 59 | 42.2 28% | 63 -7% | 42 29% | 42 29% | 48 19% |
В простое сверху * | 28 | 35.2 -26% | 34 -21% | 32 -14% | 27.8 1% | 30 -7% |
В простое на дне * | 28 | 35 -25% | 32 -14% | 35 -25% | 26.6 5% | 30 -7% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Процессор стартует стресс-тест (Prime95 + Furmark) на частоте 4 ГГц. Через 30 секунд после старта частота падает, прежде чем стабилизироваться на 2300 МГц через 3 минуты. Уровень TDP падает со 135 Вт до стабильных 45 Вт. Температура процессора при этом составляет 80 ºC.
С другой стороны, частота ГП достаточно стабильна и составляет 2200 МГц, частота видеопамяти - 2 ГГц. В ходе теста ГП прогревается до 84 ºC, а энергопотребление составляет 87 Вт.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
Prime95 + FurMark | 2300 | 2200 | 80 | 84 |
Witcher 3 | 540 | 2,475 | 75 | 78 |
Акустическая система
Динамики здесь типичные для бюджетных ноутбуков: тихие, без басов и нормально воспроизводят лишь высокие частоты.
Пользователям лучше подключить наушники или внешнюю акустику через аудио разъем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 16IRH8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.33 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
LOQ 16 нельзя назвать энергоэффективным ноутбуком, потребление в простое повышенное. При нагрузке показатели приемлемые с учетом производительности устройства.
Соперники потребляют меньше энергии в играх, но и производительность у них также ниже.
Пиковое потребление системы составило 211 Вт, которые вполне по силам комплектному адаптеру на 230 Вт.
Выкл. | 1.51 / 0.7 Вт |
Ожидание | 17.2 / 19.3 / 21.2 Вт |
Нагрузка |
90 / 211 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 14% | 5% | -1% | 17% | 27% | 9% | -8% | |
В простое, мин. * | 17.2 | 15.6 9% | 19 -10% | 18.4 -7% | 9.4 45% | 7 59% | 11.8 ? 31% | 13.5 ? 22% |
В простое, сред. * | 19.3 | 17.7 8% | 20 -4% | 20 -4% | 15.5 20% | 10 48% | 16.3 ? 16% | 18.9 ? 2% |
В простое, макс. * | 21.2 | 20.6 3% | 23 -8% | 20.7 2% | 24.4 -15% | 15 29% | 20.8 ? 2% | 26.7 ? -26% |
Нагрузка, сред. * | 90 | 87.4 3% | 80 11% | 85 6% | 74.1 18% | 86 4% | 94 ? -4% | 106.6 ? -18% |
Witcher 3 ultra * | 168 | 121.7 28% | 125.8 25% | 164 2% | 112.9 33% | 160.6 4% | ||
Нагрузка, макс. * | 211 | 138 35% | 184 13% | 219 -4% | 206.5 2% | 172 18% | 213 ? -1% | 249 ? -18% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
В нашем тестовом образце установлена батарея на 80 ватт-часов, но в этой модели также устанавливаются варианты на 60 ватт-часов, так что будьте внимательны при покупке. В онлайн-конфигураторе версия с больше емкостью минимально дороже.
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 6 часов при яркости 150 нит. На максимальной яркости он работает всего 5.5 часов. На удивление скромный результат, ведь соперники выдают лучшие показатели - лишь у Legion Slim 5 аналогично слабые значения.
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53 Вт⋅ч | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 24% | 66% | -10% | -4% | 50% | 1% | |
Воспр. видео H.264 | 385 | 650 69% | 296 -23% | 746 94% | 408 ? 6% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 376 | 566 51% | 660 76% | 315 -16% | 425 13% | 745 98% | 376 ? 0% |
Нагрузка и 100% яркости | 88 | 85 -3% | 134 52% | 96 9% | 70 -20% | 52 -41% | 85.3 ? -3% |
В простое | 1055 | 721 | 699 | 1217 | 565 ? |
За
Против
Вердикт
Игровые ноутбуки на RTX 4060 (в том числе 16-дюймовые) доступны по ценам от 1000 евро. В случае Lenovo LOQ 16 (1500 евро) производитель сэкономил на некоторых характеристиках и материалах корпуса - по крайней мере в сравнении с Legion. Вдобавок LOQ несколько крупнее и тяжелее своего старшего брата.
В итоге получаем достаточно хороший игровой ноутбук в плане производительности с рядом нюансов. Дисплей с QHD разрешением по качеству соответствует Legion, а вот вариант Full HD хуже.
Управление охлаждением и автономность встречают критику: вентиляторы начинают шуметь даже при средней нагрузке, несмотря на емкую батарею время работы ниже среднего. Lenovo также следовало бы избавиться от всей рекламы в приложении Vantage.
Lenovo LOQ 16 с QHD экраном - вполне хороший игровой ноутбук с учетом запрошенной стоимости. Впрочем производителю стоит оптимизировать энергопотребление, управление охлаждением и доработать приложение Vantage
Альтернативные варианты для покупки: Dell Inspiron 16 Plus 7630 стоит столько же и, хотя производительность несколько ниже, у модели на борту хороший 1600p дисплей. Более дешевый Acer Nitro 16 немного медленнее, но радует более хорошей автономностью и поддержкой G-Sync.
Lenovo LOQ 16IRH8
- 27 September 2023 v7 (old)
Christian Hintze
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.