Обзор ноутбука Lenovo Legion 7 15IMH05 (Legion 7i) - Топовая производительность и превосходный дисплей

Name: Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Brand: Lenovo

Слишком мощный.

Видеокарта Nvidia RTX 2080 Super, процессор Intel Core i9-10980HK и 240-Гц дисплей - ключевые характеристики Legion 7i явно намекают на принадлежность к игровому классу. Мы протестировали новинку от Lenovo и спешим поделиться результатами.

Marius Schell, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Anton Avdyushkin), Опубликовано 03 January 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки

Lenovo Legion 7 - это топовый игровой ноутбук от Lenovo. Ключевые характеристики этой модели явно говорят о том, что производитель не стал идти на компромиссы в вопросах качества и производительности: Intel Core i9-10980HK, Nvidia RTX 2080 Super и 240-Гц дисплей. К нам на обзор ноутбук попал в топовой конфигурации, которая, помимо упомянутых выше компонентов, включает RAID-массив NVMe SSD на 2 ТБ и 3 ГБ оперативной памяти. И хотя в целом характеристики более чем отличные, на рынок Legion 7i попал слишком поздно - уже совсем скоро будут представлены мобильные видеокарты Nvidia нового поколения.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo 7i (Legion 7 15 Серия)

Процессор

Intel Core i9-10980HK 8 x 5.3 GHz, 99.49 W PL2 / Short Burst, 54.9 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 735 МГц, Память: 1353 МГц, 91.49 W TDP, GDDR6, 457.51, Ja

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-3200, двухканальный режим

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AUO048E, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 Гбайт

, 1.8 Гбайт свободно

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: аудио разъем

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 359.34 x 259.04

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5150 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p с0 шторкой
осн. камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: 2x 2Вт, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.383 килогр., адаптер питания: 875 г

Стоимость

3200 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.3 % v7 ^(old)	January 2021	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	May 2020	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.2 килог.	20 мм	15.60"	1920x1080
v ^(old)	April 2020	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.1 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080
84.8 % v7 ^(old)	August 2020	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.3 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	August 2020	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	August 2020	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.2 килог.	17.8 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

В качестве основного материала корпуса используется алюминий, но некоторые элементы конструкции (поддон и задний выступ с решетками охлаждения) выполнены из пластика. Надо сказать, что у Razer Blade 15, что обладает схожим ценником, корпус полностью металлический, что дает ему преимущество над Lenovo. Тем не менее, конструкция у Legion 7i продуманная и прочная - даже крышка производит хорошее впечатление на фоне других тонких игровых ноутбуков. Шарниры довольно сильно затянуты, но ноутбук все равно легко открывается одной рукой - отличная регулировка. Выступающая задняя часть понравится далеко не всем, но зато на ней присутствует красивая регулируемая RGB-подсветка и индикаторы портов (удобно подключать кабели в темноте).

Красивая RGB-подсветка в виде полоски обрамляет и остальные три стороны корпуса - она смотрится отлично и настраивается через фирменное приложение.

Вес ноутбука составляет 2.4 кг, так что легким его не назовешь. По сути, все игровые 15-дюймовые модели делятся на два условных типа: “минимальная толщина любой ценой” и “максимальная производительность ценой габаритов”. Lenovo Legion 7i принадлежит ко второму типу, что явно отражается на его габаритах. Среди соперников тестируемый ноутбук оказался самых тяжелым, но по размерам его можно назвать средним. Для сравнения, Asus ROG Strix Scar 15 гораздо толще (24.9 мм), а самым компактным и легким среди конкурентов оказался Acer Predator Triton 500.

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Alienware m15 R3 P87F Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE MSI GS66 10SGS Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 3 к вашим услугам

Помимо полноразмерного видеовыхода HDMI, в набор портов входит Thunderbolt 3, два DisplayPort и даже Ethernet. Разъемы хорошо разнесены, между ними достаточно пространства, потому подключаемые кабели и устройства не будут блокировать друг друга. Несколько странным можно назвать только расположение порта USB Type-A, который находится посередине правой стороны корпуса: пользователям с ведущей правой рукой будет неудобно пользоваться подключенной в него проводной мышью.

Задняя сторона: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 2, гигабитный Ethernet, USB-A 3.2 Gen 2, разъем питания, слот для замка

Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (Thunderbolt 3/DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen 1 (DisplayPort 1.4), комбинированный аудио разъем

Правая сторона: клавиша Novo (меню загрузки, вход в BIOS, восстановление), USB-A 3.2 Gen 1 (всегда активен)

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. В ходе тестов с референсным роутером, Legion 7i продемонстрировал самую высокую скорость среди конкурентов. Проблем с подключением за время тестового периода мы не зафиксировали.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1331^min - 1568^max) MBit/s -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1202 (1013^min - 1346^max) MBit/s -17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -20%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1057 (522^min - 1214^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1355^min - 1443^max) MBit/s 0%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1375 (1240^min - 1425^max) MBit/s -3%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1238 (1020^min - 1354^max) MBit/s -13%

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1421 (1349-1450)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1444 (777-1768)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Веб-камера

ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E

Безопасность

Lenovo Legion 7 может сойти в качестве рабочего ноутбука: у него есть слот для замка, различные программные технологии безопасности и модуль TPM 2.0.

Аксессуары

Помимо адаптера питания в коробке с ноутбуком больше ничего нет. Более того, Lenovo не выпускает никаких фирменных аксессуаров специально для этой модели.

Обслуживание

Чтобы снять поддон, придется открутить 10 болтов со стандартной шляпкой, а также справится с множеством пластиковых защелок по периметру корпуса. Такое решение обеспечивает должную прочность и надежность корпуса, однако разборка усложняется - особенно для обычных пользователей, а не работников сервисных центров. Внутри пользователь найдет два слота M.2 для SSD с установленными по заводу накопителями, съемный Wi-Fi-адаптер в слоте M.2 и два слота под оперативную память (скрыты под черной экранирующей крышкой). Можно также отсоединить батарею и снять систему охлаждения.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе и может быть расширен до 4 лет через официальный сайт Lenovo. Учтите, что срок гарантии зависит от региона продаж и может составлять 1 год по умолчанию.

Устройства ввода - Подсветка iCue

Клавиатура

Островная клавиатура у Legion 7i полноценная, так как здесь присутствует цифровой блок и полноразмерные клавиши-стрелки. Производитель по максимуму задействовал доступную площадь палубы, потому клавиатура растянулась почти по всей ее ширине. Встроенная индивидуальная RGB-подсветка клавиш управляется с помощью горячих клавиш, а также настраивается через приложение Corsair iCue - там имеется множество режимов и огромное количество эффектов. При наборе текста клавиатура совсем слегка прогибается, зато клавиши постукивают очень тихо.

Тактильный отклик клавиш не такой четкий и точный, как у ThinkPad, потому клавиатура не подходит для длительного и интенсивного набор текста. За время тестирования ноутбука у нашего образца парой западала клавиша Пробел, что можно было бы ожидать от бюджетного ноутбука, но отнюдь не от модели с ценником выше 3000 евро. Сама Lenovo доказала, что может делать более качественные клавиатуры (на примере линейки ThinkPad), но видимо в Legion 7i это не было приоритетно. Как бы там ни было, для игр и обычных потребностей она годится. Добавим также, что функциональные клавиши и сочетания горячих клавиш на этой клавиатуре хорошо продуманы и после запоминания очень удобны в использовании.

Тачпад

Размер сенсорной площадки тачпада составляет 10.5 х 7 см, клавиши встроенные и по ощущениям отдают дешевизной - отдельные клавиши гораздо удобнее. Такой ход производителя нас не удивляет - пользователи Legion 7i с высокой долей вероятности будут пользоваться мышкой. Как бы там ни было, покрытие тачпада гладкое и обеспечивает хорошее скольжение. Точность управление курсором высокая, поддерживаются жесты - распознаются они быстро и точно.

Дисплей - 240-Гц панель высшего класса

В тестируемой конфигурации Legion 7i установлена IPS панель с частотой обновления 240 Гц и разрешением 1920 х 1080 пикселей. Плавность передвижение окон и анимаций в Windows превосходная, а картинка в играх с активным геймплеем очень четкая. Данная панель поддерживает стандарт Dolby Vision и соответствует сертификации HDR400. Для конфигурации с Core i5 доступны только две другие панели: 144-Гц с яркостью 300 кд/м² и 144-Гц с поддержкой Dolby Vision и HDR400 с яркостью 500 кд/м². Панель в нашем тестовом образце Legion 7i доступна только в конфигурациях с Core i7 и i9.

По сравнению с дисплеями других ноутбуков, панель в тестируемом Lenovo обладает удивительно хорошими характеристиками, особенно если говорить о яркости (468 кд/м²) и времени отклика. Правда, равномерность распределения подсветки не лучшая - 85%.


448 cd/m²	461 cd/m²	434 cd/m²
463 cd/m²	470 cd/m²	456 cd/m²
484 cd/m²	508 cd/m²	491 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO048E замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 508 cd/m² (Nits) В среднем: 468.3 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 472 cd/m²
Контрастность: 2238:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.49 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-0%	0%	-2%	-0%	0%
Display P3 Coverage	70.3	69.9 -1%	70.3 0%	68.6 -2%	69.9 -1%	70.2 0%
sRGB Coverage	99.4	99.1 0%	99.5 0%	98.9 -1%	99.6 0%	99 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.3	71.1 0%	72.2 1%	69.8 -2%	71.4 0%	71.4 0%
Response Times		-33%	-55%	8%	-48%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(4, 4)	11.2 ?(6, 5.2) -40%	14.4 ?(7.2, 7.2) -80%	4 ?(1.6, 2.4) 50%	14.4 ?(6.8, 7.6) -80%	6 ?(3, 3) 25%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	10 ?(5.2, 4.8) -25%	10.4 ?(5.2, 5.2) -30%	10.8 ?(5.2, 5.6) -35%	9.2 ?(4.8, 4.4) -15%	9 ?(5, 4) -13%
PWM Frequency
Параметры экрана		-3%	-19%	-17%	-1%	-7%
Яркость в центре	470	339.4 -28%	320 -32%	326.7 -30%	307.2 -35%	347 -26%
Brightness	468	331 -29%	318 -32%	316 -32%	301 -36%	328 -30%
Brightness Distribution	85	92 8%	88 4%	87 2%	91 7%	89 5%
Уровень чёрного *	0.21	0.24 -14%	0.24 -14%	0.33 -57%	0.21 -0%	0.285 -36%
Контрастность	2238	1414 -37%	1333 -40%	990 -56%	1463 -35%	1218 -46%
Colorchecker Delta E *	3.28	1.58 52%	4.03 -23%	2.4 27%	1.85 44%	2.35 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.31	3.8 48%	8.43 -15%	6.06 17%	3.92 46%	4.15 43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	1.47 -84%	0.98 -23%	1.51 -89%	1.26 -58%	1.16 -45%
Delta E для серого *	4.49	2.3 49%	5.94 -32%	3.2 29%	2 55%	3.04 32%
Гамма	2.4 ^92%	2.24 ^98%	2.42 ^91%	2.13 ^103%	2.15 ^102%	2.35 ^94%
CCT	7438 ^87%	6952 ^93%	6751 ^96%	7129 ^91%	6479 ^100%	6658 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	65	64.8 0%	66 2%	63.7 -2%	65 0%	65 0%
Color Space (Percent of sRGB)	99	99.4 0%	99 0%	99.2 0%	99.7 1%	99 0%
Среднее значение		-12% / -6%	-25% / -20%	-4% / -11%	-16% / -7%	-0% / -4%

* ... меньше = лучше

Сертификация HDR у данного дисплея действительно имеется не для маркетинговых целей: уровень черного составляет 0.21 кд/м², в результате чего контрастность достигает 2238:1 - потрясающий показатель. Черный цвет в фильмах выглядит естественно, картинка сочная и четкая несмотря на наличие матового покрытия.

Цветовой охват sRGB составляет 99%, в то время как спектр AdobeRGB охвачен на 65% - у соперников данные показатели на сходном уровне. Для игр такой цветовой охват более чем достаточен, дисплей также подходит для полупрофессиональной обработки графики/фото/видео.

За счет высокой яркости и матового покрытия, читабельность дисплея на улице хорошая. Если избегать мощного контрового света, то картинка на экране не меркнет даже в солнечную погоду.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от стандартного положения минимально изменяется лишь яркость, а цвета не искажаются.

Производительность - Невероятная мощь

В нашем тестовом образце установлен процессор Intel Core i9-10980HK со встроенной графикой UHD Graphics 630 и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Благодаря такой связке Legion 7i является одним из самых производительных игровых ноутбуков на сегодняшний день. В конфигурациях с Core i9 установлены две планки ОЗУ DDR4-3200 по 16 ГБ, в то время как в конфигурациях с Core i7 - две планки DDR4-2933 по 8 ГБ каждая. Вполне естественно, с обычными повседневными задачами столь мощная машина расправляется в два счета.

Процессор

Intel Core i9-10980HK - восьмиядерный процессор от Intel, принадлежащий к семейству Comet Lake. Базовая частота чипа составляет 2.4 ГГц, а максимальная - 5.3 ГГц. При нагрузке на все ядра одновременно частота может достигать 4.4 ГГц.

Производительность в многопоточном тесте Cinebench (запущен на долгое время) на нормальном уровне для данного процессора и чуть-чуть ниже, чем у Asus Rog Strix Scar 15 с таким же Core i9. Стабильность довольно хорошая, однако при работе от батареи производительность снижается.

По производительности в приложениях Legion 7i идет наравне с Asus Rog Strix Scar 15, а прочие соперники заметно отстают. В целом, производительность процессора на одном уровне с 17-дюймовыми ноутбуками на базе Core i9-10980HK.

Больше информации и другие тесты Core i9-10980HK вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)

Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points +45%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	498 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13)	488 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	479 Points -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	479 Points -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	468 Points -6%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	454 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +107%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	3984 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13)	3933 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points -3%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	3299 Points -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	2932 Points -26%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	2928 Points -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	2860 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15)	207 Points +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	205 Points
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	201 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	196 Points -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	190 Points -7%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	188 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +103%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15)	1739 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points +4%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1670 (1629.93^min - 1670.36^max) Points
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	1347 (1320.39^min - 1347.39^max) Points -19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1288 (1201.27^min - 1287.87^max) Points -23%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1273 (1209.12^min - 1272.47^max) Points -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1187 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	374.7 Seconds * -40%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	371 Seconds * -38%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	368 Seconds * -37%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	326 Seconds * -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13)	277 Seconds * -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	268 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * +36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	5542 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5423 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13)	5386 MIPS -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	5015 MIPS -10%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	4923 MIPS -11%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	4504 MIPS -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS +72%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	49192 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13)	47126 MIPS -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38249 MIPS -22%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	35505 MIPS -28%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	35346 MIPS -28%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	35130 MIPS -29%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points +38%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points 0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1365 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12)	1339 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1300 Points -5%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	1269 Points -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1233 Points -10%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1207 Points -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points +77%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	8405 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12)	8175 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	6991 Points -17%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	6522 Points -22%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	6380 Points -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	6216 Points -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps +71%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	13.6 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13)	13 fps -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	11.1 fps -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	10.3 fps -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	10.1 fps -26%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	9.89 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	60.1 s * -12%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	56.9 s * -6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	53.7 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13)	53.7 s * -0%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	52.1 s * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	47.94 s * +11%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * +11%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	0.708 sec * -24%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	0.631 sec * -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	0.606 sec * -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.579 sec * -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13)	0.576 sec * -1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	0.571 sec *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * +23%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1670 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

137 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

205 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3984 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

498 Points

Cinebench R23 Single Core

1277 Points

Cinebench R23 Multi Core

10234 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Благодаря мощному процессору и RAID 0 массиву из SSD, скорость работы Legion 7i превосходная - что в системе, что в приложениях. Оценки в PCMark отличные везде, кроме Essentials, где Lenovo уступил Acer Triton 500. Надо заметить, что оценки у тестового ноутбука выше, чем у других моделей с такой же аппаратной конфигурацией. Тем не менее, на практике уловить разницу будет практически невозможно - все соперники работают быстро и без задержек.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6255 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	6236 Points -5%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6154 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5277 - 6574, n=2)	5926 Points -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5484 Points -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5093 Points -23%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10329 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	9897 Points +3%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9748 Points +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	9540 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (9438 - 9641, n=2)	9540 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9118 Points -5%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8637 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8613 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7935 - 8785, n=2)	8360 Points -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8285 Points -6%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8111 Points -8%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	7860 Points -11%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points +32%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	8855 Points -3%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8001 Points -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	7722 Points -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5177 - 9105, n=2)	7141 Points -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5018 Points -45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4747 Points -48%

PCMark 10 Score		6574 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, уровень задержек DPC завышенный, а значит Legion 7i не подходит для обработки аудио и видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6244 μs * -285%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	1475 μs * +9%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1388 μs * +14%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	1206 μs * +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	785 μs * +52%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовой конфигурации установлено два NVMe SSD Samsung PM981, которые объединены в RAID 0 массив, что повышает их производительность. Тем не менее, разница со стандартным PM981 невелика, потому PM981s, что установлен в Razer Blade 15 и Acer Triton 500, показывает сходные результаты.

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Усредн. модель с 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-7%	-5%	-14%	-7%	1%	17%
Write 4K	110.4	132.5 20%	131.7 19%	67.3 -39%	128.4 16%	135.7 23%	175.9 ?(110.4 - 236, n=4) 59%
Read 4K	55.1	45.03 -18%	47.34 -14%	41.47 -25%	53.7 -3%	46.98 -15%	49.7 ?(47.1 - 55.1, n=4) -10%
Write Seq		1987	2884	2239	1875	2180	4078 ?(2958 - 4822, n=3)
Read Seq		1434	2303	2112	2315	1949	3653 ?(2933 - 5043, n=3)
Write 4K Q32T1	466.6	467.5 0%	423.9 -9%	488.9 5%	427.2 -8%	510 9%	540 ?(467 - 625, n=4) 16%
Read 4K Q32T1	517	536 4%	487.7 -6%	557 8%	440.7 -15%	569 10%	456 ?(387 - 529, n=4) -12%
Write Seq Q32T1	3424	2003 -42%	2822 -18%	2654 -22%	2793 -18%	2984 -13%	4457 ?(3424 - 5623, n=4) 30%
Read Seq Q32T1	3519	3306 -6%	3478 -1%	3137 -11%	3101 -12%	3238 -8%	5307 ?(3519 - 7130, n=4) 51%
Write 4K Q8T8	1496						1496 ?() 0%
Read 4K Q8T8	1597						1597 ?() 0%
AS SSD		-12%	1%	-79%	-15%	-2%	12%
Seq Read	3088	1086 -65%	2767 -10%	2058 -33%	1982 -36%	1950 -37%	3515 ?(2981 - 4981, n=4) 14%
Seq Write	2561	1901 -26%	2613 2%	2316 -10%	1444 -44%	2322 -9%	2878 ?(2561 - 3116, n=4) 12%
4K Read	43.01	51 19%	47.55 11%	39.72 -8%	50.3 17%	45.48 6%	48.4 ?(43 - 57, n=4) 13%
4K Write	102	117.3 15%	98.9 -3%	62.9 -38%	120.1 18%	95.4 -6%	165.6 ?(102 - 261, n=4) 62%
4K-64 Read	1549	1503 -3%	1205 -22%	1334 -14%	1016 -34%	1484 -4%	1419 ?(1205 - 1549, n=4) -8%
4K-64 Write	1378	1721 25%	2007 46%	1271 -8%	1351 -2%	1887 37%	1348 ?(1290 - 1426, n=4) -2%
Access Time Read *	0.051	0.059 -16%	0.065 -27%	0.062 -22%	0.044 14%	0.051 -0%	0.0455 ?(0.032 - 0.062, n=4) 11%
Access Time Write *	0.037	0.1 -170%	0.038 -3%	0.388 -949%	0.109 -195%	0.038 -3%	0.04375 ?(0.033 - 0.061, n=4) -18%
Score Read	1901	1662 -13%	1529 -20%	1580 -17%	1264 -34%	1725 -9%	1818 ?(1751 - 1901, n=4) -4%
Score Write	1737	2029 17%	2367 36%	1565 -10%	1615 -7%	2215 28%	1801 ?(1688 - 1923, n=4) 4%
Score Total	4583	4588 0%	4677 2%	3968 -13%	3510 -23%	4843 6%	4521 ?(4428 - 4583, n=4) -1%
Copy ISO MB/s	2684	2155 -20%		1685 -37%	3474 29%	1903 -29%	2919 ?(2438 - 3357, n=4) 9%
Copy Program MB/s	544	715 31%		669 23%	751 38%	505 -7%	706 ?(544 - 966, n=4) 30%
Copy Game MB/s	1116	1506 35%		1493 34%	1684 51%	1113 0%	1560 ?(1116 - 2051, n=4) 40%
Среднее значение		-10% / -11%	-2% / -1%	-47% / -59%	-11% / -12%	-1% / -1%	15% / 13%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3519 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 517 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 110.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1496 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1597 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Помимо встроенной в процессор Intel UHD Graphics 630, в ноутбуке также установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Столь страшное название говорит нам о высокой производительности в играх и поддержке трассировки лучей. В других конфигурациях ноутбука устанавливаются видеокарты GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX 2070 Super Max-Q.

В 3DMark тестовый Legion 7 сильно вырывается вперед среди соперников - все-таки, у большинства из них Core i7 и RTX 2070. Кроме того, производительность самой RTX 2080 Max-Q здесь на 4-5% выше норм по нашей базе данных. Однако, при работе от батареи производительность видеокарты несколько снижается.

Больше информации и другие тесты RTX 2080 Super Max-Q вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points +40%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	31156 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	30568 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	30456 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (26292 - 32995, n=10)	29663 Points -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28200 Points -9%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	26855 Points -14%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	26160 Points -16%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	22630 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	22326 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	22183 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (19655 - 23649, n=10)	21743 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21479 Points -5%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	20712 Points -8%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	20117 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +53%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	8526 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	8389 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	8379 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7372 - 8979, n=11)	8210 Points -4%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	7910 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7766 Points -9%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	7618 Points -11%

3DMark 11 Performance		26066 баллов
3DMark Fire Strike Score		19229 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		10158 баллов
3DMark Time Spy Score		8621 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Игровая производительность у Lenovo Legion 7i отличная. Даже в современных играх ноутбук выдает высокую частоту кадров на максимальных настройках. Конечно, частота не достигает максимальных для установленной панели 240 к/с, но даже также так толк от 240 Гц есть. Столь мощная видеокарта обеспечивает сниженное время кадра в киберспортивных играх, вроде CS:GO и Overwatch.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming (108.2 - 718, n=99, посл. 2 года)	453 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	368.7 (345^min - 388^max) fps +7%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	356.7 (330^min - 384^max) fps +3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	345 (268^min - 394^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (308 - 348, n=5)	328 fps -5%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	310.3 fps -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	308.4 fps -11%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming (168.5 - 617, n=102, посл. 2 года)	361 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	256.5 (233^min - 278^max) fps +5%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	249.9 (218^min - 263^max) fps +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	245 (191^min - 269^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (236 - 251, n=6)	241 fps -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	239.9 fps -2%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	239.5 fps -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	236 (178^min) fps -4%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)	238 fps +49%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	168 (155^min - 175^max) fps +5%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	160 (127^min - 178^max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	153.2 fps -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149.8 (139^min - 156^max) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (138 - 160, n=7)	148.6 fps -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	143 (119^min) fps -11%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	142.7 fps -11%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +43%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.7 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11)	85.3 fps -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	83.4 (67^min) fps -6%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	81 (77^min - 86^max) fps -9%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	74.3 fps -16%

Частота кадров в Witcher 3 на протяжении длительного времени сильно не снижалась, что видно на графике ниже.

Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); FPS: Ø70.8 (65-79)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	345	245	160	88.8
Dota 2 Reborn (2015)	156	141	134	128
X-Plane 11.11 (2018)	114	104	87.6
Far Cry 5 (2018)	154	122	116	110
Shadow of the Tomb Raider (2018)	150	120	116	106
Battlefield V (2018)	173	148	135	125

Температурные и акустические показатели - Эффективное охлаждение

Система охлаждения

В состоянии простоя и при низкой нагрузке вентиляторы зачастую отключены и ноутбук в итоге работает беззвучно. Тем не менее, при появлении высокой нагрузки на систему и в играх охлаждение становится шумным, что вполне ожидаемо для геймерской модели. Кроме того, сам звук вентиляторов довольно высокочастотный. Тихим Legion 7i назвать никак нельзя, но в сравнении с конкурентами шумность ниже: Asus Rog Strix Scar 15 и MSI GS66 шумят сильнее.

У нашего образца обнаружился свист дросселей - он слышен только если поднести ухо вплотную к клавиатуре. При обычном использовании со стандартного расстояния этот звук не слышен в любом состоянии системы.

Уровень шума

Ожидание		24.4 / 24.4 / 24.4 дБ
Нагрузка		49.3 / 46.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.4 dB(A)

Нагрев

Система охлаждения Legion 7i включает два вентилятора с увеличенным количеством лопастей и испарительную камеру, которые обеспечивают повышенную эффективность отведения тепла. В состоянии простоя нагрев корпуса низкий и даже в играх палуба остается достаточно прохладной - максимальная температура палмреста при запущенном Witcher 3 составила 36.5 °C. В целом, система охлаждения явно справляется с мощнейшей начинкой, что для 15-дюймового ноутбука является большой редкостью.

В стресс-тесте (Prime95 + FurMark) частота процессора поначалу составляет 4.8 ГГц, а затем снижается до 3.7 - 3.8 ГГц, постепенно стабилизируясь на уровне 2.7 - 2.8 ГГц. Температура процессора поначалу составляет 96 °C, но после снижения частоты опускается до 86 °C. Частота видеокарты поначалу пляшет в довольно широких пределах: от 1100 до 1590 МГц; температура при этом изменяется не так значительно: от 65 до 70 °C. Со временем показатель стабилизируется на уровне 1100 - 1200 МГц, порой случаются кратковременные просадки частоты ниже данного уровня.

Макс.

Мин.

Witcher 3


29.4 °C	32 °C	28.7 °C
28.5 °C	35.2 °C	30.1 °C
25.2 °C	24.5 °C	26.7 °C

Макс.: 35.2 °C
Усредн.: 28.9 °C


32.5 °C	25.8 °C	32.2 °C
28.8 °C	29.6 °C	28.5 °C
26.7 °C	26.6 °C	26.5 °C

Макс.: 32.5 °C
Усредн.: 28.6 °C

ЗУ (макс.) 37.3 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


28 °C	28.6 °C	27.2 °C
28.1 °C	29.4 °C	27 °C
26 °C	25 °C	26.1 °C

Макс.: 29.4 °C
Усредн.: 27.3 °C


27 °C	28.4 °C	29.6 °C
26.7 °C	27.4 °C	27.4 °C
28.5 °C	26.6 °C	26.8 °C

Макс.: 29.6 °C
Усредн.: 27.6 °C

ЗУ (макс.) 31 °C | Темп. воздуха 22 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


32.5 °C	34.2 °C	33 °C
31.4 °C	36 °C	36.5 °C
27.1 °C	26 °C	30.2 °C

Макс.: 36.5 °C
Усредн.: 31.9 °C


33.7 °C	42 °C	33.5 °C
31.9 °C	32.7 °C	31 °C
30.2 °C	29 °C	28.8 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 32.5 °C

ЗУ (макс.) 42.8 °C | Темп. воздуха 23.3 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики ноутбука расположены над клавиатурой и ничего особенного из себя не представляют. Басов не хватает, а наиболее интенсивно и полно воспроизводятся только высокие частоты. Как бы там ни было, звучание неплохое и достаточно объемное, а максимальная громкость вполне достаточная для просмотра фильмов.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - RTX 2080 и Core i9 требуют хорошее питание

Энергопотребление

В состоянии простоя энергопотребление системы составляет 12.6 Вт - это один из самых лучших показателей среди конкурентов. Лучше значение только у Asus Rog Strix Scar 15 - 9.8 Вт. При нагрузке потребление монструозным не назовешь, но у MSI GS66 10SGS и Acer Predator Triton 500 оно несколько ниже.

В Witcher 3 (Ультра) энергопотребление системы достигло 159 Вт, что выше, чем у других моделей с RTX 2080 Super Max-Q (вероятно дело в более мощном процессоре). Как бы там ни было, есть и обратные примеры: RTX 2070 Mobile и 2070 Super Mobile у Alienware m15 R3 и Asus Rog Strix Scar 15 требуют больше энергии. Предельное пиковое потребление системы достигает 216 Вт, потому мощность комплектного адаптера питания (230 Вт) достаточна для зарядки в любом состоянии.

Энергопотребление

Выкл.	0.35 / 1.5 Вт
Ожидание	9 / 12.6 / 17 Вт
Нагрузка	115 / 216 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-25%	-10%	-146%	-20%	0%	-28%	-33%
В простое, мин. *	9	14.9 -66%	11 -22%	34 -278%	8 11%	10.6 -18%	12.9 ?(9 - 23, n=8) -43%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) -50%
В простое, сред. *	12.6	17.5 -39%	15 -19%	48.6 -286%	9.8 22%	13.1 -4%	17.3 ?(12.6 - 30, n=8) -37%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) -50%
В простое, макс. *	17	29.5 -74%	25 -47%	58.2 -242%	25.8 -52%	15.8 7%	26.9 ?(15.8 - 42, n=8) -58%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) -57%
Нагрузка, сред. *	115	94.8 18%	95 17%	129.4 -13%	169 -47%	131 -14%	123.9 ?(94.8 - 156, n=8) -8%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) 7%
Witcher 3 ultra *	159	146.1 8%	140 12%	214.5 -35%	201 -26%	146 8%
Нагрузка, макс. *	216	210.9 2%	211 2%	257.3 -19%	271.6 -26%	169 22%	205 ?(169 - 216, n=8) 5%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) -15%

* ... меньше = лучше

Ожидать отличной автономности от современных игровых ноутбуков не приходится. У тестируемого Lenovo из-за мощных компонентов время работы в нашем Wi-Fi тесте составило всего 3 часа 24 минуты, что довольно мало даже в сравнении с одноклассниками. За исключением Alienware m15 R3, у соперников автономность находится на уровне 5 часов в данном тесте. При непрерывном воспроизведении видео Legion 7 отключился всего через 1 час 32 минуты.

Емкость батареи составляет 80 Вт⋅ч.

Автономная работа

WiFi Websurfing		3час. 24мин.
1080p-видео		1час. 32мин.
Макс. расход энергии		1час. 25мин.

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Вт⋅ч	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Вт⋅ч	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Вт⋅ч	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Вт⋅ч	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		57%	39%	-33%	24%	162%	142%
Воспр. видео H.264	92					437 375%	408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) 343%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	204	413 102%	378 85%	167 -18%	293 44%	366 79%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) 84%
Нагрузка и 100% яркости	85	94 11%	78 -8%	44 -48%	88 4%	113 33%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) 0%
В простое		614	495	299	486	522	565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года)

За

+ превосходный 240-Гц дисплей

+ отличная производительность

+ отличная долговременная производительность

+ привлекательный дизайн с RGB-подсветкой

+ эффективная система охлаждения с испарительной камерой (не во всех конфигурациях)

Против

- клавиатура и тачпад как у дешевых ноутбуков

- высокая цена

Вердикт - Топовая производительность, превосходный дисплей

На обзоре: Lenovo Legion 7. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo

Главный упор в Lenovo Legion 7 сделан на производительность. Связка Core i9-10980HK и RTX 2080 Super Max-Q обеспечивает высокую и стабильную кадровую частоту в играх - эффективная система охлаждения также внесла свой вклад в отличные результаты тестов. Дисплей с частотой 240 Гц обладает высокой яркостью и в целом по совокупности характеристик у него сейчас просто нет аналогов (время отклика, контрастность, уровень черного). Качество материалов и сборки корпуса чуть хуже, чем у некоторых конкурентов, но все равно на достойном уровне; похвалить стоит и привлекательный дизайн Legion 7. Одним словом, базовые аспекты у этой модели продуманы и реализованы качественно.

С другой стороны, тачпад и клавиатура здесь будто бы от дешевой модели - те, кто ожидал увидеть здесь органы управления от ThinkPad будут разочарованы. Если на тачпад в игровом ноутбуке еще можно закрыть глаза (большинство игроков подключают мышку), то клавиатура у столь дорогой модели явно должна быть лучше. Да, RGB-подсветка и эффекты действительно красивые, но это не меняет ситуацию к лучшему.

Lenovo Legion 7: производитель позаботился о самом важном, забыв о деталях

Однако, главная слабость Legion 7 лежит скорее в его времени выхода на рынок - совсем скоро будут представлены ноутбуки на видеокартах нового поколения, которые обеспечат большой скачок производительности. Соответственно, даже если вам очень хочется приобрести данную модель, лучше подождать выхода свежих ноутбуков, из-за которых цена Legion снизится.

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE - 23 December 2020 v7 ^(old)
Marius Schell

Корпус

75 / 98 → 77%

Клавиатура

85%

Трекпад

84%

Порты и связь

66 / 80 → 83%

Вес

61 / 10-66 → 90%

Время работы

40 / 95 → 42%

Дисплей

89%

3D-производительность

98%

Производительность ЦП

94%

Нагрев

93 / 95 → 98%

Шумность

82 / 90 → 91%

Аудио

69%

Камера

32 / 85 → 38%

Средний балл

74%

86%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE (Legion 7 15 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 534 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!