Обзор ноутбука Lenovo Legion Pro 5i: Супермощный i7-14700HX в компании RTX 4060
Мы уже протестировали одну из лучших конфигураций, оснащенную Core i9 14900HX и 140-ваттной GeForce RTX 4070. Однако многие геймеры, скорее всего, выберут более доступную конфигурацию с процессором i7 14700HX и RTX 4060, которую мы рассматриваем сегодня. Эта модель также может обратить внимание на некоторые слабые стороны "большой" модели, такие как высокая температура корпуса и шумная система охлаждения.
Помимо своего старшего брата и Legion 5, мы будем сравнивать Legion Pro 5 с другими игровыми моделями на базе RTX 4060 - Dell G16, HP Victus 16 и XMG Core 15.
Соперники
Версия | Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 82.3 % | July 2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.55 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| v7 (old) | 84.3 % v7 (old) | May 2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| v7 (old) | 85.5 % v7 (old) | March 2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 килог. | 25.65 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| v8 | 83.7 % | June 2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 21.9 мм | 15.30" | 2560x1600 | |
| v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | May 2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.95 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| v7 (old) | 89.1 % v7 (old) | February 2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 25.2 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Дизайн и оснащение: Legion Pro без картридера
Поскольку его физические характеристики в остальном остались неизменными, мы рекомендуем прочитать наш оригинальный обзор Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 для получения информации о его корпусе, вариантах обслуживания и устройствах ввода.
Устройства ввода - Фирменное качество Legion
В первом обзоре Legion Pro 5i мы не упомянули, что частоту обновления можно менять между тремя ступенями (240, 165 и 60 Гц) с помощью комбинации клавиш Fn + R.
Дисплей - Legion Pro для создателей контента
Lenovo установила в этот ноутбук матовый IPS-дисплей с разрешением 2 560 x 1 600 пикселей. Однако на выбор предлагается три варианта дисплея, все с одинаковым разрешением. Модель начального уровня должна охватывать sRGB, имеет частоту обновления 165 Гц и яркость 300 нит. Две другие модели имеют яркость 500 нит и частоту обновления 240 Гц, одна из которых также поддерживает DCI-P3. Наша тестовая модель оснащена одним из дисплеев с яркостью 500 нит и частотой обновления 240 Гц.
Мы измерили среднюю яркость в 491 нит, а освещенность в 90% является хорошей. Однако уровень черного мог бы быть немного лучше, но с контрастностью все в порядке.
Мы отметили 150 нит при яркости около 58 процентов. В нем не используется ШИМ, поэтому обесцвечивание экрана не является проблемой, а время отклика довольно быстрое для IPS-панели.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 518 cd/m²
Контрастность: 1439:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.75
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.1
87.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -49% | -18% | -14% | -17% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.22 | 41.3 -58% | 67.5 -32% | 73.2 -26% | 69.3 -30% | 72.4 -27% |
| sRGB Coverage | 99.93 | 61.7 -38% | 98.5 -1% | 100 0% | 99.4 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.81 | 42.7 -51% | 69.3 -21% | 74.6 -15% | 70.1 -20% | 74.1 -16% |
| Response Times | -300% | -36% | -50% | -73% | -78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 28.6 ? -496% | 7.6 ? -58% | 9.6 ? -100% | 11.9 ? -148% | 12.5 ? -160% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 18.7 ? -103% | 10.4 ? -13% | 9.2 ? -0% | 8.9 ? 3% | 8.7 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -76% | -22% | 3% | 12% | 21% | |
| Яркость в центре | 518 | 287 -45% | 369 -29% | 635 23% | 384 -26% | 526 2% |
| Brightness | 491 | 288 -41% | 344 -30% | 604 23% | 366 -25% | 500 2% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 89 -1% | 91 1% | 91 1% | 87 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.19 47% | 0.26 28% | 0.64 -78% | 0.35 3% | 0.33 8% |
| Контрастность | 1439 | 1511 5% | 1419 -1% | 992 -31% | 1097 -24% | 1594 11% |
| Colorchecker Delta E * | 4.32 | 5.46 -26% | 3.04 30% | 1.89 56% | 0.97 78% | 1.2 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 20.36 -220% | 5.56 13% | 3.14 51% | 3.57 44% | 2.1 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.75 | 3.52 -369% | 2.35 -213% | 1.14 -52% | 0.77 -3% | 1 -33% |
| Delta E для серого * | 3.66 | 4.8 -31% | 3.38 8% | 2.53 31% | 1.5 59% | 1.3 64% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.108 104% | 2.47 89% | 2.36 93% | 2.24 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6841 95% | 6442 101% | 6040 108% | 6434 101% | 6709 97% | 6391 102% |
| Среднее значение | -142% /
-102% | -25% /
-23% | -20% /
-8% | -26% /
-6% | -24% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Охват sRGB, и Display P3 почти полный, а AdobeRGB охвачен почти на 88%.
Из коробки экран откалиброван не совсем оптимально. Наша собственная калибровка с помощью прибора для измерения цвета X-Rite i1Pro и программного обеспечения Calman привела к тому, что значения DeltaE для оттенков серого и цвета оказались ниже 1.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.6 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8482 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Поскольку экран довольно яркий - почти 500 нит, а также имеет матовую поверхность, большинство отражений сглаживается, и Вы можете использовать ноутбук на улице, если только смотрите прямо на него и избегаете прямых солнечных лучей.
Производительность - Отличная производительность процессора и игр Pro 5i
В отличие от Legion Pro 5i с компонентами высшего класса i9 14900HX и RTX 4070 который мы уже тестировали, текущее тестовое устройство оснащено i7 14700HX и RTX 4060. Это означает, что ноутбук относится к классу игровых ноутбуков среднего уровня.
Благодаря относительно точному и яркому дисплею Legion, вероятно, заинтересует многих творцов, хотя его дизайн мог бы быть и более утонченным.
Параметры тестирования
Программное обеспечение Lenovo Vantage выступает в роли центра управления внутри Legion Pro 5i. Помимо профилей производительности, здесь можно найти различные другие настройки - от подсветки клавиатуры и питания до переключателя MUX и обновлений системы.
На выбор предлагается три предустановленных профиля производительности(производительность, сбалансированный, тихий) - в сбалансированном режиме можно добавить движок искусственного интеллекта, а также есть еще один пользовательский режим, в котором различные параметры можно установить вручную.
Мы использовали режим производительности без разгона GPU для наших бенчмарков. Тихий режим использовался для тестов батареи. Иногда мы дополнительно приводим измеренные значения для других режимов производительности.
Процессор
Intel Core i7-14700HX это процессор высокого класса, основанный на новой серии Raptor Lake HX Refresh. Процессор содержит 8 ядер P и 12 ядер E и может обрабатывать в общей сложности 28 потоков одновременно благодаря многопоточности.
В нашем циклическом тесте процессор работал очень стабильно и с минимальной потерей производительности в течение 30 минут. Он превзошел большинство конкурентов - только Legion Pro 5i с процессором i9-14900HX показал чуть лучшие результаты.
Однако во всех бенчмарках стало ясно, что процессор нашего Legion Pro 5i работает впечатляюще хорошо. Он оказался на 9% выше среднего i7-14700HX из нашей базы данных и всего на 5% отстает от i9-14900HX.
При отключении от сети около 44% производительности процессора было потеряно при выполнении Cinebench R15 Multi. В таблице ниже показаны результаты Cinebench R15 Multi и TDP в зависимости от профиля производительности, а справа - соответствующие кривые TDP в соответствующем режиме.
| Значение режима/измерения производительности | Cinebench R 15 Multi score | TDP |
|---|---|---|
| Производительность | 4137 | 190 - 130 |
| Сбалансированная с искусственным интеллектом | 3650 | 125 - 70 |
| Сбалансированный без AI | 3367 | 125 - 65 |
| Тихий | 2640 | 70 - 65 |
| Батарея | 2302 | 56 - 45 |
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
Производительность системы
В PCMark 10 наш Legion Pro был лишь немного слабее, когда дело доходило до производительности, но в остальном он всегда занимал второе место прямо за более оснащенным Legion Pro.
В CrossMark его результаты снова были особенно хороши, и нашей тестовой модели даже удалось обойти "лучшую" версию самой себя.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=132, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8278 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=149, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Первая, меньшая задержка возникла уже при открытии браузера. При открытии нескольких вкладок на нашем сайте значение задержки снова немного увеличилось. Тем не менее, наше видео с YouTube в формате 4K/60fps воспроизводилось без каких-либо проблем или выпадения кадров. Внутренняя загрузка GPU была очень высокой - 78%.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Lenovo установила в нашу модель быстрый твердотельный накопитель PCIe 4 NVMe от Samsung с объемом памяти 1 ТБ - точнее, OEM-версию хорошо известного 980 Pro. Модель занимает 14-е место в нашем Списке лучших SSD и поэтому является одним из самых быстрых устройств хранения данных в сравнительной области.
В наших бенчмарках она показала хорошие результаты, но, как и SSD в других моделях Legion (Pro) 5, она не смогла поддерживать свою производительность в течение длительного периода времени и подверглась термическому дросселированию. Очень жаль, что Lenovo не оснастила ноутбук лучшей системой охлаждения и что эта проблема, похоже, затрагивает всю серию.
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Наша конфигурация оснащена Nvidia Geforce RTX 4060 мощностью 140 Вт.
В синтетических тестах 3DMark GPU показал результаты чуть выше среднего, но тот же RTX 4060 был немного быстрее в Legion 5 без суффикса Pro. Legion Pro 5 с RTX 4070 и i9-14900HX был примерно на 20% быстрее в этих тестах.
В режиме работы от батареи его 3D-производительность снизилась на 23% при повторном запуске Fire Strike.
| 3DMark 11 Performance | 33600 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65475 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25650 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11605 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Когда дело доходит до игр, Legion Pro 5 опережает всех конкурентов с RTX 4060 - в частности, Victus с тем же CPU и GPU, который занял последнее место, набрав на 15 баллов меньше. RTX-4070 Legion Pro опередил его всего на 10 баллов.
В конечном итоге, во все игры, которые мы тестировали, можно играть в Full HD с максимальной детализацией; в QHD частота кадров может иногда опускаться ниже 60 fps при запуске требовательных игр, но даже в этом случае они все равно работают плавно.
Наш непрерывный тест Cyberpunk 2077 показал очень постоянную частоту кадров без каких-либо серьезных провалов. Графический процессор постоянно работал на частоте 2 610 МГц и нагревался до 75 - 79 °C. Его энергопотребление составляло около 100 Вт.
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.2 | 185.9 | 185.2 | 124.9 | 87.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 531 | 364 | 217 | 112 | 83 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 203 | 191.7 | 183.8 | 129.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 155.5 | 106.1 | 78.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 172.9 | 135.1 | 124.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 192 | 165 | 158 | 148 | 106 | |
| Strange Brigade (2018) | 526 | 295 | 231 | 199.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 138.6 | 85.7 | 71.1 | 66.5 | 49.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.3 | 100.8 | 88.7 | 79.5 | 47.5 | |
| Skull & Bones (2024) | 137 | 124 | 98 | 69 | 53 | |
| F1 24 (2024) | 286 | 247 | 185.3 | 60.6 |
Температурные и акустические показатели - Левая часть нагревается сильнее, чем правая
Система охлаждения
В режиме производительности вентиляторы в основном активны, и это часто происходит и в режиме простоя - тогда они вращаются с тихим уровнем 25-26 дБ. В нашем сценарии средней нагрузки в 3DMark06 они уже достигали 45 дБ, но конкуренты не менее шумные.
При более высоких нагрузках уровень шума вентилятора колеблется и не остается постоянным. Данные в таблице показывают его максимальные значения. Например, при игре в Cyberpunk уровень шума колебался между 47,5 дБ и 52,69 дБ.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23 / 23 / 25 дБ |
| Нагрузка |
| 45.18 / 53.13 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -13% | 6% | 4% | -7% | -11% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 23.9 -4% | 24 -4% |
| Мин. в простое * | 23 | 28 -22% | 23 -0% | 23 -0% | 24.3 -6% | 24 -4% |
| В простое, сред. * | 23 | 29 -26% | 23 -0% | 23 -0% | 24.3 -6% | 28.8 -25% |
| В простое, макс. * | 25 | 33 -32% | 27.96 -12% | 23 8% | 28.9 -16% | 32 -28% |
| Нагрузка, сред. * | 45.18 | 45 -0% | 27.96 38% | 38.92 14% | 45.8 -1% | 45.5 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52.69 | 52.06 1% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 53.13 | 48 10% | 47.89 10% | 52.09 2% | 56.6 -7% | 55.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 47.89 | 50.96 | 51 | 53.1 |
* ... меньше = лучше
Температура
В режиме ожидания Legion уже довольно сильно нагревается - мы измерили температуру до 39 °C на нижней части устройства. В целом, левая сторона с клавишами WASD (которые важны для геймеров), похоже, нагревается сильнее, чем правая.
При большой нагрузке мы зафиксировали горячую точку в 57 °C на днище. Dell G16 и Core 15 нагревались одинаково сильно, в то время как остальные конкуренты оставались более холодными.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 57 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 19% | 3% | -2% | 8% | 17% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 50 | 50 -0% | 49 2% | 52 -4% | 43.8 12% | 40.4 19% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 57 | 50 12% | 58 -2% | 61 -7% | 55.4 3% | 43.8 23% |
| В простое сверху * | 36 | 25 31% | 35 3% | 35 3% | 32.8 9% | 30.3 16% |
| В простое на дне * | 39 | 26 33% | 35 10% | 39 -0% | 36 8% | 35.3 9% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Динамики не выделяются на фоне конкурентов: они лишь умеренно громкие, а басов мы почти не заметили. Для подключения аналоговых устройств имеется стандартный разъем для наушников.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.13 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.55 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Измерить истинное потребление Legion Pro 5 в режиме ожидания не так-то просто, поскольку ноутбук потребляет около 50 Вт из розетки практически постоянно - даже в режиме ожидания! Если подождать очень долго, то потребление в режиме ожидания, наконец, выравнивается до сравнительно нормальных значений (15-20 Вт), но стоит Вам только изменить яркость ноутбука с помощью клавиши F, как потребление снова поднимается до 50 Вт и остается на этом уровне необычайно долгое время. Поэтому приведенные в таблице значения холостого хода довольно оптимистично низкие.
При высокой нагрузке потребление ноутбука и производительность GPU сильно колеблются, как Вы можете видеть из наших графиков потребления - особенно когда CPU и GPU одинаково нагружены, как в нашем стресс-тесте.
Мы измерили среднее потребление 229 Вт при работе Cyberpunk 2077. В стресс-тесте наш измерительный прибор зарегистрировал максимальное и кратковременное потребление до 297 Вт, с которым должен справиться плоский, но довольно большой 300-ваттный блок питания.
Кстати, о блоках питания: 300-ваттный блок питания, поставляемый с нашим Legion Pro 5i, значительно больше, чем 330-ваттный блок питания более дорогой Legion 9i.
| Выкл. | 0.02 / 0.02 Вт |
| Ожидание | 13.7 / 17.7 / 18.5 Вт |
| Нагрузка |
124 / 297 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 14% | 23% | -22% | -8% | |
| Idle 150cd/m2 * | 16.4 | 15.4 6% | 14 15% | 11.8 28% | 21 -28% | 17.6 -7% |
| 3DMark06 Return To Proxycon * | 124 | 104 16% | 77.5 37% | |||
| Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd * | 229 | |||||
| 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 * | 211 | 176.9 16% | 190 10% | 200.6 5% | 245 -16% | 227 -8% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Lenovo установила в ноутбук аккумулятор емкостью 80 Втч; кроме Core 15 с более емкой батареей, конкуренты используют модели с аналогичной емкостью.
Наше тестовое устройство продержалось чуть более 5 часов в тестах Wi-Fi и видео при яркости, сниженной до 150 нит - среднее или чуть ниже среднего значение, которое часто превосходило показатели конкурентов.
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 66% | 6% | 109% | -22% | 24% | 17% | |
| Воспр. видео H.264 | 312 | 381 22% | 608 95% | 576 85% | 457 ? 46% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 308 | 511 66% | 378 23% | 889 189% | 290 -6% | 444 44% | 389 ? 26% |
| Нагрузка и 100% яркости | 105 | 76 -28% | 151 44% | 65 -38% | 46 -56% | 84.3 ? -20% | |
| В простое | 403 | 585 ? |
За
Против
Вердикт - Фокус на производительности
Legion Pro 5 сосредоточен исключительно на производительности. Его и без того мощный i7-14700HX и RTX 4060 работают быстрее среднего, а чисто с точки зрения производительности они даже приближаются к конфигурации с i9-14900HX и RTX 4070. Благодаря потенциально очень точному по цветопередаче дисплею ноутбука, Legion Pro может быть интересен и создателям контента.
В свою очередь, жаль, что экран не откалиброван очень точно прямо из коробки. Учитывая ориентацию на игровую производительность, производителю следовало бы обратить внимание на то, что система охлаждения работает немного лучше с правой стороны, чем со стороны WASD, что важно для геймеров. Среди других отрицательных моментов - тепловое дросселирование SSD, а также частичная высокая производительность устройства на холостом ходу, которая требует довольно много времени, чтобы снова успокоиться. Тем не менее, в целом положительные стороны перевешивают отрицательные.
Если Вы находитесь в поисках супермощного игрового ноутбука, то обратите внимание на Lenovo Legion Pro 5i. Создатели контента также могут быть довольны, однако несколько мелких деталей оставляют больше места для потенциальной оптимизации.
Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
- 03 July 2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
