Обзор ноутбука Lenovo Legion Pro 7 16 (Intel, RTX 4090)
Legion Pro 7 16IRX8H не только один из самых мощных, но также один из самых дорогих ноутбуков в игровом классе. На момент написания обзора модель стоит 4500 евро в конфигурации с Core i9-13900HX, RTX 4090, 32 ГБ ОЗУ (2x 16 ГБ DDR5-5600), 2 ТБ SSD (2x 1 ТБ NVMe SSD) и 240-Гц дисплеем (2660 x 1600 пикселей). Стоимость по сравнению с предыдущей моделью явно завышена искусственно, так как никакого дефицита комплектующих или инфляции, которые могли бы столь существенно повлиять на ценовую политику, не наблюдается.
В роли конкурентов Legion Pro 7 мы определили другие топовые 16- и 17-дюйовые модели на базе RTX 4090: Razer Blade 16, XMG Neo 16, Asus ROG Strix Scar 17 и MSI Titan GT77. В таблице для сравнения также оказалась конфигурация на RTX 4080.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
89.8 % v7 (old) | March 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
88.3 % v7 (old) | April 2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 килог. | 28.3 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
87.7 % v7 (old) | April 2023 | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 29.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
89 % v7 (old) | February 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 килог. | 23 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
89.4 % v7 (old) | February 2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Конструктивно и в плане дизайна ноутбук идентичен младшей конфигурации на RTX 4080. По этой причине мы не станем вновь описывать все известные подробности о ноутбуке. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.
Связь
Веб-камера
Дисплей
Дисплей точно такой же, как в конфигурации на базе RTX 4080. Это хорошо, так как наши замеры в прошлый раз показали, что эта WQXGA панель отлично себя показывает практически по всем параметрам.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 1228:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | 20% | -3% | 22% | -1% | |
Display P3 Coverage | 69.5 | 99.9 44% | 98 41% | 67.3 -3% | 94.9 37% | 69.1 -1% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 96.7 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 90.9 27% | 85.6 20% | 68.9 -4% | 92.4 29% | 71.2 -1% |
Response Times | -622% | -53% | -60% | -365% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.9 ? | 10.2 ? 6% | 6.2 ? 43% | 14.5 ? -33% | 38.4 ? -252% | 12.3 ? -13% |
Response Time Black / White * | 4.6 ? | 62.04 ? -1249% | 11.4 ? -148% | 8.6 ? -87% | 26.6 ? -478% | 5.9 ? -28% |
PWM Frequency | 2420 ? | 2380 ? | ||||
Параметры экрана | 1412% | 11% | -5% | 54786% | 21% | |
Яркость в центре | 491 | 730 49% | 322.5 -34% | 372 -24% | 606 23% | 511 4% |
Brightness | 472 | 729 54% | 317 -33% | 349 -26% | 602 28% | 469 -1% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 86 -5% | 88 -3% | 93 2% | 86 -5% |
Уровень чёрного * | 0.4 | 0.0045 99% | 0.29 27% | 0.32 20% | 0.0001 100% | 0.4 -0% |
Контрастность | 1228 | 162222 13110% | 1112 -9% | 1163 -5% | 6060000 493385% | 1278 4% |
Colorchecker Delta E * | 1.6 | 5.65 -253% | 1.15 28% | 2.06 -29% | 4.8 -200% | 0.95 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.15 | 10.11 -96% | 3.03 41% | 3 42% | 8.2 -59% | 2.07 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1.85 -91% | 0.56 42% | 1.5 -55% | 1.8 -86% | 0.91 6% |
Delta E для серого * | 3 | 8.1 -170% | 1.7 43% | 1.9 37% | 6.5 -117% | 0.6 80% |
Гамма | 2.211 100% | 1.98 111% | 2.27 97% | 2.312 95% | 2.63 84% | 2.176 101% |
CCT | 6979 93% | 5874 111% | 6299 103% | 6747 96% | 6596 99% | 6545 99% |
Среднее значение | 271% /
824% | -7% /
4% | -23% /
-12% | 18148% /
35172% | -0% /
10% |
* ... меньше = лучше
Яркость (~470 кд/м²), контрастность (~1230:1), цветопередача (среднее значение DeltaE 1.6): показатели говорят о высоком качестве IPS панели. Время отклика хорошее, в том числе и за счет высокой частоты обновления 240 Гц. Если говорить о цветовом охвате, тот тут производителю есть над чем поработать: 100% sRGB уже достаточно для игрового ноутбука, но 72% AdobeRGB и 70% DCI-P3 слабоватые показатели для тех, кто хотел бы использовать ноутбук для работы в фото/видеоредакторах. У соперников цветовой охват лучше.
В целом, качество дисплея на хорошем - очень хорошем уровне, но по ряду характеристик он уступает современным mini-LED панелям, что установлены у Razer Blade 16 и MSI Titan GT 77.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
4.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
10.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.1 ms стадия 1 | |
↘ 5.8 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Legion Pro 7 16IRX8H в высшей лиге по части производительности, но он также очень дорогой. Модель имеет хороший запас производительности на ближайшие годы. Процессор с видеокартой распаяны на плате и замене не подлежат, а вот оперативную память и накопители заменить можно.
Параметры тестирования
В предустановленном приложении Lenovo Vantage содержатся все основные параметры системы. Наибольший интерес для пользователя представляют профили охлаждения и переключатель режимов видеокарты. За исключением замеров автономности (Balanced, гибридная графика), все тесты проводились с профилем Performance и режимом дискретной видеокарты.
Silent | Balanced | Performance | |
PL1 (HWiNFO) | 55 Вт | 80 Вт | 130 Вт |
PL2 (HWiNFO) | 65 Вт | 119 Вт | 185 Вт |
Щумность (Witcher 3 @FHD/Ультра) | ~37 дБ(A) | ~47 дБ(A) | ~53 дБ(A) |
Частота кадров (Witcher 3 @FHD/Ультра) | 40 к/с (ограничено) | ~160 к/с | ~200 к/с |
Процессор
Производительность Core i9-13900HX у старшей конфигурации практически идентична версии с RTX 4080. Производительность чипа также стабильна при длительной нагрузке, что демонстрирует длительный тест в Cinebench. В целом, производительность процессора чуть выше нормы 13900HX по нашей базе данных. Для справки, чип содержит 8 производительных ядер с поддержкой HyperThreading и 16 энергоэффективных, что суммарно дает возможность обрабатывать до 32 потоков одновременно.
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Общая производительность
Производительность системы на высоком уровне: оценка в 8158 баллов в PCMark 10 на пару процентов выше результата версии на RTX 4080. Скорость оперативной памяти DDR5 на хорошем уровне.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
CrossMark / Overall | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года) |
CrossMark / Productivity | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года) |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
PCMark 10 Score | 8158 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Вместо установки одного емкого SSD, Lenovo установил два накопителя по 1 ТБ, которые полностью занимают оба доступных слота M.2. В данном случае используется популярная модель Samsung PM9A1, которая обеспечивает отличную скорость в бенчмарках, однако замедляется при длительной нагрузке из-за нагрева. Как видим, у соперников также присутствуют подобные проблемы.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 4090 на момент обзора является самой производительной мобильной видеокартой. Графический процессор содержит 9728 растровых блоков и 16 ГБ видеопамяти GDDR6. В бенчмарках Legion Pro 7 занимает среднюю позицию между другими моделями на базе RTX 4090, которые также имеют TGP 175 Вт (включая Dynamic Boost).
3DMark 11 Performance | 44779 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 34742 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 20039 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
В играх ноутбук показал себя особенно хорошо. Современные игры модель тянет без малейших проблем в нативном разрешении (мы проводили тесты в QHD разрешении 2560 x 1440 вместо 2560 x 1600) даже на максимальных настройках качества - практически во всех случаях частота кадров была выше 60 к/с. Ноутбук способен выдавать плавную картинку и в 4K, в том числе и без помощи DLSS и Frame Generation.
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (63 - 86, n=12) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель класса Gaming (34 - 86, n=21, посл. 2 года) | |
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (104 - 137, n=14) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Усредн. модель класса Gaming (47 - 137, n=32, посл. 2 года) |
Мы также протестировали производительность видеокарты при длительной нагрузке в Witcher 3. Частота кадров в этом испытании была стабильной и без серьезных просадок.
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.3 | 186.9 | 184.9 | 143.6 | 137.7 | 173.6 |
The Witcher 3 (2015) | 200 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 230 | 204 | 193.9 | 182.1 | 175.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 212 | 181.2 | 154 | 91.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 136.4 | 111.7 | ||
Strange Brigade (2018) | 439 | 369 | 359 | 347 | 302 | 158.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 120 | ||||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 100.93 | 50.05 | ||||
F1 22 (2022) | 301 | 303 | 279 | 129.2 | 85.2 | 45.9 |
A Plague Tale Requiem (2022) | 77.2 | 43.8 | ||||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 132 | 82 | ||||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 108.1 | 80 | ||||
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101.2 | 48.7 | ||||
The Last of Us (2023) | 85.8 | 45.7 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Большой недостаток столь мощной начинки вполне очевиден - шумное охлаждение. С профилем Performance ноутбук начинает шуметь при запуске требовательных приложений на уровне 48 дБ(A) (среднее значение в 3DMark 06) и способен достигать 55 дБ(A) при максимальной нагрузке в стресс-тесте. В играх шумность на уровне 53 дБ(A), что трудно выдержать без наушников. В состоянии простоя поведение охлаждения гораздо более приемлемое. Порой вентиляторы начинают шуметь (например при включении), в основном мы регистрировали значения на уровне 28 - 30 дБ(A), что приемлемо. При желании можно переключиться на профиль Silent или Balanced, чтобы сделать ноутбук еще тише.
Уровень шума
Ожидание |
| 28 / 30 / 38 дБ |
Нагрузка |
| 48 / 55 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 18% | 14% | -10% | 1% | 4% | |
в выкл. виде (фон) * | 25 | 20.84 17% | 22.7 9% | 25 -0% | 24.6 2% | 24 4% |
Мин. в простое * | 28 | 23.65 16% | 23.5 16% | 31 -11% | 29.2 -4% | 26 7% |
В простое, сред. * | 30 | 23.65 21% | 27.7 8% | 33 -10% | 29.2 3% | 28 7% |
В простое, макс. * | 38 | 23.65 38% | 27.7 27% | 42 -11% | 29.2 23% | 34 11% |
Нагрузка, сред. * | 48 | 43.35 10% | 30.5 36% | 58 -21% | 50.7 -6% | 47 2% |
Witcher 3 ultra * | 53 | 46.7 12% | 51.4 3% | 57 -8% | 53.3 -1% | 55 -4% |
Нагрузка, макс. * | 55 | 46.72 15% | 54.1 2% | 59 -7% | 61 -11% | 56 -2% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус греется сильнее чем у соперников: до 53 °C на палубе и до 59 °C ни днище. В состоянии простоя показатели в норме: в области палмреста мы измеряли 29 °C, что является умеренным значением.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 45.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (45 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -16.1 градуса (-ов) разницы.
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 7% | 25% | 14% | 20% | 1% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 53 | 52 2% | 34.6 35% | 50 6% | 40.6 23% | 48 9% |
Нагрузка, макс. на дне * | 59 | 47.6 19% | 35.6 40% | 51 14% | 41.1 30% | 49 17% |
В простое сверху * | 34 | 33 3% | 27.2 20% | 28 18% | 26.2 23% | 40 -18% |
В простое на дне * | 32 | 30.6 4% | 30 6% | 26 19% | 30.3 5% | 33 -3% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В ходе стресс-теста (FurMark + Prime95) проблем не возникло. Температура процессора превысила 90 °C, но частота не просела ниже базовой. Видеокарта также стабильно держала частоту при ~80 °C.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Хотя у некоторых соперников показатели более низкие, уровень энергопотребления в целом нормальный, как для ноутбука на базе RTX 4090. В состоянии простоя мы измерили 20 - 35 Вт, а при нагрузке значения варьировались от 136 до 320 Вт. Мощность комплектного адаптера (330 Вт) достаточна для нормальной работы ноутбука.
Выкл. | 0.1 / Вт |
Ожидание | 20 / 25 / 35 Вт |
Нагрузка |
136 / 320 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -11% | 8% | 14% | 10% | 6% | 25% | |
В простое, мин. * | 20 | 27.5 -38% | 14.5 27% | 8 60% | 14 30% | 18 10% | 13.5 ? 32% |
В простое, сред. * | 25 | 34.4 -38% | 21.1 16% | 18 28% | 21.6 14% | 24 4% | 18.9 ? 24% |
В простое, макс. * | 35 | 35.4 -1% | 42.8 -22% | 28 20% | 24.8 29% | 32 9% | 26.7 ? 24% |
Нагрузка, сред. * | 136 | 147.8 -9% | 116.7 14% | 133 2% | 122.5 10% | 130 4% | 106.6 ? 22% |
Witcher 3 ultra * | 282 | 256 9% | 278 1% | 294 -4% | 265 6% | 260 8% | |
Нагрузка, макс. * | 320 | 286.7 10% | 279.6 13% | 399 -25% | 418 -31% | 320 -0% | 249 ? 22% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность у Legion Pro 7 нельзя назвать ни плохой, ни хорошей. В нашем Wi-Fi тесте при яркости экрана 150 кд/м² время работы составило 5 часов.
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 12% | -19% | 30% | 4% | -2% | 22% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 308 | 345.5 12% | 248 -19% | 399 30% | 319 4% | 303 -2% | 376 ? 22% |
Воспр. видео H.264 | 503 | 349 | 358 | 408 ? | |||
Witcher 3 ultra | 95 | 84 | 78.3 ? | ||||
Нагрузка и 100% яркости | 81 | 86 | 124 | 85.3 ? | |||
В простое | 385 | 565 ? |
За
Против
Вердикт
Если вы готовы заплатить 4500 евро, 16-дюймовый Legion Pro 7 станет для вас мощной и надежной игровой платформой.
Модель порадует не только качественным и крепким корпусом, но также удобной клавиатурой с хорошим тачпадом. Набор портов широкий и включает Thunderbolt 4, а WQXGA экран понравится большинству пользователей. При формате 16:10 он поддерживает частоту обновления 240 Гц, имеет высокую яркость, точную цветопередачу и малое время отклика по меркам IPS панелей.
Из недостатков имеем сильный нагрев корпуса и шумное охлаждение при нагрузке, что характерно для всех мощных ноутбуков. Без наушников наслаждаться играми будет тяжело. В таком случае остается только использовать профили Silent и Balanced.
Legion Pro 7 на базе RTX 4090 - подобно версии на RTX 4080 - получил от нас высокую оценку и заслуженно занимает свое место среди лучших игровых ноутбуков
Если вы хотите более тонкий и легкий игровой ноутбук, стоит обратить внимание на Razer Blade 16, который получил от нас чуть более высокую оценку.
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.