Обзор ноутбука Lenovo Legion Pro 7 16 (Intel, RTX 4090)
Legion Pro 7 16IRX8H не только один из самых мощных, но также один из самых дорогих ноутбуков в игровом классе. На момент написания обзора модель стоит 4500 евро в конфигурации с Core i9-13900HX, RTX 4090, 32 ГБ ОЗУ (2x 16 ГБ DDR5-5600), 2 ТБ SSD (2x 1 ТБ NVMe SSD) и 240-Гц дисплеем (2660 x 1600 пикселей). Стоимость по сравнению с предыдущей моделью явно завышена искусственно, так как никакого дефицита комплектующих или инфляции, которые могли бы столь существенно повлиять на ценовую политику, не наблюдается.
В роли конкурентов Legion Pro 7 мы определили другие топовые 16- и 17-дюйовые модели на базе RTX 4090: Razer Blade 16, XMG Neo 16, Asus ROG Strix Scar 17 и MSI Titan GT77. В таблице для сравнения также оказалась конфигурация на RTX 4080.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.8 % v7 (old) | March 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | April 2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 килог. | 28.3 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | April 2023 | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 29.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | February 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 килог. | 23 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | February 2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Конструктивно и в плане дизайна ноутбук идентичен младшей конфигурации на RTX 4080. По этой причине мы не станем вновь описывать все известные подробности о ноутбуке. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.
Связь
Веб-камера
Дисплей
Дисплей точно такой же, как в конфигурации на базе RTX 4080. Это хорошо, так как наши замеры в прошлый раз показали, что эта WQXGA панель отлично себя показывает практически по всем параметрам.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 1228:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 20% | -3% | 22% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 69.5 | 99.9 44% | 98 41% | 67.3 -3% | 94.9 37% | 69.1 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 96.7 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 90.9 27% | 85.6 20% | 68.9 -4% | 92.4 29% | 71.2 -1% |
| Response Times | -622% | -53% | -60% | -365% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.9 ? | 10.2 ? 6% | 6.2 ? 43% | 14.5 ? -33% | 38.4 ? -252% | 12.3 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 4.6 ? | 62.04 ? -1249% | 11.4 ? -148% | 8.6 ? -87% | 26.6 ? -478% | 5.9 ? -28% |
| PWM Frequency | 2420 ? | 2380 ? | ||||
| Параметры экрана | 1412% | 11% | -5% | 54786% | 21% | |
| Яркость в центре | 491 | 730 49% | 322.5 -34% | 372 -24% | 606 23% | 511 4% |
| Brightness | 472 | 729 54% | 317 -33% | 349 -26% | 602 28% | 469 -1% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 86 -5% | 88 -3% | 93 2% | 86 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.4 | 0.0045 99% | 0.29 27% | 0.32 20% | 0.0001 100% | 0.4 -0% |
| Контрастность | 1228 | 162222 13110% | 1112 -9% | 1163 -5% | 6060000 493385% | 1278 4% |
| Colorchecker Delta E * | 1.6 | 5.65 -253% | 1.15 28% | 2.06 -29% | 4.8 -200% | 0.95 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.15 | 10.11 -96% | 3.03 41% | 3 42% | 8.2 -59% | 2.07 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1.85 -91% | 0.56 42% | 1.5 -55% | 1.8 -86% | 0.91 6% |
| Delta E для серого * | 3 | 8.1 -170% | 1.7 43% | 1.9 37% | 6.5 -117% | 0.6 80% |
| Гамма | 2.211 100% | 1.98 111% | 2.27 97% | 2.312 95% | 2.63 84% | 2.176 101% |
| CCT | 6979 93% | 5874 111% | 6299 103% | 6747 96% | 6596 99% | 6545 99% |
| Среднее значение | 271% /
824% | -7% /
4% | -23% /
-12% | 18148% /
35172% | -0% /
10% |
* ... меньше = лучше
Яркость (~470 кд/м²), контрастность (~1230:1), цветопередача (среднее значение DeltaE 1.6): показатели говорят о высоком качестве IPS панели. Время отклика хорошее, в том числе и за счет высокой частоты обновления 240 Гц. Если говорить о цветовом охвате, тот тут производителю есть над чем поработать: 100% sRGB уже достаточно для игрового ноутбука, но 72% AdobeRGB и 70% DCI-P3 слабоватые показатели для тех, кто хотел бы использовать ноутбук для работы в фото/видеоредакторах. У соперников цветовой охват лучше.
В целом, качество дисплея на хорошем - очень хорошем уровне, но по ряду характеристик он уступает современным mini-LED панелям, что установлены у Razer Blade 16 и MSI Titan GT 77.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 4.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8592 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Legion Pro 7 16IRX8H в высшей лиге по части производительности, но он также очень дорогой. Модель имеет хороший запас производительности на ближайшие годы. Процессор с видеокартой распаяны на плате и замене не подлежат, а вот оперативную память и накопители заменить можно.
Параметры тестирования
В предустановленном приложении Lenovo Vantage содержатся все основные параметры системы. Наибольший интерес для пользователя представляют профили охлаждения и переключатель режимов видеокарты. За исключением замеров автономности (Balanced, гибридная графика), все тесты проводились с профилем Performance и режимом дискретной видеокарты.
| Silent | Balanced | Performance | |
| PL1 (HWiNFO) | 55 Вт | 80 Вт | 130 Вт |
| PL2 (HWiNFO) | 65 Вт | 119 Вт | 185 Вт |
| Щумность (Witcher 3 @FHD/Ультра) | ~37 дБ(A) | ~47 дБ(A) | ~53 дБ(A) |
| Частота кадров (Witcher 3 @FHD/Ультра) | 40 к/с (ограничено) | ~160 к/с | ~200 к/с |
Процессор
Производительность Core i9-13900HX у старшей конфигурации практически идентична версии с RTX 4080. Производительность чипа также стабильна при длительной нагрузке, что демонстрирует длительный тест в Cinebench. В целом, производительность процессора чуть выше нормы 13900HX по нашей базе данных. Для справки, чип содержит 8 производительных ядер с поддержкой HyperThreading и 16 энергоэффективных, что суммарно дает возможность обрабатывать до 32 потоков одновременно.
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=154, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=154, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=154, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=154, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=154, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=154, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=154, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=154, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=154, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=154, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Общая производительность
Производительность системы на высоком уровне: оценка в 8158 баллов в PCMark 10 на пару процентов выше результата версии на RTX 4080. Скорость оперативной памяти DDR5 на хорошем уровне.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=141, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=141, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=141, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=141, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=122, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=122, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=122, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=122, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| PCMark 10 Score | 8158 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=154, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=154, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=154, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=154, посл. 2 года) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Вместо установки одного емкого SSD, Lenovo установил два накопителя по 1 ТБ, которые полностью занимают оба доступных слота M.2. В данном случае используется популярная модель Samsung PM9A1, которая обеспечивает отличную скорость в бенчмарках, однако замедляется при длительной нагрузке из-за нагрева. Как видим, у соперников также присутствуют подобные проблемы.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 4090 на момент обзора является самой производительной мобильной видеокартой. Графический процессор содержит 9728 растровых блоков и 16 ГБ видеопамяти GDDR6. В бенчмарках Legion Pro 7 занимает среднюю позицию между другими моделями на базе RTX 4090, которые также имеют TGP 175 Вт (включая Dynamic Boost).
| 3DMark 11 Performance | 44779 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34742 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 20039 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
В играх ноутбук показал себя особенно хорошо. Современные игры модель тянет без малейших проблем в нативном разрешении (мы проводили тесты в QHD разрешении 2560 x 1440 вместо 2560 x 1600) даже на максимальных настройках качества - практически во всех случаях частота кадров была выше 60 к/с. Ноутбук способен выдавать плавную картинку и в 4K, в том числе и без помощи DLSS и Frame Generation.
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
| 3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (63 - 86, n=12) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (41 - 83, n=10, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (104 - 137, n=14) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (47 - 136, n=17, посл. 2 года) | |
Мы также протестировали производительность видеокарты при длительной нагрузке в Witcher 3. Частота кадров в этом испытании была стабильной и без серьезных просадок.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.3 | 186.9 | 184.9 | 143.6 | 137.7 | 173.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 200 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 230 | 204 | 193.9 | 182.1 | 175.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 212 | 181.2 | 154 | 91.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 136.4 | 111.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 439 | 369 | 359 | 347 | 302 | 158.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 120 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 100.93 | 50.05 | ||||
| F1 22 (2022) | 301 | 303 | 279 | 129.2 | 85.2 | 45.9 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 77.2 | 43.8 | ||||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 132 | 82 | ||||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 108.1 | 80 | ||||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101.2 | 48.7 | ||||
| The Last of Us (2023) | 85.8 | 45.7 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Большой недостаток столь мощной начинки вполне очевиден - шумное охлаждение. С профилем Performance ноутбук начинает шуметь при запуске требовательных приложений на уровне 48 дБ(A) (среднее значение в 3DMark 06) и способен достигать 55 дБ(A) при максимальной нагрузке в стресс-тесте. В играх шумность на уровне 53 дБ(A), что трудно выдержать без наушников. В состоянии простоя поведение охлаждения гораздо более приемлемое. Порой вентиляторы начинают шуметь (например при включении), в основном мы регистрировали значения на уровне 28 - 30 дБ(A), что приемлемо. При желании можно переключиться на профиль Silent или Balanced, чтобы сделать ноутбук еще тише.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28 / 30 / 38 дБ |
| Нагрузка |
| 48 / 55 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 18% | 14% | -10% | 1% | 4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 20.84 17% | 22.7 9% | 25 -0% | 24.6 2% | 24 4% |
| Мин. в простое * | 28 | 23.65 16% | 23.5 16% | 31 -11% | 29.2 -4% | 26 7% |
| В простое, сред. * | 30 | 23.65 21% | 27.7 8% | 33 -10% | 29.2 3% | 28 7% |
| В простое, макс. * | 38 | 23.65 38% | 27.7 27% | 42 -11% | 29.2 23% | 34 11% |
| Нагрузка, сред. * | 48 | 43.35 10% | 30.5 36% | 58 -21% | 50.7 -6% | 47 2% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 46.7 12% | 51.4 3% | 57 -8% | 53.3 -1% | 55 -4% |
| Нагрузка, макс. * | 55 | 46.72 15% | 54.1 2% | 59 -7% | 61 -11% | 56 -2% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус греется сильнее чем у соперников: до 53 °C на палубе и до 59 °C ни днище. В состоянии простоя показатели в норме: в области палмреста мы измеряли 29 °C, что является умеренным значением.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 45.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (45 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -16.1 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 7% | 25% | 14% | 20% | 1% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 53 | 52 2% | 34.6 35% | 50 6% | 40.6 23% | 48 9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 59 | 47.6 19% | 35.6 40% | 51 14% | 41.1 30% | 49 17% |
| В простое сверху * | 34 | 33 3% | 27.2 20% | 28 18% | 26.2 23% | 40 -18% |
| В простое на дне * | 32 | 30.6 4% | 30 6% | 26 19% | 30.3 5% | 33 -3% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В ходе стресс-теста (FurMark + Prime95) проблем не возникло. Температура процессора превысила 90 °C, но частота не просела ниже базовой. Видеокарта также стабильно держала частоту при ~80 °C.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Хотя у некоторых соперников показатели более низкие, уровень энергопотребления в целом нормальный, как для ноутбука на базе RTX 4090. В состоянии простоя мы измерили 20 - 35 Вт, а при нагрузке значения варьировались от 136 до 320 Вт. Мощность комплектного адаптера (330 Вт) достаточна для нормальной работы ноутбука.
| Выкл. | 0.1 / Вт |
| Ожидание | 20 / 25 / 35 Вт |
| Нагрузка |
136 / 320 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -11% | 8% | 14% | 10% | 6% | 25% | |
| В простое, мин. * | 20 | 27.5 -38% | 14.5 27% | 8 60% | 14 30% | 18 10% | 13.4 ? 33% |
| В простое, сред. * | 25 | 34.4 -38% | 21.1 16% | 18 28% | 21.6 14% | 24 4% | 18.8 ? 25% |
| В простое, макс. * | 35 | 35.4 -1% | 42.8 -22% | 28 20% | 24.8 29% | 32 9% | 26.8 ? 23% |
| Нагрузка, сред. * | 136 | 147.8 -9% | 116.7 14% | 133 2% | 122.5 10% | 130 4% | 103.8 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 282 | 256 9% | 278 1% | 294 -4% | 265 6% | 260 8% | |
| Нагрузка, макс. * | 320 | 286.7 10% | 279.6 13% | 399 -25% | 418 -31% | 320 -0% | 248 ? 22% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность у Legion Pro 7 нельзя назвать ни плохой, ни хорошей. В нашем Wi-Fi тесте при яркости экрана 150 кд/м² время работы составило 5 часов.
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 12% | -19% | 30% | 4% | -2% | 24% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 308 | 345.5 12% | 248 -19% | 399 30% | 319 4% | 303 -2% | 383 ? 24% |
| Воспр. видео H.264 | 503 | 349 | 358 | 440 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 95 | 84 | 75.6 ? | ||||
| Нагрузка и 100% яркости | 81 | 86 | 124 | 85.4 ? | |||
| В простое | 385 | 578 ? |
За
Против
Вердикт
Если вы готовы заплатить 4500 евро, 16-дюймовый Legion Pro 7 станет для вас мощной и надежной игровой платформой.
Модель порадует не только качественным и крепким корпусом, но также удобной клавиатурой с хорошим тачпадом. Набор портов широкий и включает Thunderbolt 4, а WQXGA экран понравится большинству пользователей. При формате 16:10 он поддерживает частоту обновления 240 Гц, имеет высокую яркость, точную цветопередачу и малое время отклика по меркам IPS панелей.
Из недостатков имеем сильный нагрев корпуса и шумное охлаждение при нагрузке, что характерно для всех мощных ноутбуков. Без наушников наслаждаться играми будет тяжело. В таком случае остается только использовать профили Silent и Balanced.
Legion Pro 7 на базе RTX 4090 - подобно версии на RTX 4080 - получил от нас высокую оценку и заслуженно занимает свое место среди лучших игровых ноутбуков
Если вы хотите более тонкий и легкий игровой ноутбук, стоит обратить внимание на Razer Blade 16, который получил от нас чуть более высокую оценку.
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
