Обзор ноутбука Lenovo ThinkBook Plus: Новый экран, старый процессор

Name: Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Brand: Lenovo

Блюдо из одной изюминки.

Появление ThinkBook Plus вызвало множество людского интереса, ведь ноутбуки с экраном E-Ink редки и уникальны. Разумеется, мы решили выяснить, что из этой затеи получилось и какую реальную пользу можно извлечь из присутствия дисплея E-Ink. Сразу скажем, что, кроме этого самого дисплея, восторгаться здесь особенно нечем.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 20 October 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows ультрабуки ноутбуки Comet Lake бизнес

E-Ink, электронные чернила, электронная бумага - всё это о ней, о дисплейной технологии, которую мы так редко видим в компьютерах и ноутбуках, несмотря на многие достоинства. Текст на таком дисплее выглядит, словно действительно напечатан на бумаге, особенно если сравнивать с известными всем экранами на жидких кристаллах или OLED. Другой яркий плюс - это низкое энергопотребление.

Lenovo входит в скромный список производителей, что решились встроить экран E-Ink в свою электронику, и ThinkBook, с которым мы ознакомимся сегодня, является прямым плодом смелости компании. Он предназначен для работы, для офиса и для не слишком больших компаний, и имеет два экрана, цветной 13.3" LCD IPS с разрешением FHD 1080p и монохромный 10.8" E-Ink с таким же разрешением. Второй размещён прямиком за первым, с оборотной стороны. Необычно, вот только остальные параметры исследуемого ноутбука не выделяются ничем. Это процессор Intel Core i7, 16 ГБ RAM и SSD ёмкостью 512 ГБ. Стоит наш образец около 1400 евро, или, при покупке чуть упрощённой специальной версии для сектора образования, менее 1300 евро.

При такой цене ThinkBook Plus конкурирует со многими ноутбуками для бизнеса, для рабочей среды. В первую очередь речь идёт о Dynabook Portege X30L-G, Fujitsu LifeBook U939, Lenovo ThinkPad X13.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 (ThinkBook Plus Серия)

Процессор

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, 1x SO-DIMM, один канал

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Ёмкостный сенсорный экран на электронных чернилах (E-Ink), поддержка стилуса, LP133WF7-SPB1, IPS LED, Дополнительный дисплей: 10.8" монохромный E-Ink, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 Гбайт

, 512 ГБ, M.2 22ч80, PCIe NMVe, 433 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.4 x 308 x 217

Аккумулятор

45 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 10.5 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD 720p

Дополнительно

акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, подсветка клавиатуры: ✔, В комплекте стилус Lenovo Precision Pen и компактное ЗУ на 65 ватт с выходом USB C, ПО в комплекте с Windows: Lenovo Vantage, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.406 килогр., адаптер питания: 309 г

Стоимость

1350 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.9 % v7 ^(old)	October 2020	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	17.4 мм	13.30"	1920x1080
85.1 % v7 ^(old)		Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620	859 г	17.9 мм	13.30"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)	August 2020	Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620	900 г	15 мм	13.30"	1920x1080
89.5 % v7 ^(old)	September 2020	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7	1.3 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080

Дизайн и особенности - Корпус из металла

В раскрытом виде ThinkBook Plus подозрительно похож на ThinkBook 13s. Ни формы, ни цвета не отличаются, разве что сканер пальца переместился на правую боковую грань. Внешний вид ноутбука можно описать, как современный, минималистичный. Отсутствие любых цветных элементов в оформлении, как, например, красный трекпойнт в моделях ThinkPad, делает скромный тёмно-серый корпус ещё более нейтральным. Только блестящие, хромированные участки вокруг тачпада и внизу экрана добавляют хоть какое-то визуальное разнообразие.

Только взглянув на ThinkBook Plus снаружи, с внешней стороны, можно увидеть его уникальность - второй дисплей. Экранная крышка частично закрыта стеклом, но оно закрывает не всю поверхность, оставшаяся часть закрыта металлом. Такое построение не кажется нам особо прочным или долговечным. Нажатие на дисплейную крышку не приводит к появлению пятен на дисплее, но вся экранная половина ноутбука без труда искривляется и гнётся при воздействии двумя руками, что особенно заметно на фоне других металлических ноутбуков. Вот основная половина корпуса, та, где клавиатура и вычислительные компоненты, очень хорошо сопротивляется направленному физическому воздействию. Вжать её внутрь хоть чуть-чуть, кажется, невозможно.

Экранные шарниры, оформленные в виде блестящих трубок, жёстко держат заданный угол и максимально раскрываются на 180 градусов. Раскрыть этот ноутбук одной рукой не получится. Ещё нужно держать ухо востро, чтобы ThinkBook Plus не перевернулся назад и не бряцнулся на пол - экранная половина весит немало и центр тяжести расположен высоко.

1.4 килограмма, которые весит тестовый ThinkBook - это много для ноутбука с экраном 13 дюймов, особенно по сравнению с некоторыми конкурентами, вроде LifeBook U939. В отношении тонкости корпуса ноутбук Lenovo чуть проигрывает большинству современных рабочих ноутбуков, хотя и выигрывает у упомянутого только что LifeBook. Мы уже упоминали, что ThinkBook Plus очень поход внешне на ThinkBook 13s, так вот, за любые дополнительные граммы и миллиметры по сравнению с 13s наверняка стоит винить экран E-Ink.

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Dynabook Portege X30L-G1331 Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Fujitsu Lifebook U939 i5 Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE DIN A4 ❌

Порты и коммуникации - Их могло быть больше

Минимализм разработчики практиковали не только при создании внешности ThinkBook Plus. Отсека для карт памяти в этом ноутбуке нет, USB типоразмера C есть всего один, он же используется для зарядки. Поддержка вывода видео (DisplayPort) упомянутый USB C стороной не обошла, но вот с Thunderbolt он не совместим. Другие порты - это HDMI и два полноразмерных USB, первый почему-то сделан самым дальним гнездом на левой боковой грани (на том месте должно быть гнездо для ЗУ), а последние поставлены чрезмерно близко друг к другу.

Справа: Кнопка питания, 2x USB A 3.1 Gen 1

Слева: HDMI, USB C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, PowerDelivery), Аудио 3.5 мм

Связь

Скорости работы в сетях Wi-Fi оказались неожиданно скромными, по крайней мере, от модуля Intel AX201 в четырёхантенной конфигурации мы привыкли ожидать большего.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1484 (1301^min - 1644^max) MBit/s +70%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +33%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200	903 (452^min - 920^max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (806^min - 918^max) MBit/s
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560	659 (334^min - 679^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200	1335 (1208^min - 1544^max) MBit/s +117%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +105%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1257 (668^min - 1414^max) MBit/s +104%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560	653 (615^min - 685^max) MBit/s +6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	616 (553^min - 653^max) MBit/s

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø616 (553-653)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)

Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø653 (615-685)

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø874 (806-918)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)

Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (334-679)

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)

Камера

ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus 13 i7: 7.48 ∆E min: 2.64 - max: 11.91 ∆E

Безопасность

То, что это компактный деловой ноутбук, да ещё и не самого верхнего уровня, означает некоторую урезанность в возможностях обеспечения безопасности. Например, в Lenovo ThinkPad X13 их больше, чем в ThinkBook Plus. Пользователь не найдёт здесь совместимости со смарт-картами и замками Kensington, а также выделенных модулей снятия черт лица и физической закрывашки глазка камеры. Основное, что предлагает здесь Lenovo, это сканер пальца, он встроен в кнопку питания. Функционирует он безупречно, но то, что его расположили на боковой грани, нам кажется неудачным шагом.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Зарядное устройство на 65 ватт, поставляемое с ThinkBook Plus, мы уже видели в коробке ноутбука ThinkPad X1 Carbon Gen 8. Ещё к ноутбуку прилагается стилус для заметок и рисования (в ассортименте Lenovo он имеет обозначение 4X80Z50965). Он сделан из металла, хорошо лежит в руке, имеет несколько кнопок и крепится на магнитной тяге к боковой части ThinkBook Plus.

Обслуживание

Дно удерживается на месте девятью винтиками Torx. Они легко выпадут со своего места и могут потеряться, осторожно! После откручивания нужно ещё будет разобраться со внутренними защёлками, рекомендуем начать в области петель экрана.

Внутри можно будет заменить аккумулятор, очистить вентиляторы, добавить термопасты на процессор. RAM, модуль Wi-Fi, твердотельный накопитель не припаяны, а установлены в гнёзда, все их тоже можно будет по мере необходимости заменять. Плохо то, что для оперативной памяти здесь предусмотрено всего одно гнездо.

Внутреннее убранство Lenovo ThinkBook Plus

Гарантия

Тестовый экземпляр предназначен для продажи в Германии и поставляется с годичной гарантией, причём без услуги забора сломанного ноутбука для ремонта, не говоря уже о починке на месте. От ноутбука за 1000+ евро мы ожидаем большего. Многие ноутбуки потребительского класса за эти деньги поставляются с 24 месяцами гарантии, а для бизнес-ноутбуков встречаются и 36 месяцев с ремонтом на месте поломки. Впрочем, гарантийные условия отличаются от страны к стране, например, в США они намного менее благосклонны к потребителю, чем в ЕС.

Устройства ввода - Сенсорные электронные чернила

Клавиатура

Она здесь не отличается от ThinkBook 13s. Как раскладка, так и внешний вид этой подсвечиваемой клавиатуры разработчики позаимствовали прямиком из потребительских серий IdeaPad и Yoga. До того уровня качества, которым известны Lenovo ThinkPad, тут далеко. Хотя пользоваться клавишами вполне можно, они гладкие на ощупь, тёмно-серые, нажимаются относительно выверенно и срабатывают отчётливо. Не идеал, но сойдёт.

Тачпад

Размеры тачпада здесь - 10.5 на 8.3 сантиметра. Это много, хотя и не рекордно. Матовая, более-менее ровная поверхность обеспечивает менее приятное скольжение, чем более дорогие стеклянные тачпады. То же можно сказать и про физические нажатия с продавливанием поверхности, они выходят громковатыми и жестковатыми. К программной стороне вопроса у нас претензий нет, касания распознаются отлично и жесты тоже. Драйвер Microsoft Precision, как-никак.

Отсутствие трекпойнта выглядит целенаправленным ущемлением возможностей ноутбука. Так производитель прямо указывает, что ThinkBook по рангу стоят ниже ThinkPad.

Клавиатура и тачпад Lenovo ThinkBook Plus

Сенсорный экран E-Ink

Монохромный экран E-Ink с разрешением Full HD, размещённый с оборотной стороны дисплейной крышки, поддерживает сенсорный ввод. Жесты он не воспринимает, только одно касание за раз, зато готов сотрудничать с комплектным стилусом (дигитайзером) Lenovo.

Главных предполагаемые применения всего этого оборудования - это чтение документов PDF и книг, создание заметок с рисунками и просмотр уведомлений без раскрытия ноутбука. ThinkBook Plus может очень пригодиться в детском саду, школе, университете. Купив его, пользователь получает сразу и ноутбук, и электронную книгу.

ThinkBook Plus. Главное меню экрана E-Ink, можно выбрать фоновую картинку

ThinkBook Plus. Режим работы со стилусом

Дисплей - С матовым покрытием

Найдена незначительная "утечка подсветки", эффект преувеличен для наглядности

Основной экран ThinkBook Plus даёт разрешение 1920 на 1080 точек, точно такое же, как у экрана E-Ink. Но здесь сенсорного слоя уже нет. Этот матовый экран IPS - единственный вариант, что производитель предлагает для ThinkBook Plus. Заявленная яркость, 300 кандел на метр квадратный, скромна, но вопреки этому производитель упоминает полную совместимость с Dolby Vison HDR.

В наиболее яркой части экрана мы замерили 329 единиц яркости - больше обещанных 300. Но некоторые ноутбуки-конкуренты обеспечивают заметно больше яркости, особенно выделяется Dynabook Portege X30L. Напротив, ThinkPad X13 в той конфигурации, что мы тестировали, отстаёт от ThinkBook Plus, но для него предлагаются и более яркие экраны, а здесь вариант всего один.


337 cd/m²	342 cd/m²	336 cd/m²
313 cd/m²	328 cd/m²	310 cd/m²
323 cd/m²	347 cd/m²	328 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LP133WF7-SPB1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 347 cd/m² (Nits) В среднем: 329.3 cd/m² Minimum: 32.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 1562:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.87

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3"	Fujitsu Lifebook U939 i5 Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Display		1%	-1%	-2%
Display P3 Coverage	66	66.9 1%	65.3 -1%	64.8 -2%
sRGB Coverage	96.1	97.6 2%	95 -1%	95.6 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67	67.8 1%	66 -1%	65.7 -2%
Response Times		-7%	2%	0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	53.6 ?(26, 27.6)	54.8 ?(26, 28.8) -2%	55.2 ?(26.8, 28.4) -3%	56.8 ?(29.2, 27.6) -6%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	35.6 ?(19.2, 16.4) -11%	29.6 ?(10.8, 18.8) 7%	30 ?(16.8, 13.2) 6%
PWM Frequency		23810 ?(24)	211.9 ?(30)
Параметры экрана		17%	-2%	1%
Яркость в центре	328	482 47%	384 17%	331 1%
Brightness	329	452 37%	362 10%	315 -4%
Brightness Distribution	89	91 2%	90 1%	90 1%
Уровень чёрного *	0.21	0.4 -90%	0.31 -48%	0.21 -0%
Контрастность	1562	1205 -23%	1239 -21%	1576 1%
Colorchecker Delta E *	6.4	1.85 71%	4.8 25%	6.1 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.2	3.08 72%	9.4 16%	10 11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.2 -0%	1.4 -17%	1.2 -0%
Delta E для серого *	6.5	2 69%	6.6 -2%	6.3 3%
Гамма	2.87 ^77%	2.1 ^105%	2.2 ^100%	2.77 ^79%
CCT	6428 ^101%	6822 ^95%	7999 ^81%	6938 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.6	62.5 1%	61.2 -1%	60.7 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	95.9	97.7 2%	95 -1%	95.4 -1%
Среднее значение		4% / 11%	-0% / -1%	-0% / 1%

* ... меньше = лучше

Исследуемый экран отображает цвета без значимого уклона в синеву или любой другой цвет, хотя они и выходят чуть темноватыми. Проведённая нами калибровка при помощи программного пакета CalMAN и колориметра X-Rite i1Pro2 помогла заметно улучшить правильность цветов. Выбранная разработчиками матрица LG обеспечивает хороший уровень чёрного, 0.21 кандел на метр квадратный, и приятную контрастность, 1562:1.

Спектр sRGB отображается не полностью, но близко к тому. Для не слишком ответственного редактирования фото и видео такой экран должен подойти.

Матовое покрытие не создаёт отражений, тем самым облегчая использование ноутбука на улице. Только не под прямым солнечным светом, пожалуйста - для подобного нужна намного более яркая подсветка экрана.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26 ms стадия 1
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Применённая здесь матрица семейства IPS, по мнению производителя, отличается широкими углами обзора - WVA (wide viewing angle). Обзорность действительно хороша, как хороша она, впрочем, у большинства матриц IPS.

Производительность - Разочаровывает, спасибо тебе, Comet Lake

Разработчики Lenovo решили, что процессор Intel семейства Comet Lake хорошо подойдёт в столь необычный ноутбук, как ThinkBook Plus. Нам известно о конфигурациях с Core i5-10210U и i7-10510U. В теории возможно появление сборок с шестиядерным i7-10710U, но сейчас таких нет. Процессоров с функциями vPro ни в одном ThinkBook не предлагается, как не предлагается и дискретной графики, исключительно интегрированный UHD Graphics 620. Ещё одним ограничением станет одноканальная память, представленная единственным гнездом под DDR4-2666 типоразмера SO-DIMM. В теории это гнездо можно занять модулем до 32 ГБ, на практике Lenovo продаёт конфигурации с не более, чем 16 ГБ. Площадка для накопителей тоже одна, её тип - M.2 22x80.

Процессор

В нашем образце трудится Intel Core i7-10510U. Он использует давно устаревшую архитектуру Skylake в чуть модифицированном виде и изготавливается на устаревшем 14-нанометровом производстве. Четыре ядра процессора 10510U работают с частотой 1.8-4.8 ГГц и он обрабатывает данные в 8 потоков благодаря тому, что функция Hyper-Threading активна, не отключена. Но vPro, как мы уже упоминали, нет. Больше информации и сравнений можно найти в нашей таблице тестирования процессоров.

Процессорным быстродействием прямо управляет утилита Lenovo Intelligent Cooling. Она позволит переключаться (Fn+Q) между тремя режимами:

Авто, Power Limit 1 = 12-16 Вт, PL2 = 18 Вт
Производительный, Power Limit 1 = 33 Вт, PL2 = 42 Вт
Тихий, Power Limit 1 = 12 Вт, PL2 = 14 Вт

По умолчанию активен профиль Авто, под ним мы и производили тестирование. Параметр PL1, ограничивающий энергопотребление в длительных нагрузках, в этом профиле устанавливается динамически. Оценки в тестах получились довольно кислыми, особенно в сравнинии с Lenovo ThinkPad X13 в AMD-версии. Мы попробовали запустить пару тестов CineBench ещё под Производительным профилем, и результаты увеличились, но всё равно не достали до уровня ноутбуков с более актуальными процессорами.

Отключение от сетевого питания здесь не снижает производительность процессора.

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U; Performance-Mode: Ø607 (583.48-718.79)

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø482 (465.68-552.54)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)

Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.93-509.34)

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)	4548 Points +195%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	2935 Points +91%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	2108 Points +37%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1540 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1149 Points -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -8%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	1312 Points -15%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	1127 Points -27%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1121 Points -27%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=57, посл. 2 года)	636 Points +63%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	583 Points +50%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	475 Points +22%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	457 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points +12%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	412 Points +6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	389 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	374 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +176%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1287 (1057.08^min - 1287.21^max) Points +79%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	960 (672.4^min - 695.53^max) Points +34%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	724 Points +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	719 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	553 (465.68^min - 552.54^max) Points -23%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points -7%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	509 (485.37^min - 509.34^max) Points -29%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	479 (475.43^min - 482.26^max) Points -33%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points +61%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	210 Points +36%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	184 Points +19%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	183 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points +15%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	166 Points +7%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	159 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	154.5 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	925 Seconds * -0%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	925 Seconds * -0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	921 Seconds *
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	918 Seconds * -0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * +14%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	660 Seconds * +28%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	403 Seconds * +56%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)	359 Seconds * +61%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)	5486 MIPS +25%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5326 MIPS +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4438 MIPS +1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4415 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	4401 MIPS
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	4333 MIPS -2%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	4000 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)	48778 MIPS +215%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	37081 MIPS +140%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	23087 MIPS +49%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS +14%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	15667 MIPS +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	15477 MIPS
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	15309 MIPS -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	14570 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)	1783 Points +55%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	1575 Points +37%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	1316 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1157 Points 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1153 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1096 Points -5%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	1047 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)	10113 Points +234%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5926 Points +96%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5600 Points +85%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	4652 Points +54%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points +22%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	3576 Points +18%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	3568 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	3027 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)	13 fps +228%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	8.33 fps +110%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5.58 fps +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps +17%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	4.11 fps +4%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4.01 fps +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	4 fps +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	3.96 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	60.9 s *
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	60.7 s * -0%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	60.6 s * -0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	58.4 s * +4%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)	54.7 s * +10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	51.6 s * +15%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	49.4 s * +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	0.73 sec * -5%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	0.704 sec * -2%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	0.693 sec *
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	0.68 sec * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.613 sec * +12%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	0.554 sec * +20%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)	0.518 sec * +25%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

719 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.63 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

154.5 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1540 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

389 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Операционная система и приложения на тестовом образце работали плавно, не давая нам повода для жалоб.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +59%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4956 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3783 - 4688, n=16)	4299 Points +6%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4217 Points +4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4052 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3764 Points -7%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +20%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9490 Points +9%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9335 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (8020 - 10546, n=16)	9266 Points +6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8730 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7966 Points -9%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points +23%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7317 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (6554 - 8036, n=16)	7243 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7098 Points +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7033 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6287 Points -11%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +174%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4905 Points +67%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (2465 - 4741, n=16)	3239 Points +10%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 Points +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2942 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2891 Points -2%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4349 Points +26%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3641 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3157 - 4251, n=13)	3635 Points +5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3454 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года)	3235 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5573 Points +49%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5039 Points +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3734 - 5366, n=13)	4987 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3734 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года)	3440 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3454 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3734 баллов
PCMark 10 Score		4052 баллов
?

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	744 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Местный накопитель на 512 ГБ произведён Western Digital. Он передаёт данные по шине PCIe NVMe и обеспечивает хорошие скорости работы с данными, соответствующие немалой стоимости ThinkBook Plus.

	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dynabook Portege X30L-G1331 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Fujitsu Lifebook U939 i5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		7%	-4%	2%	10%
Write 4K	135.4	164.1 21%	159 17%	95.7 -29%	164.3 ?(106.9 - 242, n=21) 21%
Read 4K	48.83	49.34 1%	48.12 -1%	37.47 -23%	48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21) -1%
Write Seq	2036	1777 -13%	1657 -19%	2032 0%	2096 ?(1025 - 2707, n=21) 3%
Read Seq	2127	1752 -18%	1522 -28%	2207 4%	2123 ?(1356 - 2553, n=21) 0%
Write 4K Q32T1	394.1	401.1 2%	349.2 -11%	517 31%	451 ?(237 - 671, n=21) 14%
Read 4K Q32T1	345.2	498.7 44%	452.2 31%	387 12%	509 ?(333 - 838, n=21) 47%
Write Seq Q32T1	2700	2988 11%	1941 -28%	2977 10%	2551 ?(1087 - 2721, n=21) -6%
Read Seq Q32T1	3331	3544 6%	3510 5%	3556 7%	3330 ?(2869 - 3426, n=21) 0%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3331 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2700 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 394.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2127 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2036 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 135.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Видеопроцессор Intel UHD Graphics 620, встроенный в процессор Core i7, обеспечивает скромные результаты в бенчмарках. Это ожидаемо, особенно с учётом одноканальной оперативной памяти, часть которой UHD 620 и задействует для своих нужд. ThinkBook Plus не подойдёт для игр, ускорения рендеринга и подобных задач, требующих мощной видеокарты. Проблем не будет только в базовых делах, вроде воспроизведения онлайн-видео или самых простых игр.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +455%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4690 Points +171%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1800 Points +4%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1731 Points 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1729 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)	36827 Points +334%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	22904 Points +170%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points +9%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	8481 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)	6933 Points +544%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3019 Points +181%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1293 Points +20%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +8%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1076 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)	2547 Points +638%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	949 Points +175%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	402 Points +17%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points +13%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	345 Points

3DMark 11 Performance		1909 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		7366 баллов
3DMark Fire Strike Score		988 баллов
3DMark Time Spy Score		395 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	15.9
Dota 2 Reborn (2015)	65.6	39.4	18.5	16.5
X-Plane 11.11 (2018)	11.5	10.3	9.58
Shadow of the Tomb Raider (2018)	16.3
Total War: Three Kingdoms (2019)	18.2

Шумовые и температурные показатели - ThinkBook Plus почти не греется

Шум

При отсутствии нагрузки оба вентилятора стоят недвижно. При умеренной нагрузке они крутятся, но почти беззвучно - 30.1 акустического децибела, при максимальной мы зарегистрировали 32.5 децибела. Всё это относится к профилю производительности Авто. Если переключиться на Производительный, то система охлаждения станет напоминать о себе чаще и громче.

Тестовый образец издаёт электронный писк. Он едва слышен, в основном тогда, когда голова пользователя находится вблизи клавиатуры.

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 30.1 дБ
Нагрузка		30.9 / 32.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Нагрев

Нагрузочное тестирование (Prime95 и FurMark)

Тестовый ThinkBook почти не греется. Самый тёплый участок корпуса ноутбука ни разу не нагрелся больше, чем до 38.8 °C. Это сравнимо с температурой кожи человека. Как Lenovo удалось обеспечить столь скромные температуры? Ответ нам помог найти нагрузочный тест, состоящий из утилит Prime95 и FurMark. В этом испытании энергопотребление ThinkBook Plus было ограничено 13 ваттами и процессорные ядра работали, максимум, с частотой 1 ГГц. При этом 3DMark11, запущенный сразу после окончания нагрузочного испытания, дал обычный результат, так что в реальной жизни пользователю можно не бояться столь низких частот, как были описаны только что.

Макс.

Мин.


33 °C	31.7 °C	30.5 °C
30.5 °C	30.4 °C	25.5 °C
24.5 °C	22.9 °C	22.5 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 27.9 °C


29.5 °C	35.8 °C	38.8 °C
25.3 °C	29.8 °C	31.5 °C
24.1 °C	25.1 °C	26.3 °C

Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 29.6 °C

ЗУ (макс.) 32.5 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +3.7 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании

Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании

Аудиосистема

Местные динамики, разработанные в сотрудничестве с Harman, нас не устроили. Они не обеспечивают ни баса, ни нормальной громкости, а то, что всё же воспроизводится, бьёт по ушам своей неравномерностью. Использование внешней аудиосистемы, подключённой через 3.5-миллиметровый разъём, в таких условиях выглядит почти обязательным.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkBook Plus 13 i7

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Смотрится средне

Энергопотребление

В простое этот ноутбук требует больше энергии, чем мы планировали увидеть, а при нагрузке, наоборот, оказывается экономнее конкурентов. Максимум, замеренный нами, равен 32.6 ватта - комплектный адаптер питания на 65 ватт гарантированно обеспечит параллельную работу ThinkBook Plus и зарядку его аккумулятора.

Энергопотребление

Выкл.	0.77 / 2.7 Вт
Ожидание	4.5 / 6.9 / 7.92 Вт
Нагрузка	30 / 32.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-1%	-10%	-27%	-12%	-39%
В простое, мин. *	4.5	2.8 38%	3.1 31%	6 -33%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) 15%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) -0%
В простое, сред. *	6.9	4.9 29%	5.9 14%	8.9 -29%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -1%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) -11%
В простое, макс. *	7.92	9 -14%	9.2 -16%	11.3 -43%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) -10%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) -21%
Нагрузка, сред. *	30	31.2 -4%	35.8 -19%	34.2 -14%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) -17%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -55%
Нагрузка, макс. *	32.6	49.4 -52%	51.9 -59%	37.2 -14%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) -46%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -110%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

В наш образец встроен аккумулятор на 45 ватт-часов. Это не очень много, но приемлемо для 13-дюймового ультрабука. Время работы ожидаемо получилось не большим и не маленьким, это 8 часов при работе с сайтами по Wi-Fi.

Козырем в рукаве здесь может стать экран E-Ink. Он тратит намного меньше энергии, чем основной экран, поэтому при чтении книг ThinkBook Plus сможет работать очень долго. Главное - не забыть снизить до минимума яркость первого дисплея.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		8час. 16мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		6час. 31мин.
1080p-видео		9час. 06мин.
Макс. расход энергии		1час. 49мин.

	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		1%	0%	-7%	39%
Воспр. видео H.264	546			495 -9%	896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года) 64%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	496	500 1%	494 0%	522 5%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) 45%
Нагрузка и 100% яркости	109			92 -16%	116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) 7%

За

+ экран E-Ink

+ прочный металлический корпус

+ хорошая клавиатура

+ матовое покрытие основного экрана

+ стилус для рисования в комплекте

+ умеренность нагрева

Против

- Comet Lake не радует ни графической, ни процессорной производительностью

- одноканальная RAM

- нет Thunderbolt, нет слота для карт памяти

- мало функций обеспечения безопасности

- короткая гарантия

Вердикт

Нужен ли он, экран E-Ink? Таков вопрос, стоящий перед каждым, кто задумался о приобретении ThinkBook Plus. Если варианты применения второго экрана, размещённого сразу за первым, так и роятся в голове, то, вероятно, ответ уже давно найден.

Это умение ThinkBook Plus - оно уникально. Но других интересностей мы в нём не видим. Клавиатура, корпус, экран, время работы, всё это сделано на пристойном уровне, но не более. Почти все аспекты использования этой модели выглядят средне по меркам ноутбуков сравнимого уровня и стоимости. Плюсом выглядит малый нагрев корпуса и присутствие стилуса в комплекте поставки. Но это снова возвращает нас к теме экрана E-Ink, ведь стилус прилагается именно к нему.

Минусы ноутбука очевидны и неумолимы. Основной, это процессоры Comet Lake, которым нет места в современном ноутбуке. Ни один из предлагаемых процессоров не поддерживает расширения безопасности vPro, что тоже странно для делового устройства. Производительностью ThinkBook Plus не блещет, отчасти из-за того, что в нём есть место для ровно одного модуля RAM. Набор портов и коммуникаций, в котором нет Thunderbolt и нет картридера, тоже заставляет морщить нос. Двенадцать месяцев гарантии - вовсе насмешка с учётом серьёзной стоимости.

Сенсорный экран E-Ink, вот главное и единственное, что может как-то привлечь покупателя к ThinkBook Plus. Если эта функция не интересна, то любой из множества других ноутбуков за те же деньги почти наверняка станет более удачной покупкой.

Многие 13-дюймовые ноутбуки смотрятся удачнее Lenovo ThinkBook Plus по ряду показателей. Покупать его стоит исключительно ради электронно-чернильного экрана.

Важно: Наша система выставления оценки не предполагает наличия в ноутбуке экрана E-Ink. Чтобы отразить эту особенность ThinkBook Plus, мы увеличили его итоговый рейтинг на один балл.

Протестировано: Lenovo ThinkBook Plus. Тестовый образец был предоставлен магазином Campuspoint

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 - 28 September 2020 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

86 / 98 → 87%

Клавиатура

83%

Трекпад

89%

Порты и связь

61 / 75 → 81%

Вес

70 / 20-75 → 91%

Время работы

80%

Дисплей

84%

3D-производительность

50 / 78 → 64%

Производительность ЦП

83 / 85 → 97%

Нагрев

95%

Шумность

94%

Аудио

57 / 91 → 62%

Камера

25 / 85 → 29%

Бонусы?

+1%

Средний балл

68%

87%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 (ThinkBook Plus Серия)

Ещё по теме

Ноутбук Lenovo ThinkBook 14 (i5-10210U). Обзор от Notebookcheck 10 March 2020

Price comparison

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2433 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!