Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 G2

Name: Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Brand: Lenovo

Новая начинка в старом корпусе.

И вновь обновленная старшая модель T-серии Lenovo получила лишь новый процессор. Как бы там ни было, Tiger Lake в плане прироста производительности значительно лучше предыдущих поколений.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 19 August 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес ThinkPad Thunderbolt Tiger Lake Windows

В текущей корпоративной линейке Lenovo ThinkPad ноутбуки T-серии без приставки "s" в названии модели до сих пор не получили редизайн корпусов: речь идет о ThinkPad T14 и ThinkPad T15, конечно же. Сегодня у нас на обзоре Lenovo ThinkPad T14 G2, который унаследовал корпус от старичка ThinkPad T490. Соответственно, конструктивно он ничего нового не несет, но зато имеет старую добрую клавиатуру с ходом клавиш 1.8 мм. Сама по себе она не нова, но Lenovo начиная с 2021 года искоренила ее на многих других моделях ThinkPad заменив на новую с укороченным ходом клавиш.

Так как корпус новинки практически полностью идентичен тому, что был у ThinkPad T490, мы не станем повторять все известные подробности и сконцентрируемся на отличиях и тестах производительности.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (ThinkPad T14 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 930 МГц, Память: 1250 МГц, 25 W TDP, TU117, 466.11, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, 16 GB on-board, Single-Channel, 1x SO-DIMM

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, LP140WF9-SPF2, IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт

, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0x4, 917 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5mm Audio, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, NFC

Коммуникации

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 329 x 227

Аккумулятор

50 Вт⋅ч литий-полимерн.

Камера

Фронтальная камера: 720p w/IR & ThinkShutter

Дополнительно

акустическая система: 2 W Stereo, клавиатура: 6 row Chiclet, 1.8 mm Key travel, full-size, подсветка клавиатуры: ✔, 65 W USB C Charger, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.48 килогр., адаптер питания: 363 г

Стоимость

1400 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.1 % v7 ^(old)	August 2021	Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450	1.5 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080
88 % v7 ^(old)	July 2020	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.5 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080
88.9 % v7 ^(old)	December 2020	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6	1.5 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080
87.8 % v7 ^(old)	November 2020	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6	1.5 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080
82.6 % v7 ^(old)	February 2021	Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250	1.5 килог.	21 мм	14.00"	1920x1080

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Dell Latitude 14 5411-WJ40N HP EliteBook 845 G7-23Y60EA DIN A4 ❌

Правая сторона: считыватель SmartCard, USB A 3.2 Gen 1, Ethernet, слот замка Kensington

Левая сторона: 2x Thunderbolt 4, miniEthernet, USB A 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, 3.5mm audio, microSD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	166 MB/s +180%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.5 MB/s +33%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	77.8 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60)	59.2 MB/s
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года)	58.1 MB/s -2%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	191 MB/s +127%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.2 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60)	84.2 MB/s
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s -1%
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года)	73.1 MB/s -13%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Wi-Fi 6 AX201	1651 (1423^min - 1787^max) MBit/s +29%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Wi-Fi 6E AX210	1284 (937^min - 1456^max) MBit/s
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1221 (700^min - 1482^max) MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27)	1166 MBit/s -9%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	752 (340^min - 868^max) MBit/s -41%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Intel Wi-Fi 6 AX200	695 (447^min - 926^max) MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1584 (1490^min - 1642^max) MBit/s +25%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Wi-Fi 6 AX201	1365 (1218^min - 1406^max) MBit/s +7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27)	1309 MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Wi-Fi 6E AX210	1271 (1038^min - 1444^max) MBit/s
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1242 (862^min - 1324^max) MBit/s -2%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Intel Wi-Fi 6 AX200	970 (498^min - 1057^max) MBit/s -24%

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1271 (1038-1444)

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1284 (937-1456)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: 19.77 ∆E min: 2.33 - max: 26.82 ∆E

Дисплей

Набор доступных для модели 14-дюймовых дисплеев не изменился со времен предшественника. В отличие от новых моделей серии X1- и X-серии, Lenovo по-прежнему сохраняет соотношение 16:9 для T14 и T15. Кое какие изменения все же произошли: вариант TN HD (1366 x 768) больше не доступен, а яркость у самой дешевой Full HD IPS панели повысилась с 250 до 300 кд/м².

Наш тестовый образец Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 несет на борту дисплей от LG, который мы уже встречали в ThinkPad предыдущих поколений. К сожалению, яркость дисплея не соответствует заявленным 400 кд/м². Реальный показатель составляет 367 кд/м², что ниже, чем у предшественника.


345 cd/m²	344 cd/m²	352 cd/m²
378 cd/m²	382 cd/m²	364 cd/m²
392 cd/m²	360 cd/m²	386 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LP140WF9-SPF2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 392 cd/m² (Nits) В среднем: 367 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 374 cd/m²
Контрастность: 2729:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14"	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14"
Display		2%	2%	-42%	-41%
Display P3 Coverage	64.3	66 3%	66.1 3%	36.76 -43%	37.43 -42%
sRGB Coverage	95.4	96.8 1%	95.8 0%	55.3 -42%	56.2 -41%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.5	67.1 2%	67.2 3%	37.98 -42%	38.67 -41%
Response Times		-1%	-12%	24%	47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	57.2 ?(25.2, 32)	58.4 ?(28.4, 30) -2%	64 ?(30.8, 33.2) -12%	37 ?(20, 17) 35%	31 ?(9, 22) 46%
Response Time Black / White *	26.4 ?(12.4, 14)	26.4 ?(12.4, 14) -0%	29.6 ?(13.2, 16.4) -12%	23 ?(13, 10) 13%	14 ?(4, 10) 47%
PWM Frequency
Параметры экрана		-2%	-2%	-48%	-45%
Яркость в центре	382	397 4%	406 6%	227 -41%	256 -33%
Brightness	367	394 7%	403 10%	220 -40%	236 -36%
Brightness Distribution	88	90 2%	88 0%	82 -7%	86 -2%
Уровень чёрного *	0.14	0.2 -43%	0.2 -43%	0.18 -29%	0.23 -64%
Контрастность	2729	1985 -27%	2030 -26%	1261 -54%	1113 -59%
Colorchecker Delta E *	4.2	3.6 14%	3.3 21%	4.1 2%	5.76 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.9	5.9 25%	4.8 39%	7.06 11%	20.65 -161%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	1.2 -33%	1.5 -67%	4.04 -349%
Delta E для серого *	5.4	3.9 28%	3.6 33%	1.99 63%	4 26%
Гамма	2.31 ^95%	2.48 ^89%	2.43 ^91%	2.48 ^89%	2.52 ^87%
CCT	7499 ^87%	7090 ^92%	6893 ^94%	6607 ^98%	6182 ^105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60.6	61.4 1%	61.5 1%	35 -42%	36 -41%
Color Space (Percent of sRGB)	95.4	96.6 1%	95.5 0%	55 -42%	56 -41%
Среднее значение		-0% / -1%	-4% / -3%	-22% / -38%	-13% / -32%

* ... меньше = лучше

Цветопередача достаточно хорошая, как для IPS, а контрастность и вовсе высокая - 2729:1. Уровень черного отличный - 0.14 кд/м², согласно показаниям с нашего спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Цветовой профиль доступен для загрузки по ссылке в таблице выше.

Цветовой охват пространства sRGB составляет 95.4%, что достаточно для полупрофессиональной обработки графики и фото.

Матовое покрытие помогает рассеивать блики на солнце, но читабельность не дотягивает до хорошего уровня на солнце. Нормальная видимость изображения достигается в тени, либо при пасмурной погоде.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.4 ms стадия 1
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
57.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25.2 ms стадия 1
57.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 32 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора хорошие, картинка не искажается при отклонении направления взгляда.

Производительность

Модель Lenovo ThinkPad T14 G2 на базе Intel доступна с различными процессорами семейства Tiger Lake UP3. Два из них (Core i5-1145G7, i7-1185G7) поддерживают vPro, а два других стандартные (i5-1135G7, i7-1165G7). Встроенная графика Intel Iris Xe содержит 80 или 96 вычислительных блоков, в зависимости от выбранного процессора. В качестве опции доступны конфигурации с дискретной видеокартой Nvidia GeForce MX450. Конечно же, Lenovo ThinkPad T14 G2 также доступен с AMD Ryzen - обзор такой модели выйдет через некоторое время.

Среди новшеств модели на Intel - поддержка оперативной памяти DDR4-3200, ведь у предшественника поддерживалась максимум DDR4-2666. При этом память распаяна на плате, а ее объем может составляет 8 или 16 ГБ. Дополнительно на плате есть слот SO-DIMM, благодаря которому суммарный объем ОЗУ можно увеличить до 48 ГБ. У ноутбука также имеется слот M.2 2280 для NVMe SSD.

Процессор

Intel Core i7-1165G7 принадлежит к семейству Tiger Lake UP3. Этот процессор имеет четыре физических ядра, которые способны обрабатывать до восьми потоков за счет поддержки Hyperthreading. Обычно TDP у таких процессоров составляет от 12 до 28 Вт, за счет чего рабочая частота может варьироваться от 2.8 до 4.7 ГГц.

Для ThinkPad T14 G2 производитель выставил краткосрочный лимит энергопотребления на 40 Вт. Через несколько минут под полной нагрузкой на процессор, уровень потребления снижается до 20 Вт. Как бы там ни было, с такими цифрами i7-1165G7 в многопоточном тесте Cinebench R15 выдает гораздо лучшие показатели в сравнении с T14 Gen 1 и T490. Энергоэффективность у чипов Tiger Lake явно выше, хотя у T14 G1 на базе AMD многопоточная производительность все еще выше. По однопоточной производительности тестируемый ThinkPad обходит всех соперников.

При работе от батареи производительность процессора снижается на 30%.

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7: Ø859 (837.82-942.73)

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)

Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1089 (1078.34-1123.14)

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1126 (1115.32-1161.78)

Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H: Ø1055 (1030.9-1231.53)

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U: Ø639 (632-673)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 764, n=92, посл. 2 года)	602 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	580 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -5%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	494 Points -15%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	454 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	453 Points -22%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	447 Points -23%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	416 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3556 Points +100%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	2636 Points +48%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2633 Points +48%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2565 Points +44%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	1776 Points
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	1518 Points -15%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1441 Points -19%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Office (618 - 1995, n=92, посл. 2 года)	1563 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	1506 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points -5%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Office (1577 - 15743, n=92, посл. 2 года)	9250 Points +74%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	5302 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=92, посл. 2 года)	230 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	220 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	203 Points -8%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	180 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	177 Points -20%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	175 Points -20%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	166 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=93, посл. 2 года)	1561 Points +66%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	1232 (1030.9^min - 1231.53^max) Points +31%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1162 (1115.32^min - 1161.78^max) Points +23%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1123 (1078.34^min - 1123.14^max) Points +19%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	943 (837.82^min - 942.73^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -10%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	706 (591.33^min - 706.24^max) Points -25%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	680 (592.15^min - 661.89^max) Points -28%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	823 Seconds * -33%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	707 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	619 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	448 Seconds * +28%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	428 Seconds * +31%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	425 Seconds * +31%
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=93, посл. 2 года)	419 Seconds * +32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	5364 MIPS
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=93, посл. 2 года)	5276 MIPS -2%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	5241 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	4794 MIPS -11%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4359 MIPS -19%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4269 MIPS -20%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4242 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=93, посл. 2 года)	38934 MIPS +82%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	31898 MIPS +49%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	30988 MIPS +45%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	30895 MIPS +44%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	21429 MIPS
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	19178 MIPS -11%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	17699 MIPS -17%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1989, n=93, посл. 2 года)	1585 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	1482 Points
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	1305 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1102 Points -26%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1068 Points -28%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1017 Points -31%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=92, посл. 2 года)	7612 Points +62%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	5753 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	4699 Points
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4681 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4581 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	3156 Points -33%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=91, посл. 2 года)	10.4 fps +47%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	8.37 fps +18%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	7.94 fps +12%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	7.82 fps +10%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	7.09 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -11%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U	5.1 fps -28%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4.32 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	88.8 s * -111%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	61.5 s * -46%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	59.3 s * -41%
Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=91, посл. 2 года)	53.2 s * -27%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -17%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	47 s * -12%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	42 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	0.719 sec * -24%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	0.652 sec * -12%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U	0.643 sec * -11%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H	0.608 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -2%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7	0.581 sec *
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=90, посл. 2 года)	0.543 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

943 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

98.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

220 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1776 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

580 Points

Cinebench R23 Single Core

1506 Points

Cinebench R23 Multi Core

5302 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Lenovo ThinkPad T14 G2 занял лидирующие позиции среди соперников по результатам тестирования в PCMark 10. На практике система работает быстро, без задержек.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5618 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5525 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9)	5347 Points -3%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N GeForce MX250, i7-10850H, SK Hynix PC611 512GB	4725 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4473 Points -19%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4320 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	3932 Points -29%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10136 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9955 Points
Dell Latitude 14 5411-WJ40N GeForce MX250, i7-10850H, SK Hynix PC611 512GB	9312 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9)	9146 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8794 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	8400 Points -16%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	8059 Points -19%
Productivity
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8682 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9)	8644 Points 0%
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7689 Points -11%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N GeForce MX250, i7-10850H, SK Hynix PC611 512GB	7658 Points -12%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	6598 Points -24%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	6479 Points -25%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6453 Points -26%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6335 Points +20%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5295 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9)	5255 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4280 Points -19%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4116 Points -22%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N GeForce MX250, i7-10850H, SK Hynix PC611 512GB	4016 Points -24%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	2998 Points -43%

PCMark 10 Score		5525 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8128 μs *
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	1080 μs * +87%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке установлен слот M.2 с интерфейсом PCIe 4.0, чего ранее у ThinkPad T-серии не было. К сожалению, в ноутбуке установлен NVMe SSD с интерфейсом PCIe 3.0 на 1 ТБ - Samsung PM981a. Он очень быстрый для своего поколения, но все же накопитель PCIe 4.0 обеспечил бы более высокую скорость.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB	Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-28%	-25%	-53%	-26%	-18%
Write 4K	228.9	114.1 -50%	88.1 -62%	80.6 -65%	125.9 -45%	139.7 ?(76.2 - 229, n=36) -39%
Read 4K	74.8	53.6 -28%	38.28 -49%	31.2 -58%	42.45 -43%	49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36) -33%
Write Seq	2186	1743 -20%	2002 -8%	883 -60%	2064 -6%	2036 ?(776 - 2975, n=35) -7%
Read Seq	2050	2092 2%	2153 5%	1352 -34%	1627 -21%	2014 ?(973 - 2639, n=35) -2%
Write 4K Q32T1	652	394.8 -39%	423.7 -35%	361 -45%	419.8 -36%	461 ?(268 - 656, n=36) -29%
Read 4K Q32T1	730	372.6 -49%	393.2 -46%	272 -63%	382.1 -48%	499 ?(289 - 730, n=36) -32%
Write Seq Q32T1	2973	2176 -27%	2889 -3%	979 -67%	2729 -8%	2903 ?(788 - 3033, n=36) -2%
Read Seq Q32T1	3539	3204 -9%	3566 1%	2286 -35%	3441 -3%	3479 ?(2853 - 3568, n=36) -2%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3539 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2973 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 652 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2050 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2186 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 74.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 228.9 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Роль видеокарты отведена Nvidia GeForce MX450, которая основана на архитектуре Turing (чип TU117). На таком же графическом процессоре основана видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650. Следует иметь ввиду, что частота у MX450 гораздо ниже, чем у GTX 1650.

Производительность видеокарты в 3DMark на 12-44% выше, чем у MX250 в T490. При этом MX450 не смогла превзойти GeForce GTX 1050 в ThinkPad T15p Gen 1. Однако наиболее правильным сравнением все же будет сравнение со встроенной графикой у ThinkPad T14 AMD - Nvidia уверенно превосходит ее в тестах.

При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16)	8129 Points +28%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	7420 Points +17%
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года)	6704 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	6341 Points
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4748 Points -25%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10850H	4641 Points -27%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	3608 Points -43%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	3517 Points -45%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1757 Points -72%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	5970 Points +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17)	4869 Points +12%
Усредн. модель класса Office (1089 - 9375, n=89, посл. 2 года)	4861 Points +12%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4336 Points
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3863 Points -11%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10850H	3824 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2228 Points -49%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2131 Points -51%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1033 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	1871 Points +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16)	1796 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1633 Points
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=89, посл. 2 года)	1585 Points -3%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10850H	1165 Points -29%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1134 Points -31%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	661 Points -60%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	650 Points -60%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	358 Points -78%

3DMark 11 Performance		6745 баллов
3DMark Fire Strike Score		4134 баллов
3DMark Time Spy Score		1808 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Несмотря на наличие Nvidia MX450, следует понимать, что ThinkPad T14 ни коим образом нельзя причислять к классу игровых ноутбуков. Конечно, эта видеокарта способна запускать игры на средних настройках в FHD, но частота кадров и в целом пользовательский опыт ни в какое сравнение не идет с игровыми моделями.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	39.2 (29^min - 44^max) fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16)	34.8 fps +8%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	32.1 (25^min - 37^max) fps
Усредн. модель класса Office (7.6 - 59.1, n=76, посл. 2 года)	27.3 fps -15%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	21.2 fps -34%
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Intel Core i7-10850H, NVIDIA GeForce MX250	21 fps -35%
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	12.5 fps -61%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	10.9 fps -66%

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø17.2 (16-19)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	98.1	55.3	32.1	18.6
Dota 2 Reborn (2015)	126	110	82.5	75.2
X-Plane 11.11 (2018)	70.4	41.4	59.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)	74.4	31.9	23.8
F1 2020 (2020)	79.7	53	38.1	22.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентилятор отключен и потому система работает бесшумно. При нагрузке усредненный показатель составил 35.4 дБ(А), а максимальный 40.1 дБ(А). Новая модель немного шумнее своего предшественника.

Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		24.2 / 24.2 / 24.2 дБ
Нагрузка		35.4 / 40.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.2 dB(A)

Нагрев

Компактный и тонкий корпус, процессор с долговременным TDP 20 Вт и видеокартой на 25 Вт - нагрев должен быть немалым. И по факту так и есть - на днище корпуса температура достигает 58.4 градусов Цельсия. Палуба остается достаточно прохладной.

Зная о сильном нагреве мы не удивились появлению троттлинга в стресс-тесте. Уровень потребления процессора ограничивается до 10 Вт, частота видеокарт также снижается. В повседневном использовании производительность видеокарты не должна снижаться, а вот просадки частоты процессора пользователь может заметить - в стресс-тесте его показатели упали на 60%.

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.8 °C	42.6 °C	46.6 °C
37.9 °C	40.5 °C	47 °C
30.8 °C	32 °C	35 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 39 °C


58.4 °C	57.6 °C	53 °C
49.2 °C	50.2 °C	42.5 °C
29.1 °C	30.9 °C	32.1 °C

Макс.: 58.4 °C
Усредн.: 44.8 °C

ЗУ (макс.) 39.3 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.1 °C	25.2 °C	24.9 °C
25.3 °C	25.2 °C	25 °C
24.3 °C	24 °C	23.9 °C

Макс.: 25.3 °C
Усредн.: 24.8 °C


27.6 °C	26.9 °C	27.7 °C
26.2 °C	26.6 °C	27.4 °C
23.6 °C	24.5 °C	24.8 °C

Макс.: 27.7 °C
Усредн.: 26.1 °C

ЗУ (макс.) 25.2 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.5 °C	41 °C	44.2 °C
37.1 °C	38.8 °C	44.6 °C
30.4 °C	30.8 °C	33.3 °C

Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 37.5 °C


53.7 °C	53.3 °C	49.6 °C
46.4 °C	47 °C	42.3 °C
26.9 °C	29.9 °C	31.6 °C

Макс.: 53.7 °C
Усредн.: 42.3 °C

ЗУ (макс.) 39.1 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -7.3 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Звучание у динамиков ноутбука неплохое, пусть звук и относительно плоский. Громкость довольно высокая, но басы отсутствуют полностью.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 845 G7-23Y60EA

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления повысился относительно предшественника, а значит Lenovo не удалось в достаточно мере оптимизировать этот аспект T14 Gen 2. Повышенное потребление под нагрузкой можно объяснить наличием дискретной видеокарты, но повышение показателя в простое - это плохой признак.

Максимальное потребление составило 67.5 Вт, что несколько выше номинала адаптера питания (65 Вт); при длительной нагрузке показатель снижается до 61.2 Вт, потому батарея не разряжается при подключенном питании.

Энергопотребление

Выкл.	0.27 / 0.73 Вт
Ожидание	3.8 / 7.3 / 11.2 Вт
Нагрузка	61.2 / 67.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		12%	2%	33%	-13%	12%	-10%	7%
В простое, мин. *	3.8	3.2 16%	5.8 -53%	3.1 18%	3.1 18%	2.16 43%	4.91 ?(3 - 9.5, n=16) -29%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, посл. 2 года) -19%
В простое, сред. *	7.3	6.1 16%	8.3 -14%	5.6 23%	5.4 26%	5.04 31%	8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16) -15%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, посл. 2 года) -3%
В простое, макс. *	11.2	10.4 7%	11 2%	8.6 23%	9 20%	8.64 23%	11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16) 1%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, посл. 2 года) 18%
Нагрузка, сред. *	61.2	45.6 25%	39.5 35%	28.4 54%	84 -37%	63.2 -3%	58.4 ?(25 - 79.5, n=16) 5%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, посл. 2 года) 30%
Witcher 3 ultra *	41.2					50 -21%
Нагрузка, макс. *	67.5	68.6 -2%	40.8 40%	35.4 48%	131 -94%	67.5 -0%	76.2 ?(50.4 - 104, n=16) -13%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, посл. 2 года) 9%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи не изменилась, потребление повысилось, а значит автономность должна была ухудшиться. На деле все таки есть: время работы в нашем Wi-Fi тесте (при яркости 150 кд/м²) уменьшилось на 2 часа. Конечно, 9 часов в этом тесте - это по-прежнему хороший показатель. Разочаровывает лишь сам факт ухудшения характеристик. Остается лишь "порадоваться" тому, что у T14 на AMD автономность еще хуже.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		8час. 58мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		6час. 54мин.
1080p-видео		13час. 59мин.
Макс. расход энергии		1час. 18мин.

	Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, 50 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, 50 Вт⋅ч	HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Вт⋅ч	Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, 68 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-2%	-11%	27%	-5%	-14%	16%
Воспр. видео H.264	839	624 -26%	697 -17%	571 -32%		523 -38%	704 ?(348 - 1112, n=32, посл. 2 года) -16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	538	661 23%	502 -7%	734 36%	510 -5%	543 1%	600 ?(300 - 1349, n=90, посл. 2 года) 12%
Нагрузка и 100% яркости	78	76 -3%	71 -9%	137 76%		75 -4%	118.1 ?(56 - 218, n=53, посл. 2 года) 51%

За

+ прочный корпус

+ хороший набор портов, включая Thunderbolt 4

+ очень удобные устройства ввода

+ яркий FHD дисплей с хорошим цветовым охватом

+ производительность повысилась относительно предшественника

+ 3 года гарантии

Против

- слот для microSD вместо полноразмерного картридера

- сложен в разборке

- сильный нагрев при нагрузке

- автономность хуже, чем у предшественника

- троттлинг при максимальной нагрузке

- снижение производительности процессора при питании от батареи

- высокие задержки DPC

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad T14 Gen 2. Тестовый образец предоставлен:

Последняя дань уважения старому дизайну - именно такой может оказаться суть Lenovo ThinkPad T14 Gen 2, потому как мы не думаем, что Lenovo вновь станут перевыпускать модель в корпусе 2019 года. В любом случае, этот дизайн по-прежнему хорош и с новым процессором ноутбук получился достаточно неплохим. Широкий набор портов и старая добрая клавиатура с глубоким ходом клавиш (1.8 мм) все еще здесь. На других современных моделях ThinkPad производитель зачем-то установил другие клавиатуры с ходом 1.5 мм, что сильно повлияло на тактильные ощущения и в некотором роде ухудшило удобство ввода.

Из новых компонентов во втором поколении модели - процессоры Tiger Lake и видеокарта Nvidia GeForce MX450. Оба новых компонента принесли серьезный прирост производительности, что делает Lenovo ThinkPad T14 G2 на Intel гораздо более привлекательным по сравнению с предшественником. Однако, идеальным этот ThinkPad мы назвать не можем: охлаждение стало более шумным, автономность ухудшилась, а процессор теперь страдает от троттлинга. Кроме того, производительность процессора снижается при работе от батареи.

Lenovo ThinkPad T14 G2 (Intel) значительно мощнее предшественника. При этом Lenovo еще явно стоит поработать над оптимизацией параметров модели - в особенности стоит снизить энергопотребление

ThinkPad T14 G2 на Intel получает нашу рекомендацию. Вместе с тем мы надеемся, что Lenovo улучшат эту модель к следующему поколению - особые старания следует приложить к улучшению автономности (снижению энергопотребления).

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 - 01 May 2021 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

93%

Трекпад

91%

Порты и связь

71 / 80 → 88%

Вес

69 / 20-75 → 89%

Время работы

85%

Дисплей

88%

3D-производительность

70 / 78 → 90%

Производительность ЦП

91 / 95 → 96%

Нагрев

83%

Шумность

95%

Аудио

70%

Камера

23 / 85 → 27%

Средний балл

78%

88%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (ThinkPad T14 Серия)

Обзор

•

Обзор и тест Lenovo ThinkPad T...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 459232 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!