Ноутбук Lenovo ThinkPad T490 (i7-10510U). Обзор от Notebookcheck
В прошлом месяце компания Lenovo анонсировала выход моделей ThinkPad T14 и ThinkPad T15, которые придут на смену популярным ThinkPad T490 и ThinkPad T590. T490 уже бывал у нас в обзоре во множестве конфигураций с процессорами Intel семейства Whiskey Lake-U. Теперь же настало время обновленного варианта с Comet Lake-U, который станет последним перед выходом ThinkPad T14/15.
На обзор к нам ноутбук попал в комплектации с Core i7-10510U, 32 ГБ оперативной памяти и FHD дисплеем, стоимость которой составляет $1600. Отдельно лишь упомянем, что продавец (CUKUSA.com) установил собственный NVMe SSD Sabrent Rocket Q в эту систему, который вы не встретите в фабричном варианте модели от Lenovo. В данном обзоре мы не станем повторять известную ранее информацию, все недостающие сведения вы найдете в обзоре предыдущего ThinkPad T490.
Обзоры других моделей Lenovo ThinkPad:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | March 2020 | Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.5 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
89.6 % v6 (old) | January 2023 | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150 | 1.8 килог. | 20 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
79.7 % v6 (old) | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10 | 1.8 килог. | 19.5 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
88.4 % v7 (old) | December 2019 | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10 | 1.3 килог. | 16.1 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
81.8 % v7 (old) | February 2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Оснащение
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Связь
За беспроводные сети теперь отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 (ранее был установлен Intel 9560 с Wi-Fi 5). Скорость соединения в среднем варьируется от 1300 до 1700 Мбит/с (тестовый роутер Netgear RAX200).
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Acer Aspire 5 A514-52 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Alienware m17 R2 P41E | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Acer Aspire 5 A514-52 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Alienware m17 R2 P41E |
Веб-камера
Обслуживание
Устройства ввода
Дисплей
В тестируемом образце установлена новая панель, которая ранее нам не встречалась: тогда как предыдущие конфигурации комплектовались QHD B140QAN02.0 или FHD NE140FHM-N61, здесь мы обнаружили панель FHD R140NWF5 RA. По факту, характеристики ее хуже, чем у известных нам вариантов: яркость ниже (300 против 400 нит), а цветовой охват ограничен (61% sRGB вместо 92%) - это в сравнении с NE140FHM-N61. Для регулировки подсветки используется ШИМ, причем на всех уровнях яркости. С другой стороны, время отклика у данной панели ниже, потому шлейфы за движущимися объектами менее заметны.
У нашего образца заметны умеренные утечки подсветки, что можно увидеть на снимке ниже. К счастью, в повседневном использовании (браузер, работа с документами) они не заметны.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 305.6 cd/m²
Контрастность: 1528:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.66
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
61.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US R140NWF5 RA, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Lenovo LEN40A9 / N140HCE-EAA, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Samsung LTN140KT14401, TN-Panel, 14", 1600x900 | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 B140HAN05.7, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 1% | 2% | -3% | 61% | |
Display P3 Coverage | 40.99 | 39.24 -4% | 41.6 1% | 42.09 3% | 39.62 -3% | 67 63% |
sRGB Coverage | 61.3 | 58.8 -4% | 61.9 1% | 62 1% | 59.6 -3% | 96.8 58% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.37 | 40.56 -4% | 43.06 2% | 43.6 3% | 40.94 -3% | 68.3 61% |
Response Times | 18% | -5% | 11% | -32% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 35.6 ? 25% | 41.6 ? 12% | 42.4 ? 10% | 60.8 ? -29% | |
Response Time Black / White * | 28 ? | 24.8 ? 11% | 34 ? -21% | 24.8 ? 11% | 37.6 ? -34% | |
PWM Frequency | 980 ? | |||||
Параметры экрана | -13% | -20% | -33% | -87% | 24% | |
Яркость в центре | 305.6 | 307 0% | 306 0% | 230 -25% | 166 -46% | 380 24% |
Brightness | 293 | 295 1% | 287 -2% | 216 -26% | 163 -44% | 381 30% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 88 -3% | 85 -7% | 68 -25% | 87 -4% |
Уровень чёрного * | 0.2 | 0.25 -25% | 0.3 -50% | 0.26 -30% | 0.71 -255% | 0.22 -10% |
Контрастность | 1528 | 1228 -20% | 1020 -33% | 885 -42% | 234 -85% | 1727 13% |
Colorchecker Delta E * | 4.27 | 5.7 -33% | 6.2 -45% | 7.32 -71% | 7.16 -68% | 4 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.5 | 21.3 5% | 13.6 40% | 18.14 19% | 5.7 75% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.66 | 4.7 -28% | 1.2 67% | |||
Delta E для серого * | 2.8 | 3.7 -32% | 5.8 -107% | 6.98 -149% | 7.62 -172% | 4.4 -57% |
Гамма | 2.33 94% | 2.11 104% | 2.04 108% | 2.5 88% | 2.25 98% | 2.54 87% |
CCT | 6416 101% | 7353 88% | 6277 104% | 6683 97% | 9371 69% | 6963 93% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39.1 | 37.4 -4% | 39.62 1% | 39.97 2% | 37.8 -3% | 62.2 59% |
Color Space (Percent of sRGB) | 61.1 | 58.7 -4% | 61.44 1% | 61.55 1% | 96.6 58% | |
Среднее значение | 0% /
-7% | -8% /
-14% | -7% /
-20% | -45% /
-64% | 18% /
24% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват ограниченный и составляет 61% пространства sRGB. Для сравнения, у продвинутых ультрабуков, вроде ZenBook S13 и HP Spectre 13 этот показатель выше 95%. Словом, в случае ThinkPad T490 придется выбирать конфигурации с более качественными дисплеями, если вам нужна более точная цветопередача.
Замеры с помощью спектрофотометра X-Rite показали точное отображение оттенков серого с заводской калибровкой. С помощью дополнительной калибровки нам удалось снизить DeltaE с 2.8 до 1.1. Тем не менее, по цветам показатель далек от идеала в силу узкого цветового охвата. Больше всех за границы целевого диапазона выбивается синий.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.8 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 | |
↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 980 Hz | ≤ 99 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 980 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 980 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Поведение экрана на улице хуже, чем у предыдущих версий модели, так как яркость подсветки ниже. Для работы на улице лучше выбрать нечто вроде XPS 13 или HP EliteBook x360 1040 G5 с гораздо более яркими экранами.
Производительность
Lenovo использует процессоры Intel 10 поколения Core i5-10210U и Core i7-10510U, которые пришли на смену Core i5-8265U и Core i7-8565U. Оперативная память стала быстрее (DDR4-2666), а дискретная видеокарта все та же - Nvidia MX250. Жаль, что эта модель не выпускается с Core i7-10710U, так как он обеспечил бы серьезный прирост многоядерной производительности. Процессоры AMD Ryzen зарезервированы для ThinkPad T495/T495s.
Как показывает LatencyMon, задержки DPC отсутствуют даже когда Wi-Fi включен.
Процессор
Производительность процессора в нашем образце всего на 3% ниже нормы для Core i7-10510U. К сожалению, сам по себе этот процессор не особо радует, так как производительность его лишь минимально выше, чем у Core i7-8565U и Core i7-8550U. Для сравнения, Ryzen 7 3700U примерно аналогичен по многопоточной производительности, но стоит дешевле. Одним словом, существенная разница по производительности с предыдущими версиями модели была бы только при условии использования Core i7-10710U.
Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Walmart Motile M142 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU (Multi Core) | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Walmart Motile M142 | |
Dell Latitude 14 5495 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Walmart Motile M142 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Walmart Motile M142 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U () | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Lenovo ThinkBook 15 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U () |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (6763 - 26265, n=3) | |
Rendering Single 32Bit | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (5740 - 7748, n=3) | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Средние оценки в PCMark выше, чем у любого из 14-дюймовых представителей серии ThinkPad T, включая прошлогоднюю конфигурацию на Whiskey Lake-U с более производительной графикой MX250. Возможно прирост связан с тем, что в нашем тестовом образце установлен NVMe SSD Sabrent Rocket Q.
За время тестирования мы не сталкивались с аппаратными или программными проблемами в системе.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE | |
Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3883 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5293 баллов | |
PCMark 10 Score | 4661 баллов | |
? |
Хранение данных
В ноутбуке имеется лишь один слот M.2 2280, в то время как у T480 был еще и отсек для 2.5-дюймовых дисков SATA III. Установленный в нашем образце SSD Sabrent Rocket Q по скорости ближе к Samsung PM981a, чем к SK Hynix PC501 или Toshiba HG6.
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1 | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -282% | -76% | -3% | -60% | 15% | |
Seq Read | 2073 | 1441 -30% | 503 -76% | 2691 30% | 508 -75% | 2661 28% |
Seq Write | 1865 | 487.1 -74% | 432.8 -77% | 1170 -37% | 230 -88% | 2314 24% |
4K Read | 50.9 | 58 14% | 19.57 -62% | 48.84 -4% | 33.9 -33% | 45.52 -11% |
4K Write | 157.6 | 1.76 -99% | 62.6 -60% | 147.9 -6% | 98.7 -37% | 105.3 -33% |
4K-64 Read | 689 | 1278 85% | 347 -50% | 1765 156% | 362.7 -47% | 1806 162% |
4K-64 Write | 1615 | 96.2 -94% | 114.5 -93% | 538 -67% | 184.2 -89% | 1650 2% |
Access Time Read * | 0.043 | 0.041 5% | 0.133 -209% | 0.06 -40% | 0.04 7% | |
Access Time Write * | 0.07 | 2.515 -3493% | 0.061 13% | 0.025 64% | 0.033 53% | 0.041 41% |
Score Read | 947 | 1480 56% | 417 -56% | 2083 120% | 447 -53% | 2118 124% |
Score Write | 1959 | 147 -92% | 220 -89% | 803 -59% | 306 -84% | 1986 1% |
Score Total | 3394 | 2348 -31% | 852 -75% | 3875 14% | 980 -71% | 5169 52% |
Copy ISO MB/s | 3024 | 921 -70% | 797 -74% | 225.8 -93% | 1131 -63% | |
Copy Program MB/s | 715 | 254.8 -64% | 291 -59% | 153.3 -79% | 267.1 -63% | |
Copy Game MB/s | 1650 | 676 -59% | 309.9 -81% | 191.2 -88% | 691 -58% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -28% | -15% | ||||
Write 4K | 227.2 | 153.1 -33% | 142.3 -37% | |||
Read 4K | 55.3 | 48.3 -13% | 46.69 -16% | |||
Write Seq | 1411 | 866 -39% | ||||
Read Seq | 1046 | 904 -14% | ||||
Write 4K Q32T1 | 643 | 424.6 -34% | 268.3 -58% | |||
Read 4K Q32T1 | 625 | 403.2 -35% | 359.6 -42% | |||
Write Seq Q32T1 | 1972 | 1725 -13% | 3033 54% | |||
Read Seq Q32T1 | 3247 | 1780 -45% | 3561 10% | |||
Write 4K Q8T8 | 1491 | |||||
Read 4K Q8T8 | 1499 | |||||
Среднее значение | -155% /
-190% | -76% /
-76% | -3% /
-3% | -60% /
-60% | 0% /
6% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Несмотря на то, что процессор Intel в ноутбуке принадлежит уже к 10 поколению (Comet Lake-U), в нем используется все та же устаревшая встроенная графика UHD Graphics 620. Производительность ее примерно на 15 - 20% выше нормы по нашей базе данных, во время использования разница абсолютно незаметна. Если вам нужен существенный прирост графической производительности, то лучше рассматривать варианты с GeForce MX250 или RX Vega 10.
Больше информации и другие тесты UHD Graphics 620 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
3DMark 11 Performance | 2218 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9432 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1234 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 492 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 87 | 41.5 | 34.5 | 10.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Как и ожидалось, шумность тестового ноутбука примерно на одном уровне с ThinkPad T490 на базе Whiskey Lake-U или даже ближе к ThinkPad T480. В первой сцене 3DMark 06 уровень шума достигает 35.5 дБ(А), в то время как в Prime95 показатель достигает 38 дБ(А). В иных случаях система охлаждения и вовсе будет работать бесшумно или как минимум очень тихо: мы фиксировали 29.2 дБ(А) во время просмотра видео или сайтов в браузере.
Свиста дросселей мы не обнаружили.
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1 | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -0% | 4% | -1% | 0% | 3% | |
в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 29 -3% | 28 1% | 29 -3% | 28.9 -2% | |
Мин. в простое * | 28.2 | 29 -3% | 28 1% | 29 -3% | 29.2 -4% | 28.9 -2% |
В простое, сред. * | 28.2 | 29 -3% | 28 1% | 29 -3% | 29.2 -4% | 28.9 -2% |
В простое, макс. * | 29.2 | 29 1% | 29.4 -1% | 29 1% | 29.2 -0% | 28.9 1% |
Нагрузка, сред. * | 35.5 | 35.6 -0% | 31.4 12% | 34.2 4% | 34.9 2% | 31.5 11% |
Нагрузка, макс. * | 38 | 35.6 6% | 34.6 9% | 37.8 1% | 35.1 8% | 33.8 11% |
Witcher 3 ultra * | 32.5 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 28.2 / 28.2 / 29.2 дБ |
Нагрузка |
| 35.5 / 38 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) |
Нагрев
В состоянии простоя температура в наиболее разогретых областях корпуса варьируется от 30 до 34 °C, в то время как при нагрузке показатель достигает 46 - 64 °C. При высокой нагрузке мы рекомендуем размещать ноутбук только на столе, чтобы не перекрывать вентиляционные отверстия.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 61.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -4.8 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 процессор стартует с 4.2 ГГц, но уже через пару секунд частота снижается до 3.5 ГГц, а температура чипа достигает 97 °C. Примерно через 20 секунд частота снижается до 3 ГГц, а температура стабилизируется на 90 °C. При прохождении комбинированного стресс-теста (Prime95 и FurMark), частота процессора снижается до 1.3 ГГц и порой кратковременно просаживается до 400 МГц. Высокая температура чипа объясняет заметный нагрев корпуса в предыдущем разделе.
При работе от батареи производительность не снижается.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ГП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 37 |
Prime95 | 2.9 - 3.0 | -- | 90 |
Prime95 + FurMark | 0.4 - 1.3 | -- | 54 - 85 |
Акустическая система
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В первой сцене 3DMark 06 среднее потребление составляет 35 Вт - аналогичный показатель мы фиксировали у ThinkPad T495s с Ryzen 7 Pro 3700U. Очень примечательно, что при аналогичном потреблении графическая производительность у RX Vega 10 примерно в два раза выше, чем у UHD Graphics 620.
Пиковое энергопотребление достигло 68 Вт, а мощность комплектного адаптера питания (10.4 x 4.8 x 3 см) насчитывает 65 Вт.
Выкл. | 0.23 / 0.74 Вт |
Ожидание | 4.3 / 7 / 7.2 Вт |
Нагрузка |
34.9 / 68.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US i7-10510U, UHD Graphics 620, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE 5200U, HD Graphics 5500, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP, TN-Panel, 1600x900, 14" | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -20% | 22% | 18% | 24% | -5% | |
В простое, мин. * | 4.3 | 3.6 16% | 3.21 25% | 3.5 19% | 3 30% | 4.7 -9% |
В простое, сред. * | 7 | 7.1 -1% | 6.15 12% | 6.7 4% | 5.5 21% | 7.28 -4% |
В простое, макс. * | 7.2 | 9.5 -32% | 6.82 5% | 7.3 -1% | 6.4 11% | 9.48 -32% |
Нагрузка, сред. * | 34.9 | 63.9 -83% | 28.5 18% | 28.2 19% | 28.4 19% | 35.3 -1% |
Нагрузка, макс. * | 68.4 | 67.3 2% | 34.5 50% | 34.6 49% | 40.7 40% | 55.5 19% |
Witcher 3 ultra * | 53.9 |
* ... меньше = лучше
Емкость встроенной батареи в ноутбуке составляет 50 Вт⋅ч (напомним, у T480 было 72 Вт⋅ч). Соответственно, время работы в Wi-Fi тесте составляет 8.5 часов (на пять часов меньше, чем у T480).
На полную зарядку с комплектным адаптером питания уходит 1.5 часа.
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T450-20BV001VGE 5200U, HD Graphics 5500, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10, 57 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 57% | -13% | -33% | -36% | 34% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 505 | 794 57% | 438 -13% | 338 -33% | 324 -36% | 675 34% |
В простое | 1671 | 953 | 935 | |||
Нагрузка и 100% яркости | 159 | 110 | 98 | 93 |
За
Против
Вердикт
Как уже упоминалось во вступлении, разница в производительности между семействами процессоров Comet Lake-U и Whiskey Lake-U минимальная, если не считать нового шестиядерного Core i7-10710U. Последний, к несчастью, недоступен для ThinkPad T490 - самым старшим вариантом для данной модели является Core i7-10510U.
Помимо нового процессора, свежий T490 может похвастаться обновленным контроллером оперативной памяти с поддержкой DDR4 2666 и современным Wi-Fi адаптером, который способен работать в сетях 802.11ax (Wi-Fi 6). Тем не менее, разница с предыдущим вариантом модели действительно минимальная.
Более высоким соотношением цены и качества на данный момент обладает T490 в конфигурации с Whiskey Lake-U и одним из самых ярких дисплеев: Lenovo предлагает FHD и WQHD панели с яркостью 400 и 500 нит соответственно. Вложить деньги в более яркий дисплей будет куда более разумно, нежели уповать на практическую ценность минимального прироста производительности между 8 и 10 поколением чипов Intel.
Новый процессор, поддержка более скоростной ОЗУ и Wi-Fi 6 - это и есть отличия от предыдущей версии модели и они явно несущественны. Если вы хотите приобрести 14-дюймовый ThinkPad T-серии, то лучше выбрать T490 с Whiskey Lake-U или уже подождать выхода ThinkPad T14.
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
- 06 March 2020 v7 (old)
Allen Ngo