Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14
Серия ThinkPad T400 теперь уже окончательно устарела: используемая Lenovo на протяжении 12 лет схема наименований моделей последний раз использовалась в прошлогоднем ThinkPad T490. Новую серию открывает новичок 2020 года выпуска - Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 (таково полное название модели).
Новое название намекает на серьезные перемены, но их нет. ThinkPad T14 по-прежнему является стандартным корпоративным 14-дюймовым ноутбуком и все так же нацелен на компании с большим штатом сотрудников. Соперниками модели выступает Dell Latitude 7400 и HP EliteBook 840 G5. Естественно, в ходе обзора мы также будем сравнивать его с предыдущим ThinkPad T490 и более тонким ThinkPad T490s.
Стоимость тестируемой нами конфигурации 20S1S06B00 составляет 1300 евро - она является частью программы Campus, которая организована для предоставления скидок студентам и преподавателям. На борту у ноутбука процессор Intel Core i5 Comet Lake, SSD на 512 ГБ, 16 ГБ ОЗУ и энергоэффективный Full HD дисплей. с яркостью 400 кд/м2.
Так как изменился по сути лишь дизайн, название и процессор, данный обзор будет содержать лишь описание отличий от предшественника. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре ThinkPad T490.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % v7 (old) | July 2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
87.9 % v7 (old) | July 2019 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
87.2 % v7 (old) | December 2019 | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 килог. | 18.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | June 2018 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.5 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
89.3 % v7 (old) | May 2019 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 16.1 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Сравнение Lenovo ThinkPad T14 и ThinkPad T15
Нам выпала возможность сравнить бок о бок Lenovo ThinkPad T14 и ThinkPad T15. Последний является более крупной моделью в новой линейке и обладает 15.6-дюймовым дисплеем, а также клавиатурой с цифровым блоком. В остальном же два этих аппарата максимально схожи и даже обладают одинаковыми материнскими платами.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года) |
Дисплей - Экономичная Full HD панель
По части дисплея все практически точно так же, как у ThinkPad T490. Среди набора доступных панелей можно отметить новый 4K-вариант, который пришел на смену QHD LCD у предшественника. Кроме того, дисплей с поддержкой технологии приватности Privacy Guard стал ярче и теперь обладает сенсорным экраном. Все доступные дисплеи обладают диагональю 14 дюймов и соотношением сторон 16:9. Приводим полный список доступных панелей:
- HD (1366x768), TN, 220 кд/м2, 45% NTSC, матовый
- Full HD (1920x1080), IPS, 250 кд/м2, 45% NTSC, матовый
- Full HD (1920x1080), IPS, 300 кд/м2, 45% NTSC, матовый, сенсорный
- Full HD (1920x1080), IPS, 400 кд/м2, 72% NTSC, матовый, энергоэффективный
- Full HD (1920x1080), IPS, 500 кд/м2, 72% NTSC, матовый, Privacy Guard, сенсорный
- 4K UHD (3840x2160), IPS, 500 кд/м2, 100% AdobeRGB, глянцевый, Dolby Vision HDR
Пожалуй, тестируемый нами сегодня энергоэффективный дисплей будет популярным выбором в рамках данной модели. По факту в ноутбуке установлена LTPS панель от AUO, с которой мы уже хорошо знакомы со времен обзора ThinkPad T490s. Яркость ее почти соответствует заявленной (394 кд/м2), а равномерность распределения подсветки высокая - 90%. Время отклика несколько улучшилось со времен T490s.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 398 cd/m²
Контрастность: 1985:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -0% | -8% | 2% | |
Display P3 Coverage | 66 | 69.2 5% | 66.1 0% | 61 -8% | 67.1 2% |
sRGB Coverage | 96.8 | 92.3 -5% | 95.3 -2% | 87.7 -9% | 97.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 67.6 1% | 67.5 1% | 62.1 -7% | 68.5 2% |
Response Times | -46% | -24% | 23% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 71.2 ? -22% | 62 ? -6% | 33 ? 43% | 61.6 ? -5% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 44.8 ? -70% | 37.6 ? -42% | 26 ? 2% | 38.8 ? -47% |
PWM Frequency | 2427 ? | 3125 ? | |||
Параметры экрана | -22% | -18% | -22% | -0% | |
Яркость в центре | 397 | 428 8% | 289 -27% | 655 65% | 391 -2% |
Brightness | 394 | 409 4% | 286 -27% | 630 60% | 389 -1% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 91 1% | 93 3% | 87 -3% |
Уровень чёрного * | 0.2 | 0.29 -45% | 0.16 20% | 0.56 -180% | 0.23 -15% |
Контрастность | 1985 | 1476 -26% | 1806 -9% | 1170 -41% | 1700 -14% |
Colorchecker Delta E * | 3.6 | 4.6 -28% | 4.7 -31% | 3.27 9% | 3.4 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 8.2 -39% | 8.7 -47% | 5.92 -0% | 4.7 20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2 -67% | 1.3 -8% | 3.22 -168% | 1.1 8% |
Delta E для серого * | 3.9 | 5.4 -38% | 6.4 -64% | 2.85 27% | 4 -3% |
Гамма | 2.48 89% | 2.09 105% | 2.54 87% | 2.45 90% | 2.49 88% |
CCT | 7090 92% | 7562 86% | 5977 109% | 6065 107% | 6809 95% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.4 | 60 -2% | 61.2 0% | 57 -7% | 62.4 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 92.2 -5% | 95.1 -2% | 88 -9% | 97.4 1% |
Среднее значение | -23% /
-21% | -14% /
-15% | -2% /
-14% | -8% /
-3% |
* ... меньше = лучше
В ходе дополнительных замеров с помощью спектрофотометра мы выявили наличие синей дымки. Тем не менее, за счет калибровки нам удалось привести показатели в норму. Контрастность панели составляет почти 2000:1, что гораздо лучше, чем у других корпоративных ноутбуков. Субъективно картинка на экране качественная и сочная.
Охват цветового пространства sRGB составляет почти 100% и потому цвета отображаются максимально точно. Дисплей подходит для полупрофессиональной обработки фото и видео.
За счет высокой яркости и матового покрытия, читабельность экрана на улице достаточно хорошая. При падении прямых солнечных лучей картинка почти полностью перекрывается, потому в таких ситуациях стоит выбрать другой угол или перенести ноутбук в другое место.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.4 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
58.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 28.4 ms стадия 1 | |
↘ 30 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора хорошие, на уровне качественных IPS панелей.
Производительность - Comet Lake разочаровал
Для ThinkPad T14 доступно 4 процессора Intel семейства Comet Lake: i5-10210U, i5-10310U, i7-10510U и i7-10610U. Ожидается, что в будущем появятся еще и шестиядерные чипы, вроде Intel Core i7-10810U, но сроки выпуска таких конфигураций в Lenovo пока не уточняли. Что интересно, Lenovo предлагает AMD-версию ноутбука под тем же наименованием: ThinkPad T14 доступен также с Ryzen 5 Pro 4650U и Ryzen 7 Pro 4750U. Вполне естественно их мы в будущем также протестируем.
Версия с Intel доступна не только со встроенной видеокартой, но также с Nvidia GeForce MX330. Оперативная память здесь комбинированная: 8 или 16 ГБ распаяно на материнской плате (DDR4 2666) и доступен один слот SODIMM. Суммарный объем может составлять 40 или 48 ГБ. Слот M.2 2280 всего один.
Процессор
Intel Core i5-10210U - это четырехъядерный процессор с TDP 15 Вт, который принадлежит к семейству Comet Lake и производится по 14-нм техпроцессу. Частота его варьируется от 1.6 ГГц до 4.2 ГГц.
ThinkPad T14 Gen 1 начал многопоточный тест в Cinebench с потреблением в 45 Вт, но оно быстро снизилось до 35 Вт, а затем через 30 секунд до 25 Вт. Частота ядер процессора, в итоге, составила 3 ГГц. Тем не менее, даже такой уровень производительности ноутбук не смог удерживать на протяжении длительного времени. Постепенно температура росла до 97 °C, в результате чего частота снизилась до 2.5 ГГц (17 Вт).
Производительность процессора ниже ожидаемой для данной модели, да и прогресса относительно ThinkPad T490 не наблюдается. Более того, у новой модели производительность под нагрузкой снижается сильнее, чем у предыдущей на Whiskey Lake. ThinkPad T14 опережает предшественника только по одноядерной производительности и слегка по кратковременной производительности.
При питании от батареи производительность не снижается.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=98, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=97, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=97, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Office (229 - 766, n=97, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=98, посл. 2 года) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=98, посл. 2 года) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=98, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель класса Office (510 - 1995, n=98, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=97, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=96, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=96, посл. 2 года) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=95, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
По части системной производительности все в порядке. В повседневном использовании ноутбук работает быстро, ошибок не возникает. Оценки в PCMark подтверждают наши впечатления.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3544 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5042 баллов | |
PCMark 10 Score | 3932 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
У Lenovo ThinkPad T14 имеется всего один слот M.2 2280, по заводу в нем установлен SSD емкостью 512 ГБ. В нашем образце обнаружился накопитель от LiteOn. Скорость работы у него высокая и лучше, чем у накопителей соперников.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -3% | -23% | -12% | 13% | |
Write 4K | 114.1 | 119.9 5% | 118.6 4% | 96.1 -16% | 122 7% | 132.9 ? 16% |
Read 4K | 53.6 | 39.94 -25% | 44.68 -17% | 31.12 -42% | 45.56 -15% | 55 ? 3% |
Write Seq | 1743 | 1334 -23% | 1866 7% | 919 -47% | 1497 -14% | 2155 ? 24% |
Read Seq | 2092 | 1357 -35% | 2173 4% | 2089 0% | 2385 14% | 2264 ? 8% |
Write 4K Q32T1 | 394.8 | 311.2 -21% | 330.9 -16% | 425.6 8% | 240.9 -39% | 470 ? 19% |
Read 4K Q32T1 | 372.6 | 400.6 8% | 343.1 -8% | 275.3 -26% | 338 -9% | 500 ? 34% |
Write Seq Q32T1 | 2176 | 1642 -25% | 1927 -11% | 958 -56% | 1528 -30% | 2217 ? 2% |
Read Seq Q32T1 | 3204 | 2778 -13% | 3528 10% | 3118 -3% | 2915 -9% | 3228 ? 1% |
Видеокарта
За формирование и вывод картинки отвечает встроенная в процессор графика Intel UHD Graphics 620. Так как оперативная память в ноутбуке работает в одноканальном режиме, производительность встроенной графики снижена. Устранить этот недостаток просто - достаточно лишь установить планку оперативной памяти в пустующий слот. В любом случае, Intel UHD Graphics 620 не предназначена для игр.
При питании от батареи производительность графики не снижается.
3DMark 11 Performance | 1926 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7581 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 963 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 410 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 15.5 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 69.4 | 39.1 | 18.8 | 16.2 |
X-Plane 11.11 (2018) | 12.8 | 11 | 10.8 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 13 | |||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 23.7 |
Температурные и акустические показатели - Горячий ноутбук
Система охлаждения
В состоянии простоя вентилятор остается беззвучным, в то время как под нагрузкой уровень шума возрастает до 33.5 дБ(А). У предшественника система охлаждения была более шумной (до 36.1 дБ(А)).
Мы зафиксировали свист дросселей и другие посторонние звуки у нашего образца во время тестов. Судя по всему, источником звуков является SSD.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 дБ |
Нагрузка |
| 33.5 / 33.5 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A) |
Нагрев
Для предшественника нагрев никогда не был проблемой: конфигурация T490 со встроенной видеокартой прогревалась до 49.3 °C, в то время как версия с дискретной видеокартой грелась до 56.4 °C. Однако, уже у американской версии T490 с Comet Lake были очевидны проблемы с перегревом. У Lenovo ThinkPad T14 ситуация еще хуже: зарегистрированные нами 67.2 °C на днище корпуса ни о чем хорошем не говорят. Конечно, такая температура встречается только при сильной нагрузке, вроде нашего стресс-теста, но что же тогда будет у конфигурации с Nvidia MX330?
Сразу после проведения стресс-тестов мы запустили 3DMark 11 - показатели оказались точно такими же, как с холодного старта. Соответственно, пользователи вряд-ли столкнутся с троттлингом.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 67.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Производитель, судя по всему, слегка улучшил динамики, так звучание у них теперь более сбалансированное. Запас по громкости, правда, как и ранее недостаточный. Для подключения наушников или внешней акустики можно использовать аудио разъем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Эффективность компонентов стала хуже
Энергопотребление
Уровень энергопотребления системы явно возрос по сравнению с T490 со встроенной видеокартой, причем как в простое, так и под нагрузкой. Так как аппаратная начинка отличается минимально, можно говорить о плохой оптимизации схем на плате.
Максимальное энергопотребление системы составляет 68.6 Вт, но это кратковременный пиковый показатель, который быстро снижается при нагрузке. Соответственно, мощность комплектного адаптера питания на 65 Вт будет достаточной.
Выкл. | 0.29 / 0.67 Вт |
Ожидание | 3.2 / 6.1 / 10.4 Вт |
Нагрузка |
45.6 / 68.6 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 22% | 1% | 2% | 14% | 7% | -7% | |
В простое, мин. * | 3.2 | 2.34 27% | 3.9 -22% | 3.8 -19% | 2.62 18% | 3.81 ? -19% | 4.5 ? -41% |
В простое, сред. * | 6.1 | 5.22 14% | 6.1 -0% | 8.3 -36% | 5.16 15% | 6.94 ? -14% | 7.46 ? -22% |
В простое, макс. * | 10.4 | 8.82 15% | 8.2 21% | 10.7 -3% | 8.7 16% | 8.75 ? 16% | 9.09 ? 13% |
Нагрузка, сред. * | 45.6 | 35.8 21% | 41 10% | 35.5 22% | 40 12% | 35 ? 23% | 42.8 ? 6% |
Нагрузка, макс. * | 68.6 | 47.3 31% | 69.7 -2% | 37 46% | 64 7% | 47.5 ? 31% | 61.8 ? 10% |
* ... меньше = лучше
По части батареи производитель также решил ничего не менять: все те же 50 Вт⋅ч, по-прежнему без поддержки подключаемых батарей.
Время работы в нашем Wi-Fi тесте оказалось лучше, чем у предшественника. Тем не менее, возможно результат связан с тем, что Microsoft Edge, что мы используем для этих задач, перешел на движок Chromium. В пользу этой теории говорит результат тестирования при воспроизведении H.264 видео - он хуже, чем у предшественника.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 36% | 43% | -33% | 19% | 22% | |
Воспр. видео H.264 | 624 | 677 8% | 862 38% | 834 34% | 728 ? 17% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 661 | 572 -13% | 696 5% | 444 -33% | 607 -8% | 612 ? -7% |
Нагрузка и 100% яркости | 76 | 161 112% | 141 86% | 99 30% | 117.8 ? 55% |
За
Против
Вердикт
Новое имя, но суть все та же: Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 можно в лучшем случае назвать минимальным апгрейдом ThinkPad T490. Да, мелких отличий можно насчитать довольно много, но имело ли смысл ради них выпускать новую модель - хороший вопрос.
Новинка унаследовала как хорошие, так и плохие черты ThinkPad T490. К последним относится Thunderbolt 3, который здесь подключен всего к 2 линиям PCIe, отсутствие полноразмерного картридера и сложность разборки корпуса. Из положительных качеств стоит отметить прочный корпус, удобные устройства ввода, отличное оснащение, качественный дисплей и длительную гарантию. Более того, у ThinkPad T14 появились дополнительные плюсы: динамики стали лучше, а вентилятор стал тише.
Конечно, малый уровень шума - это всегда преимущество. Но следует понимать, что обычно вместе с ним придется мириться с повышенным нагревом и у ThinkPad T14 действительно есть такая проблема. Мы считаем, что 65 °C в стресс-тесте у конфигурации без дискретной видеокарты - это слишком много. Критиковать можно и производительность процессора, которая стала хуже, чем у предшественника. Стоило ли вообще переводить новую модель на Comet Lake?
У Lenovo ThinkPad T14 фактически нет таких качеств, которые бы сделали его заметно лучше своего предшественника.
Стоит ли вообще покупать ThinkPad T14 на Comet Lake? Если версия на AMD окажется быстрее, то конечно смысла в покупке конфигурации с Intel нет. По факту, смысл существования последней оправдывается лишь наличием Thunderbolt 3 и 4K дисплея в старших версиях. Однако, уже до обзора модели на AMD можно утверждать, что единственное преимущество процессоров Intel Comet Lake - это поддержка Wi-Fi 6.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
- 01 July 2020 v7 (old)
Benjamin Herzig