Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7 Pro X

Slim 7i Pro X против Slim 7 Pro X.

Версия Yoga Slim 7 на AMD на несколько сотен долларов дешевле модели на Intel, а по производительности отстает совсем чуть-чуть. Для большинства этот вариант будет лучше, особенно с учетом наличия все того же 3K дисплея и дискретной видеокарты Nvidia RTX 3050

После тестирования основанного на Intel ноутбука Lenovo Slim 7i Pro X, у нас появилась возможность взглянуть на версию с процессором AMD - Lenovo Slim 7 Pro X. Место Core i7-12700H у него занял Ryzen 9 6900HS, однако в остальном модель аналогична: 14.5-дюймовый сенсорный 3K экран, 55-Вт видеокарта Nvidia RTX 3050 и идентичный корпус. Соответственно, известные подробности мы опустим, а всю недостающую информацию вы сможете найти в обзоре конфигурации на Intel.

Модель на AMD доступна с процессорами Ryzen 7 6800H и Ryzen 9 6900HS, PCIe4 SSD объемом до 2 ТБ и до 32 ГБ оперативной памяти. Стоимость ноутбука составляет от $1100 до $1500 (наш тестовый образец).

Модели конкурентов можно найти в средне-высоком классе среди 14-дюймовых ноутбуков: Dell Inspiron 14 Plus 7420, MSI Summit E14 Flip Evo, Asus VivoBook S14 и Acer Swift X 14.

Обзоры других ноутбуков Lenovo:

Хорошо (87%) Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HSNVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Multimedia - 16 April 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено Lenovo
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 (Slim Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1057 МГц, RAM: 1375 МГц, 55 W TDP, GDDR6, 528.49, MUX, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5 6400 MHz, 21-15-17-34, Dual-Channel
Дисплей
14.50 дюйм. 16:10, 3072 x 1920 пикс. 250 точек/дюйм, 10-point capacitive, CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset, датчик освещённости
Коммуникации
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 328.2 x 221.4
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: 2 x 2 W Harman speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.568 килогр., адаптер питания: 411 г
Стоимость
1500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
86.9 %
v7 (old)
March 2023
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.6 килог.15.9 мм14.50"3072x1920
87.7 %
v7 (old)
December 2022
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.5 килог.18 мм14.50"3072x1920
86.6 %
v7 (old)
September 2022
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
1.4 килог.14.9 мм14.00"2880x1800
87.2 %
v7 (old)
September 2022
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.7 килог.18.87 мм14.00"2240x1400
86.1 %
v7 (old)
September 2022
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.6 килог.17.9 мм14.00"2880x1800

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

328.2 mm 221.4 mm 15.9 mm 1.6 kg325 mm 221 mm 18 mm 1.5 kg314.7 mm 223 mm 18.3 mm 1.5 kg314 mm 227.5 mm 18.87 mm 1.7 kg314 mm 227.5 mm 17.9 mm 1.6 kg315 mm 214.4 mm 14.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Slim 7 Pro сменил HDMI, который был Slim 7i Pro, на дополнительный USB-A. Также у модели отсутствует Thunderbolt, что вполне ожидаемо с учетом использования платформы AMD.

Связь

В нашем тестовом образце установлен беспроводной адаптер Realtek RTL8852BE с поддержкой Wi-Fi 6, в то время как у версии на Intel был установлен фирменный Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения стабильная, но ниже на 50% в тестах с нашим референсным роутером Netgear AXE11000.

Съемный адаптер Wi-Fi
Съемный адаптер Wi-Fi
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1454 (737min - 1496max) MBit/s +99%
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1359 (1210min - 1450max) MBit/s +86%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Realtek RTL8852BE
730 (672min - 782max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1718 (841min - 1737max) MBit/s +118%
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1315 (1242min - 1376max) MBit/s +67%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Realtek RTL8852BE
788 (533min - 872max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1534 (1271min - 1631max) MBit/s
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1532 (1436min - 1631max) MBit/s
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1466 (1265min - 1523max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1305 (1032min - 1456max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1130 (959min - 1267max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1583min - 1666max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1564min - 1677max) MBit/s
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1607 (1579min - 1644max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1423 (1154min - 1500max) MBit/s
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1296 (1250min - 1330max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1534 (1271-1631)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1564-1677)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø730 (672-782)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1430 (737-1496)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø787 (533-872)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (841-1737)

Веб-камера

Выключатель 2-МП камеры здесь электронный - вместо механической шторки. ИК-камера в наличии, потому ноутбук поддерживает Windows Hello.

ColorChecker
8.1 ∆E
2.8 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
13.4 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
6.4 ∆E
9.2 ∆E
8.5 ∆E
11.1 ∆E
10.9 ∆E
10.7 ∆E
6.8 ∆E
9.2 ∆E
12.7 ∆E
11.5 ∆E
5.4 ∆E
14.9 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7: 8.27 ∆E min: 2.09 - max: 14.93 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается пятью болтами T5 Torx и снимается легко. Пользователь может заменить SSD, беспроводной адаптер и батарею, а вот оперативная память распаяна на плате.

Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком присутствует только руководство пользователя, адаптер питания и документация. Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Дисплей

Lenovo установили дисплей CSOT T3 MNE507ZA1-1 IPS типа, который нам уже встречался у Slim 7i Pro X, потому параметры отображения у Slim 7 Pro X не отличаются. Сам дисплей современный и поддерживает частоту обновления 120 Гц, обеспечивает полный охват sRGB, поддерживает G-Sync, оснащен сенсорным экраном и датчиком освещения. Время отклика все же выше нормы, потому для игр он не подходит. Если вам хочется приобрести ноутбук с OLED экраном, можно посмотреть в сторону Yoga Slim 9.

Утечки подсветки
Утечки подсветки
Структура пикселей
Структура пикселей
432.1
cd/m²
424
cd/m²
439.7
cd/m²
413.4
cd/m²
426.5
cd/m²
413.9
cd/m²
388.5
cd/m²
404.1
cd/m²
387.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CSOT T3 MNE507ZA1-1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 439.7 cd/m² (Nits) В среднем: 414.4 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 426.5 cd/m²
Контрастность: 1422:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
HP Envy 14-eb0252ng
BOE0929, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 Plus 7420
InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14"
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14"
Display
-2%
32%
3%
3%
25%
Display P3 Coverage
66
65.7
0%
99.61
51%
69.3
5%
68.8
4%
97.8
48%
sRGB Coverage
98.5
92.1
-6%
99.98
2%
98.5
0%
99.3
1%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
67.7
0%
97.18
44%
70.4
4%
69.5
3%
85.9
27%
Response Times
21%
94%
15%
22%
54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 ?(19.8, 23)
35 ?(16.4, 18.6)
18%
2 ?(1, 1)
95%
44.9 ?(20.4, 24.5)
-5%
32.8 ?(16, 16.8)
23%
16.9 ?(7.3, 9.6)
61%
Response Time Black / White *
28.7 ?(14.5, 14.2)
22 ?(11.6, 10.4)
23%
2 ?(1, 1)
93%
18.9 ?(8, 10.9)
34%
22.8 ?(12, 10.8)
21%
15.4 ?(7.3, 8.1)
46%
PWM Frequency
357 ?(80)
Параметры экрана
27%
105%
-12%
-11%
-33%
Яркость в центре
426.5
430
1%
361
-15%
451
6%
331.1
-22%
496.7
16%
Brightness
414
408
-1%
365
-12%
439
6%
326
-21%
468
13%
Brightness Distribution
88
85
-3%
93
6%
92
5%
85
-3%
87
-1%
Уровень чёрного *
0.3
0.29
3%
0.02
93%
0.31
-3%
0.29
3%
0.3
-0%
Контрастность
1422
1483
4%
18050
1169%
1455
2%
1142
-20%
1656
16%
Colorchecker Delta E *
2.07
0.7
66%
2.91
-41%
2.46
-19%
2.23
-8%
3.93
-90%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.76
1.3
73%
5.17
-9%
4.24
11%
5.44
-14%
7.9
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
0.4
37%
2.32
-268%
1.32
-110%
0.63
-0%
1.27
-102%
Delta E для серого *
3.2
1.3
59%
2.58
19%
3.5
-9%
3.6
-13%
5.9
-84%
Гамма
2.18 101%
2.22 99%
2.4 92%
2.24 98%
2.21 100%
2.04 108%
CCT
6142 106%
6526 100%
6123 106%
7289 89%
6022 108%
7618 85%
Среднее значение
15% / 20%
77% / 88%
2% / -5%
5% / -3%
15% / -8%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Lenovo указывает заводскую калибровку экрана и наш спектрофотометр X-Rite демонстрирует достаточно хороший уровень DeltaE для оттенков серого и цвета: 3.2 и 2.07 соответственно. Как бы там ни было, нам удалось заметно улучшить значения с помощью самостоятельной калибровки: уровень DeltaE снизился до 1.1 для цвета и 0.63 для оттенков серого. Цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.5 ms стадия 1
↘ 14.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.8 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8529 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице хорошая только в тени. Яркость на уровне 400 нит недостаточна, чтобы перекрыть отражения и блики на глянцевом экране.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

 
 

Параметры тестирования

Мы выставили профиль Extreme Performance в Lenovo Vantage и схему "Высокая производительность" в Windows. Также был активирован режим дискретной видеокарты. Система поддерживает Advanced Optimus и имеет MUX-переключатель, несмотря на то, что обычно он встречается у игровых ноутбуков.

Процессор

Многопоточная производительность на 5% ниже нормы Ryzen 9 6900HS по нашей базе данных. Отставание небольшое, но его достаточно, чтобы процессор AMD отстал от Core i7-12700H на 5-10%.

Конфигурация на Ryzen 7 6800H будет отставать по производительности от тестового образца примерно на 5-10%, если брать в расчет наши впечатления от Asus ROG Zephyrus G14.

Многопоточный тест CB15

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2018 (1998.2-2054.44)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H: Ø2055 (2007.13-2332.91)
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P: Ø1774 (1704.67-2112.97)
HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U: Ø1819 (1770.22-2018.88)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H: Ø1900 (1853.65-2410.51)
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P: Ø1384 (1302.3-1394.12)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
88.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
81 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P
78 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HS
 
75.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
73.6 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
71.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
70.4 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U
70.3 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P
68.4 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U
61.9 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
57.5 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
46.1 pt
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7
42.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2054 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4878 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
612 Points
Cinebench R23 Single Core
1570 Points
Cinebench R23 Multi Core
12711 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HS
 
94.2 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
81.7 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
72.4 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
46.6 pt

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 стабильно ниже, чем у Intel Slim 7i Pro X примерно на 10% в среднем.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6845 Points +10%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6660 Points +7%
HP Dragonfly Pro 2023
Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0
6261 Points 0%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6231 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (n=1)
6231 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
5410 Points -13%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5384 Points -14%
PCMark 10 Score
6231 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80511 MB/s +56%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
73486 MB/s +43%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
65595 MB/s +27%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55064 MB/s +7%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51517 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HS
  (49150 - 51517, n=5)
50427 MB/s -2%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
2533 μs * -19%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2350.9 μs * -10%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2132.8 μs *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1076 μs * +50%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
529.6 μs * +75%
HP Dragonfly Pro 2023
Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0
361.6 μs * +83%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 на 1 ТБ с поддержкой PCIe 4.0, в то время как у версии на Intel был SSD Micron 3400.Наши тесты вновь показывают снижение производительности при длительной нагрузке. Скорость на уровне 6600 МБ/с сохраняется лишь на протяжении минуты под нагрузкой и затем снижается до 3300 МБ/с из-за перегрева.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6951 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5156 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 349.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.23 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
86.8 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.9 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
57.5 pt
HP Dragonfly Pro 2023
PSEIB512GABBMC0
53.1 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
51.2 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5260 (3286.17-6622.6)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4492 (1643.12-6458.47)

Видеокарта

Производительность мобильной видеокарты Nvidia GeForce RTX 3050 на считанные проценты отличается от значений такой же RTX 3050 у Slim 7i Pro X в 3DMark. Тем не менее, в играх -  GTA V и Final Fantasy XV например - версия на Intel быстрее на 5-15%. Вероятно это обусловлено несколько более высокой производительностью Core i7-12700H.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Speed Way
Speed Way
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
100 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
79.4 pt
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
66.5 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
48 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
47.7 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
28.2 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
24.5 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
21.8 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
19.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
18.9 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
14.2 pt
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
13.7 pt
3DMark 11 Performance
15683 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
42159 баллов
3DMark Fire Strike Score
10654 баллов
3DMark Time Spy Score
4779 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (n=1)
668 Seconds *
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7736U
312 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (53 - 99, n=12)
71.2 Seconds * -19%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
60 Seconds *
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 Seconds * +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 Seconds * +3%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (97 - 152, n=13)
123.5 Seconds * -6%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
116 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
111 Seconds * +4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (388 - 937, n=11)
597 Seconds * -27%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
494 Seconds * -5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
469 Seconds *
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * +3%
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7736U
453 Seconds * +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
388 Seconds * +17%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.1 pt
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
67.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57.3 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.6 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W -1!
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
38.3 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
28.3 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.1 pt
HP Envy 14-eb0252ng -2!
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.1 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.3 pt
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141.8 fps +31%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (62 - 143.4, n=15)
109.2 fps +1%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
108.1 fps
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.5 fps -36%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
68.5 fps -37%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps -54%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps -59%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps -59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
33.1 fps -69%
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.8 (10min) fps -73%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.8 fps +126%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104.1 fps +90%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps +60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (47 - 74, n=20)
62.5 fps +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62.2 fps +13%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
54.9 fps
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 fps -38%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33.4 fps -39%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -49%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 fps -55%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -56%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.6 fps -70%
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.2 (10min) fps -74%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.8 fps +139%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 fps +97%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps +61%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (35.9 - 53.5, n=21)
45.2 fps +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
45 fps +14%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39.6 fps
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 fps -37%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.2 fps -39%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -40%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -70%
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.1 (2min) fps -77%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
fps -100%

Частота кадров, Witcher 3

051015202530354045Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø43.1 (40-46)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 165.1 159.4 112.7 54.8
The Witcher 3 (2015) 224.1 132.8 80.6 44
Dota 2 Reborn (2015) 124.9 112.2 111.4 104.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 108.1 54.9 39.6
X-Plane 11.11 (2018) 96.5 84.3 67.1
Strange Brigade (2018) 248 115.2 92.8 80.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 57.3 45.9 34.2 27.5

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шумности системы зависит от выбранного профиля системы: Extreme Performance, Intelligent Cooling или Battery Saving. При использовании профиля Intelligent Cooling встроенные вентиляторы (2 штуки) ведут себя тихо при незначительных нагрузках, вроде браузера и просмотра видео. В таких условиях наши замеры показали 24-26 дБ(A) при фоновом шуме 23 дБ(A).

При более высоких нагрузках, таких как 3DMark 06, уровень шума достигает 37.4 дБ(A) после первой сцены бенчмарка. Значение возрастает до 42 дБ(A) если не выключать тест и запустить его по кругу. В играх шумность вентиляторов варьируется от 42 до 48 дБ(A), что довольно близко к показателям модели на Intel.

Уровень шума (Белый: Фоновый уровень, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)
Уровень шума (Белый: Фоновый уровень, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)

Уровень шума

Ожидание
23.3 / 23.3 / 23.3 дБ
Нагрузка
37.4 / 47.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.735.134.933.2352525.627.925.426.925.83124.926.420.924.8244022.820.321.821.124.75021.320.619.521.126.16322.824.420.419.7258023.122.92020.622.410024.423.716.619.123.212524.422.115.617.427.11602523.112.820.228.420027.223.913.217.529.925028.32513.316.233.731528.826.414.215.33340032.328.613.214.136.550032.12812.212.537.263030.926.710.29.73780029.826.59.48.935.1100029.225.79.89.434125028.724.79.89.334.3160028.224.510.39.633.8200029.72610.49.734.4250030.426.310.710.235.5315030.4251110.836.4400031.626.811.511.138.250003025.411.911.336.4630029.723.712.311.537.2800026.320.211.711.434.8100002217.212.511.630.31250020.815.712.511.429.11600018.115.512.21123.9SPL41.737.423.323.247.7N4.12.80.50.56.4median 28.8median 25median 12.2median 11.4median 34.3Delta2.82.31.33.23.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
HP Envy 14-eb0252ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума
-10%
-11%
-2%
-8%
5%
в выкл. виде (фон) *
23.2
24.6
-6%
26
-12%
26
-12%
23.2
-0%
23.3
-0%
Мин. в простое *
23.3
24.6
-6%
26
-12%
26
-12%
23.2
-0%
23.3
-0%
В простое, сред. *
23.3
24.6
-6%
26
-12%
27
-16%
23.2
-0%
23.3
-0%
В простое, макс. *
23.3
24.6
-6%
28.2
-21%
31
-33%
23.2
-0%
23.3
-0%
Нагрузка, сред. *
37.4
45.1
-21%
43.6
-17%
32
14%
47.5
-27%
24
36%
Witcher 3 ultra *
41.7
49.1
-18%
33
21%
51.7
-24%
35.6
15%
Нагрузка, макс. *
47.7
50.4
-6%
43.5
9%
36
25%
51.7
-8%
55.8
-17%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса может быть достаточно интенсивным в силу использования мощного процессора H-серии и дискретной видеокарты Nvidia RTX. При нагрузке максимальная температура на палубе достигает 42 градусов Цельсия и 50 градусов Цельсия на днище.

Горячий воздух выбрасывается назад
Горячий воздух выбрасывается назад
Адаптер питания прогревается до 50 градусов при нагрузке
Адаптер питания прогревается до 50 градусов при нагрузке
 38.8 °C40.4 °C39.2 °C 
 37.8 °C41.6 °C38.4 °C 
 29.4 °C26.4 °C29.2 °C 
Макс.: 41.6 °C
Усредн.: 35.7 °C
36.6 °C49.2 °C35 °C
31.2 °C34.6 °C31 °C
27 °C29 °C28.6 °C
Макс.: 49.2 °C
Усредн.: 33.6 °C
ЗУ (макс.)  54 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -0.6 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев
-2%
-1%
5%
11%
16%
Нагрузка, макс. сверху *
41.6
48
-15%
42.8
-3%
41
1%
40
4%
44.2
-6%
Нагрузка, макс. на дне *
49.2
50.2
-2%
41.8
15%
43
13%
36.4
26%
45.8
7%
В простое сверху *
29.8
27.7
7%
32.7
-10%
29
3%
27
9%
19.6
34%
В простое на дне *
31.2
30.1
4%
32.6
-4%
30
4%
29.2
6%
22
29%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В Prime95 частота процессора на старте составляет 4.1 ГГц при потреблении 65 Вт, однако через 10 секунд значения снижаются до 3.8 ГГц при 54 Вт, дабы температура не превышала 88 градусов.

Видеокарта в Witcher 3 стабилизируется на 1492 МГц при 78 градусах и 49 Вт.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 43 40
Prime95 3.7 -- 88 60
Prime95 + FurMark 2.1 1207 77 78
Witcher 3 1.9 1492 77 78

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.634.931.62527.125.427.13123.820.923.84021.221.821.25019.919.519.96323.620.423.68026.22026.21003016.63012534.715.634.716042.412.842.420046.113.246.12505413.35431556.714.256.740058.813.258.850058.912.258.963056.510.256.5800649.464100068.49.868.4125069.39.869.3160069.110.369.1200065.410.465.4250067.710.767.7315068.21168.2400061.411.561.4500061.911.961.9630061.712.361.7800063.411.763.41000053.512.553.51250051.412.551.41600049.312.249.3SPL77.823.377.8N400.540median 58.9median 12.2median 58.9Delta7.71.37.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Slim 7 Pro X 14ARH7Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Общее энергопотребление выше, чем у Slim 7i Pro X при малых нагрузках. При более высоких нагрузках показатели у AMD и Intel примерно одинаковые, максимальное энергопотребление достигает 80-90 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 100 Вт (~10.7 x 5.6 x 2.7 см). 

3DMark 06
3DMark 06
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95
Prime95
Witcher 3 1080p Ульра
Witcher 3 1080p Ульра
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.42 / 0.64 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.4 / 11 / 15 Вт
Нагрузка midlight 81.6 / 105.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14"
HP Envy 14-eb0252ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14"
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14"
Энергопотребление
5%
-9%
46%
-13%
29%
В простое, мин. *
7.4
7.1
4%
11.8
-59%
4
46%
6.3
15%
5.4
27%
В простое, сред. *
11
10.8
2%
17.4
-58%
5
55%
10.3
6%
9.5
14%
В простое, макс. *
15
11.6
23%
22.4
-49%
9
40%
20
-33%
12.4
17%
Нагрузка, сред. *
81.6
84.8
-4%
53
35%
35
57%
106.2
-30%
54.7
33%
Witcher 3 ultra *
90
91.3
-1%
52.6
42%
38.7
57%
96.1
-7%
52
42%
Нагрузка, макс. *
105.6
100.8
5%
71
33%
87
18%
136.5
-29%
63.4
40%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø90 (86.4-101.5)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø91.3 (87.9-94.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø104.7 (89.8-105.5)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø99.1 (89.4-100.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø8.53 (8.16-10.3)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.5 (87.5-101.9)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø97.2 (92.4-104)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø92.3 (77.5-101.1)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103.2 (100.3-103.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø99.7 (96.4-102.8)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø82.8 (79.1-91.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø87.9 (83.3-101.2)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø87.4 (82.2-89.5)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.74 (7.1-9.8)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø8.27 (7.52-11.9)

Автономность

Время автономной работы в нашем Wi-Fi тесте немного хуже, чем у версии на Intel, несмотря на одинаковую емкость батареи 70 ватт-часов.

На полную зарядку батареи уходит 90 минут. При высокой нагрузке на систему скорость зарядки существенно снизиться, так как 100 Вт едва хватает на процессор и видеокарту при полной загрузке.

Автономная работа
WiFi Websurfing
5час. 51мин.
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Вт⋅ч
HP Envy 14-eb0252ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Вт⋅ч
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Вт⋅ч
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Вт⋅ч
Время работы
24%
20%
126%
23%
41%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
351
434
24%
422
20%
792
126%
432
23%
494
41%
Воспр. видео H.264
532
504
Нагрузка и 100% яркости
92
94
54
114
В простое
712
1324

За

+ отличный сенсорный 3K экран со 100% охватом sRGB, поддержкой G-Sync и MUX
+ тонкий корпус с учетом наличия процессора H-серии и видеокарты Nvidia RTX
+ существенно дешевле модели на Intel
+ прост в разборке
+ быстрая оперативная память

Против

- SSD замедляется при постоянной нагрузке
- высокое время отклика экрана
- не лучшая автономность
- медленный Wi-Fi
- нет Thunderbolt
- неудобные встроенные клавиши тачпада

Вердикт

В обзоре: Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7. Тестовый образец предоставлен Lenovo
В обзоре: Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Версия на Intel имеет более быстрый Wi-Fi, более высокую производительность, повышенную автономность и поддержку Thunderbolt 4. Она также на $400 - $500 дороже протестированного варианта на AMD. Соответственно, если все перечисленное для вас не так уж и важно, можно неплохо сэкономить на покупке версии с процессором Ryzen.

Slim 7 Pro X идеален для тех, кто ищет ультрабук с мощным процессором H-серии и дискретной видеокартой Nvidia RTX с ценником на уровне $1100

При сравнении с популярным Asus Vivobook 14, Lenovo отличает отсутствие конфигураций с OLED экраном, но корпус крепче и тоньше.

Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 - 16 April 2023 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
87 / 98 → 89%
Клавиатура
86%
Трекпад
84%
Порты и связь
63 / 80 → 79%
Вес
68 / 20-72 → 93%
Время работы
68 / 95 → 72%
Дисплей
88%
3D-производительность
88 / 90 → 98%
Производительность ЦП
95 / 90 → 100%
Нагрев
89%
Шумность
89 / 95 → 94%
Аудио
71%
Камера
31 / 85 → 36%
Средний балл
78%
87%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Allen Ngo, 2023-03- 7 (Update: 2023-03- 7)