Обзор ноутбука MSI GS76 Stealth 11UH

Name: MSI GS76 Stealth 11UH
Brand: MSI

Минимальная толщина любой ценой.

Перед вами один из самых тонких игровых ноутбуков современности. Несмотря на малую толщину корпуса, MSI установила топовую Nvidia RTX 3080 и Intel Core i9 последнего поколения - давайте проверим эту парочку в деле.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 20 September 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Tiger Lake MSI

Большинство игровых ноутбуков у компании MSI довольно громоздкие - вспомните хотя-бы старого монстра GT76. Однако серия GS у данного производителя является совершенно иной и потому представлена тонкими моделями с топовой начинкой. Тестируемый нами сегодня 17-дюймовый GS76 Stealth несет на борту процессоры Intel 11 поколения в паре с видеокартами Nvidia RTX 30.

Выбранная конфигурация содержит Core i9-11900H, RTX 3080 с 16 ГБ видеопамяти (бывает вариант с 8 ГБ), 64 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (также есть версия с 32 ГБ), а также NVMe SSD на 2 ТБ (есть версия с 1 ТБ). Для модели доступны три дисплея на выбор: FHD с частотой 300 или 360 Гц, а также 4K IPS с частотой 120 Гц. Последний установлен в нашем тестовом образце GS76 11UH-074, стоимостью 4400 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GS76 Stealth 11UH (GS76 Серия)

Процессор

Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1245 МГц, Память: 1500 МГц, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 471.96, Optimus

ОЗУ

64 Гбайт

, 2x 32 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use)

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, UHD, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz

Материнская плата

Intel HM570

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)

Звуковая плата

Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 combined port (headset/mic), картридер: SD/SDHC/SDXC (UHS-III)

Коммуникации

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 396 x 259

Аккумулятор

99.9 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD (720p @30 fps)

Дополнительно

акустическая система: 2x 2W Dynaudio, клавиатура: SteelSeries Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 230-watt power adapter, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.384 килогр., адаптер питания: 590 г

Стоимость

4 EUR

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

В качестве соперников мы отобрали другие 17-дюймовые игровые ноутбуки, толщина корпуса которых не превышает 2.5 см: Gigabyte Aero 17 HDR YD, Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, Razer Blade Pro 17 2021 и Medion Erazer Beast X25. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук с помощью строки поиска под любой из таблиц.

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.2 % v7 ^(old)	September 2021	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.4 килог.	20 мм	17.30"	3840x2160
88 % v7 ^(old)	June 2021	Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 килог.	22 мм	17.30"	3840x2160
90.1 % v7 ^(old)	July 2021	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 килог.	19.9 мм	17.30"	2560x1440
87.8 % v7 ^(old)	February 2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килог.	19.9 мм	17.30"	3840x2160
85 % v7 ^(old)		Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.3 килог.	23 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Начнем с главной “болячки” GS-серии: хотя MSI удалось улучшить прочность в последних поколениях, текущий GS76 все еще подвержен излишней деформации при скручивании и продавливании. При большом усилии продавливается не только центр клавиатуры, но также тачпад. Словом, у большинства других тонких ноутбуков дела обстоят лучше.

В остальном к корпусу нет никаких претензий. При сравнении с предыдущим GS75 заметно, что производитель избавился от позолоченных элементов, за счет чего новая модель смотрится более строго и сдержанно. Качество материалов и сборки хорошее, единственный нюанс: стык между поддоном и палубой достаточно явный и прощупывается пальцами. Покрытие корпуса приятное и качественное, но довольно маркое и потому быстро покрывается отпечатками.

Вес модели составляет 2.4 кг, в результате чего ее можно причислить к самым легким представителям своего класса с 17-дюймовой диагональю. Учитывая малую толщину GS76 довольно удобно носить с собой на работу или учебу.

Gigabyte Aero 17 HDR YD Medion Erazer Beast X25 MSI GS76 Stealth 11UH Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD DIN A4 ❌

Оснащение

Порты

Набор портов у GS76 Stealth 11UH современный: есть Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort и Power Delivery. Также имеется второй USB Type-C с поддержкой Display Port и полноразмерный HDMI 2.1 (4K/120Гц, 8K/60 Гц), а значит к ноутбуку можно подключить до трех внешних дисплеев. Также на борту имеется два стандартных USB Type-A (3.2 Gen 2), 2.5-Гбит Ethernet (контроллер Killer E3100G), аудио разъем, картридер стандарта UHS-III и слот для замка Kensington.

Порты расположены на боковых сторонах и сдвинуты ближе к центру из-за вентиляционных решеток. Из-за такого размещения подключенные кабели и устройства могут мешаться под руками - в частности, может быть неудобно пользоваться мышкой.

Левая сторона: разъем питания, LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем

Картридер

Скорость картридера превосходная. В паре с нашей референсной картой памяти AV Pro V60 стандарта UHS-II скорость в тестах составила 199 МБ/с и 196 МБ/с - это второй по старшинству результат среди выбранных ноутбуков. Более высокая скорость только у Razer Blade Pro 17 2021.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s +2%
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60)	196 MB/s
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	184 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD	183 (181.31^min - 182.94^max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года)	95.5 MB/s -51%
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60)	79 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD	257 MB/s +29%
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60)	199 MB/s
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	188 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)	119.3 MB/s -40%
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60)	79 MB/s -60%

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Killer AX1675x с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12 (Wi-Fi 6, дистанция 1 метр), составила 1499 Мбит/с при передаче и 1328 Мбит/с при приеме данных.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1588 (1508^min - 1656^max) MBit/s +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s +3%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1499 (1390^min - 1622^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1498 (748^min - 1544^max) MBit/s 0%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1066 - 1499, n=8)	1272 MBit/s -15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	636 (325^min - 728^max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s +13%
Medion Erazer Beast X25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 (669^min - 1618^max) MBit/s +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1328 (642^min - 1384^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1037 - 1469, n=8)	1309 MBit/s -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1152 (915^min - 1267^max) MBit/s -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	698 (529^min - 748^max) MBit/s -47%

MSI GS76 Stealth 11UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (642-1384)

MSI GS76 Stealth 11UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1499 (1390-1622)

Веб-камера

Встроенная веб-камера выдает картинку в 720p и не способна чем-то выделиться на фоне большинства ноутбуков. Качество изображения и его четкость на посредственном уровне.

ColorChecker MSI GS76 Stealth 11UH: 14.38 ∆E min: 1.18 - max: 23.79 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 230 Вт и документация.

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам понадобится выкрутить 15 болтов, попутно сорвав заводскую пломбу. Внутри доступна батарея, система охлаждения, два слота M.2 для SSD и M.2 слот для Wi-Fi. А вот до слотов оперативной памяти добраться сложно: дело в том, что материнская плата здесь перевернута, потому расположены они на другой стороне - потребуется снимать плату.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года, но условия продавцов могут отличаться в зависимости от региона.

Устройства ввода

Клавиатура

Как и у большинства ноутбуков MSI, раскладка клавиатуры несколько нестандартная, потому первое время к ней придется привыкать. Несмотря на слабую прочность корпуса, набирать текст на клавиатуре удобно за счет глубокого хода клавиш, четкого тактильного отклика и тихого щелчка при срабатывании. Надо сказать, что клавиатура в целом явно стала лучше, чем у предыдущих моделей серии GS.

Размеры клавиш по большей части стандартные, несколько сжат для экономии места только цифровой блок. Регулируемая RGB-подсветка клавиатуры красивая и обладает множеством настроек и режимов. Пожалуй, единственный недостаток клавиатуры - это ее положение: она немного сдвинута к пользователю, потому палмрест получился относительно маленьким. Пользователям с большими руками может быть неудобно, так как ладони будут ложиться как раз на переднюю кромку палубы.

Тачпад

Тачпад не идеальный, его MSI стоит улучшить. Дело в том, что он не только чрезмерно прогибается при давлении, но также похрустывает при этом, что значительно портит впечатление от модели. Точность управления курсором также могла бы быть лучше, но покрытие хорошее - пальцы по нему скользят легко. По ширине у нас претензий нет (12 см), но высота маленькая - всего 6 см. В итоге тачпад получился вытянутым и его нельзя назвать большим. Впрочем, управление жестами работает хорошо (прокрутка двумя пальцами, зум и так далее).

Дисплей

В топовых конфигурациях модели устанавливается 4K дисплей. В нашем случае это оказалась панель AUO B173ZAN06.1 с разрешением 3840 х 2160 пикселей.


464 cd/m²	448 cd/m²	423 cd/m²
480 cd/m²	474 cd/m²	436 cd/m²
477 cd/m²	452 cd/m²	428 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO B173ZAN06.1 (AUODE95) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 480 cd/m² (Nits) В среднем: 453.6 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 474 cd/m²
Контрастность: 1030:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3"	Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3"	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3"	Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		32%	28%	33%	9%
Display P3 Coverage	63	86.9 38%	94.2 50%	88.6 41%	70.4 12%
sRGB Coverage	94.8	100 5%	98.7 4%	100 5%	99.8 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	65	99.6 53%	84.4 30%	99.9 54%	71.6 10%
Response Times		-399%	10%	-81%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.8 ?(2.8, 6)	52 ?(25.2, 26.8) -491%	4.8 45%	15.2 ?(7.6, 7.6) -73%	9.2 ?(4.8, 4.4) -5%
Response Time Black / White *	6.4 ?(2, 4.4)	26 ?(10, 16) -306%	8 -25%	12 ?(6, 6) -88%	5.6 ?(2.8, 2.8) 12%
PWM Frequency
Параметры экрана		22%	-31%	-115%	-10%
Яркость в центре	474	488 3%	322 -32%	407.2 -14%	329 -31%
Brightness	454	467 3%	288 -37%	403 -11%	315 -31%
Brightness Distribution	88	86 -2%	72 -18%	90 2%	88 0%
Уровень чёрного *	0.46	0.33 28%	0.3 35%	0.42 9%	0.33 28%
Контрастность	1030	1479 44%	1073 4%	970 -6%	997 -3%
Colorchecker Delta E *	1.5	1.23 18%	3.05 -103%	7.25 -383%	2.03 -35%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.59	2.94 47%	5.23 6%	12.51 -124%	5.5 2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.86	0.77 10%	1.92 -123%	3.62 -321%	0.82 5%
Delta E для серого *	2.8	1.5 46%	3.11 -11%	8.1 -189%	3.5 -25%
Гамма	2.158 ^102%	2.169 ^101%	2.13 ^103%	2.24 ^98%	2.223 ^99%
CCT	6597 ^99%	6614 ^98%	6553 ^99%	5925 ^110%	6526 ^100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		99	84	88.1
Color Space (Percent of sRGB)		99	99	100
Среднее значение		-115% / -36%	2% / -13%	-54% / -78%	1% / -4%

* ... меньше = лучше

В отличие от большинства 4K дисплеев, у тестируемого частота обновления составляет 120 Гц, а не 60 Гц. Время отклика у него также очень приличное даже по меркам игрового класса: 6.4 мс от черного к белому и 8.8 мс от серого к серому.

Все остальные параметры также на отличном уровне. Яркость составляет 454 кд/м² на белом фоне - среди соперников схожий уровень только у Gigabyte Aero 17 HDR, но время отклика у MSI значительно лучше. За счет матового покрытия читабельность экрана на улице нормальная, если не располагать его против солнца.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Контрастность средняя (1030:1) из-за несколько завышенного уровня черного - 0.46 кд/м². По части углов обзора все отлично: изображение не искажается при любом направлении взгляда. ШИМ отсутствует, а утечки подсветки сведены к минимуму.

Цветопередача отличная уже с заводскими настройками, уровень DeltaE не превышает 2. С помощью калибровки нам удалось улучшить показатель, снизив его до уровня менее 1 - наш цветовой профиль можно скачать по ссылке в таблице выше. Цветовой охват дисплея составляет 95% sRGB и 65% AdobeRGB. Добавим, все замеры производились с выставленным профилем “sRGB” в заводской утилите True Color от MSI.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.8 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Параметры тестирования

Все настройки системы доступны в предустановленном приложении MSI Center. Для проведения тестов мы переключили систему в профиль Extreme Performance, а режим вентиляторов выставили на Авто. Переключаемая графика была активна во всех тестах.

Производительность

Восьмиядерный процессор, 16 ГБ видеопамяти и 64 ГБ оперативной: GS76 11UH представляет собой модель топового уровня, что и не удивительно с учетом запрашиваемой цены - 4400 евро.

Процессор

Для топовой конфигурации MSI выбрали один из старших процессоров Intel Tiger Lake-H45. Если говорить точнее, это Core i9-11900H с 24 МБ кэш-памяти L3 и восемью ядрами, которые могут обрабатывать до 16 потоков. Базовая частота данного 10-нм чипа составляет 2.5 ГГц, а максимальная (при нагрузке на одно ядро) - 4.9 ГГц. Уровень TDP указывается Intel как 45 Вт. Лимит TDP выставленные MSI составляют 90 Вт при длительной нагрузке (PL1) и 109 Вт при краткосрочной (PL2).

Уровень производительности отличный, но при длительной нагрузке (многопоточный тест Cinebench R15) начинает снижаться со временем. Другие ноутбуки на Core i9-1900H/11980HK и AMD Ryzen 9 5900HX немного лучше по стабильности производительности в таких условиях. Предыдущее поколение Comet Lake (i7-10875H) существенно отстает в данном тесте.

Многопоточный тест CB15

MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)

Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)

Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)	21651 Points +66%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	13012 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	12720 Points -2%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	12373 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (11135 - 13012, n=4)	12109 Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	9071 (8918.34^min - 9070.5^max) Points -30%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)	1877 Points +19%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	1586 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1574 - 1605, n=4)	1585 Points +1%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1575 Points
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1491 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1270 Points -19%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +69%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	5256 Points +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	5023 Points +3%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	4878 Points
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	4776 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (4324 - 5160, n=5)	4758 Points -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points -28%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points +18%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	610 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	608 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (600 - 615, n=5)	607 Points 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	585 Points -4%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	581 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points -20%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +58%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	2184 (2043.84^min - 2183.76^max) Points +2%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	2148 (1832.59^min - 2147.65^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1770 - 2211, n=5)	2068 Points -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	2067 (1924.65^min - 2067.29^max) Points -4%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	2041 (1981.96^min - 2041.34^max) Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points -31%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	241 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (236 - 243, n=5)	240 Points +1%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	238 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	230 Points -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points -15%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * -21%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	250 Seconds * -0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	249 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (231 - 270, n=5)	247 Seconds * +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	233 Seconds * +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	231 Seconds * +7%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * +31%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS +59%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	59182 MIPS +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	57263 MIPS +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	56759 MIPS +7%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	53205 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (49486 - 57263, n=5)	52910 MIPS -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS -15%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	5795 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (5582 - 6018, n=5)	5781 MIPS +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	5668 MIPS 0%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	5664 MIPS 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	5640 MIPS
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS -5%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points +51%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	9884 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	9856 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	9628 Points -2%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	9294 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=5)	9140 Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points -17%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	1648 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1576 - 1692, n=5)	1634 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1632 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	1613 Points -1%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1529 Points -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps +55%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	16.7 fps +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	15.8 fps +5%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	15.8 fps +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	15 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (13.6 - 16.7, n=5)	15 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps -19%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	49.3 s * -0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	49.3 s *
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=5)	44.5 s * +10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	44.4 s * +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	41.1 s * +17%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	0.552 sec * -4%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	0.533 sec *
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (0.52 - 0.544, n=5)	0.531 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	0.53 sec * +1%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4926 sec * +8%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2148 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

190 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

238 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4878 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

610 Points

Cinebench R23 Multi Core

13012 Points

Cinebench R23 Single Core

1575 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Производительность системы в полном порядке, однако оценка в PCMark 10 одни из худших среди соперников. Правда разница между соперниками в данном случае очень мала.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7245 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7088 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6822 - 7245, n=2)	7034 Points +3%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6842 Points 0%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6822 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10630 Points +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10212 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9690 - 10630, n=2)	10160 Points +5%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10018 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points +2%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9690 Points

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points +11%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9252 Points +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9182 Points +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9098 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8882 - 9182, n=2)	9032 Points +2%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8882 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10573 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10403 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10014 - 10573, n=2)	10294 Points +3%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10014 Points
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9377 Points -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points -10%

PCMark 10 Score		6822 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2676 μs * -251%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs * -125%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1445 μs * -90%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	907 μs * -19%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	762 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен накопитель Samsung PM9A1, который поддерживает PCIe 4.0 и демонстрирует превосходную скорость. Также в ноутбуке имеется еще один слот M.2, но он поддерживает только PCIe 3.0.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		2%	1%	-44%	-37%
Write 4K	230.7	230.4 0%	244.2 6%	123.5 -46%	129.7 -44%
Read 4K	87.9	91.6 4%	89.8 2%	45.96 -48%	62.4 -29%
Write Seq	4300	4216 -2%		1861 -57%	2436 -43%
Read Seq	4392	4543 3%		1584 -64%	2354 -46%
Write 4K Q32T1	582	667 15%	607 4%	466.4 -20%	512 -12%
Read 4K Q32T1	730	728 0%	658 -10%	566 -22%	436.2 -40%
Write Seq Q32T1	5152	5043 -2%	5270 2%	2981 -42%	3541 -31%
Read Seq Q32T1	7094	6821 -4%	7091 0%	3260 -54%	3568 -50%
AS SSD		-1%	14%	-67%	-28%
Seq Read	5408	5438 1%	5085 -6%	2068 -62%	2591 -52%
Seq Write	3863	3904 1%	4434 15%	2047 -47%	1900 -51%
4K Read	52.7	56.2 7%	80.3 52%	47.85 -9%	53.9 2%
4K Write	153.1	165.8 8%	214.7 40%	87.4 -43%	112.6 -26%
4K-64 Read	2692	2489 -8%	2573 -4%	1932 -28%	1335 -50%
4K-64 Write	3414	3480 2%	2972 -13%	2017 -41%	2966 -13%
Access Time Read *	0.046	0.054 -17%	0.018 61%	0.055 -20%	0.038 17%
Access Time Write *	0.027	0.026 4%	0.02 26%	0.128 -374%	0.036 -33%
Score Read	3285	3089 -6%	3161 -4%	2187 -33%	1648 -50%
Score Write	3953	4036 2%	3631 -8%	2309 -42%	3269 -17%
Score Total	8830	8620 -2%	8380 -5%	5612 -36%	5733 -35%
Среднее значение		1% / 0%	8% / 9%	-56% / -57%	-33% / -32%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7094 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5152 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 582 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4392 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4300 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 230.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Для GS76 Stealth 11UH производитель выбрал видеокарту Nvidia RTX 3080, установив ее TGP всего на 95 Вт при максимально возможных 165 Вт по паспорту. Соответственно, вполне вероятно, что она будет проигрывать мощным 140-Вт RTX 3070 в других ноутбуках.

Среди выбранных соперников у GS76 Stealth 11UH худшие показатели в бенчмарках. Для сравнения, такой же легкий Aus Zephyrus S17 на 20% производительнее в тестах видеокарты.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=40)	38259 Points +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	38087 Points +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	37171 Points +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	35787 Points +5%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	35678 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	34062 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +25%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	28939 Points +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=46)	27420 Points +9%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26771 Points +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26486 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26177 Points +5%
MSI GS76 Stealth 11UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	25043 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +39%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	11424 Points +22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10898 Points +16%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10752 Points +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=45)	10681 Points +14%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9989 Points +7%
MSI GS76 Stealth 11UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9377 Points

3DMark 11 Performance		28333 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		35442 баллов
3DMark Fire Strike Score		21544 баллов
3DMark Time Spy Score		9326 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Низкий уровень TGP негативно повлиял и на игровую производительность: GS76 Stealth 11UH зачастую проигрывает своим соперникам. Если же опустить сравнение, то можно с уверенностью сказать, что производительность достаточна для самых требовательных игр в FHD и QHD разрешении при максимальных настройках. Однако, для 4K и трассировки лучей возможности здешней RTX 3080 уже недостаточны. Так, в Crysis Remastered частота просаживается ниже 30 к/с.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)	238 fps +37%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	208.1 (190^min - 220^max) fps +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	197.1 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=32)	190.8 fps +10%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	175 (146^min) fps +1%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	174 (141^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +35%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	112 fps +19%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	108.3 (98^min - 117^max) fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40)	105.1 fps +12%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	97.9 (84^min) fps +4%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	93.8 (75^min) fps
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK	93.4 (80^min) fps 0%

Чтобы проверить долгосрочную производительность видеокарты мы запустили Witcher 3 на 60 минут (FHD, Ультра). Как и в случае с процессором, производительность видеокарты несколько снижается с течением времени, за время теста зарегистрирована всего одна просадка частоты.

Частота кадров, Witcher 3

Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU; FPS: Ø97.2 (95-100)

MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø92.1 (76-96)

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø110.5 (105-113)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø103.2 (96-110)

Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø97.3 (93-101)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)			164	98.5	82.3	86.5
The Witcher 3 (2015)			174	93.8		66.7
Dota 2 Reborn (2015)	175	155	146	131		110
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			88		71.2	42.9
X-Plane 11.11 (2018)	133	109	89.2			63.2
Far Cry 5 (2018)			125	114	90	52
Strange Brigade (2018)			185	165	123	72.1
Hunt Showdown (2020)			110		77.9	37.8
Gears Tactics (2020)			138	103	73.2	39.8
Death Stranding (2020)			104	102	92.2	55.8
Crysis Remastered (2020)			78.8	54.3	44	28
Mafia Definitive Edition (2020)			102		69.3	37.4
Star Wars Squadrons (2020)			228	220	162	97.1
FIFA 21 (2020)			227	223	177	97.5
Resident Evil Village (2021)			163	145	99.4	51.7
Monster Hunter Stories 2 (2021)			144		143	118
F1 2021 (2021)			172	110	84	47

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Согласно нашим замерам, эффективность системы охлаждения у GS76 Stealth 11UH хуже, чем у Zephyrus S17. Несмотря на меньший уровень TGP, у Asus ниже уровень шумности в играх. В Witcher 3 у MSI мы замерили 48 дБ(А) в среднем, в то время как у оппонента регистрировали 45 дБ(А). Впрочем, GS76 Stealth 11UH все равно заслуживает уважения за то, что не превышает уровень в 50 дБ(А), что делают практически все современные игровые ноутбуки.

В состоянии простоя ноутбук зачастую бесшумен, но порой вентиляторы набирают скорость без какой-либо причины.

Уровень шума

Ожидание		24 / 25 / 42 дБ
Нагрузка		46 / 48 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		-11%	10%	-3%	-11%	2%
в выкл. виде (фон) *	24	25 -4%	23 4%	26.1 -9%	25 -4%	24 ?(19.5 - 27.9, n=157, посл. 2 года) -0%
Мин. в простое *	24	30 -25%	23 4%	26.1 -9%	26 -8%	25.5 ?(22.8 - 35, n=158, посл. 2 года) -6%
В простое, сред. *	25	32 -28%	23 8%	26.5 -6%	30 -20%	27.2 ?(23 - 37.5, n=158, посл. 2 года) -9%
В простое, макс. *	42	41 2%	23 45%	30.7 27%	43 -2%	30.2 ?(23 - 47, n=158, посл. 2 года) 28%
Нагрузка, сред. *	46	43 7%	41 11%	43.5 5%	54 -17%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, посл. 2 года) 8%
Witcher 3 ultra *	48	51 -6%	45 6%	54 -13%	52 -8%
Нагрузка, макс. *	48	59 -23%	52 -8%	55 -15%	55 -15%	53.4 ?(43 - 67.5, n=158, посл. 2 года) -11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Уровень нагрева вполне типичный для тонкого игрового ноутбука. В состоянии простоя температура корпуса остается в пределах 30 °C, но при нагрузке палуба прогревается до 49 °C, а днище до 57 °C.

Процессор с видеокартой при нагрузке уходят в троттлинг, так страдают от чрезмерного нагрева. Впрочем, в играх такого не случается: проверено на примере Witcher 3.

Макс.

Мин.

Witcher 3


48 °C	49 °C	47 °C
41 °C	43 °C	41 °C
35 °C	35 °C	32 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 41.2 °C


57 °C	57 °C	47 °C
48 °C	52 °C	42 °C
40 °C	41 °C	38 °C

Макс.: 57 °C
Усредн.: 46.9 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


28 °C	28 °C	28 °C
27 °C	27 °C	28 °C
26 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 28 °C
Усредн.: 27.1 °C


29 °C	29 °C	28 °C
28 °C	30 °C	28 °C
28 °C	27 °C	27 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 28.2 °C

ЗУ (макс.) 34 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


48 °C	51 °C	48 °C
46 °C	47 °C	45 °C
38 °C	40 °C	36 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 44.3 °C


56 °C	59 °C	48 °C
51 °C	56 °C	49 °C
43 °C	43 °C	42 °C

Макс.: 59 °C
Усредн.: 49.7 °C

ЗУ (макс.) 54 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 57 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -11.1 градуса (-ов) разницы.

	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		-5%	-14%	2%	-12%	1%
Нагрузка, макс. сверху *	49	44 10%	59 -20%	38.2 22%	54 -10%	46.1 ?(28.2 - 60, n=156, посл. 2 года) 6%
Нагрузка, макс. на дне *	57	56 2%	53 7%	42.2 26%	57 -0%	49.2 ?(33.6 - 66, n=156, посл. 2 года) 14%
В простое сверху *	28	32 -14%	35 -25%	33.6 -20%	34 -21%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, посл. 2 года) -11%
В простое на дне *	30	35 -17%	35 -17%	36.2 -21%	35 -17%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, посл. 2 года) -7%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Качество динамиков довольно хорошее по меркам тонких ноутбуков. В данном случае установлена акустика от Dynaudio, сами динамики расположены в углах палмреста. Единственный недостаток этой акустики - нехватка баса.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS76 Stealth 11UH

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

За счет поддержки переключаемой графики Nvidia Optimus ноутбук достаточно мало потребляет в состоянии простоя. В среднем наши замеры показали 19 Вт в таких условиях, что ниже чем у соперников. Даже при нагрузке MSI требует меньше энергии в сравнении с конкурентами, что, вероятно, связано с низким TGP видеокарты.

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / 1.5 Вт
Ожидание	14 / 19 / 31 Вт
Нагрузка	97 / 231 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-31%	-22%	-9%	-25%	0%
В простое, мин. *	14	25 -79%	21.7 -55%	15.2 -9%	22 -57%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) 4%
В простое, сред. *	19	28 -47%	27 -42%	20.3 -7%	26 -37%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) 1%
В простое, макс. *	31	40 -29%	33 -6%	37.3 -20%	34 -10%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) 14%
Нагрузка, сред. *	97	114 -18%	108 -11%	114.9 -18%	120 -24%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) -10%
Witcher 3 ultra *	156	176 -13%	195 -25%	158.4 -2%	189 -21%
Нагрузка, макс. *	231	236 -2%	210 9%	223.7 3%	231 -0%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) -8%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Witcher 3

MSI GS76 Stealth 11UH: Ø156.5 (153-168)

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 6.5 часов, что очень хорошо для топовой модели игрового класса, пусть и хуже, чем у Asus.

Автономная работа

Без нагрузки		9час. 52мин.
WiFi Websurfing		6час. 22мин.
Макс. расход энергии		1час. 19мин.

	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Вт⋅ч	Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-12%	62%	1%	3%	0%
В простое	592			593 0%	591 0%	565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года) -5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	382	334 -13%	449 18%	356 -7%	410 7%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) -2%
Нагрузка и 100% яркости	79	70 -11%	162 105%	86 9%	81 3%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) 8%
Воспр. видео H.264			430			408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года)
Witcher 3 ultra			62			78.3 ?(47 - 155, n=16, посл. 2 года)

За

+ тонкий и легкий

+ современный набор портов, есть Thunderbolt 4

+ хороший 4K дисплей

+ улучшенная клавиатура

+ хорошие динамики

+ хорошая автономность

Против

- сильный нагрев и шумность при нагрузке

- сложен в разборке и апгрейде (перевернутая мат. плата)

- RTX 3080 с низким TGP

- тачпад прогибается и похрустывает при нажатии

- посредственная прочность корпуса

- плохая веб-камера

Вердикт

На обзоре: MSI GS76 Stealth 11UH-074. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

GS76 Stealth 11UH-074 на личном примере доказывает, что тренд по уменьшению толщины корпуса негативно влияет на производительность

Помимо шумности и сильного нагрева при нагрузке - от чего страдают и “толстые” игровые ноутбуки - в качестве недостатка модели стоит отметить низкую производительность видеокарты. Дело в том, что MSI установили здешней RTX 3080 уровень TGP на 95 Вт, из-за чего частота кадров в играх заметно ниже, чем у других ноутбуков с таким ускорителем.

Учитывая не лучшую систему охлаждения, Core i9-11900H избыточен для данной модели, хотя он избыточен и по соотношению цены-производительности. Мы бы рекомендовали покупать GS76 в конфигурации с Core i7-11800H и RTX 3070 - вы практически ничего не потеряете.

Пожалуй, главным достоинством топовой конфигурации выступает 4K дисплей, у которого по сути нет недостатков. Даже время отклика у него отличное по меркам игровых ноутбуков. Корпус по дизайну впечатляет, но прочность и качество (похрустывающий при нажатии тачпад, прогибающаяся клавиатура) производителю явно стоит улучшить.

В общем и целом, MSI GS76 Stealth 11UH тянет на звание хорошего игрового ноутбука, но стоит сделать ремарку, что он уступает Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD. Другими альтернативами можно считать Gigabyte Aero 17 HDR YD и Razer Blade Pro 17 2021, каждый из которых в целом чуть лучше рассматриваемого MSI.

MSI GS76 Stealth 11UH - 18 September 2021 v7 ^(old)
Florian Glaser

Корпус

73 / 98 → 74%

Клавиатура

79%

Трекпад

75%

Порты и связь

68 / 80 → 85%

Вес

61 / 10-66 → 90%

Время работы

71 / 95 → 74%

Дисплей

91%

3D-производительность

97%

Производительность ЦП

97%

Нагрев

77 / 95 → 81%

Шумность

74 / 90 → 82%

Аудио

83%

Камера

42 / 85 → 49%

Средний балл

76%

86%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

MSI GS76 Stealth 11UH (GS76 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!