Обзор ноутбука MSI Stealth 16 Studio

Name: MSI Stealth 16 Studio A13VG
Brand: MSI

Идеальный и универсальный?

MSI Stealth 16 Studio A13VG совмещает процессор Intel 13 поколения с видеокартой Nvidia RTX 4070. Выглядит модель очень солидно, а значит нацелена не только на геймеров. Ноутбук выдержит тяжелый рабочий день в офисе, равно как и пару игровых сессий после него. Наш обзор раскроет MSI Stealth 16 Studio со всех сторон.

Sebastian Bade, 👁 Christian Hintze, Опубликовано 01 August 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI ноутбуки бизнес игры и всё, что связано с ними Thunderbolt Intel видеокарты GeForce

MSI Stealth 16 Studio A13VG несет на борту процессор Intel Raptor Lake H-серии и современную мобильную видеокарту Nvidia. Если говорить конкретнее, доставшаяся нам для теста конфигурация включает Intel Core i7-13700H и Nvidia GeForce RTX 4070. Интересно, что внешность у MSI Stealth 16 Studio A13VG представляет собой идеальный гибрид игровой и корпоративной модели. Вполне очевидно, модель также подойдет разработчикам цифрового контента.

По цене MSI Stealth 16 Studio A13VG относится к моделям высокого уровня. Помимо упомянутых компонентов наш тестовый образец включает 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR5 и SSD на 2 ТБ. Не стоит также забывать и о 16-дюймовом QHD+ дисплее, который поддерживает частоту обновления 240 Гц и явно предназначен для игр.

По ходу обзора мы будем сравнивать MSI Stealth 16 Studio A13VG с 16-дюймовыми ноутбуками других производителей, список в таблице ниже. При желании вы можете добавить любую другую ранее протестированную нами модель через строку поиска в таблице.

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI Stealth 16 Studio A13VG (Stealth 16 Studio Серия)

Процессор

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1980 МГц, Память: 2000 МГц, 105 W TDP, GDDR6, Nvidia 536.23, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5200

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, AUO26A9, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 Гбайт

, 2TB SSD, 1800 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.95 x 356 x 260

Аккумулятор

99.9 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 6-speaker Dynaudio , клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 240-watt PSU, MSI Center, Nahimic 3 Audio Enhancer, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.017 килогр., адаптер питания: 576 г

Стоимость

3100 EUR

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.8 % v7 ^(old)	August 2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 килог.	19.95 мм	16.00"	2560x1600
89.7 % v7 ^(old)	June 2023	Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.1 килог.	19.4 мм	16.00"	2560x1600
89 % v7 ^(old)	May 2023	Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 килог.	29 мм	16.00"	2560x1600
88.1 % v7 ^(old)	July 2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 килог.	27.9 мм	16.00"	2560x1600
86.6 % v7 ^(old)		Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M	2.4 килог.	19.9 мм	16.00"	2560x1600
86.2 % v7 ^(old)	March 2023	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 килог.	18 мм	16.00"	3840x2400

Дизайн и особенности

MSI Stealth 16 Studio доступен в двух расцветках

Корпус MSI Stealth 16 Studio A13VG выполнен из высококачественных материалов. Сочетание магния и алюминия позволило создать тонкую, легкую и прочную конструкцию. Основа корпуса лишь минимально деформируется при среднем усилии. Крышка более податлива, но в целом изгибается несильно и не портит общее впечатление о модели. Шарниры надежно держат экран в выбранном положении и не дают ему колебаться при тряске. Отрегулированы они хорошо, так как при всем вышесказанном ноутбук можно открыть одной рукой. Дизайн в целом сдержанный и строгий, без обилия RGB-подсветки. Слабая подсветка на корпусе есть только у надписи "Stealth" в задней части. На обзоре у нас оказалась синяя версия MSI Stealth 16 Studio, но ноутбук также доступен в белом цвете.

По размерам корпуса соперники более-менее одинаковы, а вот по весу MSI Stealth 16 Studio A13VG является одним из самых легких при своих 2 килограммах. Комплектный адаптер питания весит 576 граммов.

Сравнение размеров

Acer Nitro 16 AN16-41 Medion Erazer Major X20 MSI Stealth 16 Studio A13VG Corsair Voyager a1600 Asus ROG Flow X16 GV601V Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Оснащение

К несчастью, набор портов у MSI Stealth 16 Studio не слишком богатый. Впрочем, самые необходимые интерфейсы установлены, потому для самых распространенных задач их хватит. Хорошо и то, что среди портов есть современный Thunderbolt 4 с поддержкой Power Delivery (PD). В то же время, стандартный USB-A здесь всего один. Для подключения мониторов и телевизоров предусмотрены HDMI и USB-C, а значит суммарно у ноутбука три видеовыхода.

Левая сторона: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Гц, 8K/60 Гц), слот microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C

Правая сторона: аудио разъем, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, разъем питания

Картридер

MSI Stealth 16 Studio A13VG оснащен картридером, который принимает только карты microSD. Он поддерживает карты стандарта UHS-II. Скорость в тестах с референсной картой памяти Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ была на отличном уровне. Впрочем, модели Asus и Gigabyte среди соперников показывают себя еще лучше при последовательном доступе.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	181.2 (133.5^min - 187.53^max) MB/s +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	158 (154.8^min - 166.31^max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	109.5 (97.05^min - 110.22^max) MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года)	95.5 MB/s -40%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.86 MB/s -46%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.3 MB/s -49%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	78 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	257.13 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	188.81 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	180.68 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)	119.3 MB/s -34%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	89.78 MB/s -50%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	88 MB/s -51%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	87.5 MB/s -52%

Связь

Беспроводной модуль MSI Stealth 16 Studio A13VG

Установленный в ноутбуке адаптер Wi-Fi неплохо показал себя в тестах. По сравнению с соперниками MSI Stealth 16 Studio A13VG показывает себя не слишком хорошо, но сами по себе показатели высокие. Тесты проводились с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Дополнительно в ноутбуке имеется порт Ethernet для подключения к проводной сети, максимальная скорость 2.5 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	1780 (896^min - 1840^max) MBit/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +27%
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1407 (1338^min - 1463^max) MBit/s +6%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=151, посл. 2 года)	1235 MBit/s -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211	920 (471^min - 966^max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +26%
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1707 (1657^min - 1730^max) MBit/s +25%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s +8%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)	1383 MBit/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211	905 (451^min - 919^max) MBit/s -34%
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	852 (425^min - 931^max) MBit/s -38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	1875 (859^min - 1931^max) MBit/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1674 (1337^min - 1789^max) MBit/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1612 (1573^min - 1655^max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211	1595 (801^min - 1642^max) MBit/s -1%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1693, n=19)	1519 MBit/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Wi-Fi 6E AX210	1444 (745^min - 1487^max) MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=72, посл. 2 года)	1425 MBit/s -12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1726 (876^min - 1760^max) MBit/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Wi-Fi 6E AX211	1628 (1598^min - 1648^max) MBit/s +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Wi-Fi 6E AX210	1611 (805^min - 1631^max) MBit/s +11%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1788, n=20)	1553 MBit/s +7%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=72, посл. 2 года)	1482 MBit/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1446 (731^min - 1469^max) MBit/s
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	886 (444^min - 941^max) MBit/s -39%

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (1573-1655)

Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (731-1469)

Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)

Веб-камера

MSI Stealth 16 Studio A13VG получил FHD веб-камеру, которая подходит для видеозвонков. Снимаем пару баллов в ее рейтинге из-за плохой цветопередачи.

ColorChecker MSI Stealth 16 Studio A13VG: 10.38 ∆E min: 1.76 - max: 15.13 ∆E

Безопасность

MSI Stealth 16 Studio имеет сканер отпечатков - он работает быстро и точно, не ошибается в процессе распознавания пальца.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком также присутствует 240-Вт адаптер питания и руководство пользователя.

Обслуживание

Добраться до внутренних компонентов MSI Stealth 16 Studio A13VG вполне возможно. Нижняя крышка удерживается болтами и плотными защелками: при наличии необходимых инструментов (см. фото) она снимается без повреждений. Внутри, помимо системы охлаждения и батареи, пользователю доступны слоты оперативной памяти (спрятаны под крышкой) и два слота M.2 2280 для SSD. Адаптер Wi-Fi также установлен в слот M.2 потому при надобности его можно заменить.

Внутренние компоненты MSI Stealth 16 Studio A13VG

Гарантия

Срок гарантии на модель от производителя может составлять 1 или 2 года, зависит это от продавца и региона где был куплен ноутбук.

Программное обеспечение - MSI Center

MSI Center - центр управления параметрами и настройками системы Stealth 16 Studio. За время тестов мы не столкнулись с проблемами в работе приложения. MSI Center также позволяет управлять производительностью (через профили системы) и уровнем шума устройства.

Устройства ввода

Клавиатура

Островная шестирядная клавиатура от SteelSeries полноценная и потому имеет цифровой блок. Использован стандартный шрифт MSI, клавиши гладкие и нажимаются очень тихо. Усилие нажатия высокое, а глубина хода минимальная. То есть, можно смело набирать текст или активно работать с клавиатурой даже в тихой обстановке (офис, библиотека). Подсветка имеет три уровня яркости, которые переключаются сочетанием клавиш. Вновь MSI расположили клавишу Fn справа, что очень нетипично. Тем не менее, в MSI Center ее можно переназначить на клавишу Windows слева.

Тачпад

Размеры тачпада составляют 13.1 x 8.2 см, что делает его довольно большим. Сенсорная площадка окрашена в тот же цвет, что остальная часть корпуса, однако покрытие у нее гораздо более гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Точность позиционирования курсора и чувствительность на высоком уровне, даже в углах. Встроенные клавиши нажимаются кратко и с четким тактильным откликом.

Дисплей

MSI Stealth 16 Studio A13VG несет на борту качественный 16-дюймовый QHD+ дисплей с частотой 240 Гц, который понравится большинству пользователей. Усредненная яркость при отображении белого фона составила 424 кд/м². То есть, экран довольно яркий и при этом лучше, чем у большинства соперников. Среди конкурентов более высокая яркость экрана только у Acer Nitro 16 и Asus ROG Flow X16. У нашего тестового образца наблюдаются слабо выраженные утечки подсветки, которые пришлось учитывать при формировании оценки экрана. В то же время, ШИМ здесь отсутствует, что поможет снизить негативное влияние на зрение при длительной работе.

Другие дисплеи для Stealth 16 Studio не предусмотрены.


406 cd/m²	410 cd/m²	397 cd/m²
396 cd/m²	424 cd/m²	403 cd/m²
401 cd/m²	448 cd/m²	413 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO26A9 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 448 cd/m² (Nits) В среднем: 410.9 cd/m² Minimum: 20.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 428 cd/m²
Контрастность: 1146:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 4.34 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"	Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16"	Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
Display		0%	-15%	-16%	-16%	6%
Display P3 Coverage	96.4	96.61 0%	69.4 -28%	67.9 -30%	68.7 -29%	99.9 4%
sRGB Coverage	99.7	99.92 0%	98 -2%	99.1 -1%	98.2 -2%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.8	84.63 0%	70.9 -16%	69.9 -18%	70.1 -17%	96.4 14%
Response Times		-11%	-114%	-70%	-137%	60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.4 ?(2.2, 2.2)	3.8 ?(1.8, 2) 14%	13.1 ?(6, 7.1) -198%	11 ?(5, 6) -150%	13 ?(7, 6) -195%	2 ?(1, 1) 55%
Response Time Black / White *	5.6 ?(2.2, 3.4)	7.6 ?(4, 3.6) -36%	7.3 ?(3.1, 4.2) -30%	5 ?(2, 3) 11%	10 ?(5, 5) -79%	1.98 ?(0.5, 1.48) 65%
PWM Frequency						60
Параметры экрана		21%	16%	25%	6%	144%
Яркость в центре	424	486 15%	374 -12%	520 23%	355 -16%	389.97 -8%
Brightness	411	469 14%	357 -13%	494 20%	340 -17%	395 -4%
Brightness Distribution	88	91 3%	92 5%	91 3%	91 3%	97 10%
Уровень чёрного *	0.37	0.39 -5%	0.33 11%	0.39 -5%	0.53 -43%	0.03 92%
Контрастность	1146	1246 9%	1133 -1%	1333 16%	670 -42%	12999 1034%
Colorchecker Delta E *	3.04	2.27 25%	2.43 20%	1.94 36%	2.43 20%	2 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.5	5.73 24%	3.97 47%	5.62 25%	4.31 43%	4.1 45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.04	0.6 80%	1.4 54%	0.74 76%	1.14 62%	1.68 45%
Delta E для серого *	4.34	3.36 23%	3.1 29%	2.94 32%	2.62 40%	2.23 49%
Гамма	2.32 ^95%	2.46 ^89%	2.191 ^100%	2.37 ^93%	2.28 ^96%	2.41 ^91%
CCT	6952 ^93%	6625 ^98%	6194 ^105%	6443 ^101%	6909 ^94%	6323 ^103%
Среднее значение		3% / 12%	-38% / -10%	-20% / 3%	-49% / -19%	70% / 103%

* ... меньше = лучше

Согласно нашим замерам, охват цветового пространства sRGB составляет почти 100%. Охват DCI-P3 на отличном уровне и составляет 96%, а спектр AdobeRGB покрыт на 84.8%. Благодаря таким показателям данный IPS дисплей получает высокую оценку и среди соперников уступает лишь Gigabyte AERO 16 с OLED панелью. Ноутбук подходит для профессиональной обработки графики и видео.

Субъективно картинка на экране очень качественная. Матовое покрытие устраняет блики, а также не дает кристаллический эффект. Уровень DeltaE для цвета ниже 3, то есть вписывается в эталонный диапазон. Впрочем, у конкурентов встречаются и более низкие значения. Как и у многих других IPS дисплеев, есть легкая синяя дымка.

Самостоятельная калибровка не привела к улучшению показателей.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.2 ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.2 ms стадия 1
4.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Яркость экрана достаточно для обеспечения нормальной читабельности на улице, однако лучше находится в тени, чтобы улучшить видимость изображения. Матовое покрытие рассеивает блики и отражения на экране.

Углы обзора хорошие, минимальные искажения цвета наблюдаются только при сильно отклонении от центральной оси.

Производительность

MSI Stealth 16 Studio A13VG основан на Intel Core i7-13700H и Nvidia GeForce RTX 4070, потому по уровню производительности аналогичен игровым ноутбукам. Впрочем, вполне очевидно что модель подходит и для профессиональной работы с контентом. Дополнительно MSI Stealth 16 Studio доступен в конфигурации с индексом A13V, которая оснащена менее производительной Nvidia GeForce RTX 4060.

Параметры тестирования

MSI Center содержит профили системы и различные дополнительные параметры. Тесты проводились с профилем Extreme Performance (если не указано иное).

Профиль	PL1	PL2	TGP
Super battery	15 Вт	15 Вт	80 Вт
Silent mode	25 Вт	45 Вт	80 Вт
Balanced	45 Вт	45 Вт	80 Вт
Extreme Performance	115 Вт	160 Вт	105 Вт

Процессор

Intel Core-i7-13700H (Raptor Lake) содержит 8 энергоэффективных ядер (без hyper-threading, частота 1.8-3.7 ГГц) и 6 производительных ядер (hyper-threading, 2.4-5.0 ГГц). Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков одновременно. Уровень производительности в тестах выше нормы Core i7-13700H по нашей базе данных. Даже Gigabyte AERO 16 с Intel Core i9-13900H на борту уступил MSI. Лидером среди соперников оказался Medion Erazer Major X20.

Многопоточный тест в Cinebench R15 показывает, что на старте чип держит высокую частоту, но после 11 итерации показатели снижаются. Падение производительности за время испытания составило 15% по сравнению с первой итерацией.

Многопоточный тест CB15

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)

Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	85.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	70.1 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	69.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	65 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	61.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	57.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	51.9 pt
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	50.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	27788 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)	21651 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	19293 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28)	15266 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -29%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	13445 Points -33%

Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	2036 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	2016 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)	1877 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28)	1797 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points -8%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1554 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	10484 Points +37%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	7491 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28)	5945 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -28%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5152 Points -33%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	777 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	773 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28)	693 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -16%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	596 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	4407.71 Points +54%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	3100 (2515.25^min - 3099.81^max) Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28)	2455 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points -18%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	2161 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	297 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	287 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28)	260 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points -10%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	245 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28)	229 Seconds * -36%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	227 Seconds * -34%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -30%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	180 Seconds * -7%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds *
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	113 Seconds * +33%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	113598 MIPS +49%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	74123 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	62024 MIPS -19%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -20%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28)	61025 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	6895 MIPS +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	6285 MIPS +3%
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28)	5858 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5805 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	19213 Points +45%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	13919 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28)	11777 Points -11%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	10040 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	2033 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	1996 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28)	1792 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -15%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1481 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	28.9 fps +47%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps +18%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	21.4 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps -11%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	16.8 fps -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28)	16.7 fps -15%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * -6%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	57.2 s * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28)	48.2 s * +12%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * +13%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	42.4 s * +22%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	38.1 s * +30%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * -10%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	0.4897 sec * -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28)	0.4651 sec * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec *
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * +2%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H	0.4165 sec * +7%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	0.3922 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10487

Cinebench R10 Shading 64Bit

22842 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

100409 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

15266 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

19835

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

65623

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.92 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

30.61 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

154.96 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.28 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

33.82 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

164.48 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

273 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2854 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

218.61 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7674 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

719 Points

Cinebench R23 Multi Core

20034 Points

Cinebench R23 Single Core

1854 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	97.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	82.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75.8 pt
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	71.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	59.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25147 KRay/s +40%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)	21640 KRay/s +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s -4%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	15798 KRay/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28)	14011 KRay/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13150 KRay/s -27%

AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	125161 Points +53%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)	106090 Points +30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points +29%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	99931 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86318 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28)	70414 Points -14%

AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6234 MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)	4852 MB/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4245 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	3410 MB/s -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28)	3272 MB/s -20%

AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	134141 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)	116237 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111227 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	105203 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28)	98096 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15349 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)	13175 Points +19%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points +19%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	13039 Points +18%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11072 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28)	8871 Points -20%

AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62932 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points +32%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	54778 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)	53471 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	42925 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28)	34551 Points -22%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +83%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	135448 MB/s +66%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119757 MB/s +47%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)	109176 MB/s +34%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83870 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28)	76444 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -31%

AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1804 MB/s +75%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)	1349 MB/s +31%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1221 MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28)	945 MB/s -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	866 MB/s -16%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13736 KRay/s +42%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)	11654 KRay/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9686 KRay/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s -6%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	8438 KRay/s -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28)	7510 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s -3%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42994 MPixel/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28)	40281 MPixel/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)	39919 MPixel/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	38385 MPixel/s -17%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	29687 MPixel/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -40%

Общая производительность

По уровню системной производительности MSI Stealth 16 Studio A13VG занял средние позиции среди конкурентов. Впрочем, отрыв от лидера небольшой - 6-9%. Сам по себе уровень производительности высокий, а также выше, чем у игровых ноутбуков выпущенных за последние 2 года. В AIDA64 демонстрирует отличный результат благодаря оперативной памяти DDR5 (первое место среди соперников).

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7884 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +6%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	7575 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8)	7417 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points -1%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	11653 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11539 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8)	10695 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9970 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10222 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points +5%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	9850 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8)	9421 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points -2%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8983 Points -4%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points +11%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11350 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11272 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8)	11031 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points -3%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	10278 Points -5%

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1956 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)	1899 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6)	1886 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points +5%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1842 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points -14%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1415 Points -21%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1859 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)	1801 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6)	1789 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1700 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points -12%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1379 Points -19%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2157 Points +11%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2088 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)	2083 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6)	2045 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points -15%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1599 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6)	1749 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)	1699 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1698 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1608 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points -18%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1060 Points -35%

PCMark 10 Score		7329 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67755 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)	64907 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28)	62480 MB/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	60600 MB/s -13%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	49972 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73998 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)	68658 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68205 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28)	65892 MB/s -11%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	51270 MB/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28)	68690 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)	66727 MB/s -7%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65604 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	60748 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	55214 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	95.2 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28)	94.1 ns * -7%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)	94.1 ns * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.3 ns * -5%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.6 ns * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют экстремально высокие задержки DPC.

Максимальные задержки при открытии браузера и воспроизведении 4K видео

Драйверы отсортированы по уровню задержек

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs *
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1752.1 μs * +90%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +93%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1210.9 μs * +93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * +94%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	773 μs * +96%

* ... меньше = лучше

Mass storage

В нашем образце MSI Stealth 16 Studio A13VG установлен SSD от Micron. Емкость его составляет 2 ТБ, которых вполне хватит для задач, на которые рассчитан ноутбук. В тестах накопитель продемонстрировал отличную скорость и оказался на первом месте среди соперников. Однако при длительной нагрузке скорость SSD снижается.

Внутри имеется второй слот для SSD, который свободен по заводу.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH

Sequential Read: 3569 MB/s

Sequential Write: 4893 MB/s

512K Read: 679.3 MB/s

512K Write: 4112 MB/s

4K Read: 74.23 MB/s

4K Write: 249.4 MB/s

4K QD32 Read: 682.8 MB/s

4K QD32 Write: 619.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	87.1 pt
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	82.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	79.6 pt
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	76.4 pt
Усредн. модель класса Gaming	74.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	74.5 pt
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	63 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	59.3 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)	3487 MB/s +4%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (3347 - 3455, n=3)	3384 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3234 (3155.56^min - 3234.47^max) MB/s -3%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3207 (3148.45^min - 3206.84^max) MB/s -4%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3153 (2810.23^min - 3153.26^max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s -25%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (3655 - 4485, n=3)	3963 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)	3797 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3377 (3301.76^min - 3376.79^max) MB/s -25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2997 (2930.15^min - 2996.92^max) MB/s -33%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2507 MB/s -44%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -51%
seq q8 t1 read
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	6966 (5571.08^min - 6965.69^max) MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s +3%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (6449 - 6523, n=3)	6477 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)	6328 MB/s -2%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6099 (5570.64^min - 6098.73^max) MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4940 MB/s -24%
seq q8 t1 write
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5048 (5040.92^min - 5048.44^max) MB/s +5%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (4803 - 5092, n=3)	4986 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s +3%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)	4823 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3723 (3590.69^min - 3723.28^max) MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3185 (3154.12^min - 3184.87^max) MB/s -34%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)	65.8 MB/s -3%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (59.1 - 69.5, n=3)	65.5 MB/s -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	64.7 (63.36^min - 64.73^max) MB/s -5%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	58.6 (57.33^min - 58.61^max) MB/s -14%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	57.2 (55.31^min - 57.16^max) MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s +24%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	275 (272.08^min - 274.75^max) MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)	222 MB/s -12%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (147.3 - 253, n=3)	203 MB/s -20%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	170.6 (167.61^min - 170.59^max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s -37%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	140.8 (138.42^min - 140.84^max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3578 (3566.03^min - 3578.13^max) MB/s +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)	2555 MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (729 - 3013, n=3)	2246 MB/s -25%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1404 (1371.85^min - 1404.22^max) MB/s -53%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	761 (749.41^min - 760.62^max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3607 (3566.02^min - 3606.71^max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)	2101 MB/s -23%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (542 - 2736, n=3)	1984 MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	521 (510.95^min - 520.65^max) MB/s -81%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	497 (485.81^min - 496.85^max) MB/s -82%

AS SSD
Score Total
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	8541 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)	6737 Points -13%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (5068 - 7774, n=3)	6563 Points -16%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5878 Points -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points -28%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4607 Points -41%
Score Read
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3332 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)	2441 Points -18%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (1517 - 2959, n=3)	2399 Points -19%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1824 Points -38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1805 Points -39%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1443 Points -51%
Score Write
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +12%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3583 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3221 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)	3113 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3012 Points -10%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (2686 - 3331, n=3)	2999 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2498 Points -25%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)	4944 MB/s -4%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4821 MB/s -6%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	4774.16 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4582 MB/s -11%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (2272 - 5126, n=3)	4078 MB/s -20%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4068 MB/s -21%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)	3720 MB/s -18%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3289.95 MB/s -28%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (462 - 4546, n=3)	2766 MB/s -39%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2725 MB/s -40%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2347 MB/s -48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2310 MB/s -49%
4K Read
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	69.95 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)	65.1 MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s -7%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (55.9 - 67.7, n=3)	62.5 MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	61.3 MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.3 MB/s -9%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	49.75 MB/s -27%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	288 MB/s +39%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	244 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)	211 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (188.6 - 207, n=3)	197.7 MB/s -4%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	168.39 MB/s -19%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	141.54 MB/s -32%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -33%
4K-64 Read
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2784.37 MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (969 - 2439, n=3)	1929 MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)	1876 MB/s -21%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1292.41 MB/s -46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1285 MB/s -46%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	974 MB/s -59%
4K-64 Write
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +20%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3085.54 MB/s +16%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2807.18 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)	2533 MB/s -5%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (2168 - 2736, n=3)	2524 MB/s -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2493 MB/s -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2020 MB/s -24%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -193%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.078 ms * -189%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.078 ms * -189%
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.066 ms * -144%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)	0.05509 ms * -104%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.041 ms * -52%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (0.022 - 0.034, n=3)	0.02767 ms * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms *
Access Time Write
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)	0.04843 ms * -142%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.029 ms * -45%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -45%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.023 ms * -15%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (0.02 - 0.023, n=3)	0.021 ms * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms *
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.016 ms * +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +35%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø4968 (4645.97-4987.24)

Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6907 (6078.6-6965.9)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6086 (5628.61-6111.88)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Видеокарта

MSI Stealth 16 Studio A13VG полагается на возможности мобильной дискретной видеокарты Nvidia GeForce RTX 4070. Максимальный TGP выставлен на 105 Вт. Сама по себе данная модель может иметь TGP вплоть до 115 Вт (+ 15-25 Вт Dynamic Boost). Производительность в 3DMark на высоком уровне, ее совсем чуть-чуть не хватило, чтобы занять первое место среди соперников.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	96 pt
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	95 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	94.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	93.4 pt
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	91.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	85.1 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	84.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points +5%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	42773 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	41480 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	41302 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	40995 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=59)	40410 Points -2%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	39075 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	35540 Points -14%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	170020 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	163483 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	157673 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	157044 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54238 - 193851, n=24)	148053 Points -9%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	147464 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	142796 Points -13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	105600 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +4%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	30809 Points +3%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	30507 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	30051 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	29853 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=62)	29041 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28885 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	26801 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +9%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	12551 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	11955 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	11868 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	11798 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=60)	11603 Points -3%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	10439 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	10402 Points -13%

3DMark 05 Standard		53254 баллов
3DMark 06 Standard Score		63808 баллов
3DMark Vantage P Result		94245 баллов
3DMark 11 Performance		34960 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		94921 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		63781 баллов
3DMark Fire Strike Score		26244 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		13736 баллов
3DMark Time Spy Score		11980 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	330 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (63 - 399, n=10, посл. 2 года)	247 Seconds *
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds *
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	22 Seconds * +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60)	21.5 Seconds * +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +12%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * +12%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=177, посл. 2 года)	21 Seconds * +12%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	19 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	42 Seconds * -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63)	40.6 Seconds * -13%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=183, посл. 2 года)	36.7 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +6%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	382 Seconds * -28%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	364 Seconds * -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	323 Seconds * -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	304 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	299 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=191, посл. 2 года)	297 Seconds * +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59)	290 Seconds * +3%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	202 Seconds * +32%

* ... меньше = лучше

Игры

Мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 способна выдавать высокую частоту кадров в играх при родном разрешении дисплея. Среди соперников выше графическая производительность у Medion Erazer Major X20, а вот с Gigabyte AERO 16 у MSI Stealth 16 Studio показатели практически идентичные. Также видно, что Acer Nitro 16, хоть и оснащен такой же RTX 4070, явно отстает. Существенный прирост в совместимых играх может дать технология DLSS3.

Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	98.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	94.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.3 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.1 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	79.3 pt
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	73.1 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	127 (107^min) fps +7%
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119 fps
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.2 (98^min) fps -5%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	108 (38^min, 58.3^P0.1, 88.2^P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106.5 (35.5^P0.1, 82.1^P1) fps -11%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	128 (5.76^min, 90.9^P1) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)	113 fps -6%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	110.3 (3.88^min, 71.4^P1) fps -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	97.4 (36.1^min, 71.4^P1) fps -19%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	92.8 (6.46^min, 55.6^P1) fps -22%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	121.2 fps +5%
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)	119 fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.2 fps +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109.1 fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100.8 fps -12%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	97.5 fps -15%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)	227 fps +14%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	208 (11.2^min, 156.4^P1) fps +4%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	206 (116.9^min, 151.5^P1) fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	204 (39^min, 153.9^P1) fps +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	192.5 (23.6^min, 138.1^P1) fps -4%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	158.8 (136.2^min) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	154.7 (131.1^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)	149.3 fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	149.2 (118.7^min) fps -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	144.5 (123.6^min) fps -7%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	114.8 (94.7^min) fps -26%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	114.8 (97.8^min) fps -26%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120.8 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	116.4 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.3 fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110.2 fps
Усредн. модель класса Gaming (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)	107.2 fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.3 fps -31%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	45.3 fps -59%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	545 (433^min) fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (314 - 617, n=24)	462 fps +2%
Усредн. модель класса Gaming (108.2 - 718, n=99, посл. 2 года)	453 fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	452.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	322.5 (274^min) fps -29%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	309 (29.3^min, 92.9^P0.1, 225^P1) fps -32%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	391.4 (347^min) fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	390.5 fps
Усредн. модель класса Gaming (168.5 - 617, n=102, посл. 2 года)	361 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (123.3 - 449, n=25)	347 fps -11%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	236 (13.7^min, 152^P0.1, 192^P1) fps -40%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	242.3 (215^min) fps +7%
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)	238 fps +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	236 fps +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	226.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (123.9 - 268, n=39)	226 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	214.8 (42.1^P0.1, 109.7^P1) fps -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	213.3 (182^min) fps -6%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	177.8 (43.6^min, 105.5^P0.1, 142.7^P1) fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	127 (107^min) fps +7%
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119 fps
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.2 (98^min) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=55)	112.2 fps -6%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	108 (38^min, 58.3^P0.1, 88.2^P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106.5 (35.5^P0.1, 82.1^P1) fps -11%

Для проверки стабильности видеокарты мы запустили Witcher 3 в Full HD разрешении с максимальным качеством графики на 1 час. Частота кадров была относительно стабильной за время испытания.

Частота кадров, Witcher 3

Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.4 (90-99)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M: Ø112.7 (97.284-143.2)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	187	184.7	180.3	119.7	92.8
The Witcher 3 (2015)	452.3	390.5	226.7	119
Dota 2 Reborn (2015)	189.6	169	160.5	154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	202	154.2	115		83.8
X-Plane 11.11 (2018)	158.5	142.4	110.2
Far Cry 5 (2018)	190	157	150	143	113
Strange Brigade (2018)	470	286	230	200	132
Shadow of the Tomb Raider (2018)	206	163.4	158.1	145.9	104
Far Cry New Dawn (2019)	165	140	135	120	105
Metro Exodus (2019)	221	141.3	109.8	87.2	69.1
Borderlands 3 (2019)	175.9	145.9	119.7	98.6	71.5
F1 2020 (2020)	331	276	235	183	142.6
F1 2021 (2021)	378	300	238	139.5	108.5
Far Cry 6 (2021)	168.8	143	126.5	114.5	86.7
God of War (2022)	143.1	119.5	95.6	68.8	58.5
GRID Legends (2022)	182.9	164.1	150.1	131.7	112.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	230	190.1	130.3	101.7	70.5
F1 22 (2022)	256	246	183.4	76.7	49.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	94	92.4	86.2	82.7	61.2
High On Life (2023)	220	178.7	134.1	110.6	66.9
Dead Space Remake (2023)	102.8	98.2	86.7	86.5	56.5
Returnal (2023)	115	111	102	88	63
Company of Heroes 3 (2023)	211.8	191.4	156.5	153.9	114.8
Resident Evil 4 Remake (2023)	160.1	123.4	113.1	82.4	61.3
The Last of Us (2023)	114.4	96.5	85.5	75	43.9
Star Wars Jedi Survivor (2023)	92.1	80.6	75.6	71.1	47
Diablo 4 (2023)	255	233	208	177.8	105.4
F1 23 (2023)	230	232	189	71	45

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя и при использовании офисных приложений, MSI Stealth 16 Studio A13VG работает тихо. При средней нагрузке уровень шума достигает 35 дБ(A), а при высокой - до 51.5 дБ(A). Среди соперников есть и намного более шумные модели - целых 62 дБ(A) являются результатом Acer Nitro 16.
MSI Stealth 16 Studio A13VG способен работать почти бесшумно, для этого нужно переключиться на профиль "Silent" или "Super Battery".
Дополнительно в MSI Center можно менять настройки охлаждения: помимо заготовленных параметров есть и возможность ручной регулировки скорости вентиляторов.

Уровень шума

Ожидание		24 / 24 / 24 дБ
Нагрузка		34.81 / 51.57 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Уровень шума		-3%	-18%	-8%	-23%	-15%
в выкл. виде (фон) *	24	24 -0%	24 -0%	25.7 -7%	29.9 -25%	23 4%
Мин. в простое *	24	24 -0%	25 -4%	25.7 -7%	30.5 -27%	23 4%
В простое, сред. *	24	24 -0%	29 -21%	25.7 -7%	30.6 -28%	23 4%
В простое, макс. *	24	24 -0%	31 -29%	26.3 -10%	30.7 -28%	33.64 -40%
Нагрузка, сред. *	34.81	36.71 -5%	50 -44%	33.9 3%	44.5 -28%	51.49 -48%
Witcher 3 ultra *	44.05	50.92 -16%	53 -20%			55.27 -25%
Нагрузка, макс. *	51.57	50.92 1%	57 -11%	62 -20%	51.1 1%	55.24 -7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест привел к сильному нагреву корпуса, точно так же, как и игры. Температура достигает 60 °C, что выше, чем у соперников.

Макс.

Мин.

Witcher 3


52 °C	60 °C	54 °C
40 °C	45 °C	43 °C
34 °C	32 °C	36 °C

Макс.: 60 °C
Усредн.: 44 °C


54 °C	61 °C	55 °C
42 °C	50 °C	39 °C
34 °C	35 °C	34 °C

Макс.: 61 °C
Усредн.: 44.9 °C

ЗУ (макс.) 52 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.9 °C	38.2 °C	36.9 °C
32.3 °C	34.5 °C	33 °C
29.4 °C	28.3 °C	29.5 °C

Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 33.2 °C


36.6 °C	37.7 °C	36.4 °C
33.1 °C	33.7 °C	33.3 °C
31.2 °C	31.3 °C	31.3 °C

Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 33.8 °C

ЗУ (макс.) 40.8 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

Макс.

Мин.

Witcher 3


54 °C	59 °C	54 °C
41 °C	46 °C	43 °C
35 °C	34 °C	36 °C

Макс.: 59 °C
Усредн.: 44.7 °C


58 °C	64 °C	54 °C
42 °C	49 °C	42 °C
35 °C	35 °C	34 °C

Макс.: 64 °C
Усредн.: 45.9 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 61 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев		19%	11%	18%	11%	34%
Нагрузка, макс. сверху *	60	46 23%	46 23%	41.5 31%	50.7 15%	41 32%
Нагрузка, макс. на дне *	61	41 33%	49 20%	51.8 15%	54.2 11%	47 23%
В простое сверху *	38.2	36 6%	37 3%	31.6 17%	35.8 6%	23 40%
В простое на дне *	37.7	33 12%	38 -1%	34.5 8%	33 12%	23 39%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Мы использовали Prime95 и FurMark для симуляции экстремальной одновременной нагрузки на процессор и видеокарту. Максимальная температура процессора достигла 97 °C еще в самом начале теста. При длительной нагрузке температура была в районе 87 °C. Видеокарта же прогревалась до 91 °C, а среднее значение при этом составляло 80 °C. Лимит температуры для видеокарты составляет 87 градусов.

Акустическая система

Встроенная акустика MSI Stealth 16 Studio A13VG содержит 6 динамиков, которые выдают хороший звук. Даже на максимальной громкости звук качественный и не искажается.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Stealth 16 Studio A13VG

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.48 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow X16 GV601V

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.38 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

MSI Stealth 16 Studio A13VG не продемонстрировал аномалий при замерах энергопотребления. Измеренные в состоянии простоя значения на хорошем уровне, хотя у некоторых соперников они лучше. При нагрузке показатели в норме по меркам установленных компонентов. Мощность комплектного адаптера составляет 240 Вт и полностью достаточна, чтобы обеспечить нормальное питание ноутбука даже при пиковых нагрузках (максимальное потребление - 228 Вт).

Энергопотребление

Выкл.	0.08 / 0.09 Вт
Ожидание	11 / 18 / 19 Вт
Нагрузка	91 / 228 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"	Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"	Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"	Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		3%	-25%	-10%	-38%	-0%	-7%	-19%
В простое, мин. *	11	9.6 13%	12 -9%	11.6 -5%	16.9 -54%	11.8 -7%	12.1 ?(4.3 - 31, n=50) -10%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) -23%
В простое, сред. *	18	16 11%	16 11%	15.6 13%	20.3 -13%	16.1 11%	17.1 ?(4.6 - 34.1, n=50) 5%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) -5%
В простое, макс. *	19	16.9 11%	26 -37%	16.5 13%	22.2 -17%	17 11%	23.9 ?(9 - 55.4, n=50) -26%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) -41%
Нагрузка, сред. *	91	104 -14%	115 -26%	155 -70%	133.4 -47%	100.6 -11%	97.9 ?(59.2 - 178, n=50) -8%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) -17%
Witcher 3 ultra *	130	142 -9%	191.6 -47%	154.8 -19%	206 -58%	158 -22%
Нагрузка, макс. *	228	214 6%	319 -40%	205 10%		192 16%	222 ?(107 - 319, n=50) 3%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) -9%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

MSI Stealth 16 Studio A13VG; Witcher 3 ultra: Ø130.5 (121.03-169.72)

MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø161.8 (125.12-227.94)

MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 150cd/m2: Ø15.2 (11.647-28.773)

Энергопотребление с внешним монитором

MSI Stealth 16 Studio A13VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø149.4 (123.76-166.66)

MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø165.8 (154.41-180.92)

MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø136.6 (74.35-163.41)

MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.2 (132.68-161.38)

MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.3 (110.58-147.31)

MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 1min (external Monitor): Ø19.1 (12.526-45.704)

Автономность

MSI Stealth 16 Studio A13VG несет на борту батарею емкостью 99 ватт-часов, что является максимальным дозволенным значением для ноутбуков. Наш тестовый образец обеспечил 7 часов 46 минут в Wi-Fi тесте и 7 часов 42 минуты при воспроизведении видео Big Buck Bunny (H.264, FHD). По меркам игровых ноутбуков это очень хорошие показатели. Яркость экрана была выставлена на 37% в обоих тестах, что соответствует уровню 150 нит.

На полную зарядку уходит ровно три часа, за полтора часа батарея успевает зарядиться на 70%.

Автономная работа

Без нагрузки		11час. 01мин.
WiFi Websurfing		7час. 46мин.
1080p-видео		7час. 42мин.
Макс. расход энергии		2час. 22мин.

	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Вт⋅ч	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Вт⋅ч	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-7%	-44%	8%	-24%	-6%	-22%
В простое	661		345 -48%	729 10%	418 -37%		565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года) -15%
Воспр. видео H.264	462	532 15%	252 -45%	614 33%	358 -23%	442 -4%	408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) -12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	466	474 2%	232 -50%	540 16%	350 -25%	448 -4%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) -19%
Нагрузка и 100% яркости	142	89 -37%	96 -32%	105 -26%	126 -11%	126 -11%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) -40%

За

+ качественные материалы корпуса

+ малый вес

+ QHD+ дисплей с частотой 240 Гц

+ широкий цветовой охват

+ Thunderbolt 4 и Power Delivery

+ современный Wi-Fi

+ хорошая автономность

+ тихое охлаждение при сниженной производительности

+ отличная акустика с 6 динамиками

+ быстрый картридер

+ SSD на 2 ТБ

+ 32 ГБ ОЗУ стандарта DDR5

+ сканер отпечатков

Против

- шумный при нагрузке

- сильный нагрев корпуса

- скорость SSD падает при нагрузке

- очень высокие задержки DPC

- высокая цена

Вердикт

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

В обзоре: MSI Stealth 16 Studio A13VG. Тестовый образец предоставлен MSI

Если смотреть на процессор и видеокарту, MSI Stealth 16 Studio A13VG можно отнести к игровому классу. Визуально же модель напоминает дорогие корпоративные модели с намеком на игровые возможности. Благодаря такому сочетанию параметров модель подойдет для самых разных задач. Ноутбук нацелен на разработчиков цифрового контента в том числе. Производительность Intel Core i7-13700H в сочетании с возможностями Nvidia GeForce RTX 4070 дает хорошие плоды. Экран также соответствует высоким критериям и обеспечивает точную цветопередачу.

Нас также порадовали и прочие параметры системы: 32 ГБ оперативной памяти DDR5, накопитель на 2 ТБ - в ближайшее время апгрейд делать не придется. Экран с диагональю 16 дюймов предлагает разрешение QHD+ при соотношении сторон 16:10 и поддерживает частоту обновления 240 Гц - уверенные параметры по меркам игровых ноутбуков.

MSI Stealth 16 Studio A13VG - тонкий и мощный ноутбук для игр и работы с цифровым контентом

Шумность, которая выступает одним из недостатков, типична для тонких игровых ноутбуков. Критики удостаивается и набор портов, который включает всего один USB-A. К счастью, среди разъемов имеется современный Thunderbolt 4, который позволит подключать самую разнообразную периферию. Картридер здесь быстрый, что также на руку модели.

В плане мобильности MSI Stealth 16 Studio A13VG довольно хорош, так как автономность выше нормы, а вес, наоборот, ниже. Фирменное приложение MSI Center содержит множество параметров и с правильными настройками охлаждение может работать очень тихо.

Тем временем с ценой у MSI Stealth 16 Studio A13VG все непросто, так как производитель просит за ноутбук $2549.

MSI Stealth 16 Studio A13VG - 28 November 2023 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

81%

Трекпад

83%

Порты и связь

69 / 80 → 86%

Вес

63 / 10-66 → 94%

Время работы

76 / 95 → 80%

Дисплей

89%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

92%

Workstation

85%

Нагрев

69 / 95 → 73%

Шумность

87 / 90 → 97%

Аудио

89%

Камера

44 / 85 → 52%

Средний балл

79%

89%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

MSI Stealth 16 Studio A13VG (Stealth 16 Studio Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 114 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!