Обзор ноутбука Xiaomi Mi NoteBook Pro (2021)
С момента выпуска Mi NoteBook 14 Horizon Edition в 2020 году, Xiaomi пыталась создать нечто стоящее в выбранной нише ноутбуков среднего уровня. Итогом усилий китайского производителя стали представленные пару месяцев назад модели Mi NoteBook Pro и Mi NoteBook Ultra. Обе они были представлены для рынка Индии, но несмотря на это, мы решили взять младшую модель на тестирование.
Mi NoteBook Pro выполнен в 14-дюймовой диагонали и по дизайну напоминает RedmiBook Pro 15. К нам на тест прибыла конфигурация с процессором Intel Core i7-11370H, 16 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 и 512-ГБ NVMe SSD. Из доступных конфигураций эта является старшей для Pro-модели и стоит около $993.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % v7 (old) | January 2022 | Xiaomi Mi NoteBook Pro i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 17.3 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | December 2021 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | January 2022 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 килог. | 15.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | June 2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 килог. | 16 мм | 15.60" | 3200x2000 | |
| 86.5 % v7 (old) | February 2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | June 2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 килог. | 16.55 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 76.9 % v7 (old) | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | 1.5 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 81.3 % v7 (old) | November 2021 | Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 килог. | 14.9 мм | 14.00" | 2160x1440 |
Дизайн и особенности
В последнее время мы наблюдаем позитивную тенденцию: все больше моделей среднего уровня - таких как Realme Book и Xiaomi Mi Notebook Pro - выпускаются в хороших и прочных алюминиевых корпусах. Если верить Xiaomi, корпус героя нашего обзора выполнен из цельного куска анодированного алюминия аэрокосмического класса (“Series 6”) при помощи ЧПУ-станка.
Качество сборки корпуса высокое: никаких зазоров, щелей, дефектов или грубой обработки у нашего образца не обнаружилось. За счет использования алюминия ноутбук также получился довольно легким - 1.4 кг.
Шарниры достаточно надежные и хорошо затянуты: не дают крышки колебаться при тряске, но также позволяют открыть ее одной рукой. Крышка также получилась достаточно прочной, как и палуба, но последняя чуть продавливается по центру при очень большом усилии. В целом, корпус получился действительно качественным и претензий у нас к нему нет.
Оснащение
Набор портов Mi NoteBook Pro включает все необходимое. Слева имеется USB 3.1 Gen 1 Type-C, видеовыход HDMI 1.4 и USB 3.2 Gen 1 Type-A, а также Thunderbolt 4. Справа находится порт USB 2.0 и аудио разъем. Все порт USB Type-C поддерживают зарядку Power Delivery, потому отдельного разъема питания у ноутбука нет.
Порты расположены достаточно разумно и разделены достаточным расстоянием, чтобы подключенные кабели и устройства не мешали пользователю и друг другу. Недостатком модели в данном плане выступает отсутствие картридера и слота для замка Kensington.
Связь
В ноутбуке установлен адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 в оптимальных условиях (без других устройств в сети, расстояние 1 метр от роутера) была на хорошем уровне.
Скорость передачи данных не столь стабильна, как скорость приема и в целом показатели несколько ниже максимальных возможностей данного адаптера.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
Веб-камера
Качество встроенной 720p веб-камеры стандартное: низкая четкость, плохая цветопередача даже при идеальном освещении и шум + размытость при плохом освещении.
Безопасность
Mi NoteBook Pro получил сканер отпечатков пальцев с поддержкой Windows Hello - работает он быстро и без проблем. Дополнительно ноутбук оснащен модулем TPM 2.0, за счет которого он совместим с Windows 11.
Аксессуары
В коробке с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 65 Вт с разъемом USB Type-C и документация.
Обслуживание
Отдельного лючка для быстрого доступа ко внутренним компонентам у модели нет, потому придется снимать всю нижнюю крышку. Её удерживают восемь болтов Torx T5.
Внутри есть доступ к батарее, системе охлаждения, NVMe SSD и Wi-Fi адаптеру, но слотов оперативной памяти нет - она распаяна на плате.
Материнская плата здесь по виду точно такая же, как у RedmiBook Pro 15. В отличие от последнего, дискретная видеокарта Nvidia MX450 здесь отсутствует, потому на плате видны только посадочные места под нее и чипы памяти.
Гарантия
Срок гарантии от Xiaomi стандартный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура у ноутбука достаточно стандартных размеров, островная, с большими клавишами. Тактильный отклик не самый четкий из-за ограниченного хода клавиш - 1.3 мм; зато постукивание клавиш при нажатиях тихое. Усилие нажатия, пожалуй, чуть выше желаемого, вследствие чего некоторым пользователям придется какое-то время привыкать к данной клавиатуре. Подсветка клавиш имеет две градации яркости и не слепит ночью.
Горячих клавиш для переключения режимов производительности здесь нет, но есть дополнительная программируемая клавиша в правом верхнем углу клавиатуры, значение которой можно задать через утилиту Macro Key.
Тачпад
Размер тачпада составляет 12.5 х 8.3 см: он достаточно большой и потому работать с ним удобно. Кроме того, он поддерживает драйвер Windows Precision, за счет чего повышается точность и плавность обработки дополнительных жестов. Встроенные клавиши нажимаются с относительно тихим щелчком. У нашего образца клавиши почему-то нажимались с довольно большим усилием, но со временем оно снизилось. Возможно это особенность только нашего образца, а может быть и всех моделей.
Дисплей
В Mi NoteBook Pro установлен 14-дюймовый дисплей с соотношением 16:10 и разрешением 2560х1600 пикселей, частотой 60 Гц и заявленной яркостью 300 нит (Panda LM140GF1L02). Xiaomi утверждает, что это IPS панель, но быстрый поиск по Сети дает понять, что это FFS TFT LCD. Как бы там ни было, данная матрица действительно имеет те же достоинства, что и IPS дисплеи.
На большой выдержке можно заметить утечки подсветки по углам дисплея, равномерность распределения подсветки, согласно нашим приборам, составляет 87%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 364 cd/m²
Контрастность: 1686:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Xiaomi Mi NoteBook Pro Panda LM140GF1L02, Oxide TFT-LCD FFS, 14", 2560x1600 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 14", 2880x1800 | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 16.1", 1920x1080 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 15.6", 3200x2000 | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 14", 1920x1200 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14", 1920x1080 | HP 14s-fq1357ng AUO403D, IPS, 14", 1920x1080 | Realme Book (Slim) Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 2% | 1% | 11% | -43% | -41% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 76.9 16% | 66.6 1% | 66.7 1% | 77.1 16% | 37.2 -44% | 38.11 -42% | 66.6 1% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 99.8 4% | 99.5 4% | 96.3 1% | 99.8 4% | 55.9 -42% | 57 -41% | 97.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 76.7 14% | 68.5 2% | 68.5 2% | 76.7 14% | 38.43 -43% | 39.37 -41% | 68.2 2% |
| Response Times | -3% | 9% | -4% | -92% | -15% | -20% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.33 ? | 36.4 ? 2% | 32 ? 14% | 34.8 ? 7% | 61.2 ? -64% | 41 ? -10% | 41 ? -10% | 33.26 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 20.91 ? | 22.4 ? -7% | 20 ? 4% | 24 ? -15% | 46 ? -120% | 25 ? -20% | 27 ? -29% | 20.62 ? 1% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 58500 ? | ||||||
| Параметры экрана | 18% | 24% | -21% | 9% | -51% | -3% | 3% | |
| Яркость в центре | 371 | 410 11% | 304 -18% | 312 -16% | 412 11% | 269 -27% | 220 -41% | 403.52 9% |
| Brightness | 338 | 395 17% | 284 -16% | 298 -12% | 392 16% | 244 -28% | 223 -34% | 390 15% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 88 1% | 87 0% | 81 -7% | 83 -5% | 85 -2% | 91 5% |
| Уровень чёрного * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.165 25% | 0.18 18% | 0.32 -45% | 0.23 -5% | 0.225 -2% | 0.27 -23% |
| Контрастность | 1686 | 1414 -16% | 1842 9% | 1733 3% | 1288 -24% | 1170 -31% | 978 -42% | 1495 -11% |
| Colorchecker Delta E * | 4.82 | 3.24 33% | 1.44 70% | 5.39 -12% | 1.88 61% | 4.94 -2% | 4.16 14% | 5.23 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 5.26 44% | 3.62 61% | 9.95 -6% | 3.06 67% | 20.37 -118% | 7.43 21% | 9.69 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.41 66% | 3.15 -160% | 1.96 -62% | 5.03 -316% | 0.62 49% | ||
| Delta E для серого * | 6.2 | 4.2 32% | 2.6 58% | 6.3 -2% | 2.2 65% | 1.71 72% | 2.35 62% | 6.5 -5% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.192 100% | 2.1 105% | 2.52 87% | 2.62 84% | 2.08 106% |
| CCT | 8320 78% | 6012 108% | 6527 100% | 7473 87% | 6650 98% | 6535 99% | 6389 102% | 7727 84% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 68.5 | 69 | 68.7 | 35 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 96 | 99.8 | 56 | ||||
| Среднее значение | 9% /
14% | 12% /
17% | -8% /
-14% | -24% /
-5% | -36% /
-44% | -21% /
-14% | 4% /
3% |
* ... меньше = лучше
Производитель заявляет 100% охват sRGB для данного дисплея, а по нашим замерам результат чуть скромнее - 96%. Охват AdobeRGB и DCI-P3 (67% и 66% соответственно) на нормальном уровне для ценовой категории ноутбука.
С заводскими параметрами усредненный уровень DeltaE для цвета составляет 4.82, картинка холоднее нормы. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить параметры, снизив уровень DeltaE до 1.21. Наш цветовой профиль можно скачать по ссылке выше.
Качество дисплея достаточно для правильного отображения мультимедийного контента и даже для простой обработки фото/видео.
Время отклика у данного дисплея достаточно высокое: 20.91 мс от черного к белому и 37.33 мс от серого к серому. Впрочем, для игр Mi NoteBook Pro не предназначен, а для простых повседневных задач повышенное время отклика не представляет проблемы.
Производитель утверждает, что дисплей использует DC dimming для управления яркостью и наши замеры это подтверждают - ШИМ отсутствует.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20.91 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.21 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 37.33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.58 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.75 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | ≤ 100 % яркости |  | |
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Матовый дисплей обеспечивает хорошую читабельность на улице при пасмурной погоде или в тени. Углы обзора отличные и даже при сильном отклонении от стандартного положения картинка не искажается, а ее яркость не снижается.
Производительность
В нашем тестовом образце установлен четырехъядерный восьмипоточный процессор Intel Core i7-11370H, который принадлежит к семейству Tiger Lake-H35. Также ноутбук доступен в конфигурации с чипом Core i5-11300H. Версии с дискретной видеокартой не предусмотрены.
Процессор
Intel Core i7-11370H имеет лимит PL1 на уровне 28 Вт и PL2 на уровне 64 Вт при питании от сети. Базовая рабочая частота чипа составляет 3 ГГц и в теории может достигать 4.8 ГГц. При питании от батареи PL1 снижается до 25 Вт.
Производительность при длительной нагрузке в многопоточном тесте Cinebench R15 была стабильной. Тем не менее, результат в целом на самый высокий, согласно нашим тестам Core i7-11370H на других ноутбуках. К примеру, Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro и Acer Swift 3 с таким же процессором выдают более высокие результаты.
Так как никаких дополнительных приложений с режимами питания у ноутбука нет, управление производительностью осуществляется при помощи схем электропитания Windows.
При переходе на питание от батареи однопоточная производительность процессора несколько снижается в силу ограничения PL1. Согласно показателям в Cinebench R20, однопоточная производительность может снижаться на 24% при питании от батареи, а многопоточная, как ни странно, остается практически без изменений.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Realme Book (Slim) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Realme Book (Slim) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Общая производительность
Оценки в PCMark 10 на 6% ниже, чем у Acer Swift 3 и Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. В повседневном использовании и при запуске офисных приложений, а также приложений обработки изображений и в браузере подтормаживания отсутствуют.
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Realme Book (Slim) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5025 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2996 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5199 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38100 - 64524, n=5) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (40993 - 62417, n=5) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (40211 - 65610, n=5) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (83.1 - 91.3, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. Среди соперников у Mi NoteBook Pro самые высокие задержки.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP 14s-fq1357ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Realme Book (Slim) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Mi NoteBook Pro получил SSD, который мы никогда ранее не встречали - YMTC PC005 Active NVMe SSD. Скорость работы у него на одном уровне с Western Digital PC SN730, но как показал тест длительной нагрузки, со временем показатели ухудшаются.
Xiaomi поскупилась установить термопрокладку и накопитель завернут в обертку из металлической фольги. Судя по всему, снижение скоростных характеристик как раз связано с отсутствием надлежащего охлаждения.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Xiaomi Mi NoteBook Pro YMTC PC005 Active 512GB | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | HP 14s-fq1357ng Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Realme Book (Slim) Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Усредн. модель с YMTC PC005 Active 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 0% | -5% | -164% | -10% | -38% | -20% | -29% | 0% | |
| Seq Read | 2633 | 2775 5% | 2015 -23% | 1972 -25% | 2127 -19% | 1960 -26% | 1784 -32% | 2349 -11% | 2633 ? 0% |
| Seq Write | 1390 | 1436 3% | 1055 -24% | 981 -29% | 1427 3% | 1547 11% | 742 -47% | 826 -41% | 1390 ? 0% |
| 4K Read | 44.62 | 49.34 11% | 73.9 66% | 55.8 25% | 52.5 18% | 31.56 -29% | 58.3 31% | 54.7 23% | 44.6 ? 0% |
| 4K Write | 132.3 | 198.3 50% | 223.2 69% | 133.5 1% | 122.9 -7% | 116.6 -12% | 141.9 7% | 162.1 23% | 132.3 ? 0% |
| 4K-64 Read | 966 | 1270 31% | 589 -39% | 1277 32% | 947 -2% | 454.7 -53% | 582 -40% | 788 -18% | 966 ? 0% |
| 4K-64 Write | 1194 | 846 -29% | 1029 -14% | 313.9 -74% | 1598 34% | 262.1 -78% | 1047 -12% | 832 -30% | 1194 ? 0% |
| Access Time Read * | 0.043 | 0.046 -7% | 0.056 -30% | 0.15 -249% | 0.072 -67% | 0.052 -21% | 0.125 -191% | 0.043 ? -0% | |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.054 -116% | 0.039 -56% | 0.513 -1952% | 0.09 -260% | 0.034 -36% | 0.046 -84% | 0.023 8% | 0.025 ? -0% |
| Score Read | 1274 | 1597 25% | 865 -32% | 1530 20% | 1212 -5% | 682 -46% | 819 -36% | 1078 -15% | 1274 ? 0% |
| Score Write | 1465 | 1188 -19% | 1358 -7% | 546 -63% | 1864 27% | 533 -64% | 1263 -14% | 1077 -26% | 1465 ? 0% |
| Score Total | 3337 | 3541 6% | 2644 -21% | 2819 -16% | 3674 10% | 1552 -53% | 2469 -26% | 2645 -21% | 3337 ? 0% |
| Copy ISO MB/s | 2296 | 1768 -23% | 1186 -48% | 1105 -52% | 1605 -30% | 974 -58% | 1067 -54% | 1034 -55% | 2296 ? 0% |
| Copy Program MB/s | 422 | 532 26% | 782 85% | 799 89% | 847 101% | 356.5 -16% | 597 41% | 349.4 -17% | 422 ? 0% |
| Copy Game MB/s | 998 | 1413 42% | 1028 3% | 957 -4% | 1632 64% | 621 -38% | 1019 2% | 698 -30% | 998 ? 0% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -11% | -18% | -11% | -28% | -33% | -16% | 0% | |
| Write 4K | 159 | 136.4 -14% | 171.8 8% | 136 -14% | 119.7 -25% | 98.8 -38% | 94.8 -40% | 147.1 -7% | 159 ? 0% |
| Read 4K | 52.5 | 45.68 -13% | 79.4 51% | 60.4 15% | 45.28 -14% | 32.44 -38% | 48.93 -7% | 56 7% | 52.5 ? 0% |
| Write Seq | 1718 | 2151 25% | 1099 -36% | 1447 -16% | 1951 14% | 1582 -8% | 1059 -38% | 1175 -32% | 1718 ? 0% |
| Read Seq | 2586 | 2062 -20% | 1847 -29% | 1507 -42% | 2252 -13% | 1471 -43% | 1620 -37% | 1810 -30% | 2586 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 477.6 | 515 8% | 539 13% | 235.6 -51% | 438.1 -8% | 375.4 -21% | 400 -16% | 447.3 -6% | 478 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 539 | 537 0% | 555 3% | 737 37% | 312.8 -42% | 491.9 -9% | 377.2 -30% | 493.9 -8% | 539 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 2483 | 3093 25% | 1095 -56% | 1529 -38% | 2348 -5% | 1574 -37% | 1136 -54% | 1234 -50% | 2483 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3446 | 3386 -2% | 1988 -42% | 2357 -32% | 3529 2% | 2329 -32% | 2073 -40% | 3102 -10% | 3446 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 490.8 | 496.1 1% | 491 ? 0% | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1133 | 902 -20% | 1133 ? 0% | ||||||
| Среднее значение | 1% /
1% | -8% /
-7% | -91% /
-111% | -11% /
-10% | -33% /
-34% | -27% /
-25% | -23% /
-23% | 0% /
0% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В отличие от RedmiBook Pro 15, у Mi NoteBook Pro нет дискретной видеокарты, потому вывод картинки на экран происходит только через Iris Xe Graphics G7. Производительность у нее ниже нормы: у Acer Swift 3 и Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro показатели в 3DMark стабильно выше.
При работе от батареи графическая производительность снижается всего на 2%.
| 3DMark 11 Performance | 6498 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 64072 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16724 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3656 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1707 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1502 баллов | |
? | ||
Игры
В игровых тестах производительность также ниже нормы. Mi NoteBook Pro отстает от соперников даже в таких нетребовательных играх, как Dota 2: Reborn и Strange Brigade.
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Realme Book (Slim) | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (110 - 142.3, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (85.7 - 100.5, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1366x768 High Preset | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (66.8 - 114.7, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21 - 32.8, n=2) | |
| Realme Book (Slim) | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro | |
Частота кадров, Witcher 3
Частота кадров в Witcher 3 на протяжении 60 минут была стабильной.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 110 | 85.7 | 66.8 | 21.04 |
| The Witcher 3 (2015) | 69.9 | 47 | 23.3 | 12 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.9 | 62.4 | 43.4 | 42.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.1 | 18.5 | 14.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.8 | 23.6 | 21.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 72.3 | 26.7 | 22.7 | 18.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Mi NoteBook Pro явно не один из самых тихих ноутбуков на базе Core i7-11370H. В целом уровень шума во всех сценариях оказался выше, чем у конкурентов. Как бы там ни было, в состоянии простоя шум очень низкий.
В большинстве случаев вентиляторы редко повышают обороты. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
| Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 10% | 7% | 1% | 5% | -1% | -0% | -6% | |
| в выкл. виде (фон) * | 27.52 | 24.6 11% | 26 6% | 25 9% | 25.9 6% | 31.2 -13% | 26 6% | 28.8 -5% |
| Мин. в простое * | 27.52 | 24.7 10% | 26 6% | 25 9% | 26 6% | 31.2 -13% | 26 6% | 28.8 -5% |
| В простое, сред. * | 27.52 | 24.7 10% | 26 6% | 26 6% | 26 6% | 31.2 -13% | 26 6% | 28.8 -5% |
| В простое, макс. * | 27.52 | 24.7 10% | 27.7 -1% | 27 2% | 26 6% | 31.2 -13% | 31.6 -15% | 28.8 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 37.03 | 30.8 17% | 32.7 12% | 43 -16% | 34.9 6% | 33.8 9% | 41 -11% | 41.66 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 41.09 | 33 20% | 42 -2% | 34.5 16% | 36.3 12% | 43.15 -5% | ||
| Нагрузка, макс. * | 44.19 | 46.4 -5% | 39 12% | 44 -0% | 48.7 -10% | 33.5 24% | 41 7% | 44.58 -1% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.52 / 27.52 / 27.52 дБ |
| Нагрузка |
| 37.03 / 44.19 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27.52 dB(A) | ||
Нагрев
За счет металлической конструкции нагрев корпуса несколько выше, чем обычно. Вентилятор в системе охлаждения всего один, но с двумя теплотрубками. Выброс горячего воздуха производится в сторону дисплея, что является не самой оптимальной конструкцией.
Верхняя левая часть корпуса прогревается больше всего, в то время как тачпад и правая сторона греются намного меньше.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.74 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -9.2 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Наш стресс-тест показывает, что система питания, вероятно, не справляется при высокой нагрузке на процессор. Скорее всего именно это и объясняет сниженную производительность здешнего Core i7-11370H.
В состоянии простоя процессор способен выходить на максимальную паспортную частоту. Однако при нагрузке в Prime95 (большие FFT) частота сразу же просаживается до 3 ГГц. Температура чипа при этом достигает 83 °C.
При одновременном запуске Prime95 и FurMark частота процессора снижается дополнительно, так как теперь доступный ему TDP он вынужден делить с графикой. Частота чипа снижается до 1.6 ГГц, в то время как частота графики держится на уровне 1 ГГц. Уровень TDP составляет 30 Вт в данном тесте, а температура чипа колеблется от 70 до 75 °C.
В Witcher 3 (FHD, Ультра) процессор работает на частоте до 4.5 ГГц, а графика - 1.35 ГГц.
| Стресс-тест | Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура чипа (°C) |
| Без нагрузки | 4.78 | 100 | 39 | 44 |
| Prime95 | 2.49 | 100 | 60 | 66 |
| Prime95 + FurMark | 1.69 | 1,000 | 61 | 67 |
| Witcher 3 | 3.32 | 1.35 | 60 | 67 |
Мы также наблюдали проблемы с питанием у RedmiBook Pro 15, но в его случае ситуацию в играх спасала дискретная видеокарта Nvidia MX450, имеющая свой собственный TDP, отдельный от процессора.
Акустическая система
Максимальная громкость встроенных динамиков, по нашим замерам, составляет 80.7 дБ(А). Как и большинства других ноутбуков, они плохо справляются с отработкой басов. Впрочем, средние и высокие частоты довольно хорошо сбалансированы и потому речь звучит чисто.
Микрофоны в ноутбуке обычные, без шумоподавления и каких-либо ИИ-улучшений. Чувствительность достаточная для нормального общения, если не отдалятся от ноутбука.
Среди приложений имеется DTS Processing, которое позволяет настраивать звучание по своему вкусу.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi NoteBook Pro
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя уровень энергопотребления выглядит хорошо на фоне соперников с процессором Core i7-11370H. Тем не менее, при нагрузке потребление оказывается более высоким. Пиковое значение достигло почти 65 Вт. Впрочем, оно кратковременное, потому комплектный адаптер сможет заряжать батарею даже при нагрузке.
| Выкл. | 0.57 / 1.21 Вт |
| Ожидание | 3.38 / 8 / 9.78 Вт |
| Нагрузка |
41.29 / 64.75 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi NoteBook Pro i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | 6% | -48% | -76% | 25% | 22% | -10% | |
| В простое, мин. * | 3.38 | 4.8 -42% | 4.8 -42% | 6 -78% | 4.2 -24% | 2.8 17% | 4.2 -24% | 5.42 -60% |
| В простое, сред. * | 8 | 7.9 1% | 7.4 7% | 9 -13% | 18.3 -129% | 4.8 40% | 6.3 21% | 10.38 -30% |
| В простое, макс. * | 9.78 | 8.6 12% | 9 8% | 12 -23% | 19.2 -96% | 6.7 31% | 7 28% | 11.17 -14% |
| Нагрузка, сред. * | 41.29 | 46.5 -13% | 34.9 15% | 74 -79% | 72.9 -77% | 28 32% | 27.7 33% | 38.58 7% |
| Witcher 3 ultra * | 45.7 | 43 6% | 34.9 24% | 70.7 -55% | 61.5 -35% | 57 -25% | 27.7 39% | 39.7 13% |
| Нагрузка, макс. * | 64.75 | 67.4 -4% | 51.4 21% | 91 -41% | 127.8 -97% | 31 52% | 42 35% | 47.58 27% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Автономность у Mi NoteBook Pro не рекордная, но должна быть достаточной для полного рабочего дня. В нашем Wi-Fi тесте аппарат продержался 8 часов 12 минут при яркости 150 кд/м2.
На полную зарядку уходит 1.5 часа.
| Xiaomi Mi NoteBook Pro i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Вт⋅ч | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Вт⋅ч | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7, 41 Вт⋅ч | Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 54 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 17% | 51% | 1% | 77% | 78% | 4% | 32% | |
| В простое | 600 | 889 48% | 1205 101% | 650 8% | 1661 177% | 1392 132% | 675 13% | 1041 74% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 492.1 | 502 2% | 585 19% | 493 0% | 649 32% | 715 45% | 507 3% | 506 3% |
| Witcher 3 ultra | 92 | 130 41% | 89 -3% | 117 27% | ||||
| Нагрузка и 100% яркости | 73 | 73 0% | 103 41% | 70 -4% | 90 23% | 114 56% | 90 23% |
За
Против
Вердикт
Xiaomi Mi NoteBook Pro подчеркивает и продолжает все стремления китайского производителя, заложенные во времена выхода Mi NoteBook 14 Horizon Edition. Обновленную модель укомплектовали более свежей аппаратной начинкой, актуальной на конец 2021 года. Алюминиевый корпус действительно качественный, а набор портов точно будет достаточен большинству пользователей. Дисплей на удивление оказался хорошим и действительно не использует ШИМ, как это и заявлял производитель.
По разным причинам (не лучшая система питания по нашему мнению), производительность Core i7-11370H у этого ноутбука ниже нормы в разных сценариях работы, из-за чего Xiaomi уступает таким конкурентам, как Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro и Acer Swift 3, которые имеют аналогичные процессоры.
То есть, вы не сможете выжать из этого i7 тот максимум, который заявлен Intel и это же касается встроенной графики, производительность которой тоже пострадала. Вместе с тем, всю эту разницу хорошо видно в бенчмарках и тестах, а вот в реальном использовании владельцы вряд-ли ощутят нехватку в скорости работы.
В реальности Mi NoteBook Pro так же хорош, как и на бумаге. Единственный серьезный недостаток перед некоторыми конкурентами - ограниченная производительность процессора
Хотелось бы увидеть улучшения и по другим параметрам: скорость Wi-Fi не самая стабильная, а скорость SSD снижается со временем - предположительно - из-за непродуманного охлаждения. Система охлаждения по эффективности достаточна для установленного железа, но вот режимы ее работы (управление вентилятором) стоит оптимизировать, чтобы снизить шумность. Уровень энергопотребления также можно было бы несколько снизить. Автономность нормальная, но не лучшая в данном классе.
В целом, Mi NoteBook Pro явно тянет на звание неплохой модели в своем классе. Заметим лишь, что с учетом всех обнаруженных проблем, стоимость может показаться чуть завышенной для широкого пользователя. Если у вас низкие требования к производительности, то можно выбрать конфигурацию на Core i5-11300H, сэкономив около $174. Также можно рассмотреть к покупке RedmiBook 15 Pro, который в конфигурации с Core i5 намного дешевле ($644), но предлагает обычный FHD дисплей.
Xiaomi Mi NoteBook Pro
- 29 December 2021 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
