Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 впечатляет уже с первой секунды знакомства - ноутбук выглядит очень хорошо и ощущается в руках как дорогие модели лучших производителей. Помимо новой аппаратной начинки есть и другие отличия от прошлогодней модели: у ноутбука появилась веб-камера и подсветка клавиатуры. К нам на обзор поступила старшая конфигурация на базе процессора Intel Core i7 с дискретной видеокартой Nvidia MX450 и 3.2K дисплеем. Модель также доступна в конфигурации с Core i5, а также AMD Ryzen R5 5600H; доступны и другие дисплеи с иным разрешением, в результате чего стоимость модели может варьироваться от 700 евро до 1110 евро.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | June 2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 килог. | 16 мм | 15.60" | 3200x2000 | |
| 86.5 % v7 (old) | February 2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86 % v7 (old) | April 2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 килог. | 18.4 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | March 2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 килог. | 16.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 килог. | 17 мм | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 82.1 % v7 (old) | December 2019 | Dell Vostro 14 5490 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.5 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | February 2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 килог. | 17.94 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности - Алюминиевая мечта
В качестве материала корпуса Xiaomi выбрала алюминиевый сплав с анодированием - из него выполнена основа конструкции и крышка дисплея. Итогом стала чрезвычайно высокая прочность корпуса: некоторой деформации подвергается только крышка, а клавиатура минимально продавливается по центру только при очень сильном давлении. В целом ноутбук ощущается крайне качественным, как модели верхнего ценового порядка. По сути, RedmiBook Pro 15 настолько похож на MacBook Pro, что некоторые сперва могут их перепутать. Главным отличием от американского конкурента, пожалуй, является гораздо больший набор портов у RedmiBook.
По размерам RedmiBook Pro 15 также практически аналогичен MacBook Pro 15 2019 года выпуска. При этом Xiaomi немного легче большинства 15-дюймовых ноутбуков - 1.7 кг. За счет использования дисплея с соотношением 16:10, он более узкий, но при этом больше в глубину стандартных 15-дюймовых моделей с 16:9 дисплеями.
Оснащение - Щедрый набор портов
RedmiBook Pro 15 имеет четыре порта USB, два из которых являются современными USB Type-C с поддержкой зарядки Power Delivery. Один из Type-C (тот, что ближе к середине) также поддерживает DisplayPort и Thunderbolt. Для подключения монитора предназначен также и полноразмерный HDMI. На правой стороне корпуса расположился стандартный порт USB 2.0 и аудио разъем.
На ноутбуке установлена китайская версия Windows 10 Home Single Language. Отдельно доступна конфигурация Student Edition с возможностью смены языка, а также предустановленным Microsoft Office 2019 Home. Самый легкий способ смены языка, к сожалению, довольно долгий: нужно войти на устройстве в свой аккаунт Microsoft, после чего автоматически подтянется имеющаяся у вас лицензия и операционная система будет переустановлена. Кроме того, некоторые продавцы предлагают RedmiBook Pro 15 с Windows 10 Pro и Windows 10 Home, которые обладают мультиязычным интерфейсом.
Связь
В ноутбуке установлен современный беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость подключения в тестах была на высоком уровне: до 1420 Мбит/с. Дополнительно адаптер от Intel обеспечивает поддержку Bluetooth 5.
Веб-камера
Новый RedmiBook Pro 15 получил веб-камеру, которой не было у предшественника. Качество у нее посредственное, так как перед нами типичная 0.9-МП камера. Цветопередача и четкость картинки способны опечалить любого, но для ноутбуков это до сих пор норма. С другой стороны, микрофоны здесь качественные: за счет качественно реализованного шумоподавления голос владельцы хорошо слышен собеседнику даже при активном наборе текста на клавиатуре.
Безопасность
Для защиты данных пользователя у RedmiBook Pro 15 имеется сканер отпечатков и встроенный чип TPM 2.0. Сканер отпечатков встроен в клавишу включения: работает он быстро и точно, но ошибается если пальцы мокрые или влажные.
Аксессуары
Пока что RedmiBook Pro 15 официально не продается на территории Европы, потому в комплекте у него идет зарядное устройство с китайской вилкой, которое придется подключать через переходник. Однако, так как для зарядки используется USB Type-C Power Delivey на мощности до 100 Вт, вы можете приобрести любой универсальный зарядник с поддержкой данного стандарта и не мучаться с переходниками.
Длина комплектного кабеля USB Type-C составляет полтора метра. Помимо него и зарядного устройства в комплекте есть только руководство пользователя.
Обслуживание
Чтобы снять нижнюю крышку понадобится присоска и отвертка под болты Torx T5. Начинать отделять крышку лучше всего в левом нижнем углу (обведено на фото), так как ее довольно сильно удерживают защелки по периметру.
Внутри доступна батарея, система охлаждения, SSD, Wi-Fi адаптер. Оперативная память распаяна на плате вместе с процессором и видеокартой. Батарея ноутбука зачем-то приклеена к корпусу и недостаток такого решения в том, что она прикрывает собой батарею BIOS - если она сядет, придется отклеивать основную батарею.
При сборке ноутбука крышку стоит продавить по периметру, чтобы все крепления защелкнулись как следует.
Гарантия
Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год. Так как RedmiBook Pro 15 не продается официально, в случае поломки его придется отсылать (за свой счет) обратно в Китай, что очень долго и неудобно.
Устройства ввода - Английская раскладка
Клавиатура
Xiaomi RedmiBook Pro 15 имеет клавиатуру только с английской раскладкой, без каких-либо иных вариантов. Это значит, что для нанесения русской, украинской или любой другой раскладки придется покупать наклейки на клавиши или заплатить за услугу лазерной гравировки (более предпочтительный вариант).
Сама клавиатура островного типа, с большими клавишами 15 х 16 мм. К сожалению, усилие нажатия минимальное, а тактильный отклик очень слабый. При этом ход нажатия составляет 1.5 мм. И все же, привыкнуть к таким особенностям вполне можно.
Функциональные клавиши для управления громкостью, яркостью дисплея и подсветкой клавиатуры на месте, в этом плане все стандартно. Из необычного - отдельная клавиша запуска голосового помощника Xiao AI, которая на нашем образце не срабатывала, несмотря на наличие соответствующего приложения в системе. Что же, не зря оно находится на этапе бета-тестирования.
Подсветка клавиатуры не очень яркая и управляется при помощи ШИМ. Даже на максимальной яркости мерцание ШИМ присутствует на частоте около 135 Гц. Согласно исследованиям на эту тему, мерцание с такой частотой необязательно заметно для человеческого глаза, но все равно может приводить к усталости и головной боли.
Тачпад
Тачпад у ноутбука очень большой: 12.5 х 8.3 см. Сенсорная площадка поддерживает многопальцевые жесты (прокрутка, увеличение), покрытие у нее гладкое, а чувствительность высокая по всей площади. Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком. Тачпад поддерживает распознавание касания ладонью (чтобы не прерывать ввод текста при случайном касании), а также может и вовсе отключен клавишей F9.
Дисплей - Xiaomi Super Retina
RedmiBook Pro 15 получил впечатляющий дисплей с разрешением 3200 х 200 пикселей. При диагонали в 15.6-дюймов такое разрешение дает плотность пикселей в 242 точки на дюйм. Сама Xiaomi называет этот дисплей “Super Retina”, что явно звучит как подкол в сторону MacBook. Как бы там ни было, плотность пикселей и правда выше, чем у MacBook Pro.
Яркость дисплея составляет 298 кд/м2 на белом фоне по всей площади, равномерность подсветки составляет 87%. Как видно на схеме ниже, яркость в верхних углах и нижней части ниже, чем по центру. Контрастность на отличном уровне (1733:1) за счет глубокого черного цвета (0.18 кд/м2).
У нашего образца обнаружились утечки подсветки, которые видны на черном фоне при яркости 30% и выше. Во всех четырех углах дисплея заметны светлые пятна - только на полностью черном фоне, опять-таки. Примерно оценить как это выглядит со стороны вы можете на фото справа, но учтите, что на снимке эффект выражен больше, чем в реальности.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 312 cd/m²
Контрастность: 1733:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.15
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Vostro 14 5490 B140HAN, LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 1% | 11% | -41% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 66.4 0% | 67 0% | 66.8 0% | 77.1 16% | 38.4 -42% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 97.6 1% | 99.3 3% | 99 3% | 99.8 4% | 57.4 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67.5 -1% | 69.2 1% | 69 1% | 76.7 12% | 39.68 -42% |
| Response Times | -55% | 4% | 18% | -84% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 66 ? -90% | 35.2 ? -1% | 25 ? 28% | 61.2 ? -76% | 48 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28.8 ? -20% | 22 ? 8% | 22 ? 8% | 46 ? -92% | 28.4 ? -18% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25000 ? | 2500 ? | |||
| Параметры экрана | 19% | 23% | 15% | 18% | -32% | |
| Яркость в центре | 312 | 423 36% | 339 9% | 352 13% | 412 32% | 240 -23% |
| Brightness | 298 | 405 36% | 317 6% | 330 11% | 392 32% | 228 -23% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 86 -1% | 89 2% | 81 -7% | 84 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.25 -39% | 0.28 -56% | 0.32 -78% | 0.15 17% |
| Контрастность | 1733 | 1839 6% | 1356 -22% | 1257 -27% | 1288 -26% | 1600 -8% |
| Colorchecker Delta E * | 5.39 | 3.2 41% | 0.9 83% | 1.35 75% | 1.88 65% | 6.8 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.95 | 5.8 42% | 2.92 71% | 2.58 74% | 3.06 69% | 24.3 -144% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.15 | 1 68% | 0.74 77% | 1.96 38% | 5.3 -68% | |
| Delta E для серого * | 6.3 | 4.7 25% | 2 68% | 2.02 68% | 2.2 65% | 5.6 11% |
| Гамма | 2.192 100% | 1.99 111% | 2.238 98% | 2.49 88% | 2.1 105% | 2.34 94% |
| CCT | 7473 87% | 6362 102% | 6631 98% | 6445 101% | 6650 98% | 6108 106% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 69 | 61.9 -10% | 69 0% | 63 -9% | 68.7 0% | 36.4 -47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 97.5 2% | 92 -4% | 99 3% | 99.8 4% | 57 -41% |
| Среднее значение | -12% /
6% | 9% /
16% | 11% /
13% | -18% /
4% | -34% /
-33% |
* ... меньше = лучше
Заявленный цветовой охват дисплея составляет 100% sRGB. Наши замеры показали чуть меньший показатель 96% sRGB. Цветопередача с заводскими настройками не идеальная: DeltaE для цвета составляет 5.39. С помощью калибровки нам удалось снизить показатель до 3.15. Полученный нами цветовой профиль откалиброванного дисплея вы можете скачать по ссылке в таблице выше. Как бы там ни было, даже после калибровки дисплея не подходит для профессиональной работы с цветом в редакторах графики.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 34.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
За счет матового покрытия экран хорошо справляется отражениями и бликами, которые в итоге практически не видны на его поверхности. Главное - как в помещении, так и на улице - избегать слишком яркого контрового света, так как запас по яркости и дисплея ограниченный.
Углы обзора хорошие: при отклонении картинка не искажается, а яркость изменяется минимально.
Производительность - Контроль энергопотребления Xiaomi создает проблемы
У нас на обзоре оказалась самая дорогая конфигурация RedmiBook Pro 15. Аппарат несет на борту четырехъядерный Intel Core i7-11370H, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и дискретную видеокарту Nvidia MX450. Производительность должна быть на хорошем уровне, но, как оказалось, у нашего образца имелись проблемы с охлаждением - один из болтов на системе охлаждения не был затянут до конца, что и было причиной. Наш образец уже побывал в руках других владельцев, потому мы не можем знать наверняка, заводская ли это проблема и встречается ли она у других образцов модели. При устранении проблемы нам пришлось заменить термопасту на EC360 Ruby с теплопроводностью 13.4 Вт/(м·град). До наших манипуляций PL1 (лимит длительного энергопотребления) процессора по данным из HWiNFO64 был менее 25 Вт, а после возрос до 40 Вт.
Казалось бы, на этом моменте проблемы должны иссякнуть… но нет. На производительность при долгосрочной нагрузке также влияют прописанные в прошивке BIOS параметры и источник питания. Так, при работе от батареи PL1 находится на уровне 25 Вт, а при питании от сети возрастает до 28 Вт. Пока звучит логично, но дальше начинаются странные особенности. Если ноутбук включился с полностью заряженной батареей, подключенным к сети, PL1 становится максимально возможным. В таком случае процессор способен удерживать 3.8 ГГц при длительной нагрузке в многопоточном тесте. Если же PL1 в силу тех или иных обстоятельств ограничивается до 28 Вт, то частота процессора снижается до 3.1 ГГц. Что же это за обстоятельства? В ходе длительных тестов нам так и не удалось понять от чего конкретно зависит PL1 процессора.
Другой проблемой является единая система охлаждения для процессора и видеокарты: две теплотрубки проходят по обоим чипам. При длительной нагрузке суммарный уровень TDP для обоих чипов устанавливается на 30-40 Вт. При этом температура при комбинированной нагрузке у ГП и ЦП находится на уровне 60 °C, что довольно нетипично. Чем именно обусловлено такое поведение - неизвестно. Как вариант - установленная система питания процессора и видеокарты попросту не способна выдавать достаточное количество энергии для этих компонентов.
В целом можно сказать, что у Xiaomi RedmiBook Pro 15 те же проблемы, что и у многих других недорогих ноутбуков производитель не смог/не захотел разбираться с выставлением точных значений энергопотребления в разных режимах для своей системы. Это привело к тому, что точно говорить об уровне производительность таких моделей нельзя даже после бенчмарков. Точно можно сказать одно: в силу тех или иных обстоятельств (предположительно недостаточного питания) компоненты RedmiBook Pro 15 показывают гораздо меньшую производительность, чем мы ожидали.
Процессор
Intel Core i7-11370H - это четырехъядерный процессор 2021 года выпуска, предназначенный для тонких и легких игровых ноутбуков, а также мобильных рабочих станций. Чип имеет встроенную графику Intel Xe Graphics G7, которая в случае Xiaomi RedmiBook Pro 15 активна только при выполнении простых задач. Уровень TDP может быть выставлен производителем ноутбука в рамках от 28 до 35 Вт. На данный момент этот процессор нам встречался только в двух ноутбуках: Xiaomi RedmiBook Pro 15 и Asus TUF Dash F15. В бенчмарках с упором на краткосрочную производительность и на долгосрочную производительность одного ядра результаты неплохие.
Зачастую лимит PL1 составляет 28 Вт при питании от сети и 25 Вт при питании от батареи. Как мы писали выше, выделить точные условия выставления системой более высоких значений мы не смогли. При питании от батареи производительность процессора снижается. Чтобы выяснить более-менее точные показатели, мы провели 30-минутный многопоточный тест Cinebench R15 в каждом из трех режимов производительности (PL1 25 Вт, PL1 28 Вт, PL1 динамический). В первом случае процессор начинает тест на 3.1 ГГц, но заем значение снижается до 2.8 ГГц. С 28-Вт PL1 процессор способен выдавать чуть более высокие значения, а с динамическим к результату прибавляются дополнительные 100-150 баллов. При непостоянной нагрузке (как в реальном использовании, а не тестах) процессор способен пару секунд удерживать частоту 4.8 ГГц, потому ограничение PL1 трудно как-либо заметить в повседневном использовании. Снижение производительности будет заметно только при кодировании больших видеофайлов или рендеров в 3D приложениях.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark на хорошем уровне, но результаты в разделах Essentials и Digital Content Creation ниже нормы из-за описанных выше проблем. Для сравнения, у Asus TUF Dash F15 оценки в этих тестах гораздо выше. Все-таки, у этого Asus более высокий PL1 на уровне 36 Вт.
Как бы там ни было, в повседневном пользовании ограничения в подавляющем большинстве ситуация не заметны. Приложения стартуют быстро, а странички в браузере открываются быстро. Офисные приложения работают быстро и корректно.
PCMark 8: Home Score Accelerated v2 | Work Score Accelerated v2
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Work Score Accelerated v2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4944 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7983 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5603 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5625 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. При воспроизведении 4K видео было пропущено 898 кадров. Здесь также наблюдается нестабильность - мы повторили тест несколько раз и количество пропущенных кадров в видео варьировалось от 0.5% до 27%. Задержки DPC изменялись от 900 до 5500 мкс. Самые высокие задержки вызывает драйвер Wdf01000.sys. Переустановка драйверов не решила проблему.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В ноутбуке установлен NVMe SSD от Toshiba, который показал среднюю скорость в тестах. Металлическая пластина, которой накрыт SSD не прикасается к его чипам и потому служит не для теплоотвода, как можно было бы предположить, а в качестве экрана от электромагнитных помех. Тем не менее, если установить поверх накопителя термопрокладку, то пластина будет помогать отводить тепло.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Усредн. модель с Toshiba KBG40ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 51% | 1% | |
| Write 4K | 136 | 129.6 -5% | 111.4 -18% | 142.5 ? 5% |
| Read 4K | 60.4 | 44.71 -26% | 53.4 -12% | 51.5 ? -15% |
| Write Seq | 1447 | 1929 33% | 2598 80% | 1425 ? -2% |
| Read Seq | 1507 | 2035 35% | 2308 53% | 1511 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 235.6 | 425.9 81% | 644 173% | 349 ? 48% |
| Read 4K Q32T1 | 737 | 433.4 -41% | 665 -10% | 563 ? -24% |
| Write Seq Q32T1 | 1529 | 1390 -9% | 3147 106% | 1508 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2357 | 3505 49% | 3242 38% | 2311 ? -2% |
| AS SSD | 77% | 90% | 15% | |
| Seq Read | 1972 | 2671 35% | 1910 -3% | 2033 ? 3% |
| Seq Write | 981 | 1501 53% | 2795 185% | 1016 ? 4% |
| 4K Read | 55.8 | 39.65 -29% | 50.5 -9% | 52.5 ? -6% |
| 4K Write | 133.5 | 69 -48% | 103.8 -22% | 131.9 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1277 | 1209 -5% | 1485 16% | 1265 ? -1% |
| 4K-64 Write | 313.9 | 1650 426% | 1820 480% | 635 ? 102% |
| Access Time Read * | 0.15 | 0.093 38% | 0.056 63% | 0.1078 ? 28% |
| Access Time Write * | 0.513 | 0.055 89% | 0.282 45% | 0.2783 ? 46% |
| Score Read | 1530 | 1516 -1% | 1727 13% | 1520 ? -1% |
| Score Write | 546 | 1869 242% | 2203 303% | 869 ? 59% |
| Score Total | 2819 | 4105 46% | 4863 73% | 3125 ? 11% |
| Copy ISO MB/s | 1105 | 1892 71% | 1232 ? 11% | |
| Copy Program MB/s | 799 | 649 -19% | 511 ? -36% | |
| Copy Game MB/s | 957 | 1558 63% | 879 ? -8% | |
| Среднее значение | 46% /
51% | 71% /
76% | 8% /
10% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Xiaomi RedmiBook Pro 15 имеет две видеокарты: встроенная в процессор Intel Xe Graphics G7 и дискретная Nvidia GeForce MX450. Пока в системе не запущены требовательные приложения, обработкой изображения занимается Intel. Производительность MX450 должна быть чуть выше, чем у предыдущей MX350, несмотря на то, что архитектура не изменилась. Подключена Nvidia по быстрой шине PCIe 4.0 и обладает видеопамятью GDDR6. К сожалению, оценки в бенчмарках у нашего тестового образца хуже даже чем у некоторых ноутбуков на Intel Xe G7. По сути, с такими результатами целесообразность наличия дискретной Nvidia в данном ноутбуке под вопросом.
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31186 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17721 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4154 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1832 баллов | |
? | ||
Игры
В большинстве игр можно выставлять низкие или средние настройки. В современных играх главной проблемой станет малый объем видеопамяти - всего 2 ГБ. При питании от батареи производительность видеокарты не снижается. Проблемы с энергопотребление есть только у процессора и на видеокарту они не влияют.
Алюминиевый корпус хорошо отводит тепло, потому примерно через полчаса в требовательных играх клавиатура ноутбука становится слишком горячей для комфортного гейминга.
| F1 2020 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (38.1 - 39.6, n=3) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (79.7 - 126, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450 (22.3 - 24.1, n=3) | |
Сравнение производительности в Witcher 3 с другими ноутбуками вновь демонстрирует сомнительность установки MX450 в эту модель. К примеру, трансформер на базе Intel Iris Xe от Dell совсем минимально отстает от кадровой частоте от установленной здесь Nvidia.
Наибольший прирост производительности за счет наличия Nvidia наблюдается в играх, которые активно используют видеопамять - в Dota 2 Reborn, например.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 109 | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 58 | 34 | 20 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 119 | 86 | 79.4 | 31.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.1 | 25 | 16.1 | 9.17 | 2.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.6 | 64.9 | 57.7 | 41.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 104 | 38.6 | 34.2 | 18.9 | 13.1 | |
| F1 2020 (2020) | 126 | 57 | 39.4 | 23.7 |
Температурные и акустические показатели - Горячий ноутбук
Система охлаждения
Даже на максимальной скорости вращения вентилятор RedmiBook Pro 15 нельзя назвать шумным. Максимальный уровень составляет 43 дБ(А), но зачастую вентилятор вовсе отключается, а на низкой скорости вращения его вообще не слышно. С субъективной точки зрения мы не можем назвать Xiaomi шумным даже при максимальной нагрузке.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 26 / 27 дБ |
| Нагрузка |
| 43 / 44 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
Нагрев
При низкой и умеренной нагрузке корпус остается в достаточной степени прохладным. В таком состоянии предельная измеренная нами температура корпуса достигла 33 °C.
При длительной работе требовательных приложений корпус прогревается выше 50 °C на палубе и днище. Максимальный нагрев в стресс-тесте составил 54 °C. Вполне возможно, что ограничение PL1 происходит как раз чтобы ограничить нагрев корпуса.
Комплектный адаптер питания при длительной нагрузке также довольно сильно нагревается - вплоть до 63 °C. Надо сказать, что универсальные зарядные устройства с Power Delivery так не нагреваются.
Как показал запущенный сразу после стресс-теста 3DMark, пользователи не столкнутся с троттлингом в повседневном использовании.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -7.2 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики ноутбука находятся на днище и направлены вниз. Звучание не лучшее, несмотря на поддержку DTS Audio. Средние и высокие частоты воспроизводятся нормально, а низкие практически полностью отсутствуют. Настройки в приложении DTS влияют на звук, что особенно заметно по звучанию речи в профилях Игры и Кино.
Для подключения наушников можно использовать аудио разъем или Bluetooth 5. При подключении гарнитуры встроенные микрофоны отключаются.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 15
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Pro 10210U
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления у ноутбука нормальный, как для мультимедийного класса. Мощность комплектного зарядного устройства достаточна, чтобы ноутбук заряжался даже при максимальной нагрузке. Тем не менее, в стресс-тесте однажды заряд снизился со 100% до 99%.
| Выкл. | 0.7 / 1.2 Вт |
| Ожидание | 6 / 9 / 12 Вт |
| Нагрузка |
74 / 91 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -27% | 27% | -50% | -3% | -15% | |
| В простое, мин. * | 6 | 4.2 30% | 5.2 13% | 9 -50% | 4 33% | 6.78 ? -13% |
| В простое, сред. * | 9 | 18.3 -103% | 8.2 9% | 11 -22% | 15.5 -72% | 11.3 ? -26% |
| В простое, макс. * | 12 | 19.2 -60% | 9.4 22% | 16 -33% | 16.2 -35% | 13.4 ? -12% |
| Нагрузка, сред. * | 74 | 72.9 1% | 40 46% | 107 -45% | 49.7 33% | 71.1 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 70.7 | 61.5 13% | 40.5 43% | 121 -71% | 52.2 26% | |
| Нагрузка, макс. * | 91 | 127.8 -40% | 67 26% | 162 -78% | 92.7 -2% | 117.3 ? -29% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в Witcher 3
Емкость батареи составляет 70 Вт⋅ч. Автономность оказалась несколько хуже ожидаемой. Удивительно, но энергопотребление системы вдруг повышается, когда заряд батареи составляет менее 15% - частота процессора и видеокарты возрастает.
В состоянии простоя ноутбук проработал 10 часов, а в нашем Wi-Fi тесте время работы составило 8 часов. Показатели приемлемые, но чуть ниже нормы в мультимедийном классе.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Вт⋅ч | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Вт⋅ч | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Вт⋅ч | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 72% | 18% | 29% | 63% | 75% | |
| В простое | 650 | 1661 156% | 710 9% | 957 47% | 1498 130% | 1168 ? 80% |
| Воспр. видео H.264 | 323 | 510 58% | 821 ? 154% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 493 | 649 32% | 538 9% | 544 10% | 583 18% | 628 ? 27% |
| Нагрузка и 100% яркости | 70 | 90 29% | 68 -3% | 98 40% | 97.8 ? 40% | |
| Witcher 3 ultra | 59 | 76.3 ? |
За
Против
Вердикт - Вполне неплох, несмотря на проблемы
В общем и целом, RedmiBook Pro 15 сложно назвать плохим или хорошим. Из достоинств у него прочный корпус и хороший дисплей. Результаты в большинстве бенчмарков также на достойном уровне. Если забыть про все неудобства, связанные с покупкой ноутбука в Китае, в повседневном использовании единственной серьезной проблемой может стать сильный нагрев корпуса (в играх).
Проблемы с энергопотреблением не дают выжать максимум производительности из RedmiBook Pro 15
Если же для вас важна максимальная производительность выбранных компонентов, то здесь у RedmiBook Pro 15 проблемы. В теории мощный процессор не способен раскрыть свой истинный потенциал из-а проблем с питанием. В пару к нему поставили такую же унылую по результатам Nvidia MX450 и SSD среднего уровня. В характеристиках ноутбука указано, что процессор должен работать на частоте 3.3 ГГц, но на деле из-за ограничения TDP до 28 Вт, его реальная частота не превышает 3.1 ГГц при длительной нагрузке. При работе от батареи производительность еще ниже. Еще одним недостатком можно считать плохую веб-камеру, хотя это наблюдается практически у всех ноутбуков.
Понятное дело, на практике проблемы с производительностью большинство покупателей не заметят и решат, что мы придираемся. Однако нам просто очень хочется, чтобы производители старались при разработке своих устройств думать о потребителе, а не о прибыли.
С недостатками RedmiBook легко смириться благодаря низкой цене. Аналогичные по характеристиками модели от других производителей обычно на пару сотен евро дороже
Найти альтернативу с аналогичной ценой и компонентами довольно сложно, особенно если делать акцент на качестве дисплея. В этом плане RedmiBook Pro 15 пока вне конкуренции. Наиболее близким соперником является Huawei MateBook X Pro 2021, но он стоит $1965 в конфигурации с Core i7.
Если же вы готовы пойти на компромиссы относительно дисплея, то хорошей альтернативой станет Asus TUF Dash F15. Он доступен с практически аналогичным по производительности Core i5 и мощной видеокартой за ~$900 (8 ГБ/512 ГБ). Версия с Core i7 и RTX 3070, которая была у нас в обзоре, стоит $1899.
Xiaomi RedmiBook Pro 15
- 15 June 2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
