Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Asus TUF Dash F15
Asus TUF Dash F15 пока что доступен лишь в нескольких конфигурациях, но когда дефицит чипов ГП Nvidia Ampere наконец закончится, их станет больше. В качестве процессора можно будет выбрать один из чипов Intel Tiger Lake: Core i5-11300H (до 4.4 ГГц), the Core i7-11370H (до 4.8 ГГц) и Core i7-11375H (до 5 ГГц). Среди видеокарт для ноутбука доступны Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop и GeForce RTX 3070 Laptop. К сожалению, на сайте Asus названия этих видеокарт указаны не полностью, да и выставленные производителем уровни TDP также не упоминаются. Если бы не обзоры в Интернете - покупателям пришлось бы лишь гадать об уровне производительности, который их ждет при покупке.
Для модели доступно три различных дисплея: один с 2K разрешением 2560 х 1440 и частотой обновления 165 Гц, а также два с FHD (1920 x 1080) с частотой обновления 240 и 144 Гц соответственно. Согласно спецификациям на сайте Asus, дисплей с частотой 144 Гц обладает плохим цветовым охватом, потому выбирать его мы крайне не советуем. Объем оперативной памяти может достигать 16 ГБ, во всех конфигурациях часть ее распаяна на материнской плате. Емкость NVMe SSD по заводу может достигать 1 ТБ.
К нам на обзор поступила конфигурация Asus TUF Dash F15 FX516P с Core i7-11370H, RTX 3070 Laptop, 240-Гц дисплеем, 16 ГБ ОЗУ и 1-ТБ SSD. Стоимость ноутбука в такой комплектации составляет чуть больше 2000 евро - многовато, как для представителя бюджетной игровой линейки. Однако, повышенная цена положительно сказалась на качестве материалов корпуса по сравнению с предыдущими моделями.
В качестве конкурентов выступают 15-дюймовые игровые ноутбуки других производителей с видеокартой RTX 2070 Super Max-Q: MSI GS66 Stealth 10SFS, Aorus 15G XB, Razer Blade 15 (2020), и Gigabyte Aero 15 OLED XB. Краткие характеристики всех моделей приведены в списке ниже, вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | February 2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.8 % v7 (old) | May 2020 | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | September 2020 | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | September 2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 килог. | 17.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | May 2020 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 килог. | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Многие современные игровые ноутбуки выпускаются в нарочито сдержанном стиле, который позволяет им идеально вписываться не только в домашнюю, но и деловую обстановку в офисе. В случае Asus Dash F15 производитель явно избрал кардинально иной подход, ведь внешность этой модели так и кричит о ее игровой принадлежности: острые грани и агрессивные изгибы дополняют огромный логотип TUF на крышке дисплея. Однако, стоит отметить, что у предшественника дизайн был еще более вычурным, потому определенный прогресс все же есть. К нам на обзор ноутбук приехал в темной расцветке Eclipse Gray, но он также выпускается в ярком варианте Moonlight White, который появится в продаже позже. Сложно представить игровой ноутбук в белом цвете? Взгляните на ROG Zephyrus G15.
Качество материалов и сборки корпуса значительно возросло по сравнению с предшественником. Крышка, к примеру, теперь металлическая, а не пластиковая. Все детали плотно прилегают друг к другу, неровностей и дефектов мы не обнаружили, но все же производителю стоит несколько поработать над прочностью конструкции.
Еще одним достоинством нового TUF Dash F15 можно считать компактность: толщина корпуса составляет 19.9 мм, а вес - всего 2 кг. С такими параметрами данная модель не только привлекательно выглядит на фоне конкурентов, но и автоматически становится кандидатом на место в нашем рейтинге ТОП-10 тонких игровых ноутбуков.
Шарниры надежно удерживают экран в заданном положении, потому он практически не колеблется при тряске. Правда, угол раскрытия довольно ограниченный, в отличии от недавно протестированного нами Zephyrus G15. Основа корпуса довольно прочная, но крышка более гибкая и легче поддается деформации.
Оснащение
Порты
Набор портов у Asus TUF Dash F15 достаточно современный. В отличие от старшего Zephyrus G15, здесь есть Thunderbolt 4 (USB 4.0, Display Port 1.4a, Power Delivery 100 Вт, разъем Type-C). Кроме того, модель обладает видеовыходом HDMI 2.0, тремя USB 3.2 Gen 1 Type-A, аудио разъемом, Ethernet и разъемом для замка Kensington.
Большая часть разъемов расположена на левой стороне, потому ноутбук больше подходит для правшей - подключенные слева кабели и устройства могут мешать использовать мышку. Еще один недостаток модели - полное отсутствие картридера и веб-камеры. Учитывая возможности производителей и развитие современных технологий, мы совершенно не понимаем, что мешало Asus установить эти два простых компонента.
Связь
За беспроводные коммуникации отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 тестовый ноутбук продемонстрировал адекватно высокую скорость приема данных, но передача выполнялась медленнее, чем у большинства соперников (тесты проводились на расстоянии 1 метр от роутера без других устройств в сети).
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 200 Вт и весом 500 граммов.
Обслуживание
Ноутбук довольно прост в разборке и обслуживании. Нижняя крышка удерживается 15 болтами под крестовую отвертку и снимается легко, так как защелки довольно слабые. Как видно на снимке, пользователи имеют доступ к батарее, системе охлаждения, Wi-Fi адаптеру, слоту ОЗУ (он тут один) и двум слотам M.2. Система охлаждения имеет 5 теплотрубок и два вентилятора.
Гарантия
Срок гарантии зависит от региона продаж: в Европе, к примеру, покупатели получают 24 месяца.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура у TUF Dash F15 такая же, как у Zephyrus G15, но отличается необычным бирюзовым цветом подсветки. Отклик не слишком четкий, но и не мягкий, как у дешевых ноутбуков. А вот раскладка неудобная, по крайней мере в версии для Германии, которая побывала у нас на обзоре (qwertz). Одна из главных проблем - маленькие и неудобные клавиши-стрелки, а в качестве достоинства выступают отдельные клавиши регулировки громкости.
Тачпад
Тачпад в целом хороший: покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, размеры сенсорной площадки большие. Клавиши встроены в сам тачпад, поддерживаются мультитач-жесты (увеличение, поворот, прокрутка двумя пальцами), правда работают последние не так хорошо, как хотелось бы. В любом случае, точность перемещения курсора высокая.
Дисплей
В нашем образце у установлен 240-Гц дисплей с FHD разрешением. В целом он неплох, но яркость у него недостаточна для нормального использования на улице з 275 кд/м2.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 286 cd/m²
Контрастность: 1144:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 3% | 0% | 3% | 32% | |
| Display P3 Coverage | 66.9 | 97.3 45% | 69.5 4% | 67.2 0% | 69.4 4% | 99.9 49% |
| sRGB Coverage | 98.1 | 99.9 2% | 99.6 2% | 97.8 0% | 98.8 1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.9 | 86.2 27% | 70.8 4% | 68 0% | 70.5 4% | 98.2 45% |
| Response Times | 8% | -7% | -15% | 47% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 8.8 ? 27% | 14 ? -17% | 16 ? -33% | 3.2 ? 73% | 2.2 ? 82% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 11.2 ? -12% | 9.6 ? 4% | 11.2 ? -12% | 8 ? 20% | 1.8 ? 82% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 23580 ? 0% | 60 ? -100% | |||
| Параметры экрана | -27% | -1% | 7% | -14% | 2% | |
| Яркость в центре | 286 | 327 14% | 316 10% | 264 -8% | 345.4 21% | 385 35% |
| Brightness | 275 | 309 12% | 311 13% | 248 -10% | 342 24% | 390 42% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 92 1% | 89 -2% | 90 -1% | 93 2% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.33 -32% | 0.21 16% | 0.3 -20% | 0.34 -36% | |
| Контрастность | 1144 | 991 -13% | 1505 32% | 880 -23% | 1016 -11% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.43 | 4.49 -85% | 3.03 -25% | 1.21 50% | 3.18 -31% | 2.46 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 8.42 -33% | 7.32 -16% | 3.07 52% | 6.57 -4% | 4.01 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 2.27 -173% | 1.1 -33% | 0.92 -11% | 1.77 -113% | 2.6 -213% |
| Delta E для серого * | 3.5 | 4.2 -20% | 3.9 -11% | 1.6 54% | 3.8 -9% | 1.39 60% |
| Гамма | 2.32 95% | 2.173 101% | 2.42 91% | 2.192 100% | 2.15 102% | 2.31 95% |
| CCT | 7145 91% | 7014 93% | 7439 87% | 6340 103% | 7109 91% | 6395 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 68 | 86 26% | 65 -4% | 68 0% | 64.3 -5% | 98 44% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 99 9% | 100 10% | 90 -1% | 99 9% | 100 10% |
| Среднее значение | 2% /
-13% | -2% /
-1% | -3% /
2% | 12% /
-3% | 18% /
12% |
* ... меньше = лучше
Тем не менее, для игр этот дисплей подходит очень хорошо. У него высокая частота обновления и довольно низкое время отклика (10-12 мс), за счет чего картинка в играх предельно плавная. Углы обзора отличные, а охват цветового пространства sRGB составляет 91%.
Цветопередача также неплохая (см. скриншоты CalMAN), как и контрастность - 1100:1.
Мы обнаружили ШИМ у данного дисплея - он активируется при яркости 31% и ниже. Тем не менее, частота пульсаций настолько высока (23 кГц), что даже у чувствительных пользователей не возникнет никаких проблем при использовании.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 23580 Hz | ≤ 30 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 23580 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже. Стоит заметить, что частота 23580 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Параметры тестирования
Как и на других ноутбуках производителя, за управление системными настройками отвечает приложение Armoury Crate. Для проведения тестов мы использовали профиль Производительность.
Производительность
Asus TUF Dash F15 FX516P - это игровой ноутбук высокого уровня. Начинка тестируемой нами конфигурации обеспечит неплохой запас по производительности на ближайшие годы, если только вы не собираетесь играть на 4K телевизоре. Правда, процессор здесь не самый мощный на сегодняшний день, потому в скором будущем он может стать бутылочным горлышком в требовательных играх.
Процессор
Безнадежно отставшая в плане техпроцесса от своих главных конкурентов компания Intel наконец начинает понемногу нагонять упущенное, выпустив 10-нм мобильные процессоры Tiger Lake-H. В теории, переход на новый техпроцесс должен обеспечить повышенную энергоэффективность по сравнению с предыдущими 14-нм чипами. К сожалению, на данный момент Intel выпускает только четырехъядерные 10-нм процессоры Tiger Lake, тогда как более производительные шести- и восьмиядерные модели выйдут позже.
Установленный в тестируемом ноутбуке Core i7-11370H имеет 8 МБ кэш-памяти третьего уровня и заявленный TDP 35 Вт. Процессор способен обрабатывать до 8 потоков одновременно и достигать максимальной частоты 4.8 ГГц при использовании одного ядра. При нагрузке на все ядра заявленная максимальная частота составляет 4.3 ГГц. На протяжении нескольких прогонов многопоточного теста в Cinebench производительность относительно стабильная, но затем снижается.
Прирост одноядерной производительности в сравнении с предыдущим поколением действительно заметен, но по многоядерной производительности Core i7-11370H уступает шести- и восьмиядерным моделям предыдущего поколения, что было вполне ожидаемо. Новый чип уступил популярному Core i7-10875H, более редкому Core i9-10980HK и 35-Вт Ryzen 9 5900HS (Zephyrus G15). Одним словом, по соотношению цены и производительности для TUF Dash F15 гораздо лучше бы подошел AMD Ryzen 5 4600H.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В силу меньшего количества ядер процессора, оценка в PCMark 10 оказалась ниже, чем у конкурентов: 6088 баллов.
| PCMark 10 Score | 6088 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Среди конкурентов TUF Dash F15 имеет почти самые низкие задержки DPC, но даже такие величины утилитой LatencyMon считаются близкими к критическим. Проблем в использовании не будет, но для работы с аудио и видео (диджейская аппаратура, монтаж видеоэфира) этот ноутбук не подходит.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15G XB | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце модели установлен NVMe SSD на 1 ТБ от SK Hynix. Довольно любопытно, что у Zephyrus G15 установлен точно такой же накопитель, но там он на 30% быстрее, чем у Dash F15. Как бы там ни было, в повседневном использовании все хорошо: файлы открываются быстро, копирование происходит с большой скоростью, система загружается быстро. Внутри у ноутбука имеется второй слот для SSD.
| Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | 13% | 19% | 24% | 13% | |
| Write 4K | 129.6 | 156.4 21% | 131.3 1% | 121.6 -6% | 139.8 8% | 127.4 -2% |
| Read 4K | 44.71 | 66.7 49% | 45.84 3% | 44.37 -1% | 48.62 9% | 147.5 230% |
| Write Seq | 1929 | 2318 20% | 2370 23% | 2617 36% | 2260 17% | 485.9 -75% |
| Read Seq | 2035 | 2151 6% | 1509 -26% | 1297 -36% | 2135 5% | 1352 -34% |
| Write 4K Q32T1 | 425.9 | 525 23% | 481.5 13% | 499 17% | 499.3 17% | 476.5 12% |
| Read 4K Q32T1 | 433.4 | 452.1 4% | 560 29% | 557 29% | 552 27% | 531 23% |
| Write Seq Q32T1 | 1390 | 3055 120% | 2392 72% | 2978 114% | 2960 113% | 1061 -24% |
| Read Seq Q32T1 | 3505 | 3607 3% | 3232 -8% | 3360 -4% | 3269 -7% | 2552 -27% |
| AS SSD | 31% | 22% | 24% | 12% | -15% | |
| Seq Read | 2671 | 2950 10% | 1065 -60% | 1795 -33% | 1957 -27% | 1200 -55% |
| Seq Write | 1501 | 1600 7% | 2360 57% | 2724 81% | 2092 39% | 836 -44% |
| 4K Read | 39.65 | 53.6 35% | 48.09 21% | 49.67 25% | 50.2 27% | 65.8 66% |
| 4K Write | 69 | 126.8 84% | 110.7 60% | 109.3 58% | 96.5 40% | 103.8 50% |
| 4K-64 Read | 1209 | 1429 18% | 1635 35% | 1284 6% | 1594 32% | 789 -35% |
| 4K-64 Write | 1650 | 2177 32% | 1829 11% | 1962 19% | 2005 22% | 929 -44% |
| Access Time Read * | 0.093 | 0.064 31% | 0.071 24% | 0.063 32% | 0.057 39% | 0.103 -11% |
| Access Time Write * | 0.055 | 0.029 47% | 0.034 38% | 0.034 38% | 0.112 -104% | 0.045 18% |
| Score Read | 1516 | 1778 17% | 1790 18% | 1513 0% | 1840 21% | 975 -36% |
| Score Write | 1869 | 2464 32% | 2176 16% | 2344 25% | 2310 24% | 1117 -40% |
| Score Total | 4105 | 5090 24% | 4950 21% | 4685 14% | 5103 24% | 2594 -37% |
| Среднее значение | 31% /
31% | 18% /
18% | 22% /
22% | 18% /
17% | -1% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Как вы знаете, Nvidia отказалась от приставки Max-Q в названиях своих мобильных видеокарт и разрешила производителям ноутбуков самостоятельно изменять их уровень TDP в заданных пределах. В случае RTX 3070 Laptop уровень TDP можно варьировать от 80 до 125 Вт (+ 15 Вт от Dynamic Boost). Для сравнения, у настольной RTX 3070 заявленный показатель составляет 220 Вт.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29530 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16769 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7358 баллов | |
? | ||
Для TUF Dash F15 компания Asus выбрала наименее производительный вариант видеокарт с 80-Вт TDP. Соответственно, мы получаем уровень производительности около RTX 2070 Super Max-Q: оценки в Fire Strike, Time Spy, и Port Royal практически на идентичном уровне. Стоит ли говорить, что мы ожидали от новых видеокарт гораздо большего? Тем не менее, в своем самом мощном исполнении RTX 3070 Laptop довольно хороша: графическая производительность у Schenker XMG Neo 17 (там установлена версия на 125 Вт + Dynamic Boost) выше на 40% по сравнению с тестируемым Asus. Однако не стоит забывать, что при повышении TDP шумность и нагрев также возрастают.
Для проверки стабильности видеокарты мы запустили Witcher 3 в FHD (Ультра) на 60 минут. Кадровая частота, как можно видеть на графике ниже, была достаточно стабильной.
Игры
Даже самой слабой RTX 3070 Laptop достаточно, чтобы практически все игры шли на максималках в FHD разрешении. Счетчик частоты будет просаживаться ниже заветных 60 к/с только в экстремально требовательных и плохо оптимизированных играх: Watch Dogs Legion, Cyberpunk 2077, Crysis Remastered, Red Dead Redemption 2.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (50.6 - 167.6, n=43, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (40.3 - 71.9, n=9) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164 | 153 | 111 | 72.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 126 | 76.7 | 51 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 116 | 107 | 103 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 89.1 | 73.4 | 63.3 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 88 | 86 | 65 | 36 | ||
| Battlefield V (2018) | 106 | 100 | 80.5 | 49.4 | ||
| Apex Legends (2019) | 143 | 141 | 103 | 58.8 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 80 | 70 | 62 | 42 | ||
| Metro Exodus (2019) | 69.4 | 57.1 | 45.3 | 27.7 | ||
| The Division 2 (2019) | 85 | 68 | 48 | 26 | ||
| Anno 1800 (2019) | 73.9 | 39.8 | 34.2 | 21.8 | ||
| Rage 2 (2019) | 102 | 99.7 | 65.3 | 32.7 | ||
| Control (2019) | 69.6 | 45.2 | 22.3 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 78.2 | 65.4 | 47.2 | 25.7 | ||
| GRID 2019 (2019) | 83.2 | 63.7 | 55.6 | 38.1 | ||
| Need for Speed Heat (2019) | 66.1 | 64.8 | 54.8 | 32.1 | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 71.5 | 69.1 | 60.1 | 35 | ||
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 67.2 | 46.3 | 37.5 | 24.3 | ||
| Hunt Showdown (2020) | 98.4 | 62.3 | 30.9 | |||
| Doom Eternal (2020) | 152 | 149 | 118 | 64 | ||
| Gears Tactics (2020) | 110 | 85.2 | 62.2 | 32.5 | ||
| F1 2020 (2020) | 118 | 97 | 74 | 45 | ||
| Death Stranding (2020) | 73.8 | 73.4 | 70.7 | 43.7 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 88 | 70 | 56 | 34 | ||
| Crysis Remastered (2020) | 63.1 | 47.2 | 37.3 | 23.9 | ||
| Serious Sam 4 (2020) | 74.3 | 66.4 | 55.9 | |||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 77.6 | 57.9 | 31.4 | |||
| Star Wars Squadrons (2020) | 180 | 167 | 129 | 70.5 | ||
| FIFA 21 (2020) | 148 | 144 | 114 | 67.5 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 68 | 55 | 42 | 25 | ||
| Dirt 5 (2020) | 76.5 | 50 | 33.3 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 63 | 56 | 44 | 27 | ||
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 82 | 73.5 | 53.7 | 29.8 | ||
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 90.2 | 84.3 | 59.2 | 31 | ||
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 73 | 70 | 57 | 38 | ||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 57.9 | 50 | 32 | 15.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Несмотря на то, что процессор у этого ноутбука имеет в два раза меньше ядер, чем у большинства аналогов, при нагрузке охлаждение начинает довольно сильно шуметь. TUF Dash F15 зачастую выдает около 41 дБ(А), что не так и много, но проблема в том, что вентилятор периодически ускоряется до 48 - 54 дБ(А), что очень раздражает. В состоянии просто, тем не менее, система ведет себя образцово, выдавая максимум 30 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 30 / 35 дБ |
| Нагрузка |
| 53 / 54 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | -11% | -7% | 3% | -13% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24 | 25 -4% | 30 -25% | 25 -4% | 27 -13% | 30 -25% |
| Мин. в простое * | 25 | 26 -4% | 32 -28% | 32 -28% | 27 -8% | 34 -36% |
| В простое, сред. * | 30 | 27 10% | 34 -13% | 34 -13% | 27 10% | 36 -20% |
| В простое, макс. * | 35 | 31 11% | 39 -11% | 38 -9% | 27 23% | 41 -17% |
| Нагрузка, сред. * | 53 | 49 8% | 53 -0% | 48 9% | 44.7 16% | 48 9% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 49 -2% | 48 -0% | 50 -4% | 51.2 -7% | 48 -0% |
| Нагрузка, макс. * | 54 | 51 6% | 53 2% | 54 -0% | 54 -0% | 54 -0% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
По нагреву ноутбук тоже на одном уровне с конкурентами. В ходе стресс-теста максимальная температура корпуса достигла 55 °C на палубе и 56 °C на днище. Во время 60-минутного теста Witcher 3 температуры были даже выше за счет более высокой частоты процессора и видеокарты. Последние, кстати, в ходе теста прогревались до 80 °C и 70 °C соответственно.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 47.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
| Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 0% | 5% | 6% | -10% | 5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 55 | 51 7% | 53 4% | 44 20% | 50 9% | 49 11% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 56 | 56 -0% | 55 2% | 63 -13% | 52.2 7% | 61 -9% |
| В простое сверху * | 29 | 29 -0% | 28 3% | 27 7% | 37.2 -28% | 27 7% |
| В простое на дне * | 32 | 34 -6% | 29 9% | 29 9% | 41.4 -29% | 29 9% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Динамики у данного ноутбука похуже, чем у Zephyrus G15: меньше басов, более выраженные высокие частоты. В целом, качество звучания у них адекватное, но для длительного прослушивания музыки и просмотра видео лучше подключить наушники или внешнюю акустику.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Dash F15 FX516PR
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления системы ниже, чем у соперников - вероятно за счет меньшего количества ядер и урезанной по TDP видеокарты. В состоянии простоя TUF Dash F15 требовал от 9 до 16 Вт, а под нагрузкой эти значения выросли до 107 - 162 Вт. Как видим, у комплектного адаптера питания солидный запас по мощности (номинал 200 Вт).
| Выкл. | 1.2 / 3.3 Вт |
| Ожидание | 9 / 11 / 16 Вт |
| Нагрузка |
107 / 162 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | -39% | -55% | -61% | -69% | |
| В простое, мин. * | 9 | 10 -11% | 13 -44% | 16 -78% | 14.3 -59% | 18 -100% |
| В простое, сред. * | 11 | 12 -9% | 16 -45% | 20 -82% | 22.3 -103% | 21 -91% |
| В простое, макс. * | 16 | 17 -6% | 27 -69% | 30 -88% | 36.9 -131% | 38 -138% |
| Нагрузка, сред. * | 107 | 108 -1% | 109 -2% | 102 5% | 118.4 -11% | 113 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 121 | 123 -2% | 155 -28% | 156 -29% | 153.7 -27% | 149 -23% |
| Нагрузка, макс. * | 162 | 182 -12% | 236 -46% | 256 -58% | 220.8 -36% | 256 -58% |
* ... меньше = лучше
Достоинством TUF Dash F15 выступает хорошая автономность: благодаря Nvidia Optimus ноутбук проработал 16 часов при минимальной яркости в состоянии простоя, что является отличным результатом для игрового ноутбука. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м2 ноутбук прожил 9 часов - впечатляющий показатель в своем классе.
| Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Вт⋅ч | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -10% | -40% | -31% | -30% | -40% | |
| В простое | 957 | 728 -24% | 505 -47% | 579 -39% | 518 -46% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 544 | 564 4% | 364 -33% | 418 -23% | 380 -30% | 364 -33% |
| Нагрузка и 100% яркости | 90 | 102 | 147 | 166 | ||
| Воспр. видео H.264 | 459 |
За
Против
Вердикт
Свои достоинства у Asus TUF Dash F15 FX516P есть - отрицать этого не станем.
Помимо качественного (но не слишком яркого) 240-Гц дисплея с низким временем отклика, мы можем похвалить модель за отличную автономность
Мы также приветствуем наличие Thundebolt 4/USB 4 с поддержкой 100-Вт зарядки Power Delivery.
Тем не менее, производительность видеокарты - это слабое место данного ноутбука. Не стоит ожидать чудес от RTX 3070 Laptop с минимально возможным TDP - результаты в играх на уровне предыдущей RTX 2070 Super Max-Q. Вдобавок, у TUF Dash F15 установлен четырехъядерный процессор, в то время как конкуренты предлагают шести- и восьмиядерные чипы. Бюджетный шестиядерник от AMD гораздо лучше подошел бы этому ноутбуку, чем выбранный Asus новый чип Intel семейства Tiger Lake.
Asus также стоит поработать над нагревом и шумностью данной модели, особенно в играх. В модели следующего поколения мы хотели бы видеть и веб-камеру, которой почему-то нет у TUF Dash F15.
Asus TUF Dash F15 FX516PR
- 02 February 2021 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
