Обзор планшета Apple iPad Pro 11 (2022)

Name: Apple iPad Pro 11 2022
Brand: Apple

Дорогая игрушка и профессиональный инструмент для работы.

Apple iPad Pro уже на протяжении многих лет несет звание лучшего планшета, все остальные модели так или иначе равняются на него. Модель 2022 года выпуска обзавелась новым процессором Apple M2, но прочие отличия от предшественника минимальные.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 17 November 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple ARM планшеты iPad Pro

Apple iPad Pro вновь демонстрирует умение яблочной компании создавать новые категории устройств: практичный гаджет с бесшумным охлаждением, невероятно быстрым процессором и сенсорным экраном, который поддерживает ввод при помощи стилуса. Модель совершенно спокойно справляется даже с серьезными задачами, для которых обычно необходим компьютер/ноутбук.

iPad Pro 11 - это младшая модель в Pro-серии, новое поколение которой было представлено в октябре 2022. Внешне новинка абсолютно неотличима от предшественника, но получила внушительный аппаратный апгрейд.

В этом обзоре мы проверим на что способен iPad Pro 11 2022 и стоит ли профессионалам различного толка выбирать именно его, или же сэкономить, купив прошлогоднюю модель.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Apple iPad Pro 11 2022 (iPad Pro Серия)

Процессор

Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz

Графический адаптер

Apple M2 10-Core GPU

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

11.00 дюйм. 4.3:3, 2388 x 1668 пикс. 265 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, support for Apple Pencil 2, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Хранение данных

128 GB NVMe, 128 Гбайт

, 114 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, position sensor, barometer, compass, LiDAR

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 5.9 x 247.6 x 178.5

Аккумулятор

28.65 Вт⋅ч, 7538 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Apple iPadOS 16

Камера

осн. камера: 12 МП flash, f/1.8, AF, OIS, wide angle (rear, camera 1), 10 megapixels, flash, Ultra-wide angle, f/2.4 (rear, camera 2)
фронт. камера: 12 МП flash, f/2.2, IR

Дополнительно

акустическая система: 4 speakers, USB-C cable, charger, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

466 г

Стоимость

1049 евро

Ссылки

Apple - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
92.5 % v7 ^(old)	November 2022	Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU	466 г	5.9 мм	11.00"	2388x1668
92.6 % v7 ^(old)	June 2021	Apple iPad Pro 11 2021 M1, M1 8-Core GPU	468 г	5.9 мм	11.00"	2388x1668
88.3 % v7 ^(old)	February 2022	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730	572 г	5.7 мм	12.40"	2800x1752
88.8 % v7 ^(old)	July 2021	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22	609 г	6.7 мм	12.60"	2560x1600
89.1 % v7 ^(old)	April 2022	Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 г	5.6 мм	12.60"	2560x1600

Дизайн и особенности

Дизайн и конструкция iPad Pro не меняются с 2020 по текущий 2022 год. То есть, три последних поколения iPda Pro 11 внешне неотличимы друг от друга: используется все тот же красивый, утонченный и прочный алюминиевый корпус, что и ранее. Даже расцветки привычные расцветки никуда не делись: Silver и Space gray.

Вес и габариты модели также не изменились, но так как у нас на этот раз Wi-Fi версия планшета, она на пару граммов легче 5G-версии, что мы тестировали в прошлый раз. Рамки вокруг экрана по-прежнему относительно широкие, что на практике удобно, так как исключаются случайные касания.

При попытке деформации корпуса Apple iPad Pro 11 немного похрустывает, но по ощущениям конструкция очень прочная и чтобы ее согнуть нужна немалая сила.

Как и прежде, Apple выдает полный отчет о влиянии производства данного планшета на окружающую среду: перечень использованных в производстве материаллы, выбросы CO2 и шаги, предпринятые компанией по уменьшению воздействия на окружающую среду. Согласно предоставленным данным, Apple использует только переработанный алюминий в производстве корпуса, а также другие материалы из отработки при выпуске внутренних компонентов: золото, олово, редкоземельные элементы и пластик.

Сравнение размеров

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Lenovo Tab P12 Pro Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Apple iPad Pro 11 2022 Apple iPad Pro 11 2021 DIN A4 ❌

Оснащение

Объем встроенной памяти Apple iPad Pro все так же варьируется от 128 ГБ до 2 ТБ. Модели с 1-2 ТБ оснащены 16 ГБ ОЗУ, в то время как у всех прочих версий установлены 8 ГБ.

Все конфигурации планшета подорожали в этом году. Стоимость Wi-Fi версий iPad Pro 11 2022 следующая:

8 ГБ ОЗУ, 128 ГБ памяти: $799 ($6.2/ГБ)
8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ памяти: $899 ($3.51/ГБ)
8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ памяти: $1099 ($2.15/ГБ)
16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ памяти: $1499 ($1.46/ГБ)
16 ГБ ОЗУ, 2 ТБ памяти: $1899 ($0.93/ГБ)

Версии с поддержкой 5G дороже на $200 каждая и таким образом стоимость максимальной конфигурации iPad Pro 11 2022 выросла до $2099.

Порт USB Type-C поддерживает USB 4 и Thunderbolt 3 с пропускной способностью 40 Гбит/с, но комплектный кабель, который идет в коробке с планшетом, поддерживает только USB 2.0. Через данный порт также можно подключать внешний монитор с поддержкой DisplayPort. Максимальное разрешение вывода 6K (6016 x 3384 пикселя) при частоте 60 Гц.

Используя соответствующий адаптер к планшету можно подключить телевизор через HDMI или даже Thunderbolt 2, есть в продаже и конвертеры на VGA. С помощью специального многопортового адаптера, к iPad Pro 11 можно подключить и несколько мониторов одновременно.

Чего у данной модели нет, так это модуля NFC, без которого отсутствует поддержка аппаратных токенов для авторизации и бесконтактных платежей.

Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C (Thunderbolt 3, USB 4), динамик

Левая грань: динамик, микрофон, динамик, клавиша включения/блокировки

Программное обеспечение

iPad Pro 11 2022 из коробки работает на iPadOS 16, которая принесла множество изменений, некоторые из которых появились у предыдущих моделей iPad Pro при переходе на новую версию. Среди новых функций можно отметить возможность отображения нескольких окон приложений сразу, их можно группировать и менять размер. Скоро поддержка этой функции появится и для внешних дисплеев, что подключаются к iPad.

Добавилась абсолютно новая возможность распознавания и перевода текста из видео. Также теперь можно настраивать меню приложений индивидуально, чтобы вынести туда наиболее часто используемые параметры.

Для профессионалов будет интересен новый режим Reference, в котором экран обеспечивает максимально точную цветопередачу. Правда, он недоступен для iPad Pro 11 и работает только на старшей 12.9-дюймовой модели.

Помимо качественного ПО и полной интеграции в экосистему Apple пользователь получает длительный цикл выпуска обновлений системы: например, новая iPadOS 16 вышла для всех моделей вплоть до iPad Pro 9.7, который был выпущен в далеком 2016 году. Таким образом, покупатели спокойно могут рассчитывать на 5-6 лет программной поддержки.

Беспроводные возможности и навигация

Из нового у iPad Pro 11 2022 появилась поддержка WiFi 6E, который предусматривает использование 6-ГГц диапазона, который на данный момент поддерживается на малом числе устройств. Таким образом, в распоряжении устройства появляется семь дополнительных каналов шириной 160 МГц, в то время как WiFi 6 позволяет использовать всего два канала с такой шириной. Проще говоря, WiFi 6E обеспечивает меньшие задержки, улучшенную помехоустойчивость в эфире, хотя использует при этом ровно те же технологии, что и WiFi 6.

Эффект от задействования самого современного стандарта заметен в ходе теста с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000: подопытный iPad Pro 11 2022 выдает гораздо более высокую скорость соединения, чего предшественник, а также обеспечивает идеальную стабильность скоростных показателей. Измеренные нами 940 Мбит/с являются отличным показателем, однако Samsung Galaxy Tab S8+ и Huawei MatePad Pro 12.6 умудрились обогнать планшет Apple.

Так как наш тестовый образец не имеет на борту 5G модуля, у него также отсутствует приемник GPS. Судя по тестам предшественника, модель с 5G должна иметь точный GPS.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1750 (878^min - 1870^max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	780 (385^min - 848^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1250 (1126^min - 1368^max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	658 (623^min - 676^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	831 (779^min - 861^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	719 (644^min - 771^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	896 (774^min - 935^max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	851 (475^min - 925^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1797 (920^min - 1830^max) MBit/s +89%
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	949 (941^min - 958^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1598 (1441^min - 1641^max) MBit/s +69%
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	943 (903^min - 949^max) MBit/s

Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (941-958)

Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø942 (903-949)

Камера

Основная камера имеет 12-мегапиксельный фотосенсор с оптической стабилизацией - все как у iPad Pro предыдущего поколения. Дополнительно имеется светодиодная вспышка, которая дает неплохое освещение сцены в темноте. При съемке с небольшого расстояния четкость снимков хорошая, потому эта камера идеально приспособлена для фотографирования документов или учебников.

При хорошем освещении снимки выглядят неплохо, но как ни крути хуже, чем у iPhone. Впрочем, по меркам планшетов iPad Pro 11 2022 обеспечивает очень хорошее качество съемки. При недостаточном освещении яркость снимков посредственная.

Дополнительно у iPad Pro имеется широкоугольная камера, за счет которой реализован гибридный зум. Снимки с широкоугольной камеры немного искаженные по углам и так себе в плане детализации - особенно если разглядывать увеличенный фрагмент. Мы также заметили существенный пересвет если на снимке присутствует небо в яркий солнечный день.

Съемка видео поддерживается в 4K с частотой 60 к/с, но только для основной камеры. Широкоугольная камера поддерживает только 30 к/с, потому при использовании зума съемка будет ограничена до этой частоты.

Фронтальная камера приспособлена в основном для видеозвонков и работы функции FaceID. Качество селфи-снимков с нее неплохое, но заметны довольно сильные шумы и резкость неидеальна.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка Широкоугольная камера

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad Pro 11 2022

Apple iPhone 14

Honor Magic4 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad Pro 11 2022

Apple iPhone 14

Honor Magic4 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad Pro 11 2022

Apple iPhone 14

Honor Magic4 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad Pro 11 2022

Apple iPhone 14

Honor Magic4 Pro

Canon EOS 600D

При идеальном освещении в лабораторных условиях камера демонстрирует высокую четкость на снимках, однако при освещенности 1 люкс объект рассмотреть довольно сложно. Мы также заметили, что камера в целом делает оттенки более темными по сравнению с оригинальными тонами.

ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 8.93 ∆E min: 3.55 - max: 13.56 ∆E

Аксессуары и гарантия

В комплекте с iPad Pro 11 поставляется 20-Вт адаптер питания и кабель USB Type-C.

Срок гарантии от производителя стандартный - 12 месяцев. При оплате страховки Apple Care+ покупатель может расширить гарантию на случаи непредвиденных повреждений (2 года за $139 одним платежом или $7.99 в месяц без ограничений по сроку). При ремонте смартфона в случае повреждений также потребуется "небольшая" доплата.

Для планшета доступны фирменные аксессуары, одним из самых интересных среди которых является Apple Pencil 2 ($129.99). Никуда не делась и клавиатура Magic Keyboard, которая превращает iPad Pro в ноутбук ($369).

Ввод и управление

Сенсорный экран iPad Pro 11 обеспечивает высокую точность ввода, что также является следствием высокой частоты обновления 120 Гц. Дополнительной экран поддерживает ввод при помощи стилуса, а для набора текста можно воспользоваться Bluetooth-клавиатурой.

Еще одна важная функция - Apple FaceID: благодаря наличию инфракрасных датчиков, планшет узнает пользователя даже в темноте. У нашего образца в ходе тестов разблокировка всегда срабатывала четко и быстро.

▶ load Youtube video

Дисплей

Экран - это самое существенное отличие от старшего Apple iPad Pro 12.9: HDR контент теперь не поддерживается на 11-дюймовом iPad Pro, зато появился режим Referece, который обеспечивает идеально точное отображение цветов и оттенков. Вероятно дело в том, что iPad Pro 11 получил более стандартную IPS панель, которая, хоть и довольно яркая при своих 640 кд/м², но все же неспособна физически правильно отображать HDR.

Все измеренные нами параметры экрана практически один в один совпадают с таковыми у предшественника: даже разрешение по-прежнему составляет 2388 x 1668, что по плотности пикселей соответствует другим топовым планшетам. ШИМ у тестируемого образца мы не обнаружили.


616 cd/m²	640 cd/m²	608 cd/m²
598 cd/m²	620 cd/m²	598 cd/m²
600 cd/m²	604 cd/m²	616 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 640 cd/m² (Nits) В среднем: 611.1 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 620 cd/m²
Контрастность: 1676:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211

	Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11"	Apple iPad Pro 11 2021 IPS, 2388x1668, 11"	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.6"	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Параметры экрана		-6%	-31%	-18%	-39%
Яркость в центре	620	627 1%	459 -26%	383 -38%	552 -11%
Brightness	611	598 -2%	462 -24%	390 -36%	555 -9%
Brightness Distribution	93	88 -5%	97 4%	94 1%	97 4%
Уровень чёрного *	0.37	0.44 -19%
Контрастность	1676	1425 -15%
Colorchecker Delta E *	1.49	1.6 -7%	2.2 -48%	2.1 -41%	3.43 -130%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.67	3.5 5%	4.9 -34%	3.7 -1%	7.25 -98%
Delta E для серого *	2.3	2.5 -9%	3.6 -57%	2.1 9%	2 13%
Гамма	2.211 ^100%	2.25 ^98%	2.09 ^105%	2.14 ^103%	2.253 ^98%
CCT	6849 ^95%	6969 ^93%	6558 ^99%	6258 ^104%	6417 ^101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как показали замеры при помощи спектрофотометра и программного обеспечения CalMAN, цветопередача очень хорошая, цветовая дымка отсутствует.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12 ms стадия 1
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана на улице неплохая даже в солнечный день, но есть другая проблема: даже осенью на солнце экран быстро перегревается, из-за чего яркость через некоторое время снижается.

Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении от центральной оси заметно небольшое падение яркости.

Производительность

Apple M2 - это мощный процессор, который также устанавливается MacBook Pro и MacBook Air. Благодаря нему iPad Pro 11 2022 является, пожалуй, самым мощным планшетом на рынке. Даже рабочие станции, такие как HP ZBook Fury 17 G8 на базе Intel i9, набирают меньше баллов в Geekbench.

В повседневном использовании система работает плавно даже если запущено множество приложений. iPad Pro 11 2022 легко справляется даже с требовательными приложениями для обработки фото и видео.

Как бы там ни было, предыдущий iPad Pro 11 2021 на базе Apple M1 тоже был быстрым и потому в бенчмарках он отстает зачастую лишь на 10-15%. Таким образом, на практике вы вряд-ли заметите разницу в скорости работы между старым и новым поколением iPad Pro 11.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | CrossMark

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Apple M2 (1887 - 1953, n=8)	1914 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2022	1892 Points
Apple iPad Pro 11 2021	1716 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	1182 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points -50%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -63%
Multi-Core
Усредн. модель с Apple M2 (8491 - 8994, n=8)	8812 Points +4%
Apple iPad Pro 11 2022	8491 Points
Apple iPad Pro 11 2021	7260 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points -62%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points -71%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель с Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)	1337357 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022	1257986 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points -44%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=49, посл. 2 года)	464403 Points -63%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022	1585 Points
Усредн. модель с Apple M2 (1437 - 1585, n=9)	1515 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	999 Points -37%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points -51%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points -54%

Легенда

Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Усредн. модель с Apple M2

Усредн. модель класса Tablet

Графическая производительность iPad Pro 11 2022, которая важна не только в играх, но и других требовательных задачах, также влияет на впечатление от устройства. Даже в очень требовательных приложениях модель обеспечивает частоту существенно выше 60 к/с. В задачах средней сложности аппарат выдает 120 к/с, что соответствует нативной частоте обновления экрана.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	5328 Points
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	4667 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2493 Points -53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1805 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points -77%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	5137 Points
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	4962 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2473 Points -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1863 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -76%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	21302 Points
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	18326 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	8798 Points -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	6399 Points -70%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4199 Points -80%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	61 fps -49%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	697.9 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	585 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	334 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	232 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps -68%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	61 fps -49%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	449.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	345 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	163 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	154 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps -71%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	118.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	107 fps -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -59%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	277 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	216 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	112 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps -66%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	94.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	87 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -68%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	171.4 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	150 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps -58%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	64 fps -63%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -66%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	97.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	75 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -79%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	77 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	70 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	37 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -71%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	111 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	102 fps -8%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -71%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	278.6 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	191 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	92 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	76 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -80%

Браузерные бенчмарки iPad Pro 11 2022 прошел отлично. Веб-сайты загружаются очень быстро, прокрутка всегда плавная. Даже страницы с обилием контента открываются без задержек.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель с Apple M2 (220 - 257, n=9)	235 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	220.382 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)	178.4 Points -19%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points -51%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	95.424 Points -57%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	72.8 Points -67%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель с Apple M2 (223 - 256, n=8)	238 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	223 Points
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points -53%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель с Apple M2 (342 - 387, n=8)	367 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	342 Points
Apple iPad Pro 11 2021	216 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	151 Points -56%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	97 Points -72%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель с Apple M2 (437 - 445, n=10)	366 runs/min +1%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	363 runs/min
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)	209 runs/min -42%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min -68%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	99.7 runs/min -73%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	72.1 runs/min -80%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min -82%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Apple M2 (72484 - 78736, n=9)	75019 Points +3%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	72484 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)	62946 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	41829 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points -43%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points -60%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	24616 Points -66%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -712%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	1629 ms * -249%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * -126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	936.3 ms * -101%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)	476.9 ms * -2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)	466.8 ms *
Усредн. модель с Apple M2 (440 - 467, n=9)	450 ms * +4%

* ... меньше = лучше

В качестве встроенной памяти Apple традиционно использует NVMe накопитель с PCIe контроллером. К сожалению, в App Store отсутствуют бенчмарки скорости встроенной памяти. Только в PassMark есть субтест, который отображает результате в МБ/с.

Тестовый планшет выдал 856 МБ/с при последовательном чтении и 921 МБ/с при последовательной записи. Данные показатели явно ниже, чем в AndroBench у соперников, но напрямую сравнивать значения из разных тестов нельзя.

	Apple iPad Pro 11 2022	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	Huawei MatePad Pro 12.6 2021	Lenovo Tab P12 Pro	Усредн. модель с 128 GB NVMe	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB		1726.34	2031	1782	294 ?()	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года)
Sequential Write 256KB		1374.65	1559	758	190.2 ?()	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года)
Random Read 4KB		202.35	310	232.5	89.5 ?()	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года)
Random Write 4KB		218.02	369.7	189.2	21.9 ?()	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года)
PassMark PerformanceTest Mobile V10					22%	65%
Storage Read	856				885 ?(856 - 905, n=4) 3%	953 ?(879 - 1151, n=4, посл. 2 года) 11%
Storage Write	921				1301 ?(394 - 2974, n=4) 41%	2018 ?(444 - 3540, n=4, посл. 2 года) 119%
Среднее значение					22% / 22%	65% / 65%

Игры

К сожалению, приложение GameBench, которое мы используем для измерения частоты кадров, в iPadOS 16 еще не поддерживается.

Впрочем, мы запустили PUBG Mobile, Diablo Immortal и несколько других игр, после чего были удивлены быстродействием и отзывчивостью. Впрочем, чисто субъективно вряд-ли это были 120 к/с - у предшественника частота программно ограничивалась до 60 к/с для снижения расхода заряда.

Игры на планшете в целом идут очень хорошо, сенсорный экран и датчики положения работают адекватно. В то же время, время отклика экрана слишком высокое для хардкорных геймеров.

Apple iPad Pro 11 2022; Armajet; 1.61.6: Ø118.4 (108-120)

Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 8: Airborne; 6.7.0: Ø67.7 (56-120)

Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 9: Legends; 3.7.5: Ø44.2 (19-120)

Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; low; 1.0.36: Ø118.8 (115-120)

Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.36: Ø58.5 (46-60)

Apple iPad Pro 11 2022; Genshin Impact; 3.2.0: Ø65 (57-78)

Apple iPad Pro 11 2022; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø39.8 (38-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Даже с мощным процессором Apple M2 нагрев корпуса практически незаметен.

В стресс-тесте 3DMark Apple iPad Pro 11 не способен стабильно держать производительность на одном уровне при длительной нагрузке, процессор уходит в троттлинг. Впрочем, с учетом высокой производительности чипсета в целом, вряд-ли на практике пользователи заметят существенную разницу в использовании при долгой нагрузке.

3DMark Wild Life

Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Макс.

Мин.


31.1 °C	31.8 °C	30.2 °C
31.1 °C	34.3 °C	30.2 °C
30.6 °C	31.2 °C	30.8 °C

Макс.: 34.3 °C
Усредн.: 31.3 °C


31.3 °C	33.6 °C	32 °C
31.7 °C	34.5 °C	33.3 °C
30.3 °C	32.1 °C	31.4 °C

Макс.: 34.5 °C
Усредн.: 32.2 °C

ЗУ (макс.) 41.3 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

Акустика, включающая четыре динамика, выдает громкий, мощный и чистый звук. Конечно, басов немного не хватает, но для правильного их воспроизведения нужно больше места в корпусе. В целом, динамики достаточно хороши, чтобы послушать музыку и посмотреть видео.

Планшет поддерживает самый современный стандарт Bluetooth 5.3, но не совместим с подавляющим большинством аудиокодеков, помимо Apple AAC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 11 2022

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 11 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

В плане энергопотребления iPad Pro 11 2022 примерно на одном уровне с предшественником, усредненное значение под нагрузкой составляет 10 Вт. Впрочем, максимальное значение все еще бывает выше. Планшет способен потреблять до 17 Вт от батареи, а значит запас по мощности комплектного зарядного устройства (20 Вт) небольшой.

Потребление в состоянии простоя довольно высокое - 6 Вт.

Планшет также поддерживает зарядку на мощности свыше 20 Вт, но в любом случае на зарядку уходит более 2 часов.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.1 / 6 / 6.1 Вт
Нагрузка	9.1 / 10.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iPad Pro 11 2022 7538 мА⋅ч	Apple iPad Pro 11 2021 7538 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 мА⋅ч	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч
Энергопотребление		1%	-17%	-116%	3%
В простое, мин. *	1.1	1.01 8%	3.08 -180%	6.2 -464%	2.2 -100%
В простое, сред. *	6	6.2 -3%	3.69 38%	9.07 -51%	2.6 57%
В простое, макс. *	6.1	6.23 -2%	3.76 38%	9.12 -50%	3.2 48%
Нагрузка, сред. *	9.1	8.99 1%	7.72 15%	8.79 3%	7.1 22%
Нагрузка, макс. *	10.2	9.89 3%	9.87 3%	12.07 -18%	11.5 -13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Apple iPad Pro 11 2022: Ø9.08 (3.03-17.1)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Apple iPad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (14.8-17)

Apple iPad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.32 (1.933-4.89)

Автономность

iPad Pro 11 2022 вновь оборудован достаточно небольшой батареей емкостью 7538 мАч, время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет 14 часов 6 минут. В целом автономность аналогична предыдущей модели, но при высокой нагрузке версия 2022 года разряжается чуть быстрее.

Планшеты на Android работают немного дольше, но все еще не имеют других достоинств.

Автономная работа

Без нагрузки		36час. 38мин.
WiFi Websurfing		14час. 06мин.
1080p-видео		15час. 41мин.
Макс. расход энергии		4час. 16мин.

	Apple iPad Pro 11 2022 7538 мА⋅ч	Apple iPad Pro 11 2021 7538 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 мА⋅ч	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч
Время работы		3%	-31%	15%	-23%
В простое	2198	2278 4%	846 -62%	2080 -5%	1034 -53%
Воспр. видео H.264	941	932 -1%	607 -35%	1367 45%	892 -5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	846	819 -3%	437 -48%	740 -13%	627 -26%
Нагрузка и 100% яркости	256	286 12%	309 21%	342 34%	236 -8%

За

+ производительность уровня рабочей станции

+ гибкость в использовании

+ пассивное охлаждение

+ материалы корпуса частично из переработки

+ качественный корпус

+ отличная камера по меркам планшетов

+ мощная встроенная акустика

+ качественное ПО

Против

- цена существенно возросла

- слабое зарядное устройство в комплекте

- высокое время отклика экрана

- отсутствует поддержка HDR

- сильная троттлинг при нагрузке

- всего 1 год гарантии

Вердикт

Обработка графики, нарезка видео, продюсирование музыкальных треков, работа с приложениями дополненной реальности или организация почты - Apple iPad Pro 11 справиться с этими задачами так же быстро, как и шумная/горячая рабочая станция, но сделает это абсолютно бесшумно. При это его легко можно взять с собой в сумку или рюкзак.

Вне всяких сомнений, планшет Apple не во всех задачах сможет заменить компьютер/ноутбук, но уровень производительности с учетом пассивного охлаждения все еще впечатляет и абсолютно достаточен для обработки довольно широкого спектра задач.

Даже в четвертом поколении iPad Pro 11 по рядку параметром хуже старшей модели: дисплей не такой продвинутый и не поддерживает HDR, равно как и новый режим Reference. В любом случае, экран качественный и очень хороший во многих отношениях.

Мы также приветствуем старания Apple в плане использования переработанных материалов и создания более экологичной упаковки с меньшим количеством пластика. Корпус устройства все такой же качественный и приятный в обращении. Система работает гладко, а фирменные аксессуары позволяют использовать iPad Pro в самых разных сценариях.

Стоимость в этом году выросла существенно. Даже с учетом инфляции рост цены очень ощутимый. За переплату вы получаете чуть более быстрый Apple M2 и тут мы вынуждены заметить, что Apple M1, у предыдущего iPad Pro 11 2021 все еще не испытывает абсолютно никаких проблем в работе и не будет ближайшие пару лет. Автономность у новой модели также максимально идентична предыдущей.

Гибкость, производительность, превосходные аксессуары и мультимедийные возможности - iPad Pro 11 вновь являет собой золотой стандарт среди дорогих планшетов

Хотите сэкономить? Выбирайте предыдущую модель, ведь даже самые быстрые Android-планшеты, такие как Samsung Galaxy Tab S8+ и Huawei MatePad Pro не могут противопоставить практически ничего в плане характеристик.

Apple iPad Pro 11 2022 - 15 November 2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

77 / 80 → 96%

Трекпад

97%

Порты и связь

54 / 70 → 77%

Вес

84 / 40-88 → 91%

Время работы

90%

Дисплей

90%

3D-производительность

76 / 78 → 97%

Производительность ЦП

94 / 92 → 100%

Нагрев

95%

Шумность

100%

Аудио

87 / 91 → 96%

Камера

70 / 85 → 83%

Средний балл

85%

93%

Tablet - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 1344 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!