Обзор планшета Xiaomi Pad 6 Max 14 - Аналог Samsung Galaxy Tab S9 Ultra вдвое дешевле

Name: Xiaomi Pad 6 Max 14
Brand: Xiaomi

Премиальная модель с ценником среднего уровня.

Xiaomi Pad 6 Max - прекрасная альтернатива Samsung Galaxy Tab S9 Ultra по вдвое меньшей цене. Несмотря на хорошее соотношение цена-качество и наличие Snapdragon 8+ Gen 1, у Pad 6 Max есть один серьезный недостаток...

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Опубликовано 01 October 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный планшеты Android

Xiaomi припасли кое-что интересное для любителей больших планшетов и всех, кто ищет альтернативу Samsung Galaxy Tab S9 Ultra и Lenovo Tab Extreme. Pad 6 Max - самый большой планшет Xiaomi на сегодняшний день: все благодаря 14-дюймовому IPS экрану с частотой 120 Гц.

Модель основана на чипсете Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 и может оснащаться вплоть до 16 ГБ оперативной и 1 ТБ встроенной (UFS 3.1) памяти. Базовая версия модели содержит 8 ГБ ОЗУ DDR5x и 256 ГБ встроенной памяти при ценнике $670. Глобальная версия планшета не выпускается и, вероятнее всего, ее выход в планы Xiaomi не входит.

Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Pad 6 Max 14 (Pad 6 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 730

ОЗУ

12 Гбайт

Дисплей

14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, capacitive touchscreen , поддержка стилуса, IPS LCD, 240 Hz touch rate, Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HGL, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт

, 461 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.53 x 318.58 x 206.1

Аккумулятор

10000 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

беспр. зарядка, быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 50 МП (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, PDAF, Video 4K@30/60fps) + 2 MPix (f/2.4, depth), Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 20 МП (f/2.2, 1/3.4", 0.8µm, ToF sensor)

Дополнительно

акустическая система: Quad-Audio-System, клавиатура: Onscreen, charger, USB cable, info material, MIUI 14, 12 мес. гарантии в Европе, widevine L1, пассивное охлаждение

Вес

750 г, адаптер питания: 105 г

Стоимость

650 евро

Amazon

$399.99

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.1 % v7 ^(old)	October 2023	Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730	750 г	6.53 мм	14.00"	2880x1800
90.6 % v7 ^(old)	September 2023	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	732 г	5.5 мм	14.60"	2960x1848
88.8 % v7 ^(old)	August 2023	Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	740 г	7.2 мм	14.50"	3000x1876
91.8 % v7 ^(old)	December 2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 г	6.4 мм	12.90"	2732x2048

Дизайн и особенности - Стекло Gorilla Glass

Xiaomi выбрали для нового планшета тот же дизайн, что был разработан для Pad 6. Благодаря монолитному металлическому корпусу модель тактильно и визуально наравне с представителями премиального уровня, хотя при этом чуть толще Galaxy Tab S9 Ultra (6.53 мм). Вес планшета составляет 750 граммов, влагозащиты у него нет.

Всю фронтальную панель прикрывает стекло Corning Gorilla Glass 5, которое гладко стыкуется с металлической рамкой. Толщина черных рамок вокруг экрана небольшая, активная часть дисплея занимает 87% площади фронтальной панели.

Сравнение размеров

Lenovo Tab Extreme Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Xiaomi Pad 6 Max 14 Apple iPad Pro 12.9 2022 DIN A4 ❌

Оснащение - Скоростной порт USB 3.2

Xiaomi Pad 6 Max оснащен высокоскоростным портом USB 3.2 Gen 1, который помимо передачи данных поддерживает подключение мониторов и телевизоров при помощи специального адаптера. В тесте копирования на внешний M.2 SSD (Samsung 980 Pro), скорость передачи данных достигла 292 МБ/с. Прошивка планшета поддерживает файловые системы exFAT и NTFS для внешних накопителей.

Расширить встроенную память невозможно, так как слота microSD у этой модели нет, потому при выборе конфигурации стоит здраво оценить свои потребности. С другой стороны, поддержка OTG позволяет подключать флешки и внешние накопители через USB Type-C (например, чтобы посмотреть оттуда кино).

Программное обеспечение - Планшет Xiaomi на базе Android 13

Pad 6 Max работает на Android 13, у нашего тестового образца был установлен сентябрьский патч безопасности (наиболее актуальный на момент написания обзора). Поверх ОС Google установлена фирменная оболочка MIUI for Pad 14. Срок программной поддержки для этой модели официально заявлен, потому мы не уверены сколько еще версий Android она получит.

Так как на устройстве установлена китайская прошивка, сервисы Google в ней отсутствуют, а языков интерфейса всего два: китайский и английский. Впрочем, ничто не мешает их установить самостоятельно.

Беспроводные возможности и навигация - Xiaomi Pad 6 Max поддерживает Wi-Fi 6

Для подключения к локальным беспроводным сетям планшет предлагает поддержку Wi-Fi 6. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на уровне свыше 900 Мбит/с.

Для подключения беспроводных устройств доступен Bluetooth 5.3, а вот модуль NFC отсутствует, как и версия с поддержкой 5G. Приемника GPS в этом планшете также нет.

Networking
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	946 (min: 488) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	738 (min: 702) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000	952 (min: 490) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	806 (min: 614) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 876) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1635 (min: 1256) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1132 (min: 682) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000	442 (min: 222) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000	486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	702 (min: 225) MBit/s ∼62%

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (890-975)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (488-984)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)

Камера - 50 МП в планшете

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

На одной из рамок экрана располагается 20-мегапиксельная фронтальная камера. В ней установлен фотосенсор Sony IMX596 с диафрагмой оптики f/2.2, который поддерживает съемку видео с разрешением вплоть до Full HD. Основная камера, в отличие от фронтальной, поддерживает 4K с частотой 30 к/с. Алгоритмы фронтальной камеры делают изображение на селфи-снимках излишне сглаженным и не всегда выдают оптимальную яркость фото.

Сзади у планшета установлена 50-МП камера с диафрагмой оптики f/1.8. Качество съемки хорошее по меркам ценовой категории к которой принадлежит планшет, особенно при хорошем освещении и с использованием максимального разрешения. Из недостатков можно отметить видимое ухудшение четкости по краям кадра, а также не лучший динамический диапазон.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера 5x зум Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Комплектация, гарантия - Есть зарядное устройство в коробке

В коробке с планшетом вы обнаружите USB-кабель и модульный адаптер мощностью 67 Вт с разъемом USB Type-A. Дополнительно некоторые продавцы, как и наши партнеры TradingShenzhen, добавляют в комплект переходник под европейскую розетку. Xiaomi выпускает для данной модели фирменный чехол-клавиатуру с тачпадом ($150) и стилус ($90).

Срок гарантии от производителя 1 год, но он распространяется только на Азию, потому в случае гарантийного ремонта устройство придется отправлять по почте.

Ввод и управление - Разблокировка по лицу доступна

Экран планшета мгновенно откликается на касания и за счет частоты 120 Гц обеспечивает плавную работу интерфейса. Дополнительно Pad 6 Max поддерживает ввод при помощи фирменного стилуса, который распознает 8192 степени нажатия и угол наклона пера.

Сканер отпечатков работает быстро и не ошибается при распознавании пальцев. Клавиша включения/блокировки находится на левой стороне корпуса, что достаточно непривычно. Дополнительно доступна разблокировка по лицу с помощью фронтальной камеры с ToF-сенсором. Днем и при достаточном освещении данный метод работает хорошо, но все же менее надежен в силу отсутствия дополнительных датчиков.

Дисплей - Частота обновления 120 Гц

Диагональ дисплея Pad 6 Max насчитывает 14 дюймов при соотношении сторон 16:10. Плотность пикселей у данной IPS панели составляет 243 PPI, а яркость по нашим замерам достигает 630 кд/м². В тесте APL18 значение практически идентичное - 628 кд/м². Яркость на очень хорошем уровне, но недостаточна для правильного отображения HDR-контента.

Мы также обнаружили ШИМ, но частота пульсаций настолько высока, что вряд-ли повлияет даже на чувствительных пользователей.


594 cd/m²	617 cd/m²	589 cd/m²
603 cd/m²	630 cd/m²	615 cd/m²
562 cd/m²	533 cd/m²	575 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 630 cd/m² (Nits) В среднем: 590.9 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 630 cd/m²
Контрастность: 768:1 (Уровень чёрного: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2

	Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14"	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"	Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Параметры экрана		-103%	-189%	-81%
Яркость в центре	630	621 -1%	479 -24%	611 -3%
Brightness	591	620 5%	456 -23%	605 2%
Brightness Distribution	85	98 15%	90 6%	92 8%
Уровень чёрного *	0.82
Контрастность	768
Colorchecker Delta E *	0.6	1.9 -217%	3.2 -433%	1.4 -133%
Colorchecker dE 2000 max. *	1	4.6 -360%	6.82 -582%	3.3 -230%
Delta E для серого *	1	1.6 -60%	1.8 -80%	2.3 -130%
Гамма	2.2 ^100%	2.12 ^104%	2.28 ^96%	2.22 ^99%
CCT	6624 ^98%	6602 ^98%	6794 ^96%	6930 ^94%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

130500 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 130500 Гц. .

Стоит заметить, что частота 130500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Цветопередача у Pad 6 Max чуть лучше, чем у Pad 6. Невооруженным глазом разница между исходными и отображенными оттенками не видна, так как уровень DeltaE ниже 3. Наилучшая цветопередача достигается с профилем "Original Color Pro".

Уровень черного выше нормы, потому контрастность меньше 1000:1. В тесте APL18 уровень черного был еще хуже - 0.85 кд/м².

Color accuracy (sRGB; Original Color Pro, оттенок Warm)

Color space (sRGB; Original Color Pro, оттенок Warm)

Grayscale (sRGB; Original Color Pro, оттенок Warm)

Color saturation (sRGB; Original Color Pro, оттенок Warm)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.856 ms стадия 1
13.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.03 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28.76 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.342 ms стадия 1
28.76 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.42 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Читабельность экрана на улице хорошая в большинстве случаев. При солнечной погоде блики и отражения могут перекрывать изображение, так как запас по яркости подсветки неидеальный.

Углы обзора отличные, даже при сильном отклонении от центральной оси минимально меняется лишь яркость картинки. Цвета не искажаются.

Производительность - Чипсет от Qualcomm

Мощный чип Snapdragon 8+ Gen 1 с графикой Adreno 730 обеспечивает высокую скорость и плавность работы системы. Бенчмарки в тестах на очень высоком уровне, порой даже лучше, чем у Lenovo Tab Extreme на базе MediaTek Dimensity 9000. Более того, в некоторых offscreen-тестах GFXBench даже Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy, на базе которого работает Samsung Galaxy Tab S9 Ultra, уступает Pad 6 Max.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	5534 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14	4690 Points
Lenovo Tab Extreme	4513 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4761, n=7)	4493 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=70, посл. 2 года)	3544 Points -24%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	2079 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1798 Points
Lenovo Tab Extreme	1777 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1854, n=7)	1735 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=70, посл. 2 года)	1111 Points -38%

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1598 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1389 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25)	1281 Points -8%
Lenovo Tab Extreme	1217 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -49%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	4989 Points +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14	4367 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25)	4167 Points -5%
Lenovo Tab Extreme	3736 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2494 Points -43%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +49%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1112212 Points +17%
Lenovo Tab Extreme	1005158 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23)	997431 Points +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14	950385 Points
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=48, посл. 2 года)	469872 Points -51%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14	16584 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	15983 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24)	15090 Points -9%
Lenovo Tab Extreme	13407 Points -19%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9847 Points -41%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +44%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1263 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1098 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23)	1033 Points -6%
Lenovo Tab Extreme	948 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	773 Points -30%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	8784 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	7589 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=23)	7450 Points -2%
Lenovo Tab Extreme	7255 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4205 Points -45%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14	12132 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=23)	11726 Points -3%
Lenovo Tab Extreme	9398 Points -23%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7265 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1374 Points -89%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	8738 Points 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14	8726 Points
Lenovo Tab Extreme	7900 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=23)	7492 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4862 Points -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	31738 Points +59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16194 - 26660, n=23)	21146 Points +6%
Xiaomi Pad 6 Max 14	19973 Points
Lenovo Tab Extreme	19574 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9168 Points -54%
Web
Lenovo Tab Extreme	1907 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=23)	1699 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1584 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1574 Points
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -19%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11)	37778 Points +2845%
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=50, посл. 2 года)	7290 Points +468%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1283 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1273 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21)	43831 Points +219%
Lenovo Tab Extreme	30392 Points +121%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	15986 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	13748 Points
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11323 Points -18%

Легенда

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

Усредн. модель класса Tablet

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +181%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	3489 Points +42%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2463 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2361 Points -4%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +178%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	3563 Points +43%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2488 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2345 Points -6%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +159%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	14789 Points +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9785 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	8621 Points -12%

3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	7834 Points
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	14098 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11937 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	24172 Points +37%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	17683 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	5748 Points +2%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	5647 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +95%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	447 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	421 fps -6%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	294 fps -34%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	116 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	105 fps -9%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps -10%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +86%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	226 fps -15%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	217 fps -18%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +49%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	77 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	76 fps -1%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -18%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +94%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	175 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	169 fps -3%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	149 fps -15%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +107%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	48 fps +12%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps -12%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	112 fps +10%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	102 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +106%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	39 fps +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -15%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	49 fps +9%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +75%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps +4%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -16%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	119 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	115 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps -12%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -10%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +113%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	192.313 Points +82%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	127.177 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)	125.2 Points +19%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года)	111.2 Points +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	105.645 Points

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	151 Points +53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)	113.9 Points +15%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года)	106.9 Points +8%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	100 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	99 Points

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	62837 Points +54%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	47420 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)	42193 Points +4%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	40762 Points
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)	29371 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)	3734 ms * -233%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	1121.3 ms *
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	1103.4 ms * +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)	1023 ms * +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	634.3 ms * +43%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +60%

* ... меньше = лучше

	Xiaomi Pad 6 Max 14	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	Lenovo Tab Extreme	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		8%	-11%	-26%	-54%
Sequential Read 256KB	1983.47	3367.33 70%	1914.4 -3%	1742 ?(950 - 2037, n=102) -12%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) -47%
Sequential Write 256KB	1873.45	1891.49 1%	1585 -15%	1160 ?(452 - 2004, n=102) -38%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -63%
Random Read 4KB	374.54	449.37 20%	330.7 -12%	286 ?(173.5 - 543, n=102) -24%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -49%
Random Write 4KB	446.71	174.32 -61%	380.6 -15%	319 ?(132.1 - 499, n=103) -29%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) -57%

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

При обычном повседневном использовании планшет Xiaomi практически не нагревается, а при максимальной нагрузке температура повышается несущественно. Для отслеживания нагрева компонентов мы использовали 3DMark. В стресс-тесте Wild Life оценка составила 99% - отличный результат. Довольно интересно, что Pad 6 Max в данном случае выдает тот же уровень производительности, который способен обеспечивать Samsung Galaxy Tab S9 Ultra во второй половине теста.

Макс.

Мин.


36 °C	42.9 °C	44.1 °C
34.5 °C	37.4 °C	39.3 °C
33.9 °C	34.4 °C	34.2 °C

Макс.: 44.1 °C
Усредн.: 37.4 °C


37.2 °C	44 °C	38.8 °C
36 °C	38 °C	36.3 °C
33.9 °C	33.7 °C	34 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 36.9 °C

ЗУ (макс.) 38.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14	99.6 (14.7^min - 14.8^max) %
Lenovo Tab Extreme	99.5 (14.2^min - 14.3^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	77.6 (18.2^min - 23.4^max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14	99 (55.9^min - 56.5^max) %
Lenovo Tab Extreme	98.9 (46.6^min - 47.1^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	74.7 (56.7^min - 76^max) % -25%

Легенда

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Акустическая система

В планшете установлено 8 динамиков: 4 высокочастотных и 4 низкочастотных. Басы воспроизводятся слабо, но в целом Pad 6 Max впечатляет проработкой некоторой части низких, а также качественным звучанием средних и высоких частот..

Не всем понравится отсутствие аудио разъема, но как бы там ни было, подключение наушников возможно через USB-C. Для беспроводных аудио устройств доступен Bluetooth 5.3 с поддержкой кодеков SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC и LHDC (V5).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad 6 Max 14

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 12.9 2022

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Быстрая зарядка наготове

Энергопотребление

Pad 6 Max поддерживает проводную зарядку на мощности до 67 Вт, а также сам способен выступать в роли внешнего аккумулятора для других устройств (до 33 Вт). Энергопотребление планшета при бездействии не лучшее среди соперников.

Энергопотребление

Выкл.	0.04 / 0.14 Вт
Ожидание	2.57 / 8.65 / 8.71 Вт
Нагрузка	14.98 / 14.99 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 мА⋅ч	Lenovo Tab Extreme 12300 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч
Энергопотребление		15%	30%	-12%
В простое, мин. *	2.57	3.17 -23%	2.6 -1%	2.54 1%
В простое, сред. *	8.65	3.68 57%	3 65%	11.24 -30%
В простое, макс. *	8.71	3.91 55%	3.4 61%	11.48 -32%
Нагрузка, сред. *	14.98	15.83 -6%	9.5 37%	12.97 13%
Нагрузка, макс. *	14.99	15.84 -6%	16.9 -13%	16.6 -11%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø7.45 (3.06-12.8)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.87 (9.1-10.7)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø4.18 (4.11-4.39)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Автономность

Pad 6 Max продержался 15 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м². Батарея на 10000 мАч очень быстро заряжается в паре с комплектным адаптером - всего 80 минут.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Mi Browser V14)		14час. 58мин.

	Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 мА⋅ч	Lenovo Tab Extreme 12300 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	898	623 -31%	664 -26%	671 -25%

За

+ хорошая автономность

+ стабильная производительность

+ яркий 120-Гц IPS экран

+ качественные динамики

+ скоростной порт USB 3.2

+ качественный корпус

Против

- уровень черного выше нормы

- доступен только для рынка Азии

- нет GPS

Вердикт

В обзоре: Xiaomi Pad 6 Max 14. Тестовый образец предоставлен TradingShenzhen

Xiaomi Pad 6 Max предлагает очень солидные характеристики за свои деньги, но и вместе с тем все характерные недостатки азиатской версии (нет сервисов Google, всего два языка интерфейса и т.д.). На фоне прочих планшетов с большой диагональю Xiaomi Tab лучше в плане автономности - iPad Pro 12.9 с ним соревноваться не может. Модель радует и качественным корпусом с хорошей встроенной акустикой.

Модель основана на не самом актуальном Snapdragon 8+ Gen 1, который, тем не менее, обеспечивает очень быструю и плавную работу системы, а в бенчмарках порой опережает даже более дорогой Lenovo Tab Extreme. При длительной нагрузке производительность на том же уровне, что и у Galaxy Tab S9 Ultra.

Хотите планшет с большим экраном, но не хотите тратить $1000? Xiaomi Pad 6 Max станет интересной альтернативой дорогим моделям

Производитель сэкономил на беспроводных технологиях, ведь планшет не поддерживает 5G и GPS. Еще один недостаток - повышенный уровень черного, из-за чего контрастность ниже нормы.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Xiaomi Pad 6 Max 14 - 27 September 2023 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

71 / 80 → 89%

Трекпад

94%

Порты и связь

58 / 70 → 83%

Вес

79 / 40-88 → 81%

Время работы

91%

Дисплей

89%

3D-производительность

74 / 78 → 94%

Производительность ЦП

94 / 92 → 100%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

89 / 91 → 98%

Камера

58 / 85 → 68%

Средний балл

82%

89%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 350 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!