Обзор смартфона Poco F5 (Redmi Note 12 Turbo) - Легковес Xiaomi обходит конкурентов по производительности
Новый представитель портфолио Poco F-серии выводит быстродействие на новый уровень благодаря свежему чипсету от Qualcomm. Poco F5 стал одним из первых смартфонов на базе Snapdragon 7+ Gen 2, обещая производительность на уровне Snapdragon 8 Gen 1. Новинка Xiaomi также известна под названием Redmi Note 12 Turbo в Китае и предлагает быструю память: LPDDR5 и UFS 3.1. Модель выпускается в двух конфигурациях:
Poco F5 (8 ГБ ОЗУ | 256 ГБ встроенной памяти) | $460 (MRSP)
Poco F5 (12 ГБ ОЗУ | 256 ГБ встроенной памяти) | $493 (MRSP)
Диагональ экрана составляет 6.67 дюймов, он поддерживает частоту обновления 120 Гц. Также в смартфоне установлены 64-МП основная камера с оптической стабилизацией и батарея на 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки на 67 Вт.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | September 2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | September 2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | July 2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 86 % v7 (old) | May 2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 82 % v7 (old) | April 2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | April 2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности - Легкий смартфон Xiaomi
Poco F5 довольно легкий и тонкий - всего 7.9 мм. Снизить вес конструкции удалось за счет использования пластика - из него выполнена рамка и тыльная панель. Покрытие у последней очень маркое и быстро собирает отпечатки, а вот рамка матовая.
Помимо черной расцветки, как у нашего тестового образца, Poco F5 также выпускается в белом и голубом цвете. По дизайну смартфон очень похож на предшественника, однако рамки экрана уменьшились: активная область AMOLED занимает 88.9% площади корпуса. Подобно Poco F4, новый F5 не защищен от влаги и пыли. В то же время, на лотке для SIM-карт есть резиновая заглушка, потому минимальная защита имеется.
Качество сборки у Poco F5 хорошее, зазоров между деталями практически нет. Спереди дисплей защищает стекло Corning Gorilla Glass 5.
Оснащение - Poco F5 с аудио разъемом
Poco F5 содержит модуль Bluetooth 5.3 и NFC, а также поддерживает Miracast и Dolby Vision. На верхней грани корпуса виднеется ИК-передатчик для управления бытовой техникой.
Порт USB Type-C поддерживает лишь устаревший протокол 2.0 со скоростью до 480 Мбит/с и не поддерживает вывод изображения на внешний экран. Зато порт поддерживает USB OTG, exFAT и NTFS. У Poco F5 отсутствует поддержка Активного дисплея - в заблокированном состоянии экран включается на некоторое время для отображения уведомлений. Постоянное отображение информации, как у более дорогих смартфонов, недоступно.
Программное обеспечение - Прошивка на базе Android 13
Poco работает на базе Android 13 с оболочкой MIUI for Poco 14. На момент тестирования на смартфоне был установлен августовский патч безопасности. Официального графика выпуска обновлений для Poco F5 нет. Скорее всего крупные обновления прошивки будут выходить на протяжении двух лет, а патчи безопасности - 3 года. Большего ожидать не стоит, ведь даже у Xiaomi 13 Liteграфик аналогичный.
По части программной поддержки среди моделей среднего уровня более выгодные условия предлагает Samsung Galaxy A54.
Беспроводные возможности и навигация - Poco с поддержкой 5G
Большое достоинство Xiaomi - поддержка Wi-Fi 6E. Скорость передачи данных превысила 1700 Мбит/с в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000. В 5-ГГц диапазоне показатели менее впечатляющие, так как в ходе теста была замечена сильная просадка скорости соединения. Впрочем по сравнению с Honor Magic5 Lite, который поддерживает лишь Wi-Fi 5, Poco F5 себя показал очень хорошо.
По части мобильного интернета есть нюансы. Смартфон поддерживает 5G, но установленный здесь модем Snapdragon X62 совместим лишь с 13 диапазонами 4G. Для сравнения, Xiaomi 13 Lite поддерживает 20 диапазонов. То есть, проще говоря, планируя путешествия в дальние страны стоит уточнить поддерживает ли ваш смартфон использующиеся там диапазоны связи.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme 11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Для определения местоположения Poco F5 использует SBAS и распространенные системы спутниковой навигации: GPS (L1), Galileo (E1), GLONASS (L1) и Beidou (B1). Правда приемник однодиапазонный. Для проверки точности GPS на практике мы взяли смартфон на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили показатели.
Точность навигации у Poco F5 далека от идеальной, так как мы зарегистрировали заметные отклонения от реального маршрута. Однако это не помешает использовать смартфон для навигации, если вам не нужна предельная точность. Кроме того, разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 10 метров на 10-километровом маршруте.
Звонки - Xiaomi с двумя SIM
Poco F5 способен вместить две nanoSIM карты, оба слота поддерживают 5G, VoLTE и VoWiFi. Качество связи хорошее, голос собеседника звучит четко и ясно, владельца смартфона на другом конце также слышно хорошо.
Камера - Poco F5 получил оптическую стабилизацию
Разрешение фронтальной камеры Poco F5 составляет 16 МП и по факту светочувствительность у нее хуже, чем у предшественника (диафрагма f/2.24, меньше сам фотосенсор). Съемка видео поддерживается максимум в разрешении Full HD при частоте 30 к/с. Селфи-снимки у Poco F5 выглядят хорошо в дневное время за счет нормального баланса яркости и достаточной резкости изображения. Портретный режим также работает качественно, точно определяя границы объекта в фокусе.
В основной камере установлен старый и хорошо известный фотосенсор Omnivision OV64b, который также использовался в предыдущей модели. Разрешение составляет 64 МП, диафрагма оптики f/1.79, по умолчанию используется бинирование пикселей по схеме 4-в-1 и потому фотографии сохраняются в размере 16 МП. Также у данной камеры есть оптическая стабилизация.
При достаточном освещении 64-МП камера снимает качественно, с хорошим уровнем яркости на фото, однако детализация местами ухудшается из-за посредственного динамического диапазона. При нехватке освещения качество съемки падает из-за малого размера пикселей и самой матрицы фотосенсор (0.7 мкм, 1/2-дюйма), Снимки получаются слишком темными и нечеткими. Кроме того, если вы предпочитаете более натуральную цветопередачу, включенное по умолчанию ИИ-улучшение стоит выключить.
Ультра-широкоугольная камера (с не таким уж и широким углом 119 градусов) обеспечивает хорошее качество съемки, однако из-за достаточно низкого разрешения 8 МП никакого вау-эффекта вы не испытаете. На изображении часто видны ошибки обработки, есть нехватка контрастности, а в темных областях кадра присутствуют шумы. Зато общая четкость изображения на хорошем уровне. Так как телеобъектива у Poco F5 нет, доступен сугубо цифровой зум с соответствующей потерей качества.
Стабилизация при съемке видео хорошая в том числе и за счет поддержки оптической стабилизации. Максимальное разрешение съемки UHD, а в 1080p доступна частота 60 к/с.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камераНочная съемка5x зум
При контролируемом освещении 64-МП камера обеспечивает хорошую контрастность и цветопередачу. Помимо осветления оттенков, что характерно для всех Android смартфонов, Poco демонстрирует существенные искажения зеленых и голубых тонов таблицы ColorChecker.
Тестовая таблица была запечатлена с высокой четкостью, минимальное размытие заметно лишь по углам кадра.
Комплектация и гарантия - Зарядка в коробке
Коробка Poco F5 содержит 67-Вт адаптер для зарядки, кабель USB Type-C с поддержкой передачи данных, защитный чехол, инструмент для извлечения лотка SIM и документацию. Кроме того, на экране по заводу установлена защитная пленка.
Срок гарантии от производителя 1 год.
Ввод и управление - Поддерживает разблокировку по лицу
Poco F5 оснащен сканером отпечатков, который встроен в клавишу включения. Он быстро и безошибочно узнает сохраненный палец. Сам процесс разблокировки занимает определенную долю секунды. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.
За счет частоты опроса 240 Гц AMOLED дисплей быстро и точно реагирует на касания.
Дисплей - Poco F5 довольствуется OLED
Разрешение установленного в Poco F5 6.67-дюймового OLED дисплея насчитывает 2400 x 1080 пикселей, а максимальная частота обновления - 120 Гц. Адаптивная частота не поддерживается, потому по факту система переключается между 60 и 120 Гц, а также позволяет пользователю выбрать одно из двух значений. Среди стандартов HDR поддерживаются HLG, HDR10, HDR10+ и Dolby Vision. Измеренная нашими приборами яркость близка к заявленным 1000 нит, а значит HDR-контент отображается верно.
Максимальная яркость при отображении белого фона может достигать 1078 кд/м². В тесте APL18 значение составило 1016 кд/м². Для сравнения, Samsung Galaxy A54 5G выдает пиковое значение на уровне 1390 кд/м² в APL18.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 1034 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -16% | -7% | -1% | 9% | 11% | |
| Яркость в центре | 1034 | 917 -11% | 772 -25% | 940 -9% | 846 -18% | 905 -12% |
| Brightness | 1033 | 923 -11% | 764 -26% | 935 -9% | 853 -17% | 904 -12% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 97 4% | 99 6% | 88 -5% | 99 6% |
| Уровень чёрного * | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1.9 | 2 -5% | 1.72 9% | 2.4 -26% | 1.3 32% | 1 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 5.2 -41% | 3.83 -4% | 3.2 14% | 2.7 27% | 3 19% |
| Delta E для серого * | 2.7 | 3.5 -30% | 2.7 -0% | 2.2 19% | 1.7 37% | 2.2 19% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.252 98% | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6917 94% | 6447 101% | 6621 98% | 6422 101% | 6570 99% | 6382 102% |
* ... меньше = лучше
Как и у большинства OLED экранов, на всем диапазоне яркости присутствует ШИМ. Замеры показали стабильную частоту 120 Гц: амплитуда пульсаций очень ровная и потому даже несмотря на низкую частоту такое мерцание не должно давать повышенную нагрузку на глаза.
Сам же производитель заявляет, что частота ШИМ составляет 1920 Гц, что, будь правдой, давало бы больший комфорт даже для чувствительных к мерцанию пользователей.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В настройках дисплея доступны три профиля, а также есть возможность выбора цветового пространства, регулировки цветовой температуры и других параметров, включая насыщенность.
Для анализа параметров AMOLED дисплея мы использовали спектрофотометр и ПО Calman. С профилем Vivid, который задействует цветовое пространства DCI-P3, отклонения DeltaE достаточно небольшие.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.612 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.6405 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.78 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.8715 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.913 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Poco F5 обеспечивает хорошую читабельность на улице - даже прямые солнечные лучи для AMOLED не проблема. Конечно отражения и блики могут отвлекать, но картинка все еще видна. Датчик освещения быстро и точно реагирует на изменения освещения.
Углы обзора очень хорошие, даже при сильном отклонении от центра изображение не искажается.
Производительность - Poco F5 на базе Qualcomm
Qualcomm обещают серьезный прирост производительности по сравнению с предшественником благодаря Snapdragon 7+ Gen 2. Свежий 4-нм чипсет объединяет в себе главное ядро Cortex X2 (2.91 ГГц), три ядра Cortex A710 (2.49 ГГц) и четыре быстрых Cortex A510 (1.8 ГГц).
В проведенных тестах Poco F5 показал себя значительно лучше Xiaomi 13 Lite на базе прошлогоднего Snapdragon 7 Gen 1. Особенно хорошо Snapdragon 7+ Gen 2 показал себя в многопоточном тесте Geekbench. Показатели Poco F5 на одном уровне с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 у Nothing Phone 2. В тестах ИИ разница с соперниками минимальная.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Усредн. модель класса Smartphone (82 - 307528, n=143, посл. 2 года) | |
| Realme 11 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
За вывод изображения отвечает графика Adreno 725. В GFXBench и 3DMark она оказалась на 50% быстрее предшественницы Adreno 650 у Poco F4. Наименьшая разница со старшей Adreno 730 наблюдалась в GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Realme 11 Pro | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
В браузерных бенчмарках Poco F5 также не показывает слабостей. Веб-страницы открываются быстро, а прокрутка всегда плавная. Доминировать над соперниками Poco F5 здесь не удается, но модель все равно заняла одну из самых высоких позиций в списке.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 () | |
* ... меньше = лучше
Скорость встроенной памяти UFS на отличном уровне. Разница с предшественником больше всего заметна при записи мелких блоков данных, где показатели в два раза выше.
| Xiaomi Poco F5 | Xiaomi Poco F4 | Realme 11 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi 13 Lite | Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -49% | -31% | -69% | -69% | -41% | -25% | -19% | |
| Sequential Read 256KB | 1798.37 | 1371.56 -24% | 1818 1% | 528.32 -71% | 486.17 -73% | 1001.82 -44% | 1742 ? -3% | 1887 ? 5% |
| Sequential Write 256KB | 1736.41 | 701.06 -60% | 1233.6 -29% | 335.39 -81% | 420.44 -76% | 871.96 -50% | 1160 ? -33% | 1471 ? -15% |
| Random Read 4KB | 389.37 | 183.61 -53% | 233.6 -40% | 236.23 -39% | 171.13 -56% | 277.33 -29% | 286 ? -27% | 278 ? -29% |
| Random Write 4KB | 498.93 | 200.41 -60% | 226.6 -55% | 70.52 -86% | 149.12 -70% | 301.41 -40% | 319 ? -36% | 311 ? -38% |
Игры - Не способен выдать 100 к/с
Для измерения частоты кадров мы использовали приложение GameBench.
В PUBG Mobile на высоких настройках (UHD) мы измерили стабильные 40 к/с. При снижении разрешения до HD, встроенная графика Qualcomm смогла обеспечить 60 к/с. Однако даже выставление всех минималок и переключение на режим 90 Гц не подняло частоту кадров свыше 60 к/с. Даже менее требовательные игры, такие как Armajet, не способны выдать более 60 к/с, а со временем частота еще и падает.
Мы также проверили Genshin Impact: на высоких настройках частота составляет 30 к/с, а при снижении качества - 60 к/с.
Температурные и акустические показатели
Температура
В состоянии простоя Poco F5 греется несущественно, но при нагрузке температура достигает 46 °C. Такие показатели мы зарегистрировали в тяжелом тесте Burnout.
В 3DMark Wild Life производительность чипсета снизилась на 15% при длительной нагрузке.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Realme 11 Pro | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
Акустическая система
В Poco F5 установлены стереодинамики с достаточным запасом по громкости - мы измерили 91 дБ. Впрочем объем не особо чувствуется из-за слабых басов. Зато высокие и средние частоты ровные.
Для подключения наушников доступен стандартный аудио разъем, соотношение сигнала к шуму у него на уровне 80 dBFS. Также доступен современный Bluetooth 5.3 с поддержкой множества аудиокодеков: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC V5.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F5
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Magic5 Lite 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Хотя Poco F5 легче своего предшественника, батарея у него больше на 500 мАч. Максимальная мощность зарядки 67 Вт по кабелю, процесс занимает 48 минут. К счастью, соответствующий адаптер есть в комплекте. Беспроводная зарядка не поддерживается.
В состоянии простоя энергопотребление около 1 Вт. При нагрузке Snapdragon 7+ Gen 2 потребляет больше, но не стоит забывать, что мы стали использовать более требовательных бенчмарк для тестирования. HTC U23 Pro на базе Snapdragon 7 Gen 1 также требует около 11 Вт при нагрузке, но даже так Poco F5 достаточно прожорлив.
| Выкл. |   0.04 / 0.15 Вт |
| Ожидание |  0.89 / 1.05 / 1.08 Вт |
| Нагрузка |
10.86 / 13.49 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F5 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco F4 4500 мА⋅ч | Realme 11 Pro 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A54 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi 13 Lite 4500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 15% | 10% | 2% | 7% | 0% | -4% | |
| В простое, мин. * | 0.89 | 0.8 10% | 0.9 -1% | 0.75 16% | 0.74 17% | 0.89 ? -0% | 0.883 ? 1% |
| В простое, сред. * | 1.05 | 1.29 -23% | 1.3 -24% | 1.51 -44% | 1.56 -49% | 1.05 ? -0% | 1.467 ? -40% |
| В простое, макс. * | 1.08 | 1.38 -28% | 1.7 -57% | 1.62 -50% | 1.59 -47% | 1.08 ? -0% | 1.621 ? -50% |
| Нагрузка, сред. * | 10.86 | 3.78 65% | 3.5 68% | 4.91 55% | 3.33 69% | 10.9 ? -0% | 6.55 ? 40% |
| Нагрузка, макс. * | 13.49 | 6.71 50% | 5 63% | 8.93 34% | 7.59 44% | 13.5 ? -0% | 9.9 ? 27% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Тесты автономности мы проводили при яркости экрана 150 нит и частоте обновления 120 Гц.
В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 17 часов, а при непрерывном воспроизведении видео смог продержаться на два часа больше. По сравнению с предшественником автономность улучшилась на 25%.
| Xiaomi Poco F5 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco F4 4500 мА⋅ч | Realme 11 Pro 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A54 5G 5000 мА⋅ч | Honor Magic5 Lite 5G 5100 мА⋅ч | Xiaomi 13 Lite 4500 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -20% | 22% | 27% | -20% | 13% | |
| В простое | 1324 | 1342 1% | 2594 96% | 2591 96% | 2240 69% | |
| Воспр. видео H.264 | 1123 | 929 -17% | 1226 9% | 1508 34% | 1185 6% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1014 | 665 -34% | 799 -21% | 941 -7% | 816 -20% | 822 -19% |
| Нагрузка и 100% яркости | 343 | 246 -28% | 355 3% | 284 -17% | 321 -6% |
За
Против
Вердикт
Poco F5 - очень интересный смартфон с ценником до $500. Благодаря Snapdragon 7+ Gen 2 модель гораздо быстрее сравнимых по цене смартфонов, таких как Samsung Galaxy A54 5G или Honor Magic5 Lite.
Помимо мощного чипа Qualcomm, Xiaomi впечатляет отличным набором характеристик (WiFi 6E, аудио разъем, быстрая зарядка), ярким 120-Гц AMOLED экраном с широким цветовым охватом, а также уверенной автономностью. Кроме того, практически ни один из конкурентов не может предложить столь богатой комплектации, как у Poco F5. Если говорить о камере, Poco F5 выдает хорошее качество при дневной съемке, но не более того. У основной камеры есть оптическая стабилизация, но фотография - вряд-ли основное предназначение смартфона.
Xiaomi Poco F5 сочетает производительность и богатый набор характеристик в тонком и легком корпусе
Общую картину слегка ухудшает отсутствие официальной программной поддержки. В этом плане модели Samsung A-серии гораздо лучше, ведь производитель предлагает 5-летний план выпуска обновлений. Есть смысл взглянуть и на Google Pixel 7a, который за свои $450 предлагает влагозащиту IP67, беспроводную зарядку и качественную камеру.
Xiaomi Poco F5
- 18 September 2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
