Обзор смартфона Samsung Galaxy A42 5G - Быстрый, поддерживает 5G
Samsung Galaxy A41 был одной из самых популярных моделей среднего уровня у Samsung - по крайней мере, если судить по популярности нашего обзора среди читателей. Это также подтверждалось топами популярных моделей на различных ценовых агрегаторах в прошлом году. В Samsung наверное тоже отслеживают популярность своих моделей и потому решили - настало время обновленной версии: Galaxy A42 стал больше, получил больше памяти и свежий чипсет от Qualcomm с поддержкой 5G. Стоит отметить, что при больших размерах и весе, у новинки на удивление низкое разрешение экрана - к этому мы еще вернемся в обзоре.
Главным улучшением относительно предыдущей модели стала поддержка сетей 5G, из-за чего цена смартфона увеличилась на 70 евро. Давайте выяснять, действительно ли новый Galaxy A42 столь привлекателен, как это хочет показать нам Samsung.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | January 2021 | Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 193 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 1600x720 | |
| 78.6 % v7 (old) | August 2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 г | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 84 % v7 (old) | August 2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | July 2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 г | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 78.8 % v7 (old) | July 2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 г | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности - Пластик с разной текстурой покрытия
Сохранив соотношение сторон дисплея, Galaxy A42 прибавил пол дюйма в диагонали по сравнению с предшественником. Это изменение заметно отразилось на размерах и весе смартфона: если Galaxy A41 еще можно было назвать компактным, то Galaxy A42 уже достаточно большой и не подходит для пользователей с маленькими руками или короткими пальцами. И все же, производитель постарался по максимуму сократить габариты модели: рамки вокруг дисплея достаточно тонкие, а фронтальная камера помещена в каплевидный вырез.
В Samsung снова решили поиграть с визуальным дизайном тыльной панели: она разделена на четыре зоны с разной плотностью точечного рисунка (сверху его совсем нет, а снизу плотность точек максимальная. см. фото ниже). Кроме того, покрытие панели обладает специальным светоотражающим слоем, который создает красивый эффект переливающихся цветов. Довольно интересно, что наличие такого эффекта и рисунка отражено в названиях расцветок модели: Prism Dot White, Prism Dot Black и Prism Dot Gray - все довольно логично.
Корпус смартфона довольно прочный: он не продавливается пальцами ни в одном месте, а также практически не изгибается даже при большом усилии. Единственный нюанс - это, собственно, материал изготовления крышки: у Samsung это пластик, тогда как у того же OnePlus Nord используется стекло.
Оснащение - Есть NFC, но маловато ОЗУ
Samsung Galaxy A42 обладает 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.1, тогда как у предшественника было 64 ГБ eMMC - очень нехилый апгрейд. Тем не менее, по объему оперативной памяти модель проигрывает конкурентам со сходной ценой: Xiaomi предлагает 6 ГБ, тогда как OnePlus - все 8 ГБ.
Смартфон имеет слоты для двух nanoSIM и microSD, но лоток гибридный, потому придется выбирать что ставить во второй слот.
Galaxy A42 имеет модуль NFC и поддерживает бесконтактную оплату через Google Pay и другие системы.
Программное обеспечение - Актуальный патч безопасности
На устройстве предустановлена фирменная оболочка Samsung OneUI, которая основана на Android 10. Патч безопасности у нашего образца датирован ноябрем 2020 года. В системе есть сторонние предустановленные приложения, некоторые из них можно удалить.
Смартфон имеет сертификацию DRM L1, потому способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD-качестве.
Беспроводные возможности и навигация - Wi-Fi 5 и 5G
Как и предшественник, Samsung Galaxy A42 5G поддерживает Wi-Fi 5. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, смартфон продемонстрировал чуть более высокую скорость, чем у Galaxy A41. На практике эту разницу ощутить не удастся, так как она минимальная. В принципе, в данной ценовой категории есть смартфоны с более быстрым Wi-Fi - OnePlus Nord и Xiaomi Mi 10 Lite 5G среди выбранных нами.
Преимуществом Galaxy A42 над предшественником выступает поддержка сетей 5G. При этом, установленный в этой модели чипсет поддерживает даже скоростной mmWave 5G, но Samsung отключили эту технологию для данной модели. Судя по списку поддерживаемых диапазонов связи, проблемы с подключением к мобильным сетям могут возникнуть только в США.
Радиомодуль смартфона также поддерживает LTE (прием Cat 11 600 Мбит/с, передача Cat 12 150 Мбит/с). Список поддерживаемых диапазонов достаточен для уверенной работы в европейских сетях, но в некоторых отдаленных странах мира могут возникнуть проблемы.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Sony Xperia 10 II | |
Для проверки точности GPS на практике мы взяли смартфон на велопрогулку вместе с навигатором Garmin Edge 520 и записали маршрут на оба устройства, впоследствии сравнив данные. Пройденная дистанция у Samsung оказалась намного больше и вот почему: смартфон часто записывал прямолинейное движение в виде зигзагов (которых не было в реальности) и частенько отображал нас не на дороге, а в стороне от нее. В итоге, если верить записанном маршруту, мы частенько ехали прямо сквозь дома. Garmin тоже порой ошибался, но не так фатально.
Выходит, вы не сможете положиться на Galaxy A42 5G в роли навигатора, так как точность GPS у него невысокая.
Звонки
В Samsung используют фирменное приложение для голосовых звонков из OneUI - оно простое и удобное в использовании. Смартфон также поддерживает технологии VoWiFi и VoLTE.
Качество голосовой связи среднее. Голос собеседника сильно приглушен, но при этом речь четко различима, а шумы отсутствуют. С микрофоном тоже есть свои проблемы: если говорить слишком громко или тихо, то звук сильно искажается или вовсе пропадает. При использовании громкой связи собеседника слышно лучше, но проблемы с микрофоном никуда не исчезают.
Камера - Четыре фотосенсора для разных условий и задач
Модуль основной камеры включает три сенсора с разной оптикой: стандартная, широкоугольная и макро (съемка с близкого расстояния). Кроме того, в модуле имеется вспомогательный сенсор для распознавания глубины поля - он помогает улучшать портретные снимки, но использовать его для съемки фото самостоятельно нельзя.
Разрешение главного фотосенсора составляет 48 МП, но по умолчанию снимки сохраняются в 12 МП, так как используется техника бинирования. Детализация снимков не лучшая: например, дым из труб на крыше на одном из тестовых фото выглядит очень смазано, если рассмотреть его поближе. Даже на снимке с цветком резкость фото достаточно посредственная. Количество света на снимках также недостаточное - это заметно в условиях со слабым освещением и большой разницей между светлыми и темными участками кадра. Тем не менее, в целом снимки выглядят сносно.
Снимки с широкоугольной камеры страдают от другой проблемы - повышенной зернистости. Камера для макроснимков вообще доступна только в специальном режиме, разрешение ее составляет 5 МП, снимает нормально. Бесшовный зум с использованием плавного переключения между фотосенсорами недоступен - можно переключать и только вручную.
Основная камера поддерживает запись 4K видео с частотой 30 к/с. Более того, во время видеозаписи можно переключаться между основной и широкоугольной камерой. Качество изображения неплохое, автофокус работает адекватно; электронная стабилизация недоступна только в 4K.
Разрешение фронтальной камеры составляет 20 МП, она способна делать хорошие селфи-снимки.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main lens - FlowerMain lens - SurroundingsMain lens - Low lightUltra wide angle
Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Снова заметны проблемы с резкостью на снимках, но контрастность хороша. Цвета выглядят бледноватыми, наблюдается некоторая пикселизация (огрехи алгоритмов обработки изображения).
В целом, можно сказать, что качество камеры у Galaxy A42 5G на нормальном уровне для своего класса. При этом, у некоторых соперников в классе есть оптическая стабилизация, которой нет у Samsung.
Аксессуары и гарантия
В коробке со смартфоном мы обнаружили зарядное устройство, соответствующий кабель USB и инструмент для извлечения лотка SIM/microSD. Для своего смартфона Samsung предлагает приобрести фирменный чехол S View Cover с окошком для просмотра уведомлений (40 евро).
Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, в других регионах он может отличаться.
Ввод и управление
Сенсорный экран смартфона работает хорошо, чувствительность высокая по всей площади. Физические клавиши расположились на правой стороне: ничего особенного о их качестве не скажешь, но зато они легко нащупываются вслепую.
По умолчанию для ввода текста используется фирменная клавиатура, но при желании пользователь волен установить любую другую из Google Play.
Сканер отпечатков на первый взгляд отсутствует - это все потому, что он встроен в дисплей. Расположен он довольно низко и это место не подсвечивается в заблокированном состоянии или когда вы берете смартфон в руки; площадка начинает светится только когда вы касаетесь экрана в области сканера. В целом, к отсутствию подсветки привыкнуть можно, а вот к расположению - не очень: мы часто во время тестов прикладывали палец выше, чем надо было. Как бы там ни было, сам по себе сканер отпечатков работает быстро и четко.
Пользователям также доступна разблокировка по лицу, но смартфон не имеет дополнительных датчиков, потому этот способ менее надежен и не работает в полной темноте.
Дисплей - Низкое разрешение
По части дисплея в Samsung приняли довольно странное решение. Здесь используется AMOLED матрица с диагональю 6.6 дюймов, но разрешение у нее заметно ниже, чем у конкурентов: 1600 х 720 пикселей, что при озвученном размере дает плотность в 266 точек на дюйм. То есть, отдельные пиксели можно разглядеть невооруженным глазом и для этого даже не нужно приближать смартфон. Частота обновления тоже стандартная - 60 Гц.
Яркость дисплея также не впечатляет - она сильно ниже, чем у выбранных нами соперников. Более того, у предыдущего Galaxy A41 дисплей обладал как большей яркостью, так и большим разрешением.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 466 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.06 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.105
| Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.6" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 18% | 28% | 8% | 6% | |
| Яркость в центре | 466 | 591 27% | 584 25% | 529 14% | 554 19% |
| Brightness | 462 | 590 28% | 583 26% | 531 15% | 559 21% |
| Brightness Distribution | 85 | 97 14% | 97 14% | 94 11% | 92 8% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 2.06 | 1.42 31% | 1.17 43% | 2.53 -23% | 2 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.14 | 3.83 38% | 2.95 52% | 4.52 26% | 7.7 -25% |
| Delta E для серого * | 1.8 | 2.4 -33% | 1.7 6% | 1.7 6% | 1.6 11% |
| Гамма | 2.105 105% | 2.215 99% | 2.231 99% | 2.249 98% | 2.11 104% |
| CCT | 6444 101% | 9014 72% | 6341 103% | 6462 101% | 6589 99% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 242.7 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 242.7 Гц. . Стоит заметить, что частота 242.7 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Если в настройках дисплея выбрать режим отображения Натуральный, то точность цветопередачи неплохая. Тем не менее, даже в таком режиме зеленые и красные тона сильно искажаются. В то же время, оттенки серого отображаются точно.
Как и у большинства AMOLED дисплеев, для регулировки яркости используется ШИМ. Частота пульсаций составляет 242.7 Гц, что является типичным показателем для такого типа матрицы. Чувствительным к ШИМ пользователям следует проверить свою реакцию на дисплей прежде чем покупать смартфон. Время отклика несколько хуже, чем у большинства AMOLED.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Читабельность экрана на улице нормальная, если стоит не слишком солнечная погода. В ином случае придется прикрывать экран рукой, чтобы рассмотреть картинку.
Углы обзора хорошие, даже при сильном отклонении от стандартного положения цвета не искажаются.
Производительность - На чипсете решили не экономить
Qualcomm Snapdragon 750G пришел на смену Snapdragon 730G, получив поддержку 5G и более производительные “большие” ядра. Для Galaxy A42 5G этот чипсет подошел идеально, так как смартфон превосходит большинство смартфонов в своей ценовой категории, либо идет с ними на одном уровне по процессорной производительности.
Графическая производительность на среднем уровне среди соперников, но она в любом случае гораздо лучше, чем у предшественника и Sony Xperia 10 II.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (8853 - 10998, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7547 - 9573, n=5) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| OnePlus Nord | |
| Samsung Galaxy A41 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (291387 - 334292, n=6) | |
В браузерных бенчмарках смартфон показывает отличные результаты, но стоит понимать, что они обусловлены низким разрешением дисплея. Как бы там ни было, на практике веб-странички открываются быстро, картинки и прочие мультимедийные элементы появляются без задержек, а прокрутка плавная. В целом, при использовании браузера Galaxy A42 ощущается гораздо более быстрым в сравнении с предшественником.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Благодаря встроенной памяти типа UFS 2.1, смартфон от Samsung на одном уровне либо быстрее соперников по скорости встроенного накопителя. Скорость работы с картой памяти у Galaxy A42 оказалась выше, чем у соперников.
| Samsung Galaxy A42 5G | Sony Xperia 10 II | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | OnePlus Nord | Samsung Galaxy A41 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -62% | -3% | -14% | -39% | -17% | 120% | |
| Sequential Read 256KB | 963 | 293.5 -70% | 980 2% | 956 -1% | 299.9 -69% | 760 ? -21% | 1887 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 476 | 188.2 -60% | 476.9 0% | 473.1 -1% | 211.1 -56% | 297 ? -38% | 1471 ? 209% |
| Random Read 4KB | 168.5 | 76.8 -54% | 156.4 -7% | 126.7 -25% | 84 -50% | 152.9 ? -9% | 278 ? 65% |
| Random Write 4KB | 147.7 | 56.7 -62% | 138.5 -6% | 104.5 -29% | 72.5 -51% | 131.6 ? -11% | 311 ? 111% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.3 ? | 29.15 ? -66% | 83 ? -4% | 76 ? -12% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.7 ? | 26.13 ? -61% | 67 ? -1% | 59.6 ? -12% |
Игры - Потянет среднюю графику
Чипсет Galaxy A42 самой компанией Qualcomm позиционируется как игровой: производитель обещает выпускать обновления драйверов с оптимизациями для актуальных игр. В простых нетребовательных играх смартфон выдает 60 к/с, но частота кадров в том же Armajet порой проседает, что не очень приятно.
Asphalt 9 известен своей требовательностью к железу: в случае Galaxy A42 заметны редкие просадки ниже 30 к/с. Такие же проблемы есть и в PUBG Mobile, но там на низких настройках можно добиться более-менее стабильных 40 к/с.
В целом, Galaxy A42 будет приемлемым вариантом для тех, кто любит поиграть, но не требует от смартфона супер-плавного быстродействия в современных шедеврах на максимальных настройках качества. Все-таки, геймерам лучше подыскать соответствующие более мощные модели под такие задачи.
Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет
Температура
При длительной нагрузке корпус смартфона прогревается до 43.1 в верхней части. То есть, нагрев достаточно ощутимый, но реально критичным он может стать только в жаркое летнее время.
Судя по проведенным бенчмаркам и стресс-тестам, производительность чипсета Galaxy A42 не снижается при длительной высокой нагрузке.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамик стал тише по сравнению с предыдущей моделью, зато звук его теперь более качественный. Главное - не выставлять максимальную громкость, так как обилие высоких частот будет все портить.
Для вывода звука на наушники или внешнюю акустику можно использовать Bluetooth 5.0 и стандартный аудио разъем. За время тестирования мы проверили оба способа: качество хорошее, звук чистый.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A42 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 68.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (114.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A41
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Большая батарея спасает
Энергопотребление
Энергопотребление Galaxy A42 5G гораздо выше, чем у предшественника, что не удивительно с учетом размера дисплея. Все-таки, производительность также гораздо выше, чем у Galaxy A41. При умеренной нагрузке энергопотребление на одном уровне с конкурентами, но при высокой нагрузке значительно выше.
| Выкл. |   0.1 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  1.6 / 2 / 2.6 Вт |
| Нагрузка |
7.1 / 9.5 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A42 5G 5000 мА⋅ч | Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч | OnePlus Nord 4115 мА⋅ч | Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 750G 5G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | 9% | 18% | 41% | 3% | 23% | |
| В простое, мин. * | 1.6 | 1.5 6% | 1.5 6% | 1.8 -13% | 0.96 40% | 1.039 ? 35% | 0.883 ? 45% |
| В простое, сред. * | 2 | 2.1 -5% | 2.2 -10% | 2.1 -5% | 1.57 21% | 2.61 ? -31% | 1.467 ? 27% |
| В простое, макс. * | 2.6 | 2.8 -8% | 2.9 -12% | 2.3 12% | 1.61 38% | 2.91 ? -12% | 1.621 ? 38% |
| Нагрузка, сред. * | 7.1 | 4.5 37% | 4.4 38% | 3.4 52% | 2.93 59% | 6.16 ? 13% | 6.55 ? 8% |
| Нагрузка, макс. * | 9.5 | 7.2 24% | 7.2 24% | 5.2 45% | 4.97 48% | 8.34 ? 12% | 9.9 ? -4% |
* ... меньше = лучше
Battery life
Автономность у Galaxy A42 хорошая - емкая батарея на 5000 мАч явно помогла смартфону достичь таких результатов. В нашем Wi-Fi тесте аппарат продержался 16 часов - на практике можно говорить о двух днях работы на одном заряде при легком использовании.
Тем не менее, пример Xiaomi Mi 10 Lite 5G доказывает, что даже при батарее меньшей емкости можно обеспечить более высокую автономность - он заметно обходит Samsung, особенно при воспроизведении видео. Таким образом, энергоэффективность у Galaxy A42 средняя, но за счет высокой емкости автономность получилась хорошей.
Комплектное зарядное устройство на 15 Вт достаточно медленно восполняет ресурсы батареи: более 2 часов с 0% до 100%. Даже неполная зарядка идет довольно долго, особенно в сравнении с OnePlus Nord (в два раза быстрее).
| Samsung Galaxy A42 5G 5000 мА⋅ч | Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 мА⋅ч | OnePlus Nord 4115 мА⋅ч | Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -23% | 6% | -11% | -20% | |
| В простое | 2015 | 1683 -16% | 2003 -1% | 1843 -9% | |
| Воспр. видео H.264 | 1103 | 1403 27% | 1064 -4% | 998 -10% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 967 | 743 -23% | 884 -9% | 869 -10% | 650 -33% |
| Нагрузка и 100% яркости | 364 | 448 23% | 261 -28% | 268 -26% |
За
Против
Вердикт - Шаг вперед и два назад?
Galaxy A42 5G представляет собой обновленную версию одного из бестселлеров Samsung - Galaxy A41. Новинка получила поддержку сетей 5G, улучшенную автономность, дисплей большей диагонали и другие дополнительные возможности - все это делает модель довольно интересной заменой предшественнику на первый взгляд. Производительность тоже на хорошем уровне, так в чем подвох?
Если взглянуть на то, что предлагают OnePlus и Xiaomi за те же деньги, Galaxy A42 сразу начинает сдавать позиции: частота дисплея 60 Гц, зарядка медленная, GPS выдает сильную погрешность, а Wi-Fi медленнее, чем у соперников.
Samsung Galaxy A42 5G - это современный смартфон среднего уровня с... дисплеем низкого разрешения.
Больше всего Samsung испортила Galaxy A42 низким разрешением дисплея с большой диагональю. Пиксели видно невооруженным глазом, из-за чего впечатления о качестве экрана сильно портится.
Для фанатов Samsung преимущества Galaxy A42 над предыдущей моделью конечно будут на первой строчке, но если у покупателей нет привязки к бренду - их явно заинтересуют модели других производителей с лучшим соотношением цены и качества.
Samsung Galaxy A42 5G
- 31 August 2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
