Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Смартфоны низкого и среднего уровня Xiaomi Redmi крайне популярны во всем мире из-за отличного соотношения цены и характеристик. Производитель не брезгует устанавливать качественные AMOLED экраны (в том числе с частотой 120 Гц) в эти модели, что также объясняет успех продаж. Тестируемый нами Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G как раз является одним из подобных смартфонов.
При стоимости около $300 (в зависимости от конфигурации), новичок стоит столько же, сколько и прошлогодний Redmi Note 10 Pro, но все еще имеет свои достоинства. Точнее говоря, у него более быстрый чипсет, есть поддержка 5G и более быстрая зарядка. Наш обзор покажет, сможет ли в итоге Redmi Note 11 Pro 5G завоевать доверием ценителей смартфонов среднего уровня.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.9 % v7 (old) | August 2022 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
83.7 % v7 (old) | April 2021 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro SD 732G, Adreno 618 | 193 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
81.7 % v7 (old) | July 2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
80.8 % v7 (old) | June 2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
80.2 % v7 (old) | June 2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
83.4 % v7 (old) | June 2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности
Redmi Note 11 Pro 5G доступен в расцветках Graphite Gray (черный), Polar White (белый) и Atlantic Blue (синий). Тыльная панель на поверку оказалась совершенно немаркой, а красивый оптический эффект специального покрытия тыльной панели у синей версии завораживает (наш тестовый образец). При ярком освещении переливы на спинке смартфона напоминают отражения от воды. К слову, схожее покрытие используется и у Xiaomi Poco X4 Pro 5G.
Модуль камеры выступает из корпуса почти на 4 миллиметра, потому положить смартфон ровно на стол абсолютно невозможно - даже комплектный чехол не полностью компенсирует выступ. Дисплей защищен стеклом Gorilla Glass 5, поверх которого по заводу наклеена пленка.
Толщина корпуса насчитывает 8.1 миллиметра, что делает новую модель схожей с Redmi Note 10 Pro по этому параметру. Тем не менее, корпус у Redmi Note 11 Pro 5G гораздо более угловатый, скругления боковых сторон выражены намного меньше и за счет этого в руке он лежит очень надежно, не пытаясь выскользнуть. Весит аппарат немалые 202 грамма, потому легким его назвать нельзя.
Рамка корпуса выполнена из пластика, а тыльная панель стеклянная потому в сборе со стеклянным экраном получается довольно прочная и монолитная конструкция. Клавиши надежно сидят на своих местах и не люфтят - даже клавиша включения/блокировки со встроенным сканером отпечатков. За счет защиты по стандарту IP53 тестируемый Redmi Note 11 Pro 5G не боится пыли и брызг, но в воду его погружать не стоит.
Оснащение
Xiaomi предлагает Redmi Note 11 Pro 5G в двух версиях памяти. Младшая имеет 6/128 ГБ, а старшая 8/128 ГБ; в обоих случаях используется память LPDDR4X и UFS 2.2 соответственно. Пользователю доступны 97 ГБ. Расширить память можно за счет карты microSD объемом до 1 ТБ.
Порт USB поддерживает OTG и устаревший протокол USB 2.0. На нижней грани также расположился лоток SIM и основной динамик. Слот для карт гибридный, потому установить в него получится либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM и одну microSD.
Помимо NFC и Bluetooth 5.1 смартфон имеет в своем распоряжении аудио разъем, ИК-передатчик и сканер отпечатков, который встроен в клавише включения/блокировки. Также судя по характеристикам модель поддерживает Активный дисплей (AoD), однако по факту функционал урезан: изображение на заблокированном экране отображается 10 секунд, а затем матрица отключается.
Карта памяти
Redmi Note 11 Pro 5G обеспечивает среднюю скорость работы с картой памяти, тест проводился с референсной картой Angelbird AV Pro V60 microSD. Скорость последовательного чтения составляет 78 МБ/с, а последовательного чтения 32 МБ/с, что вписывает в рамки нормы в своем классе. При копировании фотографий скорость существенно снизилась - 12 МБ/с.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение
Redmi Note 11 Pro 5G работает на Android 11, поверх которого установлена фирменная оболочка Xiaomi MIUI 13. Патч безопасности системы у нашего образца был датирован июлем 2022, что на момент написания обзора все еще является актуальной версией. В прошивке есть сторонние приложения, вроде Facebook, Tiktok и Spotify, но все они удаляются.
За счет поддержки DRM Widevine L1 смартфон может воспроизводить защищенный авторским правом контент в разрешении HD.
Беспроводные возможности и навигация
Redmi Note 11 Pro 5G поддерживает все распространенные в Европе диапазоны связи 4G и 5G, потому проблем со связью быть не должно.
Смартфон поддерживает WiFi 5 и в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 обеспечивает скорость соединения на уровне 350 Мбит/с. Скорость стабильна и также вполне адекватна для ценового диапазона к которому принадлежит Redmi Note 11 Pro 5G.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=188, посл. 2 года) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Realme 9 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=190, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
Для определения местоположения используются спутниковые системы GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) и Beidou (B1). Точность определения местоположения составляет 3 метра как снаружи, так и внутри помещений; на поиск спутников и установление геопозиции уходят считанные секунды.
Как показал наш практический тест, Redmi действительно обеспечивает приемлемую точность навигации. Смартфон показал себя практически так же хорошо, как и умные часы Garmin Venu2, которые мы используем в качестве референсного устройства. На маршруте есть пару мест, где смартфон слегка ошибся с фиксацией движения, но в целом трек проложен довольно точно.
Звонки
Качество голосовой связи у смартфона Xiaomi на очень хорошем уровне. Redmi Note 11 Pro 5G воспроизводит голос собеседника очень четко даже при использовании голосовой связи, а шумоподавление работает адекватно даже в шумной обстановке. Фоновый шум отсутствует, связь нормально работает в сетях 4G и 5G. Уровень SAR довольно низкий: 0.596 Вт/кг для головы и 0.956 Вт/кг для тела.
Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются.
Камера
Камера Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G практически такая же, как у Redmi Note 10 Pro. Основной фотосенсор на 108 МП (f/1.9) - это все тот же Samsung HM2, который по умолчанию делает снимки в разрешении 12 МП и использует бинирование пикселей по схеме 9-в-1. Также в модуле присутствует 8-МП ультра-широкоугольная камера с углом обзора 118° (f/2.2) и 16-МП фронтальная камера (f/2.4). Она обеспечивает хорошее качество селфи-снимков.
Xiaomi избавилась от 5-МП макро-камеры и 2-МП сенсора глубины поля. Соответственно, из четырех камер у Redmi Note 11 Pro 5G остались только три: упомянутые основная и ультра-широкоугольная камеры дополнены 2-МП сенсором для макроснимков (f/2.4).
При хорошем дневном освещении основная камера снимает хорошо. Фото радуют точной цветопередачей, высокой четкостью и широким динамическим диапазоном. При более плохом освещении камера способна обеспечивать приемлемую детализацию и общее качество снимков.
Однако ночная съемка смартфону удается плохо. Тестовая сцена с маскотом NotebookCheck темная и размытая. Дополнительно, несмотря на большое разрешение сенсора, у камера существенные проблемы с зумом. Уже при 5-кратном приближении пиксели сливаются в сплошную мешанину непонятного цвета.
Ультра-широкоугольная камера на 8 МП неплохо справляется со своей работой. Тем не менее, ей свойственно существенное осветление оттенков и плохая резкость снимков.
Видео с основной, ультра-широкоугольной и фронтальной камеры записываются в разрешении до Full HD с частотой до 30 к/с; поддерживается только электронная стабилизация. Ограничения связаны исключительно с самим чипсетом Snapdragon 695 5G, который, в отличие от Snapdragon 732G в Redmi Note 10 Pro, не поддерживает 4K видео.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемкаWe took another close look at the 108 MP camera under controlled lighting conditions. In optimal lighting conditions, the camera reproduces the colors of the ColorChecker reference card very accurately, apart from certain green and brown tones, and also reproduces the test chart sharply. However, nothing can be seen at 1 lux residual light.
Аксессуары и гарантия
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G поставляется с 67-Вт адаптером питания, кабелем USB (Type-A на Type-C), инструментом для извлечения лотка SIM, защитным чехлом и руководством пользователя. Дополнительные аксессуары для этой модели не предусмотрены.
Срок гарантии зависит от региона продаж и может варьироваться от 1 до 2 лет.
Ввод и управление
За счет частоты обновления 120 Гц экран Redmi Note 11 Pro 5G обеспечивает быстрый отклик, а также характеризуется высокой чувствительностью. По умолчанию частота экрана выставлена на 60 Гц, потому если вы хотите больше плавности интерфейса, следует выставить соответствующий параметр в меню настроек.
Сканер отпечатков смартфона Xiaomi встроен в клавишу включения, большой палец правой руки и указательный левой как раз идеально ложатся на него. Разблокировка по отпечатку работает шустро, без задержек и ошибок.
Также доступен метод разблокировки по лицу, который тоже работает быстро, но менее надежен в силу отсутствия дополнительных датчиков.
Дисплей
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G несет на борту 120-Гц AMOLED экран с разрешением 2400x1080 (FHD+). Как и у Redmi Note 10 Pro, плотность пикселей составляет 395 точек на дюйм.
При отображении чистого белого цвета AMOLED экран Redmi Note 11 Pro 5G обеспечивает усредненный максимум на уровне 686 кд/м². При повторении теста на меньшей области экрана (APL18), яркость возрастает до 1073 кд/м². При отключении датчика освещенности показатель ограничивается до 433 кд/м². На минимальном уровне выставленном вручную яркость составляет 2.72 кд/м².
Для изменения яркости используется ШИМ. При яркости 54% и ниже частота пульсаций варьируется от 162.1 до 521.5 Гц. При яркости 55% и выше пульсации регистрируются на постоянной частоте 120 Гц. Амплитуда пульсаций существенно меньше на этом диапазоне, потому по идее проблем не должно возникнуть даже у чувствительных к ШИМ пользователей.
|
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 675 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
90.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 10 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 4% | -70% | -136% | -105% | -7% | |
Яркость в центре | 675 | 653 -3% | 635 -6% | 590 -13% | 589 -13% | 718 6% |
Brightness | 686 | 651 -5% | 640 -7% | 561 -18% | 561 -18% | 730 6% |
Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 96 1% | 92 -3% | 90 -5% | 92 -3% |
Уровень чёрного * | 0.38 | 0.5 | ||||
Colorchecker Delta E * | 1.3 | 1.2 8% | 2.96 -128% | 5.15 -296% | 4.33 -233% | 1.62 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.9 26% | 7.63 -96% | 10.35 -165% | 8.39 -115% | 4.21 -8% |
Delta E для серого * | 1.7 | 1.8 -6% | 4.8 -182% | 7.1 -318% | 5.9 -247% | 2 -18% |
Гамма | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.214 99% | 2.143 103% | 2.063 107% | 2.156 102% |
CCT | 6591 99% | 6426 101% | 6970 93% | 8540 76% | 8021 81% | 6545 99% |
Контрастность | 1553 | 1178 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 521.5 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 521.5 Гц. . Стоит заметить, что частота 521.5 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
В настройках дисплей доступны три цветовых профиля: "Vivid", "Saturated" и "Standard". Дополнительно можно вручную регулировать цветовую температуру. Наилучшая цветопередача, согласно нашим замерам, обеспечивается с профилем "Standard".
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
1.07 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.5775 ms стадия 1 | |
↘ 0.4905 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.5205 ms стадия 1 | |
↘ 0.5295 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
За счет высокой яркости Redmi Note 11 Pro 5G хорошо подходит для использования на улице. Читабельность экрана отличная, если нет прямых солнечных лучей, которые могут давать слишком сильные блики. Углы обзора у экрана превосходные.
Производительность
Snapdragon 695 5G и со встроенной графикой Adreno 619 дает неплохую производительность во всех стандартных задачах и приложениях. Порой система подтормаживает, но в целом все работает плавно. Чипсет также способен осилить современные игры.
По части производительности в тестах Redmi Note 11 Pro 5G неотличим от других устройств на базе Snapdragon 695 5G. Xiaomi Redmi Note 10 Pro со своим Snapdragon 732G отстает не слишком уж заметно.
AImark - Score v2.x | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A53 |
Как и ожидалось, результаты графических бенчмарков совершенно обычные. Среди соперников выделяется Samsung Galaxy A53 с более мощным чипом.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G82 5G | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Realme 9 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A53 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Samsung Galaxy A53 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Realme 9 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A53 | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Realme 9 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
В плане браузерных бенчмарков Redmi Note 11 Pro 5G показал себя очень хорошо. Веб-страницы открываются быстро и листаются без задержек.
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Redmi Note 11 Pro 5G имеет более высокие показатели в тестах памяти по сравнению с предыдущим Redmi Note 10 Pro, несмотря на то, что у них установлена абсолютно одинаковая память UFS 2.2. Наибольший прирост наблюдается по скорости последовательного чтения, однако на практике разница все равно совершенно незаметна.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 10 Pro | Motorola Moto G82 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Realme 9 5G | Samsung Galaxy A53 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -28% | -13% | -10% | -46% | 5% | 9% | 137% | |
Sequential Read 256KB | 523 | 512 -2% | 473.4 -9% | 509.21 -3% | 511 -2% | 510.1 -2% | 728 ? 39% | 1867 ? 257% |
Sequential Write 256KB | 488.91 | 268 -45% | 445.7 -9% | 482.15 -1% | 120.6 -75% | 486.7 0% | 527 ? 8% | 1451 ? 197% |
Random Read 4KB | 204.3 | 146.5 -28% | 180.8 -12% | 179.02 -12% | 88.5 -57% | 229.9 13% | 191.7 ? -6% | 279 ? 37% |
Random Write 4KB | 196.38 | 126.7 -35% | 155.5 -21% | 147.46 -25% | 95.4 -51% | 210.8 7% | 185.8 ? -5% | 311 ? 58% |
Игры
Xiaomi способен раскрыть возможности 120-Гц экрана в играх. Конечно, далеко не во всех играх частота кадров достигает заветных 120 единиц, ведь даже в нетребовательной Armajet смартфон выдает около 80 к/с в среднем. Аппарат также способен обеспечивать стабильные 30 к/с в PUBG Mobile с HD графикой.
Температурные и акустические показатели
Температура
Redmi Note 11 Pro 5G практически не нагревается при использовании - максимальная температура смартфона достигла 34.1 °C после часового стресс-теста. Как демонстрирует стресс-тест 3DMark Wild Life, чипсет Snapdragon 695 5G обеспечивает стабильную производительность даже при длительной нагрузке.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A53 | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A53 |
Акустическая система
Redmi Note 11 Pro 5G имеет достаточно хорошие динамики, которые обеспечивают громкость до 87.6 дБ(A). Средние и высокие частоты хорошо сбалансированы, в то время как низкие практически отсутствуют. Аудио разъем, к сожалению, имеет посредственное соотношение сигнала к шуму - 61.4 dBFS.
Наушники и динамики можно подключить также через Bluetooth 5.1. Смартфон поддерживает такие аудиокодеки, как AAC, SBC, LDAC, aptX и aptX HD.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 10 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Энергопотребление на нормальном уровне.
Емкость батареи составляет 5000 мАч, она поддерживает быструю зарядку мощностью 67 Вт. По нашим замерам на полную зарядку уходит 51 минута (0% - 100%); батарея заряжается наполовину за 21 минуту и на 80% за 35 минут.
Выкл. | 0.06 / 0.19 Вт |
Ожидание | 0.96 / 2.31 / 2.34 Вт |
Нагрузка |
2.88 / 4.88 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 мА⋅ч | Motorola Moto G82 5G 5000 мА⋅ч | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -8% | 14% | 27% | -13% | 1% | -31% | |
В простое, мин. * | 0.96 | 1.05 -9% | 0.9 6% | 0.8 17% | 0.9 6% | 0.886 ? 8% | 0.885 ? 8% |
В простое, сред. * | 2.31 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1 57% | 1.3 44% | 1.76 ? 24% | 1.451 ? 37% |
В простое, макс. * | 2.34 | 1.85 21% | 1.4 40% | 1.4 40% | 1.6 32% | 1.92 ? 18% | 1.608 ? 31% |
Нагрузка, сред. * | 2.88 | 4.2 -46% | 3.3 -15% | 2.4 17% | 5.7 -98% | 3.86 ? -34% | 6.55 ? -127% |
Нагрузка, макс. * | 4.88 | 6.29 -29% | 5.2 -7% | 4.6 6% | 7.3 -50% | 5.45 ? -12% | 9.92 ? -103% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Низкое энергопотребление и емкая батарея позволяют Redmi Note 11 Pro 5G долго работать на одном заряде. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 13 часов, а при воспроизведении видео - 17 часов. Замеры осуществлялись с частотой обновления 120 Гц, потому при переключении на 60 Гц можно выжать и больше.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 мА⋅ч | Motorola Moto G82 5G 5000 мА⋅ч | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 мА⋅ч | Realme 9 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -13% | 7% | 2% | 31% | -4% | |
В простое | 2366 | 1489 -37% | 2456 4% | 1985 -16% | 2431 3% | |
Воспр. видео H.264 | 1030 | 1232 20% | 1245 21% | 1255 22% | 1146 11% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 788 | 753 -4% | 1022 30% | 1064 35% | 1029 31% | 886 12% |
Нагрузка и 100% яркости | 415 | 283 -32% | 298 -28% | 277 -33% | 246 -41% |
За
Против
Вердикт
Xiaomi удалось создать очень приметный смартфон среднего уровня - Redmi Note 11 Pro 5G. Одним из самых больших достоинств этого 6.67-дюймового смартфона можно назвать контрастный AMOLED экран с пиковой яркостью более 1000 нит. Частота обновления 120 Гц обеспечивает плавную работу интерфейса.
Остальные характеристики также впечатляют. Помимо поддержки 5G и NFC, модель сочетает в себе аудио разъем, слот microSD и ИК-порт. Основная 108-МП камера делает хорошие снимки днем, автономность на достойном уровне, а одна полная зарядка батареи занимает менее одного часа за счет поддержки высокой мощности 67 Вт.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro: дешевый смартфон с хорошими характеристиками
Потенциальные покупатели Redmi Note 11 Pro должны смириться с тем, что в 2022 году смартфон на момент выхода работает на старом Android 11. По идее Android 12 должен скоро выйти, но гарантировать этого мы не можем. Также Xiaomi зачем-то урезали функционал Активного дисплея (AoD) - вместо постоянного отображения необходимой информации на заблокированном экране, она исчезает через 10 секунд.
В текущей линейке Redmi Note 11, протестированный Redmi Note 11 Pro 5G лишь на одну ступень уступает топовому Redmi Note 11 Pro+ 5G. Несмотря на $70 разницу в цене, модели практически не отличаются по характеристикам, что, конечно, подтолкнет покупателей в выбору более доступного смартфона.
Список альтернатив представлен двумя моделями среднего уровня, которые также имеют 120-Гц экран: Motorola Moto G82 5G и Samsung Galaxy A53.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
- 30 August 2022 v7 (old)
Manuel Masiero