Notebookcheck Logo

Обзор ультрабука Samsung Galaxy Book Ion 15.6

Проблемный ребёнок вырос.

15-дюймовая версия идёт по стопам младшего, 13-дюймового Galaxy Book Ion, тестированного нами ранее. Как тот, так и другой заманивают покупателя экстремальной легковесностью корпуса, но смогла ли старшая модель избежать ошибок младшей, вроде шумного охлаждения? Насколько успешно этот Galaxy способен противостоять моделям LG Gram?

13-дюймовый Galaxy Book Ion мы тестировали ещё в июле. Немало критики в том обзоре было направлено на систему охлаждения. Сегодня мы выясним, способен ли новый 15-дюймовый корпус работать без того чрезмерного шума.

Роль серии Galaxy Book Ion проста, противостоять серии LG Gram. 15-дюймовый Ion весит чуть меньше соответствующего конкурента от LG, но при этом несёт в себе GeForce MX250 (не во всех конфигурациях). Дополнительное преимущество - экран QLED. Ах да, ещё этот ноутбук способен заряжать телефоны, наушники и другую электронику без проводов. Достаточно оставить телефон на тачпаде ноутбука, и технология Qi сделает своё дело.

В ходе обзора мы будем проводить сравнения не только с LG Gram 15. Конечно, предельно тонких и лёгких 15-дюймовых ноутбуков существует мало, так что нам пришлось проявить фантазию в подборе конкурентов. Ими выступят 13-дюймовый Galaxy Book Ion, Huawei MateBook D 15 в его AMD-версии и Acer Swift 5 SF515-51T. Последний, правда, использует немного староватый процессор Intel из семейства Whiskey Lake.

Хорошо (82%) Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510UNVIDIA GeForce MX250 Subnotebook - 05 October 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Galaxy Book Серия)
Процессор
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 24 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250, Geforce 442.62
ОЗУ
16 Гбайт 
, Припаянная память, два канала
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE0889, QLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, 512 Гбайт 
, NVMe (PCIe 3.0 x4, 8.0 GT/сек), 380 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Аудиовыход 3.5 мм, картридер: MicroSD с поддержкой стандартов UFS, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15 x 356 x 228
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 21 час.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
осн. камера: 1 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.253 килогр., адаптер питания: 228 г
Стоимость
1250 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.7 %
v7 (old)
October 2020
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 килог.15 мм15.60"1920x1080
83.8 %
v7 (old)
August 2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 г12.9 мм13.30"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
December 2020
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 килог.16.8 мм15.60"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
March 2020
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8
1.5 килог.16.9 мм15.60"1920x1080
87.1 %
v6 (old)
February 2019
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620
999 г15.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Тонкий корпус. Во всех смыслах

Максимальный угол = 140 градусов
Максимальный угол = 140 градусов

За исключением рамок вокруг дисплея, исследуемый Galaxy весь выполнен из магния. Именно такой путь производитель выбрал для уменьшения веса. Этот корпус, пожалуй, чрезмерно тонкий, поверхности можно без большого труда вжать внутрь. Но выглядит красиво, это надо признать. Не совсем нравится нам только пластиковая полоса сзади, что прикрывает переход от основной половины корпуса к экранной половине. Отдаёт дизайнерским излишеством или даже дешевизной.

Все переходы между соседствующими элементами равномерны, и в целом качество проектировки и сборки нам кажется очень хорошим. Шарниры экрана, визуально оформленные одним элементом, позволяют раскрыть Galaxy Book Ion до 140 градусов и на больших углах держат хуже, чем на малых. Рамки вокруг экрана сделаны узкими, при этом на них нашлось место для веб-камеры и двух микрофонов. Система охлаждения работает следующим образом - воздух забирается снизу и выбрасывается прямо в экран.

Исследуемый Ion почти одинаков в размерах с LG Gram 15. Корпус первого чуть меньше в толщину и ширину, зато второй выигрывает по глубине и весу. Эти 150-200 грамм разницы выглядят прямой платой за наличие дискретной видеокарты. Включённый нами в группу сравнения Acer Swift 5 не имеет дискретной видеокарты и весит меньше обоих товарищей, упомянутых ранее - почти как Galaxy Book Ion 13.3. Ну а MateBook D 15 гордо весит больше всех, хотя у него и нет дискретной видеокарты. Так или иначе, в Samsung сделали очень лёгкий ноутбук, особенно если помнить про MX250 внутри.

357.8 mm 229.9 mm 16.9 mm 1.5 kg357.6 mm 225.3 mm 16.8 mm 1.1 kg358 mm 230 mm 15.9 mm 999 g356 mm 228 mm 15 mm 1.3 kg305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации - Ethernet нет, Thunderbolt есть

15-дюймовая модель, будучи большей в размерах, не несёт в себе больше портов, чем 13-дюймовая. Предлагаемый здесь набор не очень широк, но всё базовое и необходимое присутствует. Гнездо USB типоразмера C, в частности, является по совместительству гнездом Thunderbolt 3. Есть и картридер, только вот карту microSD можно заменить или достать исключительно с помощью маленького ключика. Встроенного адаптера проводной сети нет, выполняющего схожую функцию USB-переходника в комплекте поставки тоже нет. Общее число портов USB не помешало бы довести до четырёх.

То, как разработчики разместили порты по боковым граням, нам кажется разумным. Порты поставлены не слишком близко друг к другу и не слишком близко к лицевой грани, к пользователю. Торчащая флешка не помешает водить рукой и мышью.

Слева: Гнездо питания, HDMI, Thunderbolt 3, аудиовыход 3.5 мм
Слева: Гнездо питания, HDMI, Thunderbolt 3, аудиовыход 3.5 мм
Справа: microSD, 2x USB A 3.0
Справа: microSD, 2x USB A 3.0
Сзади: Пластиковая пластинка
Сзади: Пластиковая пластинка

Картридер

Во многих тонких ноутбуках, в том числе в Swift 5 и MateBook из группы сравнения, картридера нет. Galaxy Book Ion 15.6, в отличие от них, совместим с картами microSD, и мы благодарны, хотя обязательность использования ключика и портит удовольствие. Скорость работы с данными сравнима с той, что даёт 15-дюймовый LG Gram. Она немного превышает средний показатель для всех тонких и лёгких ноутбуков, тестированных нами в последние годы.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.1 MB/s +5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, посл. 2 года)
52.8 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89 MB/s
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.8 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, посл. 2 года)
64.3 MB/s -28%

Связь

Исследуемый Galaxy обеспечивает больше скорости в сетях Wi-Fi, чем прямые конкуренты, выжимая очень хорошие цифры из своей совместимой с Wi-Fi 6 сетевой карты Intel AX201. Превосходство над LG Gram 15 составляет от полутора до двух с половиной раз.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1614 (1316min - 1783max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -28%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
690 (335min - 729max) MBit/s -57%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
638 (582min - 695max) MBit/s -60%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (571min - 655max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1408 (1262min - 1435max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -10%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (819min - 901max) MBit/s -38%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
653 (593min - 667max) MBit/s -54%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
647 (493min - 679max) MBit/s -54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (819-901)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (493-679)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (571-655)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø638 (582-695)

Камера

Веб-камера с разрешением 720p встроена в рамку над дисплеем. Хорошего качества она не обеспечивает, несмотря на весь опыт Samsung в создании смартфонов и камерафонов. Вместо этого нам предлагают самую обычную, посредственную камеру, запечатлевающую цвета с заметным уклоном в холод.

ColorChecker
26.4 ∆E
23.7 ∆E
26.5 ∆E
23.3 ∆E
30.6 ∆E
18.1 ∆E
20.1 ∆E
30.7 ∆E
20.5 ∆E
23.1 ∆E
13.6 ∆E
19.5 ∆E
24.6 ∆E
18.1 ∆E
23.8 ∆E
9.5 ∆E
25 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.9 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90N: 20.85 ∆E min: 2.33 - max: 30.73 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
17.4 ∆E
19.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
14.5 ∆E
26.5 ∆E
18 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
22 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
19.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18.4 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 26.47 ∆E

Безопасность

Сканер подушечки пальца встроен выше стрелок и ниже клавиши Enter. Он ярко отличается от них по цвету и по высоте. Пальцы распознаёт, как положено, проблем с работой Windows Hello нам не встретилось. Ещё есть TPM 2.0. Выреза под замки безопасности (вроде Kensington) разработчики не предусмотрели.

Сканер пальца
Сканер пальца

Комплектация и аксессуары

В комплекте поставки нашлось лишь самое базовое - ноутбук, адаптер питания к нему и ключик для вскрытия отсека с картой памяти. Не помешал бы ещё переходник с USB на RJ-45 Ethernet, как минимум.

Обслуживание

Резиновые ножки-подставки скрывают за собой винтики
Резиновые ножки-подставки скрывают за собой винтики

При взгляде на дно винтиков не видно. Как же вскрыть этот ноутбук? По счастью, вопрос решился после удаления резиновых ножек, винты нашлись там. Оторвать дно со своего места после этого оказалось совсем не просто, тонкий металл буквально мнётся на глазах, если применить чуть чрезмерную силу. В области задней грани пластина ещё и приклеена к лежащим ниже деталям. Разобравшись со всем этим, можно насладиться неограниченной властью над двумя вентиляторами, двумя площадками для накопителей M.2 22x80 (одна свободна) и зоной расположения RAM. Ради близкого знакомства с чипами оперативной памяти нужно сперва открутить аккумулятор.

Гарантия

Тестовый экземпляр предназначен для продажи в Германии, и среди множества мелкого текста на сайте Samsung указано, что гарантия на него длится 12 месяцев. За доплату условия и продолжительность гарантии можно улучшить, в том числе обеспечив ремонт произошедших по вине пользователя повреждений.

Устройства ввода - Хорошая раскладка, посредственная отдача

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура

Нам нравятся размеры большинства клавиш, это 16.5 на 16.5 миллиметра. Символы на клавишах хорошо читаются. Встроенная одноцветная подсветка с тремя уровнями яркости призвана облегчить работу в темноте. Боковой нумерический блок клавиш есть, но кнопки в нём несколько уменьшены в размерах по сравнению с рядами QWERTY. В целом раскладка клавиш разумна, разве что стрелки очень маленькие и Enter тоже. Часть клавиш нумерического блока несёт на себе вторичные предназначения, например, 1 совмещена с End. Вторичные функции действуют тогда, когда первичные заблокированы кнопкой NumLock.

К этой клавиатуре нужно привыкать. При наборе текста клавиши нажимаются очень неглубоко и отдача едва заметна, она мягкая, не выверенная. Взамен клавиши почти не шёлкают при наборе текста. Кнопка включения ноутбука не встроена в общие ряды клавиш, как это иногда делается, а вставлена правее и выше них в виде тонкой полосы.

Тачпад

Сенсорная панель при хороших размерах (12.15 на 7.9 сантиметра) обеспечивает ещё и хорошее скольжение пальца, даже на малой скорости. "Мышиные" кнопки встроены в поверхность и нажимаются комфортно, хотя и громковато.

Помимо управления курсором, местный кликпад отличается уникальной способностью - умеет заряжать смартфоны и прочую электронику через Qi. Положите телефон сверху на сенсорную панель, нажмите сочетание Fn+F11, и процесс пошёл. Минус только один, управлять курсором до конца процесса придётся при помощи мыши.

На снимке - одна из особенностей ноутбука.
На снимке - одна из особенностей ноутбука.
А именно, тачпад со встроенной зарядной поверхностью стандарта Qi
А именно, тачпад со встроенной зарядной поверхностью стандарта Qi

Дисплей - QLED, Full HD, яркие цвета

Глянцевый экран исследуемого ноутбука обеспечивает разрешение Full HD 1080p. Он произведён по технологии QLED силами компании BOE, идентификатор матрицы: BOE0889. Усреднённая яркость приличная, 437 кандел/метр², это больше, чем у LG Gram 15 с его 342 канделами/метр². Распространение яркости весьма равномерно, 91%. Глянцевое покрытие не добавляет размытия или зернистости, в отличие от матового, и картинка всегда будет чёткой и резкой. Для исследуемого Galaxy предлагается ровно один экран. Те, кому хочется разрешения Ultra HD, или увеличенной частоты обновления, или сенсорности, остаются за бортом.

Утечки подсветки при выводе чёрного поля на 100% яркости не видно совершенно.

Под увеличением. Размытости ровно ноль
Под увеличением. Размытости ровно ноль
"Утечки подсветки" не видно
"Утечки подсветки" не видно
438
cd/m²
458
cd/m²
425
cd/m²
434
cd/m²
467
cd/m²
429
cd/m²
430
cd/m²
429
cd/m²
425
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0889 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 467 cd/m² (Nits) В среднем: 437.2 cd/m² Minimum: 29.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 399 cd/m²
Контрастность: 1730:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 15Z90N
LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
LG Philips LP156WFA-SPG2, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3"
Display
-20%
-50%
-19%
Display P3 Coverage
99.1
66
-33%
40.49
-59%
66.8
-33%
sRGB Coverage
99.9
96.4
-4%
60.9
-39%
98
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.3
66.8
-23%
41.84
-52%
67.8
-22%
Response Times
26%
2%
18%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 ?(22, 27)
36 ?(18, 18)
27%
43.6 ?(20.4, 23.2)
11%
38 ?(19, 19)
22%
47 ?(22, 25)
4%
Response Time Black / White *
29 ?(15, 14)
22 ?(12, 10)
24%
31.2 ?(18, 13.2)
-8%
25 ?(14, 11)
14%
29 ?(18, 11)
-0%
PWM Frequency
Параметры экрана
-8%
-36%
-6%
-19%
Яркость в центре
467
366
-22%
271
-42%
341
-27%
467
0%
Brightness
437
342
-22%
256
-41%
319
-27%
437
0%
Brightness Distribution
91
88
-3%
90
-1%
87
-4%
88
-3%
Уровень чёрного *
0.27
0.28
-4%
0.15
44%
0.31
-15%
0.29
-7%
Контрастность
1730
1307
-24%
1807
4%
1100
-36%
1610
-7%
Colorchecker Delta E *
3.39
2.68
21%
4.7
-39%
2.01
41%
4.73
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.27
5.25
16%
20.4
-225%
4.74
24%
6.07
3%
Delta E для серого *
2.17
2.4
-11%
1.6
26%
2.01
7%
4.33
-100%
Гамма
2.45 90%
2.25 98%
2.17 101%
2.52 87%
2.34 94%
CCT
6488 100%
6474 100%
6649 98%
6704 97%
6954 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
78
61
-22%
38.5
-51%
63
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
100
96
-4%
60.6
-39%
98
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.08
4.6
1.11
Среднее значение
-1% / -6%
-28% / -34%
-2% / -5%
-9% / -15%

* ... меньше = лучше

Уровень чёрного не очень хорош, но контрастность оказалась всё же приятной за счёт яркой подсветки, 1730:1. В группе сравнения только MateBook обеспечил большее значение. Ещё здесь можно говорить о полном отображении оттенков спектра sRGB и 78% от AdobeRGB, чем ни один прямой конкурент похвастать не может. С таким экраном 15-дюймовый Galaxy Book Ion неплохо подойдёт для профессионального редактирования фотографий и подобных дел. Правильность цвета в заводском состоянии выглядит прилично и наша дополнительная калибровка позволила добиться ещё некоторого улучшения.

Охват sRGB = 100%
Охват sRGB = 100%
Охват AdobeRGB = 78%
Охват AdobeRGB = 78%
Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Хорошая яркость подсветки позволяет использовать Galaxy Book Ion 15.6" на улице, но с поправкой на блики и отражения, что создаёт глянцевое покрытие. Если есть возможность, постарайтесь сразу обустроиться в тени, а не прямиком под солнцем.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Исследуемый экран обеспечивает широкую обзорность. Цвета и яркость немного страдают при взгляде лишь под самыми экстремальными углами.

Производительность - Хорошая, но задержки DPC великоваты

Наша конфигурация Galaxy Book Ion оснащена видеокартой GeForce MX250 и центральным процессором Intel Core i7-10510U, а это четыре ядра и восемь потоков. Прочие параметры - это 16 ГБ оперативной памяти и SSD на половину терабайта. Такой набор делает этот Galaxy универсальным ноутбуком, он подойдёт и для создателя контента, и для применения в офисе на небольшом предприятии, и не только. Особенно радует то, что здесь есть видеокарта. Все упоминаемые далее тесты проведены под высокопроизводительным профилем энергопотребления и отражают максимальную производительность, за исключением тех случаев, где указывается иное.

Процессор

Core i7-10510U, энергоэффективный (ULV) процессор с 4 ядрами, относится к десятому поколению процессоров Intel Core, оно же Comet Lake. Частота его работы без нагрузки составляет 1.8 ГГц или меньше, но при нагрузке увеличивается автоматически вплоть до 4.9 ГГц. Таким образом, производительность может быть очень хорошей, но это зависит от заданных производителем настроек, а также качества систем охлаждения и питания.

По итогу испытания зацикленным многопоточным CineBench R15 можем сказать, что Galaxy Book Ion соображает шустрее прямых конкурентов. Что, впрочем, не удивляет, во всех них были установлены менее дорогие процессоры, чем i7-10510U. Тот же LG Gram 15 мы тестировали в конфигурации с процессором Core i5, да, четырёхъядерным, но с довольно низкими частотами. Только MateBook D 15 на процессоре AMD Ryzen 5 3500U дал производительность, близкую к герою сегодняшнего тестирования. Упомянутый герой обеспечивает чуть прыгающую, но всё же более-менее стабильную производительность при длительной нагрузке на процессор, видимо, частоты меняются вслед за температурами, которые то чуть сбиваются вниз, то вновь доходят до нежелательного уровня. Подобное ожидаемо с учётом тонкого корпуса.

Отключение от розетки не принесло падения процессорной производительности. Тесты, запущенные от аккумулятора, дают почти те же цифры, что и от сети, с разницей в пределах погрешности.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø441 (424.51-542.46)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=57, посл. 2 года)
636 Points +41%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points -3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points -8%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points -16%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
364 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)
4548 Points +185%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
1525 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points -12%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points -26%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)
249 Points +30%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points -7%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
173 Points -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.1 Points -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points -20%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)
1987 Points +189%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
678 (671.21min - 677.84max) Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points -3%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
543 Points -21%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points -22%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1075 Seconds * -60%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954 Seconds * -42%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * -19%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671 Seconds *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)
359 Seconds * +46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)
5486 MIPS +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS -8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS -15%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS -18%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)
48778 MIPS +149%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS -10%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
16901 MIPS -14%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)
1783 Points +43%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points -4%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points -7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points -13%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
895 Points -28%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)
10113 Points +190%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points +6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3157 Points -9%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)
13 fps +152%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps -10%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
4.14 fps -20%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)
54.7 s * +19%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * +27%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * -26%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
0.745 sec * -15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * -5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)
0.518 sec * +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
688 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1597 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
452 Points
?

Общесистемная производительность

Тесты семейства PCMark считают, что Galaxy Book Ion на 4-14% отстаёт от усреднённого ноутбука с таким же процессором и видеокартой. В повседневном использовании программы и операционная система работают плавно, но вопросы у нас вызвали большие задержки DPC и сильная загруженность ЦП при воспроизведении видео с YouTube. Дальше расскажем в подробностях.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)
6427 Points +65%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points +9%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4006 Points +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3906 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3891 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points -1%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3743 Points -4%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)
10486 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points +11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8493 Points +6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points +4%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8021 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7600 Points -5%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)
8627 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points +4%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7050 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7016 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points -3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6417 Points -9%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5603 Points -20%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)
8048 Points +183%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3344 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points +14%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3047 Points +7%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2915 Points +3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2841 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4093 Points +27%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3641 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points +12%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3497 Points +9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года)
3235 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3214 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5181 Points +2%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5069 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=8)
5026 Points -1%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4772 Points -6%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4699 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года)
3440 Points -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3214 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5069 баллов
PCMark 10 Score
3891 баллов
?

Задержки DPC

В этом ноутбуке Samsung что-то не так с задержками. Они очень большие даже при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Большинство тестируемых нами ноутбуков более-менее плавно воспроизводят минутное тестовое видео 4K60 с YouTube, но сегодня дела пошли по-иному, и мы наблюдали 883 пропущенных кадра и 100-процентную загрузку процессора. Аппаратного декодирования явно не произошло, хотя мы использовали обычный браузер Edge со стандартными настройками. Смена профиля энергопотребления никаких улучшений не принесла. Проблема явно связана с процессом Kernel Mode Driver Framework Runtime. Отметим, что 13-дюймовый Galaxy Book Ion воспроизводит видео, как положено, силами видеопроцессора Intel. [Видеокарты Nvidia там нет, а в сегодняшней модели есть, возможно, дело в каких-то настройках драйверов.]

LatencyMon: Окно замера
LatencyMon: Окно замера
LatencyMon: Отчёт по драйверам
LatencyMon: Отчёт по драйверам
Youtube: Выпавшие кадры, полное задействование ЦП
Youtube: Выпавшие кадры, полное задействование ЦП
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2817 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри нашего образца установлен накопитель Western Digital вместительностью 500 ГБ. Он занимает 77 позицию в нашем рейтинге, включающем в себя около тысячи различных накопителей. Скорости передачи данных в сравнении с накопителями из ноутбуков-конкурентов выглядят очень хорошо! Только время доступа на чтение, по мнению AS SSD, чуть великовато.

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Sequential Read: 2527 MB/s
Sequential Write: 2153 MB/s
512K Read: 673 MB/s
512K Write: 1025 MB/s
4K Read: 44.85 MB/s
4K Write: 187 MB/s
4K QD32 Read: 552 MB/s
4K QD32 Write: 297.7 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Первым графическим адаптером в тестовом ноутбуке служит Intel UHD Graphics 620, старый и не слишком современный видеопроцессор, встроенный в ЦП. Вторым является Nvidia Geforce MX250, видеокарта начального уровня. MX250 справится почти с любой существующей сегодня игрой, но чаще всего лишь на минимальных, максимум - средних установках. В основном такая видеокарта предназначается для просмотра онлайн-видео, для ускорения фильтров в фоторедакторе и подобных задач. Сборки 15-дюймового Galaxy Book Ion без видеокарты Nvidia тоже есть в продаже.

Тесты семейства 3DMark говорят, что местная MX250 вполне сравнима с MX250 из другого случайно взятого ноутбука. Тестовый Galaxy даёт в полтора, а то и в два-три раза большую графическую производительность, чем тестированный нами LG Gram на процессоре Core i5. Отстаёт и 15-дюймовый MateBook с его интегрированным видеопроцессором Vega 8, хотя уже не так сильно, буквально на пару десятков процентов.

Высокопроизводительный профиль при питании от аккумулятора не доступен, и это даёт падение графического быстродействия на 6%, если ориентироваться на цифры из 3DMark 11. Считанные проценты - это не слишком много.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 от аккумулятора
3DMark 11 от аккумулятора
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)
9600 Points +121%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4352 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3837 Points -12%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2914 Points -33%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1866 Points -57%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points -62%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)
36827 Points +78%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=25)
21491 Points +4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
20725 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18491 Points -11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10795 Points -48%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
7024 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)
6933 Points +99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2557 Points -27%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
1418 Points -59%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1323 Points -62%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)
2547 Points +138%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points -67%
3DMark 11 Performance
4625 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14840 баллов
3DMark Fire Strike Score
3235 баллов
3DMark Time Spy Score
1200 баллов
?

Игровая производительность

Требовательные игры, вроде Ведьмак 3, Far Cry 5, Battlefield 5, на исследуемом ноутбуке выдают приемлемую частоту кадров только после скручивания настроек и разрешения сильно вниз. DOTA 2, Rocket League и другие не слишком сложные игры можно запускать и в Full HD, но опять-таки далеко не в максимальном качестве. Серьёзному геймеру игровой производительности 15-дюймового Galaxy Book Ion не хватит, но всем другим её вполне может оказаться достаточно. Заметим ещё, что если при питании от сети переключиться с профиля максимальной производительности на другой профиль, потери в частоте кадров составляют примерно 13%.

Преимущество Ion над 15-дюймовым LG Gram впечатляет, его интегрированный видеопроцессор Intel даёт на 60-70% меньше кадров в секунду, иногда этот процент оказывается ещё больше. Поэтому разработка Samsung лучше подойдёт для всех применений, задействующих графический адаптер, это игры, моделирование, редактирование видео и так далее.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook
  (48 - 187, n=48, посл. 2 года)
118 fps +113%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
55.4 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.9 fps -69%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
16.16 fps -71%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook
  (33 - 118, n=36, посл. 2 года)
70.4 fps +135%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps +18%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps -64%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.2 - 71, n=51, посл. 2 года)
41.2 fps +129%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps +12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
6.1 fps -66%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, посл. 2 года)
21.8 fps +108%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
10.5 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
3.1 fps -70%
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 123.9 96.7 38.4 18.6
The Witcher 3 (2015) 55.4 30 18 10.5
Dota 2 Reborn (2015) 115.3 92 64 57
X-Plane 11.11 (2018) 60.1 48.2 44.4
Far Cry 5 (2018) 45 19 18 16
Battlefield V (2018) 40.4 24 18.6 13.8

Шумовые и температурные показатели - Они умеренные

Шум

При отсутствии нагрузки или малой нагрузке тестовый ноутбук часто не шумит совсем. Это впечатляет. Вентиляторы в ноутбуках-конкурентах обычно в тех же условиях заводятся и создают гудение на уровне около 31 акустического децибела. Под нагрузкой, конечно, Galaxy Book Ion тоже начинает заметно шуметь, но и здесь он выглядит выигрышно на фоне конкурентов благодаря большей производительности. Электронного писка или иных посторонних звуков от тестового экземпляра не слышно. Шум от вентиляторов можно описать, как ровный, равномерный, при этом после пропадания вычислительной нагрузки частота вращения тоже быстро уменьшается. В общем, поведение этой системы охлаждения нам понравилось, несмотря на то, что при старте вычислительной нагрузки кулеры порой резко заводятся секунды на две, чтобы после снова отключиться ещё на несколько секунд и после завестись уже всерьёз.

Уровень шума

Ожидание
24.9 / 24.9 / 24.9 дБ
Нагрузка
39 / 39.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.9 dB(A)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Уровень шума
-10%
-12%
-7%
-11%
в выкл. виде (фон) *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
Мин. в простое *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
В простое, сред. *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
В простое, макс. *
24.9
30.7
-23%
31.9
-28%
29.6
-19%
30.9
-24%
Нагрузка, сред. *
39
36.6
6%
34
13%
30.6
22%
34.9
11%
Witcher 3 ultra *
38.9
35.8
8%
Нагрузка, макс. *
39.2
36.3
7%
34.2
13%
33.8
14%
35
11%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.12330.232.12540.928.334.340.93140.124.831.340.14025.319.524.625.3502521.523.9256320.718.62020.78017.215.619.117.210018.318.216.318.312517.716.920.217.716015.415.414.715.420015.51514.215.525015.314.812.515.331515.214.911.915.24001819.111.1185002021.1112063021.222.110.521.280023.523.710.823.5100025.625.911.125.6125026.926.811.326.9160027.62811.627.6200031.131.311.931.125003030.112.53031503030.312.730400027.727.813.427.7500024.724.913.624.763002222.213.922800018.818.914.218.81000017.417.214.617.41250015.715.614.815.7160001514.714.715SPL3939.224.839N2.62.70.62.6median 20median 21.1median 12.7median 20Delta5.55.61.75.5hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book Ion Aura Silver

Нагрев

Анализ нагрева тоже прошёл без неприятностей. Без нагрузки корпус держится прохладным, несмотря на стоящие неподвижно кулеры. При нагрузке температуры корпуса не переходят порог в 50 °C, эта цифра замерена в центральной области клавиатуры чуть ближе к тылу ноутбука, так внутри расположены вычислительные компоненты и система охлаждения. Палуба, где лежат руки пользователя, до некомфортных значений ни разу не нагрелась. Пятьдесят градусов, упомянутые ранее, достигнуты при нагрузочном тестировании, а под реальной игровой нагрузкой, которую у нас представляет Ведьмак 3, нагрев ограничился всего 35 °C. Но, несмотря на столь умеренные температуры, держать ноутбук на коленях при выполнении серьёзных вычислений мы не советуем, ведь прохладный воздух забирается снизу и может быть перекрыт, если Galaxy Book Ion не стоит на ровной, прямой поверхности.

 42.9 °C50.1 °C43.1 °C 
 41.5 °C44 °C32.6 °C 
 32.2 °C30.5 °C29.3 °C 
Макс.: 50.1 °C
Усредн.: 38.5 °C
42 °C42.4 °C50.2 °C
30.5 °C37.5 °C38 °C
29 °C31.4 °C32.2 °C
Макс.: 50.2 °C
Усредн.: 37 °C
ЗУ (макс.)  49 °C | Темп. воздуха 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.9 градуса (-ов) разницы.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Нагрев
4%
9%
7%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
50.1
41.8
17%
38
24%
39.3
22%
44.4
11%
Нагрузка, макс. на дне *
50.2
43
14%
38.6
23%
45.6
9%
45.7
9%
В простое сверху *
24.8
26.6
-7%
26.5
-7%
25.2
-2%
25.4
-2%
В простое на дне *
25.5
27.2
-7%
26.5
-4%
26.1
-2%
25.8
-1%

* ... меньше = лучше

Почти сразу после начала нагрузочного тестирования (программами Prime95 и FurMark) прыгнувшие вверх частоты начинают уменьшаться. Это происходит в тот момент, когда видеопроцессор Nvidia и центральный процессор нагреваются до 80 °C, что, опять-таки, в этом тонком корпусе происходит быстро. После примерно пяти минут нагрузки процессор замедляется до базовой частоты, 1.8 ГГц, и держит её до самого конца испытания, несмотря на то, что параллельно этому его температура увеличивается с 75 °C до уже довольно жарких 92 °C. Частота видеопроцессора Nvidia стабильно держится около 1.4-1.5 ГГц.

3DMark 11, запущенный сразу после нагрузочного теста, выдал вполне нормальный результат. Ноутбук быстро восстановил свою производительность после экстремальной нагрузки.

Начинаем нагрузочный тест
Начинаем нагрузочный тест
Пять минут нагрузки
Пять минут нагрузки
10 минут нагрузки
10 минут нагрузки
Час нагрузки
Час нагрузки
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3

Аудиосистема

Стереодинамики встроены около ближних к пользователю углов и смотрят влево и вправо, не в пол. Они не обеспечивают серьёзного баса или впечатляющей громкости, но палуба от них всё равно вибрирует. Середина и верх слышимого человеком диапазона воспроизводятся неплохо, но в целом звук какой-то железный, не особо живой. Ещё он просто тихий. Внешние устройства воспроизведения звука можно подключить, в числе прочих способов, через HDMI и через 3.5-миллиметровое аналоговое гнездо.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202430.2242528.134.328.13134.731.334.74029.224.629.25026.823.926.86322.92022.98017.819.117.810022.216.322.212532.820.232.816038.114.738.12004014.24025053.412.553.431559.111.959.140060.211.160.250060.21160.263061.110.561.180066.910.866.9100064.111.164.1125064.311.364.3160063.411.663.4200066.811.966.8250062.612.562.6315062.312.762.3400064.313.464.3500064.413.664.4630065.313.965.3800063.214.263.21000055.814.655.81250052.414.852.4160004714.747SPL75.924.875.9N38.10.638.1median 61.1median 12.7median 61.1Delta8.31.78.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book Ion Aura SilverApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Проблемные драйвера отметились и здесь

Энергопотребление

В простое исследуемый ноутбук довольствуется скромными порциями энергии. Меньшими, чем требовали MateBook и Acer Swift 5 из группы сравнения. Скромное потребление наблюдается и при просмотре одного-двух сайтов или наборе текста. Много энергии Galaxy Book Ion начинает расходовать, только когда какая-либо требовательная программа или игра пробуждает ото сна GeForce MX250. Но большими эти цифры выглядят только на фоне ноутбуков без дискретной графики, а сравнение с другими моделями, в которых присутствует MX250, никаких ненормальностей не показывает.

Компактный адаптер питания из комплекта поставки даёт до 65 Ватт. Максимальное потребление, что мы замерили у тестового Galaxy Book Ion, было ограничено 64 ваттами и эта цифра быстро уменьшилась, так что комплектное ЗУ без труда справится со своими обязанностями. Не нравится нам то, что шнур от ЗУ до ноутбука немного коротковат. Это ЗУ включается напрямую в розетку вместо того, чтобы задействовать два шнура, от ноутбука до ЗУ и от ЗУ до розетки. Но в обмен на уменьшение удобства использования растёт удобство транспортировки.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 1.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.9 / 7 / 9.9 Вт
Нагрузка midlight 53 / 64 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3"
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
24%
13%
-12%
10%
-16%
-11%
В простое, мин. *
2.9
2.2
24%
2.9
-0%
5.2
-79%
3
-3%
В простое, сред. *
7
5.9
16%
7.7
-10%
8.8
-26%
7.7
-10%
7.91 ?(4.2 - 12.4, n=29)
-13%
В простое, макс. *
9.9
8.9
10%
11.4
-15%
10.2
-3%
11.6
-17%
10.4 ?(7 - 16.2, n=29)
-5%
Нагрузка, сред. *
53
46
13%
31.5
41%
37.5
29%
34
36%
58.6 ?(29 - 84, n=29)
-11%
Witcher 3 ultra *
39.3
25.5
35%
Нагрузка, макс. *
64
34
47%
32
50%
50.9
20%
35
45%
68.9 ?(38 - 131, n=29)
-8%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Зацикленное воспроизведение тестового мультфильма (офлайн, H.264 1080p) закончилось через 11 часов после начала. Палец вверх! Но при просмотре сайтов по Wi-Fi ноутбук протянул заметно меньше, лишь 7 часов. Частью этого автоматизированного испытания является просмотр видео с YouTube, а оно, как мы знаем, нагружает ЦП до 100% вместо тихого-спокойного воспроизведения силами интегрированного видеопроцессора. То есть, производитель сможет улучшить автономность этой модели, если озаботится решением указанных нами программных проблем. По сравнению с конкурирующими ноутбуками показатели Galaxy Book Ion не впечатляют. Swift 5 работает почти столько же, а ведь аккумулятор у него меньше, 54 ватт-часа против 70 ватт-часов. LG Gram работает намного дольше обоих, в него встроен аккумулятор ёмкостью 80 ватт-часов. Пользователю стоит сделать выбор, что важнее - дополнительная мощь от дискретной видеокарты или же дополнительные часы работы без подзарядки.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 07мин.
WiFi Websurfing
6час. 52мин.
1080p-видео
10час. 47мин.
Макс. расход энергии
2час. 13мин.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, 70 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Вт⋅ч
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Вт⋅ч
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8, 42 Вт⋅ч
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
48%
57%
-15%
-5%
46%
В простое
967
1890
95%
1536
59%
970
0%
Воспр. видео H.264
647
674
4%
434
-33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
412
568
38%
728
77%
470
14%
430
4%
Нагрузка и 100% яркости
133
146
10%
252
89%
75
-44%
145
9%

За

+ узкие рамки
+ хорошо спроектированный корпус
+ маленький и лёгкий для такой мощи
+ Thunderbolt 3
+ шустрый Wi-Fi
+ зарядит телефон без проводов (Qi)
+ хороший экран Full HD с широким цветовым охватом
+ нет тротлинга видеокарты, несмотря на тонкий корпус
+ неплохая система охлаждения
+ вполне скромный нагрев корпуса

Против

- мало портов
- microSD не поменять без ключика
- тонкий металл корпуса, легко мнётся
- большущие задержки, высокая загрузка ЦП при проигрывании с YouTube
- компоненты сильно греются под нагрузкой

Вердикт - Ультрабук отличный, драйвера кривые

Протестировано: Samsung Galaxy Book Ion (15.6 дюйма, расцветка Aura Silver). Тестовый экземпляр был предоставлен магазином notebooksbilliger.de
Протестировано: Samsung Galaxy Book Ion (15.6 дюйма, расцветка Aura Silver). Тестовый экземпляр был предоставлен магазином notebooksbilliger.de

15.6-дюймовый Samsung Galaxy Book Ion шикарно выглядит, мало весит и располагает некоторой вычислительной мощью. Все эти плюсы здесь выражены куда в большей степени, чем у случайно взятого ультрабука из выпускаемых сегодня. Предлагаемое Samsung сочетание плюсов редко встречается в 15-дюймовых ноутбуках, а плюсов здесь много. Это и хороший экран, и хорошее охлаждение, вопреки тонкому корпусу. Есть и уникальное умение - зарядка электроники без проводов через Qi.

Минусы тоже есть, они в первую очередь связаны с малой толщиной корпуса, который гнётся-мнётся охотнее желаемого. Внутренние компоненты тоже греются сильнее, чем хотелось бы, хотя на внешних поверхностях этот нагрев и не чувствуется. Этот Galaxy можно было бы рекомендовать к покупке с чистой совестью, но при тестировании на себя обратили внимание задранные задержки DPC и чрезмерное задействование процессора при воспроизведении сетевого видео. В числе прямых эффектов от этих явно программных недоработок - уменьшенное время автономной работы.

Если в Samsung решат вопрос с задержками и аппаратным декодированием видео, старший Galaxy Book Ion окончательно превратится в привлекательный ультрабук, компактный и с 15-дюймовым экраном, способный радовать своего владельца вновь и вновь. В отношении экрана, производительности, шумности и прочих критериев оценки разработчики справились очень удачно. Подобное, впрочем, и ожидается с учётом немалой запрашиваемой цены - 1800 евро.

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver - 05 October 2020 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
82 / 98 → 83%
Клавиатура
81%
Трекпад
95%
Порты и связь
64 / 75 → 86%
Вес
72 / 20-75 → 95%
Время работы
81%
Дисплей
86%
3D-производительность
60 / 78 → 76%
Производительность ЦП
86 / 85 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
94%
Аудио
56 / 91 → 62%
Камера
36 / 85 → 42%
Бонусы?
-5%
Средний балл
70%
82%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Christian Hintze, 2020-10-20 (Update: 2020-11-29)