Notebookcheck Logo
Honor Magic7 Lite smartphone (Image source: Marcus Herbrich)

Прочный и стильный смартфон - Обзор Honor Magic7 Lite

Новейшая технология аккумуляторов по доступной цене.

Honor Magic7 Lite прочный и легкий, несмотря на большую батарею. Он также оснащен камерой 108 МП и, как утверждается, имеет яркость экрана более 4000 нит. Однако, когда дело доходит до ключевых особенностей телефона, разочарование наступает быстро.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт

Magic7 Lite впечатляет современным дизайном и легким, но прочным корпусом. Он также сочетает в себе отличную выносливость и технологию быстрой зарядки. Однако между заявленной яркостью и нашими измерениями наблюдается заметное расхождение, несмотря на очень хорошую в остальном OLED-панель. Выбор SoC, однако, не делает смартфон Honor очень перспективным, поскольку его запас производительности уже кажется ограниченным.

Хорошо (77%) Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1Qualcomm Adreno 710 Smartphone - 05 April 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Honor
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Те, кто ожидает длительных периодов обновления и актуального Android на телефоне среднего класса в 2025 году, будут разочарованы смартфоном Honor. Например, Samsung предлагает лучшую программную поддержку в Galaxy A35. Камеры также оставляют желать лучшего.

За

+ впечатляющее длительное время работы от батареи
+ высококачественная олед-панель с пвм регулировкой яркости
+ минимальное дросселирование
+ долговечный и прочный корпус

Против

- неудовлетворительная производительность SoC
- качество камеры могло бы быть лучше
- низкая скорость Wi-Fi
- ограничена USB 2.0
- в настоящее время работает Android 14
- ограниченное количество обновлений программного обеспечения

Honor расширяет свою Серию Magic7 моделью Lite, добавив в линейку телефон среднего ценового диапазона. Однако модель Magic7 Lite не совсем новая, поскольку по сути является ребрендингом Honor X9c. Смартфон Honor оснащен Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 и предлагает варианты с 8 или 12 Гб оперативной памяти, а также 256 или 512 Гб памяти для хранения данных.

Характеристики

Honor Magic7 Lite (Magic7 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.78 дюйм. 19.9:9, 2700 x 1224 пикс. 437 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Гбайт 
, 456 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB Type C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast, IR-Blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: n1 (2100), n5 (850), n7 (2600), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n38 (2600), n40 (2300), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500); 4G: B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500); 3G: B1 (2100), B4 (1700/2100), B5 (850), B8 (900); 2G: B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.98 x 162.8 x 75.5
Аккумулятор
6600 мА⋅ч литий-ион., Silicon-Carbon-Anode
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 108 МП (f/1.8, OIS, Videos @2160p/​30fps) + 5 MPix (f/2.2, wide), Camera2 API: Level3
фронт. камера: 16 МП (f/​2.45, Videos @1080p/​30fps)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, USB cable, info material, MagicOS 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value: 0.82W/​kg Head, 1.24W/​kg Body, widevine L1, GNSS: GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5a), HDR10, HLG, Codecs: SBC, AAC, LDAC, пассивное охлаждение
Вес
189 г
Стоимость
400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Magic7 Lite прочен и готов к использованию в пустыне благодаря своей термостойкости

Цвета Magic7 Lite (Источник изображения: Honor)
Цвета Magic7 Lite (Источник изображения: Honor)

Благодаря очень тонким краям 6,78-дюймовый Magic7 Lite выглядит очень привлекательно для этого ценового диапазона, а соотношение площади поверхности дисплея почти 91% является чрезвычайно эффективным. По словам производителя, телефон среднего класса имеет усиленный корпус, который рассчитан на падение с высоты до 2 метров. Однако смартфон Honor с сертификатом IP64 не является водонепроницаемым. Тем не менее, при весе 189 грамм Magic7 Lite не особенно тяжел для смартфона с аккумулятором емкостью 6 600 мАч. По данным Honor, он также отличается повышенной термостойкостью (до 50 °C).

Смартфон среднего класса с пластиковой рамкой и задней панелью не излучает качество, но качество изготовления и общая отделка находятся на хорошем уровне.

Honor Смартфон Magic7 Lite (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Honor Смартфон Magic7 Lite (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Honor Смартфон Magic7 Lite (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Honor Смартфон Magic7 Lite (Источник изображения: Marcus Herbrich)

Сравнение размеров

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.8 mm 75.5 mm 7.98 mm 189 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.75 mm 75.24 mm 8.43 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Honor смартфон с интерфейсом USB 2.0

Magic7 Lite предлагает только Bluetooth 5.1, хотя чипсет Qualcomm должен поддерживать стандарт 5.2. WiFi 5, используемый в смартфоне Honor, также мог бы быть намного быстрее благодаря Snapdragon 6 Gen 1. Производитель также срезал углы с USB-портом. В нашем тесте передачи данных с Samsung 980 Pro (SSD M2) соединение показало низкую скорость передачи данных - всего 35 МБ/с. Стандарт USB 2.0 также не поддерживает вывод видео. Подключаемые устройства хранения данных должны быть отформатированы в NTFS или exFAT.

Программное обеспечение - Magic7 Lite только с Android 14

Honor предварительно установила MagicOS 8.0, основанную на Android 14, на свой смартфон среднего класса. На этапе тестирования операционная система использует исправления безопасности с декабря 2024 года и будет получать обновления безопасности до 2027 года. Ожидается до трех обновлений операционной системы, включая обновление до Android 15.

Когда дело доходит до обновлений, Honor мог бы поучиться у Google или Samsung, тем более что в прошлом бренд не всегда преуспевал в предоставлении своевременных обновлений программного обеспечения для своей серии Magic.

Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite

Экологичность

Экологичность не занимает центрального места в маркетинговой стратегии Honor. Компания не предоставляет никаких подробностей о своем углеродном следе или использовании переработанных материалов. Однако упаковка, похоже, полностью лишена пластика.

Связь и навигация - Honor смартфон с 5G

Magic7 Lite поддерживает мобильный доступ к быстрой сети 5G, и в немецкоговорящих регионах связь остается надежной даже на 4G. Однако при тестировании с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, мы наблюдали заметно низкую скорость передачи данных, опустившуюся ниже 400 Мбит/с по Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
976 (949min - 996max) MBit/s +164%
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
965 (877min - 991max) MBit/s +162%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +126%
Усредн. модель класса Smartphone
  (49.8 - 1806, n=188, посл. 2 года)
726 MBit/s +97%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
400 (196min - 413max) MBit/s +8%
Honor Magic7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
369 (354min - 385max) MBit/s
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=197)
349 MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Poco X7 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
899 (822min - 924max) MBit/s +163%
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
866 (728min - 921max) MBit/s +153%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +143%
Усредн. модель класса Smartphone
  (52 - 1857, n=186, посл. 2 года)
711 MBit/s +108%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
375 (361min - 380max) MBit/s +10%
Honor Magic7 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
342 (336min - 346max) MBit/s
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=196)
329 MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone
  (521 - 1945, n=82, посл. 2 года)
1437 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (497min - 1015max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Smartphone
  (451 - 1864, n=82, посл. 2 года)
1367 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (893min - 940max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø930 (497-1015)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø927 (893-940)
Honor Magic7 Lite 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (354-385)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (949-996)
Honor Magic7 Lite 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (336-346)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (728-921)
Тестирование местоположения в помещении
Тестирование местоположения в помещении
Тестирование на открытом воздухе
Тестирование на открытом воздухе

Точность определения местоположения Magic7 Lite впечатляет по сравнению с нашим эталонным устройством, Garmin Venu 2, хотя некоторые незначительные неточности все же заметны. Благодаря однодиапазонному GNSS-соединению Magic7 Lite достигает точности приблизительно в три метра.

Honor Magic 7 Lite против Garmin Venu 2
Honor Magic 7 Lite против Garmin Venu 2

Звонки - Honor смартфон с eSIM

Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite

Качество звонков заметно хорошее, голоса воспроизводятся четко, поддерживаются такие функции, как Wi-Fi звонки и VoLTE. Помимо двух физических nanoSIM-карт, можно также использовать eSIM.

Камера - Magic7 Lite с разрешением 108 МП

Селфи с 16 МП фронтальной камерой
Селфи с 16 МП фронтальной камерой

Основная камера Magic7 Lite имеет разрешение 108 мегапикселей и использует датчик изображения Samsung ISOCELL HM6 формата 1/1,67 дюйма. В результате получаются очень маленькие собственные пиксели, которые обычно объединяются для получения 12-Мп фотографии. При дневном свете объектив работает хорошо, обеспечивая приличную резкость, хотя объекты могут казаться слишком резкими. Динамический диапазон фотографий мог бы быть лучше, и мелкие детали часто теряются.

Цвета смартфона Honor кажутся слегка перенасыщенными, особенно синие и зеленые тона. Наши измерения в условиях контролируемого освещения подтверждают это, при этом отклонения в ColorChecker Passport превысили 10 баллов.

Хотя на задней панели нет телеобъектива, телефон оснащен сверхширокоугольной камерой. Однако с разрешением всего 5 МП она не справляется ни с резкостью, ни с детализацией, не производя впечатления.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
3x
10x (макс.)
Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite
Honor Смартфон Magic7 Lite

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
11.5 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
10.1 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
8.6 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
9.3 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
14.1 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
6.3 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 Lite: 8.79 ∆E min: 2.47 - max: 14.11 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
39.6 ∆E
36.2 ∆E
35 ∆E
38.8 ∆E
51.5 ∆E
42.6 ∆E
33.5 ∆E
29.1 ∆E
29 ∆E
49.3 ∆E
52.4 ∆E
29.4 ∆E
43.8 ∆E
27.7 ∆E
44.2 ∆E
35.9 ∆E
40.3 ∆E
40.2 ∆E
47 ∆E
42.8 ∆E
35.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 Lite: 37.09 ∆E min: 13.91 - max: 52.39 ∆E

Аксессуары и гарантия

Внутри коробки Вы не найдете адаптера питания или чехла, но Вы получите кабель для передачи данных/зарядки с USB-C на USB-C и удобный инструмент для SIM-карт. Кроме того, защитная пленка для экрана уже наклеена, что избавит Вас от лишних хлопот.

В ходе нашего обзора, проведенного в Германии, мы обнаружили, что Honor предлагает 24-месячную гарантию исключительно на модель Lite в Германии, обеспечивая уверенность в покупке.

Ввод и управление

6,78-дюймовый дисплей с частотой 120 Гц точно реагирует на прикосновения, обеспечивая плавные и бесшовные переходы. Оптический датчик отпечатков пальцев, удобно расположенный в верхней части OLED-панели, легко и надежно разблокирует Magic7 Lite. Для дополнительной безопасности устройство также поддерживает биометрическую аутентификацию с помощью 2D-распознавания лица через фронтальную камеру.

Дисплей - Honor переходит на OLED

В OLED-дисплее используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из красных, синих и зеленых светодиодов для яркой цветопередачи.
В OLED-дисплее используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из красных, синих и зеленых светодиодов для яркой цветопередачи.

Дисплей смартфона Honor имеет разрешение 2 700 x 1 224 пикселей, обеспечивая плотность пикселей 437 PPI. Частоту обновления 120 Гц можно вручную снизить до 60 Гц, но динамическая регулировка недоступна.

Хотя производитель заявляет пиковую яркость в 4 000 кд/м², наши измерения оказались намного ниже - на самом деле, значительно ниже. В реальных условиях использования 6,78-дюймовая OLED-панель остается гораздо более тусклой: в нашем тесте APL18 она показала 1 289 кд/м², а при воспроизведении видео - 1 295 кд/м². Тем не менее, яркость остается достаточной для воспроизведения хороших HDR-эффектов.

Magic7 Lite регулирует яркость с помощью очень высокой частоты ШИМ 3 840 Гц, которая, как мы убедились, составляет 4 166 Гц.

1210
cd/m²
1224
cd/m²
1259
cd/m²
1216
cd/m²
1228
cd/m²
1251
cd/m²
1223
cd/m²
1232
cd/m²
1272
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1272 cd/m² (Nits) В среднем: 1235 cd/m² Minimum: 2.43 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 1228 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor Magic7 Lite
AMOLED, 2700x1224, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7 Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Параметры экрана
-8%
-4%
-38%
-36%
Яркость в центре
1228
1138
-7%
1034
-16%
904
-26%
1034
-16%
Brightness
1235
1137
-8%
1041
-16%
912
-26%
1038
-16%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
97
2%
96
1%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.1
1.1
-0%
1
9%
2.1
-91%
1.8
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.6
-18%
2.2
-0%
2.8
-27%
3.9
-77%
Delta E для серого *
1.4
1.6
-14%
1.4
-0%
2.2
-57%
2
-43%
Гамма
2.25 98%
2.23 99%
2.22 99%
2.1 105%
2.23 99%
CCT
6605 98%
6284 103%
6553 99%
6478 100%
6803 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60 Hz
Amplitude: 13.89 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 60 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Хотя кривая амплитуды при минимальной яркости кажется плоской, это связано с масштабированием. Увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости показана в информационном окне)

Наш анализ с помощью фотоспектрометра и программного обеспечения Calman выявил очень низкие средние отклонения Delta E в цветовом пространстве sRGB для смартфона Honor. Помимо двух цветовых профилей, баланс белого можно настроить в меню настроек.

Точность цветопередачи (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовая гамма (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовая гамма (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB
Насыщенность цвета (профиль: нормальный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.504 ms стадия 1
↘ 0.5375 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.95 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4275 ms стадия 1
↘ 0.5215 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Стабильность угла обзора впечатляет, и Magic7 Lite отлично работает на открытом воздухе. Он обеспечивает достаточную яркость, чтобы справиться с большинством условий освещения. Однако отражения на стеклянной поверхности могут стать довольно отвлекающими под прямыми лучами летнего солнца.

Производительность - Magic7 Lite с процессором Qualcomm SoC

Для своего ценового диапазона Snapdragon 6 Gen 1 используемый в Magic7 Lite, относительно маломощен. В бенчмарках процессора, которые мы проводили, он часто оказывается на последнем месте. Даже при повседневном использовании телефон среднего класса может иногда ощущаться немного вялым.

Производительность искусственного интеллекта также находится на низком уровне: заметный разрыв между Magic7 Lite и Poco X7 Pro, оснащенным процессором MediaTek Dimensity 8400.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +70%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=200, посл. 2 года)
1541 Points +64%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points +11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (940 - 948, n=4)
943 Points 0%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +125%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=200, посл. 2 года)
4395 Points +59%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2772 - 2896, n=4)
2804 Points +1%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2772 Points
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +58%
Усредн. модель класса Smartphone
  (139 - 2437, n=167, посл. 2 года)
1085 Points +48%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
811 Points +11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +7%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
732 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (725 - 735, n=3)
731 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +90%
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 8816, n=167, посл. 2 года)
3657 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2989 Points +7%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2784 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2736 - 2784, n=3)
2761 Points -1%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points -31%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +193%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=132, посл. 2 года)
1327541 Points +129%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +4%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
579582 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (490448 - 579582, n=4)
534574 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, посл. 2 года)
13812 Points +12%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points +11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points +9%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12322 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (9887 - 12573, n=4)
11619 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +539%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points +263%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=152, посл. 2 года)
17965 Points +134%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (7236 - 8191, n=4)
7688 Points 0%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7675 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -22%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points +4609%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=140, посл. 2 года)
27211 Points +4282%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points +2114%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
621 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (589 - 644, n=3)
618 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
9107 Points +1928%
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 13084, n=37, посл. 2 года)
1743 Points +288%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
449 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (n=1)
449 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
406 Points -10%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6987 Points +3411%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 9453, n=37, посл. 2 года)
1047 Points +426%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
199 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (n=1)
199 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
138 Points -31%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
931 Points +370%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 1501, n=38, посл. 2 года)
436 Points +120%
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
198 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (n=1)
198 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
141 Points -29%

В графических тестах разрыв в производительности еще более значителен по сравнению с CPU. Adreno 710 представленный еще в 2021 году, обеспечивает очень низкую частоту кадров в экранных тестах GFXBench. В тестах Tier частота кадров варьируется от всего 5 до примерно 30 FPS, а это значит, что Magic7 Lite быстро справится с требовательными играми. 

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +516%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points +129%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points +47%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points +33%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
599 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +527%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points +127%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points +42%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +32%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
612 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
12261 Points +413%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4801 Points +101%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points +33%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points +17%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2389 Points
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3211 Points +36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points +19%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2366 Points
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points +563%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
536 Points +167%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +80%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
201 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +517%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points +154%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points +81%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
206 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +43%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +441%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps +11%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +167%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +51%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +38%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +33%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +280%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +66%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +30%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +23%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +297%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +97%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +37%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +352%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +77%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +32%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +18%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +507%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +153%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +430%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +91%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +48%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +30%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +508%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +192%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +455%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +118%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +500%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +178%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +61%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +394%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +81%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +32%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +10%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +509%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +139%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +61%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +26%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4.6 fps
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
139.947 Points +22%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года)
134.1 Points +17%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points 0%
Honor Magic7 Lite
114.762 Points
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 114.8, n=4)
87.5 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points -26%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=90, посл. 2 года)
12.5 runs/min
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
11.7 runs/min
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (3.87 - 4.74, n=2)
4.31 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
144 Points +38%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points +22%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=161, посл. 2 года)
125 Points +20%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +18%
Honor Magic7 Lite
104 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 104, n=4)
86.3 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
47146 Points +33%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=209, посл. 2 года)
42269 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +2%
Honor Magic7 Lite
35376 Points
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 35376, n=4)
29545 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=170, посл. 2 года)
1446 ms * -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1099 - 1786, n=4)
1348 ms * -23%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms * -7%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -0%
Honor Magic7 Lite
1098.65 ms *
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163)
882.5 ms * +20%

* ... меньше = лучше

Honor Magic7 LiteXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GXiaomi Poco X7 ProSamsung Galaxy A35 5GNothing Phone (2a) PlusУсредн. модель с 512 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
PCMark for Android
-34%
15%
-39%
37%
20%
27%
Storage 2.0 seq. read int.
1573 ?(3.0.4061)
816 ?(3.0.4061)
-48%
1605 ?(3.0.4061)
2%
478 ?(3.0.4061)
-70%
1403 ?(874 - 1780, n=7)
-11%
Storage 2.0 seq. write int.
1255 ?(3.0.4061)
640 ?(3.0.4061)
-49%
1334 ?(3.0.4061)
6%
444 ?(3.0.4061)
-65%
1222 ?(835 - 1435, n=7)
-3%
Storage 2.0 random read int.
30.1 ?(3.0.4061)
24.5 ?(3.0.4061)
-19%
23 ?(3.0.4061)
-24%
37.2 ?(3.0.4061)
24%
Storage 2.0 random write int.
45.8 ?(3.0.4061)
34.4 ?(3.0.4061)
-25%
45.7 ?(3.0.4061)
0%
33.8 ?(3.0.4061)
-26%
Storage 2.0
29119 ?(3.0.4061)
20238 ?(3.0.4061)
-30%
55399 ?(3.0.4061)
90%
12748 ?(3.0.4061)
-56%
39973
37%

Температура, акустика - Honor смартфон не греется под нагрузкой

Температура

Температура поверхности при длительной нагрузке не слишком выражена, ее пик составляет всего 43°C. Это также отражено в стресс-тестах 3DMark, где смартфон Honor едва дросселируется.

Макс.
 43.1 °C42.3 °C37.7 °C 
 42.1 °C42 °C35.6 °C 
 39.5 °C38.2 °C35.1 °C 
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 39.5 °C
34.9 °C37.4 °C39 °C
35.2 °C38.6 °C38.3 °C
35.5 °C36.7 °C37.5 °C
Макс.: 39 °C
Усредн.: 37 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -44%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic7 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
72 % -27%
0510152025Tooltip
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.67 (3.66-3.68)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.23 (8.19-8.24)
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.1 (28-28.3)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (29.6-29.9)
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.491 (1.484-1.496)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø3.94 (3.92-3.97)

Акустическая система

Стереодинамики Magic7 Lite вполне приличны для устройства среднего ценового диапазона, хотя в них заметно повышены средние частоты, а в тесте "Розовый шум" им не хватает глубины. Басы едва слышны. В качестве альтернативы Вы можете подключить наушники через USB или по беспроводной связи через Bluetooth. Для полноценного звучания доступен солидный набор аудиокодеков.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.440.42530.638.83119.241.94021.543.95036.943.16324.442.38019.743.210015.846.212514.146.216015.249.320012.449.62509.554.73159.757.640010.559.8500965.96309.870.68008.973.210009.479.1125011.579.9160011.27920001281.2250011.781.731501281.640001283.9500012.582.7630012.981800013.379.21000013.576.11250013.571.51600013.668.6SPL23.992.4N0.591.2median 12median 76.1Delta1.510.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic7 LiteSamsung Galaxy A35 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Magic7 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A35 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Honor с батареей XXL

Энергопотребление

В наших тестах энергопотребления Magic7 Lite не показал особенно высокой эффективности в режиме простоя, в то время как его энергопотребление под нагрузкой относительно невелико. Отличительной особенностью является аккумулятор емкостью 6 600 мАч, который можно заряжать со скоростью до 66 Вт. Используя Xiaomi 25000 зарядное устройство, полная зарядка занимает чуть больше часа. Однако смартфон Honor не поддерживает беспроводную зарядку.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.93 / 1.31 / 1.54 Вт
Нагрузка midlight 3.1 / 8.42 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic7 Lite
6600 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 мА⋅ч
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A35 5G
5000 мА⋅ч
Nothing Phone (2a) Plus
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-8%
-33%
-36%
-15%
-78%
-31%
В простое, мин. *
0.93
1.17
-26%
1.07
-15%
0.89
4%
0.86
8%
0.995 ?(0.62 - 1.5, n=4)
-7%
В простое, сред. *
1.31
1.38
-5%
1.29
2%
1.99
-52%
1.56
-19%
3.23 ?(0.94 - 8.39, n=4)
-147%
В простое, макс. *
1.54
1.41
8%
1.36
12%
2.14
-39%
1.59
-3%
3.32 ?(0.97 - 8.46, n=4)
-116%
Нагрузка, сред. *
3.1
3.58
-15%
6.14
-98%
4.57
-47%
4.52
-46%
6.5 ?(3.1 - 11.7, n=4)
-110%
Нагрузка, макс. *
8.42
8.44
-0%
13.94
-66%
12.31
-46%
9.58
-14%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.49 (0.715-8.82)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.77-0.963)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345Tooltip
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.3 (3.19-3.51)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.77-0.963)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Автономность

В нашем тесте Wi-Fi большая батарея обеспечивает отличную выносливость в реальных условиях (яркость дисплея: 150 кд/м²), обеспечивая впечатляющее время работы.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 135)
23час. 04мин.
Honor Magic7 Lite
6600 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 мА⋅ч
Xiaomi Poco X7 Pro
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A35 5G
5000 мА⋅ч
Nothing Phone (2a) Plus
5000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1384
1206
-13%
1183
-15%
902
-35%
1104
-20%

Общая оценка Notebookcheck

У Honor Magic7 Lite есть несколько слабых мест, но он все равно может понравиться некоторым пользователям благодаря современному дизайну и впечатляющему времени автономной работы.

Honor Magic7 Lite - 05 April 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
90%
Порты и связь
44 / 69 → 63%
Вес
89%
Время работы
93%
Дисплей
92%
3D-производительность
10 / 55 → 18%
Производительность ЦП
62 / 85 → 72%
AI Performance
13%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 88%
Камера
72%
Средний балл
62%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
96.7%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.9%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
77.4%
Honor Magic7 Lite
Honor Magic7 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.52
KJYFOANI for Honor Magic7 Li...
2. $5.52
KJYFOANI for Honor Magic7 Li...
3. $4.33
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
Прейскурантная цена: 400€
189 г512 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
AMOLED
2.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Прейскурантная цена: 400€
190 г256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
80.9%
Xiaomi Poco X7 Pro
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $216.14
Xiaomi Poco M6 Pro 4G Lte Gs...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Прейскурантная цена: 430€
198 г512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
Прейскурантная цена: 379€
209 г128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
79.9%
Nothing Phone (2a) Plus
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Прейскурантная цена: 429€190 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
AMOLED
6.
83.9% v7 (old)
Honor Magic6 Lite
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $12.66
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
2. $14.39
AKABEILA 3 Pack Screen Prote...
3. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
Прейскурантная цена: 400€
185 г256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2652x1200
429 PPI
AMOLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Прочный и стильный смартфон - Обзор Honor Magic7 Lite
Marcus Herbrich, 2025-04-15 (Update: 2025-04-15)