RX 7900M выходит на арену: Тест ноутбука Alienware m18 R1

Name: Alienware m18 R1 AMD
Brand: Alienware

Бриллиант, ждущий огранки.

Мобильные процессоры AMD Ryzen стали попаданием в яблочко, а вот мобильные видеокарты Radeon подобных успехов вовсе не демонстрировали. И вот RX 7900M готова выправить крен, обеспечив быстродействие уровня мобильной RTX 4080 за намного, намного меньшие деньги.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 09 December 2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

AMD Zen 4 игры и всё, что связано с ними Radeon Ryzen (Zen)

(Обновление от 28 ноября, 2023: Встреченные нами проблемы с экраном решаются установкой предшествующей версии драйвера, 31.0.14076.3, A01. Версия драйвера, с которой мы тестировали ноутбук, была по ошибке выпущена раньше срока и её стоит избегать.)

Свой первый 18-дюймовый ноутбук за долгое время компания Dell продвигает, как может, предлагая самые разные компоненты от Intel, AMD, и NVIDIA и тем самым стараясь удовлетворить столько геймеров, сколько только можно. Потребителю разрешено смешивать Intel с NVIDIA, AMD с NVIDIA, и AMD с AMD - большинство игровых ноутбуков не обеспечивает столь разнообразных комбинаций ЦП и графических карт.

Настоящий обзор посвящён сборке AMD + AMD. Исследуемый ноутбук чуть ли не первым выводит в свет 180-ваттовую Radeon RX 7900M на архитектуре RDNA 3; эта карта позиционируется, как альтернатива мобильной GeForce RTX 4080. Особо важно то, что сборка с 7900M стоит где-то на $1200 дешевле сборки с RTX 4090, если все прочие характеристики выставить равноценными. То есть, $2300 против трёх тысяч с половиной.

Конкурентами этому Alienware m18 R1 можно считать прочие 18-дюймовые игровые ноутбуки, такие, как Asus ROG Strix Scar 18, Razer Blade 18, Acer Predator Helios 18. В асортименте MSI ноутбуков с подобной диагональю всё ещё нет.

Больше обзоров Dell:

Тестовый образец выдан нам компанией Dell

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Alienware m18 R1 AMD (m18 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 7945HX 16 x 2.5 - 5.4 GHz, 159 W PL2 / Short Burst, 148 W PL1 / Sustained, Dragon Range-HX (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 7900M - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2000 МГц, Память: 2250 МГц, 180 W TDP, GDDR6, 31.0.22023.1014, AMD SmartAccess Graphics

ОЗУ

32 Гбайт

, Samsung DDR5-5600, два канала, 42-42-42-84

Дисплей

18.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 126 точек/дюйм, BOE NE18NZ1, IPS, BOE0B03, Dell P/N: WXFYX, глянцевое покрытие: Нет, 480 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: SD

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26.7 x 410.3 x 319.9

Аккумулятор

97 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: 2 Вт x 2, клавиатура: Мембранная чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: Alienware Command Center, Update, Customer Connect, Digital Delivery, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

3.894 килогр., адаптер питания: 1.361 килогр.

Стоимость

2300 USD

Ссылки

Alienware - сайт производителя
Alienware (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Группа сравнения

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.2 % v7 ^(old)	December 2023	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M	3.9 килог.	26.7 мм	18.00"	1920x1200
90.7 % v7 ^(old)	April 2023	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.9 килог.	26.7 мм	18.00"	1920x1200
88.3 % v7 ^(old)	October 2023	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	3.2 килог.	29.15 мм	18.00"	2560x1600
91.4 % v7 ^(old)	February 2023	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 килог.	21.9 мм	18.00"	2560x1600
86.6 % v7 ^(old)	February 2023	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.1 килог.	30.8 мм	18.00"	2560x1600
v ^(old)		MSI Raider GE78 HX 13VI i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU			17.30"	2560x1600

Дизайн и особенности

Корпус у сборок m18 R1 на процесорах Intel и на процессорах AMD одинаков, предлагаемые расцветки одинаковы тоже. Проще всего различить их будет, взглянув на тыловые порты USB-C. Если есть логотип Thunderbolt, то внутри стоит процессор Intel. Мы подробно рассказывали о корпусе в обзоре сборки Intel + NVIDIA.

То, что AMD-версия ноутбука не поддерживает USB 4, странно и совсем не радует.

Сравнение размера и веса

Alienware m18 R1 AMD Alienware m18 R1 Acer Predator Helios 18 N23Q2 Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Razer Blade 18 RTX 4070 MSI GE78HX 13VH-070US DIN A4 ❌

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	202 MB/s +14%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)	190.7 MB/s +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	177.5 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	72 (60.61^min - 73.13^max) MB/s -59%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	61.4 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	230.5 MB/s
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)	208.5 MB/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	207.8 MB/s -10%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	88.7 MB/s -62%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	85.99 MB/s -63%

Связь

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Wi-Fi 6E AX211	1466 (748^min - 1542^max) MBit/s 0%
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1460 (1310^min - 1543^max) MBit/s
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1272 (922^min - 1396^max) MBit/s -13%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1196 (618^min - 1298^max) MBit/s -18%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1145 (867^min - 1272^max) MBit/s -22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	942 (475^min - 985^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Wi-Fi 6E AX211	1890 (1843^min - 1936^max) MBit/s +29%
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1461 (766^min - 1548^max) MBit/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1362 (1249^min - 1437^max) MBit/s -7%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1194 (839^min - 1398^max) MBit/s -18%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1155 (761^min - 1320^max) MBit/s -21%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	872 (330^min - 895^max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1862 (960^min - 1973^max) MBit/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1593 (1545^min - 1627^max) MBit/s -14%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1495 (758^min - 1574^max) MBit/s -20%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1230 (1091^min - 1327^max) MBit/s -34%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1192 (941^min - 1283^max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x	1619 (818^min - 1660^max) MBit/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1516 (769^min - 1565^max) MBit/s -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1473 (1448^min - 1490^max) MBit/s -9%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1465 (1277^min - 1529^max) MBit/s -10%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1360 (1300^min - 1413^max) MBit/s -16%

Alienware m18 R1 AMD; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1831 (960-1973)

Alienware m18 R1 AMD; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1592 (818-1660)

Камера

ColorChecker Alienware m18 R1 AMD: 9.04 ∆E min: 4.11 - max: 15.28 ∆E

Обслуживание

В версиях AMD + AMD, внутри корпуса есть три площадки под накопители NVMe, против четырёх в Intel + NVIDIA. Ниже приведены снимки, позволяющие рассмотреть всё своими глазами. Других важных различий мы не обнаружили.

Alienware m18 R1 (AMD + AMD), по сравнению с которым ...

... Alienware m18 R1 (Intel + NVIDIA) располагает одной дополнительной площадкой под SSD

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В компании Dell пока не перешли на нитрид галлия, пусть зарядники GaN и обеспечивают больше мощности на кубический сантиметр, нежели классические. Поставляемое с тестовым m18 R1 зарядное устройство на 330 ватт выделяется своей громоздкостью на фоне ЗУ аналогичной мощности от актуальных Razer Blade.

Срок гарантии при покупке в США - год.

Дисплей

Предлагается два экрана с поддержкой FreeSync:

1920 x 1200 IPS, 480 Гц, 100% спектра DCI-P3
2560 x 1600 IPS, 165 Гц, 100% спектра DCI-P3

Как и в случае с конфигурацией Intel + NVIDIA, для тестов нам досталась первая опция. Но матрица на сей раз оказалась другой, от BOE, а не от Chi Mei; очевидно, 480-герцевые матрицы для этого ноутбука закупаются у нескольких производителей сразу. Хорошо, что отклик, цветовой охват и контрастность у обеих изученных нами матриц примерно одинаковы, и удовольствие они обеспечат почти равноценное.

Здесь и сейчас, 480 герц есть доступный для ноутбуков максимум. Такая частота обеспечит предельно плавное движение и минимум "изображений-призраков". Впрочем, чем больше частота, тем менее видимо преимущество от дополнительных герц. Потому вполне можно покупать и матрицу большего разрешения, 1600p, ведь тамошние 165 герц тоже обеспечат более, чем достаточно плавности.

Вместо 480 Гц пользователь сможет выставить 240 Гц или 120 Гц. Нам не понравилось, что нет варианта в 60 герц, это позволило бы ещё уменьшить расход энергии и продлить время работы от АКБ, которое совершенно не радует. Подробности читатель найдёт в нижней четверти обзора.

Интересно, что заводская калибровка цветов проведена с ориентацией на спектр sRGB, хотя этот дисплей полностью отображает более широкий спектр P3. То же самое мы отметили и в обзоре сборки Intel + NVIDIA.

Некоторая "утечка" подсветки в самом верху матрицы. Негоже видеть подобное в столь дорогом ноутбуке

Зернистость умеренна, но резкость всё равно отстаёт от других игровых ноутбуков. Разрешение маловато для такой диагонали


319.8 cd/m²	312.3 cd/m²	311.2 cd/m²
294.8 cd/m²	319.6 cd/m²	293.9 cd/m²
276.8 cd/m²	314.6 cd/m²	290.8 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NE18NZ1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 319.8 cd/m² (Nits) В среднем: 303.8 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 319.6 cd/m²
Контрастность: 1278:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.22 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18"	Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18"	Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18"	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18"	MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"
Display		0%	1%	-2%	-2%	-1%
Display P3 Coverage	98.5	97.7 -1%	99.8 1%	96.9 -2%	97.2 -1%	97.6 -1%
sRGB Coverage	99.7	100 0%	100 0%	99.8 0%	99.9 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.7	89.8 1%	91.8 3%	85.3 -4%	84.9 -4%	86.5 -2%
Response Times		-5%	-128%	-17%	-42%	-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.8 ?(1.2, 1.6)	3 ?(1.5, 1.5) -7%	7.6 ?(4.4, 3.2) -171%	4.2 ?(2.1, 2.1) -50%	5.41 ?(2.57, 2.84) -93%	4.2 ?(1.9, 2.3) -50%
Response Time Black / White *	9.6 ?(4.9, 4.7)	9.9 ?(5.4, 4.5) -3%	17.8 ?(15.6, 2.2) -85%	8 ?(3.8, 4.2) 17%	8.62 ?(3.68, 4.94, n) 10%	6.4 ?(2.8, 3.6) 33%
PWM Frequency			2509
Параметры экрана		-18%	-131%	-99%	-215%	-145%
Яркость в центре	319.6	372.8 17%	360 13%	549.6 72%	490 53%	398.6 25%
Brightness	304	367 21%	355 17%	524 72%	468 54%	384 26%
Brightness Distribution	87	97 11%	92 6%	89 2%	86 -1%	89 2%
Уровень чёрного *	0.25	0.32 -28%	0.21 16%	0.53 -112%	0.54 -116%	0.46 -84%
Контрастность	1278	1165 -9%	1714 34%	1037 -19%	907 -29%	867 -32%
Colorchecker Delta E *	1.22	1.92 -57%	3.82 -213%	3.32 -172%	4.97 -307%	4.05 -232%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.1	3.65 -18%	7.38 -138%	6.63 -114%	11.02 -255%	8.68 -180%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.47	0.51 -9%	2.24 -377%	2.7 -474%	2.97 -532%	1.02 -117%
Delta E для серого *	0.8	1.5 -88%	5.06 -533%	2 -150%	7.2 -800%	6.5 -713%
Гамма	2.23 ^99%	2.34 ^94%	2.52 ^87%	2.29 ^96%	2.161 ^102%	2.11 ^104%
CCT	6471 ^100%	6607 ^98%	5657 ^115%	6319 ^103%	6515 ^100%	7518 ^86%
Среднее значение		-8% / -12%	-86% / -102%	-39% / -67%	-86% / -144%	-52% / -95%

* ... меньше = лучше

Отклонения цветопередачи держатся в пределах 2 единиц, и большинство пользователей может пользоваться этим экраном без какой-либо добавочной калибровки.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.9 ms стадия 1
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.7 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Хорошая обзорность, что и ожидается от матрицы IPS

Производительность

Чтобы проводить тесты на производительность, мы включили в Alienware Command Center профиль Overdrive. Ознакомиться с утилитой Command Center крайне важно потому, что в ней размещены важные настройки, в том числе настройки эффектов подсветки RGB, игровых фич, профилей энергопотребления/производительности.

Также не помешает загрузить и установить AMD Adrenalin, это поможет обновлять графические драйвера и управлять графическими адаптерами.

Показатели производительности и нагрева в реальном времени

AlienFX - настройки подсветки RGB (цвета, эффекты)

Четыре профиля питания/производительности: От аккумулятора, Сбалансированный, Производительность, Overdrive

Процессор

Здесь наблюдается картина, стандартная для противостояния AMD и Intel последних лет. По сравнению с конкурирующим i9-13980HX, исследуемый Ryzen 9 7945HX даёт на 5...10% больше многопоточной производительности, на столько же отставая по производительности в один поток. Местный 7945HX очень близок к Ryzen 9 7945HX3D, иначе говоря, он очень сообразителен - на уровне лучших ноутбуков из тех, что можно купить в конце 2023 года. Покупка более доступной конфигурации m18 R1 с Ryzen 9 7845HX или Ryzen 7 7745HX, оценочно, принесёт падение производительности на 20...25% и на 40...50%, соответственно.

Процессорная производительность не падает, держится ровной при долгих нагрузках, о чём свидетельствует испытание зацикленным многопоточным CB R15. Его итоги найдутся чуть ниже.

Многопоточный зацикленный CineBench R15

Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5377.07-5540.93)

Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX: Ø4735 (4684.94-4780.69)

MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5355.47-5521.05)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	87.7 pt
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	79.3 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	79 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	78.9 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	77.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX	77.2 pt
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	77.1 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	73.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	73 pt
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	68.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	63.1 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	59.2 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	56.8 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	54.1 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	53.4 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	43.5 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 ^-2! AMD Ryzen 7 5800H	38.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	38248 Points +11%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	34613 (33896.2^min - 34613.2^max) Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	34087 (33104.5^min - 34086.9^max) Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (30783 - 34613, n=8)	33105 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	32782 Points -5%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	32664 (29653.8^min - 32664.5^max) Points -6%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	32601 (28888.6^min - 32601.4^max) Points -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30631 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points -17%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	26876 (25414.3^min - 26876.4^max) Points -22%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points -34%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	20385 Points -41%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	19648 (19320.7^min - 19648.3^max) Points -43%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points -48%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	15872 Points -54%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	14087 Points -59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	13002 (12859.5^min - 13002.3^max) Points -62%

Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2113 Points +8%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2106 Points +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2093 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points +7%
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	2017 Points +4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	1948 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	1935 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (1861 - 1957, n=8)	1915 Points -2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	1873 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	1852 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1777 Points -9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	1701 Points -13%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	1699 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	1569 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	1423 Points -27%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	14891 Points +12%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	13308 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	13208 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	13033 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (10025 - 13769, n=8)	12620 Points -5%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	12574 Points -6%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	12423 Points -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	11726 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points -18%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	10492 Points -21%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points -35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	7716 Points -42%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	7471 Points -44%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points -47%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6208 Points -53%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	5408 Points -59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	4990 Points -63%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	807 Points +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	804 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	803 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points +7%
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	783 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	755 Points +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	747 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (712 - 760, n=8)	740 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points -1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	721 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	720 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	719 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	657 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	611 Points -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	6236 (6091.06^min - 6236.36^max) Points +13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	5600 (5177.32^min - 5599.89^max) Points +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	5541 (5377.07^min - 5540.93^max) Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	5521 (5355.47^min - 5521.05^max) Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (4998 - 5663, n=9)	5384 Points -3%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	5121 (4818.7^min - 5120.98^max) Points -8%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	4989 (4579.8^min - 4989.4^max) Points -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	4585 (4495.39^min - 4584.53^max) Points -17%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points -19%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	4320 (4198.59^min - 4320.12^max) Points -22%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points -36%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	3025 (2913.75^min - 3025.49^max) Points -45%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	3010 (2936.64^min - 3010.46^max) Points -46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points -46%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	2484 Points -55%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	2296 (2231.27^min - 2296.34^max) Points -59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	2059 (2019.39^min - 2059.31^max) Points -63%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	317 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	311 Points +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	309 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	308 Points 0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	303 Points -2%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	303 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (290 - 311, n=9)	303 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	295 Points -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	295 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	285 Points -8%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	274 Points -11%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	271 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	251 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points -26%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	237 Seconds * -172%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	222 Seconds * -155%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	199 Seconds * -129%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * -100%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	166 Seconds * -91%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	160 Seconds * -84%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * -69%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	117 Seconds * -34%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds * -28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	106 Seconds * -22%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	101 Seconds * -16%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	97 Seconds * -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	95 Seconds * -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (87 - 100, n=8)	94.9 Seconds * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	91 Seconds * -5%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	87 Seconds *
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	82 Seconds * +6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	158242 MIPS +13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	140932 MIPS 0%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	140493 MIPS
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	136201 MIPS -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (123364 - 140932, n=8)	135443 MIPS -4%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	129804 MIPS -8%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	127033 MIPS -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	119590 MIPS -15%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS -17%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	106033 MIPS -25%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS -39%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	76501 MIPS -46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS -46%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	71102 MIPS -49%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	65896 MIPS -53%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	61495 MIPS -56%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	54172 MIPS -61%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	8211 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	7581 MIPS +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	7573 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (7319 - 7711, n=8)	7456 MIPS +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	7381 MIPS
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	7064 MIPS -4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	7018 MIPS -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	6977 MIPS -5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	6889 MIPS -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS -7%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6697 MIPS -9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS -15%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	6225 MIPS -16%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	5979 MIPS -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	5797 MIPS -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	5520 MIPS -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	23948 Points +21%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	22200 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	21853 Points +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	20566 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	19875 Points 0%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	19802 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (18372 - 20394, n=8)	19598 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	19325 Points -2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points -18%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	15068 Points -24%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	13731 Points -31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points -37%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	12077 Points -39%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	11410 Points -42%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	9694 Points -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	2241 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	2133 Points 0%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	2124 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (2047 - 2158, n=8)	2104 Points -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2097 Points -1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2062 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2054 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	2047 Points -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	2043 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	2008 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1941 Points -9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points -9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	1731 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	44 fps +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	37.6 fps 0%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	37.5 fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	36.4 fps -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (33.8 - 37.6, n=7)	35.7 fps -5%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	34.5 fps -8%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	33.1 fps -12%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps -17%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30.7 fps -18%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	29.7 fps -21%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps -32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps -38%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	22.3 fps -41%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	21.2 fps -43%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	20.4 fps -46%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	17 fps -55%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	14.8 fps -61%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	63.8 s * -53%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * -28%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	51.6 s * -23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	49.5 s * -18%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	48 s * -15%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	47.2 s * -13%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	46.8 s * -12%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	46.7 s * -12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (35.5 - 60.4, n=7)	44.7 s * -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s * -4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	41.8 s *
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	39.4 s * +6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	39 s * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	36.8 s * +12%
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	36.6 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * -25%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	0.4911 sec * -18%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H	0.4795 sec * -16%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4288 sec * -3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H	0.4286 sec * -3%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	0.4255 sec * -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * -2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * -1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	0.4145 sec *
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	0.4127 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	0.4059 sec * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (0.3884 - 0.4159, n=7)	0.4058 sec * +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	0.3997 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec * +5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	0.3931 sec * +5%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	0.3823 sec * +8%
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X	0.3776 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

5541 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

369 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

309 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

13308 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

747 Points

Cinebench R23 Single Core

1948 Points

Cinebench R23 Multi Core

34613 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	92.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX	86.8 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	65.5 pt
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	64.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	62.8 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	61.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	60169 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (50388 - 60169, n=6)	53848 KRay/s -11%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29553 KRay/s -51%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	28701 KRay/s -52%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27883 KRay/s -54%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27414 KRay/s -54%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25949 KRay/s -57%

AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	252486 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (201874 - 252486, n=6)	226755 Points -10%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148168 Points -41%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141829 Points -44%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138190 Points -45%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	137015 Points -46%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129286 Points -49%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	10389 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (8525 - 10389, n=6)	9406 MB/s -9%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7142 MB/s -31%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6949 MB/s -33%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6905 MB/s -34%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6889 MB/s -34%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6338 MB/s -39%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	200651 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (175140 - 200651, n=6)	184839 Points -8%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141758 Points -29%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141427 Points -30%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140103 Points -30%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137876 Points -31%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	135396 Points -33%

AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	32988 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (28794 - 32988, n=6)	30302 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	17117 Points -48%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16799 Points -49%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16656 Points -50%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16073 Points -51%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16046 Points -51%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	134044 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (105740 - 134044, n=6)	119606 Points -11%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	73758 Points -45%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	70739 Points -47%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69911 Points -48%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	68687 Points -49%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64736 Points -52%

AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	237881 MB/s +60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (126790 - 325960, n=6)	186773 MB/s +25%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	149040 MB/s
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136520 MB/s -8%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134830 MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134166 MB/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122159 MB/s -18%

AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	2409 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (2022 - 2409, n=6)	2158 MB/s -10%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2069 MB/s -14%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2030 MB/s -16%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2003 MB/s -17%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1913 MB/s -21%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1829 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	31796 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (26875 - 31796, n=6)	28694 KRay/s -10%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16325 KRay/s -49%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15540 KRay/s -51%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15367 KRay/s -52%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15014 KRay/s -53%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14066 KRay/s -56%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	52949 MPixel/s +51%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50394 MPixel/s +44%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50323 MPixel/s +44%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49634 MPixel/s +42%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44016 MPixel/s +26%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (31421 - 40095, n=6)	35136 MPixel/s +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	34957 MPixel/s

Общесистемная производительность

Исследуемая конфигурация AMD + AMD зарабатывает примерно столько же баллов в тестах семейства PCMark, сколько самые мощные из известных нам игровых ноутбуков, и держится на равных с конфигурациями Intel + NVIDIA. На практике, однако, всё выглядит не столь радужно. За время тестирования нам встретились разнообразные неприятности, в числе которых:

Отключение основного дисплея без видимой причины - только перезагрузка помогала.
Ноутбук порой не включался корректно (ОС не загружалсь), если к нему был подключён внешний монитор.
Тесты 3DMark Speed Way и Blender Classroom HIP/AMD вылетали.
Неестественно большое энергопотребление в режиме ожидания.

Мы обновили Windows и все драйвера, насколько это было возможно, в том числе до драйвера для 31.0.22023.1014 для видеокарты. Но неприятности никуда не делись.

Также отметим меньшую скорость обмена данными с оперативной памятью, чем в конфигурациях Intel + NVIDIA. Это же наблюдалось при тестировании Asus ROG Strix Scar 17 с точно таким же чипом Ryzen 9, что у тестового Alienware.

PCMark 10 / Score
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	9852 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	9852 Points 0%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8771 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	8764 Points -11%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8758 Points -11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8549 Points -13%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7609 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	12334 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	12334 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11683 Points -5%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11488 Points -7%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11242 Points -9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10982 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	11388 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	11388 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10488 Points -8%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10474 Points -8%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10125 Points -11%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	9645 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	18475 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	18475 Points 0%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	16012 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	15221 Points -18%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	14720 Points -20%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10611 Points -43%

CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2194 Points +14%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2176 Points +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2127 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	2080 Points +8%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1929 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	1929 Points 0%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1899 Points -2%

CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2059 Points +15%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2005 Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1969 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1909 Points +6%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1846 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1793 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	1793 Points 0%

CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2469 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	2455 Points +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2411 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2390 Points +8%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2212 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	2212 Points 0%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -8%

CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1998 Points +25%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1904 Points +19%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1891 Points +19%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1681 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1634 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1594 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M ()	1594 Points 0%

PCMark 10 Score		9852 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80776 MB/s +57%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78590 MB/s +53%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77283 MB/s +50%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s +50%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67561 MB/s +31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (48948 - 57953, n=6)	51654 MB/s 0%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	51423 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50335 MB/s -2%

AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89096 MB/s +45%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86406 MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s +40%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85378 MB/s +39%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	74518 MB/s +21%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	61564 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (56910 - 67753, n=6)	61316 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59921 MB/s -3%

AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79917 MB/s +31%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76482 MB/s +25%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	75736 MB/s +24%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67449 MB/s +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (58602 - 70063, n=6)	61965 MB/s +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	61092 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	58774 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M	91.3 ns *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.3 ns * +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.6 ns * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns * +7%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.4 ns * +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (77.1 - 91.3, n=6)	84.2 ns * +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.2 ns * +9%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79.4 ns * +13%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, утилита LatencyMon видит немного чрезмерные задержки DPC. Такое свойственно большнству ноутбуков. Воспроизведение минутного видео 2160p60 с сервиса YouTube прошло не идеально, с 4 выпавшими кадрами. Blade 18 проиграл точно то же видео с 0 пропущенных кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8290.5 μs * -617%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3493.7 μs * -202%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2669.6 μs * -131%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1169.3 μs * -1%
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1155.8 μs *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1095 μs * +5%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Терабайтный Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, что встретился нам здесь, есть дорогой и качественный SSD на 4 линиях PCIe 4, подобно Samsung PM9A1. Тротлинга мы не зафиксировали; исследуемый накопитель готов выдавать 6.3 ГБ/с на протяжении длительных периодов времени.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7008 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5626 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 547.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4233 MB/s

CDM 5 Write Seq: 5120 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 67.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 225.1 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	86.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	71.3 pt
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	67.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	58.6 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	4842 (4719.64^min - 4842.11^max) MB/s +38%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4233 (4196.61^min - 4232.61^max) MB/s +21%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3975 (3933.84^min - 3975.36^max) MB/s +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s +11%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3504 (3460.3^min - 3503.92^max) MB/s
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3326 (3303.54^min - 3326.08^max) MB/s -5%
seq write
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4889 (4680.84^min - 4888.75^max) MB/s
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4849 (4812.78^min - 4849.24^max) MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4387 (4345.42^min - 4387.07^max) MB/s -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4309 (4272.74^min - 4308.62^max) MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	4199 (3998.61^min - 4199.12^max) MB/s -14%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s -22%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	10774 (9137.92^min - 10774^max) MB/s +70%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7115 (6689.03^min - 7114.56^max) MB/s +12%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7085 (6214.7^min - 7085.23^max) MB/s +12%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6815 (6081.32^min - 6815.12^max) MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s +8%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6329 (5886.29^min - 6328.58^max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	8404 (8165.05^min - 8403.71^max) MB/s +56%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6097 (6073.79^min - 6096.81^max) MB/s +13%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5398 (5134.26^min - 5397.97^max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5219 (5185.74^min - 5219.39^max) MB/s -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5125 (5108.87^min - 5125.2^max) MB/s -5%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	76.2 (75.22^min - 76.22^max) MB/s +16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.7 (74.61^min - 75.65^max) MB/s +15%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s +13%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	70.4 (69.8^min - 70.36^max) MB/s +7%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	65.8 (65.71^min - 65.83^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	57.5 (57.09^min - 57.53^max) MB/s -13%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	293 (278.18^min - 292.65^max) MB/s +34%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s +28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	273 (271.42^min - 272.88^max) MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	228 (227.02^min - 228.2^max) MB/s +4%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	219 (216.03^min - 218.97^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	103.7 (103.17^min - 103.74^max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5703 (5624.48^min - 5703.41^max) MB/s +49%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3829 (3376.24^min - 3829.14^max) MB/s 0%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3829 (3814.3^min - 3829.16^max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3467 (3436.61^min - 3466.79^max) MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3203 (3180.36^min - 3203.41^max) MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	711 (692.26^min - 710.64^max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3719 (3569.84^min - 3718.59^max) MB/s +42%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3225 (3169.52^min - 3224.75^max) MB/s +23%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2627 (2557.39^min - 2627.4^max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2354 (2252.28^min - 2353.53^max) MB/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2209 (1041.25^min - 2208.74^max) MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	350 (343.49^min - 350.45^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10562 Points +29%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8304 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8252 Points +1%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8209 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	7745 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	4364 Points -47%
Score Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3622 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3490 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3403 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3329 Points -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3177 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1858 Points -45%
Score Write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5110 Points +65%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3511 Points +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3321 Points +7%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3106 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2566 Points -17%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1691 Points -46%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	7888 MB/s +37%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5891.83 MB/s +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	5770.79 MB/s 0%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5753.68 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5638.22 MB/s -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5423 MB/s -6%
Seq Write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5634.39 MB/s +10%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5132.02 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	5041 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4458.9 MB/s -13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4360 MB/s -15%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3951.34 MB/s -23%
4K Read
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.4 MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	69.72 MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.69 MB/s +11%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	65.13 MB/s +6%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.69 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	58 MB/s -6%
4K Write
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	254 MB/s +38%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	248.62 MB/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	241.69 MB/s +31%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	194.62 MB/s +6%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	184.27 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	114.7 MB/s -38%
4K-64 Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2967.47 MB/s +7%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2843.31 MB/s +3%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2765.55 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2700 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2544.4 MB/s -8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1011 MB/s -63%
4K-64 Write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4297.73 MB/s +78%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2870.73 MB/s +19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2630 MB/s +9%
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2408.06 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	1929.02 MB/s -20%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	1072 MB/s -55%
Access Time Read
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.111 ms *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	0.044 ms * +60%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.035 ms * +68%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.03 ms * +73%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.026 ms * +77%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms * +77%
Access Time Write
Alienware m18 R1 AMD Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.067 ms *
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.064 ms * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.056 ms * +16%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.052 ms * +22%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	0.035 ms * +48%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.017 ms * +75%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Alienware m18 R1 AMD; diskspd 2.0.17 f: Ø6298 (5315.65-6330.46)

Графика

AMD подаёт Radeon RX 7900M в качестве прямой конкурентки для мобильной GeForce RTX 4080 и это кажется нам весьма честным. Цифры в тестах 3DMark, обеспечиваемые тестовым ноутбуком, не отстают от цифр RTX 4080 из Alienware m16 R1, и порой (тест Fire Strike, задействует DX11) даже заходят вперёд. Прирост относительно уходящей Radeon RX 6850M XT очень значителен: 40...60%. До выхода 7900M, прямой альтернативы ноутбучным RTX 4070, 4080 и 4090 компания AMD не предлагала.

С трассировкой лучей у AMD раньше были проблемы, но Radeon RX 7900M меняет всё к лучшему. Баллы в тесте Port Royal оказались лишь на 10% меньше, чем у усреднённой GeForce RTX 4080 (для ноутбука) - констатируем двухкратное или даже немного более того улучшение относительно Radeon RX 6800M. Раньше включать трассировку лучей на ноутбуках с Radeon не имело смысла, слишком велика была потеря кадров в секунду. Теперь - можно!

Если вместо самого мощного профиля (Overdrive) активировать Сбалансированный или Производительный, то быстродействие уменьшится лишь на считанные проценты. Подробности найдутся чуть-чуть ниже, в таблице. Взамен на эти проценты, система охлаждения станет работать заметно тише (подробности об этом будут ближе к концу обзора, в разделе Шум).

Профиль	Fire Strike Physics	Fire Strike Graphics	Итоговый результат
Overdrive	39027	50241	16256
Производительный	37979 (-3%)	47187 (-6%)	16523 (-0%)
Сбалансированный	37590 (-4%)	48170 (-4%)	16382 (-0%)
От аккумулятора	31494 (-19%)	10735 (-79%)	4174 (-74%)

3DMark Performance Rating | 3DMark | 3DMark 11

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	97.1 pt
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	92.2 pt
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	84.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M	84.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	82.6 pt
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	82.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) ^-1! AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	57.3 pt
Eurocom Nightsky TXi317 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	56.6 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	54 pt
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	47.8 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	45.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	44.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	42.3 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	42.2 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	41 pt
HP Omen 16-n0033dx AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H	39.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	39.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS	38.6 pt

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	54819 Points +9%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	50241 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	50241 Points 0%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	46998 Points -6%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	44782 Points -11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	42829 Points -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	34948 Points -30%
Eurocom Nightsky TXi317 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	31825 Points -37%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	30507 Points -39%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	28374 Points -44%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	26480 Points -47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	26154 Points -48%
HP Omen 16-n0033dx AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H	25739 Points -49%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	25625 Points -49%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	24618 Points -51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS	24135 Points -52%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	22257 Points -56%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	22068 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	22547 Points +16%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	20820 Points +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	19434 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	19434 Points 0%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	19365 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18699 Points -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	12111 Points -38%
Eurocom Nightsky TXi317 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12104 Points -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	11912 Points -39%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	10439 Points -46%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	9783 Points -50%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	9421 Points -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	9203 Points -53%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9145 Points -53%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	8820 Points -55%
HP Omen 16-n0033dx AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H	8700 Points -55%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	8589 Points -56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS	8316 Points -57%
2560x1440 Time Spy Score
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	21617 Points +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	20168 Points +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18638 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	18114 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	18114 Points 0%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	17719 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	12364 Points -32%
Eurocom Nightsky TXi317 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12022 Points -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	11666 Points -36%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	10391 Points -43%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	10032 Points -45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	9841 Points -46%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9660 Points -47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	9530 Points -47%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	9060 Points -50%
HP Omen 16-n0033dx AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H	8869 Points -51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	8701 Points -52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS	8547 Points -53%
2560x1440 Port Royal Graphics
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	14225 Points +32%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	11979 Points +11%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	11319 Points +5%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	10814 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	10814 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	7216 Points -33%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	5528 Points -49%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	4904 Points -55%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	4787 Points -56%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	4655 Points -57%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	3979 Points -63%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS	3803 Points -65%
HP Omen 16-n0033dx AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H	3762 Points -65%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	71383 Points +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	68260 Points +14%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	59943 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	59943 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	59420 Points -1%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	56373 Points -6%
Eurocom Nightsky TXi317 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	42029 Points -30%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	41942 Points -30%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	40413 Points -33%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	39075 Points -35%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35602 Points -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	35198 Points -41%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	33037 Points -45%
HP Omen 16-n0033dx AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H	32846 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS	32662 Points -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	32236 Points -46%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	30943 Points -48%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	30771 Points -49%

3DMark Performance Rating | 3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		41670 баллов
3DMark Fire Strike Score		40123 баллов
3DMark Time Spy Score		18114 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	77 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	75 Seconds *
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	63 Seconds *
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	29 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	30 Seconds *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	28 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27 Seconds *
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	24 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	24 Seconds *
Eurocom Nightsky TXi317 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	22 Seconds *
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	14 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	51 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	50 Seconds *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	45 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	44 Seconds *
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	37 Seconds *
Eurocom Nightsky TXi317 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	35 Seconds *
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21 Seconds *
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	17 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	435 Seconds * -215%
HP Omen 16-n0033dx AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H	394 Seconds * -186%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	382 Seconds * -177%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	369 Seconds * -167%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX	361 Seconds * -162%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	329 Seconds * -138%
Eurocom Nightsky TXi317 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	325 Seconds * -136%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	315 Seconds * -128%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	301 Seconds * -118%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	291 Seconds * -111%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	273 Seconds * -98%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	188 Seconds * -36%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	170 Seconds * -23%
Alienware m18 R1 AMD AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX	138 Seconds *
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X	133 Seconds * +4%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Результаты тестов 3DMark вполне соответствуют результатам в реальных играх. Cyberpunk 2077 и F1 22, в частности, считают, что RTX 4080 (для ноутбука) опережает 7900M лишь на считанные проценты. При активации трассировки лучей, однако, падение скорости выходит очень серьёзным; в таких условиях 7900M оказывается уже на 15% медленнее типичной мобильной RTX 4080 в F1 22 и на 35% медленнее её же в Cyberpunk 2077. То есть, высказывание о примерном равенстве этих двух видеокарт справедливо, только если не задействовать RT.

Помимо прочего, 7900M поддерживает FSR 3 в качестве альтернативы NVIDIA DLSS3. Как и конкурирующая технология конкурентов, это новшество от AMD включает в себя генератор кадров и уменьшение задержек, чтобы сгладить потерю производительности при активации RT. Проблема здесь и сейчас такова, что игр с поддержкой FSR 3 крайне мало, ведь она вышла на рынок недавно и не успела привлечь к себе столько внимания разработчиков, сколько было у DLSS3. Та же Cyberpunk 2077 на момент проведения наших тестов не поддерживает FSR 3. Вероятно, в 2024 году дела наладятся, а пока предлагается пользоваться FSR 2.

Отметим, что никаких серьёзных проблем в играх нам не встретилось, несмотря на описанные несколько выше неприятности. Что касается 7900M, мы постараемся протестировать с ней как можно больше игр в ближайшее время.

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.5 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W ^-1! Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94.9 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	92.4 pt
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	78.6 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	74 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	213.9 (205^min) fps +28%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175.9 (166^min) fps +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175 fps +4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	167.7 (134^min) fps
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.9 (110^min) fps -32%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	152.7 (3.46^min, 111.1^P1) fps +45%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	149 (3.13^min, 111.1^P1) fps +42%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.3 (4.69^min, 100^P1) fps +35%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	121.4 (3.6^min, 76.9^P1) fps +16%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	105 (4.76^min, 62.5^P1) fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	102.9 (4.87^min, 76.9^P1) fps -2%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.8 fps +27%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	182.1 fps +19%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	177.6 fps +16%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	152.8 fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	148.5 fps -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.2 fps -25%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	373 (73.3^min, 273^P1) fps +8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	366 (29.1^min, 263^P1) fps +6%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	344 (145.8^min, 227^P1) fps
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	339 (38.9^min, 245^P1) fps -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	258 (51.3^min, 185.4^P1) fps -25%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	208 (39.5^min, 154.8^P1) fps -40%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.2 (157.6^min) fps +33%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	190.2 (160.9^min) fps +30%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	186.4 (161.1^min) fps +27%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	178.6 (153.9^min) fps +22%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	146.2 (121.3^min) fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145.6 (127.5^min) fps 0%

Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	187.7 fps +25%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	168.5 fps +12%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	160.8 fps +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	150.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	150.2 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	82.2 fps -45%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	80.5 fps -46%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	62.4 fps -58%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133.8 fps +25%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	114.8 fps +7%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	112.9 fps +6%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	106.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	106.8 fps 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	54.9 fps -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	39.1 fps -63%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71.3 fps +27%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	60.7 fps +8%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	59 fps +5%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	56 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	56 fps 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	28.2 fps -50%

Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Very High Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	112.3 (85.4^min, 86.6^P0.1, 91.4^P1) fps +30%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	86.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	86.2 fps 0%
2560x1440 Very High Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	91.5 (70.4^min, 71.1^P0.1, 74.5^P1) fps +9%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	83.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	83.6 fps 0%
3840x2160 Very High Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	60.2 (44.2^min, 44.3^P0.1, 45.3^P1) fps +10%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	54.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	54.8 fps 0%
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	58.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	58.5 fps 0%

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	213.9 (205^min) fps +28%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	210.2 fps +25%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	176.8 (159^min) fps +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175 fps +4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	169.7 (161^min) fps +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	167.7 (134^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	167.7 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	126.2 fps -25%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119 (100^min) fps -29%
Eurocom Nightsky TXi317 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	109.4 (101^min) fps -35%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	108 (38^min, 58.3^P0.1, 88.2^P1) fps -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.5 fps -41%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	98.1 (84^min) fps -42%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	98 fps -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	90.7 (86^min) fps -46%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M	90.1 (84^min) fps -46%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.2 (84^min) fps -47%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85.6 (76^min, 76.31^P1) fps -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	84.3 (69^min) fps -50%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	165.6 (152^min) fps +43%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	124.7 fps +8%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	121.5 (112^min) fps +5%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	120.6 (99^min) fps +4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	116 (107^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	116 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	72.2 fps -38%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	59.5 (40.7^min, 48.1^P0.1, 51.6^P1) fps -49%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	217 (160.9^min) fps +48%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	194.7 (160^min) fps +33%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.2 (157.6^min) fps +33%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	186.4 (161.1^min) fps +27%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	164.7 (138.5^min) fps +13%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	162.2 (134^min) fps +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	160.5 (140.4^min) fps +10%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	154.8 (134.9^min) fps +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	154.7 (134.1^min) fps +6%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	146.2 (121.3^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	146.2 fps 0%
Eurocom Nightsky TXi317 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	140.8 (123.8^min) fps -4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	134.7 (118.5^min) fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	121.6 (100.8^min) fps -17%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	114.8 (94.7^min) fps -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	103 (86.9^min) fps -30%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M	100 (82.7^min) fps -32%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	99.4 (82.9^min) fps -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	94 (75.5^min) fps -36%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	190.2 (152.2^min) fps +55%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	176.7 (125^min) fps +44%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	161 (135.2^min) fps +31%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	154.4 (131.9^min) fps +26%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	131 (69.3^min) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	122.5 (105.6^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	122.5 fps 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	95.2 (83.7^min) fps -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	77.5 (62.8^min) fps -37%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.8 fps +27%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	182.1 fps +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	174.5 fps +14%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	167.6 fps +10%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	157.8 fps +3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	152.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	152.8 fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.5 fps -24%
Eurocom Nightsky TXi317 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	115.1 fps -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	113.6 fps -26%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	100.9 fps -34%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	97.5 fps -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.8 fps -38%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	87.6 fps -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	85.2 fps -44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84 fps -45%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M	83.2 fps -46%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	78.6 fps -49%
2560x1440 High Quality
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	159.5 fps +39%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	136.6 fps +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	133 fps +16%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	131.6 fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	120.1 fps +5%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	114.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	114.6 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	84.5 fps -26%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73.7 fps -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.1 fps -37%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	71 fps -38%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	62.1 fps -46%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60.9 fps -47%
3840x2160 High Quality
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.6 fps +34%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.4 fps +15%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76.1 fps +10%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	75.5 fps +9%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	74.1 fps +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	69.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	69.3 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	48.8 fps -30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	43 fps -38%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	41.3 fps -40%

F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	390 (314^min, 250^P1) fps +32%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	318 (231^min, 173^P1) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	296 (178^min, 58^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	296 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	285 (194^min, 152^P1) fps -4%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	192.3 (149^min, 122^P1) fps -35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	190 (164^min, 130^P1) fps -36%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M	178.2 (151^min, 121^P1) fps -40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	172.3 (130^min, 99^P1) fps -42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	161 (140^min) fps -46%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144.7 (124^min, 94^P1) fps +41%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	124.2 (106^min, 80^P1) fps +21%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	111.5 (82^min, 83^P1) fps +8%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	102.8 (73^min, 73^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	102.8 fps 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55 (44^min, 40^P1) fps -46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	50.5 (36^min, 36^P1) fps -51%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	49.7 (39^min, 39^P1) fps -52%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M	40.6 (31^min, 31^P1) fps -61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	37 (27^min) fps -64%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.2 (79^min, 74^P1) fps +33%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78.1 (67^min, 65^P1) fps +13%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	76.1 (53^min, 55^P1) fps +10%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	69.3 (37^min, 49^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	69.3 fps 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	33.9 (29^min, 26^P1) fps -51%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	29.9 (23^min, 23^P1) fps -57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	21 (16^min) fps -70%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	45.5 (38^min, 37^P1) fps +26%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	39.5 (34^min, 33^P1) fps +9%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	38.7 (26^min, 27^P1) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	36.1 (24^min, 25^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	36.1 fps 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	13.8 (11^min, 11^P1) fps -62%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	373 (73.3^min, 273^P1) fps +8%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	361 (197.7^min, 240^P1) fps +5%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	357 (82.8^min, 253^P1) fps +4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	344 (145.8^min, 227^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	344 fps 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	339 (38.9^min, 245^P1) fps -1%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	323 (61.7^min, 222^P1) fps -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	230 (121.4^min, 165.6^P1) fps -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	209 (45^min, 152.5^P1) fps -39%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	206 (116.9^min, 151.5^P1) fps -40%
Eurocom Nightsky TXi317 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	199.8 (25.2^min, 146.2^P1) fps -42%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	180.8 (22.8^min, 134^P1) fps -47%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	171.1 (119.3^min, 125.3^P1) fps -50%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M	167.2 (61.1^min, 120.8^P1) fps -51%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	166.3 (35.9^min, 124.8^P1) fps -52%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	163.8 (35.9^min, 125.2^P1) fps -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	163.3 (16.3^min, 119.3^P1) fps -53%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	157.3 (108.2^min, 113.2^P1) fps -54%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	149.2 (34.2^min, 113.8^P1) fps -57%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	308 (67.2^min, 238^P1) fps +24%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	254 (59.1^min, 188.4^P1) fps +2%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	249 (137.9^min, 183.7^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	249 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	248 (25.5^min, 194.6^P1) fps 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	238 (38.1^min, 184.1^P1) fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	237 (31^min, 169^P1) fps -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	171 (127.1^min, 131.9^P1) fps -31%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	145 fps -42%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118.4 (72.7^min, 98.2^P1) fps -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	111.4 (85.9^min, 89.9^P1) fps -55%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	95.5 (27.7^min, 78.1^P1) fps -62%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	159.8 (133.4^min, 139.2^P1) fps +22%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	132.1 (52.8^min, 112.6^P1) fps +1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	130.5 (79.1^min, 110.9^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	130.5 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	123.1 (11.1^min, 107.1^P1) fps -6%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	122.3 (35.5^min, 104.4^P1) fps -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	92.1 (74.7^min, 78.7^P1) fps -29%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	77.2 (60.2^min, 64.1^P1) fps -41%

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	173 (124^min) fps +35%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	158 fps +23%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	144 (105^min) fps +13%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	136 (35^min) fps +6%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	128 (92^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	128 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	124 fps -3%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	121 (98^min) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	108 (77^min) fps -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	102 fps -20%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	101 (78^min) fps -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	97 (70^min) fps -24%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	173 (131^min) fps +41%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	155 fps +26%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	131 (101^min) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	123 (89^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	123 fps 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	100 (77^min) fps -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	99 fps -20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90 fps -27%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83 (72^min) fps -33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	79 (69^min) fps -36%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	108 (95^min) fps +5%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	103 (91^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	103 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	91 (80^min) fps -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	68 fps -34%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	61 (52^min) fps -41%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	155.3 (94.9^min) fps +15%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	135 (17.7^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	135 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	128.3 (67.9^min) fps -5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127.92 (32.4^min) fps -5%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	106.2 (47.5^min) fps -21%
Eurocom Nightsky TXi317 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80 (24.5^min) fps -41%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	76.9 (52.7^min) fps -43%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73.7 (36.1^min) fps -45%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.8 (43.7^min) fps -50%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	66.3 (45.4^min) fps -51%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M	63.8 (42.9^min) fps -53%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	59.7 (40^min) fps -56%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	102.16 (48.9^min) fps +9%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	101.1 (69.2^min) fps +8%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	93.3 (24.2^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	93.3 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.5 (67.7^min) fps -9%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	81.2 (32.5^min) fps -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	57 (44^min) fps -39%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	48.1 (37.4^min) fps -48%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	45.8 (30.8^min) fps -51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	41 (34.6^min) fps -56%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	38.7 (25.2^min) fps -59%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	31.2 (21^min) fps -67%
3840x2160 Ultra Preset
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49.99 (36.8^min) fps +13%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	46 (27.7^min) fps +4%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	44.3 (14^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	44.3 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	40 (20.8^min) fps -10%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	39.7 (32.2^min) fps -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	26 (20^min) fps -41%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	22.1 (18.2^min) fps -50%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	65.3 (31.7^min) fps +57%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	50.6 (38.5^min) fps +22%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	41.5 (14.2^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	41.5 fps 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	24.2 (4.17^min) fps -42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	13.7 (8^min) fps -67%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	172.2 (2.81^min, 111.1^P1) fps +64%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	152.7 (3.46^min, 111.1^P1) fps +45%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	149 (3.13^min, 111.1^P1) fps +42%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140.7 (3.02^min, 100^P1) fps +34%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.2 (6.43^min, 76.9^P1) fps +12%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	109.8 (4.89^min, 76.9^P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.1 (4.18^min, 76.9^P1) fps +3%
Eurocom Nightsky TXi317 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107.4 (5.07^min, 76.9^P1) fps +2%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	105 (4.76^min, 62.5^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	105 fps 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103.2 (16.4^min, 71.4^P1) fps -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93.2 (4.57^min, 62.5^P1) fps -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	92.9 (26.7^min, 62.5^P1) fps -12%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	92.8 (6.46^min, 55.6^P1) fps -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	92.6 (7.62^min, 55.6^P1) fps -12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	88.7 (8^min, 62.5^P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S	81.3 (9.16^min, 55.6^P1) fps -23%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	145.5 (2.46^min, 111.1^P1) fps +38%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	142.7 (17.1^min, 100^P1) fps +35%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140.7 (4.4^min, 100^P1) fps +33%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	125.2 (3.73^min, 83.3^P1) fps +19%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	105.6 (5.02^min, 62.5^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	105.6 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	88.7 (5.83^min, 55.6^P1) fps -16%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	84 (5.57^min, 58.8^P1) fps -20%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.6 (7.29^min, 52.6^P1) fps -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S	66.1 (7.87^min, 45.5^P1) fps -37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66 (4.65^min, 43.5^P1) fps -37%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86.9 (3.27^min, 58.8^P1) fps +36%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	65.2 (12.4^min, 47.6^P1) fps +2%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	63.7 (8.69^min, 45.5^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	63.7 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	62.1 (4.66^min, 37^P1) fps -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	50.5 (1.341^min, 32.3^P1) fps -21%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	43.3 (23.3^min, 30.3^P1) fps -32%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	176.4 (1.959^min, 111.1^P1) fps +21%
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE	153.3 (7.86^min, 111.1^P1) fps +5%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	146 (7.5^min, 100^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	146 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	143.7 (4.72^min, 62.5^P1) fps -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	98.5 (4.4^min, 71.4^P1) fps -33%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M	85.4 (7.85^min, 66.7^P1) fps -42%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	130.7 (21.1^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	130.7 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	129.6 (54.1^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	129.6 fps 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	127.13 (30.07^min) fps -2%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	85.2 (59.4^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	85.2 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.4 (72^min) fps -1%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83 (30^min) fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	72.2 (58^min) fps -15%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.03 fps -10%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	37.7 (28.5^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	37.7 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	42.5 (32.6^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	42.5 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset (FSR on)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	128.7 (17.8^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M ()	128.7 fps 0%

В часовой пассивной сцене в Ведьмаке 3, частота кадров порой просаживалась со 180 где-то до 70. На глаз это воспринимается, как некоторые тормоза, причём происходить такое может вне зависимости от того, делает ли геймер что-то или стоит на месте, созерцая обстановку. И приключается оно не так уж редко. Налицо какая-то мешающая фоновая активность, которую разработчикам ноутбука или его ключевых компонентов стоило бы устранить.

Отметим, конфигурация Intel + NVIDIA этой проблемы лишена.

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M: Ø174 (67-188)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)

	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	172.9	105	105.6	146
The Witcher 3 (2015)		167.7		116
Dota 2 Reborn (2015)	162.8	146.2		122.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	152.8		114.6	69.3
X-Plane 11.11 (2018)	83.7			64.3
Far Cry 5 (2018)		128	123	103
Strange Brigade (2018)		344	249	130.5
Shadow of the Tomb Raider (2018)	207	198	139	76
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)		135	93.3	44.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		150.2	106.8	56
F1 22 (2022)	296	102.8	69.3	36.1
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)		86.2	83.6	54.8
Baldur's Gate 3 (2023)	152.4	152.6	118.5	65.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	130.7	129.6	85.2	37.7
Alan Wake 2 (2023)	104.8		71.7	37.3

Шумовые и температурные показатели

Шум

Исследуемая конфигурация с процессором AMD шумит примерно так же, как конфигурация с процессором от Intel. При этом, исследуемая сегодня конфигурация (AMD + AMD) отличается чрезмерно ретивыми вентиляторами, которые часто и резко заводятся при выполнении простых дел, вроде чтения сайтов или просмотра видео, чтобы вскоре затихнуть. Так 23 децибела, полная тишина, вдруг превращаются в 33.5 децибела, и не важно, какой профиль питания активен сейчас.

Вентиляторы ведут себя примерно одинаково под Сбалансированным и Производительным профилями. Наибольший шум при игровой нагрузке и там, и здесь составил 48 акустических децибел. Профиль Overdrive даёт 54 децибела, которые бьют по ушам, и по этой причине, играть будет комфортнее с Производительным профилем. 5...10 процентов потерянного быстродействия почти избавляют от шумовой атаки.

В общем, вентиляторов внутри поставлено вдвое больше, чем в типичном игровом ноутбуке сравнимого размера, но тишины это не гарантирует. 50 децибел при игре - наушники или громкая аудиосистема будут почти обязательными.

АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Оран: Ведьмак 3 - Overdrive, Зел: Prime95 и FurMark)

Уровень шума

Ожидание		23 / 23.4 / 33.5 дБ
Нагрузка		33.5 / 53.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.4 dB(A)

	Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)	MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Уровень шума		3%	-4%	1%	-10%	-8%
в выкл. виде (фон) *	22.4	22.8 -2%	23 -3%	23.5 -5%	23.9 -7%	23.4 -4%
Мин. в простое *	23	23 -0%	23 -0%	23.8 -3%	23.9 -4%	24.2 -5%
В простое, сред. *	23.4	23 2%	23 2%	23.8 -2%	32.6 -39%	25.6 -9%
В простое, макс. *	33.5	23 31%	23 31%	26.8 20%	32.6 3%	31 7%
Нагрузка, сред. *	33.5	35.6 -6%	45.26 -35%	37.3 -11%	35.9 -7%	43.3 -29%
Witcher 3 ultra *	53.6	51.3 4%	59.82 -12%	48 10%		56.3 -5%
Нагрузка, макс. *	53.6	56.7 -6%	59.94 -12%	53.5 -0%	55.8 -4%	59.1 -10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус конфигурации AMD + AMD греется примерно так же, как и у Intel + NVIDIA. То есть, не так сильно, ведь корпус просторен, вентиляционные щели велики, и кулеров внутри предостаточно. Ни клавиатура, ни тачпад и территория вокруг него никогда не становятся слишком уж тёплыми, в отличие от более компактных игровых ноутбуков, вроде Razer Blade 16.

Четыре выдувных решётки в сумме по бокам и с тыла

ЗУ при большой вычислительной нагрузке греется до 52 град. Цельсия с небольшим

Макс.

Мин.

Witcher 3


31 °C	40.2 °C	38 °C
32.2 °C	36.8 °C	32.4 °C
22 °C	21.4 °C	23.8 °C

Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 30.9 °C


37.4 °C	33.6 °C	32 °C
32.2 °C	33.8 °C	32 °C
25.4 °C	26.6 °C	25.2 °C

Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 30.9 °C

ЗУ (макс.) 53 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


29.8 °C	31.4 °C	31.6 °C
27.2 °C	28.4 °C	28.2 °C
20.4 °C	20.2 °C	21.8 °C

Макс.: 31.6 °C
Усредн.: 26.6 °C


30.6 °C	28.2 °C	29 °C
26 °C	29.2 °C	27.8 °C
22.8 °C	23.6 °C	22.4 °C

Макс.: 30.6 °C
Усредн.: 26.6 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


30.6 °C	40 °C	36.4 °C
31.6 °C	35.6 °C	36.8 °C
20.2 °C	20 °C	24.6 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 30.6 °C


35.4 °C	34.2 °C	34.6 °C
29 °C	33 °C	30.4 °C
24 °C	24.8 °C	23.2 °C

Макс.: 35.4 °C
Усредн.: 29.8 °C

ЗУ (макс.) 52 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +4.3 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса, Prime95 и FurMark

	Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M	Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Нагрев		6%	-18%	-1%	-13%	-3%
Нагрузка, макс. сверху *	40.2	39 3%	35 13%	39.2 2%	54 -34%	37.4 7%
Нагрузка, макс. на дне *	37.4	36.4 3%	56 -50%	35.6 5%	46 -23%	45 -20%
В простое сверху *	31.6	29.2 8%	34 -8%	31.8 -1%	30 5%	29.8 6%
В простое на дне *	30.6	27.8 9%	39 -27%	33.2 -8%	31 -1%	32.4 -6%

* ... меньше = лучше

Про наше обычное нагрузочное тестирование. Нагрев процессора и потребление им энергии при нагрузке от Prime95 устаканиваются около 97 градусов и 145 ватт, что почти не отличается от показателей Core i9-13980HK из конфигурации Intel + NVIDIA. Отметим, в самом начале теста процессорные Boost-частоты оказались больше у Intel-версии ноутбука, чем у AMD.

Переходим к видеокарте. AMD говорит про 180 ватт, которые может потреблять 7900M; что же, запустив Ведьмак 3 под профилем Overdrive, мы увидели примерно такую цифру. Если переключиться на Производительный или Сбалансированный профиль, выходит уже 165 ватт. Снимки экрана, что следуют далее, расскажут подробности. Частоты, само собой, тоже уменьшаются; это соответствует итогам экспериментов с Fire Strike (найдутся сильно выше), которые уже показали, что для достижения максимальной производительности нужно всегда держать активным профиль Overdrive.

Между прочим, запустив Ведьмак 3 на сборке Intel + NVIDIA с видеокартой RTX 4090, мы увидели потребление видеокарты в районе 161 ватта при большей производительности. Производительность на ватт там явно лучше, чем у Radeon RX 7900M.

Ещё отметим, что с профилем Overdrive не только добавляется шума и производительности, но и убавляются температуры ЦП и ГП по сравнению с тем, что наблюдается под Производительным и Сбалансированным профилями.

	Частота проц-ра (ГГц)	Частота дискр. видеокарты (МГц)	Сред. темп-ра ЦП (°C)	Сред. темп-ра ГП (°C)
В простое	--	--	74	47
Prime95	4.5 - 4.9	--	97	53
Prime95 и FurMark	~4.6	1253	99	67
Ведьмак 3 - Overdrive	~3.5	2208	77	82
Ведьмак 3 - Производительный	~3.2	2127	80	83
Ведьмак 3 - Сбалансированный	~3.4	2082	84	86

Аудиосистема

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m18 R1 AMD

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В плане расхода энергии, значимого преимущества не имеет ни Intel-версия, ни AMD-версия Alienware m18 R1. Да, Ryzen 7 7945HX тратит энергию эффективнее, чем Core i9-13980HX; на прохождение CB R15 два чипа тратят примерно одинаковое время, но при потреблении тока чипом AMD на 50...60 ватт меньше. При этом, Radeon RX 7900M отстаёт по производительности на ватт от GeForce RTX 4080 и RTX 4090; под загружающим видеокарту тестом FurMark, AMD-версия тратит на 50 ватт тока больше, чем Intel + NVIDIA. Таким образом, та или иная конфигурация будет бережливее в зависимости от того, какое приложение сейчас активно и нагрузку на какой компонент оно создаёт.

Одновременная 100% загрузка и ЦП, и видеокарты приводит к потреблению 333 ватт при номинальной мощности большущего комплектного ЗУ в 330 ватт. Аналогичное поведение демонстрирует и сборка Intel + NVIDIA. Под реальной игровой нагрузкой же, AMD + AMD оказывается чуть экономичнее - подробности расскажет график, приведённый чуточку ниже.

В простое, при показе рабочего стола, тока расходуется на удивление много и это может оказать крайне отрицательный эффект на время работы от аккумулятора. Под Сбалансированным профилем, без единого запущенного приложения, цифра порой доходит до 101 ватта. И даже в режиме сна мы замерили огромные 25 ватт, а должно быть один-два.

Те, кто хочет чуть уменьшить расход энергии, могут уменьшить частоту обновления дисплея с 480 до 120 герц. Это сэкономит до 11 ватт. Хорошо было бы, если бы здесь было динамическое изменение частоты обновления, но чего нет, того нет.

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (1080p, Ultra)

Первая минута: Частота экрана 120 герц, после 70 секунды активированы 480 герц. Потребление тока растёт на 11 ватт

Prime95 запущен на десятой секунде. Ровное потребление говорит о стабильных Boost-частотах

Prime95 и FurMark запущены на десятой секунде

Энергопотребление

Выкл.	0.09 / 25.6 Вт
Ожидание	30.3 / 55.6 / 101.1 Вт
Нагрузка	160.3 / 332.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18"	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18"	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18"	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18"	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
Энергопотребление		32%	13%	31%	25%	29%
В простое, мин. *	30.3	21.8 28%	21.6 29%	16 47%	24.5 19%	16.1 47%
В простое, сред. *	55.6	26 53%	25.2 55%	19 66%	34.1 39%	24 57%
В простое, макс. *	101.1	36 64%	56.7 44%	21.3 79%	47.7 53%	34 66%
Нагрузка, сред. *	160.3	115.5 28%	164.1 -2%	124 23%	140 13%	123.6 23%
Witcher 3 ultra *	216	214 1%	311 -44%	289 -34%	202 6%	286 -32%
Нагрузка, макс. *	332.1	269.7 19%	338.9 -2%	319 4%	261 21%	285.7 14%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагруз. тест)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Witcher 3 ultra: Ø216 (212-221)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø311 (305-332)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø324 (315-332)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø335 (326-339)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Idle 150cd/m2: Ø33.2 (28.6-52.4)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø24.9 (23.1-32.8)

Энергопотребление, внешний монитор

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø225 (217-238)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø262 (239-295)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø221 (156.3-244)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø291 (287-295)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø313 (250-325)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø264 (253-273)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø167 (164.9-177.1)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø307 (301-330)

Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Idle 1min (external Monitor): Ø32.1 (29.2-46.7)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø23.2 (17.2-48.7)

Автономная работа

Время работы не радует, даже по меркам больших игровых ноутбуков. Отключив и скрутив на минимум всё, что можно (AlienFX = выкл., яркость экрана = 0, частота обновления = 120 Гц, никаких приложений не запущено, беспроводные интерфейсы = выкл., энергосберегающий профиль), мы зафиксировали лишь 4 с половиной часа работы, затем ноутбук выключился. Тест на чтение сайтов по Wi-Fi окончился уже через 95 минут после начала. Acer Predator Helios 18 и Razer Blade 18 обеспечивают на пару часов больше.

Полная зарядка комплектным ЗУ займёт между 2 и 2 с половиной часами времени. Заряжать по USB-C нельзя, что для современного игрового ноутбука нехарактерно. Придётся везде носить огромное 330-ваттовое ЗУ.

Автономная работа

Без нагрузки		4час. 28мин.
WiFi Websurfing		1час. 25мин.
Макс. расход энергии		0час. 41мин.

	Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Вт⋅ч	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч	Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Время работы		79%	181%	111%	221%	169%
В простое	268	334 25%		420 57%		439 64%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	85	260 206%	264 211%	240 182%	428 404%	363 327%
Нагрузка и 100% яркости	41	44 7%	103 151%	80 95%	56 37%	89 117%
Воспр. видео H.264			290		419
Witcher 3 ultra					53

За

+ графическая производительность сравнима с мобильной GeForce RTX 4080 ...

+ ... при меньшей стоимости

+ полный охват DCI-P3 и быстрый отклик

+ очень сообразительный Ryzen 9 7945HX

+ рекордная частота обновления в 480 герц

Против

- меньше площадок под SSD, чем у Intel + NVIDIA

- вес больше, чем у большинства игробуков

- заметная "утечка" подсветки экрана

- бажные (на момент тестов) графические драйверы AMD

- скудное время работы от АКБ

Вердикт — Наконец, достойная альтернатива GeForce RTX 4080

На момент написания обзора, за сборку с Core i9-13900HX, RTX 4080, 32 ГБ RAM, терабайтным SSD и экраном 1200p просят $2950. Сборка же с Ryzen 9 7945HX и RX 7900M обойдётся в $2300 - экран, постоянная и оперативная память там будут такими же. То есть, сэкономив $700, потребитель получит более сообразительный ЦП при сохранении графической производительности почти на прежнем уровне! Соотношение цены и скорости потрясает, и именно по этой причине вполне имеет смысл выбрать AMD + AMD вместо Intel + NVIDIA. Разница в цене столь велика, что можно даже и не придираться к некоторым неприятностям, что попались нам в ходе проведения тестов.

Весь 2023 год, цены на ноутбуки с RTX 4080 были задраны. Свежая Radeon RX 7900M наконец-то может показать достойную конкуренцию, а стоит недорого. Цены на игровые ноутбуки начнут спускаться из космоса ближе к земной поверхности.

Бажность тестового экземпляра всё-таки слишком значительна, чтобы про это можно было умолчать. Экран отключается, при загрузке наблюдаются проблемы, видео воспроизводится с выпадением кадров, в играх бывают тормоза, энергопотребление в простое неожиданно велико - всё это производителям как железа, так и драйверов надо будет решить, и поскорее. А пока что, мы советуем потенциальному покупателю чуть обождать с приобретением этого ноутбука. Заодно и игр с поддержкой FSR 3 прибавится.

Даже после устранения найденных нами проблем, у конфигурации Intel + NVIDIA всё равно будут кое-какие преимущества относительно AMD + AMD. Нас впечатлила 7900M, но RTX 4080 (для ноутбука) всё же соображает чуть быстрее, особенно при активации трассировки лучей. Те, у кого кошелёк бездонный и кто привык всегда покупать всё самое лучшее, всё же найдут больше счастья в тех конфигурацияхи m18 R1, что оснащены видеокартами GeForce. Но для рядового пользователя с умеренным бюджетом, Radeon 7900M станет той приличной альтернативой, которой рынку не хватало столь долго. Будем надеяться, что в ближайшее время спектр ноутбуков с топовой карточкой AMD расширится.

Протестировано: Dell Alienware m18 R1 (AMD)

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Alienware m18 R1 AMD - 26 November 2023 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

91 / 98 → 93%

Клавиатура

91%

Трекпад

86%

Порты и связь

68 / 80 → 85%

Вес

51 / 10-66 → 73%

Время работы

27 / 95 → 28%

Дисплей

89%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

98%

Нагрев

92 / 95 → 97%

Шумность

81 / 90 → 90%

Аудио

80%

Камера

45 / 85 → 52%

Средний балл

77%

89%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Alienware m18 R1 AMD (m18 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Alienware m18 R...

Обзор

•

Обзор ноутбука Alienware m18 R...

Ещё по теме

Обзор ноутбука Alienware m16 R1: Игры в QHD, RTX 4060 и Thunderbolt 4 07 September 2023

Обзор ноутбука Alienware m16 R1 25 August 2023

Обзор ноутбука Alienware x16 R1 22 July 2023

Обзор ноутбука Alienware m18 R1: Больше и тяжелее MSI Titan GT77 04 April 2023

Обзор ноутбука Alienware m17 R5 18 January 2023

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5250 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!