Notebookcheck Logo

RX 7900M выходит на арену: Тест ноутбука Alienware m18 R1

Бриллиант, ждущий огранки.

Мобильные процессоры AMD Ryzen стали попаданием в яблочко, а вот мобильные видеокарты Radeon подобных успехов вовсе не демонстрировали. И вот RX 7900M готова выправить крен, обеспечив быстродействие уровня мобильной RTX 4080 за намного, намного меньшие деньги.
Dell Alienware m18 R1 (AMD)
Dell Alienware m18 R1 (AMD)

(Обновление от 28 ноября, 2023: Встреченные нами проблемы с экраном решаются установкой предшествующей версии драйвера, 31.0.14076.3, A01. Версия драйвера, с которой мы тестировали ноутбук, была по ошибке выпущена раньше срока и её стоит избегать.)

Свой первый 18-дюймовый ноутбук за долгое время компания Dell продвигает, как может, предлагая самые разные компоненты от Intel, AMD, и NVIDIA и тем самым стараясь удовлетворить столько геймеров, сколько только можно. Потребителю разрешено смешивать Intel с NVIDIA, AMD с NVIDIA, и AMD с AMD - большинство игровых ноутбуков не обеспечивает столь разнообразных комбинаций ЦП и графических карт.

Настоящий обзор посвящён сборке AMD + AMD. Исследуемый ноутбук чуть ли не первым выводит в свет 180-ваттовую Radeon RX 7900M на архитектуре RDNA 3; эта карта позиционируется, как альтернатива мобильной GeForce RTX 4080. Особо важно то, что сборка с 7900M стоит где-то на $1200 дешевле сборки с RTX 4090, если все прочие характеристики выставить равноценными. То есть, $2300 против трёх тысяч с половиной.

Конкурентами этому Alienware m18 R1 можно считать прочие 18-дюймовые игровые ноутбуки, такие, как Asus ROG Strix Scar 18, Razer Blade 18, Acer Predator Helios 18. В асортименте MSI ноутбуков с подобной диагональю всё ещё нет.

Больше обзоров Dell:

Очень хорошо (89%) Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HXAMD Radeon RX 7900M Gaming - 26 November 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alienware m18 R1 AMD (m18 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 7945HX 16 x 2.5 - 5.4 GHz, 159 W PL2 / Short Burst, 148 W PL1 / Sustained, Dragon Range-HX (Zen 4)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 7900M - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2000 МГц, Память: 2250 МГц, 180 W TDP, GDDR6, 31.0.22023.1014, AMD SmartAccess Graphics
ОЗУ
32 Гбайт 
, Samsung DDR5-5600, два канала, 42-42-42-84
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 126 точек/дюйм, BOE NE18NZ1, IPS, BOE0B03, Dell P/N: WXFYX, глянцевое покрытие: Нет, 480 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26.7 x 410.3 x 319.9
Аккумулятор
97 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт x 2, клавиатура: Мембранная чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: Alienware Command Center, Update, Customer Connect, Digital Delivery, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
3.894 килогр., адаптер питания: 1.361 килогр.
Стоимость
2300 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.2 %
v7 (old)
December 2023
Alienware m18 R1 AMD
R9 7945HX, Radeon RX 7900M
3.9 килог.26.7 мм18.00"1920x1200
90.7 %
v7 (old)
April 2023
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 килог.26.7 мм18.00"1920x1200
88.3 %
v7 (old)
October 2023
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 килог.29.15 мм18.00"2560x1600
91.4 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.21.9 мм18.00"2560x1600
86.6 %
v7 (old)
February 2023
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 килог.30.8 мм18.00"2560x1600

v (old)
MSI Raider GE78 HX 13VI
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.30"2560x1600

Дизайн и особенности

Корпус у сборок m18 R1 на процесорах Intel и на процессорах AMD одинаков, предлагаемые расцветки одинаковы тоже. Проще всего различить их будет, взглянув на тыловые порты USB-C. Если есть логотип Thunderbolt, то внутри стоит процессор Intel. Мы подробно рассказывали о корпусе в обзоре сборки Intel + NVIDIA.

То, что AMD-версия ноутбука не поддерживает USB 4, странно и совсем не радует.

Сравнение размера и веса

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +14%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
190.7 MB/s +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
177.5 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s -59%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
230.5 MB/s
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
208.5 MB/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s -10%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s -62%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s -63%

Связь

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1466 (748min - 1542max) MBit/s 0%
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1460 (1310min - 1543max) MBit/s
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s -13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s -18%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s -22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1890 (1843min - 1936max) MBit/s +29%
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1461 (766min - 1548max) MBit/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s -7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s -18%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s -21%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1862 (960min - 1973max) MBit/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1593 (1545min - 1627max) MBit/s -14%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1495 (758min - 1574max) MBit/s -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s -34%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1619 (818min - 1660max) MBit/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1473 (1448min - 1490max) MBit/s -9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s -10%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1360 (1300min - 1413max) MBit/s -16%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Alienware m18 R1 AMD; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1831 (960-1973)
Alienware m18 R1 AMD; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1592 (818-1660)

Камера

ColorChecker
9.9 ∆E
9.8 ∆E
11.6 ∆E
15.3 ∆E
12.8 ∆E
9 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
9.6 ∆E
9.2 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
8.8 ∆E
13.3 ∆E
6.1 ∆E
11.9 ∆E
9.7 ∆E
6.5 ∆E
4.1 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Alienware m18 R1 AMD: 9.04 ∆E min: 4.11 - max: 15.28 ∆E

Обслуживание

В версиях AMD + AMD, внутри корпуса есть три площадки под накопители NVMe, против четырёх в Intel + NVIDIA. Ниже приведены снимки, позволяющие рассмотреть всё своими глазами. Других важных различий мы не обнаружили.

Alienware m18 R1 (AMD + AMD), по сравнению с которым ...
Alienware m18 R1 (AMD + AMD), по сравнению с которым ...
... Alienware m18 R1 (Intel + NVIDIA) располагает одной дополнительной площадкой под SSD
... Alienware m18 R1 (Intel + NVIDIA) располагает одной дополнительной площадкой под SSD

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В компании Dell пока не перешли на нитрид галлия, пусть зарядники GaN и обеспечивают больше мощности на кубический сантиметр, нежели классические. Поставляемое с тестовым m18 R1 зарядное устройство на 330 ватт выделяется своей громоздкостью на фоне ЗУ аналогичной мощности от актуальных Razer Blade.

Срок гарантии при покупке в США - год.

ЗУ от Alienware m18 R1 (330 Вт)
ЗУ от Alienware m18 R1 (330 Вт)
ЗУ от Razer Blade 16 (330 Вт)
ЗУ от Razer Blade 16 (330 Вт)

Дисплей

Предлагается два экрана с поддержкой FreeSync:

  • 1920 x 1200 IPS, 480 Гц, 100% спектра DCI-P3
  • 2560 x 1600 IPS, 165 Гц, 100% спектра DCI-P3

Как и в случае с конфигурацией Intel + NVIDIA, для тестов нам досталась первая опция. Но матрица на сей раз оказалась другой, от BOE, а не от Chi Mei; очевидно, 480-герцевые матрицы для этого ноутбука закупаются у нескольких производителей сразу. Хорошо, что отклик, цветовой охват и контрастность у обеих изученных нами матриц примерно одинаковы, и удовольствие они обеспечат почти равноценное.

Здесь и сейчас, 480 герц есть доступный для ноутбуков максимум. Такая частота обеспечит предельно плавное движение и минимум "изображений-призраков". Впрочем, чем больше частота, тем менее видимо преимущество от дополнительных герц. Потому вполне можно покупать и матрицу большего разрешения, 1600p, ведь тамошние 165 герц тоже обеспечат более, чем достаточно плавности.

Вместо 480 Гц пользователь сможет выставить 240 Гц или 120 Гц. Нам не понравилось, что нет варианта в 60 герц, это позволило бы ещё уменьшить расход энергии и продлить время работы от АКБ, которое совершенно не радует. Подробности читатель найдёт в нижней четверти обзора.

Интересно, что заводская калибровка цветов проведена с ориентацией на спектр sRGB, хотя этот дисплей полностью отображает более широкий спектр P3. То же самое мы отметили и в обзоре сборки Intel + NVIDIA.

Некоторая "утечка" подсветки в самом верху матрицы. Негоже видеть подобное в столь дорогом ноутбуке
Некоторая "утечка" подсветки в самом верху матрицы. Негоже видеть подобное в столь дорогом ноутбуке
Зернистость умеренна, но резкость всё равно отстаёт от других игровых ноутбуков. Разрешение маловато для такой диагонали
Зернистость умеренна, но резкость всё равно отстаёт от других игровых ноутбуков. Разрешение маловато для такой диагонали
319.8
cd/m²
312.3
cd/m²
311.2
cd/m²
294.8
cd/m²
319.6
cd/m²
293.9
cd/m²
276.8
cd/m²
314.6
cd/m²
290.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NE18NZ1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 319.8 cd/m² (Nits) В среднем: 303.8 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 319.6 cd/m²
Контрастность: 1278:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.22 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Alienware m18 R1 AMD
BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18"
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18"
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"
Display
0%
1%
-2%
-2%
-1%
Display P3 Coverage
98.5
97.7
-1%
99.8
1%
96.9
-2%
97.2
-1%
97.6
-1%
sRGB Coverage
99.7
100
0%
100
0%
99.8
0%
99.9
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.7
89.8
1%
91.8
3%
85.3
-4%
84.9
-4%
86.5
-2%
Response Times
-5%
-128%
-17%
-42%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 ?(1.2, 1.6)
3 ?(1.5, 1.5)
-7%
7.6 ?(4.4, 3.2)
-171%
4.2 ?(2.1, 2.1)
-50%
5.41 ?(2.57, 2.84)
-93%
4.2 ?(1.9, 2.3)
-50%
Response Time Black / White *
9.6 ?(4.9, 4.7)
9.9 ?(5.4, 4.5)
-3%
17.8 ?(15.6, 2.2)
-85%
8 ?(3.8, 4.2)
17%
8.62 ?(3.68, 4.94, n)
10%
6.4 ?(2.8, 3.6)
33%
PWM Frequency
2509
Параметры экрана
-18%
-131%
-99%
-215%
-145%
Яркость в центре
319.6
372.8
17%
360
13%
549.6
72%
490
53%
398.6
25%
Brightness
304
367
21%
355
17%
524
72%
468
54%
384
26%
Brightness Distribution
87
97
11%
92
6%
89
2%
86
-1%
89
2%
Уровень чёрного *
0.25
0.32
-28%
0.21
16%
0.53
-112%
0.54
-116%
0.46
-84%
Контрастность
1278
1165
-9%
1714
34%
1037
-19%
907
-29%
867
-32%
Colorchecker Delta E *
1.22
1.92
-57%
3.82
-213%
3.32
-172%
4.97
-307%
4.05
-232%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.65
-18%
7.38
-138%
6.63
-114%
11.02
-255%
8.68
-180%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.47
0.51
-9%
2.24
-377%
2.7
-474%
2.97
-532%
1.02
-117%
Delta E для серого *
0.8
1.5
-88%
5.06
-533%
2
-150%
7.2
-800%
6.5
-713%
Гамма
2.23 99%
2.34 94%
2.52 87%
2.29 96%
2.161 102%
2.11 104%
CCT
6471 100%
6607 98%
5657 115%
6319 103%
6515 100%
7518 86%
Среднее значение
-8% / -12%
-86% / -102%
-39% / -67%
-86% / -144%
-52% / -95%

* ... меньше = лучше

Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра P3
Отображение оттенков спектра P3

Отклонения цветопередачи держатся в пределах 2 единиц, и большинство пользователей может пользоваться этим экраном без какой-либо добавочной калибровки.

Градации серого
Градации серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Градации серого, наша калибровка
Градации серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.9 ms стадия 1
↘ 4.7 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Уличное применение под солнечным светом
Уличное применение под солнечным светом
Улица, в тени
Улица, в тени
Уличное применение под солнечным светом
Уличное применение под солнечным светом
Хорошая обзорность, что и ожидается от матрицы IPS
Хорошая обзорность, что и ожидается от матрицы IPS

Производительность

 
 

Чтобы проводить тесты на производительность, мы включили в Alienware Command Center профиль Overdrive. Ознакомиться с утилитой Command Center крайне важно потому, что в ней размещены важные настройки, в том числе настройки эффектов подсветки RGB, игровых фич, профилей энергопотребления/производительности.

Также не помешает загрузить и установить AMD Adrenalin, это поможет обновлять графические драйвера и управлять графическими адаптерами.

Главный экран Alienware Command Center
Главный экран Alienware Command Center
Показатели производительности и нагрева в реальном времени
Показатели производительности и нагрева в реальном времени
AlienFX - настройки подсветки RGB (цвета, эффекты)
AlienFX - настройки подсветки RGB (цвета, эффекты)
Четыре профиля питания/производительности: От аккумулятора, Сбалансированный, Производительность, Overdrive
Четыре профиля питания/производительности: От аккумулятора, Сбалансированный, Производительность, Overdrive
Главный экран AMD Adrenalin
Главный экран AMD Adrenalin
AMD SmartAccess, аналог NVIDIA Optimus
AMD SmartAccess, аналог NVIDIA Optimus

Процессор

Здесь наблюдается картина, стандартная для противостояния AMD и Intel последних лет. По сравнению с конкурирующим i9-13980HX, исследуемый Ryzen 9 7945HX даёт на 5...10% больше многопоточной производительности, на столько же отставая по производительности в один поток. Местный 7945HX очень близок к Ryzen 9 7945HX3D, иначе говоря, он очень сообразителен - на уровне лучших ноутбуков из тех, что можно купить в конце 2023 года. Покупка более доступной конфигурации m18 R1 с Ryzen 9 7845HX или Ryzen 7 7745HX, оценочно, принесёт падение производительности на 20...25% и на 40...50%, соответственно.

Процессорная производительность не падает, держится ровной при долгих нагрузках, о чём свидетельствует испытание зацикленным многопоточным CB R15. Его итоги найдутся чуть ниже.

Многопоточный зацикленный CineBench R15

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5377.07-5540.93)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX: Ø4735 (4684.94-4780.69)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5355.47-5521.05)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
87.7 pt
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
79.3 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
79 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
78.9 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
77.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
 
77.5 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
77.1 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
73.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
73 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
68.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
63.1 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
59.2 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
56.8 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
54.1 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
53.4 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
43.5 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
38.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
38248 Points +11%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
34613 (33896.2min - 34613.2max) Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
34087 (33104.5min - 34086.9max) Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (30799 - 34613, n=7)
33437 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points -5%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points -6%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -17%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points -22%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points -34%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points -41%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
19648 (19320.7min - 19648.3max) Points -43%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points -48%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
15872 Points -54%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points -62%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points +7%
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
2017 Points +4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
1948 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (1863 - 1957, n=7)
1923 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
1873 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points -9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
1701 Points -13%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
14891 Points +12%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
13308 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
13208 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (10025 - 13769, n=7)
12719 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points -6%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -18%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points -21%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points -35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points -42%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
7471 Points -44%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points -47%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6208 Points -53%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points +7%
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
783 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
747 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (712 - 760, n=7)
743 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points -1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
721 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
720 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
6236 (6091.06min - 6236.36max) Points +13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
5541 (5377.07min - 5540.93max) Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
5521 (5355.47min - 5521.05max) Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (4998 - 5663, n=8)
5404 Points -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points -8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points -17%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -19%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points -22%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points -36%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points -45%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
3010 (2936.64min - 3010.46max) Points -46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points -46%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2484 Points -55%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points -63%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
317 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
309 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
308 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (294 - 311, n=8)
305 Points -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points -2%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points -11%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
271 Points -12%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -26%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * -172%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -155%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
199 Seconds * -129%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * -100%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * -91%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
160 Seconds * -84%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * -69%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * -34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds * -22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds * -16%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (87 - 100, n=7)
94.1 Seconds * -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
91 Seconds * -5%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
87 Seconds *
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
82 Seconds * +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
158242 MIPS +13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
140932 MIPS 0%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
140493 MIPS
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (123364 - 140932, n=7)
136168 MIPS -3%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS -8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS -15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -17%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS -25%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS -39%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS -46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS -46%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
71102 MIPS -49%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
65896 MIPS -53%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -56%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS -61%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
8211 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
7581 MIPS +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (7319 - 7711, n=7)
7473 MIPS +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
7381 MIPS
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS -5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -7%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6697 MIPS -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS -15%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS -16%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
5979 MIPS -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS -25%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
23948 Points +21%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points 0%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
19802 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (18372 - 20394, n=7)
19609 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
19325 Points -2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points -18%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points -24%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points -31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points -37%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
12077 Points -39%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
11410 Points -42%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
2241 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points 0%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2124 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (2047 - 2158, n=7)
2109 Points -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
2047 Points -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1941 Points -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points -9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
1731 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
44 fps +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
37.6 fps 0%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
37.5 fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (33.8 - 37.6, n=6)
36 fps -4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps -8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps -17%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps -18%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps -21%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps -32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps -38%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps -41%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
21.2 fps -43%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps -46%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -55%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps -61%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -53%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * -28%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * -23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s * -18%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
48 s * -15%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
47.2 s * -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s * -12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * -12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (35.5 - 60.4, n=6)
45 s * -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * -4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
41.8 s *
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
36.8 s * +12%
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
36.6 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -25%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -18%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
0.4795 sec * -16%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4288 sec * -3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * -3%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * -2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * -1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4145 sec *
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4059 sec * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (0.3884 - 0.4159, n=6)
0.4048 sec * +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec * +8%
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
0.3776 sec * +9%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5541 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
369 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
309 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
13308 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
747 Points
Cinebench R23 Single Core
1948 Points
Cinebench R23 Multi Core
34613 Points
?
Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
92.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
 
88.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.5 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62.8 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
60169 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (51004 - 60169, n=5)
54540 KRay/s -9%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29553 KRay/s -51%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28701 KRay/s -52%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s -54%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s -54%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
252486 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (214250 - 252486, n=5)
231731 Points -8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148168 Points -41%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points -44%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138190 Points -45%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points -46%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -49%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
10389 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (8525 - 10389, n=5)
9563 MB/s -8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7142 MB/s -31%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6949 MB/s -33%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s -34%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s -34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
200651 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (175140 - 200651, n=5)
185506 Points -8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141758 Points -29%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141427 Points -30%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points -30%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points -31%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points -33%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
32988 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (29064 - 32988, n=5)
30604 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17117 Points -48%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points -49%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16656 Points -50%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points -51%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points -51%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
134044 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (113499 - 134044, n=5)
122379 Points -9%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73758 Points -45%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70739 Points -47%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points -48%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points -49%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s +60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (149040 - 325960, n=5)
198770 MB/s +33%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
149040 MB/s
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136520 MB/s -8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134166 MB/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -18%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
2409 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (2039 - 2409, n=5)
2185 MB/s -9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s -14%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2030 MB/s -16%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2003 MB/s -17%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s -21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
31796 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (26952 - 31796, n=5)
29058 KRay/s -9%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16325 KRay/s -49%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15540 KRay/s -51%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s -52%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s -53%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
52949 MPixel/s +51%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s +44%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s +44%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +42%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
44016 MPixel/s +26%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (31421 - 40095, n=5)
35192 MPixel/s +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
34957 MPixel/s

Общесистемная производительность

Исследуемая конфигурация AMD + AMD зарабатывает примерно столько же баллов в тестах семейства PCMark, сколько самые мощные из известных нам игровых ноутбуков, и держится на равных с конфигурациями Intel + NVIDIA. На практике, однако, всё выглядит не столь радужно. За время тестирования нам встретились разнообразные неприятности, в числе которых:

  • Отключение основного дисплея без видимой причины - только перезагрузка помогала.
  • Ноутбук порой не включался корректно (ОС не загружалсь), если к нему был подключён внешний монитор.
  • Тесты 3DMark Speed Way и Blender Classroom HIP/AMD вылетали.
  • Неестественно большое энергопотребление в режиме ожидания.

Мы обновили Windows и все драйвера, насколько это было возможно, в том числе до драйвера для 31.0.22023.1014 для видеокарты. Но неприятности никуда не делись.

Также отметим меньшую скорость обмена данными с оперативной памятью, чем в конфигурациях Intel + NVIDIA. Это же наблюдалось при тестировании Asus ROG Strix Scar 17 с точно таким же чипом Ryzen 9, что у тестового Alienware.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9852 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
9852 Points 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8764 Points -11%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points -11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points -13%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12334 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
12334 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points -5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points -7%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11242 Points -9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
11388 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
11388 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points -8%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points -8%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10125 Points -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
18475 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
18475 Points 0%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16012 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points -18%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points -43%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points +14%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2176 Points +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2080 Points +8%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1929 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
1929 Points 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points -2%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points +15%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2005 Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1909 Points +6%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1793 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
1793 Points 0%
CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2469 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2455 Points +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points +8%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2212 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
2212 Points 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points +25%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1904 Points +19%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points +19%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1634 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1594 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
  ()
1594 Points 0%
PCMark 10 Score
9852 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +57%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s +53%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s +50%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +50%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67561 MB/s +31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (48948 - 57953, n=5)
51809 MB/s +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
51423 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50335 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89096 MB/s +45%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +40%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s +39%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74518 MB/s +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (59620 - 67753, n=5)
62198 MB/s +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
61564 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59921 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79917 MB/s +31%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s +25%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s +24%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67449 MB/s +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (58602 - 70063, n=5)
62207 MB/s +2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
61092 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58774 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
91.3 ns *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 ns * +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88.6 ns * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns * +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX
  (77.1 - 91.3, n=5)
84 ns * +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * +9%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79.4 ns * +13%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, утилита LatencyMon видит немного чрезмерные задержки DPC. Такое свойственно большнству ноутбуков. Воспроизведение минутного видео 2160p60 с сервиса YouTube прошло не идеально, с 4 выпавшими кадрами. Blade 18 проиграл точно то же видео с 0 пропущенных кадров.

LatencyMon - Главное окно
LatencyMon - Главное окно
Отчёт по драйверам
Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs * -617%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * -202%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * -131%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * -1%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1155.8 μs *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1095 μs * +5%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Терабайтный Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, что встретился нам здесь, есть дорогой и качественный SSD на 4 линиях PCIe 4, подобно Samsung PM9A1. Тротлинга мы не зафиксировали; исследуемый накопитель готов выдавать 6.3 ГБ/с на протяжении длительных периодов времени.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7008 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5626 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 547.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4233 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5120 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 225.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
86.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
71.3 pt
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
67.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
58.6 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
4842 (4719.64min - 4842.11max) MB/s +38%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s +21%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3933.84min - 3975.36max) MB/s +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +11%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3504 (3460.3min - 3503.92max) MB/s
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3326 (3303.54min - 3326.08max) MB/s -5%
seq write
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4889 (4680.84min - 4888.75max) MB/s
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4849 (4812.78min - 4849.24max) MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4309 (4272.74min - 4308.62max) MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
4199 (3998.61min - 4199.12max) MB/s -14%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s -22%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10774 (9137.92min - 10774max) MB/s +70%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7115 (6689.03min - 7114.56max) MB/s +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s +12%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6815 (6081.32min - 6815.12max) MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s +8%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6329 (5886.29min - 6328.58max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8404 (8165.05min - 8403.71max) MB/s +56%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6097 (6073.79min - 6096.81max) MB/s +13%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5398 (5134.26min - 5397.97max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5125 (5108.87min - 5125.2max) MB/s -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s +16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.7 (74.61min - 75.65max) MB/s +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +13%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
70.4 (69.8min - 70.36max) MB/s +7%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
65.8 (65.71min - 65.83max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
57.5 (57.09min - 57.53max) MB/s -13%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
293 (278.18min - 292.65max) MB/s +34%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.42min - 272.88max) MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s +4%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
219 (216.03min - 218.97max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
103.7 (103.17min - 103.74max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5703 (5624.48min - 5703.41max) MB/s +49%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3829 (3376.24min - 3829.14max) MB/s 0%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3829 (3814.3min - 3829.16max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
711 (692.26min - 710.64max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3719 (3569.84min - 3718.59max) MB/s +42%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3225 (3169.52min - 3224.75max) MB/s +23%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2627 (2557.39min - 2627.4max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2354 (2252.28min - 2353.53max) MB/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
350 (343.49min - 350.45max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10562 Points +29%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8304 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8252 Points +1%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8209 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
4364 Points -47%
Score Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3622 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3403 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3329 Points -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3177 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1858 Points -45%
Score Write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5110 Points +65%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3511 Points +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3321 Points +7%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3106 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points -17%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1691 Points -46%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7888 MB/s +37%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5891.83 MB/s +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s 0%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5753.68 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5638.22 MB/s -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5423 MB/s -6%
Seq Write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5634.39 MB/s +10%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5132.02 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
5041 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4458.9 MB/s -13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4360 MB/s -15%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s -23%
4K Read
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.4 MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.69 MB/s +11%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
65.13 MB/s +6%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.69 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
58 MB/s -6%
4K Write
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 MB/s +38%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
248.62 MB/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s +31%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.62 MB/s +6%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
184.27 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
114.7 MB/s -38%
4K-64 Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2967.47 MB/s +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +3%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2765.55 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2700 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2544.4 MB/s -8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1011 MB/s -63%
4K-64 Write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4297.73 MB/s +78%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2870.73 MB/s +19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2630 MB/s +9%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2408.06 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s -20%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1072 MB/s -55%
Access Time Read
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.111 ms *
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.044 ms * +60%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.035 ms * +68%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +73%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms * +77%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * +77%
Access Time Write
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.067 ms *
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.064 ms * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms * +16%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.052 ms * +22%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.035 ms * +48%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +75%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03206409601280160019202240256028803200352038404160448048005120544057606080Tooltip
Alienware m18 R1 AMD; diskspd 2.0.17 f: Ø6298 (5315.65-6330.46)

Графика

AMD подаёт Radeon RX 7900M в качестве прямой конкурентки для мобильной GeForce RTX 4080 и это кажется нам весьма честным. Цифры в тестах 3DMark, обеспечиваемые тестовым ноутбуком, не отстают от цифр RTX 4080 из Alienware m16 R1, и порой (тест Fire Strike, задействует DX11) даже заходят вперёд. Прирост относительно уходящей Radeon RX 6850M XT очень значителен: 40...60%. До выхода 7900M, прямой альтернативы ноутбучным RTX 4070, 4080 и 4090 компания AMD не предлагала.

С трассировкой лучей у AMD раньше были проблемы, но Radeon RX 7900M меняет всё к лучшему. Баллы в тесте Port Royal оказались лишь на 10% меньше, чем у усреднённой GeForce RTX 4080 (для ноутбука) - констатируем двухкратное или даже немного более того улучшение относительно Radeon RX 6800M. Раньше включать трассировку лучей на ноутбуках с Radeon не имело смысла, слишком велика была потеря кадров в секунду. Теперь - можно!

Если вместо самого мощного профиля (Overdrive) активировать Сбалансированный или Производительный, то быстродействие уменьшится лишь на считанные проценты. Подробности найдутся чуть-чуть ниже, в таблице. Взамен на эти проценты, система охлаждения станет работать заметно тише (подробности об этом будут ближе к концу обзора, в разделе Шум).

ПрофильFire Strike PhysicsFire Strike GraphicsИтоговый результат
Overdrive390275024116256
Производительный37979 (-3%)47187 (-6%)16523 (-0%)
Сбалансированный37590 (-4%)48170 (-4%)16382 (-0%)
От аккумулятора31494 (-19%)10735 (-79%)4174 (-74%)

 

 

Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Fire Strike Turbo
Fire Strike Turbo
3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
97.1 pt
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
92.2 pt
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
84.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
 
84.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
82.6 pt
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
82.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -1!
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 pt
Eurocom Nightsky TXi317 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56.6 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
54 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
47.8 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
45.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
44.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
42.3 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
42.2 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
41 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
39.8 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
39.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
38.6 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
54819 Points +9%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
50241 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
50241 Points 0%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
46998 Points -6%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
44782 Points -11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42829 Points -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points -30%
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
31825 Points -37%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points -39%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
28374 Points -44%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
26480 Points -47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points -48%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points -49%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
25625 Points -49%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
24618 Points -51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
24135 Points -52%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22257 Points -56%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
22068 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22547 Points +16%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
20820 Points +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
19434 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
19434 Points 0%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
19365 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18699 Points -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
12111 Points -38%
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12104 Points -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11912 Points -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points -46%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
9783 Points -50%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9421 Points -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -53%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9145 Points -53%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
8820 Points -55%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points -55%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
8589 Points -56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8316 Points -57%
2560x1440 Time Spy Score
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
21617 Points +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
20168 Points +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18638 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
18114 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
18114 Points 0%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
17719 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
12364 Points -32%
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12022 Points -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11666 Points -36%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10391 Points -43%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
10032 Points -45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9841 Points -46%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9660 Points -47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9530 Points -47%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
9060 Points -50%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8869 Points -51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
8701 Points -52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8547 Points -53%
2560x1440 Port Royal Graphics
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
14225 Points +32%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
11979 Points +11%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
11319 Points +5%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
10814 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
10814 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
7216 Points -33%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
5528 Points -49%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
4904 Points -55%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
4787 Points -56%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
4655 Points -57%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
3979 Points -63%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
3803 Points -65%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
3762 Points -65%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
71383 Points +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
68260 Points +14%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
59943 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
59943 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
59420 Points -1%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
56373 Points -6%
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
42029 Points -30%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
41942 Points -30%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
40413 Points -33%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points -35%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35602 Points -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
35198 Points -41%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -45%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points -45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
32662 Points -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
32236 Points -46%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
30943 Points -48%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30771 Points -49%
3DMark 11 Performance
41670 баллов
3DMark Fire Strike Score
40123 баллов
3DMark Time Spy Score
18114 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
29 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30 Seconds *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27 Seconds *
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
24 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
24 Seconds *
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22 Seconds *
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
51 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
50 Seconds *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
44 Seconds *
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37 Seconds *
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
35 Seconds *
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21 Seconds *
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
17 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
435 Seconds * -215%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * -186%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds * -177%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
369 Seconds * -167%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * -162%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
329 Seconds * -138%
Eurocom Nightsky TXi317
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
325 Seconds * -136%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
315 Seconds * -128%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * -118%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
291 Seconds * -111%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
273 Seconds * -98%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
188 Seconds * -36%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
170 Seconds * -23%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
138 Seconds *
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
133 Seconds * +4%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Результаты тестов 3DMark вполне соответствуют результатам в реальных играх. Cyberpunk 2077 и F1 22, в частности, считают, что RTX 4080 (для ноутбука) опережает 7900M лишь на считанные проценты. При активации трассировки лучей, однако, падение скорости выходит очень серьёзным; в таких условиях 7900M оказывается уже на 15% медленнее типичной мобильной RTX 4080 в F1 22 и на 35% медленнее её же в Cyberpunk 2077. То есть, высказывание о примерном равенстве этих двух видеокарт справедливо, только если не задействовать RT.

Помимо прочего, 7900M поддерживает FSR 3 в качестве альтернативы NVIDIA DLSS3. Как и конкурирующая технология конкурентов, это новшество от AMD включает в себя генератор кадров и уменьшение задержек, чтобы сгладить потерю производительности при активации RT. Проблема здесь и сейчас такова, что игр с поддержкой FSR 3 крайне мало, ведь она вышла на рынок недавно и не успела привлечь к себе столько внимания разработчиков, сколько было у DLSS3. Та же Cyberpunk 2077 на момент проведения наших тестов не поддерживает FSR 3. Вероятно, в 2024 году дела наладятся, а пока предлагается пользоваться FSR 2.

Отметим, что никаких серьёзных проблем в играх нам не встретилось, несмотря на описанные несколько выше неприятности. Что касается 7900M, мы постараемся протестировать с ней как можно больше игр в ближайшее время.

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99.5 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W -1!
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.9 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.4 pt
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
78.6 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +28%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175.9 (166min) fps +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 fps +4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps -32%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
152.7 (3.46min, 111.1P1) fps +45%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
149 (3.13min, 111.1P1) fps +42%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141.3 (4.69min, 100P1) fps +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps +16%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
105 (4.76min, 62.5P1) fps
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
102.9 (4.87min, 76.9P1) fps -2%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.8 fps +27%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
182.1 fps +19%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177.6 fps +16%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148.5 fps -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.2 fps -25%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
373 (73.3min, 273P1) fps +8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
366 (29.1min, 263P1) fps +6%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
339 (38.9min, 245P1) fps -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
258 (51.3min, 185.4P1) fps -25%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (39.5min, 154.8P1) fps -40%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.2 (157.6min) fps +33%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
190.2 (160.9min) fps +30%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
186.4 (161.1min) fps +27%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178.6 (153.9min) fps +22%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.6 (127.5min) fps 0%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
187.7 fps +25%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
168.5 fps +12%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
160.8 fps +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
150.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
150.2 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
82.2 fps -45%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
80.5 fps -46%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
62.4 fps -58%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133.8 fps +25%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
114.8 fps +7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
112.9 fps +6%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
106.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
106.8 fps 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
54.9 fps -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
39.1 fps -63%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.3 fps +27%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
60.7 fps +8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59 fps +5%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
56 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
56 fps 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
28.2 fps -50%
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Very High Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
112.3 (85.4min, 86.6P0.1, 91.4P1) fps +30%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
86.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
86.2 fps 0%
2560x1440 Very High Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
91.5 (70.4min, 71.1P0.1, 74.5P1) fps +9%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
83.6 fps 0%
3840x2160 Very High Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
60.2 (44.2min, 44.3P0.1, 45.3P1) fps +10%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
54.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
54.8 fps 0%
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
58.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
58.5 fps 0%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +28%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
210.2 fps +25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 fps +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
167.7 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
126.2 fps -25%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 (100min) fps -29%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109.4 (101min) fps -35%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.5 fps -41%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -42%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
90.7 (86min) fps -46%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps -46%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.2 (84min) fps -47%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
85.6 (76min, 76.31P1) fps -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
84.3 (69min) fps -50%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
165.6 (152min) fps +43%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
124.7 fps +8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.5 (112min) fps +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.6 (99min) fps +4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
116 (107min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
116 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
72.2 fps -38%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
59.5 (40.7min, 48.1P0.1, 51.6P1) fps -49%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
217 (160.9min) fps +48%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
194.7 (160min) fps +33%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.2 (157.6min) fps +33%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
186.4 (161.1min) fps +27%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +13%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
162.2 (134min) fps +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
160.5 (140.4min) fps +10%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154.8 (134.9min) fps +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (134.1min) fps +6%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
146.2 fps 0%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140.8 (123.8min) fps -4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134.7 (118.5min) fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (86.9min) fps -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps -32%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
99.4 (82.9min) fps -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
94 (75.5min) fps -36%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
190.2 (152.2min) fps +55%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.7 (125min) fps +44%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
161 (135.2min) fps +31%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
154.4 (131.9min) fps +26%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131 (69.3min) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
122.5 (105.6min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
122.5 fps 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
95.2 (83.7min) fps -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
77.5 (62.8min) fps -37%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.8 fps +27%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
182.1 fps +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
174.5 fps +14%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
157.8 fps +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
152.8 fps 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.5 fps -24%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.1 fps -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.6 fps -26%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.9 fps -34%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.8 fps -38%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
87.6 fps -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84 fps -45%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps -46%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
78.6 fps -49%
2560x1440 High Quality
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.5 fps +39%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136.6 fps +19%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
133 fps +16%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.6 fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.1 fps +5%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
114.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
114.6 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
84.5 fps -26%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 fps -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.1 fps -37%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
71 fps -38%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
62.1 fps -46%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.9 fps -47%
3840x2160 High Quality
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.6 fps +34%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79.4 fps +15%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.1 fps +10%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
75.5 fps +9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74.1 fps +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
69.3 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
48.8 fps -30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
43 fps -38%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
41.3 fps -40%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
390 (314min, 250P1) fps +32%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
318 (231min, 173P1) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
296 (178min, 58P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
296 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
285 (194min, 152P1) fps -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
192.3 (149min, 122P1) fps -35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190 (164min, 130P1) fps -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps -40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
172.3 (130min, 99P1) fps -42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
161 (140min) fps -46%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144.7 (124min, 94P1) fps +41%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.2 (106min, 80P1) fps +21%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
111.5 (82min, 83P1) fps +8%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
102.8 (73min, 73P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
102.8 fps 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55 (44min, 40P1) fps -46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
50.5 (36min, 36P1) fps -51%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
49.7 (39min, 39P1) fps -52%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
40.6 (31min, 31P1) fps -61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
37 (27min) fps -64%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.2 (79min, 74P1) fps +33%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78.1 (67min, 65P1) fps +13%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
76.1 (53min, 55P1) fps +10%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 (37min, 49P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
69.3 fps 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33.9 (29min, 26P1) fps -51%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
29.9 (23min, 23P1) fps -57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
21 (16min) fps -70%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
45.5 (38min, 37P1) fps +26%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
39.5 (34min, 33P1) fps +9%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
38.7 (26min, 27P1) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
36.1 (24min, 25P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
36.1 fps 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
13.8 (11min, 11P1) fps -62%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
373 (73.3min, 273P1) fps +8%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
361 (197.7min, 240P1) fps +5%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
344 fps 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
339 (38.9min, 245P1) fps -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
323 (61.7min, 222P1) fps -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
230 (121.4min, 165.6P1) fps -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
209 (45min, 152.5P1) fps -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps -40%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
199.8 (25.2min, 146.2P1) fps -42%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.8 (22.8min, 134P1) fps -47%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
171.1 (119.3min, 125.3P1) fps -50%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps -51%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
166.3 (35.9min, 124.8P1) fps -52%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.8 (35.9min, 125.2P1) fps -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -53%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
157.3 (108.2min, 113.2P1) fps -54%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
149.2 (34.2min, 113.8P1) fps -57%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
308 (67.2min, 238P1) fps +24%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
254 (59.1min, 188.4P1) fps +2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
249 (137.9min, 183.7P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
249 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248 (25.5min, 194.6P1) fps 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
238 (38.1min, 184.1P1) fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237 (31min, 169P1) fps -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
171 (127.1min, 131.9P1) fps -31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
145 fps -42%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118.4 (72.7min, 98.2P1) fps -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
111.4 (85.9min, 89.9P1) fps -55%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95.5 (27.7min, 78.1P1) fps -62%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.8 (133.4min, 139.2P1) fps +22%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
132.1 (52.8min, 112.6P1) fps +1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.5 (79.1min, 110.9P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
130.5 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
123.1 (11.1min, 107.1P1) fps -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122.3 (35.5min, 104.4P1) fps -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.1 (74.7min, 78.7P1) fps -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
77.2 (60.2min, 64.1P1) fps -41%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
173 (124min) fps +35%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
158 fps +23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144 (105min) fps +13%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (35min) fps +6%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
128 (92min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
128 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps -3%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121 (98min) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
102 fps -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
101 (78min) fps -21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
97 (70min) fps -24%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
173 (131min) fps +41%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
155 fps +26%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131 (101min) fps +7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
123 (89min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
123 fps 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
100 (77min) fps -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
99 fps -20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90 fps -27%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 (72min) fps -33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
79 (69min) fps -36%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
108 (95min) fps +5%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
103 (91min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
103 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 (80min) fps -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
68 fps -34%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
61 (52min) fps -41%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
155.3 (94.9min) fps +15%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
135 (17.7min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
135 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
128.3 (67.9min) fps -5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127.92 (32.4min) fps -5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.2 (47.5min) fps -21%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80 (24.5min) fps -41%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
76.9 (52.7min) fps -43%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (36.1min) fps -45%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.8 (43.7min) fps -50%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.3 (45.4min) fps -51%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
63.8 (42.9min) fps -53%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
59.7 (40min) fps -56%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
102.16 (48.9min) fps +9%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
101.1 (69.2min) fps +8%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
93.3 (24.2min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
93.3 fps 0%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.5 (67.7min) fps -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.2 (32.5min) fps -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
57 (44min) fps -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
48.1 (37.4min) fps -48%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45.8 (30.8min) fps -51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
41 (34.6min) fps -56%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
38.7 (25.2min) fps -59%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
31.2 (21min) fps -67%
3840x2160 Ultra Preset
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49.99 (36.8min) fps +13%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
46 (27.7min) fps +4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
44.3 (14min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
44.3 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
40 (20.8min) fps -10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
39.7 (32.2min) fps -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
26 (20min) fps -41%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
22.1 (18.2min) fps -50%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.3 (31.7min) fps +57%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
50.6 (38.5min) fps +22%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
41.5 (14.2min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
41.5 fps 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
24.2 (4.17min) fps -42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
13.7 (8min) fps -67%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
172.2 (2.81min, 111.1P1) fps +64%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
152.7 (3.46min, 111.1P1) fps +45%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
149 (3.13min, 111.1P1) fps +42%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps +34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.2 (6.43min, 76.9P1) fps +12%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109.8 (4.89min, 76.9P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.1 (4.18min, 76.9P1) fps +3%
Eurocom Nightsky TXi317
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107.4 (5.07min, 76.9P1) fps +2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
105 (4.76min, 62.5P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
105 fps 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.2 (16.4min, 71.4P1) fps -2%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93.2 (4.57min, 62.5P1) fps -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.6 (7.62min, 55.6P1) fps -12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
88.7 (8min, 62.5P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
81.3 (9.16min, 55.6P1) fps -23%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
145.5 (2.46min, 111.1P1) fps +38%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
142.7 (17.1min, 100P1) fps +35%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (4.4min, 100P1) fps +33%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125.2 (3.73min, 83.3P1) fps +19%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
105.6 (5.02min, 62.5P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
105.6 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
88.7 (5.83min, 55.6P1) fps -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
84 (5.57min, 58.8P1) fps -20%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.6 (7.29min, 52.6P1) fps -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.1 (7.87min, 45.5P1) fps -37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (4.65min, 43.5P1) fps -37%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.9 (3.27min, 58.8P1) fps +36%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
65.2 (12.4min, 47.6P1) fps +2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
63.7 (8.69min, 45.5P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
63.7 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62.1 (4.66min, 37P1) fps -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
50.5 (1.341min, 32.3P1) fps -21%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
43.3 (23.3min, 30.3P1) fps -32%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
176.4 (1.959min, 111.1P1) fps +21%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
153.3 (7.86min, 111.1P1) fps +5%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146 (7.5min, 100P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
146 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
143.7 (4.72min, 62.5P1) fps -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
98.5 (4.4min, 71.4P1) fps -33%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
85.4 (7.85min, 66.7P1) fps -42%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.7 (21.1min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
130.7 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
129.6 (54.1min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
129.6 fps 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
127.13 (30.07min) fps -2%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
85.2 (59.4min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
85.2 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 (72min) fps -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83 (30min) fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72.2 (58min) fps -15%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77.03 fps -10%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
37.7 (28.5min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
37.7 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
42.5 (32.6min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
42.5 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset (FSR on)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
128.7 (17.8min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M
  ()
128.7 fps 0%

В часовой пассивной сцене в Ведьмаке 3, частота кадров порой просаживалась со 180 где-то до 70. На глаз это воспринимается, как некоторые тормоза, причём происходить такое может вне зависимости от того, делает ли геймер что-то или стоит на месте, созерцая обстановку. И приключается оно не так уж редко. Налицо какая-то мешающая фоновая активность, которую разработчикам ноутбука или его ключевых компонентов стоило бы устранить.

Отметим, конфигурация Intel + NVIDIA этой проблемы лишена.

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M: Ø174 (67-188)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 172.9 105 105.6 146
The Witcher 3 (2015) 167.7 116
Dota 2 Reborn (2015) 162.8 146.2 122.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 152.8 114.6 69.3
X-Plane 11.11 (2018) 83.7 64.3
Far Cry 5 (2018) 128 123 103
Strange Brigade (2018) 344 249 130.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 207 198 139 76
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 135 93.3 44.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 150.2 106.8 56
F1 22 (2022) 296 102.8 69.3 36.1
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 86.2 83.6 54.8
Baldur's Gate 3 (2023) 152.4 152.6 118.5 65.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 130.7 129.6 85.2 37.7
Alan Wake 2 (2023) 104.8 71.7 37.3

Шумовые и температурные показатели

Шум

Исследуемая конфигурация с процессором AMD шумит примерно так же, как конфигурация с процессором от Intel. При этом, исследуемая сегодня конфигурация (AMD + AMD) отличается чрезмерно ретивыми вентиляторами, которые часто и резко заводятся при выполнении простых дел, вроде чтения сайтов или просмотра видео, чтобы вскоре затихнуть. Так 23 децибела, полная тишина, вдруг превращаются в 33.5 децибела, и не важно, какой профиль питания активен сейчас.

Вентиляторы ведут себя примерно одинаково под Сбалансированным и Производительным профилями. Наибольший шум при игровой нагрузке и там, и здесь составил 48 акустических децибел. Профиль Overdrive даёт 54 децибела, которые бьют по ушам, и по этой причине, играть будет комфортнее с Производительным профилем. 5...10 процентов потерянного быстродействия почти избавляют от шумовой атаки.

В общем, вентиляторов внутри поставлено вдвое больше, чем в типичном игровом ноутбуке сравнимого размера, но тишины это не гарантирует. 50 децибел при игре - наушники или громкая аудиосистема будут почти обязательными.

АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Оран: Ведьмак 3 - Overdrive, Зел: Prime95 и FurMark)
АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Оран: Ведьмак 3 - Overdrive, Зел: Prime95 и FurMark)

Уровень шума

Ожидание
23 / 23.4 / 33.5 дБ
Нагрузка
33.5 / 53.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 22.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.131.333.433.736.12534.923.335.628.827.23135.123.9262424.84032.92428.123.826.45029.322.722.123.726.56330.519.418.624.729.58027.921.221.818.827.110028.522.82217.927.712529.522.321.71531.516031.121.922.515.131.220032.923.322.913.432.925035.324.424.512.435.431537.926.626.611.337.240040.13332.610.339.550039.924.524.59.439.363040.122.923.28.740.28004121.521.58.940.810004121.521.8940.9125042.922.924.18.842.916004220209.342.3200041.519.319.39.941.4250042.821.221.51042.2315041.718.317.810.341.7400042.71615.810.842.5500043.11514.711.243630042.813.913.611.343.1800038.513.113.611.338.91000034.41313.211.434.31250031.412.412.711.431.51600027.612.814.210.627.4SPL53.633.433.522.453.5N9.41.81.80.49.4median 40.1median 21.5median 21.5median 10.8median 39.5Delta544.21.45.2hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m18 R1 AMD
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Уровень шума
3%
-4%
1%
-10%
-8%
в выкл. виде (фон) *
22.4
22.8
-2%
23
-3%
23.5
-5%
23.9
-7%
23.4
-4%
Мин. в простое *
23
23
-0%
23
-0%
23.8
-3%
23.9
-4%
24.2
-5%
В простое, сред. *
23.4
23
2%
23
2%
23.8
-2%
32.6
-39%
25.6
-9%
В простое, макс. *
33.5
23
31%
23
31%
26.8
20%
32.6
3%
31
7%
Нагрузка, сред. *
33.5
35.6
-6%
45.26
-35%
37.3
-11%
35.9
-7%
43.3
-29%
Witcher 3 ultra *
53.6
51.3
4%
59.82
-12%
48
10%
56.3
-5%
Нагрузка, макс. *
53.6
56.7
-6%
59.94
-12%
53.5
-0%
55.8
-4%
59.1
-10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус конфигурации AMD + AMD греется примерно так же, как и у Intel + NVIDIA. То есть, не так сильно, ведь корпус просторен, вентиляционные щели велики, и кулеров внутри предостаточно. Ни клавиатура, ни тачпад и территория вокруг него никогда не становятся слишком уж тёплыми, в отличие от более компактных игровых ноутбуков, вроде Razer Blade 16.

Четыре выдувных решётки в сумме по бокам и с тыла
Четыре выдувных решётки в сумме по бокам и с тыла
ЗУ при большой вычислительной нагрузке греется до 52 град. Цельсия с небольшим
ЗУ при большой вычислительной нагрузке греется до 52 град. Цельсия с небольшим
 31 °C40.2 °C38 °C 
 32.2 °C36.8 °C32.4 °C 
 22 °C21.4 °C23.8 °C 
Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 30.9 °C
37.4 °C33.6 °C32 °C
32.2 °C33.8 °C32 °C
25.4 °C26.6 °C25.2 °C
Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 30.9 °C
ЗУ (макс.)  53 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +4.3 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
Карта нагрева верха корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева верха корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева дна, Prime95 и FurMark
Карта нагрева дна, Prime95 и FurMark
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Нагрев
6%
-18%
-1%
-13%
-3%
Нагрузка, макс. сверху *
40.2
39
3%
35
13%
39.2
2%
54
-34%
37.4
7%
Нагрузка, макс. на дне *
37.4
36.4
3%
56
-50%
35.6
5%
46
-23%
45
-20%
В простое сверху *
31.6
29.2
8%
34
-8%
31.8
-1%
30
5%
29.8
6%
В простое на дне *
30.6
27.8
9%
39
-27%
33.2
-8%
31
-1%
32.4
-6%

* ... меньше = лучше

Про наше обычное нагрузочное тестирование. Нагрев процессора и потребление им энергии при нагрузке от Prime95 устаканиваются около 97 градусов и 145 ватт, что почти не отличается от показателей Core i9-13980HK из конфигурации Intel + NVIDIA. Отметим, в самом начале теста процессорные Boost-частоты оказались больше у Intel-версии ноутбука, чем у AMD.

Переходим к видеокарте. AMD говорит про 180 ватт, которые может потреблять 7900M; что же, запустив Ведьмак 3 под профилем Overdrive, мы увидели примерно такую цифру. Если переключиться на Производительный или Сбалансированный профиль, выходит уже 165 ватт. Снимки экрана, что следуют далее, расскажут подробности. Частоты, само собой, тоже уменьшаются; это соответствует итогам экспериментов с Fire Strike (найдутся сильно выше), которые уже показали, что для достижения максимальной производительности нужно всегда держать активным профиль Overdrive.

Между прочим, запустив Ведьмак 3 на сборке Intel + NVIDIA с видеокартой RTX 4090, мы увидели потребление видеокарты в районе 161 ватта при большей производительности. Производительность на ватт там явно лучше, чем у Radeon RX 7900M.

Ещё отметим, что с профилем Overdrive не только добавляется шума и производительности, но и убавляются температуры ЦП и ГП по сравнению с тем, что наблюдается под Производительным и Сбалансированным профилями.

В простое
В простое
Prime95
Prime95
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
Ведьмак 3 - Сбалансированный профиль
Ведьмак 3 - Сбалансированный профиль
Ведьмак 3 - Производительный профиль
Ведьмак 3 - Производительный профиль
Ведьмак 3 - Overdrive
Ведьмак 3 - Overdrive
Частота проц-ра (ГГц) Частота дискр. видеокарты (МГц) Сред. темп-ра ЦП (°C) Сред. темп-ра ГП (°C)
В простое -- -- 74 47
Prime95 4.5 - 4.9 -- 97 53
Prime95 и FurMark ~4.6 1253 99 67
Ведьмак 3 - Overdrive ~3.5 2208 77 82
Ведьмак 3 - Производительный ~3.2 2127 80 83
Ведьмак 3 - Сбалансированный ~3.4 2082 84 86

Аудиосистема

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.833.434.82528.935.628.93124.12624.14023.328.123.35022.322.122.36324.118.624.18020.921.820.910021.92221.91253121.73116046.622.546.620056.222.956.225062.324.562.331567.226.667.240069.232.669.25007124.5716307323.27380072.121.572.1100070.221.870.2125071.824.171.8160073.62073.6200070.919.370.9250069.721.569.731506517.86540006815.868500070.614.770.6630075.813.675.8800076.313.676.3100007513.2751250074.212.774.21600067.314.267.3SPL84.233.584.2N62.81.862.8median 70.2median 21.5median 70.2Delta5.84.25.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m18 R1 AMDApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m18 R1 AMD

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В плане расхода энергии, значимого преимущества не имеет ни Intel-версия, ни AMD-версия Alienware m18 R1. Да, Ryzen 7 7945HX тратит энергию эффективнее, чем Core i9-13980HX; на прохождение CB R15 два чипа тратят примерно одинаковое время, но при потреблении тока чипом AMD на 50...60 ватт меньше. При этом, Radeon RX 7900M отстаёт по производительности на ватт от GeForce RTX 4080 и RTX 4090; под загружающим видеокарту тестом FurMark, AMD-версия тратит на 50 ватт тока больше, чем Intel + NVIDIA. Таким образом, та или иная конфигурация будет бережливее в зависимости от того, какое приложение сейчас активно и нагрузку на какой компонент оно создаёт.

Одновременная 100% загрузка и ЦП, и видеокарты приводит к потреблению 333 ватт при номинальной мощности большущего комплектного ЗУ в 330 ватт. Аналогичное поведение демонстрирует и сборка Intel + NVIDIA. Под реальной игровой нагрузкой же, AMD + AMD оказывается чуть экономичнее - подробности расскажет график, приведённый чуточку ниже.

В простое, при показе рабочего стола, тока расходуется на удивление много и это может оказать крайне отрицательный эффект на время работы от аккумулятора. Под Сбалансированным профилем, без единого запущенного приложения, цифра порой доходит до 101 ватта. И даже в режиме сна мы замерили огромные 25 ватт, а должно быть один-два.

Те, кто хочет чуть уменьшить расход энергии, могут уменьшить частоту обновления дисплея с 480 до 120 герц. Это сэкономит до 11 ватт. Хорошо было бы, если бы здесь было динамическое изменение частоты обновления, но чего нет, того нет.

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (1080p, Ultra)
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (1080p, Ultra)
Первая минута: Частота экрана 120 герц, после 70 секунды активированы 480 герц. Потребление тока растёт на 11 ватт
Первая минута: Частота экрана 120 герц, после 70 секунды активированы 480 герц. Потребление тока растёт на 11 ватт
Prime95 запущен на десятой секунде. Ровное потребление говорит о стабильных Boost-частотах
Prime95 запущен на десятой секунде. Ровное потребление говорит о стабильных Boost-частотах
Prime95 и FurMark запущены на десятой секунде
Prime95 и FurMark запущены на десятой секунде
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.09 / 25.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 30.3 / 55.6 / 101.1 Вт
Нагрузка midlight 160.3 / 332.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alienware m18 R1 AMD
R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18"
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18"
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
Энергопотребление
32%
13%
31%
25%
29%
В простое, мин. *
30.3
21.8
28%
21.6
29%
16
47%
24.5
19%
16.1
47%
В простое, сред. *
55.6
26
53%
25.2
55%
19
66%
34.1
39%
24
57%
В простое, макс. *
101.1
36
64%
56.7
44%
21.3
79%
47.7
53%
34
66%
Нагрузка, сред. *
160.3
115.5
28%
164.1
-2%
124
23%
140
13%
123.6
23%
Witcher 3 ultra *
216
214
1%
311
-44%
289
-34%
202
6%
286
-32%
Нагрузка, макс. *
332.1
269.7
19%
338.9
-2%
319
4%
261
21%
285.7
14%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагруз. тест)

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Witcher 3 ultra: Ø216 (212-221)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø311 (305-332)
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø324 (315-332)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø335 (326-339)
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Idle 150cd/m2: Ø33.2 (28.6-52.4)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø24.9 (23.1-32.8)

Энергопотребление, внешний монитор

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø225 (217-238)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø262 (239-295)
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø221 (156.3-244)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø291 (287-295)
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø313 (250-325)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø264 (253-273)
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø167 (164.9-177.1)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø307 (301-330)
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M; Idle 1min (external Monitor): Ø32.1 (29.2-46.7)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø23.2 (17.2-48.7)

Автономная работа

Время работы не радует, даже по меркам больших игровых ноутбуков. Отключив и скрутив на минимум всё, что можно (AlienFX = выкл., яркость экрана = 0, частота обновления = 120 Гц, никаких приложений не запущено, беспроводные интерфейсы = выкл., энергосберегающий профиль), мы зафиксировали лишь 4 с половиной часа работы, затем ноутбук выключился. Тест на чтение сайтов по Wi-Fi окончился уже через 95 минут после начала. Acer Predator Helios 18 и Razer Blade 18 обеспечивают на пару часов больше.

Полная зарядка комплектным ЗУ займёт между 2 и 2 с половиной часами времени. Заряжать по USB-C нельзя, что для современного игрового ноутбука нехарактерно. Придётся везде носить огромное 330-ваттовое ЗУ.

Автономная работа
Без нагрузки
4час. 28мин.
WiFi Websurfing
1час. 25мин.
Макс. расход энергии
0час. 41мин.
Alienware m18 R1 AMD
R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Вт⋅ч
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Время работы
79%
181%
111%
221%
169%
В простое
268
334
25%
420
57%
439
64%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
85
260
206%
264
211%
240
182%
428
404%
363
327%
Нагрузка и 100% яркости
41
44
7%
103
151%
80
95%
56
37%
89
117%
Воспр. видео H.264
290
419
Witcher 3 ultra
53

За

+ графическая производительность сравнима с мобильной GeForce RTX 4080 ...
+ ... при меньшей стоимости
+ полный охват DCI-P3 и быстрый отклик
+ очень сообразительный Ryzen 9 7945HX
+ рекордная частота обновления в 480 герц

Против

- меньше площадок под SSD, чем у Intel + NVIDIA
- вес больше, чем у большинства игробуков
- заметная "утечка" подсветки экрана
- бажные (на момент тестов) графические драйверы AMD
- скудное время работы от АКБ

Вердикт — Наконец, достойная альтернатива GeForce RTX 4080

На момент написания обзора, за сборку с Core i9-13900HX, RTX 4080, 32 ГБ RAM, терабайтным SSD и экраном 1200p просят $2950. Сборка же с Ryzen 9 7945HX и RX 7900M обойдётся в $2300 - экран, постоянная и оперативная память там будут такими же. То есть, сэкономив $700, потребитель получит более сообразительный ЦП при сохранении графической производительности почти на прежнем уровне! Соотношение цены и скорости потрясает, и именно по этой причине вполне имеет смысл выбрать AMD + AMD вместо Intel + NVIDIA. Разница в цене столь велика, что можно даже и не придираться к некоторым неприятностям, что попались нам в ходе проведения тестов.

Весь 2023 год, цены на ноутбуки с RTX 4080 были задраны. Свежая Radeon RX 7900M наконец-то может показать достойную конкуренцию, а стоит недорого. Цены на игровые ноутбуки начнут спускаться из космоса ближе к земной поверхности.

Бажность тестового экземпляра всё-таки слишком значительна, чтобы про это можно было умолчать. Экран отключается, при загрузке наблюдаются проблемы, видео воспроизводится с выпадением кадров, в играх бывают тормоза, энергопотребление в простое неожиданно велико - всё это производителям как железа, так и драйверов надо будет решить, и поскорее. А пока что, мы советуем потенциальному покупателю чуть обождать с приобретением этого ноутбука. Заодно и игр с поддержкой FSR 3 прибавится.

Даже после устранения найденных нами проблем, у конфигурации Intel + NVIDIA всё равно будут кое-какие преимущества относительно AMD + AMD. Нас впечатлила 7900M, но RTX 4080 (для ноутбука) всё же соображает чуть быстрее, особенно при активации трассировки лучей. Те, у кого кошелёк бездонный и кто привык всегда покупать всё самое лучшее, всё же найдут больше счастья в тех конфигурацияхи m18 R1, что оснащены видеокартами GeForce. Но для рядового пользователя с умеренным бюджетом, Radeon 7900M станет той приличной альтернативой, которой рынку не хватало столь долго. Будем надеяться, что в ближайшее время спектр ноутбуков с топовой карточкой AMD расширится.

Протестировано: Dell Alienware m18 R1 (AMD)
Протестировано: Dell Alienware m18 R1 (AMD)
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Alienware m18 R1 AMD - 26 November 2023 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
91 / 98 → 93%
Клавиатура
91%
Трекпад
86%
Порты и связь
68 / 80 → 85%
Вес
51 / 10-66 → 73%
Время работы
27 / 95 → 28%
Дисплей
89%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
98%
Нагрев
92 / 95 → 97%
Шумность
81 / 90 → 90%
Аудио
80%
Камера
45 / 85 → 52%
Средний балл
77%
89%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > RX 7900M выходит на арену: Тест ноутбука Alienware m18 R1
Allen Ngo, 2023-12- 9 (Update: 2023-12-10)