Notebookcheck Logo

Обзор Acer Predator Helios 18: Игровой ноутбук с RTX 4080 и MiniLED экраном с яркостью 1000 нит

Чужой против Хищника?

Predator Helios 18 - настоящий заменить настольного компьютера, особенно для геймеров и креативщиков. Дабы соответствовать такому описанию в разряде у модели имеется яркий miniLED экран, RTX 4080 и мощный i9-13900HX. Насколько убедительно Acer смотрится в своей роли расскажет наш обзор

В июле Acer Predator Helios 16 с RTX 4060 на борту удалось получить оценку 90% в нашем обзоре. Теперь нам выпал шанс взглянуть на 18-дюймовую топовую модель с процессором серии Intel HX, видеокартой Nvidia RTX 4080 и miniLED дисплеем.

Для сравнения характеристик по ходу обзора мы добавили в таблицу 17- и 18-дюймовые модели с RTX 4080: MSI Raider GE78 HX 13VH, HP Omen 17Alienware m18 R1, Asus ROG Strix G18 G814JI и Razer Blade 18. Кстати, Predator Helios 18 - первый 18-дюймовый ноутбук с RTX 4080 в нашей тестовой лаборатории.

Очень хорошо (88%) Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HXNVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Gaming - 25 October 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Acer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, 175 W TDP, Geforce 537.42, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-5600
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 250 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 1860 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset Jack, картридер: MicroSD
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 29.15 x 405 x 311.6
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full HD Webcam
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speakers, клавиатура: Chiclet with RGB-MiniLED Backlight, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
3.24 килогр., адаптер питания: 1.226 килогр.
Стоимость
3699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.3 %
v7 (old)
October 2023
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 килог.29.15 мм18.00"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
March 2023
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 килог.23 мм17.00"2560x1600
85.4 %
v7 (old)
March 2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 килог.27 мм17.30"2560x1440
90.7 %
v7 (old)
April 2023
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 килог.26.7 мм18.00"1920x1200
87.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.31 мм18.00"2560x1600
91.4 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.21.9 мм18.00"2560x1600

Дизайн и особенности - Черный алюминий

Acer разработала для Helios 18 черный и практически ничем не выделяющийся в плане дизайна корпус. Впрочем свою принадлежность к игровому классу Predator также не скрывает: блестящий логотип серии на крышке и выступающая задняя часть с решетками охлаждения.

К качеству сборки и материалов корпуса претензий нет: конструкция собрана хорошо. Задние вентиляционные решетки у модели сменные - в комплекте есть набор из двух дополнительных панелей. При желании пользователь может распечатать собственный дизайн на 3D принтере.

Сменные решетки крепятся при помощи магнитов
Сменные решетки крепятся при помощи магнитов
Дополнительный комплект накладок белого цвета в коробке
Дополнительный комплект накладок белого цвета в коробке

Крышка и палуба корпуса выполнены из алюминия, в то время как рамка экрана, задняя выступающая часть с охлаждением и нижняя крышка пластиковые. Металл придает прочность конструкции Helios 18 и потому даже при усилии корпус не похрустывает и не скрипит. Однако при точечном давлении палуба прогибается, а покрытие достаточно маркое и быстро собирает отпечатки с разводами. Впрочем деформация при давлении все еще в пределах нормы. 

Среди 18-дюймовых коллег Helios 18 средний по размеру. Alienware m18 немного больше, а Asus ROG Strix G18 меньше. Второй также немного толще, а вот Alienware m18 более тонкий; G18 легче Alienware.

Вполне ожидаемо, 17-дюймовые ноутбуки меньше и тоньше.

Сравнение размеров

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 31 mm 3 kg397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Два порта Thunderbolt 4

У Helios 18 есть все необходимые порты. Два разъема Thunderbolt 4 в виде USB-C также на борту, разве что поддержка Power Delivery отсутствует. Картридер принимает только карты памяти формата microSD.

Порты размещены на трех сторонах и здесь единственное замечание связано с левой стороной, которую можно было бы разгрузить и переместить парочку разъемов на заднюю часть. В частности, мы бы предпочли встретить LAN порт на задней стороне, а один из USB-C лучше бы было перенести на левую сторону.

Левая сторона: LAN, USB-A 3.0, слот microSD, аудио разъем
Левая сторона: LAN, USB-A 3.0, слот microSD, аудио разъем
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen2, слот замка Kensington
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen2, слот замка Kensington
Задняя сторона: разъем питания, HDMI, 2x Thunderbolt 4
Задняя сторона: разъем питания, HDMI, 2x Thunderbolt 4

Картридер

AS SSD
AS SSD

Карта памяти microSD полностью вставляется в слот и не выступает из него. Наша референсная карта Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ до фиксации вставляется только если надавить ее сильнее, так чтоб она вошла поглубже в слот.

Скорость картридера на среднем уровне и, к примеру, у Blade 18 и Alienware m18 они быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +181%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
190.7 MB/s +165%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=87, посл. 2 года)
95.9 MB/s +33%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
208.5 MB/s +142%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s +142%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года)
120.4 MB/s +40%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s -1%

Связь

Сменный адаптер Killer AX1675i
Сменный адаптер Killer AX1675i

Acer установили в ноутбуке беспроводной адаптер Killer WiFi 6E AX1675i с поддержкой WiFi 6E. Скорость в 6-ГГц сети достигает 1.5 Гбит/с. В 5-ГГц сети показатели существенно ниже - около 900 Мбит/с.

Скорость соединения также достаточно стабильная.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s +68%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s +56%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s +44%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=147, посл. 2 года)
1227 MBit/s +30%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s +27%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s +87%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s +85%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s +69%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=147, посл. 2 года)
1390 MBit/s +59%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s +56%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s +37%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s +32%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1593 (1545min - 1627max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -5%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1495 (758min - 1574max) MBit/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=68, посл. 2 года)
1429 MBit/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s -23%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=68, посл. 2 года)
1488 MBit/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1473 (1448min - 1490max) MBit/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s -1%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1360 (1300min - 1413max) MBit/s -8%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1593 (1545-1627)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (758-1574)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1448-1490)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1359 (1300-1413)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (922-1396)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1154 (761-1320)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Веб-камера

Камера поддерживает FullHD разрешение. Качество приемлемое, цветопередача неплоха (наименее точно отображается синий цвет).

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
10.6 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
10.1 ∆E
12.1 ∆E
14.8 ∆E
8.8 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
11.7 ∆E
10.5 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
2.3 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 18 N23Q2: 8.55 ∆E min: 2.33 - max: 15.42 ∆E

Безопасность

Платформенный модуль TPM на борту, есть слот для подключения замка. Однако сканер отпечатков отсутствует.

Аксессуары и гарантия

Помимо ноутбука, адаптера питания и документации, в комплекте также есть две дополнительные накладки на систему охлаждения белого цвета.

Срок гарантии от производителя может составлять 1 или 2 года в зависимости от региона продаж.

Обслуживание

Разбирать Helios 18 нелегко из-за тугих защелок на алюминиевой основе корпуса, но в целом справиться можно. Для начала пользователю необходимо открутить 14 болтов Torx одинаковой длины. Крышку стоит отделять от корпуса начиная с передней части корпуса.

Внутри открывается доступ к системе охлаждения, батарее, двум слотам, слотам оперативной памяти и WiFi адаптеру.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Два слота оперативной памяти
Два слота оперативной памяти
Накопитель с пленкой, но без охлаждающей пластины
Накопитель с пленкой, но без охлаждающей пластины
Второй слот M.2 для SSD
Второй слот M.2 для SSD

Устройства ввода - miniLED подсветка и для клавиш

miniLED подсветка клавиш
miniLED подсветка клавиш

Predator получил хорошую раскладку клавиатуры с отдельным цифровым блоком, большими указателями и дополнительными клавишами для запуска Predator Sense и переключения профилей производительности.

Клавиши размером 15 x 15 мм предлагают среднюю глубину хода и четкий тактильный отклик с чуть более мягки ходом, чем хотелось бы. Клавиатура отлично подходит для быстрого набора текста, постукивание клавиш при срабатывании на среднем уровне.

Согласно Acer индивидуальная RGB подсветка клавиш реализована на светодиодах miniLED, которые также используются в дисплее. Подсветка клавиш поддерживает 4 уровня яркости.

Клавиатура
Клавиатура
Клавиши
Клавиши

Тачпад

Большой тачпад
Большой тачпад

Ноутбук получил по-настоящему огромный тачпад (15.2 x 9.1 см) с качественным покрытием по которому пальцы отлично скользят даже при медленном передвижении.

Встроенные клавиши нажимаются с тихим и приятным щелчком, глубина хода минимальная при четком тактильном отклике.

Дисплей - miniLED и яркость более 1000 нит

Helios 18 доступен с miniLED дисплеем с частотой обновления 240 Гц, который и установлен в нашем образце. Утечки подсветки отсутствуют, черный цвет глубокий и отображается без артефактов, а контрастность на хорошем уровне.

Структура пикселей
Структура пикселей
Пиковая яркость
Пиковая яркость

В стандартном режиме SDR панель AU Optronics выдает около 350 нит, однако в режиме HDR показатель значительно выше. В таком случае значение превышает 1100 нит! Равномерность распределения подсветки очень высокая - 92% в обоих режимах.

Доступные для Helios 18 дисплеи (Изображение: сайт Acer)
Доступные для Helios 18 дисплеи (Изображение: сайт Acer)

Яркость в режиме HDR

Яркость в режиме SDR

365
cd/m²
356
cd/m²
349
cd/m²
368
cd/m²
360
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
342
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO45A8 (B180QAN01.2) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 368 cd/m² (Nits) В среднем: 354.7 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 359 cd/m²
Контрастность: 1714:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18"
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Display
-3%
-19%
-1%
-3%
-3%
Display P3 Coverage
99.8
97.6
-2%
67.4
-32%
97.7
-2%
98.1
-2%
96.9
-3%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.6
-2%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.8
86.5
-6%
69.6
-24%
89.8
-2%
85.6
-7%
85.3
-7%
Response Times
55%
-28%
53%
38%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(4.4, 3.2)
4.2 ?(1.9, 2.3)
45%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-105%
3 ?(1.5, 1.5)
61%
5.6 ?(2.7, 2.9)
26%
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
Response Time Black / White *
17.8 ?(15.6, 2.2)
6.4 ?(2.8, 3.6)
64%
8.9 ?(3.7, 5.2)
50%
9.9 ?(5.4, 4.5)
44%
9 ?(4, 5)
49%
8 ?(3.8, 4.2)
55%
PWM Frequency
2509
Параметры экрана
-17%
13%
20%
8%
-3%
Яркость в центре
360
398.6
11%
371
3%
372.8
4%
471
31%
549.6
53%
Brightness
355
384
8%
350
-1%
367
3%
422
19%
524
48%
Brightness Distribution
92
89
-3%
90
-2%
97
5%
83
-10%
89
-3%
Уровень чёрного *
0.21
0.46
-119%
0.32
-52%
0.32
-52%
0.47
-124%
0.53
-152%
Контрастность
1714
867
-49%
1159
-32%
1165
-32%
1002
-42%
1037
-39%
Colorchecker Delta E *
3.82
4.05
-6%
1.74
54%
1.92
50%
2.05
46%
3.32
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.38
8.68
-18%
3.59
51%
3.65
51%
4.15
44%
6.63
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.24
1.02
54%
1.01
55%
0.51
77%
0.8
64%
2.7
-21%
Delta E для серого *
5.06
6.5
-28%
2.8
45%
1.5
70%
2.8
45%
2
60%
Гамма
2.52 87%
2.11 104%
2.19 100%
2.34 94%
2.204 100%
2.29 96%
CCT
5657 115%
7518 86%
6474 100%
6607 98%
7122 91%
6319 103%
Среднее значение
12% / -4%
-11% / 1%
24% / 20%
14% / 10%
15% / 4%

* ... меньше = лучше

Мы измеряли прочие параметры дисплея относительно цветового пространства DCI-P3. Дисплей обеспечивает почти 100% охват sRGB и DCI-P3, а также 92% AdobeRGB. Благодаря таким показателям экран подходит для профессиональной обработки графики и видео.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Впрочем в заводском состоянии уровень DeltaE превышает эталонное значение 3 единицы. С помощью калибровки нам удалось исправить эту проблему и снизить DeltaE до целевого диапазона. Снизив яркость на 160 нит можно дополнительно улучшить цветопередачу. Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея можно скачать в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 2.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2509 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 2509 Гц. .

Стоит заметить, что частота 2509 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Для управления яркостью используется ШИМ. На минимальной яркости минимальная частота пульсаций составляет 2.5 кГц, потому экран не должен вызывать проблем даже у чувствительных к мерцанию людей.

Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

На улице, пожалуй, будет разумно переключать экран в режим HDR, чтобы добиться более высокой яркости. В тени контент на экране виден очень хорошо.

SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Углы обзора. Минимальная потеря яркости при сильном отклонении
Углы обзора. Минимальная потеря яркости при сильном отклонении

Производительность - Процессор HX-серии и Nvidia RTX 4080

Благодаря Intel Core i9-13900HX и Nvidia RTX 4080 в паре с 32 ГБ оперативной памяти и 18-дюймовому miniLED дисплею этот ноутбук легко заменит настольный компьютер и также обеспечит достойную производительность в современных играх даже с WQXGA разрешением.

Благодаря хорошему экрану ноутбук также может играть роль рабочей станции.

Параметры тестирования

Acer, помимо всего прочего, установили фирменное приложение Predator Sense. Здесь пользователю доступны четыре профиля производительности (Silent, Balanced, Performance, Turbo) и другие возможности, например настройка подсветки клавиатуры. Приложение простое и понятное, но к сожалению в плане функционала уступает решениям конкурентов, особенно что касается ручных настроек. Здесь нет режима дискретной видеокарты и отсутствует возможность ручной регулировки лимитов энергопотребления процессора и видеокарты.

Дополнительное неудобство доставляют прочие установленные Acer приложения, вроде McAfee и Acer Care. В некоторых случаях приложения содержат рекламу от Acer или же предлагают установку браузера Opera. Подобная реклама в фирменных приложениях производителей в последнее время, к несчастью, встречается все чаще: живой тому пример - Lenovo LOQ 16. Нажатие на игровой хаб "Planet9" в Predator Sense открытие окон с "дополнительными интересами", которые придется отключить в настройках.

Для тестов мы в основном использовали профиль Turbo.

Predator Sense: домашний экран
Predator Sense: домашний экран
Predator Sense: профили производительности
Predator Sense: профили производительности
Acer Jumpstart с рекламой
Acer Jumpstart с рекламой
Абсолютно ничем не вызванное предложение об установке браузера Opera
Абсолютно ничем не вызванное предложение об установке браузера Opera

Процессор

Turbo
Turbo
Performance
Performance
Balanced
Balanced
Silent
Silent
Питание от батареи Balanced/Silent
Питание от батареи Balanced/Silent

Intel Core i9-13900HX - топовый процессор Raptor-Lake, он способен обрабатывать 32 потока и содержит 8 P-ядер (с поддержкой hyperthreading), наряду с 16 E-ядрами. Базовая частота ядер составляет 1.6 ГГц (E-ядра) и 2.2 ГГц (P-ядра), а также может достигать 3.9 - 5.4 ГГц при однопоточной нагрузке.

В многопоточном тесте Cinebench R15 Helios выдает высокую и стабильную производительность, однако все же минимально уступает MSI GE78HX и Alienware m18 R1 из-за их более мощных процессоров (i9-13950HX и i9-13980HX).

В таблице ниже мы вынесли уровни TDP, зафиксированные при реальной нагрузке в CB15 с различными профилями. При питании от батареи доступны только Balanced и Silent. Оба из них дают 25 Вт процессору, которых достаточно для 1300 баллов в CB15, что более чем на 70% ниже, чем при питании от сети. Разницы между Balanced и Silent нет.

Профиль Turbo Performance Balanced Silent Питание от батареи, Balanced Питание от батареи, Silent
Старт CB15 157 157 157 157 25 25
После старта CB15 157 125 85 25 55 25

Многопоточный тест CB15

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
83.5 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
83 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
79 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
78 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
76.3 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
73.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
62.4 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
59.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
26407 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)
21994 Points -28%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2095 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года)
1894 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
10118 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года)
8352 Points -29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
805 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=186, посл. 2 года)
727 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
4311 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=193, посл. 2 года)
3440 Points -25%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points +3%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
301 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года)
278 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=181, посл. 2 года)
169.4 Seconds * -60%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds * -49%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
153 Seconds * -44%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
94649 MIPS -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года)
85738 MIPS -28%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
6925 MIPS -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года)
6322 MIPS -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
20245 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года)
15098 Points -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2079 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=186, посл. 2 года)
1898 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps -5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
25.2 fps -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года)
23.6 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s * -19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года)
48.1 s * +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
44.2 s * +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec * -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года)
0.4366 sec * -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec *
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
0.3862 sec * +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
277 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
295 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11726 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
804 Points
Cinebench R23 Single Core
2093 Points
Cinebench R23 Multi Core
30631 Points
?
Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
82.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
71.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29553 KRay/s +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года)
21963 KRay/s -20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17589 KRay/s -36%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148168 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года)
106952 Points -22%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points -29%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88686 Points -35%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7142 MB/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года)
4920 MB/s -29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s -35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4362 MB/s -37%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141758 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года)
117347 Points -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16656 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года)
13290 Points -17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12334 Points -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points -34%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73758 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года)
53819 Points -22%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points -30%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43850 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s -42%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136520 MB/s -43%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s -43%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -49%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года)
109208 MB/s -54%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89413 MB/s -62%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2003 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=182, посл. 2 года)
1369 MB/s -28%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1284 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16325 KRay/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года)
11830 KRay/s -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9481 KRay/s -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
52949 MPixel/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50563 MPixel/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года)
40303 MPixel/s -20%

Общая производительность

Как и в предыдущих тестах, в системных бенчмарках ноутбук минимально уступает MSI GE78HX и Alienware m18 R1.

Большинство приложений работают плавно и стабильно. Лишь переключение графики (Advanced Optimus) дается ноутбуку непросто. Детальнее этот момент мы распишем в разделе про задержки DPC.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points +3%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года)
7813 Points -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11824 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10982 - 11824, n=3)
11503 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points +5%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11242 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года)
10836 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (9976 - 10788, n=3)
10417 Points -1%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10125 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9976 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года)
9909 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16012 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года)
12168 Points -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10135 - 14720, n=3)
11725 Points -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points -28%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10135 Points -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -44%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2176 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1991 - 2194, n=2)
2093 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1991 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=144, посл. 2 года)
1910 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points -13%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2005 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1828 - 2059, n=2)
1944 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points -10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1828 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=144, посл. 2 года)
1809 Points -12%
CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2469 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (2239 - 2411, n=2)
2325 Points -4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2239 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=144, посл. 2 года)
2099 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1904 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1808 - 1998, n=2)
1903 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1808 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=144, посл. 2 года)
1707 Points -15%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points -16%
PCMark 10 Score
8549 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=182, посл. 2 года)
65546 MB/s -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89096 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=182, посл. 2 года)
69486 MB/s -20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79917 MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=182, посл. 2 года)
67309 MB/s -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=182, посл. 2 года)
93.8 ns * -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns * -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79.4 ns * +5%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В текущем состоянии у Acer огромные проблемы с задержками, о чем свидетельствуют показатели в LatencyMon. С профилем Balanced задержки повышаются уже при открытии браузера или перемещении окна. Значения повышаются при открытии множества вкладок в браузере и воспроизведении 4K YouTube виде с частотой 60 к/с (пропущено 18 кадров). Acer явно стоит оптимизировать драйверы. Впрочем у соперников проблемы похожие.

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * +58%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * +68%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * +75%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +86%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В Helios 18 установлен накопитель Samsung PM9A1, один из самых быстрых SSD. К сожалению, у Predator его производительность быстро падает при нагрузке. На всякий случай мы повторили тест, но вновь получили точно такое же резкое падение показателей. К слову, такие же проблемы наблюдались у Predator Helios 16.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 872 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 752 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 265 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2971 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2932 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
91.4 pt
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
90.9 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.1 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.2 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
76.1 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
74.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.6 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
38.4 pt
DiskSpd
seq read
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3933.84min - 3975.36max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=32)
3898 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s -2%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3848 (3815.64min - 3848.21max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)
3477 MB/s -13%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3326 (3303.54min - 3326.08max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s -53%
seq write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5145 (5060.48min - 5145.38max) MB/s +19%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4849 (4812.78min - 4849.24max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4309 (4272.74min - 4308.62max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2370 - 7628, n=32)
4122 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)
3818 MB/s -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7115 (6689.03min - 7114.56max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=32)
7102 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s 0%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6878 (6539.55min - 6877.94max) MB/s -3%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6815 (6081.32min - 6815.12max) MB/s -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)
6318 MB/s -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6110 (6082.58min - 6110.11max) MB/s +19%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6097 (6073.79min - 6096.81max) MB/s +19%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=32)
5469 MB/s +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5125 (5108.87min - 5125.2max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)
4859 MB/s -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s -42%
4k q1 t1 read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80 (78.03min - 80.03max) MB/s +6%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=32)
77.5 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.7 (74.61min - 75.65max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s -2%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
70.4 (69.8min - 70.36max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)
65.9 MB/s -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s -60%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
293 (278.18min - 292.65max) MB/s +7%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
289 (284.65min - 288.96max) MB/s +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.42min - 272.88max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=164, посл. 2 года)
223 MB/s -18%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (115.5 - 295, n=32)
214 MB/s -22%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s -57%
4k q32 t16 read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5829 (5404.65min - 5828.67max) MB/s +52%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5703 (5624.48min - 5703.41max) MB/s +49%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3829 (3376.24min - 3829.14max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s -16%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (658 - 4075, n=32)
2876 MB/s -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)
2565 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3719 (3569.84min - 3718.59max) MB/s +15%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3225 (3169.52min - 3224.75max) MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3208 (2280.32min - 3207.74max) MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2354 (2252.28min - 2353.53max) MB/s -27%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s -32%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (387 - 3548, n=32)
2190 MB/s -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)
2128 MB/s -34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
441 (428.19min - 440.55max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10562 Points +27%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10330 Points +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8304 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8252 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 9031, n=31)
7222 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=155, посл. 2 года)
6733 Points -19%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4272 Points -49%
Score Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3622 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3448 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3329 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3177 Points -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1224 - 3399, n=31)
2666 Points -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=155, посл. 2 года)
2440 Points -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1294 Points -61%
Score Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5157 Points +55%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5110 Points +54%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3511 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3321 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=31)
3262 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=155, посл. 2 года)
3109 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2387 Points -28%
Seq Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5891.83 MB/s +9%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5861.95 MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s +6%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5638.22 MB/s +4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=31)
5479 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5423 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=155, посл. 2 года)
4948 MB/s -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3810.59 MB/s -30%
Seq Write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5634.39 MB/s +29%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5242.91 MB/s +20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4458.9 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4360 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=31)
3992 MB/s -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=155, посл. 2 года)
3759 MB/s -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2319.92 MB/s -47%
4K Read
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.4 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=31)
72.4 MB/s -16%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s -19%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.69 MB/s -20%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
65.13 MB/s -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, посл. 2 года)
65 MB/s -25%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
63.85 MB/s -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.91 MB/s -56%
4K Write
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
251.87 MB/s -1%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
248.62 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=155, посл. 2 года)
212 MB/s -17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=31)
197.6 MB/s -22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.62 MB/s -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.19 MB/s -40%
4K-64 Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2967.47 MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2798.41 MB/s +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2700 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2544.4 MB/s -6%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (662 - 2811, n=31)
2045 MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=155, посл. 2 года)
1874 MB/s -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
874.66 MB/s -68%
4K-64 Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4380.62 MB/s +67%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4297.73 MB/s +63%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2870.73 MB/s +9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=31)
2665 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2630 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=155, посл. 2 года)
2524 MB/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2002.63 MB/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s -27%
Access Time Read
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, посл. 2 года)
0.05551 ms * -122%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.041 ms * -64%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.04 ms * -60%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.035 ms * -40%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=31)
0.03406 ms * -36%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms *
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.12 ms * -606%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.064 ms * -276%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms * -229%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.052 ms * -206%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, посл. 2 года)
0.04751 ms * -179%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.092, n=31)
0.03371 ms * -98%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.018 ms * -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1601 (1116.1-6275.7)
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6876 (6139.41-6939.27)
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4173 (3861.7-4309.88)
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Видеокарта

Nvidia RTX 4080 - топовая видеокарта, представленная в 2023 году. В случае Helios 18 она способна потреблять максимум 175 Вт с учетом Dynamic Boost.

В 3DMark минимально превосходит MSI GE78HX с точно такой же видеокартой. Производительность RTX 4080 примерно на 10% выше нормы по нашей базе данных.

При питании от батареи оценка в Fire Strike падает до 6897 баллов, что эквивалентно 84% снижению производительности.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
86.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
81.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
77.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
68.2 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
66.1 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
56.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
71383 Points +20%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
59420 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
59348 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (45199 - 63128, n=24)
56791 Points -4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
55111 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года)
43891 Points -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
40413 Points -32%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
39733 Points -33%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
167815 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
157410 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=100, посл. 2 года)
144470 Points -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (92134 - 167815, n=10)
133526 Points -20%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
129611 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
46998 Points +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42829 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42663 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=22)
40862 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
40449 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)
31461 Points -27%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
28743 Points -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
28374 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22547 Points +21%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
19299 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18699 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19663, n=22)
17777 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15982 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)
13142 Points -30%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
12111 Points -35%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11683 Points -38%
3DMark 11 Performance
44706 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
71941 баллов
3DMark Fire Strike Score
34269 баллов
3DMark Time Spy Score
18638 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
24 Seconds * -71%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=178, посл. 2 года)
20.8 Seconds * -49%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * -43%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
16 Seconds * -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=22)
15.3 Seconds * -9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37 Seconds * -76%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=184, посл. 2 года)
36.9 Seconds * -76%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * -71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 127, n=24)
27.2 Seconds * -30%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
22 Seconds * -5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21 Seconds *
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=187, посл. 2 года)
293 Seconds * -56%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
275 Seconds * -46%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
273 Seconds * -45%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=23)
229 Seconds * -22%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
196 Seconds * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
188 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
177 Seconds * +6%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
170 Seconds * +10%

* ... меньше = лучше

Игры

Helios 18 минимально превосходит MSI GE78HX в некоторых играх, но в целом они идут наравне. Alienware m18 R1 с RTX 4090 примерно на 7% быстрее, максимальная разница в Witcher 3, где мы видим +22%, что не помешало Predator превзойти всех в GTA V.

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99.6 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
68.5 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175.9 (166min) fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 fps
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164 (128min) fps -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=162, посл. 2 года)
128.5 fps -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 (100min) fps -32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps -35%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
152.7 (3.46min, 111.1P1) fps
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
149 (3.13min, 111.1P1) fps -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps -20%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.1 (13.2min, 83.3P1) fps -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.2 (6.43min, 76.9P1) fps -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года)
113.8 fps -25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
102.9 (4.87min, 76.9P1) fps -33%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.8 fps +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
182.1 fps
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148.5 fps -18%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.4 fps -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)
120.1 fps -34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.5 fps -37%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.2 fps -37%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
373 (73.3min, 273P1) fps +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
339 (38.9min, 245P1) fps
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
276 (60.5min, 196.3P1) fps -19%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
258 (51.3min, 185.4P1) fps -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=178, посл. 2 года)
229 fps -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
209 (45min, 152.5P1) fps -38%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (39.5min, 154.8P1) fps -39%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.2 (157.6min) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
186.4 (161.1min) fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178.6 (153.9min) fps -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
155.3 (128.4min) fps -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (134.1min) fps -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)
151.2 fps -19%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.6 (127.5min) fps -22%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.5 fps +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.5 fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.9 fps -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
126.8 fps -9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
119.4 fps -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.6 fps -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, посл. 2 года)
108.5 fps -22%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
441.6 (406min) fps +20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
382.9 (358min) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
368 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (246 - 385, n=14)
327 fps -11%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
287.8 (248min) fps -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (40.1 - 449, n=119, посл. 2 года)
243 fps -34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
240.9 (228min) fps -35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
237 (202min) fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175.9 (166min) fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (130.4 - 186.1, n=20)
168 fps -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164 (128min) fps -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=162, посл. 2 года)
128.5 fps -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 (100min) fps -32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps -35%
Hogwarts Legacy
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (108 - 131, n=3)
118.3 fps +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108 fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.2 (32.8min, 46P0.1, 68.3P1) fps -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.3 - 166.1, n=27, посл. 2 года)
73.7 fps -32%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (76 - 102, n=3)
86.3 fps +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81 fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (19.8min, 22.6P0.1, 45.4P1) fps -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (29.8 - 125.9, n=18, посл. 2 года)
60.8 fps -25%
1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (53 - 66, n=2)
59.5 fps -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (26.8 - 67, n=13, посл. 2 года)
46.3 fps -30%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.9 (10.3min, 15.2P0.1, 24P1) fps -33%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
168 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (122 - 179, n=10)
154.9 fps -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154 (120min) fps -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=97, посл. 2 года)
140.2 fps -17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
129 (52min) fps -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
158 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (114 - 162, n=11)
146 fps -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144 (105min) fps -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=100, посл. 2 года)
131.2 fps -17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
126 (96min) fps -20%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
155 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (114 - 157, n=10)
138.3 fps -11%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124 (92min) fps -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (71 - 194, n=80, посл. 2 года)
119.6 fps -23%

В течении часа частота кадров в Witcher 3 стабильная, небольшая вариация связана со сменой времени дня.

В отличие от тестов процессора, в играх видна четкая разница между профилями Balanced и Silent. Второй, как и подсказывает название, обеспечивает максимально возможную тишину и сильно ограничивает энергопотребление.

Довольно необычно, что частота видеокарты немного выше с профилем Silent, чем с Balanced, но частота видеопамяти намного ниже, как и энергопотребление.

Частота ГП (Красный=Turbo, Зеленый=Performance, Синий=Balanced)
Частота ГП (Красный=Turbo, Зеленый=Performance, Синий=Balanced)
Частота видеопамяти
Частота видеопамяти
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты
Частота ГП (Зеленый - Silent)
Частота ГП (Зеленый - Silent)
Частота видеопамяти
Частота видеопамяти
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты

Частота кадров, Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø173.6 (165-186)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.7 (160-178)
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)
Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-121)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 187.3 187.6 186.7 152.7 140.7
The Witcher 3 (2015) 642 568 368 175 153
Dota 2 Reborn (2015) 234 211 202 186.4 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 234 225 182.1 136.6 79.4
X-Plane 11.11 (2018) 199 183.5 139.5 143.7
Far Cry 5 (2018) 199 175 168 158 155
Strange Brigade (2018) 562 448 382 339 238
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 167 124
Hogwarts Legacy (2023) 173 157 134 108 81
F1 23 (2023) 329 329 304 111 73
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 127.13 77.03
Alan Wake 2 (2023) 100.7 71

Температурные и акустические показатели - Очень шумный с профилем Turbo

Система охлаждения

Уровень шума вентилятора зависит от выбранного профиля производительности. С профилем Turbo шум охлаждения очень высокий при нагрузке, максимальный показатель превышает 60 дБ - самое высокое значение среди соперников. Alienware со своей RTX 4090 работает тише, только MSI такой же громкий. На максимальной скорости корпус начинает немного вибрировать. По этой причине мы рекомендуем выбирать максимум профиль Performance. Последний снижает производительность в Witcher 3 на 3-5%, но шумность охлаждения падает на 10 дБ!

По крайней мере вентиляторы Helios 18 плавно набирают скорость, а не мгновенно обрушивают на пользователя максимум, на который способны. Как бы там ни было, скорость вентилятора в играх непостоянная, и постепенно циклически возрастает-снижается.

С другими профилями шумность намного ниже (см. таблицу).

Параметр Turbo Performance Balanced Silent
Частота кадров 176 171 157 100
Шумность, дБ 59.82 50.74 40.77 32.36
Энергопотребление, Вт 289 227 182 153

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 23 дБ
Нагрузка
45.26 / 59.94 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.129.335.1253825383136.127.136.14027.81827.85028.722.628.76327.316.427.38027.91527.910042.715.642.712530.410.530.4160319.93120034.41434.425037.610.637.631536.37.936.340039.16.639.150038.58.138.563041.27.541.280043.67.743.6100044.98.344.9125047.78.647.71600499.449200048.89.648.8250048.610.148.6315049.210.849.2400050.21150.2500049.211.249.2630049.911.549.9800047.311.547.31000045.611.445.61250043.911.443.91600040.710.440.7SPL59.922.259.9N13.60.413.6median 43.9median 10.4median 43.9Delta5.61.45.631.13935.628.239.725.529.824.323.228.622.423.921.92225.824.623.51720.928.125.321.42022.532.730.21924.825.735.526.521.817.416.932.128.120.515.213.931.42921.714.716.232.731.923.111.711.834.332.822.811.811.435.334.625.511.110.636.936.12710.810.839.336.326.110.210.839.238.627.710.310.84239.425.710.510.843.737.424.69.1942.538.425.19.19.442.540.3259.39.244.338.623.89.79.844.339.72410.39.944.34024.310.510.545.240.525.710.710.745.341.321.1121146.541.218.411.811.546.339.31612.31247.236.213.412.41244.532.812.712.31241.728.611.911.811.737.324.611.811.811.33351.335.62322.856.78.12.30.40.411.6median 37.4median 23.8median 11.1median 10.8median 42.54.44.50.80.84.5hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios 18 N23Q2Alienware m18 R1
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Уровень шума
-6%
-11%
6%
-2%
3%
в выкл. виде (фон) *
23
23.4
-2%
24
-4%
22.8
1%
25
-9%
23.5
-2%
Мин. в простое *
23
24.2
-5%
31
-35%
23
-0%
26
-13%
23.8
-3%
В простое, сред. *
23
25.6
-11%
32
-39%
23
-0%
28
-22%
23.8
-3%
В простое, макс. *
23
31
-35%
33
-43%
23
-0%
29
-26%
26.8
-17%
Нагрузка, сред. *
45.26
43.3
4%
45
1%
35.6
21%
41
9%
37.3
18%
Witcher 3 ultra *
59.82
56.3
6%
45
25%
51.3
14%
44
26%
48
20%
Нагрузка, макс. *
59.94
59.1
1%
50
17%
56.7
5%
46
23%
53.5
11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Судя по замерам температуры корпуса, вентиляторы шумят не просто так. Helios 18 нагревается очень избирательно (нижняя часть и слева под экраном) и в целом неожиданно прохладный. Левая сторона палмреста удивительно прохладная во время игр. Это показывает, что охлаждение работает чрезмерно агрессивно и тепло распространяется плохо.

 33 °C31 °C35 °C 
 30 °C30 °C33 °C 
 25 °C26 °C28 °C 
Макс.: 35 °C
Усредн.: 30.1 °C
49 °C56 °C37 °C
32 °C40 °C28 °C
25 °C25 °C27 °C
Макс.: 56 °C
Усредн.: 35.4 °C
ЗУ (макс.)  48 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Адаптер питания
Адаптер питания
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, нагрев адаптера
Witcher 3, нагрев адаптера
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
11%
14%
17%
7%
11%
Нагрузка, макс. сверху *
35
37.4
-7%
41
-17%
39
-11%
45
-29%
39.2
-12%
Нагрузка, макс. на дне *
56
45
20%
51
9%
36.4
35%
47
16%
35.6
36%
В простое сверху *
34
29.8
12%
24
29%
29.2
14%
28
18%
31.8
6%
В простое на дне *
39
32.4
17%
25
36%
27.8
29%
31
21%
33.2
15%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест через 60 минут после запуска
Стресс-тест через 60 минут после запуска

После запуска стресс-теста производительность процессора достаточно стабильная, частота ядер варьируется от 3.4 до 3.6 ГГц. Присутствуют минимальные флуктуации, которые отражаются на энергопотреблении и температуре. Нагрев процессора достигает 98 °C, но в среднем находится в районе 89 °C. Пиковое потребление процессора составляет 156 Вт, а в среднем находится в районе 137 Вт.

Видеокарта менее стабильна. Частота ГП достигает 2.5 ГГц, но может опускаться до 1.2 ГГц. Частота видеопамяти почти всегда составляет 2.3 ГГц, за исключением кратких просадок до 200 МГц. Температура ГП в среднем составляет 64 °C, а максимум мы измеряли 76 °C. Энергопотребление варьируется от 25 до 90-100 Вт.

Частота ЦП
Частота ЦП
Энергопотребление ЦП
Энергопотребление ЦП
Температура ЦП
Температура ЦП
Частота ГП
Частота ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты
Температура ГП
Температура ГП
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark 3,5 1.640 89 64
Witcher 3 527 2.525 88.5 80

Акустическая система

Динамики направлены вниз
Динамики направлены вниз

Динамики довольно громкие, но на этом хорошие новости о них заканчиваются. Звук плоский, басы отсутствуют и даже средние/высокие частоты не слишком линейны. От столь большого ноутбука мы ожидали лучшего качества звука.

Для подключения наушников и внешней акустики предполагается использовать аудио разъем. С профилем Turbo без наушников в играх не обойтись.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.929.334.92533.92533.9313427.1344031.11831.15031.222.631.2633016.4308029.11529.110029.615.629.612531.110.531.1160409.94020046.11446.125054.210.654.231558.67.958.640060.96.660.950062.78.162.763071.27.571.280078.17.778.1100075.28.375.2125071.18.671.1160073.59.473.5200066.79.666.7250071.510.171.5315068.510.868.54000661166500065.911.265.9630058.811.558.8800059.611.559.61000055.311.455.31250058.811.458.8160005410.454SPL82.722.282.7N51.10.451.1median 60.9median 10.4median 60.9Delta8.51.48.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 18 N23Q2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 18 N23Q2

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Ожидаемый уровень

Энергопотребление

Никто не ожидал экономичности от процессора серии HX и RTX 4080, потому высокое потребление Helios 18 не удивляет. В состоянии простоя ноутбук требует достаточно мало энергии, но в играх требует практически столько же, сколько и равный по производительности MSI GE78HX. Лишь кратковременное потребление на уровне 319 Вт у MSI выше. Большой и громоздкий адаптер питания на 330 Вт должен обеспечить Predator достаточным количеством энергии в любых условиях.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 19 / 21.3 Вт
Нагрузка midlight 124 / 319 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18"
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-13%
-1%
-47%
20%
-37%
-14%
5%
В простое, мин. *
16
16.1
-1%
16
-0%
21.6
-35%
8
50%
24.5
-53%
16.9 ?(8 - 39, n=20)
-6%
В простое, сред. *
19
24
-26%
20
-5%
25.2
-33%
15
21%
34.1
-79%
В простое, макс. *
21.3
34
-60%
26
-22%
56.7
-166%
26
-22%
47.7
-124%
34.1 ?(13.7 - 68.1, n=20)
-60%
Нагрузка, сред. *
124
123.6
-0%
135
-9%
164.1
-32%
102
18%
140
-13%
117.9 ?(77 - 135, n=19)
5%
Witcher 3 ultra *
289
286
1%
215
26%
311
-8%
178.6
38%
202
30%
Нагрузка, макс. *
319
285.7
10%
299
6%
338.9
-6%
267
16%
261
18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø289 (270.75-306.12)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø286 (271-302)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø286 (202.99-319.6)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø255 (238-288)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø19.2 (16.028-30.192)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17 (14.8-24.9)

Энергопотребление с внешним монитором

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø231 (220.95-240.89)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø223 (204-266)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø203 (108.92-225.24)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø247 (244-251)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø223 (114.15-249.15)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø240 (225.18-271.11)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø247 (233-266)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø267 (251.46-287.54)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø283 (278-309)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø25.1 (17.522-39.108)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15 (8.34-24.8)

Автономность

Acer установили в тестируемой модели батарею на 90 ватт-часов, тогда как MSI и Alienware выбрали 99 и 97 ватт-часов для своих ноутбуков. Для улучшения автономности обязательно стоит переключаться в режим SDR, иначе яркость на уровне 1000 нит быстро посадит батарею.

Helios 18 продержался 4.5 часа в нашем Wi-Fi тесте и почти 5 часов при воспроизведении видео.

Автономная работа
WiFi Websurfing
4час. 24мин.
1080p-видео
4час. 50мин.
Макс. расход энергии
1час. 43мин.
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
12%
-20%
-30%
26%
-16%
22%
Воспр. видео H.264
290
220
-24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
264
363
38%
217
-18%
260
-2%
484
83%
240
-9%
Нагрузка и 100% яркости
103
89
-14%
86
-17%
44
-57%
71
-31%
80
-22%
В простое
439
249
334
702
420

За

+ алюминиевый корпус
+ сменные решетки охлаждения
+ 2x Thunderbolt 4
+ дополнительные клавиши (Predator Sense, переключение профилей)
+ огромный тачпад
+ яркий miniLED экран с полным охватом DCI-P3
+ высокая производительность процессора и видеокарты

Против

- реклама в приложениях Acer
- повышенные задержки DPC
- SSD замедляется при нагрузке
- недостаточная эффективность системы охлаждения
- шум охлаждения выше нормы
- плохие динамики

Вердикт - Мощный игровой ноутбук с потенциалом к улучшению

В обзоре: Acer Predator Helios 18. Тестовый образец предоставлен Acer
В обзоре: Acer Predator Helios 18. Тестовый образец предоставлен Acer

По части производительности у Acer все превосходно, процессор и видеокарта показали себя чуть лучше нормы по нашей базе данных. В ноутбуке установлен яркий miniLED экран, а качество изготовления корпуса впечатляет.

В сравнении с Helios 16 на базе RTX 4060 слабостью Helios 18 вполне очевидно выступает повышенное энергопотребление RTX 4080: система охлаждения очень сильно шумит с профилем Turbo. Корпус удивительно прохладный под нагрузкой, но некоторые его части заметно нагреваются. Быстрый - в теории - SSD сильно замедляется при длительной нагрузке. В целом, владельцам мы рекомендуем выбирать профиль Performance.

 Acer Predator Helios 18: отличная производительность, но охлаждение слишком шумное

Ранее нам встречались 18-дюймовые ноутбуки лишь с менее производительными видеокартами, потому выбрать подходящую альтернативу сложно. По части производительности основным соперником выступает 17-дюймовый MSI Raider GE78HX, но экран у него хуже.

Acer Predator Helios 18 N23Q2 - 25 October 2023 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
85 / 98 → 86%
Клавиатура
86%
Трекпад
86%
Порты и связь
71 / 80 → 89%
Вес
55 / 10-66 → 80%
Время работы
60 / 95 → 63%
Дисплей
88%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
87 / 95 → 92%
Шумность
74 / 90 → 82%
Аудио
71%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
77%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Predator Helios 18: Игровой ноутбук с RTX 4080 и MiniLED экраном с яркостью 1000 нит
Christian Hintze, 2023-10-28 (Update: 2023-10-28)