Notebookcheck Logo

Рабочая станция Acer ConceptD 9 Pro (i9-9980HK, Quadro RTX 5000). Обзор от Notebookcheck

Тяжеловес.

Необычная 17-дюймовая рабочая станция от Acer порадует будущих владельцев высочайшей производительностью, сенсорным 4K дисплеем, поддержкой стилуса от Wacom и наличием Thunderbolt 3. Остальные характеристики также довольно солидные: 32 ГБ ОЗУ, видеокарта с 16 ГБ видеопамяти и NVMe SSD на 1 ТБ.

Acer ConceptD 9 Pro - это очень необычная рабочая станция. Вращающийся дисплей можно использовать в качестве графического планшета. Делать наброски можно будет с помощью входящего в комплект поставки стилуса от Wacom. В основу аппаратной платформы входит процессор Intel Core i9-9980HK и видеокарта Nvidia GeForce RTX 5000. Прямых конкурентов у этой модели нет, потому для сравнения мы возьмем стандартные 17.3-дюймовые рабочие станции. Среди таким мы отобрали Lenovo Thinkpad P73, MSI WE75 9TK, Dell Precision 7730, Eurocom Tornado F7W и Fujitsu Celsius H980.

Хорошо (86%) Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HKNVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) Workstation - 30 March 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer ConceptD 9 Pro (ConceptD 9 Серия)
Процессор
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H, разблокированный множитель
Графический адаптер
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1770 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 256-бит шина, Nvidia 442.50, no Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR4-2666, двухканальная, два слота ОЗУ (оба заняты)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, емкостный, 10 касаний, поддержка стилуса, AU Optronics B173ZAN03.1, IPS, сертификация Pantone, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00, 1024 Гбайт 
, 904 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC289 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: микрофонный вход, выход на наушники, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26.5 x 428 x 303.3
Аккумулятор
71.9 Вт⋅ч, 4570 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: Full HD
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: четыре динамика, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, стилус Wacom (два наконечника в комплекте), MS Office 365 (trial version), Norton Security Ultra (trial version), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.5 килогр., адаптер питания: 1.51 килогр.
Стоимость
4500 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.2 %
v7 (old)
March 2020
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)
4.5 килог.26.5 мм17.30"3840x2160
86.6 %
v7 (old)
February 2020
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 килог.31 мм17.30"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
2.6 килог.27.5 мм17.30"1920x1080
85.7 %
v7 (old)
June 2019
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
3.3 килог.30 мм17.30"1920x1080
86.3 %
v6 (old)
Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200
4.2 килог.51 мм17.30"3840x2160
84.6 %
v7 (old)
February 2019
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
3.5 килог.30 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности - Тяжелая рабочая станция

Корпус Concept 9 Pro выполнен из металла с черным матовым покрытием, дизайн максимально простой, без излишеств. Клавиатура переехала в переднюю часть палубы, чтобы высвободить место под фиксацию поворотного экрана. Тачпад переместился в область справа от клавиатуры. Область над клавиатурой обладает перфорацией для улучшения вентиляции внутри корпуса.

Массивная система шарниров этого ноутбука поражает воображение. Несмотря на экзотическую конструкцию, они надежно удерживают экран в любом положении - прочная фиксация дисплея необходима для комфортной работы со стилусом. Максимальный угол “открытия” составляет 110 - 120 градусов; кроме того, экран может поворачиваться на 170 градусов. То есть, в режиме планшета экран не полностью прижимается к палубе, а чуть приподнят для удобства пользователя. Из закрытого состояния ноутбук легко открывается одной рукой.

Качество сборки хорошее: зазоры между корпусными частями минимальные, дефектов мы не обнаружили. По части прочности все также в порядке. Основа корпуса и крышка деформируются лишь минимально и при большом усилии. Основа нам показалась чуть более крепкой, чем крышка, но давление на тыльную ее сторону не приводит к искажению изображения на дисплее. Батарея несъемная, лючка для быстрого доступа к компонентам нет. Чтобы добраться до начинки потребуется разбирать ноутбук.

Вес модели составляет 4.5 кг - легкой ее не назовешь, да и у большинства соперников вес на 1 - 2 кг меньше. По сути, единственный другой ноутбук, пересекший отметку в 4 кг - это Eurocom Tornado F7W. Не должен вызывать удивления и тот факт, что ConceptD превосходит большинство своих конкурентов по размерам. Однако, самым габаритным и толстым все же оказался Tornado F7W.

428 mm 314 mm 51 mm 4.2 kg428 mm 303.3 mm 26.5 mm 4.5 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Есть Thunderbolt 3

Набор портов у тестового ноутбука продуманный. Здесь имеется три USB Type-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) и два USB Type-C (1x USB 3.2 Gen 1, 1x Thunderbolt 3). Оба USB Type-C поддерживают DisplayPort и при наличии соответствующего переходника могут выводить изображение на монитор или телевизор. Учитывая, что в распоряжении у пользователей есть еще два отдельных видеовыхода (DP и HDMI) суммарное их количество составляет четыре. Завершают список портов Ethernet и два аудио разъема (микрофонный вход и выход на наушники). Картридера в данной модели нет.

Порты располагаются на задней и боковых сторонах. Так как на боковинах некоторую часть пространства занимают решетки вентиляции, разъемы сдвинуты ближе к передней стороне. Такое размещение явно не самое оптимальное, так как подключенные кабели и устройства могут мешаться на столе.

Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники, USB 2.0 (Type-A)
Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники, USB 2.0 (Type-A)
Правая сторона: слот замка, клавиша включения, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), гигабитный Ethernet
Правая сторона: слот замка, клавиша включения, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), гигабитный Ethernet
Задняя сторона: DisplayPort, HDMI, разъем питания
Задняя сторона: DisplayPort, HDMI, разъем питания

Связь

Wi-Fi адаптер
Wi-Fi адаптер

За беспроводные сети отвечает адаптер от Killer, который поддерживает Wi-Fi 6. В оптимальных условиях (без других устройств в сети, минимальное расстояние до роутера) скорость соединения была высокой. За проводное подключение отвечает гигабитный сетевой контроллер Killer E3000. За время тестирования проблем с сетью мы не обнаружили.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
840 (769min - 903max) MBit/s
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s -20%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (330min - 712max) MBit/s -22%
Eurocom Tornado F7W
Intel Wireless-AC 9260
83 MBit/s -90%
iperf3 receive AX12
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
905 (752min - 950max) MBit/s
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (345min - 697max) MBit/s -23%
Eurocom Tornado F7W
Intel Wireless-AC 9260
599 MBit/s -34%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s -40%
330380430480530580630680730780830880930Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø905 (752-950)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø681 (345-697)
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø840 (769-903)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø641 (330-712)

Веб-камера

Разрешение встроенной веб-камеры составляет 2.1 МП, картинка может транслироваться в разрешении 1920 х 1080 пикселей. Качество изображение очень неплохое, но цветопередача не лучшая. Максимальный уровень DeltaE составляет 33.6 - это гораздо выше идеальных 3 единиц.

ColorChecker
15.9 ∆E
23.7 ∆E
31.2 ∆E
22.3 ∆E
34 ∆E
18 ∆E
18.4 ∆E
32.3 ∆E
19 ∆E
13.6 ∆E
17.2 ∆E
21.6 ∆E
19.5 ∆E
24.9 ∆E
20 ∆E
13.8 ∆E
23 ∆E
27.2 ∆E
2.5 ∆E
11.7 ∆E
24.8 ∆E
23.7 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Acer ConceptD 9 Pro: 20.27 ∆E min: 2.53 - max: 33.96 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартного комплекта (гарантия, руководство пользователя, адаптер питания) вместе с ConceptD также поставляется стилус от Wacom.

Обслуживание

Лючка для быстрого доступа к внутренним компонентам в ноутбуке нет, потому придется разбирать ноутбук, если вы хотите сделать апгрейд. Для начала, нужно выкрутить все болты на днище ноутбука, а затем перевернуть его и снова поставить в нормальное положение. Дальше палубу можно отделить от основы, осторожно ослабляя защелки по периметру. Резких движений совершать ни в коем случае нельзя, так как палуба при этом все еще подключена к материнской плате множеством шлейфов (клавиатура, тачпад и т.д.). Прежде чем окончательно снять верхнюю корпусную часть, следует аккуратно отключить все шлейфы на материнской плате.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии для ConceptD от Acer составляет 2 года, при этом в стандартные условия входит услуга Predator Premium Service. Она гарантирует, что ремонт ноутбука по гарантии будет выполнен в течении 72 часов.

Устройства ввода - Стилус от Wacom в комплекте

Клавиатура

Производитель оснастил ноутбук островной шестирядной клавиатурой с “теплой янтарной подсветкой” (цитата с сайта Acer). Клавиши плоские, гладкие и обладают коротким ходом с четким моментом срабатывания. Щелчок при нажатии резкий и довольно громкий, потому ноутбук не подходит для работы в тихой обстановке.

Раскладка клавиатуры нестандартная, некоторые клавиши размещены непривычно. Например, некоторые из клавиш цифрового блока размещены в качестве дублей в основной части клавиатуры. Вдобавок, обе клавиши Shift здесь довольно маленькие, из-за чего мы поначалу часто теряли их при наборе текста. Нельзя не признать, что клавиатура в этом ноутбуке, в силу своего расположения и отсутствия палмреста, довольно неудобная.

Тачпад

Тачпад здесь небольшой: 6.2 х 9 см. Покрытие у него гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Курсор перемещается точно, чувствительность высокая по всей площади тачпада. Под сенсорной площадкой расположены две кнопки, которые обладают коротким ходом с четким щелчком. Кстати, цифровой блок здесь также может отображаться на тачпаде.

Устройства ввода
Устройства ввода
Цифровой блок в тачпаде
Цифровой блок в тачпаде

Сенсорный экран

Сенсорный экран способен распознавать до 10 одновременных касаний и обладает высокой чувствительностью. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами ввода. Работать с экраном можно как пальцами, так и с помощью стилуса Wacom. Последний весит всего 13 граммов и способен распознавать 4096 уровней нажатия.

Комплектный стилус
Комплектный стилус
Стилус крепится к экрану
Стилус крепится к экрану

Дисплей - 4K IPS

Родное разрешение матового 17.3-дюймового сенсорного дисплея составляет 3840 х 2160 пикселей. Контрастность у него приличная (1019:1), а яркость на достойном уровне: 367.1 кд/м2. Еще одно позитивное качество - этот дисплей не использует ШИМ для регулировки яркости.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
343
cd/m²
372
cd/m²
367
cd/m²
334
cd/m²
377
cd/m²
355
cd/m²
386
cd/m²
378
cd/m²
401
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173ZAN03.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 401 cd/m² (Nits) В среднем: 368.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 1019:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Acer ConceptD 9 Pro
IPS, 3840x2160, 17.3"
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
IPS LED, 1920x1080, 17.3"
MSI WE75 9TK
IPS, 1920x1080, 17.3"
Dell Precision 7730
IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Eurocom Tornado F7W
IPS, 3840x2160, 17.3"
Fujitsu Celsius H980
IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-17%
-21%
-18%
4%
-22%
Display P3 Coverage
80.9
67.5
-17%
63.2
-22%
65
-20%
85.9
6%
67.3
-17%
sRGB Coverage
97.9
94.2
-4%
89.9
-8%
93.4
-5%
100
2%
85
-13%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.1
67.8
-29%
64.3
-32%
66.3
-30%
98.3
3%
62.2
-35%
Response Times
25%
29%
10%
20%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53 ?(27, 26)
40 ?(20.4, 19.6)
25%
30.8 ?(14.4, 16.4)
42%
48.8 ?(24.4, 24.4)
8%
40 ?(18.8, 21.2)
25%
38 ?(19.2, 18.8)
28%
Response Time Black / White *
37 ?(21, 16)
28 ?(17.2, 10.8)
24%
31.2 ?(18.8, 12.4)
16%
32.8 ?(18.8, 14)
11%
31.6 ?(18, 13.6)
15%
23.2 ?(10, 13.2)
37%
PWM Frequency
25000 ?(50)
120500 ?(99)
Параметры экрана
-28%
-19%
2%
-54%
-51%
Яркость в центре
377
333
-12%
287.3
-24%
322
-15%
328.2
-13%
400
6%
Brightness
368
310
-16%
280
-24%
316
-14%
310
-16%
394
7%
Brightness Distribution
83
83
0%
89
7%
84
1%
92
11%
92
11%
Уровень чёрного *
0.37
0.39
-5%
0.26
30%
0.24
35%
0.37
-0%
0.51
-38%
Контрастность
1019
854
-16%
1105
8%
1342
32%
887
-13%
784
-23%
Colorchecker Delta E *
2.52
4.4
-75%
2.98
-18%
2.2
13%
6.62
-163%
5.3
-110%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.55
7.5
-35%
5.08
8%
4.6
17%
9.49
-71%
9.3
-68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.08
2
-85%
3.06
-183%
1.9
-76%
3.93
-264%
3.8
-252%
Delta E для серого *
3.83
5.1
-33%
3
22%
1.6
58%
6.7
-75%
5.5
-44%
Гамма
2.19 100%
2.39 92%
2.28 96%
2.19 100%
2.44 90%
2.17 101%
CCT
6323 103%
7061 92%
6993 93%
6621 98%
6462 101%
6686 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84
61.1
-27%
58.1
-31%
60.4
-28%
87.9
5%
55.8
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
98
94
-4%
89.5
-9%
93.3
-5%
100
2%
84.9
-13%
Среднее значение
-7% / -19%
-4% / -14%
-2% / -1%
-10% / -34%
-13% / -35%

* ... меньше = лучше

Цветопередача по заводу хорошая. Уровень DeltaE по цветам составляет 2.5, а по оттенкам серого - 3.8 (при том что идеальный уровень - от 3 и ниже). Синей дымки мы не обнаружили. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить уровни DeltaE: до 1 по оттенкам серого и цветам.

Советуем всем владельцам ноутбука загрузить полученный нами цветовой профиль, который доступен для скачивания в таблице выше. По части цветового охвата дисплей демонстрирует превосходные показатели: 98% sRGB и 84% AdobeRGB. 

CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - saturation sweeps
CalMAN - saturation sweeps
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - saturation sweeps (после калибровки)
CalMAN - saturation sweeps (после калибровки)
Охват sRGB 98%
Охват sRGB 98%
Охват AdobeRGB 84%
Охват AdobeRGB 84%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора у IPS панели широкие, читабельность картинки отличная из любого положения. На улице поведение экрана хорошее в большинстве ситуация (если солнце не слишком яркое).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Топовая начинка

Acer ConceptD 9 Pro CN917-71P - это 17.3 дюймовый ноутбук, относящийся к классу рабочих станций. Производительность у него достаточная для выполнения абсолютно любых задач. В тестируемой нами конфигурации ноутбук стоит от 5500 евро, но доступны и другие варианты оснащения. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
LatencyMon
YouTube
 

Процессор

В основе аппаратной начинки ноутбука лежит восьмиядерный процессор Intel  Core i9-9980HK с базовой частотой в 2.4 ГГц. С помощью Turbo Boost частота процессора может достигать 4.2 ГГц при нагрузке на все восемь ядер, 4.5 ГГц для шести ядер, 4.7 ГГц для четырех ядер, 4.9 ГГц для двух ядер и 5 ГГц при использовании одного ядра. Поддерживается HyperThreading, за счет чего чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Так как множитель в данной модели разблокирован, возможен разгон.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор стартует с 4.1 - 4.2 ГГц, но уже очень скоро частота снижается до 2.8 - 2.9 ГГц. В однопоточном тесте частота варьируется от 4.1 до 5 ГГц. При питании от батареи частота составляет 2.4 ГГц в многопоточном и 2.1 - 2.8 ГГц в однопоточном тесте. 

Многопоточный тест
Многопоточный тест
Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест, питание от батареи
Многопоточный тест, питание от батареи
Однопоточный тест, питание от батареи
Однопоточный тест, питание от батареи

Запустив многопоточный тест Cinebench R15 на 30 минут по кругу, мы решили проверить долгосрочную производительность процессора. Уже ко второй итерации теста оценка существенно снизилась и стабилизировалась на постоянном уровне. 

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1615 (1590.08-1643.59)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7709
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
39440
Cinebench R10 Shading 32Bit
19419
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2974 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
505 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (166.2 - 301, n=30, посл. 2 года)
266 Points +32%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
214 Points +6%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (181 - 215, n=13)
198.8 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points -4%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
191 Points -5%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points -9%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (1863 - 5224, n=30, посл. 2 года)
2854 Points +80%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (1327 - 1930, n=14)
1656 Points +4%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
1623 Points +2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276 (1144.66min - 1276.49max) Points -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (1143min - 1229max) Points -20%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
1211 Points -24%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points -31%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (7709 - 9734, n=4)
8346 Points +8%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
8042 Points +4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7709 Points
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
6888 Points -11%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
6561 Points -15%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (39440 - 50439, n=4)
44697 Points +13%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
39440 Points
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
39399 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
36683 Points -7%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
35116 Points -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Workstation
  (564 - 827, n=31, посл. 2 года)
705 Points +40%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
505 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (431 - 505, n=10)
471 Points -7%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
465 Points -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
454 Points -10%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
443 Points -12%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Workstation
  (2990 - 11924, n=31, посл. 2 года)
6857 Points +131%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (2974 - 4150, n=10)
3530 Points +19%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
2974 Points
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
2724 Points -8%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
2672 Points -10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
2428 Points -18%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
31724 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  ()
31724 Points 0%
32 Bit Single-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
4871 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  ()
4871 Points 0%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
34588 Points +12%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
30849 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (28625 - 30849, n=3)
29620 Points -4%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
26616 Points -14%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
24218 Points -21%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
22915 Points -26%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
7042 Points +18%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
6068 Points +2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
5972 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (5617 - 5972, n=3)
5853 Points -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
5614 Points -6%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
5369 Points -10%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Усредн. модель класса Workstation
  (13908 - 16846, n=4, посл. 2 года)
14914 Points +91%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7805 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (7072 - 7805, n=4)
7421 Points -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
5353 Points -31%
5.0 Single-Core
Усредн. модель класса Workstation
  (1855 - 2019, n=4, посл. 2 года)
1922 Points +45%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1321 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (1171 - 1355, n=4)
1273 Points -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1135 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)
1114 ms * -17%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H (Edge)
1093 ms * -15%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)
1055 ms * -11%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
0 ms * +100%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H (Edge)
1010 ms * -6%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK (Edge 44)
951 ms *
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (705 - 999, n=9)
878 ms * +8%
Усредн. модель класса Workstation
  (447 - 612, n=31, посл. 2 года)
517 ms * +46%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Workstation
  (84619 - 100022, n=7, посл. 2 года)
91280 Points +117%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (40364 - 46473, n=8)
42641 Points +2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK (Edge 44)
41975 Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H (Edge)
39548 Points -6%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)
37572 Points -10%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H (Edge)
35962 Points -14%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)
34043 Points -19%
JetStream 1.1 - Total Score
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K (Edge 42.17134.1.0)
315.6 Points +8%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK (Edge 44)
293.5 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (257 - 318, n=8)
293 Points 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)
269.7 Points -8%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)
245.9 Points -16%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Производительности этому ноутбуку не занимать. Мощный восьмиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают высокую скорость и отзывчивость системы. Кроме того, здесь установлена видеокарта высокого уровня. Оценки в PCMark отличные, что вновь подчеркивает универсальность этой системы.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4487 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6412 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4884 баллов
PCMark 10 Score
6939 баллов
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Workstation
  (5953 - 8587, n=30, посл. 2 года)
7294 Points +5%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
6939 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
6939 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6255 Points -10%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points -17%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points -22%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points -25%
Essentials
Усредн. модель класса Workstation
  (9151 - 12197, n=30, посл. 2 года)
10627 Points +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points 0%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9915 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
9915 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
9847 Points -1%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points -7%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points -19%
Productivity
Усредн. модель класса Workstation
  (7846 - 10820, n=30, посл. 2 года)
9466 Points +8%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
8761 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
8761 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8307 Points -5%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points -12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points -13%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points -17%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points -18%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Workstation
  (7417 - 15093, n=30, посл. 2 года)
10578 Points +1%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
10441 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
10441 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8122 Points -22%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points -34%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points -37%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points -39%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5130 Points +14%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points +4%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
4487 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
4487 Points 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points -2%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4301 Points -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points -5%
Work Score Accelerated v2
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5570 Points +14%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points +11%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points +5%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
4884 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
4884 Points 0%

Хранение данных

В ноутбуке установлен NVMe SSD от Western Digital, который выступает в роли системного накопителя. Он выполнен в формате M.2 2280, а емкость его составляет 1 ТБ. После первого включения пользователю доступно 887 ГБ, а остальное пространство делят между собой Windows и раздел ее восстановления. Скорость чтения/записи у накопителя хорошая. На материнской плате ноутбука имеется второй слот M.2 2280 - установив в него дополнительный накопитель, можно сформировать RAID 0 массив.

Накопитель прикрыт медной пластиной
Накопитель прикрыт медной пластиной
Слот для второго накопителя
Слот для второго накопителя
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Sequential Read: 1781 MB/s
Sequential Write: 2122 MB/s
512K Read: 1086 MB/s
512K Write: 1757 MB/s
4K Read: 11.1 MB/s
4K Write: 115.6 MB/s
4K QD32 Read: 478.6 MB/s
4K QD32 Write: 407.4 MB/s
Acer ConceptD 9 Pro
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Eurocom Tornado F7W
3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-3%
-24%
2%
-30%
-3%
Write 4K
176
154.3
-12%
135.4
-23%
103.2
-41%
116.3
-34%
111.8
-36%
168.6 ?(92.3 - 238, n=3)
-4%
Read 4K
48.06
66.4
38%
56.6
18%
41.39
-14%
52.7
10%
32.02
-33%
Write Seq
2736
1561
-43%
1972
-28%
1880
-31%
2539
-7%
1539
-44%
Read Seq
2381
2460
3%
2101
-12%
2350
-1%
2972
25%
1252
-47%
2084 ?(1889 - 2381, n=3)
-12%
Write 4K Q32T1
418.6
438
5%
527
26%
282.3
-33%
454.6
9%
355.4
-15%
391 ?(250 - 505, n=3)
-7%
Read 4K Q32T1
460.8
568
23%
578
25%
314.3
-32%
515
12%
408.7
-11%
Write Seq Q32T1
2791
1581
-43%
1985
-29%
1881
-33%
3101
11%
1913
-31%
Read Seq Q32T1
3430
2724
-21%
3358
-2%
3216
-6%
3078
-10%
2530
-26%

Видеокарта

За обработку графики отвечает видеокарта Nvidia Quadro RTX 5000. Она построена на архитектуре Turing и представляет собой профессиональную версию RTX 2080. Однако, при этом у RTX 5000 больше шейдеров (3072 против 2944), а также имеется 16 ГБ собственной видеопамяти GDDR6.

Существует две модификации RTX 5000, которые отличаются показателем TGP (150 Вт и 110 Вт), а значит и уровнем производительности. В ConceptD установлена более мощная версия видеокарты.

Базовая частота ГП составляет 1350 МГц, а максимальная - 1770 МГц. Тем не менее, если температура и энергопотребление не превышают заданных производителем лимитов, то возможна работа и на более высокой частоте. Мы зафиксировали максимальную частоту на уровне 1927 МГц. В Witcher 3 частота в среднем составила 1643 МГц.

Оценки в 3DMark на нормальном уровне. Встроенная в процессор видеокарта UHD Graphics 630 отключена и отсутствует в диспетчере устройств. 

3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 06 Standard Score
45180 баллов
3DMark 11 Performance
26416 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
184872 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
44296 баллов
3DMark Fire Strike Score
20374 баллов
3DMark Time Spy Score
9779 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
32999 Points
Усредн. модель класса Workstation
  (9356 - 59715, n=31, посл. 2 года)
29156 Points -12%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points -20%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (18233 - 32999, n=5)
25897 Points -22%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
24934 Points -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points -27%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
20542 Points -38%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points -47%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points -49%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points -50%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
133756 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (100792 - 133756, n=2)
117274 Points -12%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points -13%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
106470 Points -20%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
105184 Points -21%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
91394 Points -32%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points -38%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points -38%
Усредн. модель класса Workstation
  (40615 - 152418, n=16, посл. 2 года)
79957 Points -40%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
24354 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (21715 - 24354, n=2)
23035 Points -5%
Усредн. модель класса Workstation
  (6121 - 45600, n=31, посл. 2 года)
20659 Points -15%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points -19%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
18390 Points -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points -25%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
15881 Points -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points -43%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points -48%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
9956 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (8708 - 9956, n=2)
9332 Points -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (1997 - 19741, n=31, посл. 2 года)
8309 Points -17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points -28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points -30%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
6390 Points -36%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6014 Points -40%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points -45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points -56%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
230.1 fps
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
212 fps -8%
Усредн. модель класса Workstation
  (88.8 - 226, n=14, посл. 2 года)
174.9 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (120 - 230, n=3)
156.7 fps -32%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps -37%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
120.2 fps -48%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.5 fps -51%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
107.1 fps -53%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps -54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102 fps -56%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
258.1 fps
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
217.9 fps -16%
Усредн. модель класса Workstation
  (27.2 - 309, n=14, посл. 2 года)
195.7 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (145 - 258, n=3)
184 fps -29%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps -42%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.5 fps -48%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps -51%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
124.3 fps -52%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.4 fps -58%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.6 fps -61%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
126.4 fps
Усредн. модель класса Workstation
  (30.5 - 172.5, n=14, посл. 2 года)
117.6 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (93 - 126.4, n=3)
104.3 fps -17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps -25%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.6 fps -27%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
82.1 fps -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
76.9 fps -39%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
75 fps -41%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59 fps -53%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.7 fps -54%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
109.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
109.3 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, посл. 2 года)
93 fps -15%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
79.4 fps -27%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps -43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.4 fps -47%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
49 fps -55%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps -55%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps -60%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
43.01 fps -61%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
179 fps
Усредн. модель класса Workstation
  (62.9 - 232, n=14, посл. 2 года)
154.4 fps -14%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
147.9 fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (90.2 - 179, n=3)
121.4 fps -32%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
92.9 fps -48%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps -50%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps -52%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.8 fps -58%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
72.4 fps -60%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.9 fps -64%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
26 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
26 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (15.1 - 31.5, n=8, посл. 2 года)
22.8 fps -12%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
16.88 fps -35%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps -45%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps -49%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
12.13 fps -53%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
11.54 fps -56%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps -59%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps -61%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
172.1 fps
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
160 fps -7%
Усредн. модель класса Workstation
  (86.9 - 206, n=13, посл. 2 года)
158.7 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (127 - 172.1, n=3)
144.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.7 fps -26%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
120.1 fps -30%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
113.6 fps -34%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.5 fps -36%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.7 fps -39%
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
220 fps
Усредн. модель класса Workstation
  (73.8 - 270, n=14, посл. 2 года)
199.4 fps -9%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
196.6 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (125 - 220, n=3)
159 fps -28%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
130 fps -41%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.4 fps -43%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123 fps -44%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.4 fps -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
108.8 fps -51%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps -52%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
235.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (172 - 236, n=3)
193.9 fps -18%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.6 fps -25%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
151 fps -36%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.3 fps -53%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
110 fps -53%
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
77.9 fps -67%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
203.8 fps
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
189.2 fps -7%
Усредн. модель класса Workstation
  (91.8 - 230, n=25, посл. 2 года)
169.8 fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (118.6 - 204, n=4)
144.1 fps -29%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
131.5 fps -35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.6 fps -36%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
122.1 fps -40%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps -41%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.6 fps -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.6 fps -46%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
465.3 fps
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
396.3 fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (226 - 465, n=4)
307 fps -34%
Усредн. модель класса Workstation
  (48.9 - 555, n=25, посл. 2 года)
301 fps -35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.7 fps -38%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps -40%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
243.5 fps -48%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
225.4 fps -52%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
204.4 fps -56%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps -65%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
127.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (92.4 - 127.1, n=4)
104.7 fps -18%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps -26%
Усредн. модель класса Workstation
  (28.6 - 190.3, n=25, посл. 2 года)
94.5 fps -26%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.4 fps -27%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
80.9 fps -36%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
74.7 fps -41%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.3 fps -42%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
58.8 fps -54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.6 fps -54%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
133.4 fps
Усредн. модель класса Workstation
  (37.3 - 272, n=25, посл. 2 года)
129.5 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (98.8 - 133.4, n=2)
116.1 fps -13%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps -41%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79 fps -41%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
65.6 fps -51%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
61.7 fps -54%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.9 fps -60%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
37.93 fps -72%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
30.91 fps -77%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
340.8 fps
Усредн. модель класса Workstation
  (103 - 449, n=25, посл. 2 года)
267 fps -22%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
255 fps -25%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (182.8 - 341, n=4)
235 fps -31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps -40%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps -40%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
194.7 fps -43%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
168.6 fps -51%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.4 fps -54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.2 fps -57%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
57.3 fps
Усредн. модель класса Workstation
  (2.77 - 109.7, n=25, посл. 2 года)
52 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (46.1 - 57.3, n=2)
51.7 fps -10%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps -36%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps -37%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
30.55 fps -47%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps -55%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
25.15 fps -56%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
17.28 fps -70%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
8.5 fps -85%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
319.8 fps
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
247.7 fps -23%
Усредн. модель класса Workstation
  (76.8 - 425, n=25, посл. 2 года)
247 fps -23%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (185.4 - 320, n=4)
231 fps -28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.3 fps -34%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps -34%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
196.2 fps -39%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps -50%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
158.8 fps -50%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
154.8 fps -52%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
338.9 fps
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
302.4 fps -11%
Усредн. модель класса Workstation
  (99.5 - 418, n=25, посл. 2 года)
272 fps -20%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (183.8 - 339, n=4)
239 fps -29%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.7 fps -36%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps -39%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
205.2 fps -39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
190.8 fps -44%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.8 fps -45%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
180.8 fps -47%
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
232.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (168.7 - 232, n=4)
187.5 fps -19%
Усредн. модель класса Workstation
  (80.8 - 288, n=25, посл. 2 года)
184.4 fps -21%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps -25%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.7 fps -26%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
162.5 fps -30%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
149.6 fps -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.4 fps -36%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108 fps -53%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
107.5 fps -54%
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
107.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
107.6 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (41.5 - 165.9, n=7, посл. 2 года)
74 fps -31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
60.1 fps -44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
242.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
242 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
167.2 fps -31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
138.7 fps -43%
Усредн. модель класса Workstation
  (48.6 - 224, n=7, посл. 2 года)
97.6 fps -60%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
160.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
160.6 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (59.9 - 165, n=7, посл. 2 года)
91.8 fps -43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
60.1 fps -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
584 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
584 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
422.9 fps -28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
343.2 fps -41%
Усредн. модель класса Workstation
  (123.2 - 569, n=7, посл. 2 года)
253 fps -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
436 fps 0%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
435.7 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
322.7 fps -26%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
300.8 fps -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
257.8 fps -41%
Усредн. модель класса Workstation
  (145.2 - 526, n=5, посл. 2 года)
254 fps -42%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
215.1 fps -51%
on screen Car Chase Onscreen
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
265.4 fps +105%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
129.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
129.3 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (59.9 - 164.8, n=5, посл. 2 года)
81.4 fps -37%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
60.1 fps -54%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
60 fps -54%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
60 fps -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
1960 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
1960 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
1387 fps -29%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
1282 fps -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1010 fps -48%
Усредн. модель класса Workstation
  (554 - 2251, n=5, посл. 2 года)
1002 fps -49%
T-Rex Onscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
708 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
708 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
554 fps -22%
Усредн. модель класса Workstation
  (59.9 - 264, n=5, посл. 2 года)
121.7 fps -83%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
60 fps -92%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
60 fps -92%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
626 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
626 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
532 fps -15%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
512 fps -18%
Усредн. модель класса Workstation
  (304 - 756, n=5, посл. 2 года)
438 fps -30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
407.8 fps -35%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
327.7 fps +4%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
315 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
315 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (59.9 - 164.9, n=5, посл. 2 года)
96.9 fps -69%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
60.1 fps -81%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
60 fps -81%
GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
602 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
602 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
486.3 fps -19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
447.1 fps -26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
384.8 fps -36%
Усредн. модель класса Workstation
  (193.4 - 422, n=5, посл. 2 года)
286 fps -52%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
328.8 fps +66%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
197.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
197.8 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (59.9 - 165, n=5, посл. 2 года)
87 fps -56%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
60.1 fps -70%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
60 fps -70%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
6906 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
6906 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
6306 Points -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
5085 Points -26%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
4991 Points -28%
Усредн. модель класса Workstation
  (2400 - 6150, n=5, посл. 2 года)
4467 Points -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
3518 Points -49%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2697 Points -61%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
4155 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
4155 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
3664 Points -12%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
2932 Points -29%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
2868 Points -31%
Усредн. модель класса Workstation
  (1715 - 3132, n=5, посл. 2 года)
2425 Points -42%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2016 Points -51%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1806 Points -57%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3657 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
3657 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
3371 Points -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
2657 Points -27%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
2628 Points -28%
Усредн. модель класса Workstation
  (1919 - 3056, n=5, посл. 2 года)
2488 Points -32%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2032 Points -44%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
1983 Points -46%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
2384 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
2384 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
1716 Points -28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
1712 Points -28%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1482 Points -38%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
1274 Points -47%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
910 Points -62%
Усредн. модель класса Workstation
  (408 - 1242, n=5, посл. 2 года)
780 Points -67%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
2512 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
2512 Points 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
1896 Points -25%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
1871 Points -26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1699 Points -32%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
1276 Points -49%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
908 Points -64%
Усредн. модель класса Workstation
  (408 - 1304, n=5, посл. 2 года)
801 Points -68%
1024x600 Normal, Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
19614 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
19614 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
15892 Points -19%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14262 Points -27%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
14095 Points -28%
Усредн. модель класса Workstation
  (6922 - 14884, n=5, посл. 2 года)
10960 Points -44%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
9335 Points -52%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
8716 Points -56%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3408 Samples/s
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
3408 Samples/s 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2754 Samples/s -19%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
2539 Samples/s -25%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s -36%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
2008 Samples/s -41%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
1972 Samples/s -42%
Усредн. модель класса Workstation
  (510 - 2981, n=5, посл. 2 года)
1516 Samples/s -56%
Sala GPUs-only
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
7688 Samples/s
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
7688 Samples/s 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5769 Samples/s -25%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
5183 Samples/s -33%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
5053 Samples/s -34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
4913 Samples/s -36%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s -43%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s -43%
Усредн. модель класса Workstation
  (981 - 6323, n=5, посл. 2 года)
3604 Samples/s -53%
Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
283728 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
283728 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
215784 Points -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
211287 Points -26%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
178897 Points -37%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
56140 Points -80%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
38318 Points -86%
Geekbench 5.0
Vulkan Score 5.0
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
61783 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
61783 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
51651 Points -16%
OpenCL Score 5.0
Усредн. модель класса Workstation
  (123173 - 173545, n=4, посл. 2 года)
152857 Points +44%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
106008 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
106008 Points 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
85394 Points -19%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
85252 Points -20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24998 Points -76%
Geekbench 5.5
Vulkan Score 5.1
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
69930 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
69930 Points 0%
OpenCL Score 5.1
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
105750 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
105750 Points 0%
VRMark
Cyan Room
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
9896 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
9896 Points 0%
Blue Room
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3105 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
3105 Points 0%
Orange Room
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
10170 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
10170 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
856 (221min - 1155max) fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
856 fps 0%
3840x2160 Vulkan High Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
413 (240min - 680max) fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
413 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (3.64 - 3.64, n=13, посл. 2 года)
3.64 fps -99%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
1195 (415min - 2034max) fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
1195 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (104.6 - 1572, n=23, посл. 2 года)
398 fps -67%

Игры

Хоть Acer и не принадлежит к классу игровых ноутбуков, он способен обеспечить высокую частоту кадров в любой из игр в нашей базе данных (FHD, максимальное качество). В сущности, для установленной видеокарты никаких проблем не представляют и более высокие разрешения.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
109.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (90.4 - 109.9, n=2)
100.2 fps -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps -24%
Усредн. модель класса Workstation
  (23.3 - 156.5, n=23, посл. 2 года)
71.2 fps -35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps -35%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
63.4 fps -42%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
59 fps -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.9 (41min, 42P1 - 62max) fps -51%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps -58%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
216.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
216 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
167.2 fps -23%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
148.4 fps -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
140.3 fps -35%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
114.2 fps -47%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
112.3 fps -48%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
115 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
115 fps 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (33 - 149, n=22, посл. 2 года)
90.8 fps -21%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
70 (63min - 80max) fps -39%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
118 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (73.1 - 118, n=2)
95.6 fps -19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
87 fps -26%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
79 fps -33%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
72 fps -39%
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
85.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  ()
85.5 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62.5 fps -27%

Чтобы протестировать стабильность видеокарты, мы запустили Witcher 3 в FHD на максимальных настройках качества на 60 минут. За это время игровой персонаж не сдвигался с места. Как видно на графике ниже, кадровая частота остается играбельной на протяжении всего времени. Просадок за время использования мы не зафиксировали.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00: Ø98 (90-105)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø56.8 (53-61)
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø44.5 (42-47)
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0): Ø63 (59-67)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Tomb Raider (2013) 757 681 625 319.6
BioShock Infinite (2013) 458 396.9 367.9 216.3
The Witcher 3 (2015) 375.3 308.5 198.6 109.9 71
Rainbow Six Siege (2015) 350.2 296.1 279.6 266.2 138
For Honor (2017) 329.3 216.9 206.8 160.4 68.4
Far Cry 5 (2018) 150 128 123 115 102 56
Shadow of the Tomb Raider (2018) 147 130 126 118 87 47
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 113 104 94 73 63 40
Battlefield V (2018) 187 164.6 161.7 151.9 123.9 72.7
Apex Legends (2019) 144 144 144 143.9 135 76.3
Metro Exodus (2019) 161 124.4 95.2 77 59.3 36.7
Dirt Rally 2.0 (2019) 289.3 208.4 200.1 115.5 84.3 51.2
The Division 2 (2019) 178 156 131 55 55 38
Anno 1800 (2019) 119.2 118.8 93.1 51.1 46.9 30.3
Rage 2 (2019) 303.8 160.4 137.1 133.8 85.8 42.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 271.6 154.6 113.7 83.6 53.3 25.9
F1 2019 (2019) 243 210 182 144 146 78
Control (2019) 239 123.7 93.3 60.5 30.1
Borderlands 3 (2019) 153.8 130.2 104.5 85.5 59.8 31.5
Ghost Recon Breakpoint (2019) 152 125 118 88 66 38
GRID 2019 (2019) 186.6 144.5 142.5 100.7 80.7 54.9
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 232.6 156.2 144.9 119.3 86.6 48.8
Need for Speed Heat (2019) 109.9 104.9 98.7 95.9 89 52.7
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 112.8 112.1 107.5 89.6 50.2
Red Dead Redemption 2 (2019) 145.6 125.9 87.4 54.1 43.7 28.1
Escape from Tarkov (2020) 121 121 120.3 110.6 106.6 53.8
Hunt Showdown (2020) 231.1 163.8 130.4 87.8 77.1
Doom Eternal (2020) 234.5 200.2 183.7 180.8 128.5 68.6

Температурные и акустические показатели - Умеренный шум и нагрев

Система охлаждения

Вентиляторы у ConceptD Pro работают постоянно даже при простое системы, пусть в таком состоянии они и практически не слышны. При нагрузке уровень шума значительно возрастает. В ходе стресс-теста уровень шума составил 44.1 дБ(А). В Witcher 3 показатель был даже немного выше.

К сожалению, во время работы ноутбука порой присутствует довольно заметный шум по типу свиста дросселей. Услышать его можно во время перемещения больших объемов данных или при запуске игр - источником, судя по всему, является SSD.

Уровень шума

Ожидание
31.6 / 31.6 / 31.9 дБ
Нагрузка
41.2 / 44.1 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.834.933.232.232.8253235.932.632.6323135.331.534.432.235.3403130.632.530.1315029.730.62929.929.76327.328.92927.827.38028.328.227.226.128.310027.52827.325.927.512525.726.925.923.725.716025.128.227.524.225.120024.62726.622.924.625024.228.526.921.824.231523.830.929.521.823.840021.727.82720.421.750020.726.225.219.820.763020.525.924.819.320.580020.126.52518.720.11000202927.618.720125020.731.730.517.920.7160019.933.631.318.119.9200019.636.834.418.219.625001938.132.61819315018.932.429.418.118.9400018.626.824.518.318.6500018.82522.518.618.8630018.722.620.318.718.78000192220.118.8191000018.921.119.818.818.91250018.819.619.218.818.81600018.819.619.218.818.8SPL31.979.944.141.130.831.9N1.746.543.31.51.7median 20median 27.8median 26.6median 18.8median 20median 16.8Delta2.23.63.51.82.215.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer ConceptD 9 Pro
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
Усредн. модель класса Workstation
 
Уровень шума
16%
3%
9%
-12%
2%
4%
13%
в выкл. виде (фон) *
30.8
29.3
5%
28.5
7%
29.7
4%
28.2
8%
29.6
4%
Мин. в простое *
31.6
29.3
7%
29
8%
29.7
6%
33.2
-5%
29.6
6%
В простое, сред. *
31.6
29.3
7%
29
8%
29.7
6%
33.2
-5%
32.5
-3%
В простое, макс. *
31.9
29.3
8%
31.5
1%
29.7
7%
33.2
-4%
32.5
-2%
Нагрузка, сред. *
41.2
30.2
27%
32
22%
31.4
24%
47
-14%
34.9
15%
Witcher 3 ultra *
44.6
30.7
31%
44.7
-0%
37.9
15%
52.2
-17%
Нагрузка, макс. *
44.1
33.1
25%
56.5
-28%
44.2
-0%
64
-45%
49.1
-11%
41.6 ?(39 - 44.1, n=2)
6%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Во время стресс-теста (Prime95 + FurMark на 1 час) процессор и видеокарта работали на частоте 2.3 - 2.6 ГГц и 1600 - 1700 МГц соответственно. При питании от батареи частота чипов составляла 800 и 300 МГц соответственно. Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального уровня, которая никогда не повторится в повседневном использовании. Мы проводим это испытание только для того чтобы выявить возможные проблемы в работе начинки и наличие стресс-теста.

Несмотря на мощную начинку, нагрев корпуса ноутбука достаточно умеренный. Во время прохождения стресс-теста температура превысила 50 °C только в одной зоне. В Witcher 3 температура возрастает сильнее, но в повседневном использовании показатели в норме.

 37.5 °C43 °C36.9 °C 
 32.5 °C38 °C34.4 °C 
 27.4 °C29.4 °C27.7 °C 
Макс.: 43 °C
Усредн.: 34.1 °C
41.8 °C53 °C45.4 °C
38.5 °C41.9 °C38.2 °C
29.1 °C32 °C29.9 °C
Макс.: 53 °C
Усредн.: 38.9 °C
ЗУ (макс.)  37 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
Усредн. модель класса Workstation
 
Нагрев
-7%
-7%
-16%
12%
2%
-1%
-8%
Нагрузка, макс. сверху *
43
52.2
-21%
40.6
6%
50
-16%
34
21%
41.8
3%
43.5 ?(43 - 44, n=2)
-1%
Нагрузка, макс. на дне *
53
47.8
10%
46
13%
59.8
-13%
47.6
10%
46.2
13%
54.3 ?(53 - 55.6, n=2)
-2%
В простое сверху *
24.8
26.9
-8%
29.2
-18%
27.9
-13%
23
7%
25.6
-3%
В простое на дне *
25.6
28
-9%
32.4
-27%
31.4
-23%
23.4
9%
26.6
-4%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Акустика ноутбука включает четыре динамика, которые расположены на днище корпуса в передней стороне. Звучание у них более чем достойное, жаль только, что басов почти нет. Кроме того, запас по громкости не самый лучший. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.932.232.92531.532.631.53132.232.232.24031.630.131.65030.529.930.56328.227.828.28027.926.127.910027.625.927.612528.723.728.716038.324.238.320038.322.938.325046.821.846.831557.621.857.640062.120.462.150057.719.857.763061.519.361.580059.718.759.7100064.518.764.5125066.417.966.4160066.818.166.8200069.918.269.9250066.11866.1315057.218.157.2400063.518.363.5500059.618.659.663006318.763800065.118.865.11000066.818.866.81250061.718.861.71600063.518.863.5SPL76.930.876.9N38.61.538.6median 61.7median 18.8median 61.7Delta8.11.88.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer ConceptD 9 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer ConceptD 9 Pro

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Быстрый разряд

Энергопотребление

С учетом мощнейшей начинки, нас совсем не удивило высокое энергопотребление у Acer даже в состоянии простоя. Все же, дискретная видеокарта в этой системе постоянно активна, что не могло не сказаться на потреблении. Пиковое энергопотребление (во время стресс-теста) составило 241 Вт. В играх усредненный показатель оказался на уровне 221 Вт (от 216 до 229 Вт). Мощность комплектного адаптера питания составляет 330 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight / 0.75 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 18.8 / 25 / 30 Вт
Нагрузка midlight 116 / 241 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
Усредн. модель класса Workstation
 
Энергопотребление
36%
29%
31%
-31%
19%
6%
38%
В простое, мин. *
18.8
8.9
53%
12.1
36%
10.1
46%
28.5
-52%
14.8
21%
В простое, сред. *
25
12.8
49%
18.4
26%
18
28%
36.7
-47%
20.4
18%
22.1 ?(19.2 - 25, n=2)
12%
В простое, макс. *
30
16.4
45%
18.8
37%
19.7
34%
37.8
-26%
21.5
28%
27.3 ?(24.6 - 30, n=2)
9%
Нагрузка, сред. *
116
108.4
7%
95.1
18%
89.6
23%
144.6
-25%
98.4
15%
124.5 ?(116 - 133, n=2)
-7%
Witcher 3 ultra *
221
153
31%
135.5
39%
134
39%
218.9
1%
Нагрузка, макс. *
241
166
31%
203.7
15%
204
15%
336
-39%
213.5
11%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте время работы ConceptD 9 составило 3 часа 38 минут. При воспроизведении видео ноутбук продержался 3 часа 32 минуты. 

Емкость батареи составляет 71.9 Вт⋅ч
Емкость батареи составляет 71.9 Вт⋅ч
Автономная работа
Без нагрузки
5час. 14мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)
3час. 38мин.
1080p-видео
3час. 32мин.
Макс. расход энергии
0час. 53мин.
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop), 71.9 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Вт⋅ч
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Вт⋅ч
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, 92 Вт⋅ч
Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200, 90 Вт⋅ч
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, 96 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Workstation
 
Время работы
147%
53%
62%
-17%
102%
148%
В простое
314
659
110%
811
158%
Воспр. видео H.264
212
585
176%
345
63%
355
67%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
218
664
205%
293
34%
335
54%
180
-17%
496
128%
Нагрузка и 100% яркости
53
85
60%
61
15%
90
70%
82
55%

За

+ матовый сенсорный дисплей
+ разрешение 4K
+ высокая производительность системы
+ прочный металлический корпус
+ NVMe SSD
+ дополнительный слот M.2
+ поддержка RAID 0
+ стилус Wacom в комплекте
+ Thunderbolt 3
+ четыре видеовыхода

Против

- плохая автономность
- плохо реализована работа Turbo Boost
- тяжелый
- свист дросселей
- нет картридера

Вердикт

На обзоре: Acer ConceptD 9 Pro CN917-71P-96BK. Тестовый образец предоставлен компанией Acer
На обзоре: Acer ConceptD 9 Pro CN917-71P-96BK. Тестовый образец предоставлен компанией Acer

ConceptD 9 Pro CN917-71P - это трансформируемая мобильная рабочая станция от Acer в 17-дюймовом форм-факторе. Правда, с учетом веса в 4.5 кг и плохой автономности, эту модель сложно назвать действительно мобильной. Тем не менее, быстро перенести ноутбук с одного стола на другой все еще можно.

ConceptD 9 Pro - это рабочий инструмент профессионалов, который хорошо себя показал в наших тестах.

Связка Core i9-9980HK и GeForce RTX 5000 пока что остается очень мощной и современной. Однако, если частота процессора под нагрузкой снижается, то видеокарта способна держать стабильный уровень производительности в любых условиях. Кроме того, через Thunderbolt 3 можно подключить и более мощную внешнюю видеокарту.

Начинка ConceptD упакована в тонкий и качественный металлический корпус, необычным элементов которого является шарнирный механизм поворотного экрана. Конструкция позволяет надежно и четко фиксировать экран в любом заданном положении, обеспечивая максимальный комфорт работы со стилусом. 

Впечатлил нас и сенсорный IPS 4K дисплей с хорошей контрастностью, отличными углами обзора и высокой яркостью. Благодаря сертификации Pantone этот дисплей обладает отличной цветопередачей. Тем не менее, заявленный полный цветовой охват AdobeRGB не соответствует действительности: мы замерили 84% AdobeRGB.

Наконец, установленный в этом ноутбуке NVMe SSD предлагает не только высокую скорость чтения/записи, но также солидную емкость - 1 ТБ. Внутри также имеется второй слот M.2 2280, а система поддерживает создание RAID-массивов.

Acer ConceptD 9 Pro - 30 March 2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
88 / 98 → 89%
Клавиатура
75%
Трекпад
92%
Порты и связь
69 / 80 → 87%
Вес
44 / 10-66 → 60%
Время работы
54 / 95 → 57%
Дисплей
90%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
88%
Workstation
98%
Нагрев
87 / 95 → 91%
Шумность
81 / 90 → 89%
Аудио
59%
Камера
36 / 85 → 42%
Средний балл
76%
86%
Workstation - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Рабочая станция Acer ConceptD 9 Pro (i9-9980HK, Quadro RTX 5000). Обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2020-03-31 (Update: 2020-03-31)