Смартфон ASUS ROG Phone. Обзор от Notebookcheck
В последние пару лет главным признаком принадлежности к тому или иному классу смартфона служит, как ни странно, камера. Однако, за последний год появилось приличное количество игровых смартфонов, которые меняют рынок. Как ни странно, потребители, по большей части, этого не заметили - и это несмотря на то, что судя по опросу игровой ассоциации Германии (да-да, есть и такая; один из спонсоров Gamescom) смартфоны превзошли ПК как игровую платформу. Тем не менее, производители уже осознали потенциал данной темы в первую очередь благодаря геймерам, готовым тратить огромные суммы на топовые гаджеты.
Данное направление позволяет создавать даже очень инновационные устройства, которые будут окупаться. Приняв это к сведению в Asus разработали отдельный кулер AeroActive Cooler, который призван охлаждать ROG Phone во время длительных игровых сессий. Чтобы упростить геймерам переход с другой платформы, производитель также встроил курки в рамку корпуса смартфона. Есть и другие аксессуары и особые функции, которые мы подробнее опишем далее. Пожалуй, определенной аудитории все эти особенности важны - с большой вероятностью это будут пользователи, отказавшиеся от Razer Phone 2 и Xiaomi Black Shark в силу тех или иных причин.
Сравнивать ASUS ROG Phone мы будем с двумя вышеупомянутыми игровыми смартфонами, а также флагманскими моделями других производителей, среди которых Apple iPhone XS Max, Huawei Mate 20 Pro и Sony Xperia XZ3.
Дизайн и особенности
Современные смартфоны обычно очень похожи друг на друга и выглядят скучно и однообразно: большой прямоугольник черного или белого цвета, прикрытый с двух сторон стеклом. Asus не удалось переизобрести велосипед в этом плане, но яркий дизайн ROG Phone прямо таки кричит о его игровой принадлежности. На тыльной панели расположен логотип серии с подсветкой Aura RGB, он переливается разными цветами когда активен режим производительности (X-mode). Кроме того, в данном режиме становятся более яркими цвета обоев домашнего экрана. Тыльную панель также украшают технологического вида текстуры, окружающие шестигранный глазок камеры и сканер отпечатков пальцев, который выполнен в форме параллелограмма. Также, ближе к краю расположена серебристая панель с вентиляционными решетками, под которыми находится жидкостная система охлаждения. Решетки динамиков спереди окрашены в тот же оранжевый цвет, что и вышеуказанные сзади - этакий яркий визуальный акцент на фоне черной рамки и всей панели в целом.
Качество сборки превосходное. Корпус прочный, монолитный и практически не сгибается, сколько бы сил мы не прикладывали. Защитой дисплея служит стекло Corning Gorilla Glass, переход между его гранями и металлической рамкой не ощущается вообще. Экран имеет очень качественное олеофобное покрытие, так отпечатки и разводы на экране в процессе использования практически не остаются. Стекло прикрывающее тыльную панель гладкое, без текстуры, но к рамке прилегает так, что есть ощутимая “ступенька”. Кнопка питания и качелька регулировки громкости расположены на правой грани, последняя имеет более долгий ход нажатия. Материалы исполнения, по ощущениям, качественные.
В рамке ROG Phone встроено три ультразвуковых датчика, которые реагируют на нажатие как обычные кнопки; зоны, в которых они расположены отмечены более темной краской, но видно их плохо. Две кнопки находятся на одной из граней, чтобы удерживая смартфон горизонтально можно было бы использовать их в качестве курков, как на геймпаде. Третья расположена на левой грани и если удерживать смартфон в нормальном положении, то она, по факту, может использоваться также, как физические кнопки в смартфонах Google Pixel и HTC U-серии.
Аксессуары к ROG Phone подключаются через специальный разъем на боковой грани, который скрыт под резиновой заглушкой. Заглушка крепится к корпусу, чтобы пользователи ее не потеряли, но на всякий случай в комплекте есть еще одна. По габаритам ROG Phone достаточно небольшой (158.8 мм x 76.2 мм x 8.3 мм), но весит ощутимые 212 грамм - больше всех соперников, не считая Razer Phone 2.
Оснащение
С этим смартфоном на недостаток портов не пожалуешься: в наличии имеется целых два USB Type-C, один из которых расположен снизу (USB 2.0), а второй в составе разъема док-станции (USB 3.1). Второй расположен посередине, потому смартфон можно беспрепятственно заряжать прямо во время игр. Разъем стыковки с док-станцией выглядит как два совмещенных Type-C, но в Asus отдельно указывают на то, что для подключения аксессуаров, наушников и зарядки можно отдельно использовать только второй.
Аудио разъем у ROG Phone, несмотря на современные тенденции, все же есть. По факту, их даже два: второй встроен в USB Type-C в разъеме до-станции и выведен дополнительно на комплектном кулере. Кроме того, в AeroActive есть еще один порт Type-C, чтобы во время игр пользователи могли не только слушать музыку, но и заряжать смартфон.
Начинка у ROG Phone, естественно, флагманская. За работу устройства отвечают однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845 и 4 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4X. Емкость встроенного накопителя может достигать 512 ГБ - можно будет установить все игры, которые только пожелает пользователь и еще останется место для музыки, видео и прочих файлов. Вариант с 512 гигабайтами на данный момент продается за $1099, а 128-гигабайтная версия стоит $899.99. В Европе на данный момент доступен только последняя упомянутая модель - надеюсь в Asus в ближайшее время передумают и будут продавать и другие конфигурации.
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, на тыльной панели расположен сканер отпечатков пальцев. Стандартные WiFi и Bluetooth 5.0 дополнены модулем NFC.
Программное обеспечение
Asus ROG Phone поставляется с Android 8.1 Oreo, патч безопасности на нашем тестовом смартфоне датирован сентябрем 2018 года. Ноябрьский патч в Google еще не выпускали, но остается непонятным, почему Asus до сих пор не выпустили обновление от октября. Также, интересно как быстро производитель обновит смартфон до Android 9 Pie, учитывая, что оболочка используется фирменная и сильно отличается от стандартного интерфейса. Надеемся, что затягивать в Asus не станут, ведь с такой прошивкой у компании пока только одна модель.
Оболочка в ROG Phone имеет интересные особенности и дополнительные функции. Для начала, здесь есть режим X-mode в котором логотип ROG оживает и начинает переливаться всеми цветами радуги а в дополнение к нему и интерфейс ОС (на домашнем экране). В Asus реализовали возможность жестового управления, как в Android 9 Pie. Жесты выполненные на навигационной панели снизу дублируют значения кнопок в соответствии с движениями пальца (например, жест влево - это “назад”); действия сопровождаются приятным виброоткликом.
Дополнительное ПО для игр мы подробно опишем в соответствующей секции обзора ниже.
Беспроводные возможности и навигация
Asus ROG Phone поддерживает большое количество различных частотных диапазонов сетей 2G, 3G и LTE (LTE Cat.16, до 1 Гбит/с прием, до 150 Мбит/с передача). Учитывая все вышесказанное, смартфон способен работать в практически любых сетях по всему миру.
В тестах WiFi смартфон показал себя плохо: всего 110 Мбит/с в iperf3 Client в паре с референсным роутером Linksys EA8500. Теперь-то мы можем простить Xiaomi Black Shark его аналогично низкие показатели в этом тесте, ведь он стоит примерно вполовину дешевле ROG Phone. Как бы там ни было, такие показатели для смартфона за $900 - стыд и позор. Для сравнения, модели из данной ценовой категории обеспечивают до 6 раз более высокую скорость соединения.
Тем не менее, на практике не самая высокая скорость WiFi не особо заметно сказывается на быстродействии: Интернет по скорости, зачастую, далек от тех цифр, что диктуют современные стандарты беспроводной связи, что в итоге более-менее сравнивает его с соперниками. Вот только плоховато у ROG Phone и с дистанцией WiFi: качество соединения оказалось хуже, чем у iPhone 7, когда оба устройства находились в одной и той же сети. В целом, мы не довольны работой беспроводной сети на ROG Phone; будет ли это исправлено обновлением ПО устройства, пока неизвестно.
Смартфон поддерживает системы GPS, AGPS, GLONASS и BDS для определения местоположения. В помещении тестовый смартфон обеспечивает точность до 26 метров - результат лучше, чем у Black Shark, но уж точно хуже, чем ожидаешь от смартфона за $900. Для сравнения, Huawei Mate 20 Pro в тех же условиях определяет местоположение с точностью до 4 метров. Тем не менее, на улице ROG Phone не отстает от одноклассников: погрешность составляет 3 метра.
Мы также захватили тестовый смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. На 5.51-километровом участке пути ROG Phone записал трек на 200 метров короче, чем у Garmin. Частота фиксации местоположения у смартфона оказалась ниже, чем у навигатора, что хорошо заметно по снимкам ниже. Таким образом, для стандартных навигационных задач возможностей смартфона достаточно, но не более того.
Звонки
Приложение для совершения звонков на тестовом смартфоне используется то же самое, что и на линейке Asus ZenFone. Приятно что есть возможность записи звонков и смены фона интерфейса во время совершения вызова.
Жаль, но VoLTE и VoWiFi не работает. Более того, ROG Phone не поддерживает одновременную работу LTE на двух SIM-картах.
Качество звука через разговорный динамик хорошее, то же самое можно сказать и о громкой связи и о наушниках/гарнитуре. В смартфоне имеется массив из трех микрофонов, шумоподавление работает хорошо.
Камера
Asus ROG Phone оснащен двойной основной камерой с двумя 12-мегапиксельными сенсорами и фронтальной на 8 мегапикселей. Основной сенсор - это Sony IMX363 Dual Pixel с фокусным расстоянием 26.6 мм и диафрагмой f/1.7. Вспомогательный сенсор оснащен широкоугольной оптикой (120 градусов) с диафрагмой f/2.0. К сожалению, другой информации о дополнительной камере производитель не сообщает.
Разница в качестве между камерами сдвоенного модуля заметная. Основной делает более детализированные снимки. Приложение камеры совмещает данные с двух фотосенсоров для создания эффекта боке на заднем плане в портретном режиме, правда при этом имеются небольшие артефакты.
Ниже приведены тестовые снимки с камер тестового смартфона, а также OnePlus 5T и iPhone XS Max. Как видно, уровень детальности изображений у Asus совсем не такой, как у конкурентов, но зато отсутствуют пересветы или же наоборот недостаточно освещенные области. Разница заметна в нескольких первых сценах. В условиях недостаточной освещенности ROG Phone также продемонстрировал хорошие результаты: на третьей тестовой сцене границы объектов более четкие, чем у соперников.
Фронтальная камера по качеству уступает основной. Фотосенсор с разрешением 8 мегапикселей и, судя по всему, недостатки алгоритмов обработки в ПО камеры приводят к тому, что на волосах видны артефакты в портретном режиме. По факту, камера неверно определяет границы снимаемого объекта и порой приравнивает его части к фону. В целом, качество фронталки приемлемое, но детализированность не очень хорошая, а также есть проблемы с пересветом.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности с помощью ColorChecker Passport. Как видно на изображении справа, оттенки смартфон по большей части воспроизводит слишком темными по сравнению с исходными.
С тестовой таблицей ROG Phone справился относительно хорошо. Снимок получился четким и детальным. Правда, в нижней части наблюдается снижение резкости.
Аксессуары и гарантия
В комплекте со смартфоном пользователи обнаружат кулер AeroActive, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя.
На данный момент производитель предлагает и другие совместимые с ROG Phone аксессуары. Один из них - док TwinView, который преобразует смартфон в портативную игровую консоль наподобие Nintendo DS. В данном аксессуаре имеется собственный дисплей, дополнительные кнопки, аудио разъем и батарея на 6000 мАч. В ходе тестов вывести на второй экран нам удалось только YouTube и Discord, но в Asus говорят, что в ближайшем будущем появится поддержка Asphalt 9: Legends, FreeFire и ShadowGun. Вместе с TwinView Dock смартфон весит 626 грамм - довольно тяжело, как для компактного и портативного устройства.
Производитель также создал аксессуары Mobile Desktop Dock и Professional Dock, которые, как нам кажется, названы неправильно. Первый из них больше по размерам и весит 400 грамм, в то время как второй выглядит как стандартный USB Type-C хаб. У Professional Dock есть два порта USB 3.1 Type-A, один USB 3.1 Type-C, видеовыход HDMI с поддержкой 4К и порт Ethernet. В Mobile Desktop Dock же производитель уместил целых 11 интерфейсов, включая полноразмерный картридер, SATA, USB Micro B 3.0 и два DisplayPort 1.3.
Два других аксессуара - WiGig Dock и Gamevice - представляют собой комплект для гейминга на внешнем дисплее. В WiGig Dock используется стандарт 802.11ad с пропускной способностью 4.6 Гбит/с, благодаря чему становится возможной беспроводная передача изображения со смартфона на телевизор или монитор; производитель утверждает, что задержка составляет всего 20 мс. У WiGig Dock имеется видеовыход HDMI и один порт USB 3.0 Type-A. Gamevice представляет собой подключаемые к смартфону “половинки” геймпада, вместе с данным аксессуаром ROG Phone весит 125 грамм и достаточно близок к контроллерам Xbox или PlayStation.
Все дополнительные аксессуары ROG Phone довольно дорогие. Полная стоимость всех пяти перечисленных устройства на момент написания обзора составляет $1169.95, что вместе со смартфоном в 128-гигабайтной версии повышает ценник до более чем $2000. Список цен на аксессуары представлен ниже.
| Название | Цена (США) |
|---|---|
| Gamevice | $89.99 |
| Mobile Desktop Dock | $229.99 |
| Professional Dock | $119.99 |
| TwinView Dock | $399.99 |
| WiGig Dock | $329.99 |
Устройства ввода
В качестве клавиатуры по умолчанию используется Google GBoard, которая на тестовом смартфоне работает так же хорошо, как и на любых других. Нажатия клавиш сопровождаются виброотдачей, сенсорный экран реагирует на касания четко и быстро. Покрытие экрана позволяет пальцам беспрепятственно скользить по нему. Касание в левой верхней области экрана приводит к запуску приложения News Center, которое на поверку оказалось достаточно полезным.
Поначалу мы скептически отнеслись к тому, что в Asus решили придать сканеру отпечатков пальцев такую необычную форму. Однако, на практике такое решение никак не сказалось на его точности и скорости работы. Правда, тем, у кого ведущая левая рука придется перехватывать смартфон в процессе использования.
Дисплей
В Asus ROG Phone установлен 6-дюймовый AMOLED-дисплей, который имеет разрешение 2160х1080 пикселей с соотношением 18:9. Максимальная яркость дисплея составляет 637 кд/м2 согласно показаниям X-Rite i1Pro 2, единственный конкурент с лучшими показателями - это iPhone XS Max. Интересно, что измеренный нами уровень оказался выше заявленного производителем (550 кд/м2). Равномерность распределения подсветки составляет всего 83%, у всех соперников эта цифра заметно выше. В настройках дисплея есть фильтр синего света, который помогает снизить нагрузку на глаза пользователя.
Учитывая диагональ и разрешение дисплея, плотность пикселей составляет 402 точки на дюйм, что как-то маловато для смартфона за такие деньги. Тем не менее, разницы в четкости картинки с конкурентами практически нет. Частота обновления дисплея составляет 90 Гц - этот параметр действительно выгодно отличает обзорную модель от соперников на рынке игровых смартфонов. Более того, время отклика составляет всего 1 мс, что в паре с мощным Snapdragon 845 обеспечит неимоверную плавность картинки.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 597 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
114.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.203
| Asus ROG Phone AMOLED, 2160x1080, 6" | Razer Phone 2 IGZO LCD, UltraMotion 120 Hz Display, 2560x1440, 5.7" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Xiaomi Black Shark IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 20% | 36% | 40% | -3% | |
| Яркость в центре | 597 | 600 1% | 576 -4% | 656 10% | 549 -8% |
| Brightness | 637 | 577 -9% | 582 -9% | 659 3% | 541 -15% |
| Brightness Distribution | 83 | 92 11% | 90 8% | 88 6% | 95 14% |
| Уровень чёрного * | 0.31 | 0.42 | |||
| Colorchecker Delta E * | 5.12 | 3.43 33% | 1.3 75% | 1.7 67% | 6.08 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 6.36 42% | 3.5 68% | 2.8 74% | 10.69 2% |
| Delta E для серого * | 7.3 | 4.4 40% | 1.6 78% | 1.7 77% | 6.6 10% |
| Гамма | 2.203 100% | 2.388 92% | 2.18 101% | 1.998 110% | 2.305 95% |
| CCT | 7371 88% | 6069 107% | 6561 99% | 6487 100% | 8399 77% |
| Контрастность | 1935 | 1307 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 219 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 219 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 219 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В ROG Phone используется AMOLED дисплея, а значит, в теории контрастность у него стремится к бесконечности, ведь можно индивидуально включать и выключать любой пиксель на экране. В настройках доступны различные предустановленные профили дисплея, производитель заявляет что цветовой охват составляет 108.6% DCI P3 и 145% sRGB. Согласно показаниям нашего спектрофотометра, имеются значительные отклонения в отображаемых оттенках и наиболее точная цветопередача достигается в пространстве AdobeRGB. Интересно, что в стандартном цветовом профиле перекос в сторону синего гораздо более выражен, чем в расширенных пространствах, которые дают более теплую картинку.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Благодаря яркости и насыщенности картинки ROG Phone на улице не теряет своей красоты. Даже несмотря на наличие бликов и отражений на экране, его яркости достаточно, чтобы контент оставался читаемым в практически любых условиях.
Дисплей AMOLED обеспечивает максимально широкие углы обзора. При просмотре с крутых ракурсов заметно лишь несущественное снижение яркости и едва заметная голубая дымка, но при обычном использовании это все незаметно.
Производительность
В основе Asus ROG Phone лежит мощная однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845, которая содержит графическую подсистему Qualcomm Adreno 630. На данный момент Snapdragon 845 является топовым чипсетом, но компания уже готовится выпустить новинку в лице Snapdragon 8150, первые смартфоны с которым появятся в первой половине 2019. По идее, ROG Phone должен выжать максимум из Snapdragon 845, в Asus даже обещают что проверяют каждый образец на возможность стабильной работы при максимальных 2.96 ГГц.
И действительно, во всех тестах и бенчмарках тестовый смартфон показывал результаты выше среднестатистических по всем аппаратам на Snapdragon 845, но реальная отличия в цифрах от Razer Phone 2 и Xiaomi Black Shark довольно несущественные. У всех трех вышеупомянутых моделей установлена жидкостная система охлаждения, которая обеспечивает (в теории) отсутствие троттлинга. В целом, смартфон уступает лишь iPhone XS Max (и всем устройствам на A12 Bionic) и в нескольких тестах Mate 20 Pro на основе Kirin 980. То есть, мы не соврем, если скажем, что в Asus проделали действительно впечатляющую работу над оптимизацией работы аппаратной платформы.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Asus ROG Phone | |
| Razer Phone 2 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Asus ROG Phone | |
| Razer Phone 2 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Asus ROG Phone | |
| Razer Phone 2 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Asus ROG Phone | |
| Razer Phone 2 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
В бенчмарках тестовый смартфон также демонстрирует отличные результаты. Уступает здесь ROG Phone только iPhone XS Max и Mate 20 Pro, что вполне ожидаемо; все другие устройства на Snapdragon 845 позади.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Asus ROG Phone (Chrome 70) | |
| Razer Phone 2 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
* ... меньше = лучше
Наш тестовый смартфон представляет собой 512-гигабайтную версию, которая на данный момент доступна только в США. В Европе максимальный объем памяти модели составляет 128 ГБ. В принципе, это вполне достаточное количество свободного пространства но и оно может закончится довольно быстро, учитывая что некоторые современные игры, вроде Fortnite занимают около 2 ГБ.
В смартфоне установлен быстрый внутренний накопитель с интерфейсом UFS 2.1, который в AndroBench 3-5 превзошел всех, за исключением Mate 20 Pro.
| Asus ROG Phone | Razer Phone 2 | Huawei Mate 20 Pro | Xiaomi Black Shark | Sony Xperia XZ3 | Усредн. модель с 512 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | 4% | -13% | -29% | -6% | 217% | |
| Sequential Read 256KB | 725 | 733 1% | 853 18% | 742 2% | 681 -6% | 682 ? -6% | 1887 ? 160% |
| Sequential Write 256KB | 243.3 | 194.8 -20% | 196.4 -19% | 199.6 -18% | 196.1 -19% | 281 ? 15% | 1471 ? 505% |
| Random Read 4KB | 141.6 | 124.3 -12% | 157.4 11% | 127.2 -10% | 135.7 -4% | 136.4 ? -4% | 278 ? 96% |
| Random Write 4KB | 152 | 23.99 -84% | 157.8 4% | 114.1 -25% | 22.22 -85% | 106 ? -30% | 311 ? 105% |
Игры
К графической подсистеме Adreno 630 не возникает никаких вопросов в плане производительности, особенно с учетом того, что в данном случае Asus отбирают наилучшие образцы Snapdragon 845 для своего смартфона. Датчики положения работают четко, особенно это заметно в таких играх, как Real Racing. Игра Arena of Valor при запуске выдает предупреждение, что устройство имеет медленное WiFi соединение, что лишь подтверждает наши собственные выводы на этот счет. Однако, задержек во время игры мы не заметили. В не особо нагруженных графически играх (Zen Pinball) проявляются все преимущества высокой частоты обновления дисплея.
Операционная система в Asus ROG содержит большое количество различных улучшений направленных на оптимизацию игрового процесса, включая даже отдельный режим X-mode, который не только включает подсветку логотипа на тыльной панели, но и добавляет отдельную панель с различными полезными настройками, которую можно вызвать в любом приложении. В приложении Game Center собраны функции мониторинга оперативной памяти и батареи, а также другие опции и полезная информация.
Одной из уникальных фишек смартфона являются его ультразвуковые кнопки, встроенные прямо в рамку корпуса. В настройках можно регулировать силу нажатия, при которой будут срабатывать данные кнопки, но нам показалось, что пользоваться ими в играх с насыщенным геймплеем, вроде Fortnite, достаточно неудобно. Производитель заявляет, что задержка срабатывания клавиш составляет всего 10 мс.
В интерфейсе доступно отдельное меню Game Genie, которое позволяет настраивать кнопки AirTriggers и записывать игровой процесс в видеофайл. Вызвать панель данного меню можно прямо во время игры через область навигации. В целом, решения, которые здесь используют Asus очень напоминают по стилистике и функциональности то, что они добавляют в свои настольные платформы.
| Subway Surfers | |||
| Настройки | Значение | ||
| default | 60 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Настройки | Значение | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 61 fps | ||
Температурные и акустические показатели
Температура
В Asus ROG Phone используется система жидкостного охлаждения, которая обладает повышенной эффективностью. Представляет она собой большую медную трубку, которая содержит специальную жидкость, которая при испарении переносит тепло с одной ее части на другую. В теории такое решение должно улучшить отвод тепла при высоких нагрузках.
Мы запустили на нашем тестовом ROG Phone бенчмарк GFXBench Manhattan для того чтобы выяснить насколько хорошо система справится с нагрузкой. И, на удивление, охлаждение смартфона действительно хорошо справляется со своей задачей, позволяя аппаратной платформе сохранять стабильный уровень производительности. На 19 проходе теста наблюдается резкий спад, но он единичный и, скорее всего, случайный. Более того, в конце показатель оказался даже более высоким, чем в начале теста - такого мы ранее не видели, все тестовые смартфоны либо сохраняли исходный уровень, либо постепенно в той или иной степени снижали производительность.
В состоянии простоя температура корпуса на удивление очень низкая, в среднем показатель достигает 27.2 °C. По центру нижней части дисплея есть зона, где температура достигает 28.7 °C, но в целом распределение тепла очень равномерное. Под нагрузкой значения, естественно, растут. В таком состоянии мы зафиксировали средний показатель в 40.85 °C, при том что максимальный составил 45 °C (в районе решеток охлаждения на тыльной панели). В целом, даже под самой большой нагрузкой ROG Phone будет ощущаться теплым, но не более того.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
В тестовом смартфоне установлен стереодинамики, которые расположены на фронтальной панели и направлены в сторону пользователя, за мощный звук отвечает усилитель NXP 9874. Максимальная громкость действительно на уровне лучших флагманских смартфонов, но басов меньше, чем у Mate 20 Pro. В настройках есть эквалайзер, действие которого распространяется не только на звук наушников, но и динамиков. Это плюс, так как пользователи могут подстроить звучание на свой вкус; для тех кто не любит копаться в опциях предусмотрены пять пресетов.
Смартфон поддерживает DTS, что позволяет в теории получить объемное звучание в наушниках. Поддерживается кодек Qualcomm aptX HD, позволяющий значительно повысить качество звука в Bluetooth наушниках.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Phone 2
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 20 Pro
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя ROG Phone оказался довольно экономичным аппаратом потребляет значительно меньше энергии, чем большинство устройств на основе Snapdragon 845 (0.6 Вт). Такими же характеристиками может похвастаться только Razer Phone 2. Но мало того, под нагрузкой смартфон также оказался наиболее энергоэффективным среди конкурентов, потребляя всего 3.8 Вт. Правда, порой проскакивают пиковые значения до 10.6 Вт, но если сравнивать с игровыми собратьями, то у них все аналогично (на 1.6 Вт меньше, чем у Razer Phone 2). В целом, можно уверенно говорить о том, что в Asus смогли очень хорошо оптимизировать энергопотребление смартфона.
| Выкл. |   0 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  0.6 / 1.4 / 1.7 Вт |
| Нагрузка |
3.8 / 10.6 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Phone 4000 мА⋅ч | Razer Phone 2 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч | Apple iPhone Xs Max 3174 мА⋅ч | Xiaomi Black Shark 4000 мА⋅ч | Sony Xperia XZ3 3300 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -33% | -24% | -10% | -19% | 2% | -21% | -22% | |
| В простое, мин. * | 0.6 | 0.6 -0% | 0.95 -58% | 1 -67% | 0.8 -33% | 0.8 -33% | 0.862 ? -44% | 0.88 ? -47% |
| В простое, сред. * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.17 -55% | 1.4 -0% | 1.5 -7% | 1.2 14% | 1.728 ? -23% | 1.444 ? -3% |
| В простое, макс. * | 1.7 | 2.6 -53% | 2.25 -32% | 1.7 -0% | 2.3 -35% | 1.5 12% | 2.07 ? -22% | 1.6 ? 6% |
| Нагрузка, сред. * | 3.8 | 7.2 -89% | 4.47 -18% | 4.6 -21% | 4.8 -26% | 4.8 -26% | 4.87 ? -28% | 6.57 ? -73% |
| Нагрузка, макс. * | 10.6 | 12.3 -16% | 6.15 42% | 6.7 37% | 10.1 5% | 6.2 42% | 9.27 ? 13% | 9.91 ? 7% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в ROG Phone составляет 4000 мАч, однако даже такое большое значение не помогло смартфону показать хоть сколь-нибудь хорошие результаты. В состоянии простоя тестовый аппарат прожил 18 часов и 32 минуты, что в целом неплохо. Однако, Mate 20 Pro, iPhone XS Max и Xiaomi Black Shark превосходят его уже по этому параметру. В WiFi-тесте ROG Phone прожил какие-то 8 часов и 57 минут - это примерно на 44% меньше, чем у Mate 20 Pro и на 39%, чем у iPhone XS Max с его батареей на 3174 мАч. В целом, смартфон уступает всем своим соперникам, которых мы отобрали для теста.
Отметим, что кулер AeroActive в процессе своей работы не только охлаждает смартфон, но и разряжает батарею снижая автономность еще больше. К счастью, заряжать устройство с подключенным кулером достаточно удобно, благодаря наличию дополнительного порта USB Type-C.
Тестовый смартфон поддерживает технологии Qualcomm QuickCharge 4.0 и ASUS HyperCharge. Комплектное зарядное устройство обладает номиналом в 30 Вт (10В 3А) и полностью восстанавливает заряд батареи за 105 минут.
| Asus ROG Phone 4000 мА⋅ч | Razer Phone 2 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч | Apple iPhone Xs Max 3174 мА⋅ч | Xiaomi Black Shark 4000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 9% | 35% | 15% | 25% | |
| В простое | 1110 | 1630 47% | 1747 57% | 1305 18% | 1753 58% |
| Воспр. видео H.264 | 800 | 742 -7% | 854 7% | 801 0% | 747 -7% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 533 | 531 0% | 767 44% | 742 39% | 711 33% |
| Нагрузка и 100% яркости | 216 | 206 -5% | 282 31% | 223 3% | 253 17% |
За
Против
Вердикт
Компания Asus задает новые стандарты вместе со своим новым игровым смартфоном ROG Phone, но как первое поколение в серии, модель нуждается в некоторой доработке. В количестве и качестве аксессуаров для смартфона компания разгулялась не на шутку, но все они слишком дорогие. Дисплей с частотой обновления в 90 Гц просто идеален, а ультразвуковые кнопки и оптимизированное для гейминга ПО гармонично дополняют функционал.
ASUS ROG Phone задает новые стандарты на рынке игровых смартфонов. Модель получилась действительно мощной, со своей уникальной экосистемой дополнительных аксессуаров, но определенные недостатки не дают ей стать лучшей из лучших.
Жидкостная система охлаждения оказалась действительно эффективной, а логотип с подсветкой AURA RGB придает смартфону по-настоящему игровую внешность. Более того, камеры оказались лучше, чем мы ожидали. Но вместе с тем, автономность и работа WiFi модуля оставляют желать лучшего. В целом, ROG Phone получился отличным и интересным устройством, но ряд доработок ему не помешает.
Asus ROG Phone
- 18 November 2018 v6 (old)
Inge Schwabe
Price comparison
