Смартфон Meizu X8. Обзор от Notebookcheck
Скорее всего, большинство наших читателей уже знакомы с торговой маркой Meizu. На Notebookcheck в последнее время компания мелькала в новостях про смартфоны без кнопок с двойными камерами высокого разрешения и в основном известна отличными устройствами среднего уровня, которые всегда выделяются чем-то особенным (по крайней мере, на бумаге). Сегодня в нашу тестовую лабораторию пожаловал Meizu X8, так что у нас появился шанс пристальнее разглядеть этот мощный и доступный смартфон.
Начинка у смартфона действительно многообещающая: однокристальная система Qualcomm Snapdragon 710 с интегрированной графикой Qualcomm Adreno 616. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, но если этого окажется мало, есть конфигурация с 6 ГБ ОЗУ. Объем встроенной памяти составляет 64 и 128 ГБ соответственно. В смартфоне также имеется стандартный аудио разъем, сканер отпечатков пальцев, динамик и порт USB Type-C. На тест смартфон попал в конфигурации 4/64 ГБ, в рознице такая модель обойдется в 280 евро.
Сравнивать X8 мы будем с моделями, что обладают аналогичным ценником: Honor 10 Lite, OUKITEL U23, Umidigi Z2 Pro и Xiaomi Mi 8 Lite.
Дизайн и особенности
Выполнен Meizu X8 в современном дизайне, задняя панель стеклянная и вмещает двойную камеру, вспышку и сканер отпечатков пальцев. Рамка у смартфона металлическая, что придает ему более примеальный вид и улучшает прочность. Переходы между элементами плавные и практически не ощущаются. Смартфон выпускается в синем, сером и черном цветах, окраска затрагивает рамку и тыльную панель. Кнопки включения и качелька регулировки громкости немного немного гуляют, а вот лоток SIM плотно сидит в своем слоте.
Благодаря узким рамкам соотношение площади дисплея к фронтальной панели очень высокое, при этом сам смартфон компактнее своих сверстников (а вдобавок еще и легче). Тем не менее, он немного толще Mi 8 Lite. В целом же, смартфон хорошо лежит в руке благодаря скругленным боковым граням.
Оснащение
Производитель оснастил X8 современным чипсетом Snapdragon 710 (графика Adreno 616), а также 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти eMMC. Также существует конфигурация с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. Смартфон вмещает две SIM карты, но слота для microSD нет.
Порт Type-C работает по устаревшему протоколу USB 2.0, потому скорость передачи данных довольно мала. Наличие аудио разъема, как и сканера отпечатков, радует, но очень жаль что здесь нет NFC.
Программное обеспечение
Из коробки смартфон работает на Android 8.1 Oreo, патч безопасности на на тестовом образце датирован сентябрем 2018. Поверх ОС установлена фирменная оболочка Flyme OS (7.1.7.0G). Визуальные отличия от стокового интерфейса минимальны - больше всего изменена структура меню настроек, так что привыкать долго не придется.
Как ни странно в отдельных языках интерфейса присутствуют непереведенные элементы. Имеются некоторые сторонние предустановленные приложения, но их можно удалить штатными средствами.
К сожалению, поддержка DRM Widevine L1 отсутствует, потому HD-видео на некоторых потоковых сервисах (Amazon Prime Video, Netflix) работать не будет.
Беспроводные возможности и навигация
Meizu X8 поддерживает поддерживает GSM, UMTS и обладает модемом LTE Cat.12, который позволяет достичь 600 Мбит/с при скачивании и 100 Мбит/с при отправке данных через мобильную сеть. Обе SIM могут работать в LTE сети, но аппарат не поддерживает VoLTE и VoWiFi.
Для подключения к беспроводным локальным сетям используется модуль Wi-Fi (802.11ac), способный подключаться к 2.4 ГГц и 5 ГГц сетям, поддерживается Bluetooth 5.0. Тестовый смартфон показал неплохие результаты в iperf3: 309 Мбит/с при скачивании и 252 Мбит/с при передаче данных.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Meizu X8 | |
| Oukitel U23 | |
| Honor 10 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Meizu X8 | |
| Oukitel U23 | |
| Honor 10 Lite | |
Для определения местоположения X8 использует системы BeiDou, GLONASS и GPS, на улице точность достигает 4 метров. В помещении этот показатель снижается до 25 метров, но это все равно приемлемы показатель, тем более для модели среднего уровня.
Мы также протестировали смартфон в ходе велопрогулки, где его показатели сравнивались с данными с профессионального навигатора Garmin Edge 500. Разница пройденного пути у устройств составила всего 30 метров - очень хорошо. На углах и поворотах X8 справился очень хорошо, но по каким-то причинам порой показывал не точные координаты на прямых участках. В целом, данный смартфон годится для навигационных задач.
Звонки
Для совершения вызовов используется собственное приложение, но оно идентично по функциям стандартному от Google и отличается лишь дизайном. Что интересно, здесь тоже встречаются непереведенные элементы - а это ведь одно из самых часто используемых приложений.
Качество связи у смартфона хорошее, оба собеседника слышат друг друга четко и ясно. Шумоподавление работает приемлемо - даже в шумной обстановке проблем не отмечается.
Камера
У Meizu X8 впечатляющие камеры, если судить по характеристикам. Разрешение фронтального фотосенсора составляет 20 МП, диафрагма f/2.0; тыловая камера двойная. Снимки с фронталки получаются детализированными, с высоким уровнем четкости. Тем не менее, на снимках часто бывает пересвет и цвета довольно бледные. Вполне естественно, в приложении камеры имеются различные эффекты и beauty-режим. А вот ручного режима нет.
Основная камера сочетает 12 МП фотосенсор с апертурой f/1.9 и вспомогательный на 5 МП. Даже при недостаточной освещенности смартфон выдает неплохое качество, но на увеличенных фрагментах видно, что границы мелких объектов сливаются.
Макроснимки выглядят отлично - границы объектов очень четкие, но чем ближе к границам кадра, тем ниже резкость. Как видно на третьей сцене, даже при недостатке света результаты очень приемлемые. Игрушечный кролик виден хорошо, а электрическая свеча не пересвечена, как на снимках LG V40. Тем не менее, при ближайшем рассмотрении видно, что текстура на футболке пропала полностью, а детализированность (на примере шерсти игрушечного кролика) низкая.
При переключении на основную камеру в приложении появляется ручной режим, перейдя в который можно самостоятельно настроить яркость, фокусировку, скорость затвора, чувствительность и баланс белого. Если немного поколдовать над этими параметрами, можно улучшить качество съемки при недостатке света. Разрешение изменять нельзя, но можно переключаться между форматом кадра (4:3, 16:9, 18:9).
Видеозаписи по качеству такие же, как и фото. Имеется стабилизация, которая помогает компенсировать небольшое дрожание. При записи видео можно настраивать разрешение, доступны 480p, 720p, 1080p и 4K. Во всех режимах, кроме 480p, камера снимает в соотношении 16:9. Возможность съемки замедленного видео отсутствует.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. По снимку ColorChecker Passport мы видим, что смартфон осветляет исходные оттенки (за исключением темных). Тестовая таблица запечатлена хорошо. Мелкие объекты и тонкие линии четко видны, но в нижней части кадра контрастность снижена.
Аксессуары и гарантия
В комплекте со смартфоном присутствует адаптер питания, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя. Фирменных аксессуаров для этой модели нет, но есть универсальные, которые можно приобрести у различных продавцов или на сайте компании.
Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев. Лучше покупать смартфон у местных продавцов, так как в ином случае придется отсылать аппарат обратно в Китай для выполнения гарантийного ремонта.
Устройства ввода
Клавиатурой по умолчанию выступает TouchPal, никаких особенных отличий от других клавиатур нет. Пользователь волен скачать любую другую клавиатуру из магазина Google Play.
Сенсорный экран за время тестирования проявил себя хорошо, но порой он не реагировал на слишком быстрые нажатия (на морозе, когда кожа сухая, он также реагирует не всегда). Покрытие экрана гладкое и позволяет пальцам беспрепятственно скользить по нему.
Датчики положения своевременно меняют ориентацию экрана, но вот сканер отпечатков работает хуже, чем мы ожидали. Зачастую он мгновенно снимает блокировку, но порой почему-то приходится прикладывать палец два раза, чтобы сканер среагировал.
Дисплей
В смартфоне установлен IPS дисплей диагональю 6.15 дюймов и разрешением 2220х1080 пикселей. Максимальная яркость составила в среднем 511 кд/м2, если верить показаниям X-Rite i1Pro 2. Данный показатель на 9-24% выше, чем у соперников. При активном датчике освещенности яркость насчитывает 518 кд/м2, а в тесте APL50 (дисплей равномерно заполнен областями черного и белого цвета) - все 527 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составила 86%, то есть на уровне с конкурентами.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 520 cd/m²
Контрастность: 1625:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.51
| Meizu X8 IPS, 2220x1080, 6.2" | Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.3" | Oukitel U23 IPS, 2246x1080, 6.2" | Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.2" | Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 8% | 25% | 6% | -19% | |
| Яркость в центре | 520 | 421 -19% | 472 -9% | 467 -10% | 479 -8% |
| Brightness | 511 | 389 -24% | 459 -10% | 446 -13% | 466 -9% |
| Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 92 7% | 89 3% | 73 -15% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.33 -3% | 0.13 59% | 0.58 -81% | 0.27 16% |
| Контрастность | 1625 | 1276 -21% | 3631 123% | 805 -50% | 1774 9% |
| Colorchecker Delta E * | 5.8 | 3.4 41% | 5.5 5% | 1.5 74% | 8.2 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.4 | 5.9 43% | 9.1 12% | 4.5 57% | 16.2 -56% |
| Delta E для серого * | 7.3 | 3.9 47% | 6.1 16% | 2.4 67% | 10.5 -44% |
| Гамма | 2.51 88% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.22 99% | 2.47 89% |
| CCT | 8623 75% | 7330 89% | 8152 80% | 6387 102% | 9193 71% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2315 Hz | ≤ 24 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2315 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2315 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Уровень черного довольно завышенный, наш спектрофотометр зафиксировал 0.32 кд/м2, но высокая яркость позволяет достичь великолепной контрастности 1625:1. Цвета очень сочные, но черный слегка похож на серый.
Анализ цветопередачи в CalMAN показывает, что есть перекос в сторону синих и красных оттенков. В настройках есть возможность изменения цветовой температуры, что помогает несколько улучшить изображение. Есть режим защиты зрения, который уменьшает интенсивность синего света, что довольно полезно при чтении с экрана ночью. Можно даже задать время, когда этот режим будет включаться и выключаться автоматически.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
На улице экран смартфон ведет себя хорошо благодаря довольно высокой яркости подсветки, но в солнечную погоду отражения и блики могут перекрывать изображение. В таком случае некоторая читаемость все же сохраняется, но лучше подыскать участок в тени.
Углы обзора хорошие - все же это IPS. Ни цвета ни яркость под углом не искажаются, какой ракурс не выбери, потому картинка остается качественной в любых условиях.
Производительность
Смартфон оснащен однокристальной системой Qualcomm Snapdragon 710 в состав которой входит графика Adreno 616; дополнением ей служат 4 ГБ оперативной памяти и внутренний накопитель eMMC на 64 ГБ.
В бенчмарках X8 показывает впечатляющие результаты и зачастую обходит всех своих конкурентов, но порой Umidigi Z2 Pro и Xiaomi Mi 8 Lite вырываются вперед. Приложения открывались почти мгновенно, но порой приходилось нажимать на иконку несколько раз. Программный это баг или проблема сенсорного экрана мы не уверены.
Для более наглядного сравнения данной секции мы добавили Lenovo Z5 Pro и Nokia 8.1, которые также основаны на Snapdragon 710. Здесь Meizu тоже не сплоховал и отстает от собратьев максимум на 10% в паре бенчмарков, в то время, как в подавляющем большинстве результаты идентичны.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
| Meizu X8 | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию) | |
| Meizu X8 | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Meizu X8 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Oukitel U23 | |
| Honor 10 Lite | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Meizu X8 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Oukitel U23 | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию) | |
| Meizu X8 | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=57, посл. 2 года) | |
В браузерных бенчмарках X8 занял первое место среди соперников, наравне со своими собратьями на Snapdragon 710. Веб-странички подгружаются быстро, прокрутка плавная.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Meizu X8 (Chrome 72) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Oukitel U23 (Chrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Meizu X8 (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Oukitel U23 (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oukitel U23 (Chrome 71) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Meizu X8 (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Meizu X8 (Chrome 72) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Meizu X8 (Chrome 72) | |
| Honor 10 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6) | |
* ... меньше = лучше
После первого включения пользователю доступно 52 ГБ на внутреннем накопителе. В AndroBench 3-5 мы увидели хорошие показатели встроенной памяти, вперед вырывается только Honor 10 Lite по скорости случайно записи 4К блоков.
| Meizu X8 | Xiaomi Mi 8 Lite | Oukitel U23 | Honor 10 Lite | Umidigi Z2 Pro | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -8% | 62% | 6% | 12% | 799% | |
| Sequential Read 256KB | 293.5 | 282.6 -4% | 278.6 -5% | 288.5 -2% | 292.9 0% | 274 ? -7% | 1887 ? 543% |
| Sequential Write 256KB | 203.1 | 172.4 -15% | 207.9 2% | 190.6 -6% | 188.1 -7% | 176.6 ? -13% | 1471 ? 624% |
| Random Read 4KB | 82 | 81.3 -1% | 53.2 -35% | 45.15 -45% | 86.2 5% | 59.4 ? -28% | 278 ? 239% |
| Random Write 4KB | 16.46 | 18.75 14% | 17.46 6% | 66.1 302% | 20.34 24% | 32.2 ? 96% | 311 ? 1789% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 80.5 ? | 75.8 ? | 76.1 ? | 77.4 ? | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 64 ? | 74.2 ? | 67 ? | 58.9 ? | 58.3 ? |
Игры
Qualcomm Adreno 616 обеспечивает плавный игровой процесс в современных играх, вроде Arena of Valor, Shadow Fight 3 и Asphalt 9: Legends. В Asphalt 9: Legends на высоких настройках кадровая частота составила 25-31 к/с, а в Shadow Fight 3 - 59.7 к/с. Некоторые игры долго грузятся, но в целом X8 справляется даже с современными ресурсоемкими проектами.
Тем не менее, с сенсорным экраном мы заметили проблемы - иногда он не регистрировал нажатия во время игр. Датчики положения работали всегда корректно.
Температурные и акустические показатели
Температура
В основном X8 остается прохладным, такое поведение за ним замечено даже под высокой нагрузкой, но нижняя треть аппарата прогревается сильнее. В состоянии простоя мы зафиксировали 33.6 °C, а под нагрузкой температура выросла всего до 33.8 °C. Теплой ощущается только нижняя часть корпуса.
Мы протестировали аппарат с помощью GFXBench battery test запущенного по кругу. Кадровая частота немного варьируется, но в целом троттлинга как такового нет.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
В Meizu X8 установлен один основной динамик, который выдает звук громкостью до 88.3 дБ(А), согласно нашим замерам. В полном объеме присутствуют только высокие частоты, а средних и низких очень не хватает, из-за чего слушать музыку на большой громкости становится неприятно. Динамик годится для того, чтоб быстренько глянуть какое-то видео, когда выбора нет, но в целом рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой. С аудио разъемом и Bluetooth при выводе звука проблем не возникло.
Анализ АЧХ аудиосистемы Meizu X8
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Umidigi Z2 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон излишне выпячен (отклонение 15.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Если обратить внимание на показатели X8, можно заключить, что он достаточно энергоэффективен. В состоянии простоя наш тестовый образец потреблял всего 0.76 Вт, а под нагрузкой лишь 5.82 Вт. Средние показатели у смартфона замечательные и он уступает только Umidigi Z2 Pro. Тем не менее, в сравнении со среднестатистическим аппаратом на Snapdragon 710 (значение выведено по всем протестированным нами устройствам) он склонен потреблять больше.
С комплектным адаптером питания зарядка выполняется более трех часов.
| Выкл. |   0.02 / 0.34 Вт |
| Ожидание |  0.76 / 2.07 / 2.31 Вт |
| Нагрузка |
3.97 / 5.82 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Meizu X8 3210 мА⋅ч | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч | Oukitel U23 3500 мА⋅ч | Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч | Umidigi Z2 Pro 3550 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | -7% | -16% | 1% | 15% | -19% | |
| В простое, мин. * | 0.76 | 0.56 26% | 1.01 -33% | 1 -32% | 0.71 7% | 0.772 ? -2% | 0.883 ? -16% |
| В простое, сред. * | 2.07 | 1.99 4% | 2.59 -25% | 2.19 -6% | 2.01 3% | 1.474 ? 29% | 1.467 ? 29% |
| В простое, макс. * | 2.31 | 2.05 11% | 2.62 -13% | 2.2 5% | 2.03 12% | 1.882 ? 19% | 1.621 ? 30% |
| Нагрузка, сред. * | 3.97 | 4.62 -16% | 3.26 18% | 4.64 -17% | 3.61 9% | 3.33 ? 16% | 6.58 ? -66% |
| Нагрузка, макс. * | 5.82 | 8.94 -54% | 4.81 17% | 7.7 -32% | 7.34 -26% | 5.2 ? 11% | 9.91 ? -70% |
* ... меньше = лучше
Емкость аккумулятора в X8 составляет 3210 мАч, в нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 11 часов 31 минуту (яркость соответствует 150 кд/м2, скрипт симулирует открытие случайных веб-страниц).
И несмотря на то, что у всех соперников аккумуляторы более емкие, Meizu X8 работает дольше всех. Один рабочий день этот смартфон переживет с легкостью, а при не слишком активном использовании способен и на большее.
| Meizu X8 3210 мА⋅ч | Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч | Oukitel U23 3500 мА⋅ч | Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч | Umidigi Z2 Pro 3550 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | |||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 691 | 547 -21% | 564 -18% | 484 -30% | 669 -3% |
За
Против
Вердикт
Meizu X8 - это впечатляющий смартфон среднего уровня, с очень доступным ценником. В нем нам очень понравилось качество сборки и материалов: использование металла и стекла позволяет устройству выглядеть гораздо дороже своего реального ценника. Приятным дополнением выступает современный дизайн с минимальными рамками дисплея. Особенно хорошо то, что озаботившись дизайном новинки, производитель не забыл о начинке: производительность Snapdragon 710 в данном сегменте выше всяческих похвал. К Wi-Fi и LTE модулям у нас нет никаких претензий по скорости и качеству соединения.
Meizu X8 - это отличный и хорошо сбалансированный смартфон среднего уровня с дизайном уровня флагманов. Единственное, что портит впечатление - некоторые проблемы с отзывчивостью сенсорного экрана.
Также, у X8 конкурентоспособная камера и автономность, но есть и недостатки, не наблюдающиеся у конкурентов. Отсутствие слота под карту памяти является досадным упущением, но реальной серьезной проблемой выступают непонятки с сенсорным экраном. За время тестирования он часто отказывался регистрировать касания. Больше всего это достает в играх, где отсутствие своевременной реакции на событие может быть фатальным. Мы не знаем какого характера эта проблема (аппаратного или программного) и не можем гарантировать что она будет исправлена в будущем. Кроме того, вполне возможно что это единичный случай и относится только к нашему образцу, потому перед покупкой Meizu X8 обязательно проверьте его в магазине. В целом же, этот смартфон очень хорош для свой цены и получает нашу рекомендацию.
Meizu X8
- 01 March 2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
