Смартфон Xiaomi Redmi 7A. Обзор от Notebookcheck
Когда Xiaomi в деле, понятие дешевого смартфона приобретает иной смысл. Redmi 6A уже был отличным вариантом за свои деньги: хорошая производительность, прочный корпус и длительное время работы за $100. Теперь же нам очень интересно взглянуть, насколько удачным получилось обновление. В данном обзоре мы выясним что производителю удалось улучшить в Redmi 7A, как новинка смотрится на фоне предшественника и не изменилось ли соотношение цены и качества.
Вполне естественно, самым первым и главным соперником тестового смартфона становится его же предшественник - Redmi 6A. Со времен дебюта последнего в классе моделей начального уровня особых изменений не произошло, новых конкурентов достаточно мало. Одним из таких является Honor 7A, который обладает схожим названием и ценником. Также, мы добавили к сравнению Nokia 2.1 и Motorola Moto E5 Play. Наконец, если вы готовы заплатить чуть больше, то интересной альтернативой станет Huawei Y5.
Дизайн и особенности - Надежный пластиковый корпус
Предыдущая модель выпускалась в нескольких расцветках, среди которых были синяя и золотая. Сегодняшний тестовый образец предлагается в голубой и красной расцветке, обе из которых градиентные. Также смартфон выпускается в более традиционном черном и синем варианте (матовая тыльная панель). Новые расцветки смотрятся интересно, а матовое покрытие приятное на ощупь.
В дизайне модели произошли некоторые изменения. Модуль одиночной камеры теперь расположен вертикально - этакая дань современной моде. Спереди появился логотип Redmi, а динамик переехал на нижнюю грань (ранее он был на тыльной панели).
Сильное давление на экран проявляется в виде кругов на дисплее, но в остальном Redmi 7A показал себя в качестве прочного устройства. По заявлениям Xiaomi, корпус смартфона обладает водоотталкивающим покрытием, которое поможет ему пережить дождь.
Весит смартфон многовато - он на 20 грамм тяжелее предшественника. Объясняется это, вероятно, наличием большой батареи. Однако, новинка также чуть больше предыдущей по габаритам.
Оснащение - Отдельный слот microSD
Xiaomi Redmi 7A доступен с 16 или 32 ГБ встроенной памяти и 2 ГБ ОЗУ. В случае младшей 16-гигабайтной версии, количество доступной памяти после первого включения составляет всего 10 ГБ. Как бы там ни было, стоимость обеих версий модели близка к $100. Тем временем, мы снова видим главный недостаток модели во всей красе: сканер отпечатков пальцев отсутствует. Соответственно, соперники со сканером на борту (Honor 7A и Motorola Moto E5 Play) получают преимущество.
Расширить внутреннюю память можно за счет карты microSD - для неё в смартфоне имеется отдельный слот. Соответственно, владельцам смартфона не придется выбирать между второй SIM и картой памяти. К сожалению, приложения нельзя переносить на microSD, зато поддерживается файловая система exFAT.
Для зарядки и синхронизации используется порт microUSB, расположенный на нижней грани смартфона. Работает он через протокол USB 2.0.
Программное обеспечение - Свежая MIUI
Из коробки Redmi 7A работает на MIUI 10, которая основана на Android 9.0. Пользовательский интерфейс в заметной степени отличается от чистого Android. Тем не менее, если вы ранее пользовались смартфоном на данной ОС, то быстро привыкнете к этой оболочке. Пока Redmi 7A находился у нас на тесте, на него пришло обновление с патчем безопасности от июня 2019.
В системе предустановлено несколько сторонних приложений, но все они поддаются удалению штатными средствами. Вполне естественно, присутствует стандартный набор фирменных приложений, вроде компаса и радио.
Беспроводные возможности и навигация - Больше диапазонов LTE
Несмотря на то, что чипсет в смартфоне поддерживает современные стандарты беспроводной передачи данных, в Xiaomi искусственно ограничили возможности до 802.11n. По этой причине Redmi 7A показывает в тестах (роутер Linksys EA8500) такую же скорость, что и соперники. В целом, показатели хорошие для своей ценовой категории.
Список поддерживаемых диапазонов LTE несколько расширился относительно Redmi 6A (добавились 2, 4 и 5 диапазоны, которые популярны в США). Максимальная скорость передачи данных в сетях LTE также чуть выросла относительно предыдущей модели. Качество приема по-прежнему хорошее.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Honor 7A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Nokia 2.1 | |
| Honor 7A | |
В помещении местоположение смартфон определить не может. На улице на поиск спутников уходит некоторое время, но предельная погрешность достаточно низкая: 4 метра. Тем не менее, в картах Google геопозиция отображается несколько ошибочно, направление движения (зависит от калибровки компаса) также несколько неверное.
Мы захватили Redmi 7A на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. В конце испытания выяснилось, что смартфон Xiaomi довольно точно отслеживал положение, но порой отображал точку сбоку от дороги. В целом, для простых навигационных задач Redmi 7A годится.
Звонки - Хорошее качество
Для совершения голосовых звонков используется фирменное приложение от Xiaomi, которое открывается на вкладке с цифровой клавиатурой. При ручном наборе тут же отображаются контакты с соответствующими номерами. Во второй вкладке собраны сохраненные контакты. Согласно спецификациям смартфона, оба слота SIM поддерживают VoLTE. Технология VoWiFi на моделях Xiaomi также зачастую поддерживается, но в настройках Redmi 7A мы её не нашли.
Качество передачи речи у разговорного динамика хорошее, но запас по громкости небольшой. Голос владельца передается собеседнику слегка приглушенным. В режиме громкой связи собеседника слышно хорошо, но чувствительность микрофона, опять-таки, в некоторой степени недостаточная.
Камера - Все еще одиночная
С камерами серьезных изменений не произошло. Основная оснащена 12-МП фотосенсором, тогда как фронтальная довольствуется 5-МП - диафрагма у обоих довольно малая: f/2.2. Тем не менее, данный набор все еще лучше, чем у большинства других моделей с аналогичным ценником.
Снимки с основной камеры плохо сбалансированы, так как в хорошо освещенных частях кадра наблюдается пересвет, а в темных - недостаток детализации. Как и у предыдущей модели, границы объектов довольно четкие, размытости нет. Снимкам сделанным при плохом освещении недостает яркости и четкости. В целом, для того чтобы быстренько сделать снимок приличного качества Redmi 7A годится. Для достижения лучших результатов опытные пользователи могут выбрать ручной режим, но до мечты фотографа данной модели очень далеко.
Видео можно записывать в Full HD разрешении с частотой 30 к/с (основная камера). Качество и цветопередача довольно хорошие. Выдержка подстраивается быстро, но переключение выполняется слишком ступенчато.
Xiaomi, возможно, стоит увеличить разрешение фронтальной камеры в следующей модели, но даже имеющейся камерой мы довольны. Детализированность на снимках хорошая, но границы объектов несколько замылены.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица запечатлена с достаточно низким контрастом: черный текст на темно-синем фоне читается очень плохо. Градиенты выглядят достаточно хорошо, но углы несколько размыты.
Как видно на снимке ColorChecker Passport, цвета переданы по большей части верно, но некоторые осветлены.
Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка
Помимо зарядного устройства и смартфона в коробке также имеется USB кабель и инструмент для извлечения лотка SIM. Пожалуйста, убедитесь что вы приобретаете международную версию, ведь в азиатской будет не та вилка у зарядного устройства, а сам смартфон не будет поддерживать некоторые важные диапазоны LTE.
Срок гарантии составляет 24 месяца.
Ввод и управление - Без сканера отпечатков
В качестве клавиатуры по умолчанию используется Google GBoard, которая обладает удобным интерфейсом и проста в использовании.
Сканера отпечатков пальцев в данной модели нет - очень жаль, ведь у некоторых соперников он есть. В Xiaomi решили отдать предпочтение разблокировке по лицу. Работает она довольно хорошо, но не так быстро, как сканер отпечатков на других смартфонах.
Покрытие экрана хорошо скользит под пальцами, сенсор реагирует быстро и четко. Качелька регулировки громкости и клавиша включения расположены на правой стороне корпуса. Выполнены они из пластика, но это не мешает им нажиматься с четким откликом.
Дисплей - Яркость выросла
Большинство характеристик дисплея остались прежними: соотношение сторон 18:9 и разрешение в 1440 х 720 пикселей. В то же время, яркость подсветки возросла и теперь достигает 533 кд/м2. Равномерность подсветки также выросла и теперь составляет 88%. Рамки вокруг дисплея довольно широкие - единственным конкурентом с тонкими рамками является Huawei Y5 2019.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 533 cd/m²
Контрастность: 888:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
| Xiaomi Redmi 7A IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.5" | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7" | Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5" | Motorola Moto E5 Play IPS, 960x480, 5.2" | Huawei Y5 2019 IPS, 1520x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 21% | 25% | 6% | -28% | 6% | |
| Яркость в центре | 533 | 404 -24% | 417 -22% | 338 -37% | 369 -31% | 630 18% |
| Brightness | 506 | 400 -21% | 395 -22% | 327 -35% | 358 -29% | 593 17% |
| Brightness Distribution | 88 | 82 -7% | 88 0% | 82 -7% | 81 -8% | 88 0% |
| Уровень чёрного * | 0.6 | 0.26 57% | 0.18 70% | 0.27 55% | 0.4 33% | 0.66 -10% |
| Контрастность | 888 | 1554 75% | 2317 161% | 1252 41% | 923 4% | 955 8% |
| Colorchecker Delta E * | 5.6 | 4.28 24% | 6.46 -15% | 5.36 4% | 9.75 -74% | 5.79 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.4 | 9.97 13% | 10.72 6% | 9.77 14% | 18.28 -60% | 9.54 16% |
| Delta E для серого * | 7.4 | 3.5 53% | 5.8 22% | 6.2 16% | 11.8 -59% | 7 5% |
| Гамма | 2.212 99% | 2.213 99% | 2.423 91% | 2.345 94% | 2.057 107% | 2.176 101% |
| CCT | 7974 82% | 6899 94% | 7839 83% | 8460 77% | 11971 54% | 8420 77% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 78.6 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 384.6 Hz | ≤ 10 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 384.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 384.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Уровень черного значительно выше, чем у предшественника и всех соперников: 0.6 кд/м2. Соответственно, контрастность довольно посредственная (888:1) и черный цвет похож на серый.
В дисплее используется ШИМ для регулировки яркости подсветки, но пульсации присутствуют только на уровне 10% и ниже (частота 384.6 Гц). Если вы чувствительны к ШИМ, то необходимо проверить смартфон в магазине перед покупкой.
Спектрофотометр и ПО CalMAN показывают наличие небольшой синей дымки. Уровень DeltaE относительно высокий, больше всего выбиваются за рамки нормы синий и голубой цвета.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) | ||
Углы обзора хорошие, но низкая контрастность сильно заметна на высокой яркости подсветки.
Картинка остается читаемой на улице в яркий солнечный день, но отражения и блики могут перекрывать ее под определенными углами.
Производительность - Хороша за свои деньги
Xiaomi Redmi 7A оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon 439, который также используется в Nokia 4.2 (который практически в два раза дороже). Процессор в данном чипсете восьмиядерный, а максимальная частота его работы составляет 2 ГГц. Прирост производительности относительно предшественника и соперников довольно заметный: в Geekbench процессорная производительность на 19% выше. Более того, Redmi 7A удалось обойти более дорогой Huawei Y5 2019.
За графику отвечает Adreno 505, которая также обходит соперников в бенчмарках.
С субъективной точки зрения, производительность смартфона достаточная для плавной и шустрой работы интерфейса. В то же время, мы замечали подтормаживания при переключении между приложениями и при большом количестве запущенных приложений.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (5880 - 6228, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4412 - 4791, n=6) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (75175 - 79792, n=3) | |
Смартфон Redmi 7A оказался одним из самых производительных в браузерных бенчмарках в своем классе. Веб-страницы открываются шустро, изображения и другой контент подгружаются быстро.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5) | |
| Huawei Y5 2019 (Chome 74) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Тестовый образец продемонстрировал среднюю скорость доступа к карте памяти (проверялось на примере Toshiba Exceria Pro M501). Встроенную память, однако, особо быстрой не назовешь - у предшественника eMMC накопитель работал быстрее.
| Xiaomi Redmi 7A | Xiaomi Redmi 6A | Honor 7A | Nokia 2.1 | Motorola Moto E5 Play | Huawei Y5 2019 | Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 84% | -5% | 1% | 43% | 1% | -37% | 1544% | |
| Sequential Read 256KB | 258 | 277.5 8% | 254.8 -1% | 288.3 12% | 279 8% | 272.1 5% | 164.5 ? -36% | 1882 ? 629% |
| Sequential Write 256KB | 68.7 | 131.7 92% | 72.5 6% | 51.2 -25% | 52.2 -24% | 45.2 -34% | 43 ? -37% | 1467 ? 2035% |
| Random Read 4KB | 57.8 | 33.94 -41% | 39.2 -32% | 50.5 -13% | 46.31 -20% | 62.1 7% | 21.7 ? -62% | 278 ? 381% |
| Random Write 4KB | 9.6 | 52.2 444% | 9.4 -2% | 13.45 40% | 43.16 350% | 13.1 36% | 8.08 ? -16% | 310 ? 3129% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.2 ? | 82.8 ? -3% | 84.9 ? 0% | 79.4 ? -7% | 83.7 ? -2% | 81.8 ? -4% | 59.1 ? -31% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.6 ? | 65.7 ? 2% | 65.4 ? 1% | 61.9 ? -4% | 28.83 ? -55% | 63.1 ? -2% | 39.8 ? -38% |
Игры - Redmi подходит для игр
В Redmi 7A установлена графика Adreno 505, которая вполне подходит для игр и поддерживает современные API. Производительность достаточная, чтобы обеспечивать стабильные 30 к/с на высоких настройках в Arena of Valor (правда, режим HD недоступен). В Asphalt 9 изменение настроек графики не влияет на кадровую частоту, она остается стабильной на уровне 30 к/с. В то же время, в данной игре присутствуют легкие подтормаживания. Частоту кадров в играх мы замеряли с помощью приложения GameBench.
Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо и своевременно реагируют на действия пользователя. В целом, Redmi 7A явно создан не для хардкорных геймеров, но если вам интересны простые казуалки, то этот смартфон подойдет идеально.
Температурные и акустические показатели - Отличный динамик
Температура
Под нагрузкой смартфон прогревается до 40.5 °C - вполне приемлемо, но может раздражать во время длительных игровых сессий или летом в жару. При этом, прогревается в основном верхняя часть устройства. В состоянии простоя нагрев отсутствует.
Производительность чипсета стабильна даже при длительной высокой нагрузке. Показатели в GFXBench battery test не изменяются со временем.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамик размещен на нижней грани корпуса - данное расположение более удачное, чем у предыдущей модели. Как показывают наши замеры, он также стал немного громче, что не может не радовать. Низких частот по-прежнему не слышно, но нижняя часть середины теперь воспроизводится лучше.
Можно сказать, что звук у Redmi 7A хороший для своей ценовой категории. Звучание в достаточной мере качественное, заметных искажений звука нет даже на максимальной громкости. Конечно, до дорогих моделей данный динамик не дотягивает, но при цене в $100 у нас к нему нет претензий. Наушники или внешнюю акустику можно подключить через аудио разъем или Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7A
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (126.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 6A
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Xiaomi живет дольше
Энергопотребление
По энергопотреблению Xiaomi Redmi 7A оказался на среднем уровне в своем классе. Максимальное потребление составляет 5.4 Вт под нагрузкой, а минимальное, в простое, 0.8 Вт.
| Выкл. |   0.1 / 0.5 Вт |
| Ожидание |  0.8 / 1.6 / 2.2 Вт |
| Нагрузка |
3.9 / 5.4 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 7A 4000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6A 3000 мА⋅ч | Honor 7A 3000 мА⋅ч | Nokia 2.1 4000 мА⋅ч | Motorola Moto E5 Play 2120 мА⋅ч | Huawei Y5 2019 3020 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 17% | -22% | 16% | -3% | -10% | -10% | -25% | |
| В простое, мин. * | 0.8 | 0.7 12% | 1.3 -63% | 0.7 12% | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.82 ? -3% | 0.882 ? -10% |
| В простое, сред. * | 1.6 | 1.2 25% | 1.6 -0% | 1.2 25% | 1.6 -0% | 1.9 -19% | 2.21 ? -38% | 1.448 ? 9% |
| В простое, макс. * | 2.2 | 2 9% | 2.9 -32% | 1.9 14% | 2 9% | 2.4 -9% | 2.49 ? -13% | 1.603 ? 27% |
| Нагрузка, сред. * | 3.9 | 3.4 13% | 3.7 5% | 3.2 18% | 3.6 8% | 3.3 15% | 3.78 ? 3% | 6.57 ? -68% |
| Нагрузка, макс. * | 5.4 | 4 26% | 6.4 -19% | 4.8 11% | 4.5 17% | 4.6 15% | 5.24 ? 3% | 9.92 ? -84% |
* ... меньше = лучше
Батарею можно считать одним из самых важных элементов Redmi 7A, так как емкость ее составляет 4000 мАч - такую емкость нынче сложно найти в характеристиках смартфонов за $100. В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 14 часов 13 минут, запросто обогнав всех соперников. Время работы аппарата на 1.5 часа больше, чем у Nokia 2.1, несмотря на аналогичную емкость батареи.
Более того, комплектное зарядное устройство поддерживает быструю зарядку (менее двух часов с 0% до 100%). Впечатляющие характеристики, как для такого дешевого смартфона.
| Xiaomi Redmi 7A 4000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 6A 3000 мА⋅ч | Honor 7A 3000 мА⋅ч | Nokia 2.1 4000 мА⋅ч | Motorola Moto E5 Play 2120 мА⋅ч | Huawei Y5 2019 3020 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -11% | -23% | -5% | -55% | -17% | |
| В простое | 1543 | 1256 -19% | ||||
| Воспр. видео H.264 | 902 | 732 -19% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 853 | 761 -11% | 657 -23% | 809 -5% | 382.9 -55% | 709 -17% |
| Нагрузка и 100% яркости | 286 | 249 -13% |
За
Против
Вердикт - Отличные характеристики и низкая цена
Смартфоны Xiaomi Redmi постоянно устанавливают новые стандарты цены-качества в своем классе. Так, Redmi 7A стоит около $100 и обладает набором характеристик, которые мы привыкли видеть у смартфонов с ценником в два раза выше. Например, в основе аппаратной платформы модели лежит чипсет Snapdragon 439, который обеспечивает достойную производительность при низкой стоимости. В дополнение к нему идет длительное время работы, отличный динамик (за свою цену) и неплохая игровая производительность. Камера делает снимки приличного качества, дисплей в достаточной степени яркий, а нагрев остается в рамках нормы даже под нагрузкой. Новые расцветки придают смартфону современный вид, а покрытие очень приятное на ощупь. Наконец, за счет поддержки быстрой зарядки пользователю не придется подолгу задерживаться у розетки.
Одним словом, список преимуществ у данного смартфона действительно широкий - в своей ценовой категории конкурентов практически нет. Более того, новинка обходит предыдущую модель по автономности и производительности. Тем не менее, очень жаль, что у Redmi A-серии нет сканеров отпечатка; в тестовом смартфоне нас также огорчила низкая точность GPS и недостаточный запас по громкости у разговорного динамика.
Если вы ищете доступный смартфон с хорошей производительностью и отличной автономностью, то Redmi 7A создан именно для вас!
Xiaomi Redmi 7A получает нашу рекомендацию. Перед покупкой очень важно убедиться, что вы выбрали именно глобальную версию смартфона.
Xiaomi Redmi 7A
- 08 August 2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
