ТОП-10: Тонкие игровые ноутбуки
"Мобильный гейминг" - то, что раньше звучало как неудачная шутка, теперь прочно вошло в нашу жизнь (по крайней мере, что касается ноутбуков). Процессоры и видеокарты становятся все меньше и энергоэфективнее, что упрощает задачу охлаждения компонентов. В итоге, в компактный и тонкий корпус теперь можно упаковать достаточно мощную начинку. И хоть 17-дюймовые монстры все еще доминируют на этом рынке, число компактных игровых 15-дюймовых моделей постоянно растет в последнее время.
В списке ниже собраны 10 лучших тонких игровых ноутбуков, которые побывали в обзоре у Notebookcheck за последние 12 месяцев (вес менее 2.5 кг, доступны к покупке). Если оценка двух моделей совпадает, предпочтение отдается более новой. Вы можете отсортировать список по заголовкам столбцов либо с помощью строки поиска (например, "матовый").
ТОП-10: тонкие игровые ноутбуки. Октябрь 2024 (рейтинговая система V8)
Изображение | Модель | Цена | Вес | Толщина | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.8 килог. | 17.3 мм | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | ||
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 1.9 килог. | 16.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | ||
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.4 килог. | 17.7 мм | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | ||
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2 килог. | 18.95 мм | 16.00" 2048x1280 151 PPI OLED | ||
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Listenpreis 1300 USD Geizhals Suche | 2.2 килог. | 19.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.5 килог. | 19.9 мм | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
ТОП-10: тонкие игровые ноутбуки. Октябрь 2024 (рейтинговая система V7)
Изображение | Модель | Цена | Вес | Толщина | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Listenpreis 3000€ Geizhals Suche | 1.8 килог. | 16.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2.1 килог. | 18.3 мм | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | ||
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2.1 килог. | 20 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | ||
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Listenpreis 2700 USD Geizhals Suche | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.6 килог. | 18 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
1 - Asus ROG Zephyrus G14 2024 (R9 8945HS, RTX 4070)
Новый Asus ROG Zephyrus G14 2024 больше не ориентирован на максимальную производительность; вместо этого Asus хочет привлечь более широкую аудиторию покупателей с помощью более тонкого и компактного алюминиевого корпуса. В результате получился превосходный гибрид игрового и мультимедийного ноутбука с высокой производительностью.
Новый ROG Zephyrus G14, пожалуй, лучший универсальный ноутбук на рынке на данный момент. Asus сочетает в себе массу положительных качеств в очень качественном и компактном алюминиевом корпусе с отличными устройствами ввода и отличными динамиками, единственный очевидный недостаток — распаянная на плате оперативная память.
2 - Asus ROG Zephyrus G16 2024 (Ultra 7 155H, RTX 4070)
С новым ROG Zephyrus G16 2024 компания Asus демонстрирует совершенно новый и значительно более тонкий дизайн, с помощью которого производитель хочет привлечь внимание не только геймеров, но и других целевых групп. В результате получился высококачественный 16-дюймовый ноутбук с великолепной OLED-панелью и отличными динамиками, которые могут легко конкурировать с Apple MacBook Pro или Razer Blade 16.
Качественный и легкий алюминиевый корпус, великолепный OLED-экран и отличные динамики: благодаря мощному оборудованию новый ROG Zephyrus G16, все еще отлично справляется с играми, однако новая модель теперь также имеет много черт мультимедийного класса. Даже если вы не играете, новый Zephyrus G16 претендует на попадание в список покупок.
3 - Lenovo Yoga Pro 9 (Ultra 9 185H, RTX 4050)
Yoga Pro 9 16IMH9 — самая впечатляющая модель в серии, даже в самой дешевой конфигурации без RTX 4070 и miniLED экрана. Он предлагает реальную альтернативу XPS 16 или MacBook Pro 16. IPS-дисплей, производительность и размер не уступают аналогам Dell или Apple, при этом его проще обслуживать и он имеет лучшую клавиатуру, чем XPS. Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 с поддержкой искусственного интеллекта — это не только отличная альтернатива Dell XPS 16 или MacBook Pro 16, но он также делает некоторые вещи лучше, чем конкуренты.
4 - Lenovo Legion Slim 7i 16 (R7 7840HS, RTX 4060)
Lenovo Legion Slim 7 16 представляет собой стильный и относительно легкий 16-дюймовый игровой ноутбук. Версия Legion от Intel с RTX 4070 и Core i9-13900H также получила от нас оценку 90 процентов, но мы не выделили для нее отдельное место в списке. Ryzen 7 7840HS и GeForce RTX 4060 работают вместе довольно хорошо, потому ноутбук легко справляется с играми в родном разрешении 2560 x 1600 пикселей.
5 - Razer Blade 14 2024 (R9 8945HS, RTX 4070)
Razer начинает новый год с небольшого, но солидного обновления своей самой маленькой модели Blade 14. Большинству пользователей, вероятно, улучшения, которые приносит искусственный интеллект, будут незаметны, но улучшения видеокарты гарантируют превосходство Blade 2024 над своим предшественником. Если вас не интересуют процессор ИИ или Wi-Fi 7, то причиной для покупки обновленной модели может стать более мощная видеокарта. В ином случае модель 2023 года предлагает почти такую же производительность за меньшие деньги.
7 - Asus ROG Zephyrus G16 (Ultra 9 185H, RTX 4090)
Asus оснащает испарительной камерой охлаждение только самые мощные модели ROG Zephyrus G16. Мы тестируем высокопроизводительную модель с процессором Core Ultra 9 185H и ноутбуком GeForce RTX 4090. Asus Zephyrus G16 2024 — тонкий и сравнительно легкий игровой ноутбук, который также подходит для других целевых групп, таких как создатели контента или пользователи мультимедиа. При выборе ноутбука RTX 4090 основное внимание, конечно, уделяется производительности графики. Asus предлагает ROG Zephyrus G16 очень компактный 16-дюймовый ноутбук с видеокартой GeForce RTX 4090. Однако хорошая портативность требует компромисса в производительности, и другие модели RTX 4090 имеют преимущества, когда дело касается игровой производительности.
8 - Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370, RTX 4070)
Новый Asus ProArt PX13 — это компактный 13.3-дюймовый трансформер, предназначенный в первую очередь для творческих пользователей, которые ищут максимально компактное устройство с высокой производительностью. В дополнение к этому есть совершенно новые мобильные процессоры Zen 5 от AMD в сочетании со специальными графическими процессорами GeForce от Nvidia. Используемый экран представляет собой OLED-панель высокого разрешения с разрешением 2880 x 1800 пикселей, но только с частотой 60 Гц. Благодаря новому процессору AMD Zen 5 и ноутбуку GeForce RTX 4070 новый ProArt является самым быстрым 13,3-дюймовым устройством, доступным в настоящее время для покупки. Также имеется отличная клавиатура и достаточное количество портов. Однако мы не понимаем, почему Asus выбрала OLED с частотой 60 Гц, учитывая высокую цену.
9 - Lenovo IdeaPad Pro 5 (Ultra 9 185H, RTX 4050)
IdeaPad Pro 5 16 G9 — универсал, если он оснащен дискретным графическим процессором. В то время как младшая конфигурация iGPU представляет собой приличную мультимедийную машину, более высокая конфигурация dGPU уже является пограничной игровой машиной. IdeaPad Pro 5 16 G9 быстрее, чем кажется на первый взгляд, особенно когда он оснащен мощным графическим процессором GeForce RTX 4050 мощностью 90 Вт.
10 - HP Omen Transcend 14 (Ultra 7 155H, RTX 4060)
Список 14-дюймовых игровых ноутбуков пополнился HP Omen Transcend 14. Возможно, он не так известен, как популярный Razer Blade 14 или Asus Zephyrus G14, но у него достаточно козырей в рукаве, чтобы составить достойную конкуренцию. Omen Transcend 14 предназначен для студентов и геймеров, которые хотят играть, работать и творить где угодно, уделяя особое внимание портативности. Таким образом, это один из самых маленьких и легких ноутбуков в семействе Omen с размером экрана всего 14 дюймов.
Первый 14-дюймовый ноутбук Omen во многом хорош с точки зрения внешнего вида, характеристик и цены. Он значительно дешевле моделей конкурентов, но производительность немного хуже.
Характеристики
Результаты измерений
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | Razer Blade 14 RZ09-0508 | HP Omen Transcend 14-fb0014 | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | Asus ProArt P16 H7606WI | Asus ProArt PX13 HN7306 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||||
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.9 | 95.6 | 70.3 | 96.9 | 99.6 | 99.9 | 65.1 | 99.9 | 99.4 | 99.7 | 76 |
sRGB Coverage | 100 | 100 | 99.9 | 99.6 | 99.8 | 100 | 100 | 94 | 100 | 100 | 100 | 99.8 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 96.9 | 86.5 | 72.4 | 85 | 96.1 | 96.9 | 65.6 | 99.1 | 88.9 | 97.8 | 76.7 |
Response Times | ||||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 0.22 ? | 12.4 ? | 12.6 ? | 6 ? | 0.86 ? | 0.22 ? | 10.7 ? | 1.58 ? | 1.94 ? | 0.58 ? | 25.6 ? |
Response Time Black / White * | 0.68 ? | 0.25 ? | 8.9 ? | 5.9 ? | 8.3 ? | 0.99 ? | 0.25 ? | 7.1 ? | 1.25 ? | 1.63 ? | 1 ? | 17.6 ? |
PWM Frequency | 960 ? | 960 ? | 479 ? | 960 ? | 240 ? | 240 ? | 240 ? | |||||
Параметры экрана | ||||||||||||
Яркость в центре | 423 | 416 | 404.9 | 545 | 484.1 | 386.3 | 416 | 455.8 | 355 | 360 | 367.6 | 314.7 |
Brightness | 424 | 418 | 390 | 502 | 466 | 389 | 418 | 436 | 360 | 358 | 371 | 291 |
Brightness Distribution | 98 | 96 | 91 | 82 | 89 | 98 | 96 | 93 | 98 | 98 | 98 | 89 |
Уровень чёрного * | 0.01 | 0.4 | 0.48 | 0.38 | 0.38 | 0.02 | 0.28 | |||||
Контрастность | 42300 | 1012 | 1135 | 1274 | 1199 | 18000 | 1124 | |||||
Colorchecker Delta E * | 0.7 | 1.6 | 2.42 | 1.36 | 2.23 | 4.03 | 1.6 | 3.39 | 1.2 | 1.1 | 4.31 | 1.62 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.1 | 4.65 | 3.11 | 4.57 | 6.69 | 2.1 | 7.3 | 2.6 | 2.3 | 6.85 | 2.94 |
Delta E для серого * | 0.8 | 2.7 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 2.7 | 3.9 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.3 |
Гамма | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.253 98% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.26 97% |
CCT | 6505 100% | 6331 103% | 6468 100% | 6631 98% | 6816 95% | 6280 104% | 6331 103% | 7340 89% | 6526 100% | 6554 99% | 6272 104% | 6385 102% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 1.04 | 0.74 | 1.07 | 1.67 | 1.11 | 1.08 | |||||
Уровень шума | ||||||||||||
в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 23.9 | 23.6 | 24 | 24.3 | 24.5 | 24.6 | 22.9 | 24.4 | 24.7 | 23 | 23.8 |
Мин. в простое * | 23.9 | 23.9 | 23.6 | 25 | 25 | 24.7 | 24.6 | 22.9 | 24.4 | 24.7 | 23 | 24.2 |
В простое, сред. * | 23.9 | 27.8 | 25.4 | 28 | 25 | 24.7 | 27.8 | 28.3 | 27.7 | 28.4 | 23.3 | 24.2 |
В простое, макс. * | 23.9 | 30.1 | 25.4 | 31 | 25 | 24.7 | 31.9 | 28.8 | 32.3 | 30.9 | 23.3 | 24.2 |
Нагрузка, сред. * | 46.2 | 34.2 | 44.2 | 33 | 33 | 25.2 | 49.2 | 37.3 | 42.2 | 43 | 45.7 | 28.9 |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 46.4 | 48.9 | 47 | 49.5 | 47 | 51 | |||||
Нагрузка, макс. * | 46.2 | 46.4 | 52.6 | 49 | 51.9 | 52 | 52.3 | 50.6 | 53.2 | 53.3 | 48.4 | 51 |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52.3 | 50.6 | 53.2 | 53.3 | 48.4 | |||||||
Нагрев | ||||||||||||
Нагрузка, макс. сверху * | 46.6 | 50.3 | 41 | 46 | 41.8 | 41.2 | 45.9 | 49.8 | 46.9 | 45.3 | 48.2 | 43.4 |
Нагрузка, макс. на дне * | 47.8 | 48 | 40.6 | 46 | 42.2 | 39 | 47.5 | 46 | 50.9 | 47.9 | 59.4 | 41.6 |
В простое сверху * | 26.7 | 28.8 | 30.2 | 33 | 34.8 | 26.2 | 26.1 | 30.2 | 28.9 | 28.5 | 34.2 | 32.8 |
В простое на дне * | 27.8 | 29.8 | 31.4 | 34 | 37.4 | 25.4 | 26.6 | 29.8 | 30 | 29.9 | 34.8 | 32.4 |
Время работы | ||||||||||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 555 | 435 | 540 | 424 | 428 | 517 | 391 | 421 | 499 | 510 | 639 | 799 |
Нагрузка и 100% яркости | 64 | 71 | 72 | 66 | 112 | 116 | 69 | 50 | ||||
В простое | 480 | 622 | 662 | 1338 | ||||||||
Энергопотребление | ||||||||||||
В простое, мин. * | 6.9 | 8.3 | 9.9 | 33 | 20.9 | 9.1 | 7.8 | 9.1 | 8 | 7.5 | 5.6 | 4.2 |
В простое, сред. * | 8.6 | 12.5 | 16.6 | 35 | 25.6 | 12.6 | 10.9 | 15.3 | 9.9 | 9.3 | 7.3 | 6.9 |
В простое, макс. * | 9 | 12.8 | 29.2 | 45 | 32.1 | 27.4 | 11.6 | 22.6 | 11.6 | 9.6 | 14.6 | 15.2 |
Нагрузка, сред. * | 75.2 | 71.3 | 100.9 | 59 | 72.7 | 63.5 | 98.7 | 72.1 | 76.9 | 74.1 | 86.3 | 70.4 |
Witcher 3 ultra * | 109.7 | 127.5 | 151.8 | 131 | 182.1 | 118.9 | 115.9 | |||||
Нагрузка, макс. * | 161.6 | 169.1 | 182.2 | 177 | 228.4 | 135.3 | 232 | 198 | 212.6 | 185 | 172 | 137.4 |
Cyberpunk 2077 ultra * | 157.3 | 144.7 | 157.7 | 121.6 | 136.4 | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165.5 | 141.7 | 156.6 | 121.5 | 135.8 |
* ... меньше = лучше