Обзор Razer Blade 16 2025 - Игровой ноутбук обзавелся RTX 5090 и стал тоньше
Возвращение к истокам - сработает ли это?
Razer Blade 16 2025 - это первый ноутбук, оснащенный совершенно новой Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, который также оснащен 240-Гц OLED. В то же время Blade 16 снова стал значительно тоньше, что также означает, что теперь в нем используется более медленный процессор AMD Ryzen.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт - Несмотря на тонкий корпус, Razer Blade 16 впечатляет своей производительностью
Что делает Razer Blade 2025 интересным, так это, конечно же, не только совершенно новый GeForce RTX 5090 Laptop, но и его значительно более тонкий корпус. С максимальным ТГП в 160 Вт Razer все еще умудряется включать в себя очень быструю версию нового RTX 5090 Laptop.
Еще один компромисс - более слабый процессор. Хотя AMD Ryzen AI 9 HX 370 отнюдь не медленный, разница с более быстрыми HX-процессорами все же есть, что становится особенно заметным в разрешении 1080p. Но Вы все равно можете без проблем использовать 5090 Laptop для игр в родном разрешении QHD, и особенно при максимальных настройках, включая рейтресинг, 5090 Laptop покажет свои сильные стороны. Благодаря функции Multi Frame Generation производительность может быть дополнительно значительно повышена, благодаря чему в игре Cyberpunk можно получить почти 200 FPS (QHD + RT Overdrive). Однако если у Вас уже есть игровой ноутбук с RTX 4090 Laptop, обновление действительно имеет смысл только в том случае, если Вы сможете использовать дополнительные 8 ГБ VRAM. С другой стороны, обновление определенно имеет смысл для нынешних пользователей графических процессоров RTX 3000.
При толщине едва 17 мм (~0,67 дюйма) и весе около 2 кг (~4,4 фунта) Blade 16 2025 очень мобилен, а качество корпуса остается на высоком уровне. Но, к сожалению, поверхности остаются чрезвычайно восприимчивыми к загрязнениям. Что касается вариантов обслуживания, то здесь мы видим шаг назад, поскольку процессор Ryzen сочетается с впаянной оперативной памятью. Хотя клавиатура была улучшена, она по-прежнему слабее, чем у ROG Zephyrus G16.
Большая парокамерная система охлаждения хорошо справляется с шумом, но температура корпуса увеличилась. OLED-дисплей с частотой 240 Гц отлично подходит для игр, а входящие в комплект цветовые профили (как P3, так и sRGB) превосходно откалиброваны. Только HDR-возможности OLED-панели оставляют желать лучшего. В целом, новый Razer Blade 2025 - это хороший и особенно мобильный игровой ноутбук, который также предлагает высокую производительность для творческих пользователей.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Несмотря на тонкий корпус, Razer Blade 16 впечатляет своей производительностью
- Характеристики
- Дизайн и особенности - Blade 16 стал значительно тоньше
- Оснащение - USB 4 и Wi-Fi 7
- Устройства ввода - Клавиши с глубиной хода 1.5 мм
- Дисплей - OLED с частотой 240 Гц и G-Sync
- Производительность - Ноутбук с Ryzen AI и GeForce RTX 5090
- Температурные и акустические показатели - Большая испарительная камера
- Энергопотребление и автономная работа - Улучшенная автономность
- Общая оценка Notebookcheck
Если в предыдущие годы Razer Blade 16 был одним из самых быстрых игровых ноутбуков на рынке, то теперь Razer возвращается к своим корням, выпустив значительно более тонкую модель 2025. Мы тестируем эту модель с Ryzen AI 9 HX 370, 32 ГБ оперативной памяти, SSD-накопителем емкостью 2 ТБ и процессором Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop доступным по цене MSRP 4 399 евро (~$4 500 в США). По сравнению с начальной ценой старого Blade 16 с аналогичным оснащением, цена снизилась на 450 евро (~$485).
Характеристики
Дизайн и особенности - Blade 16 стал значительно тоньше
Новый Razer Blade 16 стал более чем на 30% тоньше (14,9 - 17,4 мм, 0,587 - 0,685 дюйма), но основной дизайн не изменился. Это по-прежнему черный алюминиевый корпус (конструкция unibody) с высокой устойчивостью. Базовый блок не поддается деформации, а клавиатуру можно лишь минимально продавить в центральной части, если сильно постараться. Несмотря на то, что крышка очень тонкая, она по-прежнему очень прочная, а петли отрегулированы очень хорошо. Крышка надежно держится под любым углом (максимум 135 градусов), и после ее перемещения наблюдается лишь минимальное покачивание. В этом отношении Blade 16 имеет явное преимущество по сравнению с Asus ROG Zephyrus G16. Качество изготовления превосходно, и создается впечатление очень высокого качества.
Razor продолжает обходиться без обширных элементов дизайна с подсветкой. Помимо клавиатуры, подсвечивается только логотип Razer на крышке (который можно отключить). Пользователи Blade 16 должны быть готовы к регулярной чистке ноутбука, поскольку его черные поверхности - настоящий магнит для отпечатков пальцев. Но в большинстве случаев их легко чистить.
Область на дне приподнята, чтобы дать немного больше места для охлаждения. Но это не очень заметно при повседневной работе, и разница в высоте не так заметна, как, например, у ThinkPad X9 15.
При сравнении размеров Blade 16, ROG Zephyrus G16, а также MacBook Pro 16 практически идентичны, в то время как другие игровые ноутбуки демонстрируют значительно большую массу. Вес 2,1 кг (~4,6 фунта) также сопоставим с весом MacBook, но Zephyrus G16 почти на 200 грамм (~7 унций) легче. 280-ваттное зарядное устройство дает 795 грамм (~28 унций).
Оснащение - USB 4 и Wi-Fi 7
Blade 16 по-прежнему предлагает все важные соединения. Однако он отказывается от Thunderbolt 4, и Вы получаете только порт Ethernet через адаптер USB-C. Два порта USB-C 4.0 подключаются через iGPU, поэтому, когда Вы добавляете внешний монитор, графический процессор GeForce не всегда должен работать (HDMI подключается через dGPU). Blade 16 - это ноутбук Copilot+.
Картридер
Картридер расположен с правой стороны. Скорость передачи данных достигает 193 МБ/с и ~133 МБ/с при копировании файлов изображений в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60). Вставленная карта будет торчать из корпуса примерно на 1 см (~0,4 дюйма).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 197.3, n=66, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 258, n=65, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Сеть
AMD Blade 16 оснащен модулем WLAN от MediaTek (MT7925). Помимо актуального стандарта Wi-Fi-7, он также поддерживает Bluetooth 5.4. В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus скорость передачи данных очень хорошая и стабильная. Во время наших тестов мы не столкнулись с какими-либо проблемами с качеством сигнала.
| Networking | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 1080p поддерживает студийные эффекты Windows, но не имеет механической крышки объектива. Хотя качество изображения не особенно хорошее, веб-камера справляется со своей задачей. Кроме того, имеется ИК-модуль для распознавания лиц с помощью Windows Hello.
Обслуживание
Нижняя крышка корпуса крепится всего несколькими винтами и снимается без проблем. Внутри есть несколько существенных отличий по сравнению с старой модельютеперь доминируют охлаждение с массивной испарительной камерой и аккумулятор (ввинчивается). Также есть два слота для SSD M.2-2280, а при необходимости можно заменить модуль WLAN. Оперативная память, однако, припаяна.
Экологичность
Razer не предоставляет никакой информации о сертификатах экологической безопасности Blade 16.
Устройства ввода - Клавиши с глубиной хода 1.5 мм
Клавиатура старого Blade 16 была предметом разногласий для многих пользователей. Хотя точка нажатия была четкой, ход клавиш был очень мелким - всего 1 мм (~0,04 дюйма). В новом Blade 16 компания Razer увеличила ход клавиш до 1,5 мм (~0,06 дюйма), что, безусловно, улучшает впечатления от набора текста. Тем не менее, мы все равно должны сказать, что комфорт при наборе текста является лишь средним по сравнению с другими игровыми ноутбуками. Тонкий ROG Zephyrus G16 с ходом клавиш 1,7 мм (~0,07) предлагает, например, значительно более удобную клавиатуру. Как обычно, Вы можете менять подсветку для каждой клавиши в отдельности, а благодаря программному обеспечению Chroma компания Razer предоставляет обширный пакет программ, позволяющий геймерам настраивать подсветку в зависимости от конкретной ситуации.
ClickPad имеет размеры 15 x 9,7 см (~5,9 x 3,8 дюйма), он очень большой, а его стеклянная поверхность обладает отличными характеристиками скольжения. На нижнюю часть планшета можно физически нажать, и она откликается равномерным, полным и дискретным (а значит, высококачественным) звуком щелчка.
Дисплей - OLED с частотой 240 Гц и G-Sync
В этом году 240-герцовый OLED от Samsung имеет минимально отличающийся идентификатор панели, но качество изображения практически идентично и по-прежнему находится на очень высоком уровне. Цвета яркие, черный цвет насыщенный, а время отклика чрезвычайно быстрое. Поэтому дисплей очень хорошо подходит для игр. ШИМ-мерцание присутствует на всех уровнях яркости, но его частота очень высока - 960 Гц, поэтому оно не должно создавать проблем даже для чувствительных пользователей.
В этом году яркость оказалась немного ниже - около 390 кд/м², при этом конкуренты часто предлагают более высокие значения. Кроме того, максимальная яркость HDR также очень низкая - 431 кд/м². С другой стороны, очень точные цветовые профили для цветовых пространств P3 и sRGB уже доступны в состоянии поставки (анализ с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN), и мы не смогли улучшить дисплей еще больше.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 391 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | 2% | 0% | 6% | 5% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 96.1 | 70.2 -27% | 98.3 2% | 95.3 -1% | 99.9 4% | 99.1 3% | 99.7 4% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85 | 70.6 -17% | 88.8 4% | 86.6 2% | 96.9 14% | 95.6 12% | 88.8 4% |
| Response Times | -3720% | -2435% | -3211% | -3% | -27% | -12110% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.2 ? | 11.2 ? -5500% | 3.9 ? -1850% | 12.6 ? -6200% | 0.22 ? -10% | 0.24 ? -20% | 43 ? -21400% |
| Response Time Black / White * | 0.25 ? | 5.1 ? -1940% | 7.8 ? -3020% | 10 ? -3900% | 0.25 ? -0% | 0.4 ? -60% | 41.2 ? -16380% |
| PWM Frequency | 960 ? | 5430 466% | 960 ? 0% | 960 0% | 14880 1450% | ||
| Параметры экрана | -56% | -46% | -25% | -7% | 6% | 47% | |
| Яркость в центре | 391 | 530 36% | 348.4 -11% | 631 61% | 416 6% | 418 7% | 632 62% |
| Brightness | 393 | 497 26% | 340 -13% | 664 69% | 418 6% | 420 7% | 616 57% |
| Brightness Distribution | 98 | 85 -13% | 90 -8% | 91 -7% | 96 -2% | 98 0% | 95 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.53 | 0.33 | 0.03 | 0.02 | |||
| Colorchecker Delta E * | 1.2 | 3.21 -168% | 2.68 -123% | 2.68 -123% | 1.6 -33% | 1.07 11% | 0.6 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 5.8 -81% | 4.14 -29% | 6.41 -100% | 2.1 34% | 4.04 -26% | 1.2 62% |
| Delta E для серого * | 1.8 | 4.2 -133% | 3.4 -89% | 2.71 -51% | 2.7 -50% | 1.12 38% | 0.8 56% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.226 99% | 2.41 91% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6493 100% | 6448 101% | 6083 107% | 6135 106% | 6331 103% | 6417 101% | 6450 101% |
| Контрастность | 1000 | 1056 | 21033 | 20900 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 0.42 | 2.68 | 1.07 | |||
| Среднее значение | -1264% /
-711% | -826% /
-467% | -1079% /
-815% | -1% /
-3% | -5% /
-2% | -4020% /
-3003% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.13 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.12 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.1 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 960 Hz Amplitude: 44 % | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 960 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8471 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - Ноутбук с Ryzen AI и GeForce RTX 5090
Чтобы обеспечить быстрый GPU в более тонком корпусе, Razer перешла с процессоров Intel HX на мобильные процессоры Ryzen AI от AMD. Вы можете выбрать между Ryzen AI 9 HX 370 или Ryzen AI 9 365 с объемом памяти до 64 ГБ (LPDDR5x-8000).
Условия тестирования
Razer предлагает различные профили питания, которые мы приводим в таблице ниже. Чтобы получить максимальную производительность, мы использовали режим "Производительность " в наших бенчмарках и измерениях. В отличие от прошлогодней моделимы не смогли еще больше увеличить производительность, используя режим Custom .
| Режим | CPU TDP | CB R23 Multi | GPU TGP | Time Spy Графика | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | Cyberpunk 2077 Объем вентилятора | Макс. объем вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бесшумный | 35 Вт | 18 105 очков | 110 Вт | 17 919 очков | 84,5 FPS | 43 дБ(A) | 45,7 дБ(A) |
| Сбалансированный | 55/46 Ватт | 20,651 очков | 125 Ватт | 19,487 очков | 87.3 FPS | 48.2 дБ(A) | 50.8 дБ(A) |
| Производительность | 78/75 Ватт | 23,804 очков | 160 Ватт | 22,082 очков | 98.6 FPS | 48.2 дБ(A) | 53.4 дБ(A) |
| Аккумулятор | 52/40 Ватт | 19,112 очков | 65 Ватт | 10,464 очков | 34.8 FPS | 40 дБ(A) | 40 дБ(A) |
Процессор - AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370 предлагает 12 ядер процессора и может потреблять максимум 78 Вт. В принципе, многоядерная производительность хороша, а также лучше, чем у 2024 Zephyrus G16 с Core Ultra 7 155H. Но она по-прежнему отстает от производительности Core i9-14900HX в старом Blade 16 и других устройствах сравнения, где процессор HX, конечно же, может потреблять значительно больше энергии. При постоянной нагрузке производительность остается стабильной, но в режиме работы от батареи многоядерная производительность падает примерно на 20%.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 -2! | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 -2! | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY -2! | |
| Alienware x16 R2 P120F -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (331 - 2223, n=59, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=24) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138, n=60, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=14) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 39652, n=148, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23805, n=24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=17) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2252, n=148, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 15517, n=148, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9250, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 866, n=148, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6074, n=151, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3505, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (293 - 315, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=148, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (81 - 517, n=142, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=146, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=146, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 21668, n=124, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15671, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=124, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 25855, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15407, n=17) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2136, n=17) | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=145, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=16) | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 42.9, n=146, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=144, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=15) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 81639, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=16) | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=16) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=16) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=16) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=15) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 96781, n=16) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=16) | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=16) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 43430, n=146, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=16) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=146, посл. 2 года) | |
Производительность системы
Как и ожидалось, новый Blade 16 - это чрезвычайно быстрый ноутбук, который также показывает отличные результаты в синтетических бенчмарках. Во время тестирования мы не столкнулись ни с какими проблемами. Только переключение графики Advanced Optimus приводило к небольшим задержкам, например, при запуске игры.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=131, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=131, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=131, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (6807 - 19351, n=131, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=111, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=111, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=111, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=111, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=126, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 336, n=111, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (405 - 674, n=139, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8254 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=16) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=146, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=16) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=146, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=16) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=146, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=16) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=146, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартном тесте на задержку (серфинг в Интернете, видео 4K на YouTube, загрузка процессора) ноутбук Razer с текущей версией BIOS не показал никаких ограничений. Даже если один из драйверов дает некоторые указания, важное значение "interrupt-to-process-latency" является низким.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
В нашем тестовом устройстве используется 2-ТБ версия хорошо известного SSSTC CA6, который достигает очень хорошей скорости передачи данных и сохраняет постоянную скорость даже при длительной нагрузке.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Наша тестовая модель Blade 16 2025 оснащена новым Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop с 24 ГБ VRAM (GDDR7). Переключение графики происходит через Advanced Optimus, а максимальная ТГП составляет 160 Вт (135 + макс. 25 Вт Dynamic Boost). Дополнительные технические подробности, включая сравнение эффективности, Вы можете найти в нашем анализе GPU.
Синтетические бенчмарки показывают несколько неоднозначную картину: Старый Blade 16 превзойден во всех тестах, причем RTX 5090 Laptop опережает его от 7 до 20% в зависимости от теста, в то время как RTX 4090 Laptop в XMG Neo 16 порой выступает на том же уровне. В бенчмарках для создателей (PugetBench) у 5090 Laptop нет никакого преимущества по сравнению со старым RTX 4090 Laptop, но дополнительные 8 ГБ VRAM дают явное преимущество при нарезке видео. В тесте Procyon AI ноутбук 5090 Laptop опережает примерно на 15-17%. Производительность GPU остается стабильной при постоянной нагрузке.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (243 - 267, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Усредн. модель класса Gaming (47.1 - 243, n=4, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (466 - 557, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (109 - 518, n=4, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 64778 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 111238 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 45291 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37321 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 18898 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5652 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 22897 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 25160 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Gaming (10 - 95, n=140, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 24, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 156, n=8) | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 156, n=142, посл. 2 года) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Усредн. модель класса Gaming (123 - 962, n=147, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=9) | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v4.3 Barbershop OPTIX | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (48 - 286, n=4) | |
| Усредн. модель класса Gaming (48 - 171, n=6, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... меньше = лучше
| DaVinci Resolve PugetBench | |
| Standard Score 1.1 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Extended Score 1.1 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Photoshop PugetBench - Overall Score 1.01 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Premiere Pro PugetBench - Overall Score 1.1 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| UL Procyon for Windows / | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| UL Procyon for Windows / | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Теперь мы посмотрим на игровую производительность, где мы различаем нативные тесты и бенчмарки с апскейлингом. В этом плане особенно интересна новая технология Multi Frame Generation серии GeForce RTX 5000. В "родных" тестах хорошо видно, что более слабый процессор AMD ограничивает производительность в 1080p, и это также причина, по которой новый Blade 16 показывает здесь худшие результаты, чем ожидалось. Начиная с разрешения QHD, поведение меняется, и в разрешении 4K ноутбук 5090 имеет явное преимущество, которое даже увеличивается, как только Вы активируете трассировку лучей.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 158, n=93, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 168.2, n=125, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (37 - 59, n=5) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (33 - 55, n=10, посл. 2 года) | |
| Monster Hunter Wilds - 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (54 - 75, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (54 - 73.2, n=8, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Black Myth: Wukong - 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 48, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 44, n=7, посл. 2 года) | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.1 - 112.9, n=6) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (66.1 - 102.4, n=8, посл. 2 года) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (39.6 - 53.1, n=6) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (13.8 - 52.1, n=25, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| GTA V - 3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (84.4 - 110.3, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Усредн. модель класса Gaming (33.6 - 110.3, n=25, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 3840x2160 High Quality | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (96.8 - 104.7, n=4) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.6 - 104.7, n=38, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Assassin's Creed Shadows - 3840x2160 Ultra High | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (35 - 41, n=4) | |
| Усредн. модель класса Gaming (34 - 40, n=6, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Monster Hunter Wilds - 3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (33.4 - 48.5, n=5) | |
| Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 46.3, n=8, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| F1 24 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (48.8 - 54.2, n=4) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21.8 - 52, n=6, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Black Myth: Wukong - 3840x2160 cinematic TSR 100 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (27 - 33, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 27, n=6, посл. 2 года) | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 3840x2160 Very Ultra Preset | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (48.2 - 70.8, n=6) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (48.2 - 65, n=8, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
Главная особенность нового поколения GeForce 50xx - Multi Frame Generation. В нашем тесте с Cyberpunk 2077 мы видим огромный прирост производительности, особенно в MFG(x4). Но Вы должны быть осторожны, так как впечатление может меняться в процессе игры, а также немного зависеть от родной производительности. Например, в разрешении WQHD MFG(x4) работал очень хорошо, но в разрешении 4K на внешнем мониторе изображение выглядело слегка размытым при быстрых движениях.
| Разрешение | Предустановка | Родное | DLSS (Авто) | DLSS (Авто) + FG (x2) | DLSS (Авто) + FG (x4) |
|---|---|---|---|---|---|
| QHD | Ultra | 98.6 FPS | 104.3 FPS | 189.9 FPS | 321.2 FPS |
| QHD | RT Overdrive | 26.8 FPS | 58.4 FPS | 99.1 FPS | 185.1 FPS |
| 4K | Ultra | 50.7 FPS | 84.5 FPS | 130.9 FPS | 219.9 FPS |
| 4K | RT Overdrive | 12.6 FPS | 43.2 FPS | 69.2 FPS | 121.5 FPS |
Используя две игры Cyberpunk 2077 и Alan Wake 2, мы также сравнили игровые характеристики RTX 5090 Laptop, RTX 4090 Laptop (Blade 16 2024), и RTX 3080 Ti Laptop (Blade 17) друг с другом, когда все доступные технологии апскейлинга сочетаются с максимальными настройками. Здесь очень хорошо видно, что новый 5090 Laptop имеет явное преимущество по сравнению с RTX 4090 Laptop благодаря MFG(x4). Но при других настройках преимущество не настолько очевидно, чтобы оправдать новую покупку. С другой стороны, преимущество по сравнению с RTX 3080 Ti Laptop огромно.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 121.6 | 121.4 | 150.7 | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 192 | 151 | 129 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.9 | 152.7 | 143.3 | 137.1 | 133 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.7 | 167.8 | 147.4 | 139.5 | 96.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.4 | 103.6 | 85.2 | 71.3 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 404 | 341 | 322 | 319 | 303 | 174.6 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 180 | 175 | 163.5 | 162 | 138.8 | 124.2 | 79.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 125.8 | 115.4 | 117.8 | 105.3 | 104.6 | 98.6 | 72.2 | 50.7 |
| Alan Wake 2 (2023) | 95.2 | 76.7 | 43 | |||||
| F1 24 (2024) | 236 | 236 | 236 | 133 | 94.9 | 80.5 | 48.8 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 57 | 64 | 44 | 46 | 27 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 119.6 | 113.9 | 97.3 | 62.3 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 68.06 | 68.57 | 65.61 | 57.59 | 44.07 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 64 | 62 | 50 | 47 | 35 |
Температурные и акустические показатели - Большая испарительная камера
Система охлаждения
Для охлаждения Razer использует два вентилятора и массивную камеру испарения. Уже при выполнении самых простых задач вентиляторы почти всегда работают, издавая легкое жужжание с уровнем шума ~30 дБ(А). Во время игр этот звук может стать довольно громким - 48 дБ(А) и до 53 дБ(А) во время стресс-теста. Но справедливости ради, мы также должны отметить, что ROG Zephyrus G16 от 2024 года становится еще громче, несмотря на более низкую производительность в играх. Наше тестовое устройство не производит никаких других электронных шумов.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.1 / 30.6 / 30.6 дБ |
| Нагрузка |
| 45.5 / 53.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.1 dB(A) | ||
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 12% | -6% | 9% | 12% | -2% | 9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.1 | 24.1 -0% | 26 -8% | 23.4 3% | 23 5% | 24.6 -2% | 23 5% |
| Мин. в простое * | 24.1 | 24.1 -0% | 28 -16% | 23.8 1% | 23 5% | 24.6 -2% | 23 5% |
| В простое, сред. * | 30.6 | 24.1 21% | 29 5% | 28.5 7% | 23 25% | 27.8 9% | 23 25% |
| В простое, макс. * | 30.6 | 24.1 21% | 31 -1% | 28.5 7% | 23 25% | 31.9 -4% | 27.66 10% |
| Нагрузка, сред. * | 45.5 | 42.2 7% | 51 -12% | 28.8 37% | 39 14% | 49.2 -8% | 43.76 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.2 | 42.2 12% | 52.3 -9% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 53.4 | 42.2 21% | 56 -5% | 54.2 -1% | 55.56 -4% | 52.3 2% | 50.37 6% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 49.5 | 55.32 | 46.81 |
* ... меньше = лучше
Температура
В режиме ожидания алюминиевый корпус остается очень прохладным, но под нагрузкой температура на дне превышает 50 °C (122 °F). Поэтому в таких условиях Вам не следует класть устройство на колени и обеспечивать хорошую вентиляцию. Части клавиатуры также значительно нагреваются, хотя область WASD, которая важна для геймеров, остается комфортно прохладной. Во время стресс-теста соотношение между CPU и GPU через некоторое время немного смещается, но в целом GPU по-прежнему явно предпочтительнее. На максимуме Blade 16 способен постоянно охлаждать почти 180 Вт.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.5 градуса (-ов) разницы.
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 18% | 4% | -12% | -20% | 9% | 6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 48.3 | 42.8 11% | 47 3% | 51 -6% | 56 -16% | 45.9 5% | 45 7% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 53.3 | 42.3 21% | 56 -5% | 50.8 5% | 53 1% | 47.5 11% | 45 16% |
| В простое сверху * | 28.3 | 23.6 17% | 27 5% | 36.6 -29% | 38 -34% | 26.1 8% | 29 -2% |
| В простое на дне * | 30.3 | 23.5 22% | 27 11% | 35.2 -16% | 39 -29% | 26.6 12% | 30 1% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Качество динамиков немного пострадало при похудении ROG Zephyrus G16 показывает, что и здесь можно добиться большего.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 2025 RTX 5090
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware x16 R2 P120F
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.96 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 2024, RTX 4090
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.16 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Улучшенная автономность
Энергопотребление
При наших измерениях энергопотребления более медленный процессор и более низкий TGP GPU, конечно, становятся заметными. Blade 16 2025 более эффективен во всех сценариях. В комплект поставки также входит зарядное устройство мощностью всего 280 Вт (по сравнению с 330 Вт ранее), но этого вполне достаточно. В начале стресс-теста Wir измеряет максимальную мощность почти 250 Вт, которая снижается до 220 Вт примерно через 45 секунд.
| Выкл. | 0.21 / 0.29 Вт |
| Ожидание | 10.9 / 13.5 / 13.7 Вт |
| Нагрузка |
120.2 / 246.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, OLED, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 20% | -27% | -30% | -69% | 15% | -34% | -58% | -30% | |
| В простое, мин. * | 10.9 | 4.7 57% | 6 45% | 9.9 9% | 20.5 -88% | 7.8 28% | 16.9 -55% | 14.1 ? -29% | 13.7 ? -26% |
| В простое, сред. * | 13.5 | 15.5 -15% | 16 -19% | 14.5 -7% | 27.7 -105% | 10.9 19% | 17.8 -32% | 25.6 ? -90% | 19.3 ? -43% |
| В простое, макс. * | 13.7 | 15.6 -14% | 28 -104% | 33.5 -145% | 32.1 -134% | 11.6 15% | 19.6 -43% | 33 ? -141% | 26.9 ? -96% |
| Нагрузка, сред. * | 120.2 | 125 -4% | 130 -8% | 97.5 19% | 105 13% | 98.7 18% | 128 -6% | 135.9 ? -13% | 102.8 ? 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 178.2 | 116.2 35% | 157.3 12% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 177.6 | 107.2 40% | 165.5 7% | ||||||
| Нагрузка, макс. * | 246.1 | 143.7 42% | 361 -47% | 315.2 -28% | 323 -31% | 232 6% | 328 -33% | 293 ? -19% | 247 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 230 | 246 | 243 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость аккумулятора немного меньше, чем раньше: теперь она составляет 90 Втч. Однако время автономной работы все равно лучше, чем раньше, и мы замеряем почти 8 часов или 5,5 часов при полной яркости. Игры также возможны в режиме работы от батареи, но в этом случае они продлятся лишь чуть больше часа. Время автономной работы можно улучшить с помощью функции Battery Boost от Nvidia, которая ограничивает производительность с помощью искусственного интеллекта примерно до 30 FPS в зависимости от ситуации. Но это не очень хорошо работает, по крайней мере, во время Cyberpunk (~22-24 FPS).
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 124% | -28% | -59% | -45% | -18% | -27% | -20% | |
| Воспр. видео H.264 | 592 | 1305 120% | 418 -29% | 294 -50% | 456 -23% | 462 ? -22% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 475 | 1078 127% | 350 -26% | 193 -59% | 290 -39% | 391 -18% | 329 -31% | 389 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 71 |
Общая оценка Notebookcheck
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
- 26 March 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $4,159.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... 2. $3,339.00 ASUS ROG Zephyrus G16 16.0" ... 3. $1,319.00 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... Прейскурантная цена: 4399€ | 2.1 килог. | 17.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 91.7%  | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 Max 40-Core GPU ⎘ 48 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $3,629.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $5,679.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $4,259.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... Прейскурантная цена: 4699€ | 2.1 килог. | 16.8 мм | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
3. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... 2. $150.00 16.0" Screen Replacement for... 3. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... Прейскурантная цена: 3800 Euro | 2.5 килог. | 26.6 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $3,099.99 Прейскурантная цена: 3200 USD | 2.7 килог. | 18.57 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 83.9%  | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $4,799.00 Прейскурантная цена: 4899 Euro | 2.5 килог. | 22.7 мм | 16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED |
6. 86.1%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4300€ | 1.9 килог. | 16.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
7. 91.1% v7 (old)  | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $3,317.99 Прейскурантная цена: 4850 Euro | 2.5 килог. | 22 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
