Тестирование лучших Android-камерафонов 2020 года
Наш предыдущий сравнительный тест камерафонов проходил в первой половине 2020, а значит сейчас самое время подвести итоги и выяснить, кто же из Android-флагманов прошедшего года получил лучшую камеру.
Оправдан ли хайп вокруг камеры Xiaomi Mi 10 Ultra? Не потерял ли Huawei лидерство по качеству ночной съемки? Удастся ли Google вновь обойти всех чисто при помощи продвинутых программных алгоритмов? В данном тесте мы постараемся ответить на все эти и другие вопросы.
Тестировать качество съемки флагманов мы, как всегда, будем в нескольких сценариях и при различных условиях освещения, но для начала давайте быстро пройдемся по характеристикам камер в этих смартфонах.
Характеристики модулей камер
Начнем с OnePlus 8 Pro, который получил модуль с четырьмя камерами. Основная камера содержит фотосенсор Sony IMX689 с диафрагмой f/1.78 (эквивалент 25 мм), а рядом с ней располагается 48-МП широкоугольная камера (IMX586, эквивалент 14 мм) с диафрагмой f/2.2. Оба фотосенсора поддерживают бинирование пикселей по схеме 4-в-1. В состав модуля также вошел телеобъектив с фотосенсором на 8 МП (эквивалент 74 мм), который обеспечивает трехкратный зум и обладает оптической стабилизацией.
Модуль Samsung Galaxy S20 Ultra возглавляет 108-МП камера с сенсором ISOCELL Bright HM1 (f/1.8, эквивалент 25 мм), которая поддерживает бинирование пикселей по схеме 9-в-1, за счет чего разрешение снимков по умолчанию составляет 12 МП. Дополнительная зум-камера на 48 МП (эквивалент 103 мм) обеспечивает четырехкратный оптический зум; в модуле также присутствует 12-МП ультраширокоугольная камера (f/2.2, эквивалент 13 мм) и 3D-камера для распознавания глубины поля.
Переходим к Mi 10 Ultra, камера которого получила 48-МП сенсор с диафрагмой f/1.9 и большими пикселями размером 1.2 мкм, которые за счет бинирования объединяются в "суперпиксели" размером 2.4 мкм. В помощь основной камере имеется 12-МП сенсор с телеобъективом (эквивалент 50 мм), а также перископический объектив с 48-МП фотосенсором (эквивалент 120 мм), которые вместе обеспечивают отличный оптический зум. В модуле также интегрирована 20-МП камера (эквивалент 12 мм).
Основная камера Huawei P40 Pro Plus (f/1.9, эквивалент 23 мм) обладает специальным RYYB-сенсором с разрешением 50 МП, который физически больше даже чем у Samsung Galaxy S20 Ultra (1/1.28 дюйма) и при этом обладает такими же большими пикселями, как у Mi 10 Ultra - 1.2 мкм. Помимо него в модуле также интегрирована 40-МП ультраширокоугольная камера (f/1.8, эквивалент 18 мм), телеобъектив с 8-МП сенсором и трехкратным оптическим зумом (f/2.4, эквивалент 80 мм), перископический объектив с 8-МП сенсором (f/4.4, эквивалент 240 мм, 10-кратный оптический зум) и 3D-камера для распознавания глубины поля.
Google со своим Pixel 5 стоит особняком, так как здесь вновь используется тот же фотосенсор Sony, что производитель устанавливает начиная с Pixel 2. Речь идет о Sony IMX363 с разрешением 12.2 МП и пикселями на 1.4 мкм, который в данном случае получил оптику с диафрагмой f/1.7 (эквивалент 27 мм). Вдобавок к нему в модуле камеры Pixel 5 установлен 16-МП фотосенсор с ультраширокоугольным объективом (f/2.2, 1.0 мкм, эквивалент 16 мм).
| Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei P40 Pro Plus | OnePlus 8 Pro | Xiaomi Mi 10 Ultra | Google Pixel 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Основная камера | камера 1: 108 МП, f/1.8, 26 мм, 1/1.33", 0.8 мкм; камера 2: 48 МП, OIS, f/3.5, 103 мм, 1/2.0", 0.8 мкм; камера 3: 12MP, f/2.2, 13 мм, 1.4 мкм; камера 4: 0.3 МП, 3D, f/1.0 | камера 1: 50 МП, 1/1.28", 1.22 мкм, f/1.9, RYYB структура; камера 2: 40 МП, 1/1.54", f/1.8, OIS; камера 3: 8 МП, f/4.4; камера 4: 8 МП, f2.4, камера 5: 3D | камера 1: 48 МП f/1.78, фазовый, лазерный и контрастный автофокус, OIS; камера 2: 48 МП, f/2.2, широкоугольный объектив; камера 3: 8 МП, f/2.44, OIS, телеобъектив; камера 4: 5 МП, f/2.4, цветной фильтр | камера 1:48 МП, f/1.9, 25 мм, 1/1.32", 1.2 мкм), камера 2: 48 МП, f/4.1, 120mm, 1/2.0", 0.8µm, камера 3: 20MP, f/2.2, 1/2.8", 1.0 мкм, камера 4: 12 МП, f/2.0, 50 мм, 1/2.55", 1.4 мкм | камера 1: 12 МП f/1.7, 1.4 мкм; камера 2: 16 МП, f/2.2, широкоугольный объектив |
| Фронтальная камера | 40 МП, f/2.2, 26 мм, 0.7 мкм | 32 МП, f/2.2 | 16 МП, f/2.45 | 20 МП, f/2.3, 1/3.4", 0.8 мкм | 8 МП, 1.12 мкм, ƒ/2.0 |
| Версия прошивки | RP1A.200720.012 | 11.0.0.151 | 11.0.2.2 | V12.0.15 (Xiaomi.eu, Stable) | RP1A.200810.021 |
Дневная съемка
Снимки на всех смартфонах выполнялись в стандартном, портретном и ночном режиме, которые есть у всех моделей, но называются по разному; ИИ-улучшение было включено на всех смартфонах, все остальные настройки по умолчанию. Кроме того, сразу заметим, что максимальная степень зума у Pixel 5 - 7х.
При хорошем дневном освещении все смартфоны делают отличные снимки, к которым сложно придраться. Даже в очень ветренную погоду, когда удержать смартфон на одном месте очень сложно (сцена #2), четкость снимков в полном порядке (правда, у Galaxy S20 Ultra автофокус работает похуже, чем у других участников теста).
Наилучшее качество дневных снимков оказалось у Mi 10 Ultra: он обеспечивает отличную четкость и детальность даже в сложных условиях с контровым светом. В этом плане у Galaxy S20 Ultra наблюдаются проблемы, а детализированность снимков явно хуже, чем у Mi 10 Ultra. У P40 Pro Plus наблюдается едва заметная размытость или скорее слишком мягкий фокус; у OnePlus нет проблем с четкостью снимков, но динамический диапазон довольно посредственный. Худшее качество дневных снимков оказалось у Google Pixel 5: при увеличении заметна пикселизация, которая и снижает детализированность изображения.
Mi 10 Ultra также отлично справился со съемкой рождественской ели (фото 3): снимок вышел, пожалуй, слишком ярким, но цвета и четкость в порядке. Наилучшую контрастность в этом сценарии выдал P40 Pro Plus, но четкость снова не на высоте; те же проблемы наблюдаются и у Google Pixel 5.
Galaxy S20 Ultra и OnePlus 8 Pro заметно осветлили снимок, при этом четкость у обоих не лучшая. В случае OnePlus 8 Pro фото выглядит посредственно еще и из-за заметных шумов.
Однако, в ходе тестирования выявилось, что у OnePlus получаются очень хорошие снимки в портретном режиме. На снимке с игрушечным котенком видно, что смартфон отлично справляется с отделением объекта съемки от размытого заднего плана. Впечатляюще выглядит эффект размытия и у Mi 10 Ultra, но здесь четкость изображения чуть хуже.
Результат P40 Pro Plus тоже можно назвать хорошим, но от двух предыдущих участников его отделяет не слишком качественное размытие - некоторые волоски "съело" размытие. Худший результат вновь у Pixel 5 - из-за многочисленных ошибок наложения размытия фото выглядит неестественно.
При использовании зума у Google Pixel 5 и OnePlus 8 Pro качество снимков падает довольно заметно. Хорошее качество при 5-кратном зуме обеспечивает Galaxy S20 Ultra: детализированность и динамический диапазон на высоте. Однако, при малейшем ухудшении освещения (фото книг) качество заметно снижается.
Качество фото с использованием зума у P40 Pro Plus не лучшее: присутствует размытость и детализация хуже, чем у конкурентов. В итоге, наилучшее качество зума при дневной съемке оказалось у Mi 10 Ultra.
Качество ультраширокоугольных камер у всех участников теста явно хуже, чем у основных. Лучшая такая камера, по итогам тестов, явно у Huawei P40 Pro Plus, пусть и характеристики у нее не лучшие среди соперников - надписи на зданиях четче всего именно на снимках Huawei.
Остальные участники показывают примерно одинаковый уровень детализированности и динамический диапазон. При этом, Pixel 5 чуть проигрывает по качеству, а Mi 10 Ultra по светочувствительности. Снимки OnePlus 8 Pro нам показались несколько более сбалансированными, чем у двух уопмянутых соперников.
Ночная съемка
Xiaomi серьезно улучшила светочувствительность камеру Mi 10 Ultrs по сравнению с "официальным" флагманом Mi 10 Pro (Ultra так и не вышел на международный рынок). Судя по нашим тестовым снимкам, Mi 10 Ultra теперь на одном уровне с Huawei; более того, некоторые снимки с P40 Pro Plus слегка хуже, чем у Xiaomi. Сразу за первыми двумя участниками идут OnePlus 8 Pro и Galaxy S20 Ultra - Samsung наконец исправили проблемы с автофокусировкой ночью, за счет чего качество сильно возросло. Pixel 5 опять разочаровал, так как на его снимках слишком много шумов даже при наличии источника света; при отсутствии оного снимки получаются слишком темными.
При использовании специального ночного режиме, который объединяет несколько снимков в один, смартфон от Google выдает более приличные результаты, но разница не слишком большая. Тем не менее, у Xiaomi дела обстоят еще хуже - китайцам стоит подтянуть программные алгоритмы, так как прочим соперникам удается улавливать больше света на фото. Тем не менее, порой у Mi 10 Ultra получается делать более качественные снимки в таких условиях - нам так и не удалось выяснить почему так происходит. Наконец, у Galaxy S20 Ultra качество снимков при использовании ночного режима на твердую пятерку - видно, что в Samsung постарались с оптимизацией.
Лучшее качество ультраширокоугольной камеры при ночной съемке по-прежнему у смартфона Huawei: в наших тестах P40 Pro Plus показал наилучшую детализацию, четкость и светочувствительность. Хорошее качество снимков продемонстрировали OnePlus 8 Pro и Galaxy S20 Ultra, хотя до Huawei им уже далеко. Хуже дела обстоят у Pixel 5, но худшим в данном сценарии оказался Mi 10 Ultra.
Качество фото при использовании зума ночью изменяется непредсказуемо от терпимого до очень плохого. Порой плохой результат показывает Mi 10 Ultra, а иногда и P40 Pro Plus. Тем не менее, если приловчиться, эти две модели, вместе с Galaxy S20 Ultra, позволяют делать более-менее приемлемые снимки в таких условиях.
Качество фронтальной камеры
При дневной съемке все тестируемые модели проигрывают Samsung по четкости и контрастности снимков с фронтальной камеры. Судя по результатам тестов, S20 Ultra справедливо занимает первое место, а сразу за ним идет Mi 10 Ultra, который уступает только по точности фокусировки. У Pixel 5 и P40 Pro Plus, внезапно, обнаружился общий недостаток: их фронтальные камеры склонны пересвечивать картинку или наоборот делать ее слишком темной (в зависимости от освещения).
В то же время, P40 Pro Plus показывает хороший результат при плохом освещении, а Mi 10 Ultra практически не отстает от него. У Samsung в таких условиях проявляются шумы, которые портят детализированность картинки.
Вердикт - Xiaomi вышла на новый уровень, а Google растеряла потенциал
Благодаря Mi 10 Ultra, Xiaomi впервые за все время своего существования удалось войти в список производителей лучших камерафонов. Удивительно, как мало понадобилось времени китайскому производителю на столь существенное достижение! По итогам нашего предыдущего тестирования камерафонов Mi 10 Pro был худшим и вот, по итогам 2020 года Xiaomi уже среди лидеров с новым Mi 10 Ultra - по крайней мере, если мы говорим об основной камере. Единственный серьезный недостаток фото-модуля Xiaomi - откровенно слабая ультраширокоугольная камера, которая плохо себя показа как днем, так и ночью. А вот Huawei в данной дисциплине по-прежнему силен - P40 Pro Plus задает образцовое качество для ультраширокоугольных камер, особенно при ночной съемке. Своему основному противнику - Mi 10 Ultra - флагман Huawei уступает только по качеству дневной съемки на основную камеру, а по качеству зума и ночной съемки конкуренты идут наравне.
У Samsung свои достижения: производителю удалось исправить проблемы с фокусировкой у Galaxy S20 Ultra, за счет чего качество снимков - особенно в ночном режиме - очень сильно возросло. На достойном уровне себя показал и OnePlus 8 Pro, но по качеству зума он заметно уступает соперникам. Одним словом, безусловными королями зума можно считать Mi 10 Ultra и P40 Pro Plus, но Samsung теперь отстает от них совсем минимально.
Явным аутсайдером во всех испытаниях оказался Google Pixel 5. Было время, когда Google задавала новые стандартны мобильной фотографии благодаря продуманным программным алгоритмам, но качество съемки у Pixel 5 (по сравнению с фото-флагманами) тянет на троечку, что, впрочем, соответствует его ценовой категории.
