Until Dawn: Тестирование производительности

Неоднозначный ремейк.

Нередко ПК-геймерам приходится долго ждать релиз портированных игр. Однако Until Dawn устанавливает новый рекорд - чуть менее 10 лет.

Florian Glaser (перевод DeepL), Опубликовано 10 October 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Тестовые системы

Игровой монитор Philips Evnia 4K 329M1RV

будьте тихими! Бесшумная база 802 (RTX 4080 и RX 7900 XT)

В настоящее время мы проводим наши игровые бенчмарки с помощью этих устройств. Нажав на фотографии, Вы перейдете на сайт соответствующего производителя. Более подробная информация об их технических характеристиках приведена в конце статьи.

Игровой движок

В то время как оригинальная Until Dawn, вышедшая на PS4 в 2015 году, была основана на движке Decima Engine, ремейк для PS5 и ПК использует могучий движок Unreal Engine 5. Последний гарантирует, что игра будет выглядеть наилучшим образом даже в 2024 году. Хотя в некоторых аспектах (например, в анимации) еще можно что-то улучшить, в целом графика выглядит великолепно. В частности, богатая детализация уровней и многочисленные эффекты (следы на снегу) говорят в пользу игры и соответствуют времени. В сочетании с мрачной и захватывающей атмосферой это приводит к успешному общему впечатлению.

Если Вы пролистаете комментарии и оценки, то увидите, что PC-версия на данный момент получила только "смешанный" рейтинг в Steam, в основном из-за технических проблем. Помимо необходимости наличия учетной записи PSN и некоторых сомнительных изменений или "улучшений" (например, новой музыки), часто критикуются сбои и временные падения частоты кадров.

Во время наших тестов игра работала довольно стабильно - если не считать случайного сбоя при выходе из игры (после возвращения на рабочий стол Until Dawn часто долго не закрывается полностью). Кстати, о долгом времени: Надоедливый процесс компиляции шейдеров, который сегодня встречается во все большем количестве игр, обычно занимает несколько минут при первом запуске игры, даже на более мощных системах. Остальное время загрузки, к счастью, остается в пределах нормы, и Вы можете пропустить вступительные ролики, что, с учетом того, что некоторые изменения настроек требуют перезапуска, немного сокращает время ожидания.

Это подводит нас к графическим опциям. С точки зрения ПК, они удовлетворительны, т.е. довольно обширны. Меню видео начинается с различных настроек экрана (разрешение, ограничение частоты кадров, V-Sync, режим изображения, ...). Наши измерения проводились с использованием стандартного соотношения 2.39:1, что означает черные полосы сверху и снизу (Звездные войны вне закона передает Вам привет). Меню опций продолжает около 10 настроек качества, которые удобно настраивать одним движением, используя предустановки. Палитра здесь варьируется от Low до Ultra, хотя мы бы назвали игру действительно приличной только на High.

Далее следует несколько расширенных функций, большинство из которых не влияют на производительность. Ситуация полностью меняется, когда речь заходит о масштабировании разрешения. Помимо TSR, Until Dawn также поддерживает FSR и DLSS (включая генерацию кадров, если это необходимо). Игра также поддерживает трассировку лучей, в том числе для отражений и ambient occlusion. К сожалению, видеоменю на данный момент все еще кажется немного глючным. Например, процент экрана автоматически устанавливается на 25 при каждом (повторном) запуске игры. Кроме того, бенчмарки показывают, что игра была оптимизирована скорее для Nvidia, чем для AMD.

Бенчмарк

Хотя в меню графики есть пункт под названием Hardware Benchmark, это, по-видимому, лишь короткое определение аппаратного обеспечения, которое не использует реальную последовательность. Поэтому нам пришлось искать ручную последовательность для наших измерений. Поскольку в помещении частота кадров иногда значительно лучше, мы выбрали прохождение на улице, как Вы можете видеть в следующем видео. Инструмент CapFrameX использовался для записи фиксированного маршрута в течение примерно 20 секунд. При среднем значении в 40 FPS Until Dawn демонстрирует вполне играбельные показатели.

▶ load Youtube video

Результаты

FHD (1920 x 1080)

Игра-ужастик оказывается довольно требовательной к графике. Хотя Вы, конечно, можете играть в нее на iGPU, не стоит ожидать более 1 920 x 1 080 пикселей и минимальной детализации - даже при использовании более мощных представителей, таких как Intel Arc 8. На Radeon 780Mпроизводительности хватит только на 1 280 x 720 пикселей (или соответствующее повышение разрешения). Чипы среднего уровня на уровне Laptop RTX 4050 с другой стороны, могут справиться с высокой детализацией при более чем 40 FPS в Full HD. Для настройки Ultra мы бы рекомендовали Laptop RTX 4060 или лучше.

Until Dawn
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	173.7 (99.7^min, 122.5^P0.1, 136.3^P1) fps ∼100% 166.6 (108.1^min, 125.7^P0.1, 136.3^P1) fps ∼100% 139.6 (91.7^min, 97.6^P0.1, 106.5^P1) fps ∼100% 109.5 (82.1^min, 84.3^P0.1, 90.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	125.6 (45.4^min, 85.1^P0.1, 96^P1) fps ∼72% 120.1 (41^min, 50.1^P0.1, 88.8^P1) fps ∼72% 104.4 (23.3^min, 33.8^P0.1, 67.3^P1) fps ∼75% 90 (29.3^min, 37^P0.1, 58.2^P1) fps ∼82%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	135.6 (75.5^min, 99.9^P0.1, 109.6^P1) fps ∼78% 132.3 (90.6^min, 91.8^P0.1, 102.1^P1) fps ∼79% 109.6 (73.1^min, 75.7^P0.1, 78.8^P1) fps ∼79% 83.8 (63.8^min, 65.1^P0.1, 70.1^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	99 (32.6^min, 37.3^P0.1, 61.8^P1) fps ∼57% 92.4 (21.2^min, 28.3^P0.1, 56.3^P1) fps ∼55% 78.4 (26.2^min, 28.1^P0.1, 45.5^P1) fps ∼56% 64.7 (13.8^min, 25.1^P0.1, 40^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	97.8 (48.2^min, 58.1^P0.1, 72^P1) fps ∼56% 91.4 (38.1^min, 48.5^P0.1, 61.5^P1) fps ∼55% 71 (34.4^min, 37^P0.1, 55.7^P1) fps ∼51% 52.9 (31.3^min, 37.9^P0.1, 44.3^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	102.3 (16.1^min, 40.4^P0.1, 62.9^P1) fps ∼59% 84.4 (15.8^min, 34.1^P0.1, 53.2^P1) fps ∼51% 58.6 (26.3^min, 30.9^P0.1, 39.5^P1) fps ∼42% 42.6 (23.6^min, 24.5^P0.1, 29.2^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	96.4 (10.7^min, 25.6^P0.1, 60^P1) fps ∼55% 69.2 (19.2^min, 25.8^P0.1, 47.3^P1) fps ∼42% 48.8 (19^min, 23.1^P0.1, 39.3^P1) fps ∼35% 33.8 (12.3^min, 17.3^P0.1, 27.3^P1) fps ∼31%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	40.2 (26.3^min, 30.1^P0.1, 32.3^P1) fps ∼23% 27.2 (17.5^min, 19^P0.1, 22.7^P1) fps ∼16% 18.9 (4.73^min, 5.38^P0.1, 9.3^P1) fps ∼14% 14 (5.26^min, 5.35^P0.1, 6.14^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	32 (8.27^min, 10.8^P0.1, 22.2^P1) fps ∼18% 20 (6.72^min, 6.77^P0.1, 8.3^P1) fps ∼12% 12.7 (0.977^min, 1.176^P0.1, 3.16^P1) fps ∼9% 10.2 (4.05^min, 4.12^P0.1, 4.79^P1) fps ∼9%

QHD (2560 x 1440)

Если Вы играете с разрешением 2 560 x 1 440 пикселей, Вам лучше выбрать модель высокого класса. На максимальных настройках достаточную мощность обеспечивает Ноутбук RTX 4080 или выше. С учетом качественного DLSS для Full HD достаточно ноутбука RTX 4060.

Until Dawn
2560x1440 Ultra Preset 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	83.6 (51.5^min, 57.3^P0.1, 69.5^P1) fps ∼100% 104.8 (74.1^min, 79.4^P0.1, 87.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	68.9 (53.9^min, 55.8^P0.1, 59.1^P1) fps ∼82% 73.5 (40.2^min, 58^P0.1, 63.6^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	64.3 (28.7^min, 38.4^P0.1, 45.8^P1) fps ∼77% 81.1 (31.7^min, 34.3^P0.1, 62.4^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	42.4 (21.4^min, 22.2^P0.1, 28.1^P1) fps ∼51% 61 (25^min, 28.1^P0.1, 38^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.5 (26.1^min, 27.6^P0.1, 31.2^P1) fps ∼45% 51.2 (26.2^min, 33.9^P0.1, 42.5^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	30 (19^min, 19.1^P0.1, 22.8^P1) fps ∼36% 41.4 (19.6^min, 20^P0.1, 29.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	23.8 (18.5^min, 18.6^P0.1, 20.5^P1) fps ∼28% 33.7 (22.9^min, 23.2^P0.1, 27.4^P1) fps ∼32%

UHD (3840 x 2160)

Until Dawn превращается в абсолютного аппаратного свинью в 4K. Сочетание 3 840 x 2 160 пикселей и предустановки "Ультра" заставляет даже нынешнего лидера среди ноутбуков, модель Laptop RTX 4090до предела. Если Вы активируете качественный апскейлинг, Вам не помешает ноутбук Laptop RTX 4080 или выше.

Until Dawn
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	47.7 (37.7^min, 40.3^P0.1, 43.1^P1) fps ∼100% 69.5 (49.9^min, 52.7^P0.1, 55.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	43 (36.6^min, 36.9^P0.1, 38.5^P1) fps ∼90% 50.3 (38.4^min, 39^P0.1, 43.8^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	34.9 (23.7^min, 24.7^P0.1, 30.5^P1) fps ∼73% 54.6 (16.4^min, 28.6^P0.1, 41.3^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	23.1 (14.8^min, 16.4^P0.1, 20.4^P1) fps ∼48% 40.8 (21.2^min, 23.7^P0.1, 30.8^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	20.3 (13.9^min, 14.2^P0.1, 16.7^P1) fps ∼43% 30.7 (20.1^min, 21.3^P0.1, 25.7^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	16.2 (9.25^min, 10.3^P0.1, 13.6^P1) fps ∼34% 24.7 (15.5^min, 15.6^P0.1, 19.8^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	12.3 (9.32^min, 9.5^P0.1, 10.3^P1) fps ∼26% 19.7 (11.4^min, 12.1^P0.1, 15^P1) fps ∼28%

Производительность видеокарт

Тестовые устройства

Мобильный	Графическая карта	Процессор	Оперативная память
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 ГБ LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen Z1 Extreme	16 ГБ LPDDR5-6400

Башенный ПК	Видеокарта	Процессор	Оперативная память
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 ГБ GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 ГБ DDR5 G.Skill

монитор 4K	Операционная система	Драйвер Nvidia	Драйвер AMD	Драйвер Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	565.90	24.9.1	101.6079

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 351 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Until Dawn: Тестирование производительности

Florian Glaser, 2024-10-10 (Update: 2024-10-10)

№	Модель	< Prev Next > Until Dawn (2024)
№	Модель	низ. 1920x1080 Low Preset	средн. 1920x1080 Medium Preset	выс. 1920x1080 High Preset	ультра 1920x1080 Ultra Preset	QHD DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing	QHD FSR 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing	4K FSR 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR + Ray Tracing	UHD 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	186.5	175.4	172	153.7	141.3		119.6	98.1		70.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	173.7	166.6	139.6	109.5	104.8		83.6	69.5		47.7
7	AMD Radeon RX 7900 XT	135.6	132.3	109.6	83.8		73.5	68.9		50.3	43
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	125.6	120.1	104.4	90	81.1		64.3	54.6		34.9
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	182.9	163.8	112.9	85.6	78.2		62.5	49.6		36.8
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99	92.4	78.4	64.7	61		42.4	40.8		23.1
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	181.8	130.8	91.2	65.8	60.4		47.3	37.5		26.7
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.45ⁿ²	91.4ⁿ³	71ⁿ³	52.9ⁿ³	51.2		40.25ⁿ²	32.45ⁿ²		21.3ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.1	78.8	60.7	48.75ⁿ²	50.9ⁿ²	42.2	34.75ⁿ²	25.3	25.1	19.9ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	169.3	108.3	73	53.8	50		38.3	30.4		21.1
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	102.3	82.25ⁿ²	57.7ⁿ²	42.9ⁿ²	41.4		30	24.7		16.2
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	117.1	78	53.9	39.6	36		28.8	21.9		15.9
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	100.7	60.1	40.9	29.4
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	96.4	69.2	48.8	33.8	33.7		23.8	19.7		12.3
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	85.3	49.4	33.3	21.3
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	40.2	27.2	18.9	14
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	35.5	22.1	14.9	10.6
209*	Intel Arc Graphics 140V	33.5	23.1	16.7	12.8
213*	Intel Arc Graphics 130V	27.6	18.6	12.3	9.68
№	Модель	< Prev Next >Until Dawn
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD DLSS	QHD FSR	QHD	4K DLSS	4K FSR	UHD
257*	AMD Radeon 780M	32	20	12.7	10.2
443*	AMD Radeon 740M	23.9	15.3	9.82	6.94

Расшифровка
5	Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
	Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
	Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?	Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
	Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.