Выбираем оптимальный игровой ноутбук с GTX 1050

Клавиши клавиатуры HP немного мягче, а производимый ими шум - меньше, чем у Dell или MSI. Это вызвано менее жёстким обрамлением вокруг клавиш, которое немного прогибается при нажатии даже одной клавиши. Основание клавиатур Dell и MSI - прочнее, и в целом обеспечивают лучшие тактильные ощущения при печати. Клавиши клавиатуры Dell расположены немного выше клавиш MSI, но ощущения при печати такие же (ход клавиш воспринимается одинаковым). Наиболее существенным отличием между тремя клавиатурами является отсутствие цифрового блока на клавиатуре Dell. Кроме этого, MSI использует полноразмерные клавиши управления курсором, так что те, кто вводит много данных, могут предпочесть именно эту клавиатуру. Подсветка клавиш есть только в ноутбуках Dell и HP.

Тракпад худшего качества из всех оказался у HP, потому что его поверхность прогинается слишком легко, а при прикосновении он напоминает губку, и тактильные ощущения не радуют. В отличие от него, тачпад MSI - твёрдый, благодаря чему пальцы лучше скользят. Его встроенные клавиши мыши тоже гораздо более удобны тех, что используются в Dell и HP. Тракпад Dell плотнее HP, но звуковой отклик при нажатии совершенно не такой чёткий, как у ноутбука MSI.

В этих ноутбуках установлены совершенно разношёрстные матрицы. Пожалуй, именно разница между ними наиболее влияет на цену каждого ноутбука (помимо корпуса). Во-первых, экран с разрешением FHD из XPS 15 отличается чрезвычайно чётким изображением - даже в сравнении с экраном HP более высокого UHD-разрешения: потому что обладает более высокими уровнями яркости и контраста. Основным заметным минусом является довольно высокое время переключение белый/белый, так что во время игр может быть заметно появление ореола, двоение изображения (ghosting). UHD-матрица из XPS 15 обладает более широким спектром цветов (и потенциально более высокой точностью их отображения), хотя контраст и яркость чуть хуже. 

В обоих конфигурациях Dell используются прекрасные матрицы Sharp IGZO (у которых хорошая слава), они намного лучше FHD и UHD матриц из HP Pavilion 15t. У ноутбуков HP более узкий цветовой диапазон с меньшим уровнем яркости, и (потенциально) более низкими уровнями контраста. Зато Pavilion 15t выигрывает за счёт более быстрого переключения белый/белый, так что точностью отображения цветов Dell можно пожертвовать ради менее заметных ореолов HP.

В MSI используется самый дешёвый TN-экран с посредственными показателями контраста и яркости. Его цветовая температура (и в особенности оттенки серого) по умолчанию очень некорректны, так что пользователям рекомендуется выполнить калибровку. Широкий цветовой диапазон и среднее время отклика - лучше, чем у HP и Dell, так что для игр экран MSI может быть оптимальным компромиссом.

Процессор

Практически идентичные конфигурации привели к практически идентичным результатам в многопоточных тестах CineBench, что позволяет предположить одинаковую производительность и в режиме Turbo Boost (в течение короткого времени). В однопоточных тестах CineBench потенциал Turbo Boost немного отличается: на первое место вышел Pavilion 15t, опередив MSI GL62 на 11%. В однопоточных задачах i5-7300HQ ненамного медленнее i7-7700HQ, поскольку разница в режиме Turbo Boost между ними невелика (3.5 vs. 3.8 ГГц). Тем не менее, отсутствие поддержки Hyper-Threading в серии процессоров Core i5 HQ означает, что производительность в многопоточных задачах будет примерно на 30% меньше.

Обслуживание проще всего выполнять в случае Dell (если у вас есть шестигранный ключ T5). Pavilion 15t и GL62 в углах корпуса намного прочнее закреплены, так что снятие задних крышек в них нужно выполнять с повышенной осторожностью, или есть риск повреждения корпуса. После снятия крышки станет видно, что система охлаждения ноутбука MSI более сложная, что может оказаться немаловажной деталью в нагрузочных тестах, и максимальном уровне шума.

Мы запускаем 2 теста одновременно (Prime95 и FurMark), чтобы определить возможные проблемы стабильности и производительности. Эти тесты не отражают реальные условия работы ноутбуков, но позволяют максимально загрузить процессор и видеопроцессор.

В этих тестах ноутбук MSI стал лучшим, потому что смог работать на максимальных частотах (и процессора, и видеопроцессора) в режиме Turbo Boost. В дополнение к этому, температуры ядер оказались наименьшими - в особенности по сравнению с HP, процессор и видеопроцессор которого нагреваются минимум на 10 C больше, и изредка вынуждены принудительно снижать тактовую частоту. Производительность Dell XPS - стабильная, но видеопроцессору приходится понижать тактовую частоту до 519 МГц. К счастью, это вынужденное ограничение производительности (throttling) видеопроцессора в реальных играх не наблюдалось (хотя в играх видеопроцессор грелся чуть сильнее).