Notebookcheck Logo

Дебют Intel Core 7 150U: Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9

Для простых задач без задействования ИИ.

Обновленный процессор Raptor Lake стоит дешевле, чем Meteor Lake и Zen 4, хотя встроенного NPU для ускорения локального ИИ у него нет. IdeaPad Slim 5 16 - простой и базовый, но надежный ноутбук.
Lenovo IdeaPad Slim 7 16IRU9 (также известный как IdeaPad Slim 7 16 G9)
Lenovo IdeaPad Slim 7 16IRU9 (также известный как IdeaPad Slim 7 16 G9)

Серия IdeaPad Slim 5 включает в себя одни из самых доступных ноутбуков Lenovo. Эти модели стоят ниже более дорогих Серия IdeaPad Pro, Серии IdeaPad Flexи Серия Yoga 7 с точки зрения возможностей и производительности. IdeaPad Slim 5 16 в этом году оснащается как процессорами Raptor Lake refresh, так и более дорогими вариантами Meteor Lake-U.

Наш тестовый экземпляр представляет собой конфигурацию нижнего ценового диапазона с процессором Raptor Lake Core 7 150U и сенсорным IPS-экраном 1200p всего за 800 долларов США. Менее дорогие варианты поставляются с Core 5 120U, а самый дорогой - с OLED-дисплеем 1280p. Все остальные варианты поставляются только с интегрированной графикой.

Вариации этой модели с опциями Core Ultra от Meteor Lake доступны под названием IdeaPad Slim 5 16IMH9. Иначе SKU с процессорами Raptor Lake называются IdeaPad Slim 7 16IRU9.

Конкурентами IdeaPad Slim 5 16 являются другие бюджетные 16-дюймовые мультимедийные ноутбуки, такие как HP Pavilion Plus 16, Asus Vivobook S16 или Dell Inspiron 16 7640 2-в-1.

Другие обзоры Lenovo:

Хорошо (75%) IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150UIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs Multimedia - 29 July 2024 - v8
Тестовое устройство предоставлено Lenovo
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Ideapad Slim 5 Серия)
Процессор
Intel Core 7 150U 10 x 1.2 - 5.4 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U Refresh
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1300 МГц, LPDDR5x, 31.0.101.4953
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, Soldered
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, 10-point capacitive, LEN160WUXGA, IPS, LEN9156, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 356 x 251
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W, Dolby Audio, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Now, Hotkeys, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.808 килогр., адаптер питания: 345 г
Стоимость
800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Версия
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
74.7 %v8
August 2024
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
1.8 килог.16.9 мм16.00"1920x1200
87.9 %
v7 (old)
v7 (old)
May 2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 килог.17.5 мм16.00"2560x1600
from EUR 1300
82.1 %v8
July 2024
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2.1 килог.18.99 мм16.00"2560x1600
88.7 %
v7 (old)
v7 (old)
July 2024
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.9 килог.19.9 мм16.00"2560x1600

v (old)
January 2025
Asus Vivobook S16 S5606M
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 килог.16 мм16.00"3200x2000
85.7 %
v7 (old)
v7 (old)
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
R5 7530U, Vega 7
1.8 килог.17.5 мм16.00"1920x1200
from EUR 789

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты 8-й версии не сравнимы с результатами 7-й версии. Дополнительная информация доступна здесь .

Дизайн и особенности - Изящный и простой корпус

Наше тестовое устройство имеет полностью металлическую отделку, что делает его очень гладким на ощупь и более чистым на вид, чем серия HP Pavilion. Поверхности и края очень ровные, без дополнительных текстур, следов или украшений. Можно возразить, что это скучный внешний вид, но мы ценим, что Lenovo сохраняет простоту для целевого домашнего пользователя с ограниченным бюджетом, который может быть не заинтересован в броском или вульгарном дизайне.

Жесткость корпуса достойная, но не идеальная. Крышка и основание прогибаются и скрипят чуть сильнее, чем в недавней модели Yoga 7 2-в-1 16 а шарниры, в частности, могли бы быть более жесткими, чтобы уменьшить крен при изменении углов наклона. Но даже в этом случае они не являются серьезными причинами для беспокойства и просто отражают бюджетный дизайн модели.

Размеры и вес практически идентичны IdeaPad Pro 5 16 несмотря на различные внутренние и внешние различия. Это означает, что Вы не обязательно получите более толстый или тяжелый ноутбук только потому, что IdeaPad Slim 5 16 - более дешевая модель.

Обратите внимание, что IdeaPad Slim 5 16 - одна из немногих моделей, в которых пользователи могут выбирать между пластиком и металлом. Пластиковая модель немного толще и легче металлической на 1 мм и 30 г соответственно. Пользователи могут предпочесть менее роскошный пластиковый вариант, чтобы сэкономить на стоимости.

Варианты цветов: синий (Abyss Blue), серый (Cloud Grey) и фиолетовый (Violet)
Варианты цветов: синий (Abyss Blue), серый (Cloud Grey) и фиолетовый (Violet)
Шасси, сертифицированное по стандарту MIL-STD-810H
Шасси, сертифицированное по стандарту MIL-STD-810H
Петли могут открываться на максимальный угол ~170 градусов
Петли могут открываться на максимальный угол ~170 градусов
Петли имеют тенденцию к перекашиванию при регулировке крышки
Петли имеют тенденцию к перекашиванию при регулировке крышки
В модели используется специальный сканер отпечатков пальцев, а не комбинация питания и отпечатка пальца
В модели используется специальный сканер отпечатков пальцев, а не комбинация питания и отпечатка пальца
Гладкие матовые металлические поверхности притягивают некрасивые отпечатки пальцев, которые трудно очистить
Гладкие матовые металлические поверхности притягивают некрасивые отпечатки пальцев, которые трудно очистить

Сравнение размеров

357 mm 253.5 mm 19.9 mm 1.9 kg356.78 mm 250.6 mm 18.99 mm 2.1 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg356 mm 254 mm 17.5 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 16.9 mm 1.8 kg354 mm 246 mm 16 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Опции портов включают все, что можно найти на более дорогих IdeaPad Pro 5 16 но с некоторыми важными исключениями. Во-первых, кардридер поддерживает только MicroSD, а не полноразмерные SD-карты. Во-вторых, порты USB-C не поддерживают Thunderbolt и вместо этого совместимы только с Power Delivery и DisplayPort 1.4. И, наконец, порт HDMI имеет версию 1.4, тогда как в конкурирующих моделях, таких как HP Pavilion 16, он имеет версию 2.1. Уменьшение некоторых функций для энтузиастов помогает отделить IdeaPad Slim 5 16 от более дорогих моделей Lenovo.

Спереди: Нет портов
Спереди: Нет портов
Справа: Устройство для чтения MicroSD, 2x USB-A (5 Гбит/с)
Справа: Устройство для чтения MicroSD, 2x USB-A (5 Гбит/с)
Сзади: Нет портов
Сзади: Нет портов
Слева: 2x USB-C (5 Гбит/с) с Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, HDMI 1.4, аудио разъем
Слева: 2x USB-C (5 Гбит/с) с Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, HDMI 1.4, аудио разъем

Картридер

Скорость передачи данных с помощью встроенного кардридера примерно такая же, как и на более дорогом IdeaPad Pro 5 16 G9. Производительность может быть в 3 раза выше, чем у более медленного кардридера на Inspiron 16 7640 2-в-1.

Вставленная карта MicroSD располагается почти вровень с краем для безопасной транспортировки
Вставленная карта MicroSD располагается почти вровень с краем для безопасной транспортировки
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Ryzen 5 7530U (Angelbird AV Pro V60)
81.6 MB/s +82%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
74.1 MB/s +65%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
44.8 MB/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.1 MB/s -37%
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Core Ultra 7 155H
26.88 MB/s -40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
90.3 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Ryzen 5 7530U (Angelbird AV Pro V60)
89.7 MB/s -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.5 MB/s -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.9 MB/s -68%
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Core Ultra 7 155H
27.85 MB/s -69%

Связь

В стандартную комплектацию входит Intel AX203, обеспечивающий связь Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Поддержка Wi-Fi 7 отсутствует в целях экономии. Скорость передачи данных стабильна и надежна при сопряжении с нашим тестовым маршрутизатором Asus AXE11000.

Съемный модуль WLAN
Съемный модуль WLAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1921 (1019min - 2114max) MBit/s +131%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1656 (1459min, 1468.28P1 - 1743max) MBit/s +99%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1387min - 1701max) MBit/s +97%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1171 (541min - 1268max) MBit/s +41%
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
MediaTek MT7921
980 (931min, 932.45P1 - 1022max) MBit/s +18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
831 (765min - 872max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1786 (1482min - 1892max) MBit/s +118%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1666 (1617min, 1623.96P1 - 1687max) MBit/s +103%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1664max) MBit/s +100%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1393 (1209min - 1489max) MBit/s +70%
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
MediaTek MT7921
954 (916min, 923.83P1 - 969max) MBit/s +16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
819 (751min - 846max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1816 (922min - 2152max) MBit/s
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1548min - 1676max) MBit/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
685 (588min - 745max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1807 (1616min - 1947max) MBit/s
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1686 (1621min - 1705max) MBit/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
999 (793min - 1051max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)

Веб-камера

В стандартную комплектацию входит 2 МП веб-камера, что является средним показателем для данного класса и ценового диапазона. Встроен физический затвор, но без ИК-датчика и без поддержки функции распознавания лиц Hello.

ColorChecker
5.7 ∆E
6.3 ∆E
12.6 ∆E
11 ∆E
14.6 ∆E
10.4 ∆E
5.6 ∆E
8.1 ∆E
8.4 ∆E
7.2 ∆E
5.7 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
8.7 ∆E
2.6 ∆E
10 ∆E
10.7 ∆E
4.6 ∆E
2.3 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9: 7.12 ∆E min: 2.35 - max: 14.62 ∆E

Обслуживание

Нижняя панель легко снимается с помощью отвертки T5 Torx. Обратите внимание, что хотя в нашем устройстве установлен 42-мм M.2 SSD, полноразмерные 80-мм накопители все еще поддерживаются. Оперативная память припаяна и не подлежит обновлению пользователем.

На выбор предлагаются батареи трех размеров: 47 Втч, 57 Втч и 76 Втч. Наше тестовое устройство поставляется с батареей емкостью 57 Втч, что объясняет наличие неиспользуемого объема в левом нижнем углу у SKU, оснащенных более емким вариантом на 76 Втч.

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
IdeaPad Pro 5 16 для сравнения
IdeaPad Pro 5 16 для сравнения

Экологичность

Упаковка состоит из бумаги, пригодной для вторичной переработки, пластика, изготовленного из 30 процентов океанических отходов, и мягкого пенопласта, изготовленного из >90 процентов переработанного содержимого.

Аксессуары и гарантия

В коробке нет никаких дополнительных принадлежностей, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует годовая ограниченная гарантия производителя.

Устройства ввода

Клавиатура

Впечатления от набора текста неудовлетворительные из-за того, насколько мелкими на ощупь являются клавиши. Клавиши Enter и Space, например, обычно звучат громче и отчетливее, чем основные QWERTY-клавиши, но на нашем Lenovo это не так. Обратная связь слабее, чем у клавиш на HP Pavilion Plus 16 что создает впечатление дешевизны.

Преимуществом более мягкой обратной связи является более тихий стук при наборе текста. Поэтому данная модель меньше отвлекает окружающих, если Вы находитесь в небольших аудиториях или конференц-залах.

Тачпад

При размерах 12 x 7,5 см кликпад здесь не такой просторный, как 13,5 x 8 см на более дорогом IdeaPad Pro 5 16 G9. Тем не менее, нас удивила громкая и звонкая реакция поверхности при нажатии на нее для ввода клика. Кликпады большинства других ноутбуков этого ценового диапазона, например, ноутбуков серии Asus VivoBook, по сравнению с ними более мягкие и с более слабой обратной связью.

Раскладка QWERTY с подсветкой, нумпадом и специальной клавишей Co-Pilot
Раскладка QWERTY с подсветкой, нумпадом и специальной клавишей Co-Pilot
Кликпад с майларовой поверхностью гладкий с небольшим прилипанием при скольжении на низких скоростях для уменьшения проскальзывания
Кликпад с майларовой поверхностью гладкий с небольшим прилипанием при скольжении на низких скоростях для уменьшения проскальзывания
Клавиши ощущаются очень мелкими, особенно клавиши Space и Enter
Клавиши ощущаются очень мелкими, особенно клавиши Space и Enter
Клавиши Numpad и стрелки меньше и более тесные, чем основные QWERTY-клавиши
Клавиши Numpad и стрелки меньше и более тесные, чем основные QWERTY-клавиши

Дисплей - Посредственный по большей части

Доступны четыре варианта отображения информации. Наше устройство поставляется с опцией, выделенной жирным шрифтом.

  • 1920 x 1200, без сенсорного ввода, IPS, 300 нит, матовый, 60% sRGB, 60 Гц, без HDR
  • 1920 x 1200, без сенсорного экрана, IPS, 300 нит, матовый, 100% sRGB, 60 Гц, без HDR
  • 1920 x 1200, сенсорный экран, 300 нит, матовый, 60% sRGB, 60 Гц, без HDR
  • 2048 x 1280, не сенсорный, OLED, 400 нит, глянцевый, 100% DCI-P3, 120 Гц, HDR500

Мы рекомендуем избегать первого и третьего вариантов из-за ограниченного цветового диапазона панелей. Эти две панели являются самыми низкими из тех, что Вы можете выбрать, поскольку они заметно хуже большинства конкурентов, когда речь идет об охвате sRGB и частоте обновления. Очень жаль, что пользователи сенсорных экранов ограничены только одной панелью в этой модели.

Хорошая новость заключается в том, что время отклика и коэффициент контрастности на нашей сенсорной панели, по крайней мере, приличные и вполне подходят для казуальных игр и воспроизведения мультимедиа. Однако для редактирования графики или более качественного мультимедийного опыта OLED-панель будет намного лучше.

Матовый дисплей во всех вариантах, кроме глянцевого OLED SKU
Матовый дисплей во всех вариантах, кроме глянцевого OLED SKU
Узкие боковые ободки
Узкие боковые ободки
Зернистость на нашей панели минимальна, даже если PPI немного низковат для 16-дюймового экрана с разрешением 1200p
Зернистость на нашей панели минимальна, даже если PPI немного низковат для 16-дюймового экрана с разрешением 1200p
Умеренное неравномерное выцветание подсветки вдоль нижней панели
Умеренное неравномерное выцветание подсветки вдоль нижней панели
318.3
cd/m²
314.5
cd/m²
317.7
cd/m²
290.6
cd/m²
313.3
cd/m²
302.4
cd/m²
300.8
cd/m²
304.2
cd/m²
308
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LEN160WUXGA замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 318.3 cd/m² (Nits) В среднем: 307.8 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 313.3 cd/m²
Контрастность: 847:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.42 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.1
42.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Asus Vivobook S16 S5606M
SDC4178, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
54%
106%
73%
-2%
Display P3 Coverage
41.5
63.3
53%
99.4
140%
74.6
80%
40.4
-3%
sRGB Coverage
61.2
95.2
56%
100
63%
99
62%
59.8
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.9
65.3
52%
92.5
116%
76.5
78%
42
-2%
Response Times
30%
-138%
56%
-58%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.7 ?(11, 9.7)
15 ?(7.4, 7.6)
28%
15.4 ?(8.6, 6.8)
26%
9.06 ?(4.27, 4.79)
56%
32.8 ?(15.8, 17)
-58%
Response Time Black / White *
15.1 ?(7.7, 7.4)
10.3 ?(5.6, 4.7)
32%
60.6 ?(56.2, 4.4)
-301%
6.7 ?(3.6, 3.1)
56%
23.9 ?(14.2, 9.7)
-58%
PWM Frequency
2753.7 ?(100)
Параметры экрана
38%
69%
34%
0%
Яркость в центре
313.3
368
17%
413
32%
403
29%
310
-1%
Brightness
308
368
19%
409
33%
394
28%
290
-6%
Brightness Distribution
91
91
0%
97
7%
90
-1%
86
-5%
Уровень чёрного *
0.37
0.31
16%
0.14
62%
0.34
8%
0.22
41%
Контрастность
847
1187
40%
2950
248%
1185
40%
1409
66%
Colorchecker Delta E *
8.42
2.4
71%
3.48
59%
3.13
63%
6.2
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.09
6.5
66%
6.97
63%
6.14
68%
24.7
-29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.16
0.8
63%
1.65
24%
5.3
-145%
Delta E для серого *
8.3
4.5
46%
4.5
46%
4.5
46%
3.8
54%
Гамма
2.83 78%
2.21 100%
2.15 102%
2.18 101%
2.22 99%
CCT
6296 103%
6324 103%
6446 101%
6261 104%
6011 108%
Среднее значение
41% / 40%
12% / 46%
54% / 46%
-20% / -9%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват P3
Охват P3

Дисплей поставляется плохо откалиброванным из коробки с высокими средними значениями дельтаЕ серого и цвета - 8,3 и 8,42, соответственно. Калибровка с помощью нашего колориметра X-Rite устраняет эти недостатки, снижая средние значения дельтаЕ всего до 1,9 и 2,16, что дает значительное и заметное улучшение. Несмотря на это, цвета все равно становятся очень неточными при более высоких уровнях насыщенности из-за вышеупомянутой ограниченности цветов sRGB.

Оттенки серого
Оттенки серого
Насыщенность
Насыщенность
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого после калибровки
Оттенки серого после калибровки
Насыщенность после калибровки
Насыщенность после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.7 ms стадия 1
↘ 7.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
20.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 9.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8529 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Яркость в 300 нит находится на низком уровне для большинства ноутбуков в наши дни. При работе на открытом воздухе, особенно под солнечными лучами, ожидайте бликов и размытых цветов. Модернизация до чуть более яркой OLED-панели не сильно улучшит впечатления от просмотра, поскольку ее глянцевая поверхность только усиливает блики.

На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе под солнечными лучами
На открытом воздухе под солнечными лучами
Широкие углы обзора IPS. Цвета и контрастность ухудшаются при просмотре под более экстремальными углами
Широкие углы обзора IPS. Цвета и контрастность ухудшаются при просмотре под более экстремальными углами

Производительность

 
 

Параметры тестирования

Мы перевели Windows и Lenovo Vantage в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки. Программное обеспечение Vantage было в очередной раз переработано и содержит слишком много подменю. Например, раздел профиля питания скрыт под двумя подменю, и чтобы его увидеть, требуется дополнительная прокрутка. Тем не менее, мы оценили количество опций и настраиваемых параметров.

Главный экран Vantage
Главный экран Vantage
Настройки мощности
Настройки мощности
Профили мощности
Профили мощности
Настройки дисплея
Настройки дисплея

Процессор

Core 7 150U можно считать ребрендингом модели Core i7-1365U поскольку оба имеют одинаковое количество ядер, потоков, объемы кэша L1/L2/L3 и базовую архитектуру Raptor Lake-U. Даже их базовые тактовые частоты отличаются всего на 100 МГц, что делает их по сути одинаковыми.

По результатам теста CineBench наш Core 7 150U оказался в пределах 5% от более дорогого Meteor Lake Core Ultra 7 155U, более старого Core i7-1365U и конкурирующего Ryzen 7 7730U когда речь идет о многопоточной нагрузке. В однопоточных нагрузках он имеет значительное преимущество над альтернативой от AMD. Хотя преимущества по сравнению с прошлогодним Core i7-1365U разочаровывают, общая производительность находится на одном уровне с вариантами Core Ultra 7 серии U, и поэтому более дешевый Core 7 150U не медленнее, когда речь идет о традиционных задачах для процессора.

Вместо этого основным отличием Core 7 150U от более дорогих альтернатив Meteor Lake является отсутствие интегрированного NPU, несмотря на то, что ноутбук по-прежнему оснащен клавишей Co-Pilot. Если Вы собираетесь часто использовать Co-Pilot или другие задачи с искусственным интеллектом в ближайшем будущем, то ожидайте, что они будут работать медленнее на нашей конфигурации IdeaPad Slim 5 16.

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)
Asus Vivobook S16 S5606M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2157.96-2384.64)
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U: Ø1519 (1483.51-1598.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -8!
AMD Ryzen 7 7840HS
96.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
86.9 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
82 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
79 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
77 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 -2!
Intel Core i7-1280P
69.3 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
69 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2!
Intel Core i5-1340P
68.8 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
67.9 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN -2!
Intel Core i7-1260P
67.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2!
Intel Core i7-1365U
66.8 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
 
66.4 pt
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN -2!
Intel Core i5-1240P
64.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -2!
AMD Ryzen 7 5800H
64.4 pt
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U
63.4 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 -2!
AMD Ryzen 7 7730U
62.8 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00
AMD Ryzen 7 7730U
61.9 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
61.8 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM -2!
AMD Ryzen 7 7735U
61.5 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -2!
Intel Core i5-1335U
61.3 pt
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Ryzen 5 7530U
59.3 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -2!
AMD Ryzen 5 7530U
56.9 pt
Honor MagicBook Pro 10210U -2!
Intel Core i5-10210U
33.8 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1462 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3790 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
699 Points
Cinebench R23 Single Core
1873 Points
Cinebench R23 Multi Core
9895 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
508 Points
?
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
98.6 pt
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88.4 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
85.5 pt
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
64.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
53.7 pt
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
 
50.1 pt

Стресс-тест

При запуске стресса Prime95 процессор разгоняется до 2,8 ГГц, 37 Вт и 90 C. Однако примерно через минуту он снижается до 2,2 ГГц и 22 Вт, чтобы поддерживать температуру ядра на уровне 70 C. Высокие тактовые частоты Turbo Boost неустойчивы в течение длительного времени, что не является редкостью для процессоров U-серии. Например, подобное поведение Turbo Boost можно наблюдать на Yoga 7 2-в-1 16IML9 работающем на более дорогом Core Ultra 5 125U.

Тактовая частота и температура GPU стабилизировались на уровне 1300 МГц и 71 C при запуске Cyberpunk 2077, чтобы представить игровую нагрузку. Низкий диапазон 70 C, по-видимому, является установленным производителем потолком для баланса между производительностью и температурой IdeaPad Slim 5 16. Более быстрые альтернативы, такие как Dell Inspiron 16 7640 2-в-1 могут значительно нагреваться, превышая 85 C.

Система простаивает
Система простаивает
Киберпанк 2077 стресс
Киберпанк 2077 стресс
Prime95 стресс
Prime95 стресс
Prime95+FurMark стресс
Prime95+FurMark стресс
Тактовая частота процессора (ГГц) Тактовая частота графического процессора (МГц) Средняя температура процессора (°C)
Простой системы -- -- 44
Prime95 Stress 2.2 -- 70
Prime95 + FurMark Stress 1.5 850 70
Cyberpunk 2077 Stress 0.9 1300 71

Производительность системы

Результаты PCMark отстают от более дорогих альтернатив, таких как IdeaPad Pro 5 16IMH G9 или Inspiron 16 7640 2-в-1, каждый из которых работает на более быстрых процессорах Core Ultra H. Недостаток наиболее заметен в подтесте "Создание цифрового контента" из-за более медленного интегрированного GPU Iris Xe 96 EUs в нашей модели. Пользователям, выполняющим более тяжелые для GPU задачи, возможно, стоит обратить внимание на что-то более быстрое, чем ideaPad Slim 5 16.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7186 Points +16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
7037 Points +14%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
6597 Points +7%
Asus Vivobook S16 S5606M
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6322 Points +2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6173 Points
Усредн. модель с Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6080 - 6173, n=2)
6127 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6063 Points -2%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6173 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s +54%
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90670 MB/s +48%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78983 MB/s +29%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64356 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
61190 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 7 150U
  (36579 - 61190, n=4)
53226 MB/s -13%
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
33054 MB/s -46%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon обнаруживает незначительные проблемы с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице. Мы также зафиксировали 3 выпавших кадра в течение 60-секундного временного интервала при воспроизведении видео 4K60. Загрузка процессора иногда поднимается выше, чем нужно, что свидетельствует о плохой работе с фоновыми приложениями, которые могут потенциально прерывать производительность.

LatencyMon
LatencyMon
Список драйверов
Список драйверов
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
5325.1 μs * -148%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
2145.8 μs *
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1098.8 μs * +49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
842.9 μs * +61%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
824.4 μs * +62%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Наше тестовое устройство поставляется со средним уровнем SK Hynix HFS001TEJ4X112N PCIe4 x4 NVMe SSD, обеспечивающий стабильную скорость передачи данных до 4500 МБ/с в наших тестах. Производительность немного ниже, чем у Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB в IdeaPad Slim 5 16IRU9, но, тем не менее, он хорошо сочетается с процессором Core U-серии среднего уровня.

Мы не наблюдаем никакого дросселирования у нашего накопителя, несмотря на его небольшой форм-фактор 42 мм.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Модель поддерживает только один M.2 SSD
Модель поддерживает только один M.2 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4954 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4153 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 527.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 418.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3096 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3034 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 77.71 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 174.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
WDC PC SN810 1TB
80.3 pt
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
SK hynix HFS512GEJ9X125N
71.5 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
68.8 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
64 pt
Asus Vivobook S16 S5606M -11!
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.9 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø5265 (4532.36-6169.85)

Видеокарта

Интегрированный графический процессор используется в старых моделях Iris Xe 96 EUs поскольку Core 7 150U - это ребрендинг прошлогодней серии Raptor Lake. Поэтому производительность хорошо задокументирована в нашей базе данных, включающей более 200 отдельных образцов ПК. Графический процессор примерно на 40-50% медленнее, чем в последних моделях Arc 8 GPU, который поставляется с платформами Meteor Lake-H, такими как Dell Inspiron 16 7640 2-в-1. Пользователям Lenovo придется перейти на более дорогой IdeaPad Pro 5 16 G9, поскольку наш IdeaPad Slim 5 16 G9 ограничен процессорами U-серии.

Профиль мощностиОценка графикиОценка физикиКомбинированный балл
Режим производительности5237182381913
Сбалансированный режим5209192001914
Питание от аккумулятора5167195041920

Работа в сбалансированном режиме или от батареи не влияет на производительность, как показано в нашей таблице результатов Fire Strike выше.

Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -4!
AMD Radeon RX 7600M XT, AMD Ryzen 7 7840HS
100 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
91.8 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -2!
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
82.6 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
66.9 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
58.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
55.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
54.1 pt
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
50.3 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
46.7 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
34.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
33.3 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
32.7 pt
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
30.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
28.2 pt
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
27.7 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 -1!
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
27.1 pt
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
27 pt
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
25.6 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
24.5 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 -1!
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
23.7 pt
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP -1!
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
22.7 pt
3DMark 11 Performance
7001 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
23459 баллов
3DMark Fire Strike Score
4908 баллов
3DMark Time Spy Score
1764 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
710 Seconds *
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
697 Seconds *
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
622 Seconds *
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
612 Seconds *
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
347 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
68 Seconds *
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
55 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
107 Seconds *
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
92 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=103)
692 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
689 Seconds *
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
658 Seconds * +4%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
648 Seconds * +6%
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
646 Seconds * +6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
607 Seconds * +12%
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
583 Seconds * +15%
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
560 Seconds * +19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
559 Seconds * +19%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
557 Seconds * +19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
540 Seconds * +22%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
526 Seconds * +24%
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
524 Seconds * +24%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
488 Seconds * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
407 Seconds * +41%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
384 Seconds * +44%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
367 Seconds * +47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
339 Seconds * +51%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
219 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
100 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
51.1 pt
Asus Vivobook S16 S5606M -2!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.9 pt
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
26.4 pt
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.7 fps +99%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
28.8 (12.9min, 17.2P0.1, 22.3P1) fps +23%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.5 - 66.1, n=9)
28.2 fps +20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.9 fps +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.5 fps
1920x1080 Low Preset
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps +93%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
18.6 (13.8min, 14P0.1, 15.3P1) fps +16%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.4 - 29.3, n=9)
17.6 fps +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
15.4 fps -4%
1920x1080 Medium Preset
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.4 fps +111%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 18.2, n=6)
15.1 fps +16%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
14.2 (6.37min, 7.21P0.1, 11.2P1) fps +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 fps
1920x1080 High Preset
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.7 fps +124%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 14.1, n=6)
12.7 fps +20%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
12.2 (9.11min, 9.4P0.1, 10.2P1) fps +15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 fps
1920x1080 Ultra Preset
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22 fps +137%
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
11.9 (7.26min, 7.77P0.1, 10.2P1) fps +28%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.3 - 13.1, n=5)
11.9 fps +28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.3 fps

Частота кадров, Cyberpunk 2077

012345678910111213Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 113.9 98.4 24.8 10.5
The Witcher 3 (2015) 94.2 60.2 33.9 15.2
Dota 2 Reborn (2015) 110.1 85.4 68.6 60.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 45.9 25.2 17.6
X-Plane 11.11 (2018) 39.1 38.1 33
Far Cry 5 (2018) 45 24 22 21
Strange Brigade (2018) 91.2 39.8 31.1 25.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 30.5 23 15 11.6
F1 22 (2022) 47.9 42.7 30.4
Baldur's Gate 3 (2023) 16 13 10.6 9.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 18.7 14.7 12.4 10.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Внутренний вентилятор остается бесшумным в режиме ожидания на рабочем столе или при запуске очень нетребовательных процессов, таких как Word или Excel. Однако большую часть времени он работает на уровне 28 дБ(А) на фоне тишины в 23 дБ(А) при просмотре веб-страниц или потокового видео. Это достаточно тихо, чтобы быть практически незаметным в большинстве домашних или офисных помещений.

К сожалению, шум вентилятора довольно быстро нарастает при увеличении нагрузки. Мы зафиксировали уровень шума чуть более 43 дБ(А) на полпути к первой сцене бенчмарка 3DMark 06 даже при использовании профиля питания "Сбалансированный". Это соответствует тому, что мы зафиксировали на IdeaPad Pro 5 16, Inspiron 16 7640 2-в-1 и Pavilion Plus 16 при аналогичных условиях тестирования. Ожидайте, что шум вентилятора при запуске игр будет чуть выше 40 дБ(А), что является довольно распространенным потолком среди ноутбуков на базе процессоров серии U.

Решение для охлаждения состоит из вентилятора диаметром 50-55 мм и одной тепловой трубки
Решение для охлаждения состоит из вентилятора диаметром 50-55 мм и одной тепловой трубки
Мы не замечаем никаких электронных шумов или воя катушки в нашем устройстве
Мы не замечаем никаких электронных шумов или воя катушки в нашем устройстве
Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95+FurMark stress)
Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95+FurMark stress)

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 23 дБ
Нагрузка
43.3 / 40.9 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.538.135.730.536.62521.124.322.524.226.53120.422.922.12324.44019.420.218.517.821.9502326.31818.424.96330.330.518.91930.78019.922.918.118.322.810020.622.216.316.62112519.821.31414.119.416024.526.713.113.124.420023.92612.91624.42502728.412.713.927.931527.428.612.812.528.240029.531.312.111.430.250029.531.610.410.929.663027.63010.39.627.880028.931.39.49.628.7100029.130.19.29.228.5125030.632.69.39.330.9160030.232.89.99.830.4200030.133109.930.5250029.33210.510.429.5315029.432.710.710.829.3400027.830.911.411.328.2500028.931.512.111.729.1630027.831.21211.727.8800022.62611.811.822.61000020.323.812.412.2201250016.720.112.512.215.81600016.218.31211.614.5SPL40.843.3232340.9N3.74.50.40.43.7median 27.8median 30.1median 12median 11.6median 28.2Delta3.43.61.31.63.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
Asus Vivobook S16 S5606M
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Уровень шума
-8%
-5%
2%
-24%
1%
в выкл. виде (фон) *
23
24.1
-5%
22.9
-0%
22.22
3%
24.3
-6%
Мин. в простое *
23
24.1
-5%
22.9
-0%
22.22
3%
24.3
-6%
В простое, сред. *
23
24.1
-5%
22.9
-0%
22.22
3%
24.3
-6%
В простое, макс. *
23
28.2
-23%
25
-9%
22.22
3%
24.3
-6%
Нагрузка, сред. *
43.3
44.4
-3%
45.1
-4%
42.03
3%
29.7
31%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.8
44.9
-10%
50.7
-24%
Нагрузка, макс. *
40.9
44.4
-9%
44.9
-10%
42.1
-3%
41.4
-1%
Witcher 3 ultra *
36.5
42.1
32.1

* ... меньше = лучше

Температура - Не проблема

Температура поверхности более высокая в левой половине корпуса, где горячие точки могут достигать более 35 C на клавишах WASD. 16-дюймовый форм-фактор считается большим для процессора U-серии, поэтому температура поверхности относительно низкая даже под нагрузкой. Например, температура Inspiron 16 7640 2-в-1 с более быстрым процессором серии H в аналогичных условиях достигает более 45 C и заметно нагревается во время работы.

Горячий воздух выбрасывается назад
Горячий воздух выбрасывается назад
Температура адаптера переменного тока достигает более 38 C при работе с высокими нагрузками
Температура адаптера переменного тока достигает более 38 C при работе с высокими нагрузками
Макс.
 33.6 °C33.6 °C30.8 °C 
 34 °C35.4 °C26.8 °C 
 26.4 °C25.2 °C24.6 °C 
Макс.: 35.4 °C
Усредн.: 30 °C
28.4 °C30.2 °C33 °C
25.4 °C29.2 °C32.8 °C
25.8 °C26.2 °C28.4 °C
Макс.: 33 °C
Усредн.: 28.8 °C
ЗУ (макс.)  38.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.4 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Asus Vivobook S16 S5606M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
Нагрев
3%
-20%
-32%
-21%
Нагрузка, макс. сверху *
35.4
36.3
-3%
46.8
-32%
49.6
-40%
40.8
-15%
Нагрузка, макс. на дне *
33
39.1
-18%
45.6
-38%
45.8
-39%
50.5
-53%
В простое сверху *
30.2
24.9
18%
32.2
-7%
39.2
-30%
29.3
3%
В простое на дне *
30.2
26.1
14%
31.4
-4%
35.4
-17%
35.2
-17%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики (2 Вт x2), расположенные вдоль верхнего края клавиатуры. У большинства других ноутбуков динамики расположены вдоль передних углов, в сравнении
Стереодинамики (2 Вт x2), расположенные вдоль верхнего края клавиатуры. У большинства других ноутбуков динамики расположены вдоль передних углов, в сравнении
Максимальная громкость довольно низкая для 16-дюймового форм-фактора - всего 77,5 дБ(А). Качество звука среднее, ничего особенного
Максимальная громкость довольно низкая для 16-дюймового форм-фактора - всего 77,5 дБ(А). Качество звука среднее, ничего особенного
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.935.734.92522.222.522.23122.822.122.84019.118.519.15021.11821.16328.718.928.78022.518.122.510021.316.321.312526.61426.616038.413.138.420043.812.943.825050.512.750.53155712.85740064.112.164.150064.410.464.463063.310.363.380066.19.466.1100066.49.266.4125067.79.367.7160068.19.968.1200064.81064.8250060.810.560.8315067.310.767.3400066.511.466.5500065.512.165.5630064.81264.8800061.511.861.51000061.512.461.51250060.912.560.91600056.61256.6SPL77.52377.5N41.60.441.6median 63.3median 12median 63.3Delta7.51.37.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление ниже, чем у систем, работающих на более быстрой платформе Meteor Lake-H, как и следовало ожидать. Между тем, различия между нашей моделью и более старыми моделями, работающими на Core i7-1365U, такими как ThinkPad T14s G4минимальны и в среднем составляют всего несколько процентных пунктов. Эти цифры неудивительны, учитывая, что Core 7 150U работает так же, как и Core i7-1365U, не имея никакого прироста по сравнению с предыдущими моделями, когда речь идет о производительности на ватт.

Нам удалось зафиксировать максимальное потребление 63 Вт от небольшого (~9 x 4,7 x 2,7 см) 65-ваттного адаптера USB-C при 100% загрузке процессора. Этот показатель является временным и продержится всего около минуты из-за тепловых ограничений, как показано в нашем разделе "Стресс-тест" выше.

3DMark 06
3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ультра
Cyberpunk 2077 1080p Ультра
Потребление резко возрастает до 59 Вт и длится около 80 секунд при запуске нагрузки Prime95, а затем снижается до 44 Вт из-за ограниченного потенц
Потребление резко возрастает до 59 Вт и длится около 80 секунд при запуске нагрузки Prime95, а затем снижается до 44 Вт из-за ограниченного потенц
Prime95+FurMark стресс начался на отметке 10s
Prime95+FurMark стресс начался на отметке 10s
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.29 / 0.61 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.3 / 7.5 / 7.8 Вт
Нагрузка midlight 56.9 / 62.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook S16 S5606M
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
R5 7530U, Vega 7, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16"
Энергопотребление
-27%
-61%
-45%
2%
В простое, мин. *
3.3
3.5
-6%
6.1
-85%
3.3
-0%
3.7
-12%
В простое, сред. *
7.5
9.6
-28%
13.5
-80%
7.3
3%
7.1
5%
В простое, макс. *
7.8
9.9
-27%
13.8
-77%
14.24
-83%
7.7
1%
Нагрузка, сред. *
56.9
62.7
-10%
63.6
-12%
91.7
-61%
43.9
23%
Cyberpunk 2077 ultra *
48.7
67
-38%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
41.2
64.6
-57%
Нагрузка, макс. *
62.4
101.2
-62%
109.7
-76%
115.8
-86%
66.6
-7%
Witcher 3 ultra *
55.8
96.2
40.8

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.5 (45.2-62.3)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.7 (72.5-109.3)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø5.79 (5.12-16.4)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø7.79 (7.48-9.2)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.7 (43.7-58)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø67 (57.6-74.2)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.2 (44.6-59.3)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.5 (71.8-109.7)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø54.7 (54.1-56)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø109.4 (109.3-109.4)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.5 (42.2-63.2)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.5 (54.1-60.8)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.66 (3.1-9.08)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.1 (5.51-12)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø41.2 (39.7-42.9)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø64.6 (60-71.3)

Автономность

Модель поставляется с точно таким же сетевым адаптером USB-C мощностью 65 Вт, как и в модели Yoga 7 2-в-1 14
Модель поставляется с точно таким же сетевым адаптером USB-C мощностью 65 Вт, как и в модели Yoga 7 2-в-1 14

Емкость аккумулятора 57 Втч мала для 16-дюймового форм-фактора. Однако, как упоминалось ранее, при желании пользователи могут перейти на более емкую батарею 76 Втч. Время работы от аккумулятора емкостью 57 Втч по-прежнему очень хорошее: более 12,5 часов работы в реальном режиме в сети WLAN, что сравнимо с IdeaPad Pro 5 16 или Inspiron 16 7640 2-в-1 с более емкими аккумуляторами.

Зарядка от пустого до полного аккумулятора занимает чуть более 90 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
26час. 08мин.
WiFi Websurfing
12час. 41мин.
Макс. расход энергии
1час. 34мин.
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Вт⋅ч
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Вт⋅ч
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Вт⋅ч
Asus Vivobook S16 S5606M
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
R5 7530U, Vega 7, 45 Вт⋅ч
Время работы
-15%
-9%
-18%
-20%
В простое
1568
1310
-16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
761
756
-1%
686
-10%
624
-18%
605
-20%
Нагрузка и 100% яркости
94
68
-28%
93
-1%
Воспр. видео H.264
957
720
696

За

+ хорошая производительность процессора с учетом цены
+ конфигурации с пластиковым и металлически корпусом
+ тонкий корпус с учетом цены
+ хорошая автономность
+ недорогой

Против

- нет встроенного NPU и Thunderbolt
- посредственная графическая производительность
- посредственные IPS-дисплеи во всех конфигурациях
- оперативная память распаяна на плате
- неудобная клавиатура

Вердикт - Простое решение без вычурных функций

В обзоре: Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
В обзоре: Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9

IdeaPad Slim 5 16 предназначен для пользователей, которым нужен непритязательный и относительно портативный 16-дюймовый экран, не требующий больших затрат. Более причудливые функции, такие как mini-LED, OLED, Wi-Fi 7 и AI-ускорение, либо отсутствуют, либо являются опциональными, чтобы сохранить низкую стартовую цену и привлечь больше внимания. Если Вы собираетесь использовать систему в основном для просмотра веб-страниц, видео, работы в школе или других нетребовательных задач, то Вы, скорее всего, оцените большой экран, тонкий профиль и достойную производительность процессора по сравнению с ценой.

Lenovo IdeaPad Slim 5 16 - это базовый ноутбук, предназначенный для базовой производительности и мультимедиа. Процессор Core 7 150U работает хорошо, но он не предлагает ничего существенно лучшего, чем более старый Core i7-1365U. Выбор менее дорогой альтернативы Core i7-1365U не окажет существенного влияния на общую производительность.

Более дорогие конфигурации доступны с OLED-дисплеем и ускорением искусственного интеллекта, чтобы привлечь редакторов и улучшить воспроизведение мультимедиа. Однако конкуренты, такие как VivoBook Pro 16 или Inspiron 16 7640 2-в-1 гораздо мощнее для создания контента, и их можно найти по схожим ценам. Asus, например, доступен по цене менее $1100 с Core i9-13900H и RTX 4060, а Dell - с mini-LED и Core Ultra 7 155H также по цене менее $1100. На этом уровне IdeaPad Slim 5 16 теряет свое преимущество в производительности в пользу более тонкого дизайна.

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты 8-й версии не сравнимы с результатами 7-й версии. Дополнительная информация доступна здесь .

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 - 29 July 2024 v8
Allen Ngo

Корпус
74 / 98 → 76%
Клавиатура
75%
Трекпад
89%
Порты и связь
54 / 80 → 68%
Вес
65 / 20-74 → 84%
Время работы
89 / 95 → 94%
Дисплей
72%
3D-производительность
27 / 88 → 30%
Производительность ЦП
80 / 92 → 87%
Нагрев
94%
Шумность
87 / 95 → 92%
Аудио
70%
Камера
37 / 75 → 49%
Средний балл
58%
75%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
85.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.6%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

from 
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Дебют Intel Core 7 150U: Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Allen Ngo, 2024-08- 5 (Update: 2024-08- 5)