Notebookcheck Logo

Huawei MateBook 13 2020 (i5-10210U, 8 ГБ, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Без продвижения вперёд.

MateBook 13 в издании для 2020 года оснащается новыми процессорами Intel, но корпус и экран не новые - их перенесли из прошлого поколения. Как подобная смесь проявит себя в нашем тестировании?
Comet Lake ноутбуки ультрабуки Windows

Huawei MateBook 13 - это компактный ноутбук с экраном 13 дюймов. Стоит он менее 1000 евро и его можно считать упрощённым MateBook X Pro. Дизайн для модели 2020 года менять не стали, лишь немного обновив внутреннее содержимое. Тестовый образец за 899 евро имеет процессор Intel Core i5-10210U (архитектура Comet Lake), 8 ГБ RAM и 512-гигабайтный накопитель класса NVMe. Конфигурации на оборудовании AMD тоже существуют, они оснащены процессором Ryzen 5 3500U и стоят ориентировочно 799 евро. Во всех версиях ставится экран IPS с 2160 пикселями по ширине и 1440 по высоте, что аналогично соотношению 3 к 2. Версии ноутбука с дискретной видеокартой, GeForce MX250, существуют, но официально в Германии не продаются и потому пока нами не тестированы. Версию с процессором AMD мы исследуем немного позже.

Поскольку нынешний ноутбук не отличается от предшественника в плане корпуса, устройств ввода и встроенной аудиосистемы, мы не будем повторно описывать эти аспекты использования. Читатель сможет найти эти сведения в обзорах предшествующих моделей. Между прочим, в комплекте с ними производитель поставлял док-станцию MateDock 2, но в модели 2020 года её нет. Только небольшой переходник с USB C на полноразмерный USB.

Хорошо (84%) Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210UIntel UHD Graphics 620 Subnotebook - 09 June 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MateBook 13 2020 i5 (MateBook Серия)
Процессор
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR3-2133, два канала, память припаяна
Дисплей
13.00 дюйм. 3:2, 2160 x 1440 пикс. 200 точек/дюйм, CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 Гбайт 
, 423 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 286 x 211
Аккумулятор
41.7 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 1 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, Мощность зарядного питания с выходом USB C составляет 65 ватт, ПО в комплекте: Huawei Share, PC Manager, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.3 килогр., адаптер питания: 200 г
Стоимость
899 евро
Ссылки
Huawei - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.4 %
v7 (old)
June 2020
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.3 килог.14.9 мм13.00"2160x1440
84.2 %
v7 (old)
June 2019
Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620		1.3 килог.15 мм13.00"2160x1440
89.6 %
v7 (old)
May 2020
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)		1.3 килог.16.1 мм13.30"2560x1600
88.8 %
v7 (old)
March 2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)		1.2 килог.14.8 мм13.40"1920x1200
85.9 %
v7 (old)
June 2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)		1.2 килог.16.6 мм13.50"2256x1504

Дизайн и особенности MateBook 13: Приятный металлический корпус

❌
304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 15 mm 1.3 kg286 mm 211 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации: Исключительно USB типоразмера C

Здесь всё осталось неизменным со времён прошлого MateBook 13. Передаваемые в распоряжение пользователя гнёзда расширения - это аналоговый аудиовыход шириной 3.5 миллиметра и два USB C спецификации 3.1 Generation 1. Реализация USB C не полная и отличается между портами, левый поддерживает только передачу данных и зарядку, правый - только передачу данных и вывод видеосигнала. Подключённый для проверки монитор разрешением 4K 2160p функционировал, как положено.

Слева: USB C 3.1 Gen 1 + PowerDelivery, 3.5-миллиметровый аудиопорт
Слева: USB C 3.1 Gen 1 + PowerDelivery, 3.5-миллиметровый аудиопорт
Справа: USB C 3.1 Gen 1 + DisplayPort
Справа: USB C 3.1 Gen 1 + DisplayPort
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s +28%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
708 (684min - 720max) MBit/s
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s -3%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1350, n=182)
686 MBit/s -3%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (414min - 604max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s +133%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s +39%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (288 - 1390, n=183)
698 MBit/s +11%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (554min - 678max) MBit/s +2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
627 (579min - 673max) MBit/s
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Wireless-AC 9560
623 MBit/s -1%

Камера: Мегапиксель над дисплеем

Долго описывать качество встроенной камеры при всём желании не получится. Оно соответствует нынешней печальной норме, иначе говоря, очень низкое. Хотя бы расположение привычное. Камера здесь не спрятана в одну из кнопок клавиатуры, в отличие от прочих ноутбуков, производимых сегодня Huawei и её подразделениями.

ColorChecker
9.6 ∆E
13.4 ∆E
16.1 ∆E
6.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
10.1 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
12.9 ∆E
11.8 ∆E
15.8 ∆E
7 ∆E
10.9 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
11.7 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 13 2020 i5: 10.07 ∆E min: 2.33 - max: 19.14 ∆E

Обслуживание: Доступ внутрь несколько затруднён

Помимо легко заметных винтов Torx, дно привинчено ещё четырьмя скрытыми от глаз винтиками Philips. Они упрятаны под резиновыми ножками-подставками, которые держатся на клею и отрываются с усилием. Внутри ноутбук устроен почти так же, как и модель из 2018 года, разве что нет второго теплоотвода, который вёл бы к видеопроцессору GeForce. Накопитель типоразмера M.2 можно при желании заменить, но сперва придётся содрать с него блестящую наклейку.

Винтики, скрытые под клеенными резиновыми ножками-подставками
Винтики, скрытые под клеенными резиновыми ножками-подставками
Внутренняя планировка
Внутренняя планировка

Дисплей: Яркий с соотношением 3 к 2

Субпиксели под увеличением
Субпиксели под увеличением
"Утечка" подсветки
"Утечка" подсветки

Конфигураций с сенсорным экраном в Германии не продаётся. Таким образом, мы тестируем простой экран. Он глянцевый, заметно бликует, но взамен изображение смотрится очень приятно - с яркими цветами, достаточной контрастностью и высокой максимальной яркостью. В заводском состоянии картинка отображается с лёгкой "завесой" сине-зелёного цвета. При переходе от правильно калиброванного экрана прямиком к этому эффект очень заметен.

Яркость по сравнению с прошлым MateBook выросла, 415 кандел на метр квадратный против 350. Уровень чёрного тоже немного вырос, и контрастность в итоге осталась от поколения к поколению неизменной, тысяча к единице. При просмотре обычного широкоформатного видео (16:9 и более растянутого) на 100% яркости подсветки по краям матрицы можно легко заметить неравномерности подсветки. Помимо этого, при яркости в 30% и ниже есть мерцание на частоте чуть выше 62 кГц. Столь высокая частота не должна создавать усталости глаз или головных болей.

413
cd/m²		423
cd/m²		402
cd/m²
423
cd/m²		427
cd/m²		407
cd/m²
419
cd/m²		425
cd/m²		400
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN8201 P130ZFA-BA1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 427 cd/m² (Nits) В среднем: 415.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 423 cd/m²
Контрастность: 1041:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Huawei MateBook 13 2020 i5
CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13"		Huawei Matebook 13-53010FYW
Chi Mei CMN8201, IPS, 2160x1440, 13"		Apple MacBook Air 2020 i3
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3"		Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4"		Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display
0%
2%
4%
2%
Display P3 Coverage
67.9
68.1
0%
70.3
4%
71.5
5%
70.3
4%
sRGB Coverage
98.5
99.3
1%
98
-1%
99.4
1%
99.8
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
69.7
0%
71.6
3%
73.5
6%
71.3
2%
Response Times
-12%
27%
-59%
-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 ?(22.8, 18.8)
43.2 ?(23.6, 19.6)
-4%
38.4 ?(20.4, 18)
8%
60 ?(28.4, 31.6)
-44%
50 ?(24, 26)
-20%
Response Time Black / White *
24 ?(12, 12)
30.4 ?(17.2, 13.2)
-27%
28.4 ?(16, 12.4)
-18%
33.2 ?(16.4, 16.8)
-38%
31 ?(18, 13)
-29%
PWM Frequency
62500 ?(30)
60240 ?(30)
-4%
119000 ?(75)
90%
2500 ?(20)
-96%
192 ?(90)
-100%
Параметры экрана
4%
30%
25%
16%
Яркость в центре
427
356
-17%
416
-3%
619
45%
456
7%
Brightness
415
346
-17%
403
-3%
591
42%
432
4%
Brightness Distribution
94
86
-9%
95
1%
91
-3%
88
-6%
Уровень чёрного *
0.41
0.35
15%
0.34
17%
0.35
15%
0.32
22%
Контрастность
1041
1017
-2%
1224
18%
1769
70%
1425
37%
Colorchecker Delta E *
4.4
3.3
25%
0.9
80%
3
32%
3.49
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
11
8.7
21%
1.4
87%
8.2
25%
8.4
24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.1
-0%
0.6
45%
1
9%
0.72
35%
Delta E для серого *
7.5
5.8
23%
1
87%
5.2
31%
5.53
26%
Гамма
2.16 102%
2.21 100%
2.2 100%
2.14 103%
2.41 91%
CCT
6642 98%
6670 97%
6629 98%
6340 103%
6675 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64
64.1
0%
63.9
0%
66.9
5%
65
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98.6
99.4
1%
97.6
-1%
99.3
1%
100
1%
Среднее значение
-3% / 0%
20% / 24%
-10% / 6%
-11% / 2%

* ... меньше = лучше

Глубокий анализ программным обеспечением CalMAN и спектрофотометром X-Rite i1 Pro 2 говорит об отнюдь не идеальном отображении цветов из спектра sRGB. Наличие субъективно видимого сине-зелёного марева также подтвердилось. Его можно убрать калибровкой, как и привести оттенки серого к норме, но от этого падает яркость, почти на 60 кандел/метр квадратный. Желающие могут загрузить наш калибровочный профиль в окошке немного выше и применить его на своём MateBook 13.

CalMAN - оттенки серого
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка

Поскольку многие оттенки в заводском состоянии отображаются с отклонением по гамме, превышающим 3 единицы, желательно провести самостоятельную калибровку. Мы её провели, и она несколько улучшила цветопередачу, только красный цвет по-прежнему выходит за желаемые рамки. Экран почти полностью отображает оттенки спектра sRGB и потому подходит для профессиональной работы с изображениями, видео.

MateBook 13 отображает 98.6% спектра sRGB ...
MateBook 13 отображает 98.6% спектра sRGB ...
... и 64% от AdobeRGB
... и 64% от AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 62500 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 62500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 62500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Местная матрица IPS обеспечивает хорошую обзорность. Цвета немного искажаются только при взгляде из экстремальных углов, при обычном использовании ограничений нет. Вот глянцевое покрытие создаёт некоторые ограничения при использовании под солнцем. Яркость подсветки, превышающая 400 единиц, достаточна для работы с MateBook 13 на улице, но от бликов и отражений никуда не деться.

Широкая обзорность
Широкая обзорность
На улице
На улице
И под другим углом
И под другим углом

Производительность

Процессор: Intel Comet Lake

Новые MateBook 13 перешли на процессоры Intel архитектуры Comet Lake, иначе говоря, десятитысячные. Эти процессоры до сих пор имеют 14-нанометровый затвор транзистора, точно как и несколько предшествующих поколений. По этой и не только причине Core i5-10210U, что встроен в исследуемый сегодня ноутбук Huawei, мало отличается от Core i7-8565U из предшествующей итерации. Сравнения и подробную информацию о 10210U можно найти на выделенной страничке.

Максимальные Boost-частоты для мобильных процессоров Intel могут быть очень высокими, для 10210U это 3.9 ГГц при нагрузке на все ядра, но эти частоты не обязаны держаться долго. Всё зависит от качества питания и охлаждения в ноутбуке, а также установленных производителем ограничений TDP. Исследуемый MateBook действительно обеспечивает 3.9 гигагерца при 42-ваттном потреблении, но потребление очень быстро падает до 25 ватт, а затем и до 15 ватт. Частота при этом держится около 2.4 ГГц, и производительность оказывается ровно на уровне прошлого MateBook 13, при однопоточной нагрузке даже видно небольшое отставание. Хорошо то, что отключение от розетки не принесёт дополнительного падения быстродействия.

Прямое сравнение нового MateBook 13 с конкурентами говорит о том, что он не только не отстаёт от них, но и опережает некоторые - например, Dell XPS 13 или Acer Swift 3 на 10-нанометровом Core i5 архитектуры Ice Lake.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø538 (519.57-685.41)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=57, посл. 2 года)
636 Points +51%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
421 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points -3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points -15%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points -15%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)
4548 Points +243%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points +16%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1325 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points -3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points -33%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)
249 Points +48%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
175 Points +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
168 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.4 Points -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)
1987 Points +199%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
685 Points +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
665 (520.93min - 665.09max) Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points -8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points -26%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points -50%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * -120%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * -23%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=24)
859 Seconds * -4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
826 Seconds *
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * +7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)
359 Seconds * +57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)
5486 MIPS +27%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4324 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=24)
4205 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS -6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS -6%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)
48778 MIPS +192%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (10920 - 21679, n=24)
16808 MIPS +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
16685 MIPS
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS -22%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS -53%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)
1783 Points +63%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points 0%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1094 Points
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (949 - 1133, n=27)
1071 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)
10113 Points +146%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points +6%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4119 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=27)
3570 Points -13%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)
13 fps +197%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4.37 fps
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (2.36 - 6.28, n=24)
4.31 fps -1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps -23%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * -67%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * -33%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=18)
61 s * -4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
58.7 s *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)
54.7 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * -29%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * -16%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=24)
0.733 sec * -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
0.713 sec *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)
0.518 sec * +27%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
665 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1325 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
421 Points
?

Общесистемная производительность

В реальной жизни MateBook 13 (2020) работает замечательно. Четырёх ядер и производительного SSD достаточно, чтобы реагировать на действия пользователя без задержек. Результаты в тестах семейства PCMark подтверждают наше субъективное впечатление.

PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)
6427 Points +58%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4138 Points +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4067 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3448 - 4353, n=28)
3988 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points -7%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2229 Points -45%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)
10486 Points +20%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8715 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8535 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=28)
8499 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
5464 Points -37%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)
8627 Points +28%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7171 Points +7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6720 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5980 - 7317, n=28)
6663 Points -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points -5%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
3620 Points -46%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)
8048 Points +158%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3142 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3118 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2289 - 4463, n=28)
3057 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points -2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
1521 Points -51%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3946 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=21)
3605 Points -9%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3587 Points -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года)
3235 Points -18%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2701 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4958 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=21)
4879 Points +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4773 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года)
3440 Points -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3946 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5110 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4773 баллов
PCMark 10 Score
4067 баллов
?

DPC-задержки

LatencyMon Overview
LatencyMon Overview
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997 μs * -76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1135 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных: Хороший SSD класса NVMe, произведён WDC

Наша конфигурация использует 512-гигабайтный накопитель производства WDC. Он выполнен в типоразмере M.2 22x80 и задействует протокол NVMe (4 линии PCI-E 3.0). Скорость передачи данных, по мнению замеряющих программ, оказалась очень высокой, но, подобно MateBook Pro X, форматирование разделов нам не очень понравилось. На основном разделе, C://, после первого включения свободно лишь 42 ГБ, и они при скачивании файлов и установке нужных программ заполняются быстро. Зато на втором разделе, D://, будет простаивать сразу 381 гигабайт.

Huawei MateBook 13 2020 i5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Huawei Matebook 13-53010FYW
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256		Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG		Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
-41%
1%
-25%
15%
Write 4K
190.5
191.2
0%
34.57
-82%
121.9
-36%
120.6
-37%
164.3 ?(106.9 - 242, n=21)
-14%
Read 4K
53.7
53.1
-1%
28.48
-47%
50
-7%
46.88
-13%
48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21)
-10%
Write Seq
1436
1768
23%
1026
-29%
1497
4%
1044
-27%
2096 ?(1025 - 2707, n=21)
46%
Read Seq
1356
1710
26%
1109
-18%
2111
56%
1147
-15%
2123 ?(1356 - 2553, n=21)
57%
Write 4K Q32T1
382.5
575
50%
178.4
-53%
365.9
-4%
332.4
-13%
451 ?(237 - 671, n=21)
18%
Read 4K Q32T1
502
654
30%
557
11%
384.6
-23%
443.3
-12%
509 ?(333 - 838, n=21)
1%
Write Seq Q32T1
2114
2544
20%
970
-54%
2748
30%
1052
-50%
2551 ?(1087 - 2721, n=21)
21%
Read Seq Q32T1
3410
3433
1%
1513
-56%
3119
-9%
2171
-36%
3330 ?(2869 - 3426, n=21)
-2%
AS SSD
-10%
-85%
-32%
-43%
-20%
Seq Read
2912
2934
1%
1135
-61%
2328
-20%
1370
-53%
2605 ?(1786 - 3021, n=21)
-11%
Seq Write
2190
2407
10%
1090
-50%
1137
-48%
1019
-53%
1905 ?(993 - 2486, n=21)
-13%
4K Read
49.52
48.31
-2%
14.87
-70%
48.07
-3%
50.8
3%
45.8 ?(34.7 - 53.4, n=21)
-8%
4K Write
167.1
179.7
8%
26.27
-84%
120.6
-28%
111.2
-33%
155.6 ?(96.9 - 217, n=21)
-7%
4K-64 Read
1447
1296
-10%
585
-60%
899
-38%
770
-47%
1181 ?(615 - 1483, n=21)
-18%
4K-64 Write
1513
1459
-4%
154.6
-90%
1220
-19%
713
-53%
1372 ?(677 - 2346, n=21)
-9%
Access Time Read *
0.05
0.103
-106%
0.126
-152%
0.085
-70%
0.0801 ?(0.05 - 0.138, n=21)
-60%
Access Time Write *
0.023
0.021
9%
0.058
-152%
0.033
-43%
0.034
-48%
0.04195 ?(0.018 - 0.091, n=21)
-82%
Score Read
1787
1638
-8%
713
-60%
1180
-34%
958
-46%
1488 ?(895 - 1838, n=21)
-17%
Score Write
1899
1879
-1%
290
-85%
1455
-23%
926
-51%
1718 ?(948 - 2721, n=21)
-10%
Score Total
4569
4334
-5%
1365
-70%
3189
-30%
2370
-48%
3938 ?(2834 - 5376, n=21)
-14%
Copy ISO MB/s
2290
1718 ?(433 - 3092, n=13)
-25%
Copy Program MB/s
555
536 ?(257 - 790, n=13)
-3%
Copy Game MB/s
1300
1193 ?(620 - 1879, n=13)
-8%
Среднее значение
5% / 2%
-63% / -66%
-16% / -18%
-34% / -35%
-3% / -8%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3410 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2114 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1356 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 190.5 MB/s

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика: В нашем MateBook 13 она интегрированная

Intel UHD Graphics 620. Отчёт GPU-Z
Intel UHD Graphics 620. Отчёт GPU-Z

15-ваттовые процессоры Intel на архитектуре Comet Lake используют уже много лет знакомый нам встроенный видеопроцессор UHD Graphics 620. Его возможностей хватит для воспроизведения видео и вывода на экран текстового документа, но точно не для игр. Без дискретной видеокарты MateBook 13 справится лишь с самыми старыми и простыми играми. Процессоры архитектуры Ice Lake, производимые на 10-нанометровой литографии и оснащаемые графикой Intel одиннадцатого поколения, имеют в данном отношении большое преимущество. Жаль, что MateBook с видеокартой GeForce MX250 официально продаётся не во всех странах.

3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)
9600 Points +418%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points +52%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points +39%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
1941 Points +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1927 Points +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1852 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)
36827 Points +264%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
12698 Points +26%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10255 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10111 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points -8%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)
6933 Points +442%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points +56%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points +37%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1339 Points +5%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
922 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)
2547 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points
3DMark 11 Performance
2079 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9653 баллов
3DMark Fire Strike Score
1175 баллов
?
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 18.8 12.1
Dota 2 Reborn (2015) 81.3 47.8 22.1 19.4
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 10.9 10.5
Far Cry 5 (2018) 13 7
F1 2019 (2019) 32 13

Шумовые и температурные показатели: Обычно низкие

Шум: 2 вентилятора, 1 процессор

Все конфигурации нового MateBook 13 имеют два вентилятора внутри. Но количество теплоотводов различается, два в конфигурациях с дискретной видеокартой и один, если её нет (наш случай). Рассеивание тепла от 15-ваттового процессора Intel ничуть не затрудняет местные кулеры, и при невысокой нагрузке они обычно простаивают. Когда нагрузка серьёзная, слышно лишь лёгкое гудение, примерно как и в предшествующем MateBook. Электронного писка или завывания в тестовом образце нет.

Уровень шума

Ожидание
29.7 / 29.7 / 29.9 дБ
Нагрузка
31.7 / 32.8 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.7 dB(A)
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256		Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Уровень шума
1%
-2%
2%
-5%
в выкл. виде (фон) *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
Мин. в простое *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
В простое, сред. *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
В простое, макс. *
29.9
29.2
2%
29
3%
29.3
2%
31.2
-4%
Нагрузка, сред. *
31.7
31.7
-0%
31.6
-0%
30
5%
33.2
-5%
Нагрузка, макс. *
32.8
33
-1%
39.4
-20%
32.4
1%
34.9
-6%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.831.230.131.32526.727.228.228.13132.933.529.731.14030.931.628.829.45029.626.527.731.76326.326.824.824.98024.625.222.924.110023.523.825.827.512523.423.923.524.116023.32422.823.420023.823.423.123.725023.122.123.322.531521.921.721.922.740022.121.421.22250020.920.520.821.363020.320.219.821.380020.519.918.720.610002120.117.821.1125022.621.117.621.3160022.520.516.920.9200022.521.116.420.9250021.720.416.420.4315021.119.316.320.4400019.618.51618.4500018.917.516.116.8630016.916.516.216.7800016.616.616.116.41000016.516.316.216.31250016.116.115.916.21600015.915.915.815.9SPL32.831.729.732.1N1.81.61.31.7median 21.1median 20.4median 17.6median 20.9Delta2.62.12.92.7hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 13 2020 i5

Нагрев: Исключительно с одной стороны

Стресс-тест
Стресс-тест

Не совсем обычная внутренняя планировка (два вентилятора в середине корпуса, процессор и дискретный видеопроцессор по бокам от них), а также отсутствие дискретного видеопроцессора в нашей конфигурации означает, что единственной тёплой зоной при нагрузке становится правая часть корпуса - в ней центральный процессор. Правый верхний угол греется на дне до 46 °C, что будет не слишком приятно для коленей. В остальном вопрос охлаждения решён удачно.

Стресс-тестирование показывает примерно ту же картину, что и нагрузка процессора обычными тестами на производительность. Потребление энергии процессором быстро падает до 15 ватт, при этом процессорные ядра работают на частоте 1.1 ГГц, а видеопроцессор - примерно на 800 МГц. Стоит высокой вычислительной нагрузке закончиться, и производительность ноутбука возвращается к нормальному уровню.

Макс.
 37.5 °C41.1 °C42.1 °C 
 32.3 °C39.7 °C41.9 °C 
 30.3 °C31.4 °C37.2 °C 
Макс.: 42.1 °C
Усредн.: 37.1 °C
46.2 °C38.2 °C34 °C
43.4 °C38.4 °C33.3 °C
39.6 °C36.5 °C32.5 °C
Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 38 °C
ЗУ (макс.)  44.1 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -8.9 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева поверхностей при стресс-тесте, верх корпуса ...
Карта нагрева поверхностей при стресс-тесте, верх корпуса ...
... и дно корпуса ноутбука
... и дно корпуса ноутбука

Аудиосистема

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.131.42528.227.23129.733.74028.831.25027.728.46324.827.88022.926.310025.826.412523.527.916022.835.820023.145.425023.349.331521.954.140021.258.650020.861.263019.862.580018.766.5100017.868.9125017.666.7160016.966.9200016.463.7250016.462.6315016.359.540001663.5500016.159.5630016.258.2800016.154.61000016.2521250015.947.21600015.844.3SPL29.775.7N1.335.2median 17.6median 58.6Delta2.98.534.135.134.138.229.938.251.933.151.93429.13431.53031.529.828.529.828.528.128.527.927.427.92925.82930.125.130.133.72433.742.22342.247.22247.25221.7525520.85556.820.156.859.71959.75318.75361.718.561.769.518.369.570.718.370.770.318.570.36818.56871.318.871.372.418.872.473.118.973.176.318.976.377.118.977.175.518.875.572.718.872.783.131.283.1491.649median 61.7median 18.9median 61.712.31.512.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 13 2020 i5Acer Swift 3 SF313-52-52AS
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 13 2020 i5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF313-52-52AS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа: Маленький аккумулятор вносит ограничения

Энергопотребление

Наши замеры не принесли неожиданностей - потребление почти такое же, как у прошлой модели. Подсветка клавиатуры при максимальной яркости повышает расход энергии на 1.1 ватта. Максимальная замеренная цифра составила 66.7 ватта. Она была отмечена при стресс-тестировании и держалась недолго, снизившись до 34 ватт. Комплектного адаптера питания с мощностью 65 ватт и выходом USB C должно быть достаточно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.43 / 0.67 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.97 / 7.5 / 9.6 Вт
Нагрузка midlight 38.9 / 66.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13"		Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 2160x1440, 13"		Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"		Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4"		Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"		Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
 		Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-7%
33%
6%
25%
5%
-15%
В простое, мин. *
2.97
3.84
-29%
2.1
29%
3.4
-14%
3
-1%
3.81 ?(1 - 12.4, n=259)
-28%
4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года)
-51%
В простое, сред. *
7.5
7.68
-2%
6.2
17%
6
20%
6.1
19%
6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261)
7%
7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года)
-2%
В простое, макс. *
9.6
9.36
2%
7
27%
10.2
-6%
8.4
12%
8.75 ?(3.8 - 30, n=259)
9%
9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года)
-0%
Нагрузка, сред. *
38.9
43.2
-11%
24.7
37%
36.6
6%
25.7
34%
35 ?(8.1 - 51.6, n=259)
10%
46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года)
-20%
Нагрузка, макс. *
66.7
64.8
3%
30.6
54%
49.3
26%
27.6
59%
47.5 ?(22 - 96.3, n=261)
29%
68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года)
-3%

* ... меньше = лучше

Автономная работа: 41.7 Вт-ч ёмкости

Вместительность аккумулятора, 41.7 ватт-часа, от поколению к поколению не изменилась. Все ноутбуки в группе сравнения располагают большей цифрой, что внесло свой вклад в посредственные, на фоне конкурентов, результаты автономности нового MateBook. В тесте на работу с сайтами по Wi-Fi мы замерили 7 часов 20 минут, а воспроизведение видео закончилось через 9 часов 40 минут после начала. Оба испытания проводятся на яркости экрана 150 кандел/метр квадратный. Если выставить максимальную яркость экрана, время работы с сайтами сокращается на 2 часа.

Автономная работа
WiFi Websurfing (44.18362.449.0)
7час. 21мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (44.18362.449.0)
5час. 20мин.
1080p-видео
9час. 40мин.
Макс. расход энергии
1час. 26мин.
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Вт⋅ч		Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620, 41.7 Вт⋅ч		Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Вт⋅ч		Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Вт⋅ч		Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-2%
33%
82%
47%
51%
Воспр. видео H.264
580
666
15%
866
49%
896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года)
54%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
441
419
-5%
661
50%
703
59%
648
47%
719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года)
63%
Нагрузка и 100% яркости
86
88
2%
205
138%
116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года)
36%

За

+ качественный металлический корпус
+ хорошее общесистемное быстродействие
+ приличные устройства ввода
+ яркий экран формата 3:2
+ не шумит даже при нагрузке

Против

- производительность как у прошлой версии
- сложный доступ внутрь
- очень глянцевый экран ...
- ... которому не помешает калибровка
- USB C в ограниченной реализации
- в комплект перестали класть MateDock 2

Вердикт: Не лучше предшественника

Протестировано: Huawei MateBook 13. Выразим благодарность немецкому крылу Huawei за тестовый образец
Протестировано: Huawei MateBook 13. Выразим благодарность немецкому крылу Huawei за тестовый образец

Изменения, что принёс с собой обновлённый для 2020 года MateBook 13, не выглядят значимыми. Прямое сравнение с ноутбуком-предшественником говорит о том, что процессор нового поколения не даёт прироста быстродействия. Помимо того, в разных частях света ноутбук продаётся в разных версиях - и в Германии MateBook 13 можно купить исключительно в конфигурации с интегрированной графикой, без видеокарты GeForce.

Но называть MateBook 13 плохим ноутбуком мы не станем. Нам понравился металлический корпус и хороший экран, пусть даже без поддержки касаний и требующий некоторой дополнительной калибровки. Понравилось и то, как тихо протестированная конфигурация работает под нагрузкой.

Даже без заметных улучшений, MateBook 13 - это хороший ноутбук по привлекательной цене.

Быстродействия совершенно хватает на повседневные дела, пусть даже конкуренты с процессорами Ice lake имеют преимущество по графической части. Порцию критики заслуживает реализация портов, ведь заряжать ноутбук можно исключительно с левой стороны, а монитор подключается исключительно с правой. Полноразмерных USB нет ни одного, и это ведёт к необходимости постоянного использования переходников.

Huawei MateBook 13 2020 i5 - 09 June 2020 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
84 / 98 → 86%
Клавиатура
84%
Трекпад
86%
Порты и связь
43 / 75 → 57%
Вес
71 / 20-75 → 93%
Время работы
79%
Дисплей
83%
3D-производительность
50 / 78 → 64%
Производительность ЦП
87 / 85 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
97%
Аудио
65 / 91 → 71%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
73%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Huawei MateBook 13 2020 (i5-10210U, 8 ГБ, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-06-18 (Update: 2020-06-19)