Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Plus Graphics G4 - это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake (модели 10xxG4.) Iris Plus G4 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655 из процессоров Intel Coffee Lake. Видеопроцессор располагает 48 ядрами из 64 возможных, частота их работы зависит от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 10 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, но максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. Для 25-ваттных процессоров, ожидаемых в ближайшее время, разброс будет другой и частотный режим, скорее всего, тоже.

Точных данных о производительности у нас пока ещё нет, но ядер в G4 на 25% меньше, чем у Iris Plus G7, а частоты почти те же - значит, быстродействие будет ниже. Своей памяти видеопроцессоры Ice Lake G4 не имеют, но всё же должны опережать Iris Plus 655, модель предшествующего поколения со 128 мегабайтами кэша eDRAM. Если сравнивать с продукцией AMD, скорее всего, G4 обеспечит быстродействие на уровне AMD Radeon RX Vega 8. Как следует будут работать лишь не самые требовательные игры, вроде Rocket League и Overwatch.

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволяет разработчику игры произвольно уменьшать или увеличивать качество прорисовки в разных областях экрана, например, снизить детальность в тумане или в фоновой части изображения (вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей.) Это даёт увеличение быстродействия на 20 - 30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing (GTX 1650 и более мощные.)

Другое аппаратное новшество - это заметно усовершенствованный, если верить Intel, блок аппаратного де- кодирования видео. Никаких подробностей не указывается, но графика Intel предыдущего поколения уже была способна обрабатывать VP9 и H.265 с десятибитным цветом.

Iris Plus G4 обеспечивает возможность работы с 3 мониторами одновременно при максимальном разрешении 5K60 (для этого требуется подключение DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0b.) Если задействовать две линии сразу, возможен вывод материалов в разрешении 8K.

Процессоры Ice Lake, включая интегрируемые в них видеопроцессоры, изготавливаются на современном 10-нанометровом производстве силами компании Intel. Он должен дать рабочие параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Gen. 11 Серия

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 ГГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 ГГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 ГГц
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 ГГц
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 ГГц
Код. имяIce Lake G4 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление12-25 Вт
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPU in Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1035G44 x 1100 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-1030G44 x 700 MHz, 9 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-1000NG42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
Intel Core i3-1000G42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
min. - max.300 MHz900 - 1050 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -93%
...
AMD Radeon R7 M275DX
0.853 -9%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.861 -8%
AMD Radeon 610M
0.868 -7%
Intel Iris Plus Graphics 655
0.876 -7%
AMD Radeon R9 M265X
0.882 -6%
NVIDIA GeForce 940MX
0.882 -6%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
0.917 -2%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.93 -1%
AMD FirePro W5130M
0.932 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.938
AMD Radeon HD 8870M
0.958 2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 2%
NVIDIA Quadro K4000M
0.971 4%
AMD Radeon R8 M445DX
0.976 4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
0.992 6%
AMD Radeon RX Vega 10
1.003 7%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.003 7%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 9%
AMD FirePro M5100
1.028 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 2075%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 3450%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 699     сред.: 724     медиана: 732 (2%)     макс.: 741 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 619     сред.: 639     медиана: 646 (2%)     макс.: 652 Points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605
113 -82%
...
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -16%
Intel Iris Plus Graphics 645
550 -14%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 -14%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 -13%
Intel Iris Graphics 550
558 -13%
Intel Iris Plus Graphics 655
570 -11%
NVIDIA GeForce 940MX
577 -10%
NVIDIA Quadro M520
614 -4%
NVIDIA Quadro M600M
631 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639
NVIDIA GeForce MX130
650 2%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 5%
AMD Radeon RX Vega 10
724 13%
AMD Radeon RX Vega 5
733 15%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 16%
Intel UHD Graphics 770
744 16%
NVIDIA GeForce MX230
758 19%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 19%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 2941%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 5574%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 50243     сред.: 82914     медиана: 82913.5 (8%)     макс.: 115584 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
48559 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 10992     сред.: 11496     медиана: 11495.5 (11%)     макс.: 11999 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14903     сред.: 14910     медиана: 14910 (4%)     макс.: 14917 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 839     сред.: 1793     медиана: 1988 (3%)     макс.: 2071 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 922     сред.: 1934     медиана: 2124 (2%)     макс.: 2230 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
74346 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
8216 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
9179 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1980     сред.: 3160     медиана: 3461 (4%)     макс.: 3544 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1941     сред.: 2965     медиана: 3225 (3%)     макс.: 3334 Points
+ 6 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 -7%
Intel Iris Pro Graphics 6200
2766 -7%
NVIDIA GeForce GT 755M
2801 -6%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 -5%
AMD Radeon HD 6970M
2821 -5%
NVIDIA GeForce MX130
2872 -3%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -2%
Qualcomm Adreno 690
2930 -1%
AMD Radeon HD 8870M
2941 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965
AMD FirePro M5100
2967 0%
NVIDIA GeForce 845M
2973 0%
Intel Iris Plus Graphics 645
2985 1%
NVIDIA Quadro P500
3022 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3101 5%
AMD FirePro W5130M
3106 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M
3131 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 7%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 1922%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 3414%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5516     сред.: 8812     медиана: 8812 (3%)     макс.: 12108 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4925     сред.: 7610     медиана: 7610 (4%)     макс.: 10295 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA GeForce 930MX
7155 -6%
NVIDIA Quadro M500M
7181 -6%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -5%
NVIDIA Quadro K620M
7268 -4%
Intel Iris Pro Graphics 5200
7362 -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
7387 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -2%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
7535 -1%
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
7591 0%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
7631 0%
NVIDIA GeForce MX110
7645 0%
NVIDIA GeForce 940MX
7691 1%
AMD Radeon R7 M370
7782 2%
NVIDIA GeForce GTX 480M
7906 4%
AMD FirePro M4000
7990 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
7999 5%
AMD Radeon R9 M375
8042 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1640%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 2146%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
19383 Points (21%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon HD 6950M
18466 -5%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
18522 -4%
AMD Radeon HD 8870M
18829 -3%
NVIDIA Quadro 5000M
18903 -2%
NVIDIA GeForce GTX 285M
18965 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
19079 -2%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
19100 -1%
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
19187 -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 2%
AMD FirePro M5950
19971 3%
NVIDIA GeForce GTX 460M
20171 4%
AMD Radeon RX 540
20313 5%
NVIDIA GeForce GTX 660M
20551 6%
NVIDIA GeForce GTX 480M
20818 7%
NVIDIA GeForce 940MX
20861 8%
AMD Radeon R9 M265X
20882 8%
AMD Radeon HD 8770M
20968 8%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 251%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 350%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6413     сред.: 10836     медиана: 13031 (17%)     макс.: 13065 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
8.5 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
30.5 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
33.5 fps (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
36.4 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
AMD Radeon R9 M265X
32.6 -10%
AMD Radeon HD 6970M
33.3 -9%
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 -8%
NVIDIA GeForce GTX 480M
33.7 -7%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 -6%
NVIDIA GeForce MX130
35 -4%
AMD FirePro W5130M
36 -1%
AMD FirePro M6000
36.1 -1%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 1%
AMD Radeon HD 8870M
37 2%
AMD Radeon R9 M275
37.4 3%
NVIDIA GeForce GT 755M
37.5 3%
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 4%
AMD FirePro M5100
39.1 7%
NVIDIA Quadro M520
39.5 9%
AMD Radeon RX 540
39.75 9%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1362%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 9615     сред.: 9932     медиана: 9931.5 (7%)     макс.: 10248 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 31.45     сред.: 37.3     медиана: 37.3 (12%)     макс.: 43.07 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.25     сред.: 53.4     медиана: 55.5 (3%)     макс.: 62 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 98.1     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 99.3 %
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
22.1 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
57.4 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
57.5 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
78.1 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
130.1 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
210.6 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 219     сред.: 332.7     медиана: 384 (1%)     макс.: 395 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 524     сред.: 828     медиана: 875 (2%)     макс.: 1084 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1292     сред.: 1691     медиана: 1784 (2%)     макс.: 1998 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
27.4 Watt (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
28 Watt (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.5 dB(A) (55%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
26.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
36.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
20.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
36.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
10  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
69.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
25.3 25.5 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.3 10.5 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.1 7.3 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
22.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
43.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
22.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
31.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
66  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
41.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
29.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
9 18 22 ~ 16 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
18 20 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
202.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
17.8 26.3 26.3 26.5 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3 14.2 14.2 14.4 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.2 13.2 13.2 13.2 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
39.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
92.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
84.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
45.9 53.2 84.7 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.7 29.8 45.8 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.3 32.3 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
37.4
63.6
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
мин. 1280x720
15.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
39.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Civilization VI

Civilization VI

2016
мин. 1024x768
66.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
8 54.6 60.5 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.8 44.1 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.7 20.7 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7 18 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
38.2
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
10.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
62.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
88.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
48.2 56 69.3 69.3 81.2 108 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.4 33.2 34 41.6 41.6 43.6 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 14.7 20.5 23.2 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.8 14.1 19.6 19.6 19.6 20.9 ~ 18 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
9.1 35.7 37.2 39.4 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.2 23.4 24.5 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 12.6 12.9 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7 7.4 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
44.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
32.7
Lowest Settings possible 1920x1080
34.8
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
166.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
34 86.1 87.3 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.6 50.8 55.2 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3 42.9 47.6 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1 15.2 17.2 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
247.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
136.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
134.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
68.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
118.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
89  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
64.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
мин. 1024x768
248.4  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
59.1  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
38.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Hunt Showdown26.511.5
Escape from Tarkov36.11915.1
Star Wars Jedi Fallen Order108.9
Need for Speed Heat20.310
GRID 201936.717.115.29.1
Ghost Recon Breakpoint109
FIFA 2069.743.839.830.2
Borderlands 325963.5
Control22.67.6
F1 201950221914
Total War: Three Kingdoms43.713.87.8
Rage 222.411.7
Anno 180031.411.5
The Division 22110
Dirt Rally 2.06621.517.59.1
Apex Legends41.218.61414
Battlefield V29.114.112.611.6
Assassin´s Creed Odyssey1711
Shadow of the Tomb Raider1610
Far Cry 51911109
World of Tanks enCore202.931.215
X-Plane 11.11241312
Final Fantasy XV Benchmark17.39.5
Fortnite39.512.311.67
Team Fortress 292.584.357.930.1
Rocket League613326
Ghost Recon Wildlands15.29.7
For Honor39.315.314.511.9
Civilization VI66.830.211.6
Overwatch41391915
Rise of the Tomb Raider10.2
Rainbow Six Siege62.342.725.320.3
World of Warships88.151.925.419.1
Dota 2 Reborn72361818
The Witcher 33023137
GTA V44.539.313.45.1
Sims 4166.760.335.225.2
BioShock Infinite69433714
StarCraft II: Heart of the Swarm247.229.929.816.5
Tomb Raider136.978.146.824.5
Counter-Strike: GO134.496.668.937.1
Diablo III118.38978.344
The Elder Scrolls V: Skyrim64.642.630.816.6
StarCraft 2248.459.138.721.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		15
11
11
6		26
12
5
22
7
2
22
4







v1.28
log 18. 19:27:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#13 composed specs +0s ... 0.033s

#14 did output specs +0s ... 0.033s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#16 getting avg benchmarks for device 9869 +0.027s ... 0.06s

#17 got single benchmarks 9869 +0.027s ... 0.087s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#19 min, max, avg, median took s +0.691s ... 0.778s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.778s

#21 Got 202 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.791s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.791s

#23 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.821s

#24 benchmarks composed for output. +1.379s ... 2.201s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.204s

#26 return log +0s ... 2.204s

Устройства с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) : Обзоры

Обзор Galaxy Book Flex 13.3

Обзор конвертируемого ноутбука Samsung Galaxy Book Flex 13.3 - Умеет быть планшетом, радует яркостью экрана

Очередной представитель семейства Galaxy Book облачён в приятный алюминиевый корпус и располагает ярким сенсорным экраном, но как, интересно, у него обстоят дел...
Intel Core i5-1035G4 | Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 13.30" | 1.2 килог.
Acer Swift 3 SF313-52-52AS

Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Acer Swift 3 SF313 уже бывал у нас в обзоре в топовой конфигурации, но теперь настало время взглянуть на производительность и показатели версии с Core i5. С пер...
Intel Core i5-1035G4 | Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 13.50" | 1.2 килог.
Ноутбук Apple MacBook Air 2020 (i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Apple MacBook Air 2020 (i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Младшая версия MacBook Air оснащается двухъядерным процессором, но хватит ли его производительности для нормальной работы? В этом обзоре мы также выясним, как о...
Intel Core i3-1000NG4 | Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 13.30" | 1.3 килог.
Планшет Microsoft Surface Pro 7 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Планшет Microsoft Surface Pro 7 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Surface Pro 7 минимально отличается от своего предшественника, потому назвать его действительно новым сложно. Если среди ваших требований нет наличия USB Type-C...
Intel Core i5-1035G4 | Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 12.30" | 1.1 килог.

Asus ZenBook 13 UX325JA-I58512G0R: Intel Core i5-1035G4, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX325JA-I58512G0R

Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-EM189T: Intel Core i5-1035G4, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-EM189T

LG Gram 14Z90N-V.AR51B: Intel Core i5-1035G4, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 14Z90N-V.AR51B

Lenovo ThinkBook 15-IIL-20SM001VMH: Intel Core i5-1035G4, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 15-IIL-20SM001VMH

Samsung Galaxy Book Flex 13.3 NP930QCG-K01IT: Intel Core i5-1035G4, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book Flex 13.3 NP930QCG-K01IT

Acer Swift 3 Air 2 SF313-52-72PM: Intel Core i5-1035G4, 13.50"
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 Air 2 SF313-52-72PM

Lenovo Yoga Slim 7 14IIL05, i5-1035G4: Intel Core i5-1035G4, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 14IIL05, i5-1035G4

Acer Swift 3 SF313-52-52AS: Intel Core i5-1035G4, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-52AS

Acer Spin 3 SP314-54N-58Q7: Intel Core i5-1035G4, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 3 SP314-54N-58Q7

Acer Swift 3 SF313-52-55UT: Intel Core i5-1035G4, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-55UT

Acer Spin 5 SP513-54N-58JN: Intel Core i5-1035G4, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 5 SP513-54N-58JN

Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01DE: Intel Core i5-1035G4, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01DE

Lenovo ThinkBook 14-IIL-20SL0022CK: Intel Core i5-1035G4, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkBook 14-IIL-20SL0022CK

Samsung Galaxy Book Flex 13.3: Intel Core i5-1035G4, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book Flex 13.3

Acer Swift 3 SF313-52-55T8: Intel Core i5-1035G4, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-55T8

HP Spectre x360 13-aw0015ng: Intel Core i5-1035G4, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0015ng

HP Spectre x360 13-aw0001nl: Intel Core i5-1035G4, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 13-aw0001nl

Apple MacBook Air 2020 i3: Intel Core i3-1000NG4, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Air 2020 i3

Acer Spin 3 SP314-54N-53GH: Intel Core i5-1035G4, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Spin 3 SP314-54N-53GH

Acer Swift 3 SF313-52-52AS: Intel Core i5-1035G4, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF313-52-52AS

Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE: Intel Core i5-1035G4, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS001DGE

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90020GE: Intel Core i5-1035G4, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90020GE

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4: Intel Core i5-1035G4, 12.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4

Microsoft Surface Pro 7, i5-1035G4: Intel Core i5-1035G4, 12.30", 0.8 kg
  Обзор с другого сайта » Microsoft Surface Pro 7, i5-1035G4

Apple MacBook Air 2020 i3: Intel Core i3-1000NG4, 13.30", 1.3 kg
   » Дисплей Apple MacBook Air 2020 на 30% ярче при использовании Windows

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
M4 40-core GPU *
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)