Ноутбук ASUS ROG Strix Scar II GL704GW (Core i7-8750H, RTX 2070). Обзор от Notebookcheck
ASUS ROG Strix Scar II GL704GW будет выглядеть очень знакомо для всех, кто уже держал в руках или читал наш обзор GL704GM. Корпуса этих моделей одинаковы, отличие состоит только в видеокарте: вместо NVIDIA GeForce GTX 1060 теперь имеем GeForce RTX 2070. Asus одними из первых обновили свои ноутбуки до свежих видеокарт серии RTX, 2070 должна обеспечить очень весомый прирост графической мощи относительно предшественницы. Вся остальная начинка, наряду с процессором Intel Core i7-8750H осталась прежней, потому нам интересно как штатная система охлаждения справится с более производительной видеокартой.
Ноутбук в тестовой конфигурации продается за 2100 евро, сравнивать его мы будем с 17-дюймовыми моделями, обладающими аналогичным ценником. Среди таких обнаружились Gigabyte Sabre 17, HP Omen 17, MSI GS73VR и GL73 8SE на RTX 2060. Все указанные ноутбуки, кроме GS73VR, в ближайшее время также обновятся до Nvidia RTX.
Для вашего удобства мы сгруппировали все ноутбуки на Nvidia RTX в списки:
- Список ноутбуков с видеокартами NVIDIA GeForce RTX 2060
- Список ноутбуков с видеокартами NVIDIA GeForce RTX 2070
- Список ноутбуков с видеокартами NVIDIA GeForce RTX 2080
Так как мы в основном заинтересованы в отличиях GL704GW от предыдущей модели, мы пропустим все разделы, которые у двух моделей являются общими. Все недостающие подробности вы сможете найти в обзоре GL704GM.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus GL704GM-DH74 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL73 8SE-010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus GL704GM-DH74 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL73 8SE-010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
Дисплей
Asus GL704GW оснащен той же панелью (AU Optronics B173HAN04.0), что и GL704GM. Покрытие матовое, разрешение 1920х1080 пикселей, частота обновления 144 Гц. Время отклика у нашего тестового образца очень низкие, благодаря чему картинка в играх и интерфейсе ОС максимальной плавная. Производитель обозначает дисплей как IPS-grade, но по факту это AHVA панель. Разница между этими технологиями в том, что у IPS чуть лучше цветовой охват, а у AHVA меньше время отклика и она легче берет более высокие частоты обновления. Со стороны сразу видно, что зернистости нет, картинка на экране четкая. А вот что есть (по крайней мере у нашего образца), так это утечка подсветки в нижней части дисплея. Правда, видно ее только на максимальной яркости на черном фоне в полной темноте.
Максимальная яркость у нашего образца составила в среднем 291 кд/м2, что на 8% меньше, чем у GL704GM. Среди соперников это один из худших показателей. Равномерность подсветки составляет 96% намного лучше, чем у соперников. Кроме того, ШИМ здесь не используется, благодаря чему нагрузка на глаза при использовании GL704GW существенно снижается.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
Контрастность: 1229:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 2.16 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 1920x1080 | Asus GL704GM-DH74 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080 | Gigabyte Sabre 17-W8 Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080 | HP Omen 17t-3AW55AV_1 AU Optronics AUO309D, IPS, 1920x1080 | MSI GL73 8SE-010US CMN1747, TN LED, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 31% | 31% | 3% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 62.9 | 62 -1% | 89.6 42% | 89.9 43% | 65.4 4% | 91.1 45% |
| sRGB Coverage | 87.1 | 89.2 2% | 100 15% | 100 15% | 90 3% | 100 15% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.7 | 63.3 -1% | 86.9 36% | 85.1 34% | 65.8 3% | 85.4 34% |
| Response Times | 31% | -5% | 39% | 6% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 6.8 ? 61% | 23.6 ? -34% | 9 ? 49% | 17.6 ? -0% | 12.8 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.2 ? -0% | 8.4 ? 25% | 8 ? 29% | 10 ? 11% | 8.2 ? 27% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25000 ? | 25770 ? | |||
| Параметры экрана | -18% | -67% | -62% | -13% | -57% | |
| Яркость в центре | 295 | 324.4 10% | 350.9 19% | 326 11% | 343.6 16% | 326.4 11% |
| Brightness | 291 | 314 8% | 311 7% | 309 6% | 320 10% | 317 9% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 79 -18% | 82 -15% | 87 -9% | 90 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.24 | 0.35 -46% | 0.33 -38% | 0.27 -13% | 0.34 -42% | 0.28 -17% |
| Контрастность | 1229 | 927 -25% | 1063 -14% | 1207 -2% | 1011 -18% | 1166 -5% |
| Colorchecker Delta E * | 3.2 | 3.82 -19% | 7.7 -141% | 9.11 -185% | 3.74 -17% | 7.83 -145% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.64 | 6.4 4% | 14.4 -117% | 14.14 -113% | 5.33 20% | 13.36 -101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 3.32 -32% | 2.62 -4% | 3.49 -38% | 2.83 -12% | |
| Delta E для серого * | 2.16 | 4.3 -99% | 11.1 -414% | 11.17 -417% | 3.7 -71% | 10.9 -405% |
| Гамма | 2.46 89% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.28 96% | 2.36 93% | 1.97 112% |
| CCT | 6872 95% | 7366 88% | 11813 55% | 12475 52% | 6388 102% | 11056 59% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 57.5 1% | 77.74 36% | 76 33% | 58 2% | 75.8 33% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 88.8 2% | 100 15% | 100 15% | 90 3% | 100 15% |
| Среднее значение | 4% /
-9% | -14% /
-39% | 3% /
-32% | -1% /
-8% | 0% /
-30% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка от Asus нас впечатлила: показатель DeltaE у нашего образца лучше идеального, так что цвета на экране отображаются предельно точно. Кроме того, дополнительный анализ в CalMAN не выявил смещения в сторону синего оттенка. Словом, дополнительная калибровка дисплея в случае GL704GW не понадобится. Мы прикладываем полученный цветовой профиль, в нем самую малость улучшено отображение оттенков серого, но оно и по заводу отличное, так что применять его совсем не обязательно. Цветовой охват у модели аналогичен предыдущему образцу, лучше только у двух моделей от MSI и Gigabyte Sabre 17 (честные 100% sRGB).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Благодаря матовому покрытию дисплея, на улице GL704GW радует четкой картинкой, но когда солнце светит прямо в экран, тот слепнет. По этой причине в яркий солнечный день лучше будет найти затененный участок и затаится там. В облачную погоду же никаких проблем не будет.
Углы обзора у дисплея хорошие, мы заметили лишь минимальные изменения контрастности при смене ракурсов.
Производительность
Производитель оснастил GL704GW мощной начинкой, среди которой нашли свое место Nvidia RTX 2070, Intel Core i7-8750H и 16 ГБ оперативной памяти DDR4, работающей в двухканальном режиме. Кроме того, в ноутбуке установлен 512-гигабайтный NVMe SSD и SSHD на 1 ТБ, а значит пользователь без проблем сможет хранить большое количество игр у других данных.
Процессор
Мега-популярный сейчас Core i7-8750H вы уже видели не только в GL704GM, но и в ноутбуках других компаний. Этот шестиядерный чип имеет базовую частоту в 2.2 ГГц и может ускоряться до 3.9 - 4.1 ГГц, в зависимости от количества активных ядер. Все остальное собрано на отдельной информационной странице данного процессора.
В тестовом ноутбуке Core i7-8750H показывает очень хорошие результаты. При длительной высокой нагрузке (многопоточный тест в Cinebench R15, запущенный по кругу) наблюдается некоторая нестабильность, которая хорошо заметна на графике, но в даже так уровень намного выше, чем у соперников.
Отметим, что во время работы от батареи частота процессора снижается практически на 50%.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года) | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GS73VR 7RG | |
Общая производительность
В PCMark наш образец показал отличные результаты, заняв место вверху списка с соперниками. С субъективной точки зрения система работает быстро и очень отзывчива.
Как и на всех игровых ноутбуках Asus, здесь предустановлен набор фирменных утилит ROG tools, который позволяет управлять охлаждением, подсветкой и производительностью. Здесь также можно отключить звук, который ноутбук воспроизводит после нажатия кнопки включения до загрузки ОС.
| PCMark 10 - Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4861 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7941 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5663 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5555 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В GL704GW установлено два накопителя: системный Intel 660p M.2 NVMe SSD на 512 ГБ и гибридный жесткий диск на 1 ТБ. В AS SSD и CrystalDiskMark Intel 660p показал хорошие результаты, особенно при работе с маленькими 4К блоками. Вместе с тем, как показало тестирование GS73VR, Samsung PM871 все же быстрее.
За накопление тонн важной информации отвечает терабайтный Seagate FireCuda, который представляет собой гибрид SSD и HDD. Объем встроенного твердотельного накопителя составляет 8 ГБ, он обеспечивает повышенную скорость доступа к часто используемым файлам. Согласно показателям в HD Tune (107.4) скорость у него неплохая для модели со скоростью вращения шпинделя в 5400 об/мин.
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus GL704GM-DH74 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Gigabyte Sabre 17-W8 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | HP Omen 17t-3AW55AV_1 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GL73 8SE-010US Kingston RBUSNS8154P3128GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | -19% | 1% | 29% | -43% | |
| Write 4K | 99.6 | 96.8 -3% | 141.3 42% | 104.7 5% | 110.7 11% | 71.2 -29% |
| Read 4K | 48.99 | 39.82 -19% | 41.02 -16% | 37.39 -24% | 35.49 -28% | 32.7 -33% |
| Write Seq | 972 | 1197 23% | 507 -48% | 866 -11% | 1665 71% | 404.5 -58% |
| Read Seq | 1515 | 1166 -23% | 539 -64% | 944 -38% | 1284 -15% | 8.3 -99% |
| Write 4K Q32T1 | 280.6 | 247.3 -12% | 362.8 29% | 293.3 5% | 340.2 21% | 204 -27% |
| Read 4K Q32T1 | 327.8 | 314.3 -4% | 402.8 23% | 374.3 14% | 407.5 24% | 303.2 -8% |
| Write Seq Q32T1 | 970 | 1302 34% | 524 -46% | 1064 10% | 2038 110% | 386.5 -60% |
| Read Seq Q32T1 | 1757 | 1688 -4% | 553 -69% | 2616 49% | 2367 35% | 1214 -31% |
| AS SSD | 6% | -23% | 14% | 83% | -53% | |
| Seq Read | 1315 | 1102 -16% | 497.9 -62% | 2120 61% | 1473 12% | 794 -40% |
| Seq Write | 927 | 1204 30% | 465.1 -50% | 871 -6% | 1962 112% | 427.6 -54% |
| 4K Read | 52.4 | 28.76 -45% | 33.69 -36% | 20.59 -61% | 31.66 -40% | 21.91 -58% |
| 4K Write | 122.8 | 92.9 -24% | 96.8 -21% | 88.4 -28% | 84.4 -31% | 56.6 -54% |
| 4K-64 Read | 326.5 | 649 99% | 337.7 3% | 848 160% | 1125 245% | 354.3 9% |
| 4K-64 Write | 727 | 593 -18% | 273.6 -62% | 591 -19% | 1866 157% | 285.7 -61% |
| Access Time Read * | 0.11 | 0.141 -28% | 0.051 54% | 0.191 -74% | 0.071 35% | 0.237 -115% |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.04 11% | 0.032 29% | 0.047 -4% | 0.047 -4% | 0.09 -100% |
| Score Read | 510 | 788 55% | 421 -17% | 1080 112% | 1304 156% | 456 -11% |
| Score Write | 942 | 806 -14% | 417 -56% | 767 -19% | 2147 128% | 385 -59% |
| Score Total | 1715 | 2008 17% | 1064 -38% | 2335 36% | 4142 142% | 1061 -38% |
| Среднее значение | 3% /
3% | -21% /
-21% | 8% /
9% | 56% /
60% | -48% /
-49% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Конечно же, наибольший интерес в GL704GW представляет видеокарта Nvidia GeForce RTX 2070, которая является наследницей GTX 1070. Основана она, как и настольный аналог, на чипе TU106 (12 нм), но обладает пониженными частотами. Объем видеопамяти составляет 8 ГБ, стандарт GDDR6, рабочая частота 14 ГГц, разрядность шины 256 бит.
В 3DMark видеокарта тестового ноутбука показала отличные результаты, полученная оценка на 6-10% больше, чем у Razer Blade 15 с RTX 2070 Max-Q. Обходит RTX 2070 также GTX 1070 и RTX 2060, превосходство над GTX 1060 в GL704GM составляет 50%.
На ноутбуке предустановлено ПО Armory Crate, которое содержит очень интересный режим работы Турбо. И хоть во время игр он не дает каких-либо заметных результатов, в бенчмарках показатели в этом режиме увеличиваются на 4% (3DMark 11).
Заметим, что во время работы от батареи производительность видеокарты снижается на 50%. По этой причине играть вдали от розетки мы не рекомендуем.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW (Turbo Mode) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| 3DMark | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (1819 - 14184, n=62, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| 3DMark 11 Performance | 19085 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16810 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 8788 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7182 баллов | |
? | ||
Вполне ожидаемо, GL704GW обеспечивает высокую частоту кадров в современных ААА-проектах на максимальной графике. Во всех наших игровых тестах ноутбук выдавал заметно больше заветных 60 к/с, а значит 144-герцовый дисплей здесь установлен не зря. В большинстве игр RTX 2070 превосходит GTX 1080 и всего на пару процентов отстает от RTX 2080 Max-Q. Разница с полновесной RTX 2080 также не особо большая, а в некоторых играх, вроде Darksiders III, составляет всего 4%. В то же время, в Battlefield V RTX 2080 выдает на 61% более высокую кадровую частоту (Ультра). Словом, GL704GW потянет большинство игр в 4К (на внешнем дисплее), но не на максимальных настройках.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI GS75 8SG Stealth | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Усредн. модель класса Gaming (27 - 271, n=29, посл. 2 года) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| MSI GS75 8SG Stealth | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Усредн. модель класса Gaming (32 - 293, n=13, посл. 2 года) | |
| Asus ROG G703GX | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GS73VR 7RG | |
| Asus GL704GM-DH74 | |
| Gigabyte Sabre 17-W8 | |
| Battlefield V | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI GS75 8SG Stealth | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus ROG G703GX | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Darksiders III | |
| 1920x1080 Epic | |
| Asus ROG G703GX | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| 1920x1080 High | |
| Asus ROG G703GX | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
Для проверки стабильности системы мы запустили Witcher 3 на час. Кадровая частота лишь пару раз снижалась до 60 к/с, в основном показатель варьировался между 65 и 75 к/с. Видеокарта в этом тесте работа на 1440 МГц, процессор выдерживал стабильные 3.9 ГГц. Температура обоих чипов превышала 80 °C, но троттлинг при этом не наблюдался.
Во время работы от батареи кадровая частота просела до 24 к\с, что еще раз доказывает, что без адаптера питания этот ноутбук не игровой.
Другие бенчмарки и игровые тесты GeForce RTX 2070 вы найдете на нашей отдельной информационной странице.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 163.4 | 155.7 | 126.6 | 71.4 |
| Dirt Rally (2015) | 254.5 | 160.6 | 199.7 | 113.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 255.3 | 204.1 | 133.6 | 71.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.7 | 120.7 | 115 | 109.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 210.5 | 158.6 | 130.7 | 109 |
| Battlefield 1 (2016) | 165.4 | 141.5 | 120.6 | 113.3 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 84 | 72 | 71 | 64 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 119 | 95 | 92 | 91 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 137 | 113 | 112 | 94 |
| Battlefield V (2018) | 111.6 | 86 | 77.7 | 73 |
| Darksiders III (2018) | 169.2 | 102.4 | 98.5 | 94.7 |
| Just Cause 4 (2018) | 169.5 | 129.3 | 96.1 | 91.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Производитель оснастил GL704GW двумя вентиляторами. Порой они вообще отключаются, а при запуске программ (например браузера или офисных приложений) могут на короткое время выдавать до 40 дБ(А). При высокой длительной нагрузке шум поднимается до 52 дБ(А) - этого достаточно, чтобы существенно мешать во время игр. Кроме того, вентилятор видеокарты циклично меняет свою скорость, что конкретно достает, если вы без наушников.
Свист дросселей мы не зафиксировали, но некоторый статичный тихий шум во время работы электроники ноутбука присутствует. Слышен он только когда к ноутбуку подключен адаптер питания.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 32 / 40 дБ |
| Шум от HDD |
| 32 дБ |
| Нагрузка |
| 46 / 52 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | Asus GL704GM-DH74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | MSI GL73 8SE-010US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -3% | 7% | 3% | 6% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29 | 28.2 3% | 28 3% | 30.5 -5% | 27.8 4% | 28.6 1% |
| Мин. в простое * | 29 | 30 -3% | 29.4 -1% | 32.1 -11% | 31.1 -7% | 33.8 -17% |
| В простое, сред. * | 32 | 31.8 1% | 30.7 4% | 32.1 -0% | 31.1 3% | 34 -6% |
| В простое, макс. * | 40 | 34.6 13% | 34 15% | 32.3 19% | 35 12% | 34.1 15% |
| Нагрузка, сред. * | 46 | 56 -22% | 42 9% | 42.9 7% | 42 9% | 36.5 21% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 54.2 -6% | 45.8 10% | 44.5 13% | 47.8 6% | |
| Нагрузка, макс. * | 52 | 56.7 -9% | 45.8 12% | 48.8 6% | 46.5 11% | 52.2 -0% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Под нагрузкой GL704GW становится довольно горячим, что вполне предсказуемо для такой высокопроизводительной модели в тонком корпусе. В состоянии простоя максимальная зарегистрированная температура насчитывает 35 °C, палмрест при этом остается прохладным - 27.3 °C. Во время прохождения стресс-теста температура достигла отметки 59 °C, а во время игр - 56 °C. По этой причине располагать ноутбук на коленях мы не рекомендуем, как и перекрывать вентиляционные отверстия под нагрузкой. Учтите, что тестирование ноутбука проходит зимой, а значит летом температура корпуса вполне может достигать всех 60 °C.
Стресс-тест ноутбука выполнялся с помощью FurMark и Prime95, запущенных одновременно. Температура обоих чипов достигла практически 90 °C, после чего рабочая частота немного снизилась. Видеокарта на протяжении теста удерживала стабильные 1200 МГц, а вот процессор постоянно метался между значениями 2.2 и 2.3 ГГц. Выходит, в играх уж точно никакого троттлинга не может быть - даже под комбинированной нагрузкой мы не увидели частоты ниже базовой.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В GL704GW установлено два динамика по 3.5 Вт каждый и звучат они отлично. Им бы очень не помешал еще и сабвуфер, чтобы басы было лучше слышно, но даже так они оставили хорошее впечатление. Максимальная громкость очень высокая, звучание довольно линейное и сбалансированное. Можно слушать музыку и смотреть видео, но в играх система охлаждения перекрывает звук, понадобятся наушники.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar II GL704GW
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus GL704GM-DH74
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление у Asus GL704GW оказалось выше, чем у соперников - это логично, ведь у них менее производительные видеокарты. В сравнении с предшественником в состоянии простоя потребление поднялось всего на 1.6 Вт.
Под нагрузкой же тестовый ноутбук требует уже на 50 Вт больше GL704GM (Witcher 3). В целом можно сказать, что RTX 2070 и Core i7-8750H потребляют на 60 ВТ больше связки GTX 1070 Max-Q и Core i7 7700HQ. Пиковое энергопотребление системы составило 231 Вт - всего на 1 Вт больше номинала комплектного адаптера питания. Температура адаптера питания порой превышает 50 °C во время работы устройства, так что запаса по мощности явно не хватает.
| Выкл. | 0.5 / 2.2 Вт |
| Ожидание | 19 / 22 / 29 Вт |
| Нагрузка |
102 / 231 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | Asus GL704GM-DH74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | MSI GL73 8SE-010US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H | HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 14% | 29% | 28% | 33% | 3% | 8% | |
| В простое, мин. * | 19 | 15.2 20% | 8.8 54% | 10.1 47% | 9.3 51% | 17.8 6% | 13.5 ? 29% |
| В простое, сред. * | 22 | 20.4 7% | 16.2 26% | 18.3 17% | 14.8 33% | 24.7 -12% | 18.9 ? 14% |
| В простое, макс. * | 29 | 27.3 6% | 18.3 37% | 19.6 32% | 22 24% | 29.6 -2% | 26.7 ? 8% |
| Нагрузка, сред. * | 102 | 92.9 9% | 86.1 16% | 87.6 14% | 63 38% | 110 -8% | 106.6 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 190 | 143 25% | 146.7 23% | 136.3 28% | 167.8 12% | ||
| Нагрузка, макс. * | 231 | 190.6 17% | 186.4 19% | 160.7 30% | 187 19% | 178.6 23% | 249 ? -8% |
* ... меньше = лучше
Батарея в GL704GW все такая же: четырехъячеечная, на 66 Вт⋅ч. Соответственно, логично предположить, что время работы будет чуть меньше - так и есть, в Wi-Fi тесте ноутбук попросился на зарядку на 20 минут раньше. Под нагрузкой ноутбук продержался 1 час 7 минут, то есть на 3 минуты дольше предшественника, но этот показатель в принципе несет мало смысловой нагрузки, когда мы говорим о каком-то практическом применении.
В целом же, у GL704GW приемлемая автономность и здесь он уступает только Sabre 17 и HP Omen 17t.
Зато ноутбук очень быстро заряжается. На первые 60% уходит всего 38 минут, а полная зарядка выполняется за 107 минут.
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 66 Вт⋅ч | Asus GL704GM-DH74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 66 Вт⋅ч | MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 51 Вт⋅ч | Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, 62 Вт⋅ч | HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, 86 Вт⋅ч | MSI GL73 8SE-010US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, 41 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 7% | -13% | 24% | 8% | -25% | 48% | |
| В простое | 372 | 427 15% | 349 -6% | 411 10% | 268 -28% | 388 4% | 565 ? 52% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 235 | 255 9% | 191 -19% | 321 37% | 253 8% | 168 -29% | 376 ? 60% |
| Witcher 3 ultra | 52 | 78.3 ? 51% | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 67 | 64 -4% | 57 -15% | 84 25% | 97 45% | 33 -51% | 85.3 ? 27% |
| Воспр. видео H.264 | 320 | 408 ? |
Вердикт
За
Против
ASUS ROG Strix Scar II GL704GW оказался на удивление производительным ноутбуком, учитывая его компактность - он совсе немного больше стандартных игровых 15-дюймовых моделей, но обладает 17.3-дюймовым дисплеем. Среди соперников никто, кроме MSI GS73VR 7RG не может сравнится с ним по размерам. А еще более интересно все это звучит на фоне того, что Asus каким-то образом удалось вместить сюда полновесную RTX 2070, вместо ожидаемой Max-Q версии.
В наших тестах данный ноутбук показал отличнейшие результаты, он с легкостью справляется со всеми даже самыми требовательными играми в 1080p на максимальных настройках. Единственным недостатком здесь является система охлаждения, которая под нагрузкой шумит так, что заглушает динамики. Кроме того, во время работы от батареи GL704GW существенно снижает производительность (как процессора так и видеокарты. Правда, недостатком это считать нельзя, ведь все равно автономность под нагрузкой едва превышает один час.
Иногда меньше значит больше: ASUS ROG Strix Scar II GL704GW представляет собой идеальный пример компактного 17-дюймового ноутбука с мощной видеокартой. Правда, Nvidia RTX 2070 так сильно греется, что с большой вероятностью версия с RTX 2060 будет лучше.
В GL704GW установлен тот же 144-герцовый дисплей, что и у предшественника, который все так же радует малым временем отклика и отличной цветопередачей. Агрессивный и несколько военный дизайн понравится не всем, но найти другой настолько же компактный 17-дюймовый ноутбук очень сложно (с такой же производительностью). Одним словом, ASUS ROG Strix Scar II GL704GW - это замечательный игровой ноутбук с некоторыми недостатками, в виде шумной системы охлаждения и высокого нагрева.
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
- 18 February 2019 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
