Ноутбук Alienware m15 P79F (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q, OLED). Обзор от Notebookcheck
Появление нового поколения Alienware m15 не означает, что предыдущая версия не получит обновленных компонентов. Компания Dell сейчас выпускает Alienware m15 в конфигурации с процессорами Intel 9 поколения, видеокартами Nvidia RTX и дополнительным вариантом дисплея.
Загадочным дополнительным вариантом, естественно, является 4К OLED дисплей. Все больше и больше ноутбуков получают конфигурацию с таким дисплеем, как и было обещано на CES 2019. Когда-то мы уже встречались с подобными технологиями: снятый с производства классический Alienware 13 поставлялся какое-то время с опциональным OLED дисплеем. Сегодняшний же тестовый образец несет на борту 15-дюймовый 4К дисплей на органических светодиодах. Версия с OLED обойдется покупателям на $350 дороже стандартной с 1080p IPS панелью.
В данном обзоре основное внимание мы уделим производительности обновленной начинки и тестам дисплея. Вся остальная информация о ноутбуке доступна в обзоре Alienware m15 2018.
Связь
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Alienware m15 P79F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Alienware m15 P79F | |
Дисплей
Итак, главной изюминкой системы выступает глянцевый 4K OLED дисплей. Идентификатор панели указан как Samsung SDCA029 - такое же сочетание нам уже встречалось в Samsung Galaxy Book 12 и Alienware 13 R3. Однако модель самой панели, естественно, отличается: 156WR04.
Главными преимуществами OLED дисплея является отсутствие утечек подсветки (так как подсветки по факту нет) и невероятно глубокий черный цвет, который позволяет достичь высочайшей контрастности, невиданной дл IPS. Также, время отклика намного ниже, чем у жидкокристаллических дисплеев, что приводит к максимально плавной и четкой картинке без шлейфов за движущимися объектами. Все вместе это рождает новое качество отображения, до которого IPS дотянуть нереально.
Однако, стоит помнить и о серьезных недостатках OLED, которых на данный момент два. Первый - это ШИМ, присутствующий на всех уровнях яркости. Чувствительным пользователям стоит опасаться таких дисплеев, так как зафиксированная нами частота невероятно низкая: 60 Гц. Вторым недостатком является частота обновления, которая на сегодняшний день зафиксирована на 60 Гц, в то время как IPS уже дошли до 144 и 240 Гц. Таким образом, лучше всего OLED подходит для просмотра изображений или видео с частотой до 60 к/с, потому как по плавности картинки и ее резкости в движении он уступает IPS (особенно это проявляется в играх).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 452.1 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
91% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 15.6", 3840x2160 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160 | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -27% | -26% | -25% | -14% | -26% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 63.5 -36% | 64.9 -35% | 64.3 -36% | 79.6 -20% | 63.5 -36% |
| sRGB Coverage | 100 | 89.4 -11% | 91 -9% | 93.5 -6% | 98.4 -2% | 92.4 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 64.5 -35% | 65.9 -34% | 65.6 -34% | 79.7 -20% | 64.7 -35% |
| Response Times | -507% | -230% | -502% | -543% | -549% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.6 ? | 18 ? -592% | 7.2 ? -177% | 16.8 ? -546% | 52.4 ? -1915% | 18.8 ? -623% |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 12 ? -422% | 8.8 ? -283% | 12.8 ? -457% | 31.6 ? -1274% | 13.2 ? -474% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 1000 ? 1561% | ||||
| Параметры экрана | -9% | 4% | -15% | -28% | -4% | |
| Яркость в центре | 452.1 | 353.6 -22% | 286 -37% | 295 -35% | 451.9 0% | 320.4 -29% |
| Brightness | 452 | 346 -23% | 275 -39% | 292 -35% | 414 -8% | 298 -34% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 90 0% | 80 -11% | 81 -10% | 85 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.3 | 0.37 | 0.34 | 0.36 | 0.42 | |
| Colorchecker Delta E * | 6.34 | 4.55 28% | 2.19 65% | 3.89 39% | 5.62 11% | 3.21 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.97 | 7.91 39% | 4.4 66% | 7.28 44% | 19.1 -47% | 5.54 57% |
| Delta E для серого * | 2.8 | 4.1 -46% | 2.2 21% | 4.98 -78% | 6.9 -146% | 3.6 -29% |
| Гамма | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.41 91% | 2.45 90% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6114 106% | 7434 87% | 6405 101% | 6407 101% | 6254 104% | 6503 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 91 | 57.9 -36% | 59 -35% | 60 -34% | 71.8 -21% | 59 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 88.9 -11% | 91 -9% | 93 -7% | 98.5 -1% | 92 -8% |
| Контрастность | 1179 | 773 | 868 | 1255 | 763 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.37 | 2.27 | 1.44 | 2.69 | 2.36 | |
| Среднее значение | -181% /
-90% | -84% /
-39% | -181% /
-92% | -195% /
-135% | -193% /
-93% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват отличнейший: помимо стандартных sRGB и AdobeRGB, дисплей также покрывает пространство DCI-P3, которое на 25% шире. В итоге, Alienware m15 теперь является одним из тех немногих 15-дюймовых ноутбуков, что охватывают DCI-P3, наравне с MacBook Pro. Данное цветовое пространство используется для производства кинофильмов. Геймерам же понравится наличие HDR у данного дисплея.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 60.2 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 60.2 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 60.2 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Поведение экрана на улице лучше, чем у IPS за счет более высокой яркости свечения. В тени с дисплеем работать приятно и удобно, нужно только правильно подобрать под себя масштабирование, так как по умолчанию из-за высокого разрешения текст довольно мелкий. Из-за глянцевого покрытия любой контровой свет рождает сильные блики и отражения на экране, которые перекрывают картинку.
Углы обзора отличные, контрастность при отклонении практически не изменяется. В отличие от IPS присутствует небольшой радужный эффект при максимальном отклонении от нормальной позиции. Наиболее выражен этот эффект на белом фоне (при просмотре веб-страниц, например). Тем не менее, при обычном использовании он совершенно никак не заметен и не отвлекает.
Производительность
Обычно Dell предлагают максимально широкий спектр возможных конфигураций для каждой модели и Alienware m15 не стал исключением. Покупателям доступны процессоры от Core i5-8300H до Core i9-8950HK, оперативная память от 8 до 32 ГБ и видеокарты Nvidia от GeForce GTX 1660 Ti до RTX 2080 Max-Q.
Все конфигурации поддерживают Nvidia Optimus и, соответственно, G-Sync не доступен.
Процессор
Производительность процессора в данной модели одна из самых высоких, как для Core i7-8750H. По факту, результаты его здесь лучше, чем у многих ноутбуков с Core i7-9750H (за счет более высоких и стабильных частот). Например, у Razer Blade 15 показатели в целом на 5 - 6% хуже. Тем не менее, впечатляющие оценки в бенчмарках имеют свою цену - в данном случае это нагрев (подробнее рассмотрим этот момент ниже)
Разница в многоядерной производительности с четырехъядерным Core i5-8300H составляет около 50%.
Больше информации и другие тесты Core i7-8750H доступны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Общая производительность
Оценки в PCMark на пару процентов отличаются от предыдущей тестируемой нами конфигурации Alienware. Единственным исключением является тест Digital Content Creation, где RTX 2070 Max-Q играет своими мускулами перед GTX 1070 Max-Q.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3570 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4465 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5485 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Количество доступных слотов под накопители зависит от конкретной конфигурации. В данном случае ноутбук оснащен NVMe SSD Toshiba XG5 на 512 ГБ. Результаты в тестах сходятся с предыдущими. Отличие от самых быстрых Samsung заключается как минимум в меньшей скорости последовательной записи.
| Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | 36% | 8% | 21% | 31% | |
| Seq Read | 1937 | 1967 2% | 1832 -5% | 2506 29% | 2611 35% | 1320 -32% |
| Seq Write | 1066 | 1135 6% | 1864 75% | 1712 61% | 1545 45% | 1500 41% |
| 4K Read | 31.76 | 29.17 -8% | 52.1 64% | 48.32 52% | 55.2 74% | 30.73 -3% |
| 4K Write | 102.6 | 93.4 -9% | 108.3 6% | 103.6 1% | 111.9 9% | 94.4 -8% |
| 4K-64 Read | 1140 | 995 -13% | 1159 2% | 624 -45% | 884 -22% | 1453 27% |
| 4K-64 Write | 938 | 656 -30% | 1807 93% | 1253 34% | 941 0% | 1815 93% |
| Access Time Read * | 0.058 | 0.116 -100% | 0.05 14% | 0.08 -38% | 0.045 22% | 0.061 -5% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.063 -58% | 0.034 15% | 0.04 -0% | 0.033 17% | 0.044 -10% |
| Score Read | 1366 | 1221 -11% | 1394 2% | 923 -32% | 1200 -12% | 1616 18% |
| Score Write | 1147 | 862 -25% | 2102 83% | 1528 33% | 1207 5% | 2059 80% |
| Score Total | 3168 | 2667 -16% | 4221 33% | 2896 -9% | 2982 -6% | 4507 42% |
| Copy ISO MB/s | 946 | 642 -32% | 2083 120% | 2131 125% | 2577 172% | |
| Copy Program MB/s | 452.8 | 431.5 -5% | 496.5 10% | 407.2 -10% | 515 14% | |
| Copy Game MB/s | 1013 | 706 -30% | 977 -4% | 1094 8% | 1120 11% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Графическая производительность примерно на 15% выше, чем у GTX 1070 Max-Q в 3DMark Fire Strike и на 56% выше в 3DMark Time Spy. Другими словами, весь свой потенциал RTX 2070 Max-Q раскрывает в играх с поддержкой DX12. Чистая производительность данной видеокарты в тестовом ноутбуке на 9% выше ее нормы (вычислено как общее среднее по тестам других ноутбуков с аналогичной начинкой) и максимально близка к средним результатам полновесной мобильной RTX 2070.
Чтобы поиграть в 4K придется снизить настройки качества графики до средних или даже низких. Поможет также включении DLSS в поддерживаемых играх. Кроме того, если есть возможность стоит включать DX12.
В Witcher 3 мы не увидели снижения кадровой частоты со временем, а значит видеокарта стабильна.
Больше информации, а также другие тесты GeForce RTX 2070 Max-Q доступны на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Alienware m15 P79F | |
| Alienware 15 R4 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (11563 - 21191, n=31) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Aorus 15 W9 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus Strix GL703VM-DB74 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Alienware m15 P79F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5948 - 8065, n=28) | |
| Aorus 15 W9 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus Strix GL703VM-DB74 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| MSI GE75 9SG | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Alienware m15 P79F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (3240 - 4742, n=23) | |
| Aorus 15 W9 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Alienware m15 P79F | |
| Alienware 15 R4 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (14723 - 27694, n=31) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Aorus 15 W9 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus Strix GL703VM-DB74 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (9107 - 17603, n=30) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Alienware m15 P79F | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Alienware 15 R4 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus Strix GL703VM-DB74 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| 3DMark 11 Performance | 19009 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24876 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16197 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6901 баллов | |
? | ||
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| MSI GE75 9SG | |
| Alienware m15 P79F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (57 - 89, n=12) | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI GE75 9SG | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| Alienware m15 P79F | |
| Alienware 15 R4 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Asus Strix GL703VM-DB74 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 296.7 | 261.5 | 243.7 | 153.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 261.8 | 200.6 | 123.8 | 64.4 | 47.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 204.7 | 162.3 | 125.8 | 105.7 | 45.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 119 | 93 | 87 | 84 | 33 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
По уровню шума Alienware m15 абсолютно идентичен прошлогодней конфигурации, несмотря на драматический рост производительности в играх. всем владельцам ноутбука стоит иметь ввиду, что поведение вентиляторов регулируется не Windows, а фирменной утилитой Alienware Command Center. Например, если в ней включить режим Высокая производительность или Турбо, то уровень шума тут же подскакивает до 50 дБ(А) и сохраняется вне зависимости от текущей нагрузки. Соответственно, когда вам не нужна максимальная производительность, систему можно перевести в режим Тихий.
Для проведения тестов мы выбрали режим Высокая производительность. В целом, озвученный уровень шума довольно высокий и примерно аналогичен Asus Zephyrus S GX502GW, CUK Model Z и Aorus 15 W9 во время игр. Что интересно, при выборе режима Сбалансированный, шум во время игр не уменьшается, но скорость вращения вентиляторов начинает циклически меняться, а шум при этом варьируется от 40 до 50 дБ(А).
Если вы хотите ноутбук с тихой системой охлаждения, стоит рассматривать Razer Blade 15 или MSI GS65.
Свиста дросселей у тестового образца мы не обнаружили.
| Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | Aorus 15 W9 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 13% | 17% | 1% | -1% | 15% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 28.6 -1% | 28.3 -0% | 30 -6% | 29 -3% | 28.2 -0% |
| Мин. в простое * | 30.3 | 28.6 6% | 28.8 5% | 31 -2% | 34 -12% | 28.5 6% |
| В простое, сред. * | 35.4 | 28.6 19% | 28.8 19% | 33 7% | 36 -2% | 28.6 19% |
| В простое, макс. * | 50.3 | 28.6 43% | 29 42% | 38 24% | 38 24% | 28.8 43% |
| Нагрузка, сред. * | 50.3 | 40.8 19% | 33.5 33% | 50 1% | 52 -3% | 36.2 28% |
| Witcher 3 ultra * | 50.2 | 49.6 1% | 45 10% | 53 -6% | 52 -4% | 47.6 5% |
| Нагрузка, макс. * | 50.2 | 49.6 1% | 45.2 10% | 56 -12% | 53 -6% | 47.6 5% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.3 / 35.4 / 50.3 дБ |
| Нагрузка |
| 50.3 / 50.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса практически не изменился со времен предыдущей модели с GTX 1070 Max-Q. Самая горячая область сверху находится по центру клавиатуры, температура там достигает 50 °C (Witcher 3). К счастью, во время игр вам редко приходиться использовать эту область клавиатуры. Для сравнения, подобным уровнем нагрева также характеризуется Asus Zephyrus S GX502GW при аналогичных нагрузках.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест для выявления проблем в работе или троттлинга у обзорного ноутбука. Температуры оказались выше, чем у прошлогодней модели. В Witcher 3 нагрев процессора и видеокарты достигает 98 и 80 °C (81 и 71 °C у предыдущей модели). Частота процессора достигает 3.9 ГГц на старте теста, но снижается до 3.4 ГГц для того чтоб держать нагрев чипа в допустимых рамках. Температура процессоров у других игровых ноутбуков зачастую меньше, особенно у MSI GS65.
При работе от батареи производительность снижается. В 3DMark 11 оценки составляют 9467 и 6630 баллов (12022 и 23819 баллов при питании от сети).
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 44 | 42 |
| Prime95 | 3.4 | -- | 98 | 64 |
| Prime95 + FurMark | 2.5 | 1110 | 92 | 83 |
| Witcher 3 | 3.6 | 1410 | 98 | 80 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 62.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 43.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m15 P79F
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя потребление системы варьируется от 10 до 19 Вт, в зависимости от яркости дисплея и схемы электропитания. В Witcher 3 показатель составляет стабильные 162 Вт (146 у прошлогодней конфигурации). Соответственно, энергопотребление новинки выросло на 11 по сравнению с предыдущей версией, а производительность видеокарты на 15-56%.
Пиковое энергопотребление составило 229 Вт, комплектный адаптер питания обладает мощностью в 230 Вт (20 х 20 х 2.6 см). В комбинированном стресс-тесте (Prime95 + FurMark) энергопотребление довольно стабильное, в отличие от других ноутбуков.
Как OLED повлиял на энергопотребление? При отображении полностью белого фона разница между минимальной и максимальной яркостью составляет 11 Вт. При отображении черного фона разница составляет 0.06 Вт. Таким образом, автономность теперь больше зависит от отображаемого контента, чем в случае IPS/TN.
| Выкл. | 0.04 / 0.11 Вт |
| Ожидание | 10.9 / 12.3 / 19 Вт |
| Нагрузка |
96 / 229.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, OLED, 3840x2160, 15.6" | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 12% | -6% | -59% | -21% | 20% | |
| В простое, мин. * | 10.9 | 7.6 30% | 12.5 -15% | 24 -120% | 18 -65% | 7.1 35% |
| В простое, сред. * | 12.3 | 13.8 -12% | 15.3 -24% | 27 -120% | 20 -63% | 13.6 -11% |
| В простое, макс. * | 19 | 14.6 23% | 20.7 -9% | 33 -74% | 28 -47% | 14.1 26% |
| Нагрузка, сред. * | 96 | 97.6 -2% | 90.2 6% | 129 -34% | 87 9% | 103.9 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 161.7 | 145.8 10% | 162 -0% | 176 -9% | 135 17% | 103 36% |
| Нагрузка, макс. * | 229.1 | 172.5 25% | 209.3 9% | 216 6% | 175 24% | 130.9 43% |
* ... меньше = лучше
Время работы на пару часов меньше в сравнении со стандартной конфигурацией с IPS. В случае обзорного образца мы получили 5 часов в нашем Wi-Fi тесте. Время полной зарядки как и ранее составляет 1.5 - 2 часа.
| Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Вт⋅ч | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 50% | 27% | -29% | -54% | 66% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 309 | 463 50% | 393 27% | 220 -29% | 141 -54% | 514 66% |
| В простое | 627 | 953 | 353 | 176 | 899 | |
| Нагрузка и 100% яркости | 103 | 102 | 62 | 81 | 62 |
За
Против
Вердикт
Alienware m15 способен выжать больше производительности из стандартной связки Core i7-8750H и RTX 2070 Max-Q, чем какой-либо другой игровой ноутбук. Результаты в тестах в целом на 8 - 9% выше нормы вышеуказанных компонентов. Если вы хотите получить максимальную производительность в тонком корпусе, то Alienware m15 подойдет идеально.
Из недостатков более высокий нагрев компонентов и шум во время игр - так система борется за то, чтоб выжать максимум производительности из каждого мегагерца. Пользователям стоит ожидать, что процессор будет прогреваться до 90 °C, а вентиляторы легко достигают уровня в 50 дБ(А).
Темной лошадкой в данном случаем является 4K OLED дисплей. Он стоит в два раза дороже FULL HD IPS панелей с частотой обновления 144 или 240 Гц, но при это не несет никаких преимуществ в играх. Да, у него больше разрешение, более глубокие цвета, выше яркость и значительно ниже время отклика, что дает некоторые преимущества в целом. Однако частота обновления в 60 Гц сильно бросается в глаза после 144 Гц в таких играх, как Overwatch, Rocket League, CS:GO и Apex Legends. Там, где не требуется настолько высокая скорость реакции - Tomb Raider или Metro Exodus - OLED действительно будет давать картинку поприятнее. Тем не менее, мы вынуждены заключить, что на данный момент данная технология все еще не подходит для всех и каждого, особенно с учетом того прогресса, который мы видим в последнее время у IPS.
Дисплей - 1080p 144Гц/240 Гц IPS или 4K OLED 60 Гц - стоит выбирать в зависимости от ваших игровых предпочтений. В целом, старт для OLED дан и он вышел очень уверенным, но пока не появятся более высокие частоты обновления и другие разрешения, соперничать с IPS бесполезно.
Alienware m15 P79F
- 13 June 2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
