Ноутбук ASUS ROG Zephyrus S GX502GW (Core i7-9750H, RTX 2070). Обзор от Notebookcheck
На сегодняшний день в игровых сериях Asus запутаться можно даже будучи продвинутым компьютерным энтузиастом. В одной только линейке Zephyrus, в рамках которой производитель выпускает тонкие и компактные модели, собралось немало заслуживающих внимания устройств. Такими являются, например, GX531 и GX701, вмещающие топовую RTX 2080 Max-Q.
Совсем недавно компания обновила модель GX502, которая теперь комплектуется полновесными видеокартами Nvidia RTX. Появление новинки не только радостное и ожидаемое, но также делает модельный ряд Asus еще более запутанным. Как бы там ни было, на сегодняшний день GX502 выпускается c RTX 2060 и RTX 2070, а роль процессора возложена на Core i7-9750H (пока без других вариантов).
Наш обзорный образец является версией для Великобритании, маркировка модели GX502GW. На борту у этого аппарата видеокарта Nvidia RTX 2070, 32 ГБ ОЗУ и два SSD на 512 ГБ, объединенные в RAID массив. К несчастью, половина оперативной памяти распаяна на материнской плате, потому в двухканальном режиме она будет работать только в варианте с 32 ГБ. Довольно странное решение, так как второй слот не занял бы много места на плате, а если с распаянной ОЗУ что-то случится, заменять придется всю материнскую плату. Отсутствие отсека для 2.5-дюймовых накопителей имеет смысл, так как необходимо было снизить толщину корпуса, да и NVMe SSD гораздо быстрее своих предшественников. В GX502 устанавливается дисплей с Full HD разрешением, частота обновления которого может составлять 144 или 240 Гц (в зависимости от модели). Во всех конфигурациях присутствует поддержка одновременно и Optimus и Nvidia G-Sync. Почему поддержка сразу двух этих технологий очень выгодна пользователю мы разбирали в недавней новостной статье. На данный момент GX502 - это один из немногих ноутбуков, который имеет возможность переключения между G-Sync и Optimus.
Для сравнения мы отобрали несколько тонких игровых ноутбуков с видеокартами Nvidia RTX: Acer Predator Triton 500, Gigabyte Aero 15-X9 и Razer Blade 15.
Дизайн и особенности
По нашему мнению Asus GX502 является одним из самых стильных игровых ноутбуков на рынке. Наибольший вклад в футуристичность модели внесли тонкие рамки дисплея. Сейчас настоящий бум компактных ноутбуков, многие производители пытаются сделать так, чтобы дисплей занимал большую часть лицевой панели, и Gigabyte в их числе. Однако, у Asus получилось реализовать этот концепт по-настоящему профессионально! Если взглянуть на Aero 15-X9 и Razer Blade 15, то, несмотря на минималистичный дизайн, кое где у них проскакивают детали, говорящие о принадлежности к игровому классу (текстурированная нижняя крышка, агрессивные черты и линии, светодиодные индикаторы и т.д.). Натуру GX502 выдает только полированная алюминиевая крышка и логотип серии ROG с RGB-подсветкой.
Тем временем, хочется отметить отличное качество сборки. Нижняя крышка выполнена из пластика, палуба обладает софт-тач покрытием, которое, если приглядеться, выглядит достаточно интересно и необычно (см. фото).
При первом знакомстве ноутбук больше всего впечатляет компактностью. Толщина составляет 19 мм - буквально на 1-2 миллиметра больше, чем у соперников. Правда, нужно понимать, что в открытом состоянии толщина де-факто увеличивается, так как основа корпуса приподнимается над столом. Таким образом инженеры Asus решили улучшить воздушный поток, идущий через систему охлаждения. В других устройствах линейки Zephyrus также используется подобная конструкция.
Вес GX502 составляет 2.1 кг - это тот редкий случай, когда данный параметр абсолютно одинаков у всех соперников. Размеры новинки оказались меньше, чем у предшественника и Acer Predator Triton 500; Aero 15-X9 меньше на считанные миллиметры, потому разница не заметна. Заметно меньше только Razer Blade 15.
Оснащение
Порты
У GX502 хороший набор портов, но два важных разъема все-таки отсутствуют. Для начала хотелось бы похвалить производителя за наличие HDMI 2.0, раздельные вход и выход для аудио-устройств, а также Ethernet, который всегда пригодится. Среди набора есть также три USB порта: два Type-A и один Type-C с поддержкой DisplayPort. Но вот отсутствие Thunderbolt 3 не мотивировано абсолютно ничем и по нашему мнению это натуральная экономия на спичках. То же самое можно сказать и об отсутствующем картридере - можно было, на худой конец, выполнить его в виде слота microSD.
С расположением портов также не все гладко. Дело в том, что вентиляционные решетки расположены не только сзади, но и по бокам. В итоге, все разъемы сдвинуты ближе к передней стороне. Если вы используете мышь, то ее коннектор и кабель может мешаться под рукой, провод зарядного устройства всегда будет располагаться так, что либо будет нагреваться от вентиляции, либо будет мешаться под левой рукой.
Связь
В обзорном образце установлен беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9560, который отвечает за Bluetooth и Wi-Fi. В GX502 его предельная скорость составила 683 МБит/с в идеальных условиях (расстояние 1 метр от нашего роутера Linksys EA8500, нет других устройств в сети).
Программное обеспечение
На тестовом ноутбуке предустановлен набор разномастных утилит от Asus, самой главной и полезной из которых является Armory Crate. В ней собраны основные параметры системы, есть мониторинг состояния всех компонентов. Вдобавок предусмотрены заводские пресеты производительности с подробной инфографикой о каждом из них.
Также, для данной модели Armory Crate содержит переключатель технологий G-Sync и Optimus. Первая позволяет добиться наилучшей плавности картинки в играх, оберегая кадры от разрывов; вторая позволяет автоматически переключаться между встроенной и дискретной видеокартой, обеспечивая наилучшую автономность. На сегодняшний день ноутбуков с поддержкой обеих технологий крайне мало и мы рады, что в Asus потихоньку осваивают выпуск таких устройств. Почему нельзя иметь сразу оба варианта в действии и какие у Optimus есть подводные камни вы можете узнать в нашей недавней новостной статье на эту тему. Для прохождения тестов был выбран режим Optimus и выставлена схема электропитания Сбалансированная.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком в нашем случае оказался только адаптер питания. В некоторых регионах Asus добавляет также внешнюю веб-камеру, так как встроенной в GX502 нет. Конфигурация с RTX 2070 комплектуется адаптером питания на 230 Вт (16.5 х 7.5 х 3 см), который весит 600 грамм. С вариантом на основе RTX 2060 идет адаптер меньшей мощности.
Обслуживание
Добраться к внутренностям GX502 гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Конечно, поначалу можно решить, что достаточно лишь снять ту самую крышку, которая слегка откидывается при открытии ноутбука. Но не тут-то было - под ней на вас встретят лишь два вентилятора да черная защитная панель. Для доступа к компонентам потребуется дальнейшая разборка устройства, включающая отсоединение всей нижней крышки.
Гарантия
Гарантия от производителя составляет 24 месяца.
Устройства ввода
Клавиатура
Процессор и видеокарта в GX502 чудом обходятся без массивной системы охлаждения, как в GX531, потому клавиатура и тачпад здесь располагаются на своих стандартных местах. Клавиши обладают индивидуальной RGB-подсветкой, усилие нажатия, отклик и глубина хода точно будут удовлетворительными для большинства пользователей. Слева над клавиатурой расположен ряд дополнительных мультимедийных клавиш и кнопка запуска Armory Crate.
Раскладка здесь нестандартная и на этом моменте некоторое количество заинтересованных отсеется, так как для многих геймеров этот момент важен. У нас же претензии, как всегда, по поводу уменьшенных клавиш-стрелок; есть мысли, что отсутствие цифрового блока также устроит далеко не всех. Символы на клавишах выполнены белой полупрозрачной краской, которая при сильном освещении будет не видна. Включение подсветки не сильно поможет: днем яркости не хватит, да и на функциональном ряду клавиш подсвечиваются только спецсимволы (да-да, “F1-F12” не светятся). Тем не менее, производитель предлагает несколько ревизий клавиатуры с различной реализацией подсветки. Подробности можно узнать на официальном сайте Asus.
Тачпад
Размеры тачпада в GX502 составляют 10.5 х 7.5 см - некий негласный золотой стандарт для 15-дюймовых игроков. Покрытие гладкое, пальцы по нему легко скользят. Точность позиционирования высокая, но у Razer Blade 15 по субъективным ощущениям лучше. Мультитач жесты работают шустро и точно.
Кстати, сам тачпад отлично закреплен в устройстве: не болтается, не трещит, не прогибается ни в одном месте (как и корпус). Одним словом, здесь Asus получает полный зачет.
Дисплей
В GX502 устанавливаются сертифицированные X-Rite Pantone дисплеи. Это значит, что каждый образец проходит заводскую калибровку, прямо как у Gigabyte Aero 15.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 286 cd/m²
Контрастность: 773:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX531GX AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | 2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 65.6 1% | 64.2 -1% | 65.3 1% | 63.5 -2% |
| sRGB Coverage | 91 | 92.2 1% | 92.6 2% | 94.9 4% | 93.1 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.9 2% | 65.7 0% | 66.3 1% | 64.5 -2% |
| Response Times | -3% | -19% | -83% | -92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 7 ? 3% | 8 ? -11% | 16.8 ? -133% | 16.4 ? -128% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 9.6 ? -9% | 11.2 ? -27% | 11.6 ? -32% | 13.6 ? -55% |
| PWM Frequency | |||||
| Параметры экрана | -3% | -24% | -2% | 12% | |
| Яркость в центре | 286 | 323.6 13% | 304 6% | 314.7 10% | 250 -13% |
| Brightness | 275 | 315 15% | 299 9% | 312 13% | 235 -15% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 90 0% | 85 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.29 22% | 0.27 27% | 0.38 -3% | 0.29 22% |
| Контрастность | 773 | 1116 44% | 1126 46% | 828 7% | 862 12% |
| Colorchecker Delta E * | 2.19 | 3.31 -51% | 4.66 -113% | 2.56 -17% | 1.46 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5.74 -30% | 9.65 -119% | 4.89 -11% | 2.47 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 2.73 -20% | 1.72 24% | 1.71 25% | |
| Delta E для серого * | 2.2 | 2.9 -32% | 5.53 -151% | 3.4 -55% | 1.27 42% |
| Гамма | 2.41 91% | 2.29 96% | 2.5 88% | 2.3 96% | 2.4 92% |
| CCT | 6405 101% | 6765 96% | 8028 81% | 6435 101% | 6749 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 59.7 1% | 60 2% | 60.7 3% | 60 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 91.8 1% | 93 2% | 94.6 4% | 93 2% |
| Среднее значение | -2% /
-2% | -14% /
-19% | -28% /
-11% | -27% /
-4% |
* ... меньше = лучше
За счет заводской калибровки цветопередача у дисплея отличная. Согласно замерам, уровень DeltaE ниже 3 единиц (а так в идеале и должно быть), а цветовой охват составляет 91% sRGB и 59% AdobeRGB. Цветовой охват чуть хуже, чем у большинства соперников, но показатели все равно очень достойные.
Время отклика дисплея составляет 10 мс, что должно быть достаточно большинству геймеров. В комбинации с G-Sync и частотой в 144 Гц мы имеем в данном случае максимально плавную картинку без размытий и разрывов. Кроме того, это IPS дисплей, а потому углы обзора отличные и картинка никак не изменяется при отклонении от стандартного положения.
Однако не все так хорошо, как хотелось бы. Уровень черного у дисплея обзорного образца несколько завышен: 0.37 кд/м2. Учитывая предельную яркость в 274 кд/м2 мы получаем совершенно посредственную контрастность на уровне 770:1. Что интересно, данный дисплей уже встречался нам в других ноутбуках (AU Optronics B156HAN08.2) и везде он был значительно ярче, чем здесь. Мы очень надеемся, что Asus не ограничили яркость на программном уровне и нам просто попался неудачный образец. Что же, хорошо хотя бы то, что нет утечек подсветки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
В любой из конфигураций GX502 представляет собой топовый игровой ноутбук. Его шестиядерный процессор и видеокарта Nvidia с поддержкой трассировки лучей в реальном времени обеспечат запас по производительности на несколько лет вперед. Два NVMe SSD в RAID массиве и 32 гигабайта оперативной памяти - тоже очень достойные характеристики.
Процессор
Intel Core i7-9750H входит в семейство Coffee Lake и пришел на смену Core i7-8750H. Оба чипа поддерживают HyperThreading, что позволяет им обрабатывать до 12 потоков одновременно.
Объем кэш-памяти в новом процессоре увеличен с 9 до 12 МБ, максимальная частота увеличена на 100 МГц. Тем не менее, удерживать ее процессор не способен долгое время: 4.0 - 4.2 ГГц в однопоточном тесте и 3.2 ГГц в многопоточном.
Соответственно, GX502GW превосходит соперников с Core i7-8750H на 2 - 18% в многопоточном тесте Cinebench R15 - это при однократном запуске. Если же запустить тест по кругу на долгое время, то производительность сильно снижается. Тем не менее, в целом падение быстродействия не катастрофическое, потому частота кадров в играх не страдает.
Общая производительность
Системная производительность GX502GW на ожидаемо высоком уровне. В PCMark 10 наш образец получил 5654 балла, что ставит его на второе место среди соперников. На первое место здесь вышел Predator Triton 500 с более производительной видеокартой.
Хранение данных
В ноутбуке установлены два SSD Intel 660p, которые объединены в RAID 0 массив. По меркам класса NVMe PCIe скорость у них отличная, но превосходство такой конфигурации над одиночным Samsung PM981 в Razer Blade 15 составляет всего 10%.
Сам по себе Intel SSD 660p не дотягивает PM981, что мы выяснили ранее, сравнивая GX531GX и Razer Blade 15. Если вам захочется установить более емкий накопитель, один из установленных придется извлечь, что разрушит существующий массив и придется переустанавливать систему. Лучше всего ее в таком случае заранее зарезервировать, так как заводские образы ОС от Asus не распространяются в Сети.
| Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | Asus Zephyrus S GX531GX Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | 7% | -10% | -11% | |
| Write 4K | 97 | 93.9 -3% | 93.6 -4% | 93.9 -3% | 97.1 0% |
| Read 4K | 49.58 | 46.29 -7% | 38.82 -22% | 40.56 -18% | 53.7 8% |
| Write Seq | 1838 | 974 -47% | 2455 34% | 1468 -20% | 1526 -17% |
| Read Seq | 2421 | 1425 -41% | 2107 -13% | 1540 -36% | 2020 -17% |
| Write 4K Q32T1 | 326.9 | 259.4 -21% | 298.7 -9% | 293.5 -10% | 285.6 -13% |
| Read 4K Q32T1 | 372.9 | 296.5 -20% | 338.7 -9% | 346 -7% | 321.8 -14% |
| Write Seq Q32T1 | 1894 | 977 -48% | 2902 53% | 1941 2% | 1533 -19% |
| Read Seq Q32T1 | 2828 | 1666 -41% | 3536 25% | 3266 15% | 2351 -17% |
Видеокарта
Asus GX502 комплектуется полновесными видеокартами Nvidia RTX 2060 или GeForce RTX 2070. Вторая имеет большее количество видеопамяти и шейдерных блоков.
| 3DMark 11 Performance | 18686 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30754 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16290 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6890 баллов | |
? | ||
Также, RTX 2070 работает на более высокой частоте, нежели ее младшая сестра. В официальных спецификациях Nvidia указана частота 1440 МГц и возможность ускорения до 1920 МГц. В бенчмарках заявленный максимум достигается без проблем, в играх же частота ГП составляет 1500 МГц. В целом, GX502GW показал впечатляющие результаты в Witcher 3 (1080p, Ультра): на протяжении частота варьировалась между 63 и 76 к/с. Благодаря G-Sync картинка будет очень плавной, вне зависимости от частоты кадров.
По производительности RTX 2070 занимает место между RTX 2080 Max-Q и RTX 2070 Max-Q - доказательство тому служат оценки в 3DMark 11 и 13.
Игры
Если вы хотите, чтобы 144-герцовый дисплей по максимуму раскрывал свой потенциал, то следует выбирать конфигурацию на GeForce RTX 2070. Без сомнений, RTX 2060 - эо производительная игровая видеокарта, но в современных ААА-проекта на максимальной графике она выдает в среднем 60 к/с. У RTX 2070 только в двух играх, что мы протестировали, было меньше 70 к/с в среднем.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus S GX531GX | |
| Acer Predator Triton 500 | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Мы говорим об Anno 1800 и Metro Exodus, в которых при 1080p и на максимальной графике ноутбук выдавал 39.5 и 52.9 к/с соответственно. RTX 2070 способна справится с большинством игр и в QHD, тем не менее, для 4К уж лучше выбирать устройство с RTX 2080.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 130 | 70.2 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 91.3 | 86 | 80.3 | 74.2 |
| Apex Legends (2019) | 128 | 126 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 91 | 83 | ||
| Metro Exodus (2019) | 91.1 | 82.6 | 66.3 | 54.6 |
| Anthem (2019) | 84 | 79 | ||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 121 | 75 | ||
| The Division 2 (2019) | 121 | 111 | 94 | 73 |
| Anno 1800 (2019) | 76.8 | 39.5 | ||
| Rage 2 (2019) | 180 | 122 | 103 | 101 |
| Control (2019) | 152 | 90 | 68 | |
| Borderlands 3 (2019) | 94 | 84 | 71 | 61 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум системы охлаждения - это одна из главных проблем GX502. Во время игровых тестов максимальный показатель достигал 56 дБ(А), что уж слишком громко. Во время игр придется одевать наушники, так вентиляторы воют так, что перекрывают динамики.
Все соперники заметно тише GX502GW, но это и неудивительно - там установлены энергоэффективные Max-Q модификации видеокарт Nvidia.
В состоянии простоя ноутбук также бывает шумным. Зачастую уровень шума варьируется между 31 и 33 дБ(А), но порой может внезапно повышаться до 38 дБ(А) (во время установки приложений или обновлений Windows).
Но мало того, наш обзорный образец еще и страдает от свиста дросселей. Рекомендуем вам обязательно проверять GX502GW перед покупкой, чтобы определить насколько вы чувствительны к шуму подобного рода.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31 / 33 / 38 дБ |
| Нагрузка |
| 50 / 56 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H | Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | 9% | 17% | 7% | 16% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 28.7 4% | 29 3% | 28.8 4% | 30 -0% | 24 ? 20% |
| Мин. в простое * | 31 | 29.8 4% | 30 3% | 28.8 7% | 32 -3% | 25.5 ? 18% |
| В простое, сред. * | 33 | 32.4 2% | 32 3% | 28.8 13% | 34 -3% | 27.2 ? 18% |
| В простое, макс. * | 38 | 38 -0% | 34 11% | 29.4 23% | 36 5% | 30.4 ? 20% |
| Нагрузка, сред. * | 50 | 38.2 24% | 44 12% | 35.7 29% | 42 16% | 42.7 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 56.6 -7% | 46 13% | 42.5 20% | 44 17% | |
| Нагрузка, макс. * | 56 | 56.6 -1% | 47 16% | 45 20% | 48 14% | 53.4 ? 5% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Под нагрузкой ноутбук прогревается до критических температур в некоторых областях. Температура нижней крышки достигает 47 °C под высокой нагрузкой. Если ноутбук находится на коленях, то владелец будет испытывать дискомфорт. Большая часть палубы ноутбука прогревается выше 50 °C под нагрузкой. В состоянии простоя температуры также повышенные.
Мы также провели стресс-тест нашего обзорного образца (FurMark + Prime95 на 60 минут), чтобы выявить потенциальные проблемы и наличие троттлинга. Температура процессора достигает 87 °C, частота в итоге снизилась до 2.3 ГГц, видеокарта всегда остается на 10 °C прохладнее и удерживает максимальную частоту.
В играх снижения частоты процессора не наблюдается. Предельная температура чипа составила 80 °C в Witcher 3, при средней частоте в 4 ГГц. Видеокарта также удерживала максимальную производительность в данном тесте.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
| Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H | Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 6% | -3% | 12% | -1% | 5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 54 | 47 13% | 49 9% | 49 9% | 56 -4% | 46.2 ? 14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47 | 48.6 -3% | 58 -23% | 49 -4% | 66 -40% | 49.1 ? -4% |
| В простое сверху * | 33 | 28.8 13% | 33 -0% | 25.4 23% | 27 18% | 31.3 ? 5% |
| В простое на дне * | 34 | 33.2 2% | 33 3% | 27.2 20% | 27 21% | 32.3 ? 5% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
В GX502GW установлены стереодинамики, максимальная громкость которых достигает 90.2 дБ(А). Находятся они снизу и направлены, соответственно, также вниз. Звучание не идеальное, но если верить АЧХ, то линейность частот хорошая.
По умолчанию на ноутбуке предустановлено ПО Sonic Studio, которое позволяет настраивать ряд параметров, позволяющих подстроить звучание на свой вкус. Тестирование динамиков мы проводили с включенным профилем Музыка.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zephyrus S GX502GW
(+) | отличный уровень макс. громкости (90 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zephyrus S GX531GX
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление у GX502GW довольно высокое, особенно как для ноутбука с поддержкой Nvidia Optimus. Наш обзорный образец требует от 24 до 33 Вт в состоянии покоя, то есть как минимум на 33% больше, чем соперники. Под нагрузкой усредненное энергопотребление составляет 129 Вт, а пиковое - 216 Вт. В данном случае соперники снова гораздо энергоэффективнее, но это и не удивительно, ведь они обладают видеокартами версии Max-Q. В Witcher 3 энергопотребление тестового ноутбука составляет около 176 Вт.
| Выкл. | 0.5 / 1.2 Вт |
| Ожидание | 24 / 27 / 33 Вт |
| Нагрузка |
129 / 216 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H | Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 18% | 20% | 36% | 31% | 19% | |
| В простое, мин. * | 24 | 16.1 33% | 16 33% | 10.4 57% | 16 33% | 13.5 ? 44% |
| В простое, сред. * | 27 | 20.9 23% | 22 19% | 14.6 46% | 18 33% | 18.9 ? 30% |
| В простое, макс. * | 33 | 27 18% | 32 3% | 16.3 51% | 23 30% | 26.7 ? 19% |
| Нагрузка, сред. * | 129 | 93.4 28% | 89 31% | 88.5 31% | 88 32% | 106.3 ? 18% |
| Witcher 3 ultra * | 176 | 168.2 4% | 147 16% | 155.4 12% | 120 32% | |
| Нагрузка, макс. * | 216 | 215.3 -0% | 173 20% | 182.4 16% | 167 23% | 249 ? -15% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи GX502 составляет 76 Вт⋅ч, что на 26 Вт⋅ч больше, чем у предшественника. В соперников емкость батарей варьируется от 80 до 94.24 Вт⋅ч. С учетом повышенного энергопотребления посредственная автономность не должна вызвать удивления у читателей.
В нашем Wi-Fi тесте GX502GW проработал всего 3.5 часа. В этом испытании яркость дисплея устанавливается на соответствие 150 кд/м2, специальный скрипт открывает случайную веб-страницу каждые 30-40 секунд. Для сравнения, Aero 15-X9 и Razer Blade 15 держатся примерно на 3 часа дольше в этом тесте.
Под нагрузкой батарея высаживается полностью за 1 час. Правда играть от батареи мы не рекомендуем, так как производительность сильно снижается: в Witcher 3 частота кадров упала до 22 к/с.
| Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 76 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 50 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 82 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 80 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, 94.24 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -18% | 4% | 70% | 104% | 56% | |
| В простое | 353 | 335 -5% | 682 93% | 549 56% | 565 ? 60% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 220 | 181 -18% | 190 -14% | 387 76% | 382 74% | 375 ? 70% |
| Нагрузка и 100% яркости | 62 | 81 31% | 88 42% | 174 181% | 85.6 ? 38% | |
| Воспр. видео H.264 | 364 | 409 ? |
За
Против
Вердикт
С первого взгляда, ASUS ROG Zephyrus S GX502GW по многим параметрам является одним из лучших игровых ноутбуков современности. Однако, у него также есть такие недостатки, которые мы совершенно не ожидали встретить - они оттолкнут некоторых пользователей.
Ноутбук очень компактный и тонкий, но несмотря на это, вмещает мощнейшие компоненты. Шестиядерный процессор последнего поколения и мощная видеокарта от Nvidia с легкостью справляются даже с самыми тяжелыми играми на максимальных настройках. Малое время отклика дисплея, поддержка G-Sync и частота обновления в 144 Гц - все эти особенности позволяют добиться максимальной плавности и четкости картинки даже в динамичных сценах. Однако, вам придется смириться с низким контрастом и абсолютно никакой автономностью. Если вы не играете, то рекомендуем переключаться в режим Optimus, иначе заряд батареи будет таять на глазах.
ASUS ROG Zephyrus S GX502GW обладает внушительным списком преимуществ. Он красивый, компактный и дарит высокое быстродействие в играх. Но проблема в том, что при всем этом он также очень шумный, мало живет от батареи и не может похвастаться действительно богатым набором портов.
Некоторые решения Asus мы совершенно не понимаем. Складывается такое ощущение, что определенные действия - распаять половину оперативной памяти на плате, отказаться от картридера, камеры и Thunderbolt 3 - были совершены без размышлений над перспективами модели и ее будущего. Дополнительно все ухудшает крайне шумная система охлаждения GX502GW и высокий нагрев, чего просто не должно быть у топового тонкого игрового ноутбука от одного и лидеров индустрии.
Теперь давайте максимально сжато: есть всего несколько причин выбрать GX502 вместо Aero 15-X9 и Razer Blade 15. Самой главной из них является полновесная видеокарта RTX 2070/2060, пусть в итоге из-за нее и появляются дополнительные недостатки. В общем и целом, GX502GW все еще очень хорош, если вы ищете тонкий игровой 15-дюймовый ноутбук, но вопреки ожиданиям, он не дотягивает до того уровня, что задали в свое время Gigabyte и Razer.
Asus Zephyrus S GX502GW
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
