Ноутбук Apple MacBook Pro 15 2019 (i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20). Обзор от Notebookcheck
Помимо “младшей” конфигурации MacBook Pro 15 с Intel Core i9-9880H и Radeon Pro Vega 16, мы решили взглянуть также на более мощную вариацию с Core i9-9980HK и AMD Radeon Pro Vega 20. Оправдана ли наценка за ультимативную версию модели или лучше выбирать вариант попроще? В данном обзоре мы остановимся только на производительности процессора и видеокарты, так как все остальные подробности о MacBook мы не раз описывали в предыдущих обзорах:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | January 2020 | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20 | 1.8 килог. | 15.5 мм | 15.40" | 2880x1800 | |
| 89.2 % v7 (old) | January 2020 | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 i9-9880H, Radeon Pro Vega 16 | 1.8 килог. | 15.5 мм | 15.40" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | December 2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 килог. | 16.2 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.8 % v7 (old) | August 2019 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 килог. | 17 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | December 2019 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV000UGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 килог. | 18.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | January 2020 | Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 килог. | 17.8 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Производительность - Высокие оценки
Процессор - i9-9980HK
Intel Core i9-9980HK - это самый производительный мобильный процессор от Intel. Он имеет 8 ядер, поддерживает Hyperthreading и способен разгонятся до 5 ГГц. Кроме того, данный чип обладает разблокированным множителем частоты, что позволяет производить разгон. В любом случае, его фактическая производительность зависит от системы охлаждения, а учитывая форм-фактор MacBook эта зависимость еще больше. Больше информации вы найдете на странице данного процессора в нашей базе данных.
В целом, поведение системы схоже с тем, что мы видели у предыдущих конфигураций: на старте теста мы видим пиковое потребление в 100 Вт, но естественно чип мгновенно прогревается до высоких температур. Сразу после этого потребление снижается до 57 Вт, а затем до 52 Вт. Чипы с индексом HK в названии являются отобранными и наиболее качественными и соответственно обладают повышенной эффективностью - при равном потреблении способны работать на более высокой частоте, в сравнении со стандартными образцами.
Тем не менее, превосходство минимальное и совершенно не стоит той переплаты, которую требует производитель. Большинство пользователей будут полностью удовлетворены и базовым шестиядерным чипом, а если вам все же необходим восьмиядерный процессор, то i9-9880H будет наиболее разумным выбором. Установленный здесь образец 9980HK на 23% отстает от среднего результата по нашей базе данных. В то же самое время, MacBook Pro 16 с i9-9880H на 10% производительнее.
Видеокарта - AMD Radeon Pro Vega 20
Мы уже знакомы с AMD Radeon Pro Vega 20 по обзору MacBook Pro 15 2018 года выпуска - там она работала в паре с шестиядерным Core i9. В отличие от Vega 16, Vega 20 построена на основе более новой архитектуры GCN5, которая обладает улучшенной энергоэффективностью.
Vega 20 примерно на 15 - 20% опережает Vega 16 в 3DMark и практически на одном уровне с GTX 1650. Также, наблюдается существенное превосходство над Radeon Pro 560X: около 60%. Видеокарта также стабильно работает при длительной нагрузке (Witcher 3, 3DMark Time Spy). Для сравнения, Radeon Pro 5500M в новом Apple MacBook Pro 16 на 20 - 30% производительнее.
Производительность в профессиональных приложениях зависит от конкретного случая. Выходит так, что порой Vega 20 на одном уровне с Quadro P3200, а иногда гораздо ближе к Quadro P1000 или даже P620. Больше информации и другие тесты собраны на отдельной странице этой видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 11 Performance | 12516 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7770 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 2857 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 29.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 102 | 105 | 84.5 | 78.3 | 41.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 72.3 | 58 | 49.4 |
Автономность - Топовый MBP 15 не разочарует
Время работы Apple MacBook Pro 15 на стандартном уровне: 11.5 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости в 150 нит.
За
Против
Вердикт - Более мощная видеокарта оправдывает покупку
Дорогие опции в ноутбуках обычно явно не стоят запрошенных денег, особенно в тонких моделях. Данное утверждение касается также и MacBook Pro 15 2019. Самый мощный Core i9 обеспечивает минимальный прирост производительности, но не способен задействовать весь свой потенциал - показатели в тестах заметно ниже нормы. Младший восьмиядерник явно будет более оптимальным вариантом.
Тем не менее, все что касается новых видеокарт (Radeon pro Vega 16 и Vega 20) мы оцениваем сугубо позитивно - именно за счет них и можно рекомендовать ноутбук к покупке. Благодаря новой архитектуре повысилась не только производительность, но и энергоэффективность (относительно Radeon Pro 560X). Даже при длительной нагрузке производительность видеокарты не снижается.
В отличие от Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20 явно заслуживает рекомендацию.
Наилучшим вариантом все же будет MacBook Pro 15 2019 в конфигурации с Core i9-9880H и одной из двух моделей Radeon Pro Vega. Да, опциональный Core i9-9980HK немного мощнее, но совершенно не стоит той переплаты, которую за него просят. В то же время, апгрейд до новых видеокарт полностью оправдывается повышенной производительностью. В итоге, благодаря более высокой производительности Vega 20, оценка тестируемой конфигурации ноутбука выше (90%), чем у MBP 15 2019 с Vega 16. Если у вас не возникает проблем с клавиатурой Butterfly, то MBP 15 2019 станет отличнейшим мультимедийным ноутбуком.
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
- 15 May 2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
