Ноутбук Gigabyte Aero 15-X9 (Core i7-8750H, RTX 2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Gigabyte Aero 15 - это же целая серия мощных, но очень компактных 15-дюймовых ноутбуков, которые за предыдущие пару лет снискали немалую популярность. Кажется, будто совсем недавно у нас в обзоре был Aero 15X v8, оснащенный тем же Intel Core i7-8750H и видеокартой Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q. Новинка - Aero 15 15-X9 - теперь комплектуется Nvidia GeForce RTX, не изменив при этом прочих характеристик. На обзор к нам попала конфигурация с упомянутым выше шестиядерным чипом от Intel и видеокартой RTX 2070 Max-Q. Таким образом, Aero 15-X9 становится прямым конкурентом уже протестированных нами Acer Predator Triton 500 и Razer Blade 15, которые кроме RTX 2080 Max-Q, могут оснащаться и RTX 2070 Max-Q. Мы также сравним ноутбук с MSI GS65 8RF Stealth Thin и ASUS ROG Zephyrus S GX531GS. Последние две модели основаны на видеокартах прошлого поколения, потому вполне понятно, что производительность у них будет ниже, но мы хотим выяснить насколько именно.
Кроме того, раз уж Aero 15-X9 и Aero 15X v8 имеют один и тот же корпус, конструкцию, устройства ввода и динамики, мы пропустим вводную часть обзора и перейдем сразу к дисплею. Все недостающие детали вы сможете найти в обзоре Gigabyte Aero 15X v8.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15X v8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года) | |
Дисплей
Итак, дисплей у Aero 15-X9 матовый и обладает разрешением 1920х1080 пикселей; частота обновления составляет 144 Гц, а диагональ 15.6 дюймов. Вновь используется LG Philips LGD05C0, которая и была в оригинальном Aero 15X (в V8 большая часть покупателей получала ноутбук с дисплеем от AUO, имеющим очень близкие характеристики). Вот только яркость ее, по необъяснимой причине, на 28% ниже того уровня, что мы замеряли у предшественников (300 кд/м2).
Таким образом, снизилась и контрастность, которая теперь насчитывает 862:1 - хуже этот показатель только у Razer Blade 15. От ноутбуков такого класса ожидаешь как минимум 1000:1, что немного разочаровывает. Тем не менее, уровень черного стал лучше и теперь составляет всего 0.29 кд/м2, что должно обеспечить глубокий черный цвет. Равномерность подсветки составляет 85%, тут все на уровне с конкурентами.
Отметим, что такая заметная разница между двумя LGD05C0, все еще вписывается в рамки нормы. Дело в том, что нет в мире двух на 100% одинаковых панелей: даже если они выпущены в одной партии, минимальные различия все равно будут присутствовать. Скорее всего, яркость снизилась из-за заводской калибровки, проводимой в рамках сертификации X-Rite Pantone - видимо таким образом разработчики решили улучшить отображение черного цвета, пожертвовав интенсивностью подсветки.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 250 cd/m²
Контрастность: 862:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.27 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX531GS AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | 2% | 3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 63.6 0% | 66.7 5% | 66.2 4% | 65.3 3% | 64.2 1% |
| sRGB Coverage | 93.1 | 93.8 1% | 91.2 -2% | 92.1 -1% | 94.9 2% | 92.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.5 | 64.9 1% | 66.7 3% | 67.2 4% | 66.3 3% | 65.7 2% |
| Response Times | 8% | 41% | -1% | 7% | 35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 16.8 ? -2% | 7.4 ? 55% | 17.6 ? -7% | 16.8 ? -2% | 8 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 13.6 ? | 11.2 ? 18% | 10 ? 26% | 12.8 ? 6% | 11.6 ? 15% | 11.2 ? 18% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | 12% | -18% | -10% | -31% | -75% | |
| Яркость в центре | 250 | 313 25% | 294 18% | 254 2% | 314.7 26% | 304 22% |
| Brightness | 235 | 300 28% | 275 17% | 262 11% | 312 33% | 299 27% |
| Brightness Distribution | 85 | 78 -8% | 84 -1% | 89 5% | 90 6% | 89 5% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.33 -14% | 0.24 17% | 0.22 24% | 0.38 -31% | 0.27 7% |
| Контрастность | 862 | 948 10% | 1225 42% | 1155 34% | 828 -4% | 1126 31% |
| Colorchecker Delta E * | 1.46 | 1.29 12% | 2.57 -76% | 2.37 -62% | 2.56 -75% | 4.66 -219% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.47 | 2.04 17% | 4.88 -98% | 4.71 -91% | 4.89 -98% | 9.65 -291% |
| Delta E для серого * | 1.27 | 0.69 46% | 2.41 -90% | 1.58 -24% | 3.4 -168% | 5.53 -335% |
| Гамма | 2.4 92% | 2.43 91% | 2.5 88% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.5 88% |
| CCT | 6749 96% | 6550 99% | 6370 102% | 6785 96% | 6435 101% | 8028 81% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 60 0% | 59 -2% | 60 0% | 60.7 1% | 60 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 94 1% | 91 -2% | 92 -1% | 94.6 2% | 93 0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.14 | 1.84 | 1.71 | 1.72 | ||
| Среднее значение | 7% /
9% | 8% /
-6% | -3% /
-6% | -7% /
-19% | -13% /
-45% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Gigabyte Aero 15-X9, как продолжатель своей серии, по-прежнему является очень мощным, но также тонким и легким устройством в компактном корпусе. Наш тестовый образец демонстрирует высокое быстродействие в самых требовательных играх, ресурсоемких приложениях и других сложных задачах. Ценник модели в тестируемой нами конфигурации составляет 2800 евро. Производитель также предлагает Aero 15-Y9, который оснащается RTX 2080 Max-Q. Вне зависимости от конкретной модели, устройство может вмещать вплоть до 32 ГБ ОЗУ, Core i9-8950HK и 4К дисплей с частотой 60 Гц.
Тестовая конфигурация
На ноутбуке предустановлено приложение Gigabyte Control Center, которое содержит схемы электропитания и дополнительные настройки системы. Для проведения бенчмарков и тестов мы выбрали нативную схему питания Windows 10 - Сбалансированная.
Процессор
Необычного поведения за Core i7-8750H в составе Aero 15 мы не заметили. Этот популярный шестиядерный чип имеет теплопакет в 45 Вт, но производитель установил лимит на уровне 70 Вт, правда, работать на пределе процессору разрешено на очень короткое время. Базовая частота процессора составляет 2.2 ГГц, максимальная 3.9 ГГц (4 ГГц для четырех ядер, 4.1 ГГц для одного или двух ядра).
В многопоточном тесте процессор работал на частоте 3.5 - 3.9 ГГц, а при активности одного ядра она достигала 3.9 - 4.1 ГГц. При работе от батареи частота чипа снижается до 1.7 ГГц.
Мы запустили на тестовом ноутбуке многопоточный бенчмарк CB R15 по кругу на 30 минут, чтобы выяснить как хорошо тот справится с длительной высокой нагрузкой. Как видно на графике, новая модель демонстрирует изначальную оценку на 2% выше, чем у Aero 15X v8, но в итоге показатели снижаются до уровня, который на те же 2% ниже, чем у предшественника. Большую часть бенчмарка ноутбук выдавал 1090 - 1095 баллов, пару раз просев до 1087. Для сравнения, у Aero 15X v8 показатели были более вариативны: 1041 - 1117 баллов. Видимо, производитель посчитал, что стоит стабилизировать процессор, пусть и за счет небольшого снижения производительности. Тем не менее, любой из Aero 15 превосходит выбранных соперников с аналогичным процессором.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (31808 - 41034, n=3, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (6453 - 7348, n=3, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=15, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (6158 - 8945, n=15, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=175, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (69893 - 115768, n=55, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=32, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Благодаря мощному процессору и быстрому NVMe SSD, тестовый ноутбук демонстрирует высокие результаты в системных бенчмарках. В PCMark 10 Aero 15-X9 уступает Razer Blade 15 и Acer Predator Triton 500. Превосходство последнего составляет 10% за счет более мощной видеокарты.
Таким образом, Aero 15-X9 отлично подходит не только игр, но для обработки видео и графики. Производительность устройства можно увеличить, добавив еще одну планку оперативной памяти в пустующий слот, чтобы она работала в двухканальном режиме.
| PCMark 7 Score | 6400 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4338 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5111 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5645 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5353 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен Intel 760p SSD. Емкость накопителя типоразмера M.2 2280 составляет 1 ТБ, из которых пользователю доступны 909 ГБ. По скорости Intel 760p наравне с Samsung PM981, который является одним из самых производительных потребительских SSD на данный момент.
Для подключения NVMe SSD выделено четыре линии PCI Express 3.0, что и позволяет накопителям данного типа выдавать намного более высокие скорости нежели SATA III аналоги. На сегодняшний день для игрового ноутбука альтернатив NVMe нет.
Очень хорошо, что в Aero 15-X9 есть второй слот M.2 2280, который поддерживает как NVMe, так и SATA III SSD. Есть возможность сконфигурировать RAID 0 массив из двух NVMe SSD, чтобы увеличить скорость доступа.
| Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -14% | 1% | 3% | 23% | |
| Write 4K | 97.1 | 94.4 -3% | 98.2 1% | 95.3 -2% | 93.9 -3% | 93.6 -4% |
| Read 4K | 53.7 | 37.65 -30% | 39.43 -27% | 40.13 -25% | 40.56 -24% | 38.82 -28% |
| Write Seq | 1526 | 1335 -13% | 1386 -9% | 1883 23% | 1468 -4% | 2455 61% |
| Read Seq | 2020 | 1404 -30% | 1100 -46% | 1322 -35% | 1540 -24% | 2107 4% |
| Write 4K Q32T1 | 285.6 | 268.6 -6% | 270.3 -5% | 309.9 9% | 293.5 3% | 298.7 5% |
| Read 4K Q32T1 | 321.8 | 332.8 3% | 340.3 6% | 353.7 10% | 346 8% | 338.7 5% |
| Write Seq Q32T1 | 1533 | 1375 -10% | 1454 -5% | 1919 25% | 1941 27% | 2902 89% |
| Read Seq Q32T1 | 2351 | 2627 12% | 1681 -28% | 2466 5% | 3266 39% | 3536 50% |
Видеокарта
Наконец, мы дошли до самого интересного - в Aero 15-X9 установлена видеокарта RTX 2070 Max-Q. Кроме того, есть вариант модели с RTX 2080 Max-Q, который называется не иначе как Aero 15-Y9. Для тех, кто еще не в курсе - Max-Q версии видеокарт обладают повышенной энергоэффективностью, сниженным нагревом и, как следствие, шумом во время работы. Для тонких и легких ноутбуков это как раз “то что доктор прописал”.
Видеокарта в тестовом ноутбуке способна разгоняться до 1635 МГц, но в бенчмарках средний показатель составил 1245 МГц. На борту у RTX 2070 Max-Q имеется 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Во время выполнения стандартных задач ноутбук переключается на встроенную Intel UHD Graphics 630 для того чтобы экономить энергию и не напрягать зря систему охлаждения.
| 3DMark 06 Standard Score | 34534 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 16608 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 80496 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31838 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15587 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6400 баллов | |
? | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=193, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=188, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (371 - 14592, n=112, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Игры
Gigabyte Aero 15-X9 продолжает традицию своей серии, являясь по факту волком в овечьей шкуре - несмотря на малый вес и толщину, даже в требовательных ААА-проектах на максимальных настройках он выдает стабильную и высокую кадровую частоту в 1080p. Возможности RTX 2070 Max-Q вполне достаточны, чтобы раскрыть потенциал 144-герцового дисплея, особенно в устаревших играх, вроде BioShock Infinite. Снизив настройки до высоких, во всех играх (кроме Ashes of the Singularity) можно получить намного больше 60 к/с. В 4К придется еще поиграть с настройками графики, так как в этом разрешении видеокарте становится тяжело.
Очень важным моментом является режим работы оперативной памяти. Двухканальная ОЗУ позволит получить дополнительную прибавку в производительности. Так, Razer Blade 15, у которого по заводу установлены две планки оперативной памяти, показывает на 18% более высокие результаты, нежели тестовый Aero 15-X9.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 233.9 | 217.9 | 202.6 | 127.7 |
| GTA V (2015) | 133.1 | 123.1 | 92.9 | 54.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 177.7 | 144.9 | 86.5 | 58.3 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 60.2 | 53.1 | 52.6 | |
| Destiny 2 (2017) | 110.9 | 95.9 | 96.9 | 96.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 84.6 | 70.2 | 61.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 94 | 73 | 70 | 67 |
| Darksiders III (2018) | 102.2 | 68.2 | 65.3 | 64.9 |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=162, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Triton 500 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Asus Zephyrus S GX531GS | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Для проверки стабильности видеокарты под нагрузкой мы запустили Witcher 3 с максимальными настройками графики на час. В итоге, стабильные 60 к/с постепенно опустились до 50 к/с с редкими просадками до 45 к/с. В аналогичной ситуации кадровая частота у Razer Blade 15 практически никогда не снижалась ниже 60 к/с. Это снова говорит о том, что стоит обязательно использовать двухканальную оперативную память.
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В распоряжении Aero 15-X9 по-прежнему два вентилятора, которые постоянно крутятся, в том числе и в состоянии простоя. Тем не менее, в приложении Gigabyte Control Center есть режим работы Тихий, благодаря которому система становится бесшумной.
Совершенно предсказуемо под нагрузкой шумность системы охлаждения возрастает. Нам удалось зафиксировать 48 дБ(А) во время прохождения стресс-теста и 42 дБ(А) в играх. Кроме того, у нашего образца обнаружилась такая особенность: один из вентиляторов во время работы довольно заметно свистит на высоких оборотах, что со временем начинает раздражать. Единичный это случай или так будет во всех аппаратах - доподлинно неизвестно.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32 / 34 / 36 дБ |
| Нагрузка |
| 42 / 48 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GS i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | -7% | 5% | 10% | 2% | 11% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 29 3% | 29 3% | 30 -0% | 28.8 4% | 29 3% | 24 ? 20% |
| Мин. в простое * | 32 | 30 6% | 33 -3% | 30 6% | 28.8 10% | 30 6% | 25.5 ? 20% |
| В простое, сред. * | 34 | 31 9% | 34 -0% | 31 9% | 28.8 15% | 32 6% | 27.2 ? 20% |
| В простое, макс. * | 36 | 35 3% | 40 -11% | 34 6% | 29.4 18% | 34 6% | 30.3 ? 16% |
| Нагрузка, сред. * | 42 | 49 -17% | 47 -12% | 43 -2% | 35.7 15% | 44 -5% | 42.7 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 51 -16% | 51 -16% | 42 5% | 42.5 3% | 46 -5% | |
| Нагрузка, макс. * | 48 | 54 -13% | 53 -10% | 44 8% | 45 6% | 47 2% | 53.4 ? -11% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Мы запустили стресс-тест (FurMark + Prime95) на нашем образце, чтобы выявить возможные проблемы в работе под высокой нагрузкой. Частота процессора в этом испытании составляла 2.7 - 2.8 ГГц, а видеокарты - 885 МГц. При работе от батареи частота компонентов снизилась до 1.7 ГГц и 300 МГц соответственно.
Вдобавок, Aero 15-X9 довольно сильно нагревается во время стресс-теста. Температура корпуса ноутбука достигала 66 °C на днище, в то время как область палмреста прогревалась максимум до 36 °C. То есть, если вы планируете серьезно нагружать Aero 15-X9, лучше ставить его на стол. Эта рекомендация, естественно, касается и игр. В состоянии простоя температуры минимальны, как и при выполнении тривиальных задач, вроде обработки текста и просмотра веб-страниц.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 66 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
| Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GS i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 0% | -2% | 9% | 11% | -5% | 2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 56 | 53 5% | 54 4% | 49 12% | 49 12% | 49 12% | 46.1 ? 18% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 66 | 65 2% | 60 9% | 63 5% | 49 26% | 58 12% | 49 ? 26% |
| В простое сверху * | 27 | 26 4% | 30 -11% | 24 11% | 25.4 6% | 33 -22% | 31.3 ? -16% |
| В простое на дне * | 27 | 30 -11% | 30 -11% | 25 7% | 27.2 -1% | 33 -22% | 32.3 ? -20% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15-X9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15X v8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Производителю удалось снизить энергопотребление в сравнении с предшественником. В состоянии простоя Aero 15-X9 потребляет на 2 Вт больше Aero 15X v8, но под нагрузкой показатель составляет 88 - 167 Вт, что на 3.5 % меньше, чем у последнего. В Witcher 3 потребление системы составило 120 Вт, то есть меньше, чем у всех соперников.
Вкратце, Aero 15-X9 на удивление экономичен, особенно учитывая его уровень производительности. Это особенно хорошо на фоне того, что видеокарта у него мощнее, чем у предшественника. В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 230 Вт, возможностей которого достаточно с запасом.
| Выкл. | 0.6 / 0.9 Вт |
| Ожидание | 16 / 18 / 23 Вт |
| Нагрузка |
88 / 167 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GS i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | -21% | 13% | 7% | -15% | -16% | |
| В простое, мин. * | 16 | 14 12% | 17 -6% | 7 56% | 10.4 35% | 16 -0% | 13.6 ? 15% |
| В простое, сред. * | 18 | 18 -0% | 20 -11% | 11 39% | 14.6 19% | 22 -22% | 19 ? -6% |
| В простое, макс. * | 23 | 22 4% | 29 -26% | 20 13% | 16.3 29% | 32 -39% | 26.8 ? -17% |
| Нагрузка, сред. * | 88 | 91 -3% | 112 -27% | 98 -11% | 88.5 -1% | 89 -1% | 106.3 ? -21% |
| Witcher 3 ultra * | 120 | 142 -18% | 152 -27% | 132 -10% | 155.4 -30% | 147 -23% | |
| Нагрузка, макс. * | 167 | 173 -4% | 211 -26% | 182 -9% | 182.4 -9% | 173 -4% | 249 ? -49% |
* ... меньше = лучше
Как и в предыдущем Aero 15, нас ждет батарея на 94.24 Вт⋅ч, правда автономность устройства уменьшилась. Изначально мы связывали худшие показатели с более мощной видеокартой, но, как оказалось, при использовании встроенной графики ситуация не меняется. Мы пробовали обновлять драйвера и устанавливать предыдущие версии, переустановили Windows 10 с нуля и не устанавливали дополнительное ПО от Gigabyte, но все тщетно - время автономной работы не изменилось.
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 6:22 минуты - несмотря на меньшую емкость Razer Blade 15 работает дольше. При воспроизведении H.264 видео Aero продержался 6 часов 4 минуты. В итоге, можно сказать, что в сравнении с предшественником Aero 15-X9 как-то уж слишком плох, но даже так автономность его лучше, чем у подавляющего большинства игровых ноутбуков.
| Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX531GS i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Вт⋅ч | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 25% | -65% | -17% | -8% | -47% | -9% | |
| В простое | 549 | 762 39% | 213 -61% | 507 -8% | 682 24% | 335 -39% | 567 ? 3% |
| Воспр. видео H.264 | 364 | 504 38% | 356 -2% | 413 ? 13% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 382 | 513 34% | 157 -59% | 362 -5% | 387 1% | 190 -50% | 376 ? -2% |
| Нагрузка и 100% яркости | 174 | 156 -10% | 42 -76% | 81 -53% | 88 -49% | 81 -53% | 85.7 ? -51% |
Вердикт
За
Против
Gigabyte Aero 15-X9 - это превосходный игровой ноутбук, но в сравнении с предыдущей моделью появились не только преимущества, но и, к сожалению, недостатки. Процессор Core i7-8750H и видеокарта RTX-2070 Max-Q представляют собой отличную связку, и с легкостью расправляются с любой ААА-игрой на максимальных настройках в 1080p. За высокое быстродействие системы отвечает NVMe SSD от Intel, который по производительности не уступает лучшим решениям Samsung. Сам ноутбук прост в обслуживании и апгрейде, что также дает дополнительные баллы в оценку.
Gigabyte Aero 15-X9 - это одна из лучших моделей в классе тонких игровых ноутбуков, но из-за пары мелочей она не так удивляет, как предшественник.
IPS дисплей с частотой 144 Гц и сертификацией X-Rite Pantone по-прежнему обладает высокими углами обзора и обеспечивает отличную плавную картинку. Правда, в обновленной модели его максимальная яркость оказалась ниже, чем в предыдущей.
К великому сожалению, автономность Aero 15-X9 крайне разочаровывает на фоне небывалых достижений предыдущей модели. Хочется верить, что это некая ошибка, которую Gigabyte удастся исправить в будущем обновлении BIOS. Как бы там ни было, RTX 2070 генерирует еще больше тепла, чем ее предшественница, из-за чего держать ноутбук на коленях во время обработки графики или видео мы не рекомендуем. Заводская конфигурация с одной планкой ОЗУ (одноканальная память) ограничивает производительность и не дает раскрыть полный потенциал начинки в играх. В итоге, менее производительный Razer показывает лучшую кадровую частоту. Это можно исправить, докупив оперативной памяти во второй слот, но аппарат и так сильно дороже предыдущей модели, а улучшений при этом маловато. В целом, Gigabyte Aero 15-X9 вне всяких сомнений является одним из лучших тонких и легких игровых ноутбуков на данный момент, но он не настолько удивителен, как Aero 15X v8 в свое время (и даже сейчас с учетом упавшей цены).
Gigabyte Aero 15-X9
- 25 February 2019 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
