Ноутбук Gigabyte Aero 15 XA (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q, OLED). Обзор от Notebookcheck
В прошлом Gigabyte удостоились высоких оценок за свои тонкие и компактные ноутбуки серии Aero. Тем не менее, каким-то образом в моделях Aero 15 Y9 и Aero 15 Classic XA производитель потерял хватку - мы обнаружили серьезные недостатки, в числе которых был и перегрев. Обновленная модель в свежем дизайне на первый взгляд такая же компактная, как и все предыдущие, но удалось ли производителю справиться с недостатками, мы узнаем после тестов системы охлаждения и других испытаний.
На обзор к нам ноутбук поступил в конфигурации с процессором Intel Core i7-9750H, 16 ГБ оперативной памяти и видеокартой Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Емкость SSD составляет 512 ГБ.
Соревноваться Gigabyte Aero 15 OLED XA будет с аналогичными моделями от конкурентов: Medion Erazer X15805, Aorus 15-W9, Asus ROG Zephyrus S GX502GW и MSI GS65 Stealth 9SG. В любой из сравнительных таблиц вы можете добавить другую модель, вписав ее название в строке поиска.
Дизайн и особенности - У веб-камеры появилась шторка
Gigabyte по-прежнему используют алюминий для изготовления корпуса Aero 15, потому он производит впечатление качественного и надежного аппарата. Основная часть корпуса не поддается деформации и изгибу даже при большом усилии. Крышка более податлива - это заметно даже при открытии ноутбука одной рукой.
Aero 15 OLED XA доступен в черном и сером цвете. На обзор к нам ноутбук поступил в черном цвете и, должны сказать, покрытие корпуса очень маркое: быстро покрывается отпечатками и разводами. Веб-камера по-прежнему расположена под дисплеем, но теперь оснащена механической шторкой, защищающей особо мнительных пользователей от слежки. При частом использовании данный элемент особенно быстро собирает пыль и грязь, которую оттуда достаточно сложно убрать.
Габариты Gigabyte Aero 15 остались практически неизменными со времен предыдущего поколения. Незначительно увеличилась лишь толщина, которая теперь составляет 20, вместо 19 мм.
Оснащение - Thunderbolt и USB Type-C
Набор портов у Gigabyte Aero 15 OLED XA отличный, но отсутствует отдельный mini DisplayPort. Зато, здесь имеется USB 3.1 Gen1 Type-C с поддержкой DisplayPort-1.4 и Thunderbolt 3. Картридер и гигабитный Ethernet также на месте, что обеспечивает максимальную гибкость системы.
Есть и негативные изменения - в текущем поколении порты сдвинуты ближе к передней части корпуса, что не самым лучшим образом может отразиться на удобстве использования.
Картридер
Как и в предыдущих поколениях, у Gigabyte Aero 15 OLED XA имеется картридер. Полностью вставленная карта памяти выступает из корпуса примерно на 1 см, потому перед транспортировкой ноутбука ее следует извлечь. В паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ, ноутбук продемонстрировал отличную скорость, которая оказалась почти самой высокой среди соперников. Стоит отметить, что у некоторых из соперников вообще нет картридера.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer X15805 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer X15805 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
В Gigabyte оснастили Aero 15 OLED XA современным беспроводным адаптером с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax). На сегодняшний день этот стандарт все еще слабо распространен, но его поддержка станет хорошим заделом на будущее. Адаптер способен подключаться к сетям в 2.4- и 5-ГГц диапазоне.
В ходе тестирования Aero 15 OLED XA показал отличную скорость соединения: 682 Мбит/с на прием и 716 Мбит/с на отдачу. Данных результатов хватило, чтобы модель оказалась первой среди соперников, но по скорости приема вышел паритет с предыдущим поколением.
Аксессуары
В коробке с Gigabyte Aero 15 OLED XA поставляется адаптер питания, подарочный сертификат на 20 евро в Steam и запасная термопрокладка для M.2 SSD. Фирменные аксессуары для данной модели не выпускаются.
Обслуживание
Для того, чтобы добраться до внутренностей Gigabyte Aero 15 OLED XA, понадобится открутить 12 болтов на нижней крышке. После этого она снимается довольно легко, открывая доступ к двум слотам оперативной памяти, двум слотам M.2, батарее и системе охлаждения. В нашем тестовом образце установлены две планки по 8 ГБ каждая, работающие в двухканальном режиме. Максимальный объем оперативной памяти составляет 64 ГБ. В одном из слотов M.2 установлен NVMe накопитель.
Гарантия
Срок гарантии на ноутбук составляет 24 месяца от производителя.
Устройства ввода - Тихая и удобная клавиатура
Клавиатура
Клавиши у Aero 15 OLED XA обладают мягким ходом и довольно большим усилием нажатия. Покрытие клавиш не дает пальцам соскальзывать, да и в целом тем, кто часто и много набирает на клавиатуре ноутбук от Gigabyte понравится. Раскладка вполне приемлемая и стандартная, все клавиши (за исключением функционального ряда) выполнены в стандартных размерах.
Есть индивидуальная подсветка клавиш с двумя уровнями яркости. Настроить ее можно в Gigabyte Control Center.
Тачпад
В качестве альтернативы мыши, пользователям Aero 15 OLED XA предлагается тачпад со встроенными клавишами и сканером отпечатков в левом верхнем углу. Последний отбирает часть полезной площади сенсорной площадки. Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение и точное позиционирование курсора. Чувствительность на высоте, встроенные кнопки обладают четким откликом.
Дисплей - Игровой ноутбук с OLED дисплеем
Дисплей Gigabyte Aero представляет собой 15.6-дюймовую AMOLED панель производства Samsung с разрешением 3840 х 2160 пикселей. Что характерно для OLED дисплеев, никаких утечек подсветки нет, так как и самой подсветки здесь, в привычном понятии, нет. Максимальная яркость в среднем составляет 402 кд/м2 и среди соперников этот результат лучший. Равномерность свечения составляет 89%.
Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций составляет 236 Гц при уровне ниже 78%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 373 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.81 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.62
| Gigabyte Aero 15 OLED XA Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160 | Medion Erazer X15805 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080 | Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 61.7 | 65.3 | 64.9 | 67.6 | 64.3 | |
| sRGB Coverage | 91.9 | 95.5 | 91 | 97.5 | 93.5 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 66.5 | 65.9 | 68.9 | 65.6 | |
| Response Times | -396% | 12753% | -250% | 12585% | -541% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 14 ? -483% | 15.2 ? -533% | 7.2 ? -200% | 13.6 ? -467% | 16.8 ? -600% |
| Response Time Black / White * | 2.2 ? | 9 ? -309% | 11.2 ? -409% | 8.8 ? -300% | 12 ? -445% | 12.8 ? -482% |
| PWM Frequency | 60 ? | 23580 ? 39200% | 23260 ? 38667% | |||
| Параметры экрана | -24% | -10% | 2% | 13% | -22% | |
| Яркость в центре | 373 | 343 -8% | 266 -29% | 286 -23% | 282.3 -24% | 295 -21% |
| Brightness | 375 | 290 -23% | 248 -34% | 275 -27% | 269 -28% | 292 -22% |
| Brightness Distribution | 93 | 74 -20% | 89 -4% | 90 -3% | 90 -3% | 80 -14% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.31 | 0.37 | 0.32 | 0.34 | |
| Colorchecker Delta E * | 3.98 | 4.22 -6% | 2.78 30% | 2.19 45% | 1.17 71% | 3.89 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.28 | 7.83 -25% | 5.96 5% | 4.4 30% | 3.29 48% | 7.28 -16% |
| Delta E для серого * | 2.81 | 5.1 -81% | 3.58 -27% | 2.2 22% | 1.3 54% | 4.98 -77% |
| Гамма | 2.62 84% | 2.2 100% | 2.46 89% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.45 90% |
| CCT | 6434 101% | 6970 93% | 7186 90% | 6405 101% | 6643 98% | 6407 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 78 | 58 -26% | 62 -21% | 59 -24% | 63.8 -18% | 60 -23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 92 -5% | 96 -1% | 91 -6% | 97.5 1% | 93 -4% |
| Контрастность | 927 | 858 | 773 | 882 | 868 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 0.91 | 2.27 | 1.06 | 1.44 | |
| Среднее значение | -210% /
-99% | 6372% /
3471% | -124% /
-49% | 6299% /
3441% | -282% /
-126% |
* ... меньше = лучше
Еще одной важной особенностью OLED дисплеев является контрастность, которую достаточно сложно измерить приборами из-за высокой величины. Все дело в том, что каждый отдельный пиксель можно включить и выключить отдельно, что помогает передавать идеальный черный цвет. Согласно замерам, цветовой охват дисплея составляет 90% sRGB и 68% AdobeRGB.
Несмотря на сертификацию X-Rite Pantone, цветопередача по заводу далеко не лучшая, что довольно необычно.
На улице нормально работать с Gigabyte Aero 15 OLED XA получится только в тени из-за глянцевого покрытия. Под прямыми солнечными лучами картинка перекрывается отражениями.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 60 Hz | ≤ 80 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже. Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора у дисплея превосходные. Картинка остается читаемой с любой позиции, яркость и контрастность не изменяются.
Производительность - Сбалансированная начинка
Наш тестовый образец Gigabyte Aero 15 OLED XA оснащен процессором Intel Core i7-9750H, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q.
Согласно официальным характеристикам на сайте Gigabyte, Aero 15 OLED XA также доступен в конфигурации с Intel Core i9-9980HK.
Процессор
Intel Core i7-9750H - это шестиядерный процессор с частотой от 2.6 до 4.5 ГГц. Возможность стабильной работы на высокой частоте сильно зависит от системы охлаждения. В Cinebench производительность процессора снижается на 8% за время испытания (многопоточный тест запущен по кругу). Изначальная оценка в тесте после первой итерации довольно высокая и в целом уровень производительности Core i7-9750H в данной модели гораздо лучше, чем у конкурентов.
Судя по всему, в Aero 15 OLED XA система охлаждения действительно была значительно улучшена, так как она не только позволяет процессору сильно ускоряться на короткое время, но и также дает возможность длительной и стабильной работы на повышенных частотах. Большинство ноутбуков с такими же характеристиками заметно отстают в данном испытании.
Общая производительность
В PCMark результаты Gigabyte Aero 15 OLED XA не такие уж и хорошие. Например, в PCMark 8 Work и Home показатели ниже ожидаемых, в результате чего модель заняла последнее место среди соперников. Однако, связано это с использованием 4К дисплея, так что отставание объяснимо. Вперед тестовый ноутбук вырывается только в бенчмарке Digital Content Creation в PCMark 10.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3638 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4520 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5439 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке установлен 512-гигабайтный SSD от Intel. Пользователю доступно 433 ГБ, остальное пространство занимает операционная система и раздел восстановления. Показатели накопителя не рекордные, но хорошие. За время тестирования ноутбука мы ни разу не столкнулись с подтормаживаниями интерфейса или потерей данных.
| Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L | Medion Erazer X15805 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -4% | -6% | -6% | -14% | |
| Write 4K | 126.7 | 116.8 -8% | 115.5 -9% | 97 -23% | 91.3 -28% | 99.2 -22% |
| Read 4K | 66.1 | 41.42 -37% | 58 -12% | 49.58 -25% | 40.73 -38% | 54.1 -18% |
| Write Seq | 1538 | 1994 30% | 1555 1% | 1838 20% | 1915 25% | 1524 -1% |
| Read Seq | 2269 | 2392 5% | 2590 14% | 2421 7% | 2051 -10% | 2325 2% |
| Write 4K Q32T1 | 456.7 | 394.9 -14% | 369.3 -19% | 326.9 -28% | 308.3 -32% | 259.2 -43% |
| Read 4K Q32T1 | 554 | 438.2 -21% | 441.7 -20% | 372.9 -33% | 417.4 -25% | 328.9 -41% |
| Write Seq Q32T1 | 1541 | 1987 29% | 1547 0% | 1894 23% | 1922 25% | 1566 2% |
| Read Seq Q32T1 | 2567 | 3457 35% | 2969 16% | 2828 10% | 3395 32% | 2767 8% |
Видеокарта
Установленная в Aero 15 Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q представляет собой энергоэффективный вариант GeForce RTX 2070 и хорошо подходит для тонких игровых ноутбуков. Производительность её, конечно же, немного ниже, чем у полновесной RTX 2070. Более того, существуют еще и два варианта самой RTX 2070 Max-Q с различным TDP, менее мощная из которых и используется в тестовом ноутбуке.
В бенчмарках Gigabyte продемонстрировал хорошие результаты, среди соперников он оказался средним. В целом, производительность видеокарты немного выше средней для Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q (выведено по тестам других ноутбуков с данной видеокартой).
| 3DMark 11 Performance | 19110 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29711 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16110 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6512 баллов | |
? | ||
Игры
Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q способна выдавать комфортную частоту кадров в современных играх даже в 4K разрешении. Ни одна из тестируемых игр не представляет проблем для Gigabyte Aero 15 OLED XA. Частота кадров на уровне с аналогичными по начинке моделями.
Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2070 Max-Q вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| Aorus 15 W9 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15 W9 | |
| Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
Как показало тестирование в Witcher 3, Gigabyte Aero 15 OLED XA способен удерживать стабильную кадровую частоту на протяжении длительных отрезков времени. Небольшое снижение показателя заметно к концу испытания, но перед окончанием также виден подъем частоты.
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 152 | ||||
| Thief (2014) | 103 | ||||
| GTA V (2015) | 173 | 165 | 136 | 77 | 69 |
| The Witcher 3 (2015) | 63.5 | ||||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 43.4 | ||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 119.4 | 94.6 | 89.6 | 80.6 | 28.3 |
| Metro Exodus (2019) | 123 | 78 | 58 | 46 | 22 |
| The Division 2 (2019) | 150 | 105 | 86 | 63 | 23 |
| Anno 1800 (2019) | 36.4 | 21.6 | |||
| Control (2019) | 220 | 81 | 59.3 | 18.1 |
Температурные и акустические показатели - Хорошее, но шумное охлаждение
Система охлаждения
Вентиляторы Gigabyte Aero 15 OLED XA вращаются постоянно, но в состоянии простоя их практически не слышно. При умеренной нагрузке шум возрастает до слышимого уровня, но зачастую не выделяется на фоне окружающей обстановки. Под нагрузкой шум вентиляторов сильно возрастает, потому играть мы рекомендуем в наушниках.
Уровень шума
| Ожидание |
| 34 / 35 / 45 дБ |
| Нагрузка |
| 43 / 54 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
Нагрев
Согласно нашим замерам, нагрев корпуса Aero 15 OLED XA не превышает 33 °C в состоянии простоя и 59 °C под нагрузкой. Область наибольшего нагрева находится снизу в районе решеток вентиляции. Из-за высокого нагрева мы крайне не рекомендуем держать ноутбук на коленях, когда он находится под высокой вычислительной нагрузкой.
Во время игровых тестов температура процессора достигала 92 °C, но частота никогда не опускалась ниже 3.5 ГГц, что говорит о высокой эффективности охлаждения. Во время стресс-теста (FurMark и Prime95) частота процессора снижается до 2.6 ГГц, но только на короткие промежутки времени. Если говорить в среднем по результатам всех тестов, то система охлаждения справляется со своей работой хорошо, обеспечивая частоту процессора выше 3 ГГц в любых условиях.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -12.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики Gigabyte Aero 15 OLED XA способны выдавать достаточно громкий и довольно качественный звук. Средние частоты представлены, пожалуй, даже чрезмерно, а вот низкие частоты теряются. Одним словом, для того чтоб порой прослушать композицию-другую или посмотреть видео, возможностей встроенной акустики достаточно. Однако, для достижения хорошего качества следует подключать наушники или внешнюю акустику. Для этого можно воспользоваться 3.5-мм аудио разъемом или Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 OLED XA
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 Classic-XA
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Игровой ноутбук с хорошей автономностью
Энергопотребление
Согласно замерам, тестовый ноутбук потребляет вплоть до 23 Вт в состоянии простоя и максимум 197 Вт под нагрузкой. Средний показатель таков, что среди соперников Aero 15 оказался в середине списка. Отметим, что максимальный показатель среди соперников почти самый низкий.
Номинальная мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт и полностью достаточна для тестируемой модели.
| Выкл. | 0.5 / 0.8 Вт |
| Ожидание | 23 / 25 / 33 Вт |
| Нагрузка |
96 / 197 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Medion Erazer X15805 i9-8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 14% | 4% | -10% | 9% | 16% | 9% | |
| В простое, мин. * | 23 | 15.1 34% | 21 9% | 24 -4% | 18.3 20% | 18 22% | 13.6 ? 41% |
| В простое, сред. * | 25 | 19.2 23% | 23 8% | 27 -8% | 22 12% | 20 20% | 19 ? 24% |
| В простое, макс. * | 33 | 22.9 31% | 32 3% | 33 -0% | 28.8 13% | 28 15% | 26.8 ? 19% |
| Нагрузка, сред. * | 96 | 107 -11% | 97 -1% | 129 -34% | 93 3% | 87 9% | 106.3 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 168 | 148 12% | 176 -5% | 142.6 15% | 135 20% | ||
| Нагрузка, макс. * | 197 | 213 -8% | 213 -8% | 216 -10% | 215.9 -10% | 175 11% | 249 ? -26% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте Aero 15 OLED XA продемонстрировал время работы в 5 часов и 42 минуты - снова Gigabyte оказался в середине списка. Gigabyte Aero 15 Classic XA обладал сходной начинкой, но работал на 1.5 часа дольше, но стоит учитывать, что у него был 1080p дисплей.
| Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Medion Erazer X15805 i9-8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Вт⋅ч | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -46% | 12% | -45% | 6% | -58% | -12% | |
| В простое | 591 | 545 -8% | 353 -40% | 176 -70% | 565 ? -4% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 342 | 185 -46% | 421 23% | 220 -36% | 362 6% | 141 -59% | 375 ? 10% |
| Нагрузка и 100% яркости | 149 | 181 21% | 62 -58% | 81 -46% | 85.6 ? -43% |
За
Против
Вердикт - Aero 15 стал лучше, но некоторые недостатки остались
В нашем обзоре Gigabyte Aero 15 OLED XA показал хорошую производительность на уровне с соперниками. Если говорить точнее, то системная производительность, согласно бенчмаркам, немного ниже, чем у соперников, но процессор, видеокарта и накопитель показали себя лучше относительно многих аналогичных моделей. Кроме того, у ноутбука отличный набор портов и Wi-Fi адаптер с поддержкой 802.11ax - отличный задел на будущее. Обновленный дизайн ориентирован на сохранение существующей концепции Aero и это очень хорошо, но покрытие корпуса по-прежнему достаточно маркое и быстро пачкается.
В Gigabyte тихо и без помпы улучшили Aero 15, который по-прежнему можно назвать очень достойным тонким и компактным ноутбуком с хорошей производительностью.
Главной изюминкой системы, конечно же, выступает 4K OLED дисплей. Неоспоримыми преимуществами данного дисплея выступают высочайшая контрастность и идеальный черный цвет. Вместе с тем, есть и заметные недостатки: используется ШИМ, работающий на довольно низкой частоте. Кроме того, из-за глянцевого покрытия за ноутбуком сложно работать на улице даже несмотря на высокую яркость. Наконец, хочется отметить эффективную систему охлаждения и довольно хорошую автономность Gigabyte Aero 15 OLED. Данная модель станет прекрасным выбором для всех, кто ищет тонкий и мощный ноутбук.
Gigabyte Aero 15 OLED XA
- 31 August 2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
