Ноутбук HP Omen 17 (i9-9880H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Серия HP Omen уже несколько лет дарит нам мощные и красивые игровые ноутбуки. Поколение 2019 года выпуска не стало исключением. Давайте взглянем на Omen 17, стартовая цена которого составляет $1400. За эти деньги вы получаете Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti и 16 ГБ ОЗУ, а также общий объем SSD+HDD в 1.25 ТБ. Помимо всего перечисленного в ноутбуке установлен IPS дисплей с частотой обновления 144 Гц. Однако, к нам на тест подъехала продвинутая конфигурация с восьмиядерным Core i9-9880H, Nvidia RTX 2080, 32 ГБ оперативной памяти и 3-ТБ подсистемой хранения данных (SSD RAID + HDD). Стоимость данной модели составляет $2500.
Как уже упоминалось, Omen 17 более доступный по цене на фоне своих соперников. Например, аналогичный по начинке MSI GE75 9SG обойдется на $1000 дороже. Другие модели с RTX 2080, вроде MSI GT76 9SG, Schenker XMG Ultra 17 и Alienware Area-51m (все они с настольными процессорами) могут стоить более $4000 за аналогичную тестовому образцу конфигурацию.
Дизайн и особенности
Качество материалов изготовления не поражает воображение (только палуба выполнена из металла), но в целом корпус нам понравился. Все дело в оригинальном дизайне, за счет которого аппарат выделяется среди других игровых ноутбуков.
В отличие от предыдущего поколения, в HP отказались от использования красных элементов оформления, что, по нашему мнению, было правильным решением. За счет более сдержанного стиля модель кажется более взрослой. Несмотря на то, что нижняя рамка дисплея по-прежнему довольно широкая, мы приветствуем переход к тонкорамочному дизайну - позитивные отличия от предшественника очевидны.
Еще одним преимуществом текущего поколения над предыдущим выступает уменьшенный вес (3.3 кг против 3.7 кг). Тестовый ноутбук тяжелее MSI GE75 9SG (2.7 кг), но легче MSI GT76 9SG, Schenker XMG Ultra 17 и Alienware Area 51m (3.9 - 4.3 кг). Кроме того, корпус Omen 17 тоньше, чем у всех соперников: всего 2.7 см.
Тем не менее, если не брать во внимание размеры, вес и дизайн, то корпус тянет на описание “средненький”. То есть, качество сборки хорошее, но присутствуют мелкие огрехи, а о шарнирах мы не можем сказать ничего особо хорошего. Также, производителю следовало лучше поработать над крышкой дисплея, так как она легко гнется и продавливается. Тем не менее, то же самое можно сказать и о многих другие модели ноутбуков. Вместе с тем, основа корпуса не поддается деформации даже при большом усилии.
Оснащение
Порты
У Omen 17 приличный набор портов, который включает в себя USB 3.0 Type-A, а также современный Type-C с поддержкой USB 3.1 Gen 2, DisplayPort и Thunderbolt 3. Также в наличии имеются HDMI и miniDP, а также картридер и Ethernet, наряду с двумя аудио разъемами. Слота для замка Kensington в данном ноутбуке нет.
Так как большая часть портов смещена к задней стороне устройства, подключенные кабели не будут мешать использовать мышку.
Картридер
Скорость работы встроенного картридера средняя: при копировании фотографий мы замерили 80 МБ/с. Выходит, что Omen 17 занял промежуточную позицию между MSI GE75 9SG (~30 МБ/с) и Schenker XMG Ultra 17 (~200 МБ/с). В MSI GT76 9SG хватило места только для слота microSD, в то время как у Alienware Area 51m картридер и вовсе отсутствует.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-cb0020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17-cb0020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
По части Wi-Fi производитель решил обойтись без компромиссов и установил в данную модель адаптер Intel Wi-Fi 6 AX200 - это современный сверхскоростной модуль. В ходе тестирования Omen 17 продемонстрировал скорость приема/передачи на уровне 749 Мбит/с и 675 Мбит/с соответственно, в результате чего занял первое место среди конкурентов.
Программное обеспечение
Упоминания заслуживает фирменная утилита Command Center, которая собрала в себе различные настройки, показатели системы и другие параметры. Помимо уровня загрузки процессора, видеокарты и накопителя, вы также можете контролировать трафик, переназначать функции специальных клавиш, настраивать подсветку клавиатуры и управлять энергопотреблением. Как можно видеть на последнем скриншоте ниже, доступны такие режимы, как Комфорт, Стандарт и Производительность. Все тесты мы проводили в режиме Стандарт, который был включен по умолчанию.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 330 Вт, который выполнен в необычной квадратной форме (~15 х 15 х 4 см). Помимо него в коробке содержится лишь руководство пользователя.
Обслуживание
Честно говоря, сложно дать однозначную оценку по обслуживанию Omen 17. Хорошая новость в том, что все компоненты собраны под крышкой и ничего больше разбирать для доступа к ним не нужно. Плохой же новостью выступает тот факт, что снимается крышка с огромным трудом, так как очень плотно зафиксирована множеством защелок. Пользователям нужно будет найти лопатку или плотную пластиковую карточку, запастись терпением и не забыть выкрутить все 10 болтов при разборке этого ноутбука.
Гарантия
Как и у большинства игровых ноутбуков, срок гарантии на HP Omen 17 составлял два года.
Устройства ввода
Клавиатура
Устройства ввода справляются со своими обязанностями, но у нас есть кое-какие претензии. Производитель установил сюда островную клавиатуру с четырехзонной подсветкой, яркость у которой довольно слабая. Клавиши WASD выделены светлой обводкой.
Размеры большинства клавиш стандартные, что радует. Однако, маленькие стрелки очень неудобны в использовании. Чтобы как-то компенсировать этот недостаток, производитель добавил полноразмерный цифровой блок. Слева от клавиатуры расположены дополнительные функциональные клавиши, которые некоторым пользователям будут очень полезны. Тем не менее, поначалу их наличие ведет к ошибкам при печати, так как вся клавиатура смещена немного вправо. Работать с клавиатурой приятно и удобно, отклик у клавиш четкий, щелчок при срабатывании довольно громкий - для работы в тихой обстановке ноутбук точно не подходит.
Тачпад
Размеры у тачпада нормальные (10.2 х 5.6 см), поверхность несколько шероховатая и не такая скользкая, как у других игровых ноутбуков. Физические клавиши нажимаются с отчетливым и громким щелчком. Поддерживаются мультитач-жесты, за время тестов проблем в их распознавании не наблюдалось (увеличение и прокрутка двумя пальцами). Точность позиционирования курсора средняя.
Дисплей
Компания HP присоединилась к современному тренду на высокую частоту обновления, установив в Omen 17 144-Гц матовый IPS дисплей. Сама панель (CMN175D) достаточно впечатляет своими характеристиками. Она обладает контрастностью на уровне 1385:1 и уровнем черного в 0.26 кд/м2. По данным показателям тестовый ноутбук оказался первым среди соперников.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 1385:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.78
ΔE Greyscale 2.72 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| HP Omen 17-cb0020ng CMN175D, IPS, 1920x1080 | MSI GE75 9SG Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080 | MSI GT76 Titan DT 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160 | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 LG Philips 173WFG, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -2% | 30% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 63.7 | 61.5 -3% | 62.3 -2% | 86.3 35% | 66.3 4% |
| sRGB Coverage | 96 | 92 -4% | 93.4 -3% | 100 4% | 96.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 63.5 -3% | 64.3 -2% | 99.1 51% | 66.5 1% |
| Response Times | 34% | 23% | -115% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 7.2 ? 59% | 8 ? 55% | 41.6 ? -136% | 13.2 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 6.6 ? 41% | 10 ? 11% | 21.6 ? -93% | 10.8 ? 4% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 26040 ? 2% | 26040 ? 2% | ||
| Параметры экрана | -2% | -3% | -37% | -36% | |
| Яркость в центре | 360 | 400.7 11% | 396 10% | 343 -5% | 335.2 -7% |
| Brightness | 342 | 372 9% | 373 9% | 328 -4% | 297 -13% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 89 -2% | 82 -10% | 82 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.26 | 0.34 -31% | 0.33 -27% | 0.31 -19% | 0.66 -154% |
| Контрастность | 1385 | 1179 -15% | 1200 -13% | 1106 -20% | 508 -63% |
| Colorchecker Delta E * | 1.91 | 1.33 30% | 2.04 -7% | 5.03 -163% | 2.02 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 3.51 14% | 3.85 6% | 7.91 -94% | 7.23 -77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.78 | 1.39 -78% | 0.82 -5% | 0.86 -10% | 1.17 -50% |
| Delta E для серого * | 2.72 | 1.3 52% | 2.83 -4% | 6.29 -131% | 3.2 -18% |
| Гамма | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.16 102% |
| CCT | 6692 97% | 6735 97% | 7113 91% | 6389 102% | 6746 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 58.2 -3% | 59 -2% | 88 47% | 61.3 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 92.1 -4% | 94 -2% | 100 4% | 96.9 1% |
| Среднее значение | 10% /
4% | 6% /
1% | -41% /
-34% | -6% /
-23% |
* ... меньше = лучше
Яркость в среднем составляет 342 кд/м2 - отличный показатель, позволяющий использовать ноутбук на улице. Нас также приятно порадовала цветопередача: DeltaE с заводскими параметрами находится в пределах 3 по цветам и оттенкам серого. Хорошим является и цветовой охват, который составляет 96% sRGB и 60% AdobeRGB.
Время отклика у дисплея довольно низкое, как для IPS: 11.2 мс BtW и 17.6 мс GtG. А вот с равномерностью подсветки не все так хорошо: мы заметили утечки подсветки вдоль верхней и нижней стороны дисплея.
ШИМ используется на уровнях от 0 до 44%. Тем не менее, проблем от пульсаций не должно возникать даже у чувствительных пользователей, так как частота составляет 25 кГц (25000 Гц). В целом, дисплей удовлетворяет всем требованиям для данной ценовой категории.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 25510 Hz | ≤ 44 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 44 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Самая старшая конфигурация Omen 17, которую мы и тестируем сегодня, содержит процессор Intel Core i9-9880H, видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080, 32 ГБ оперативной памяти DDR4 (2 планки по 16 ГБ в двухканальном режиме). Благодаря такой мощной начинке данный аппарат подходит буквально для всех областей применения и сможет справиться с любой задачей; модель также предлагает хороший запас на будущее. RAID-массив из SSD обеспечивает минимальное время старта операционной системы и быстрый запуск приложений.
Процессор
На сегодняшний день Intel Core i9-9880H является вторым по производительности мобильным процессором на рынке. Восьмиядерный чип принадлежит к семейству Coffee Lake и обладает 16 МБ кэш-памяти третьего уровня. Теплопакет, как и у младшего Core i7-9750H, составляет 45 Вт. За счет поддержки технологии Hyperthreading восьмиядерный процессор способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.
Частотный потенциал чипа впечатляет. Если система охлаждения это позволяет, то Core i9-9880H способен достигать 4.8 ГГц, что довольно много, как для ноутбука. К сожалению, Omen 17 не способен раскрыть всю мощь данного процессора. В однопоточном тесте частота достигает 4 ГГц, что довольно неплохо, но при использовании всех ядер показатель варьируется от 2.9 до 4 ГГц. Со временем частота ограничивается до 2.9 ГГц.
Это поведение хорошо отражается на графике Cinebench, который показывает снижение на 10% во второй части. Другие ноутбуки с 9880H также теряют производительность при долговременной нагрузке на все ядра, но у них и частота изначально выше. С ноутбуками на Core i9-9900K Omen 17 вообще не способен соревноваться: MSI GT76 9SG, Schenker XMG Ultra 17, и Alienware Area 51m сильно обходят его в многопоточном тесте Cinebench.
Общая производительность
К системной производительности у нас нет претензий. Тестовый ноутбук далеко не первый в PCMark 10, но 6558 баллов - это очень хороший результат в любом случае.
Хранение данных
Большую лепту в высокую производительность Omen 17 вносит SSD. Для того, чтобы выжать максимум из 17-дюймового ноутбука HP понадобилось объединить в RAID-0 массив два накопителя формата M.2 от Samsung (PM981). Общая емкость составила 1 ТБ. Скорость у них отличная при работе с большими и мелкими файлами. Тем не менее, некоторые модели показывают более высокие результаты с одиночным SSD на борту (Samsung 970 Evo Plus в Schenker XMG Ultra 17).
Большинству пользователей предлагаемой емкости подсистемы хранения хватит надолго. Сочетание SSD RAID-массива и 2.5-дюймового HDD (Toshiba MQ04ABD200, 5400 об/мин) обеспечивает суммарное дисковое пространство в 3 ТБ.
| HP Omen 17-cb0020ng 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT76 Titan DT 9SG 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -11% | 11% | 5% | |
| Write 4K | 103.8 | 116.1 12% | 101.4 -2% | 183.2 76% | 111.1 7% |
| Read 4K | 41.67 | 44.98 8% | 40.57 -3% | 52.4 26% | 45.47 9% |
| Write Seq | 2639 | 2370 -10% | 2229 -16% | 1790 -32% | 2454 -7% |
| Read Seq | 2702 | 1465 -46% | 2528 -6% | 1743 -35% | 2212 -18% |
| Write 4K Q32T1 | 487.3 | 337.5 -31% | 379.6 -22% | 550 13% | 622 28% |
| Read 4K Q32T1 | 555 | 453.6 -18% | 421.9 -24% | 648 17% | 695 25% |
| Write Seq Q32T1 | 2967 | 2399 -19% | 2439 -18% | 3236 9% | 2675 -10% |
| Read Seq Q32T1 | 3102 | 3087 0% | 3199 3% | 3538 14% | 3184 3% |
Видеокарта
На сегодняшний день GeForce RTX 2080 является самой мощной мобильной видеокартой от Nvidia. Она поддерживает DirectX 12 и содержит 2944 шейдерных блока наряду с 8 ГБ собственной видеопамяти стандарта GDDR6 (256-битная шина). Базовая частота составляет 1380 МГц, но технология автоматического разгона позволяет выжимать и более высокие показатели.
| 3DMark 11 Performance | 25017 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44234 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19351 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9177 баллов | |
? | ||
Как и в случае с процессором, потенциал видеокарты не раскрыт полностью. В 3DMark 11 и 3DMark 12 производительность RTX 2080 на 10% ниже среднего показателя данной модели (выведен по тестам всех ноутбуков с аналогичным ГП). В играх частота видеокарты стабилизируется на 1600 МГц. Плохим этот показатель не назовешь, но и на первое место благодаря нему тестовый ноутбук явно не попадает. Следует отметить, что практически у всех соперников с большей производительностью корпус толще. Omen 17 же является одним из самых тонких ноутбуков с полновесной RTX 2080.
Во время теста в Witcher 3 (Ультра, Full HD) никаких аномалий и проблем не зафиксировано. Частота кадров оставалась стабильной, просадок частоты не обнаружено. Кстати, в данном ноутбуке вместо Optimus используется G-Sync, что обеспечивает максимальную плавность картинки на дисплее.
Игры
Игровая производительность Omen 17 проверялась в 13 различных играх, которые вышли с 2015 по 2019. Если говорить кратко, то даже очень требовательные проекты, вроде Anno 1800 и Metro Exodus, можно смело запускать на максимальных настройках в родном разрешении дисплея.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=162, посл. 2 года) | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16) | |
| MSI GE75 9SG | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
| HP Omen 17-cb0020ng | |
В менее требовательных играх, вроде F1 2019, Rage 2 и Apex Legends, RTX 2080 выдает более 100 к/с. По этой причине 144-Гц дисплей здесь установлен не просто так. Omen 17 также хорошо справляется и с 4K разрешением на внешнем дисплее.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 173 | 91.7 | ||
| Hitman 2 (2018) | 81.2 | 78.5 | ||
| Farming Simulator 19 (2018) | 153 | 140 | ||
| Just Cause 4 (2018) | 117 | 100 | ||
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 105 | 93 | ||
| Metro Exodus (2019) | 81.9 | 67.7 | ||
| Anthem (2019) | 102 | 96 | ||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 167 | 98.3 | ||
| The Division 2 (2019) | 125 | 95 | ||
| Anno 1800 (2019) | 78.8 | 45.3 | ||
| Rage 2 (2019) | 118 | 117 | ||
| F1 2019 (2019) | 153 | 142 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Наличие мощной начинки в относительно тонком корпусе и отсутствие переключаемой графики привело к повышенной шумности системы. Даже в состоянии простоя шум вентиляторов составляет от 34 до 36 дБ(А). При умеренной нагрузке (установка обновлений Windows) скорость вращения вентиляторов повышается, что может действовать владельцу на нервы.
Особенно шумным аппарат становится в 3D-приложениях. Несмотря на то, что Omen 17 несколько тише других ноутбуков с RTX 2080, уровень в 47 - 51 дБ(А) все равно не назовешь приемлемым. Рекомендуем использовать наушники во время игр.
Уровень шума
| Ожидание |
| 34 / 35 / 36 дБ |
| Шум от HDD |
| 33 дБ |
| Нагрузка |
| 51 / 51 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 5% | -5% | 1% | -1% | 16% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 28.2 6% | 30 -0% | 30 -0% | 28.1 6% | 24 ? 20% |
| Мин. в простое * | 34 | 30.4 11% | 33 3% | 30 12% | 28.1 17% | 25.5 ? 25% |
| В простое, сред. * | 35 | 30.4 13% | 34 3% | 33 6% | 28.6 18% | 27.2 ? 22% |
| В простое, макс. * | 36 | 33.4 7% | 44 -22% | 35 3% | 51 -42% | 30.3 ? 16% |
| Нагрузка, сред. * | 51 | 37.1 27% | 47 8% | 44 14% | 51 -0% | 42.7 ? 16% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 54.2 -15% | 53 -13% | 55 -17% | 51 -9% | |
| Нагрузка, макс. * | 51 | 56.4 -11% | 59 -16% | 58 -14% | 51 -0% | 53.4 ? -5% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
По нагреву Omen 17 аналогичен своим соперникам. Температура корпуса достигает 47 °C на палубе и 54 °C на днище ноутбука, что типично для ноутбуков подобного уровня производительности. В состоянии простоя поверхность остается относительно прохладной, температуры не превышают 30 °C.
Теперь давайте взглянем на внутренности. Под нагрузкой компоненты прогреваются довольно заметно, но критических показателей мы не регистрировали. В Witcher 3 и в стресс-тесте процессор и видеокарта прогреваются лишь до 80 °C. GeForce RTX 2080 во время испытания не страдала от троттлинга, а вот частота Core i9-9880H снизилась до 2 - 2.1 ГГц.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
| HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -15% | 3% | -1% | -6% | 1% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 47 | 48.8 -4% | 51 -9% | 45 4% | 47 -0% | 46.1 ? 2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 54 | 52 4% | 57 -6% | 45 17% | 58.8 -9% | 49 ? 9% |
| В простое сверху * | 32 | 36.2 -13% | 26 19% | 36 -13% | 31 3% | 31.3 ? 2% |
| В простое на дне * | 30 | 44.4 -48% | 28 7% | 33 -10% | 35 -17% | 32.3 ? -8% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Omen 17 также получает дополнительные баллы за удивительно качественную акустику. Динамики расположены по бокам снизу и брендированы Bang & Olufsen, а также обеспечивают сбалансированное звучание с хорошими высокими, средними и низкими частотами (несмотря на отсутствие сабвуфера). У других соперников качество звучания намного хуже.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-cb0020ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE75 9SG
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Отсутствие технологии Nvidia Optimus сильно повлияло на энергопотребление и автономность ноутбука. В состоянии простоя система потребляет от 26 до 38 Вт - это намного больше, чем у GE75 9SG и GT76 9SG (14 - 23 Вт). Под нагрузкой же ноутбук наоборот, более экономичен в сравнении с прочими моделями на RTX 2080: потребление варьируется от 106 до 287 В. Комплектный адаптер питания на 330 Вт обеспечивает хороший запас по мощности.
| Выкл. | 0.1 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 26 / 29 / 38 Вт |
| Нагрузка |
106 / 287 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 19% | 6% | -33% | -22% | 25% | |
| В простое, мин. * | 26 | 13.9 47% | 14 46% | 39 -50% | 23.3 10% | 13.6 ? 48% |
| В простое, сред. * | 29 | 18.8 35% | 18 38% | 45 -55% | 33.5 -16% | 19 ? 34% |
| В простое, макс. * | 38 | 23.1 39% | 23 39% | 55 -45% | 38.4 -1% | 26.8 ? 29% |
| Нагрузка, сред. * | 106 | 112.3 -6% | 114 -8% | 122 -15% | 114.1 -8% | 106.3 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 228 | 231 -1% | 283 -24% | 259 -14% | 339.5 -49% | |
| Нагрузка, макс. * | 287 | 291.5 -2% | 443 -54% | 346 -21% | 485.1 -69% | 249 ? 13% |
* ... меньше = лучше
Если автономность для вас является важным параметром, то стоит подыскать другую модель. В 2019 году время работы от 1 до 4 часов - это очень слабенько даже для игрового ноутбука. Емкость встроенной батареи составляет 70 Вт⋅ч. Для сравнения, у MSI GT75 9SG, Schenker XMG Ultra 17 и Alienware Area 51m емкость варьируется от 82 до 90 Вт⋅ч. Только у MSI GE75 9SG емкость батареи ниже и насчитывает 65 Вт⋅ч, но ее компенсирует Optimus.
| HP Omen 17-cb0020ng i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 70 Вт⋅ч | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч | MSI GT76 Titan DT 9SG i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 82 Вт⋅ч | Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 50% | 34% | -21% | -23% | 85% | |
| В простое | 250 | 409 64% | 165 -34% | 155 -38% | 567 ? 127% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 196 | 294 50% | 302 54% | 135 -31% | 127 -35% | 376 ? 92% |
| Нагрузка и 100% яркости | 63 | 52 -17% | 65 3% | 66 5% | 85.7 ? 36% | |
| Воспр. видео H.264 | 135 | 413 ? |
За
Против
Вердикт
В конечном счете, HP Omen 17-cb0020ng заслуживает высокой оценки.
Давайте начнем с положительных качеств. Помимо отличного соотношения цены и качества в сравнении с другими моделями на базе RTX 2080 (сама по себе цена, конечно, высокая), нам также понравился стильный дизайн ноутбука. Встроенная акустика и набор портов, а также отличный 144-Гц дисплей также внесли существенный вклад в общий рейтинг модели.
Намного меньше восторга вызывает шумность системы охлаждения под нагрузкой, сложность разборки и нереализованный потенциал процессора в многопоточных приложениях. Наконец, хочется отметить плохую автономность модели.
HP Omen 17-cb0020ng
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
