Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-8565U). Обзор от Notebookcheck
Ноутбуки HP Spectre - это высококачественные устройства с акцентом на дизайне для состоятельных покупателей. Сегодняшний тестовый образец - HP Spectre x360 13-ap0312ng - продается за $1600. Как намекает приставка “x360” в названии модели, конструкция у ноутбука трансформируемая - экран разворачивается на 360 градусов. В конфигурацию данного образца входит процессор Intel Core i7, 16 гигабайт оперативной памяти и скоростной NVMe SSD на 512 ГБ - эти характеристики намекают на принадлежность устройства к топовому сегменту класса ультрабуков. FHD дисплей модели поддерживает технологию приватности HP SureView, но из-за глянцевого покрытия использовать ее будет затруднительно. Для этого ноутбука также доступен 4K дисплей, но у него такая же высокая отражающая способность.
Главными соперниками тестируемого ноутбука выступают XPS 13 7390 2-in-1, Lenovo ThinkPad X390 Yoga и Yoga C930, а также собственный предшественник. Если вам необходима большая диагональ, то стоит обратить внимание на Spectre x360 15, который не так давно побывал у нас в обзоре.
Дизайн и особенности
HP Spectre x360 13 является по-настоящему качественным и премиальным устройством: ноутбук не только обладает красивым и современным дизайном, но также очень приятен в обращении. При использовании не возникает ни единого сомнения, что имеешь дело с чем-то очень дорогим; первое впечатление усиливается благодаря идеальному качеству сборки и высокой прочности корпуса. К слову, о дизайне: все это дело вкуса и лично нам он очень понравился, но кому-то сочетание синего и золотого цвета может показаться банальным или излишне вычурным. В сравнении с предшественником модель получила полный редизайн - теперь ноутбук следует современной концепции HP с рублеными гранями и “острыми” краями. К сожалению, матовое покрытие нового корпуса очень маркое, из-за чего быстро пачкается и собирает отпечатки с разводами.
Шарниры затянуты плотно и по ощущениям очень надежно удерживают экран в заданном положении. Соответственно, крышка не колеблется во время печати, но открыть ноутбук одной рукой не выйдет. С обслуживанием модели, вероятно, возникнут трудности, так как на днище мы не обнаружили ни болтов ни лючков для быстрого доступа к различным компонентам. Судя по всему, все болты скрыты под длинной резиновой ножкой, которая приклеена к днищу корпуса.
Spectre x360 13 чуть шире своего предшественника и практически один в один повторяет габариты ThinkPad X390 Yoga. Самым компактным среди конкурентов является XPS 13 7390 2-in-1, но по глубине все модели более-менее одинаковы.
Оснащение
У Spectre x360 13 почти что идеальный набор портов. Здесь имеются два разъема Thunderbolt 3 в виде USB Type-C с поддержкой DisplayPort и Power Delivery, а также стандартный USB Type-A (3.0 Gen 1) и слот для microSD. Для того чтобы задействовать доступное пространство максимально эффективно, подсвеченная клавиша включения и один USB Type-C расположены на углах с задней стороны корпуса. Интересной деталью является слайдер, полностью отключающий веб-камеру.
Встроенный здесь картридер оказался довольно быстрым и в тестах довольно заметно обошел многих конкурентов, включая ThinkPad X390 Yoga. Единственным, кто обладает схожими характеристиками, оказался Dell XPS 13 7390. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501, скорость копирования данных составила 162 МБ/с.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=29, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=28, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Аппарат оснащен уже не самым современным беспроводным адаптером Intel Wireless AC-9560, который не поддерживает Wi-Fi 6. Тем не менее, в ходе тестов с нашим роутером Linksys EA8500, Spectre x360 13 продемонстрировал высокую скорость и даже обошел почти всех соперников. За время тестирования проблем с беспроводным соединением не зафиксировано.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Устройства ввода
Клавиатура
Островная клавиатура обладает удивительно глубоким ходом, что удивительно для столь тонкого устройства; благодаря четкому отклику клавиш набирать даже длинный текст на этой клавиатуре удобно. Ввиду малых габаритов модели, некоторые клавиши пришлось перенести в отдельный ряд справа от основной части клавиатуры - к этому придется привыкнуть. Из положительных качеств также хочется отметить белую подсветку клавиатуры с двумя уровнями яркости. Основа корпуса очень прочная и минимально прогибается только по центру и при очень большом усилии. При обычном использовании прогибаться корпус не будет.
Тачпад и сенсорный экран
Тачпад в модели удивительно широкий (12.1 х 6.1 см) и за время тестов показал себя с хорошей стороны. Курсор двигается очень плавно и точно, покрытие сенсорной площадки обеспечивает оптимальное скольжение. Единственный нюанс заключается в том, что на нашем образце тачпад по заводу установлен некорректно, из-за чего при нажатии встроенных клавиш он издает хруст. Кроме того, даже если отбросить описанную проблему, сам щелчок при нажатии любой из клавиш слишком громкий, из-за чего создается ощущение, что мы имеем дело с каким-то дешевым ноутбуком, а не люксовым Spectre.
Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и быстро реагирует на касания - меньшего мы и не ожидаем от модели 2019 года. Данный экран также поддерживает ввод при помощи стилуса, в роли которого может выступать, например, HP Tilt Pen ($70).
Дисплей
Для Spectre x360 13 компания HP предлагает FHD панель (такую, как в нашем тестовом образце) и 4K панель. Обе сверху прикрываются защитным глянцевым стеклом Corning Gorilla Glass. В целом, FHD разрешение для 13.3 дюймов вполне достаточно и выглядит замечательно (а также позволяет избежать проблем с масштабированием интерфейса).
Несмотря на глянцевое покрытие, мы обнаружили что в особо ярких зонах картинки заметен кристаллический эффект, который обычно бывает только у матовых панелей. Связана эта особенность с наличием технологии приватности HP SureView, которая в сущности представляет собой дополнительный слой поверх основного в матрице. К счастью, выглядит это все далеко не так плохо, как у HP EliteBook x360 1030 G3, за счет чего общий рейтинг довольно высокий.
Жаль, но максимальная яркость в среднем составляет 300 кд/м2, что совсем не впечатляет, особенно с учетом наличия глянцевого стекла. Для того, чтобы увидеть в экране свое отражение не нужно даже выходить на улицу - читаемость начинает ухудшаться уже в помещении с хорошим освещением. Уровень черного завышен и составляет 0.39 нит, из-за чего контрастноть достигает всего 697:1. Стоит ли говорить, что от премиального трансформера с высоким ценником мы ожидали большего? Кроме того, абсолютно у всех конкурентов данный показатель существенно выше.
Утечки подсветки мы зафиксировали только в нижней части дисплея и в повседневном использовании они не должны мешать. Мы также зарегистрировали наличие ШИМ на всех уровнях яркости вплоть до 99%.; частота пульсаций составляет 1000 Гц. Показатель относительно высокий, но при длительном использовании и такая частота может вызывать проблемы у чувствительных пользователей. А еще хуже то, что при включении SureView частота ШИМ снижается, но об этом чуть позже.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 271 cd/m²
Контрастность: 697:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.4
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.97
| HP Spectre x360 13-ap0312ng M133NVF3, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Sharp LQ134N1, , 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, , 1920x1080, 13.9" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 5% | 3% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 68.6 9% | 65.2 3% | 64.3 2% | 68.1 8% |
| sRGB Coverage | 89.8 | 98.2 9% | 97 8% | 94.6 5% | 99.5 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.1 | 70.4 10% | 67.3 5% | 66.2 3% | 70.2 10% |
| Response Times | 9% | -79% | -39% | 781% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.2 ? | 46 ? -58% | 59.2 ? -103% | 40.8 ? -40% | 36 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 33.6 ? -68% | 30.8 ? -54% | 27.6 ? -38% | 27 ? -35% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 2525 ? 153% | 25000 ? 2400% | ||
| Параметры экрана | 53% | 20% | -7% | 18% | |
| Яркость в центре | 272 | 576.3 112% | 319 17% | 316 16% | 311 14% |
| Brightness | 298 | 555 86% | 306 3% | 291 -2% | 278 -7% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 90 7% | 83 -1% | 82 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.39 | 0.33 15% | 0.15 62% | 0.36 8% | 0.2 49% |
| Контрастность | 697 | 1746 151% | 2127 205% | 878 26% | 1555 123% |
| Colorchecker Delta E * | 4.3 | 1.45 66% | 6.1 -42% | 5.9 -37% | 3.98 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 4.12 54% | 9.7 -8% | 12.9 -43% | 8.48 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.4 | 1.19 50% | 1 58% | 1.3 46% | |
| Delta E для серого * | 4.4 | 3.1 30% | 8.6 -95% | 8.6 -95% | 5.57 -27% |
| Гамма | 1.97 112% | 2.27 97% | 2.62 84% | 2.1 105% | 2.51 88% |
| CCT | 5825 112% | 6931 94% | 6613 98% | 6854 95% | 7810 83% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58.9 | 64.2 9% | 61.9 5% | 60.7 3% | 64 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.8 | 98.5 10% | 96.8 8% | 94.5 5% | 99 10% |
| Среднее значение | 24% /
38% | -18% /
5% | -14% /
-9% | 270% /
160% |
* ... меньше = лучше
Цветовая температура слегка снижена, заметна легкая желтая дымка. В целом качество не слишком хорошее, что заметно по завышенному уровню DeltaE у синих оттенков. Именно с ними мы и не смогли справиться, тогда как желтую дымку и сниженную цветовую температуру нам удалось убрать с помощью калибровки. Из-за перечисленных недостатков, а также ограниченного цветового охвата (89.8% sRGB и 58.9% AdobeRGB), данный дисплей не подходит для профессиональной обработки фото и видео. Конкуренты в этом плане гораздо лучше.
На улице высокая отражающая способность экрана ноутбука создает серьезные проблемы: вне помещения нам постоянно приходилось менять положение дисплея и самого ноутбука, чтобы избегать отражений и бликов, так как увидеть что-либо довольно сложно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.2 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1000 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора немного хуже, чем у большинства IPS дисплеев, из-за наличия технологии HP SureView. Тем не менее, при повседневном использовании проблем быть не должно. При включении приватного просмотра углы обзора ограничиваются, а для владельца ноутбука картинка на экране выглядит так, будто поверх дисплея наклеяли матовое стекло.
Примечание: сверху снимки с отключенной технологией SureView, а ниже снимки, где она включена.
Технология SureView второго поколения
Как уже упоминалось выше, при включении технология SureView снижает углы обзора настолько, чтобы содержимое дисплей оставалось читаемым только для владельца ноутбука. К несчастью, даже второе поколение этой технологии очень негативно влияет на качество картинки. Яркость практически не изменяется, но мы зафиксировали заметную синюю дымку при активации приватного просмотра. Кроме того, повышается уровень черного (до 1.68 нит), из-за чего контрастность снижается до ужасных 166:1. Но все это просто не идет в сравнение с тем, что происходит с ШИМ, частота которого снижается до 60 ГЦ на ВСЕХ уровнях яркости. Мерцание на такой частоте видно невооруженным глазом и уже через пару минут использования дисплея в таком режиме оно стало раздражать.
Производительность
Процессор
В HP выбрали производительный энергоэффективный процессор Intel Core i7, который обладает четырьмя ядрами и более чем достаточным запасом производительности для всех повседневных задач. К сожалению, производитель забыл дополнить мощный чип соответствующей системой охлаждения, способной охладить его пыл. В данном случае, возможностей охлаждения хватило на то, чтобы в долгосрочной перспективе процессор удерживал 4.1 ГГц при нагрузке на одно ядро и 2.9 ГГц при нагрузке на все ядра. Выходит, что производительность i7 в данном ноутбуке примерно на том же уровне, что и i5. Однако, для честности стоит добавить, что конкуренты Spectre x360 13 страдают от тех же проблем. При работе от батареи производительность снижается.
Больше информации и другие тесты Core i7-8565U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Лимит энергопотребления при кратковременных нагрузках составляет 25 Вт, чего хватает на достижение 2.9 ГГц по всем ядрам. Затем, уровень быстро снижается до номинальных 15 Вт, а вместе с ним и частота по всем ядрам - до 2.3 - 2.4 ГГц. Оба прямых конкурента в этом испытании быстрее, и только Dell XPS 7390 в конфигурации с Ice Lake i3 несколько отстает.
Общая производительность
С субъективной точки зрения устройство работает быстро, что и неудивительно при такой начинке. За время тестирования система работала отзывчиво и моментально реагировала на действия. Никаких проблем в работе мы не зарегистрировали.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4166 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5338 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5189 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4009 баллов | |
? | ||
Видеокарта
Единственной доступной для данного ноутбука видеокартой является встроенная в процессор Intel UHD Graphics 620. Благодаря наличию встроенных аппаратных декодеров, даже контент в высоком разрешении на таких площадках, как Netflix, YouTube и Amazon Prime не представляет сложностей для встроенной графики. Тем не менее, игры выходят за пределы ее возможностей, пусть в Spectre и установлена двухканальная оперативная память. К счастью, пользователи могут подключить внешнюю видеокарту через Thunderbolt 3. При питании от батареи производительность не снижается.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=61, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=44, посл. 2 года) | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=62, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| 3DMark 11 Performance | 2166 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9758 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1272 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 98.9 | 46.1 | 30.7 | 14.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 59.8 | 35.8 | 28.9 | 9.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 11.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 68 | 44.8 | 20.6 | 18.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25 | 15.8 | 14.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
HP Spectre x360 13 довольно тихий в работе, а среди конкурентов он вообще оказался самым тихим. При малых нагрузках вентилятор практически всегда отключен, а под нагрузкой уровень его шума никогда не превышает 32.1 дБ(А). Характер шума не высокочастотный, свиста дросселей мы не зафиксировали.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.2 / 29.2 / 30.4 дБ |
| Нагрузка |
| 31 / 32.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.2 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -3% | -3% | -1% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.2 | 28 4% | 29.2 -0% | 29.3 -0% | 30.13 -3% |
| Мин. в простое * | 29.2 | 28 4% | 29.2 -0% | 29.3 -0% | 30.13 -3% |
| В простое, сред. * | 29.2 | 28 4% | 29.2 -0% | 29.3 -0% | 30 -3% |
| В простое, макс. * | 30.4 | 28 8% | 29.2 4% | 29.7 2% | 30.13 1% |
| Нагрузка, сред. * | 31 | 31.7 -2% | 35 -13% | 31.8 -3% | 33.4 -8% |
| Нагрузка, макс. * | 32.1 | 43.5 -36% | 35 -9% | 32.7 -2% | 33 -3% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Уровень нагрева корпуса Spectre x360 13 явно невысокий благодаря ограничению энергопотребления процессора до 15 Вт. В состоянии простоя аппарат остается прохладным. Во время прохождения стресс-теста температура возрастает только в той зоне, где расположен процессор и система охлаждения. Тем не менее, даже в самом худшем случае максимальный зафиксированный нами показатель составил 41 °C, так что этот ноутбук можно располагать на коленях даже во время выполнения требовательных приложений.
Из-за ограничения в 15 Вт, частота процессора и встроенной графики сильно снизилась во время прохождения комбинированного стресс-теста (Prime95 + FurMark). В случае процессора мы наблюдали 900 МГц по всем ядрам, а графика работала на 700 МГц. Сразу после окончания теста производительность обоих компонентов восстановилась до нормального уровня, так что пользователи не столкнутся с троттлингом в повседневном использовании.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В тестовом ноутбуке установлена акустика, в состав которой входит четыре динамика, для разработки которых HP сотрудничала со специалистами Bang & Olufsen. В итоге, звучание у ноутбука громкое и качественное. Правда, на максимальной громкости мы слышали искажения звука. Кроме того, динамикам не хватает басов, что часто бывает у ноутбуков. Для того чтоб посмотреть фильм или послушать музыку, возможностей этой акустики вполне достаточно.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 13-ap0312ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В целом, потребление у этой модели вполне нормальное, но производителю стоит поработать над показателями в состоянии простоя и при малых нагрузках. Под нагрузкой первые десятки секунд энергопотребление системы составляет 53 Вт, а затем быстро снижается до 30 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт.
Spectre x360 13 поддерживает быструю зарядку. Согласно HP, на восстановление первых 50% заряда батареи уходит всего 30 минут. Согласно нашим независимым тестам это действительно так: тестируемый образец за 32 минуты поднял заряд с 5 до 50%. На полную зарядку уходит 132 минуты.
| Выкл. | 0.48 / 0.93 Вт |
| Ожидание | 4.32 / 6.84 / 8.64 Вт |
| Нагрузка |
31.8 / 53 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 14% | -8% | -4% | 14% | 2% | -28% | |
| В простое, мин. * | 4.32 | 3 31% | 3.46 20% | 3.3 24% | 3.2 26% | 3.81 ? 12% | 5.18 ? -20% |
| В простое, сред. * | 6.84 | 5.4 21% | 5.88 14% | 6.8 1% | 6 12% | 6.94 ? -1% | 8.18 ? -20% |
| В простое, макс. * | 8.64 | 7.3 16% | 9.12 -6% | 9.5 -10% | 9.2 -6% | 8.75 ? -1% | 11.1 ? -28% |
| Нагрузка, сред. * | 31.8 | 33.4 -5% | 45.6 -43% | 40.8 -28% | 29.5 7% | 35 ? -10% | 46.8 ? -47% |
| Нагрузка, макс. * | 53 | 48.3 9% | 65.9 -24% | 57 -8% | 35.6 33% | 47.5 ? 10% | 67.2 ? -27% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи ноутбука составляет 61 Вт⋅ч, что довольно неплохо для такого класса. Соответственно, автономность оказалась более чем приемлемой и на одном уровне с конкурентами. В нашем Wi-Fi тесте модель продержалась 9 часов. При зацикленном воспроизведении видео заряда хватило на 11 часов. Яркость в обоих испытаниях была установлена на соответствие уровню в 150 нит.
По нашему опыту, в конфигурации с 4K дисплеем ноутбук будет держать заряд заметно меньше. Соответственно, если вы хотите добиться наилучшей автономности, следует выбирать версию с Full HD дисплеем.
| HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, 61 Вт⋅ч, 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Вт⋅ч, 1920x1200 | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч, 1920x1080 | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч, 1920x1080 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч, 1920x1080 | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -2% | -16% | -2% | 29% | 6% | |
| Воспр. видео H.264 | 643 | 600 -7% | 632 -2% | 1070 66% | 770 ? 20% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 531 | 535 1% | 492 -7% | 550 4% | 527 -1% | 599 ? 13% |
| Нагрузка и 100% яркости | 135 | 130 -4% | 91 -33% | 124 -8% | 166 23% | 113.1 ? -16% |
За
Против
Вердикт
По итогу можно сказать, что HP Spectre x360 13 является хорошим трансформируемым ноутбуком со своими сильными сторонами. Аппарат выполнен в качественном и превосходно собранном корпусе, обладает хорошей клавиатурой и приличной производительностью, а также отличной автономностью. И пусть Spectre не смог на полную реализовать потенциал процессора, консервативный подход к лимитам TDP позволил снизить нагрев и шумность.
Высококачественный корпус, хорошая производительность, длительное время работы и достойное звучание: HP Spectre x360 13 по всем параметрам тянет на звание отличного трансформера. К сожалению, при всем при этом дисплей сильно портит впечатление от модели - такого низкого качества мы попросту не ожидали от ноутбука высокой ценовой категории. Вдобавок, технология SureView второго поколения в значительной мере снижает качество изображения, из-за чего с включенным фильтром приватности работать за ноутбуком становится попросту невозможно.
Теперь очевидно, что наибольшим недостатком данного ноутбука является дисплей. Глянцевый сенсорный экран должен быть, для начала, гораздо ярче, ведь из-за высокой отражающей способности стекла разглядеть что-либо на нем становится очень сложно. Вдобавок, используемая панель обладает очень низкой контрастностью и плохой цветопередачей. Если говорить проще, то конкуренты гораздо лучше в этом плане. Технология SureView действительно работает, но она дополнительно ухудшает качество картинки на дисплее. Выходит, что если вам понравился Spectre x360 13, то следует приобретать его с дисплеем без SureView.
HP Spectre x360 13-ap0312ng
- 19 September 2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
