Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell XPS 13 7390 2-in-1 (i3-1005G1, UHD Graphics G1). Обзор от Notebookcheck
Первый трансформер в серии XPS 13 (9365 2-in-1) был анонсирован компанией Dell на CES 2017. Новую модель очень хвалили за дизайн, но многие пользователи были разочарованы низкой производительностью 4.5-ваттного процессора Intel Core Y. По факту, система представляла собой нетбук, завернутый в дорогой и красивый корпус трансформера-ультрабука.
Как бы там ни было, на Computex 2019 Dell представила второе поколение и наследника модели 2017 года - XPS 13 7390 2-in-1. Устройство обладает целым рядом характеристик, которые не встречаются ни в одном другом ноутбуке: система охлаждения с испарительной камерой, теплоизоляция GORE, клавиатура MagLev и 13.4-дюймовый дисплей с соотношением 16:10. За работу ноутбука отвечает новейший процессор Intel 10 поколения с теплопакетом 10 Вт, входящий в состав семейства Ice Lake-U. Одним словом, новинка выглядит очень амбициозной даже на фоне прошлогоднего XPS 15 9575 2-in-1.
На данный момент модель выпускается в различных конфигурациях: Core i3-1005G1, UHD Graphics G1, сенсорный FHD (1200p) дисплей, 4 ГБ оперативной памяти LPDDR4 и SSD на 256 ГБ ($1000); Core i7-1065G, Iris Plus Graphics, 4K (2400p) сенсорный дисплей, 32 ГБ ОЗУ LPDDR4x и NVMe SSD на 1 ТБ ($2600). Наш тестовый образец представляет собой самую дешевую версию с Core i3 и FHD дисплеем: мы хотим увидеть на что способна младшая модель Ice Lake-U. Позже мы сделаем обзор версии с Core i7 и 4K дисплеем.
Соперниками XPS 13 7390 2-in-1 являются топовые трансформируемые ноутбуки других производителей: HP Spectre x360 13, HP EliteBook x360 1040, Asus ZenBook Flip 14, Lenovo Yoga C930, Samsung Notebook 9 Pen и Microsoft Surface Book 2. Отметим, что данная модель XPS получила сертификацию Intel Athena.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Дизайн и особенности
Шасси устройства можно описать как уменьшенную версию Dell XPS 15 9575, так как дизайн, по большей части, заимствован именно у этой модели. Кроме того, клавиатура MagLev, охлаждение с использованием изоляции GORE и сама конструкция в большей степени роднят новинку с XPS 15 9575, чем с XPS 13 и XPS 13 9365. Тем не менее, традиционные для серии XPS материалы и их сочетания присутствуют в полной мере: крышка выполнена из серого алюминия, а палуба либо из черного углеволокна, либо из белого стекловолокна ( в зависимости от выбранной расцветки).
Но то, что ноутбук похож на XPS, еще не значит, что по прочности он такой же. Дело в том, что XPS 13 7390 2-in-1 уступает в это плане своим современникам и примерно на одном уровне с XPS 13 9365. Корпусные детали тоньше, поверхности больше подвержены деформации, основа корпуса подвержена скручиванию и похрустывает при давлении. Различия, на самом деле, минимальны, но все равно заметны. Соперники, такие как HP Spectre x360 13 и HP EliteBook x360 1040 G5, по ощущениям прочнее и не так пачкаются.
Что нам всегда нравилось в ноутбуках серии XPS, так это прочность крышки, при том что рамки дисплея очень тонкие. И в отличие от Samsung Notebook 9, LG Gram, Lenovo Yoga C930 и Asus ZenBook Flip, крышка у XPS 13 прочна и менее подвержена деформации/скручиванию. Шарниры надежны, но по ощущениям слабее держат крышку при угле раскрытия от 160 до 180 градусов.
При весе в 1.3 кг XPS 13 7390 практически на 100 граммов тяжелее трансформера XPS 13 9365 и стандартного XPS 13 9380. Он также немного толще первого - для более мощного процессора нужна активная система охлаждения. Наиболее примечательно то, что ноутбук оказался меньше 13.3-дюймового HP Spectre x360 13.
Оснащение
Расположение портов идентично XPS 13 9380, но на один USB Type-C здесь меньше, а также отсутствует слот для замка Noble. Оба USB порта в устройстве могут использоваться для зарядки и поддерживают Thunderbolt 3 (PCIe x4).
Отдельно отметим, что за время тестирования мы столкнулись с проблемами при использовании правого USB Type-C. При подключении внешнего HDD тот отключается через мгновение, что говорит о проблемах по питанию. При подключении устройства с меньшим потреблением (мышки например) проблем не наблюдается. Левый USB работает нормально со всеми устройствами.
Картридер
Слот для карты памяти обладает подпружиненным механизмом фиксации, скорость достигает 200 МБ/с в паре с нашей референсной microSD UHS-II. Копирование 1 ГБ картинок занимает 6 - 7 секунд.
Полностью вставленная карта выступает из корпуса на 1 мм. Вставить карту не всегда получается с первого раза из-за особенностей внутреннего строения слота.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
Связь
Согласно спецификации Intel Athena ноутбук должен поддерживать Wi-Fi 6. По этой причине XPS 13 7390 2-in-1 во всех конфигурациях оснащается Killer AX1650s, так что теоретическая пропускная способность беспроводной сети может достигать 2.4 Гбит/с. Ноутбуки с поддержкой Wi-Fi 5 способны выдавать максимум 1.73 Гбит/с, но большинство пользователей вряд-ли заметит разницу при стандартном использовании дома или в офисе. За время тестирования проблем с беспроводными сетями мы не зафиксировали.
Отметим, что предельная скорость может быть выше зафиксированной нами, так как наш тестовый сервер ограничен каналом в 1 Гбит/с. Но даже так измеренная скорость несколько ниже ожидаемой, так как необходим роутер с поддержкой Wi-Fi 6.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается восемью болтами Torx T5. Вполне очевидно, что ноутбук не располагает возможностями апгрейда, но производитель дополнительно намекает на это: крышка снимается с большим трудом. Но даже если вы доберетесь вовнутрь, то обнаружите, что оперативная память, Wi-Fi адаптер и SSD (!) распаяны на материнской плате.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком кроме адаптера питания есть также переходник с USB Type-C на Type-A. Стилус, красующийся на рекламных фотографиях, продается отдельно. По нашему мнению, комплект хорошо дополнила бы тряпочка для очистки корпуса.
Dell предоставляет более широкий выбор гарантийных условий, нежели другие производители. В данном случае срок гарантии можно продлить вплоть до 4 лет в сумме, а также приобрести дополнительную страховку от случайных повреждений.
Устройства ввода
Клавиатура
Производитель решил перенести в новую модель уникальную клавиатуру MagLev из XPS 15 9575, которая по ощущениям существенно отличается от мембранных клавиатур в XPS 13. Ход клавиш очень короткий, но отклик намного четче, чем у большинства ультрабуков. В клавиатуре MagLev применяются магниты, которые должны обеспечивать одинаковые тактильные ощущения у всех клавиш, а также повышенный комфорт при работе. Если вы когда-нибудь работали с XPS 15 9575 или Apple MacBook Air, то уже имеете хорошее представление о клавиатуре тестируемого ноутбука.
В повседневном использовании магнитные клавиши ничем не хуже и не лучше мембранных - они просто отличаются по ощущениям, вот и все. С большой вероятностью XPS 13 7390 2-in-1 понравится тем, кому приходилось набирать большие объемы текста на MacBook. В то же время тем, кто уже привык к стандартному XPS 13, клавиатура MagLev может показаться неудобной.
Тачпад
Тачпад поддерживает драйвер Microsoft Precision, размеры сенсорной площадки составляют 11.3 х 6 см (для сравнения, у предшественника 10.5 х 6 см, у XPS 13 9380 10.5 х 5 см). Матовое покрытие хорошо скользит под пальцами на большой и малой скорости, курсор передвигается плавно и без малейших прыжков.
Встроенные клавиши не самые удобные: нажатие сопровождается громким щелчком, ход очень короткий и потому тактильный отклик не очень точный. При использовании клавиш такие действия как перетаскивание или выделение текста совершать неудобно, так как курсор прыгает при нажатии. Неудобство наиболее заметно при прямом сравнении с ноутбуками, которые обладают отдельными физическими клавишами -например модели Dell Latitude.
Дисплей
Дисплей является одним из главных аспектов, отличающих XPS 13 7390 2-in-1 от предыдущей модели. По факту мы с вами видим первый ноутбук Dell XPS-серии с соотношением сторон дисплея 16:10, что говорит нам о позиционировании данной модели как рабочей, а уже во вторую очередь мультимедийной. Кроме того, это первый ноутбук с 13.4-дюймовым дисплеем в нашей базе данных. Как показывают специализированные утилиты, здесь установлена IPS панель Sharp LQ134N1.
Качество картинки впечатляет, особенно с учетом того, что это самая дешевая версия с FHD разрешением. Яркость дисплея очень высока: практически в два раза выше, чем у трансформеров конкурентов (HP Spectre x360 13 и Lenovo Yoga C930). Более того, яркость на 40 и 10% выше, чем у XPS 13 9380 и MacBook Pro 13 соответственно. По факту, единственным схожим ноутбуком с более ярким дисплеем является HP EliteBook x360 1040 13 (заявленный уровень 1000 нит).
Помимо яркости нас поразила и цветопередача с заводскими параметрами - она хороша даже без калибровки. Высочайшая контрастность и глянцевый сенсорный экран Gorilla Glass еще больше подчеркивает сочность цветов, обеспечивает полное отсутствие кристаллического эффекта и непревзойденный визуальный опыт (особенно в сравнении с более дешевыми Dell Inspiron, Asus VivoBook и HP Envy). Мы заметили небольшую утечку подсветки в нижней части экрана нашего образца, но она незаметна при обычном повседневном использовании.
Главным недостатком дисплея является высокое время отклика, из-за чего заметны шлейфы за движущимися объектами. Конечно, высокая частота обновления и минимальное время отклика важно в игровых ноутбуках, но согласитесь - данные параметры многократно повышают субъективную отзывчивость системы.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 576.3 cd/m²
Контрастность: 1746:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Dell XPS 13-9365 2-in-1 IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-ap0312ng M133NVF3, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9", 1920x1080 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.9", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -30% | -9% | -8% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 64.7 -6% | 47.32 -31% | 63 -8% | 62.7 -9% | 67.5 -2% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 93.1 -5% | 71.1 -28% | 89.8 -9% | 92.6 -6% | 95.8 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 65.3 -7% | 48.83 -31% | 64.1 -9% | 64.7 -8% | 69 -2% |
| Response Times | -17% | -20% | 6% | 25% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 58 ? -26% | 48 ? -4% | 29.2 ? 37% | 34.4 ? 25% | 47.2 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 36 ? -7% | 32.8 ? 2% | 20 ? 40% | 25.6 ? 24% | 24.8 ? 26% |
| PWM Frequency | 2525 ? | 1042 ? -59% | 1000 ? -60% | |||
| Параметры экрана | -43% | -86% | -60% | -103% | -11% | |
| Яркость в центре | 576.3 | 404 -30% | 322.6 -44% | 272 -53% | 312 -46% | 466 -19% |
| Brightness | 555 | 389 -30% | 306 -45% | 298 -46% | 295 -47% | 462 -17% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 91 3% | 84 -5% | 87 -1% | 90 2% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.37 -12% | 0.19 42% | 0.39 -18% | 0.43 -30% | 0.33 -0% |
| Контрастность | 1746 | 1092 -37% | 1698 -3% | 697 -60% | 726 -58% | 1412 -19% |
| Colorchecker Delta E * | 1.45 | 3.72 -157% | 7.7 -431% | 4.3 -197% | 7.6 -424% | 1.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 7.38 -79% | 11.1 -169% | 9 -118% | 15.06 -266% | 4.26 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 2.06 -73% | 2.4 -102% | 1.96 -65% | 1.99 -67% | |
| Delta E для серого * | 3.1 | 4.44 -43% | 7.9 -155% | 4.4 -42% | 8.8 -184% | 1.7 45% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.34 94% | 2.88 76% | 1.97 112% | 2.01 109% | 2.15 102% |
| CCT | 6931 94% | 7095 92% | 7044 92% | 5825 112% | 6874 95% | 6382 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.2 | 60 -7% | 44.1 -31% | 58.9 -8% | 59.1 -8% | 62.2 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.5 | 93 -6% | 69.9 -29% | 89.8 -9% | 92.3 -6% | 95.7 -3% |
| Среднее значение | -22% /
-33% | -45% /
-63% | -21% /
-39% | -29% /
-69% | -0% /
-6% |
* ... меньше = лучше
Базовый FHD дисплей покрывает sRGB практически полностью, в то время как версия с 4K панелью охватывает 90% DCI-P3. Цвета намного глубже, чем у предшественника. С субъективной точки зрения картинка здесь сравнима с флагманскими ультрабуками, такими как HP Spectre x360 13 и Asus ZenBook 13.
Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить высокую точность цветопередачи и низкие уровни DeltaE: 3.1 по цветам и 1.68 по оттенкам серого. Если придираться, то можно отметить, что цветовая температура несколько завышена и фиолетовый цвет больше других выбивается за рамки целевого диапазона. С помощью калибровки нам удалось лишь незначительно улучшить показатели, потому данная процедура, в целом, здесь не нужна.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2525 Hz | ≤ 25 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2525 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2525 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читаемость экрана на улице выше средней за счет яркой подсветки. При работе от батареи яркость не ограничивается, так что пользователю доступны все ~600 нит. Мы также рекомендуем увеличить масштабирование, так как мелкий текст сложно читать из-за бликов и отражений. Углы обзора очень широкие, цвет и контрастность изменяются минимально при максимальном отклонении от нормальной позиции.
Производительность
В свое время XPS 15 9575 2-in-1 был разработан с учетом возможностей и характеристик процессоров Intel Kaby Lake-G. То же самое произошло и с XPS 13 7390 2-in-1, который стал одним из первых продуктов на Intel Ice Lake-U.
В первую очередь, всех, конечно же, интересует процессор: 10-нм Core i3-1005G1 в нашем тестовом образце представляет собой самую младшую модель в семействе Ice Lake-U. Новый чип пришел на смену 14-нм Core i3-8145U из семейства Whiskey Lake-U. Процессор также содержит новую встроенную графику UHD Graphics G1, которая заменила собой UHD Graphics 620. Кстати, при переходе на более продвинутую конфигурацию с Core i7-1065G7, покупатели получат значительно более производительную Iris Pro Graphics.
Утилита GPU-Z пока что не показывает дополнительных подробностей о встроенной графике, так как та только-только поступила в продажу. Тем временем, в LatencyMon видны задержки DPC даже когда беспроводной адаптер отключен. Как видим, основная “болячка” серии XPS никуда не делась.
Процессор
Чистая многопоточная производительность процессора в тестовом ноутбуке на 10 - 15% выше, чем у Core i3-8145U и на одном уровне с Ryzen 3 2300U в Dell Inspiron 15 3585. По нашему опыту процессоры Core i3 в меньшей степени склонны троттлить, чем Core i7, в силу меньших частот Turbo Boost. Разница в производительности с предыдущим поколением довольно низка, производитель явно делает ставку на повышенную энергоэффективность и производительность-на-ватт.
Больше информации и другие тесты Core i3-1005G1 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных. Обзор более производительный конфигурации с Core i7-1065G7 уже скоро выйдет на нашем сайте.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| Lenovo V330-15IKB | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Lenovo V330-15IKB | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Lenovo V330-15IKB | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Lenovo V330-15IKB | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| Lenovo V330-15IKB | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark оценки тестируемой модели находятся где-то между Acer Swift 3 с Core i3-8145U и более дорогими ультрабуками, вроде HP Spectre x360 13 и даже Dell XPS 13 9380 с Core i7. По факту, производительность чипа примерно на уровне Core i7 предыдущего поколения.
За время тестирования ноутбука мы не выявили программных проблем. А вот к аппаратной части у нас есть кое-какие претензии, которые мы подробно опишем в вердикте.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3240 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4519 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3562 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В XPS 2019 года производитель установил накопитель Toshiba KBG40ZPZ256G, который является улучшенной версией Toshiba THNSN5256GPUK в модели предыдущей. В ноутбуках Dell XPS также встречаются накопители SK Hynix и Samsung - в зависимости от региона и выбранной емкости. Во всех конфигурациях SSD распаяны на плате и использует все 4 линии PCIe. Одним словом, при выборе конфигурации стоит подумать дважды.
Скорость последовательного чтения и записи на среднем уровне, как для NVMe: 1500 МБ/с и 1100 МБ/с соответственно. Для более производительных моделей своих накопителей Toshiba заявляет скорость на уровне 2200 МБ/с и 1400 МБ/с. У тестируемого образца время доступа на запись почему-то завышено: в среднем у большинства NVMe SSD оно составляет 0.05 сек, а мы после многих попыток получали 0.722 мс.
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Toshiba KBG30ZPZ512G | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Dell Latitude 7300-P99G Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 11% | 86% | -25% | 5% | 144% | |
| Seq Read | 1558 | 2035 31% | 1224 -21% | 1154 -26% | 1283 -18% | 2749 76% |
| Seq Write | 1103 | 658 -40% | 907 -18% | 393.6 -64% | 735 -33% | 1367 24% |
| 4K Read | 37.52 | 39.74 6% | 41.46 11% | 34.42 -8% | 37.69 0% | 49.94 33% |
| 4K Write | 59 | 105.7 79% | 126.2 114% | 68.9 17% | 96.9 64% | 137.6 133% |
| 4K-64 Read | 1684 | 461 -73% | 1021 -39% | 494.1 -71% | 586 -65% | 987 -41% |
| 4K-64 Write | 198.9 | 300.1 51% | 1251 529% | 171.3 -14% | 204.7 3% | 1465 637% |
| Access Time Read * | 0.099 | 0.061 38% | 0.053 46% | 0.213 -115% | 0.045 55% | 0.042 58% |
| Access Time Write * | 0.722 | 0.051 93% | 0.027 96% | 0.3 58% | 0.037 95% | 0.029 96% |
| Score Read | 1877 | 704 -62% | 1185 -37% | 644 -66% | 752 -60% | 1312 -30% |
| Score Write | 368 | 471 28% | 1468 299% | 280 -24% | 375 2% | 1739 373% |
| Score Total | 3180 | 1479 -53% | 3250 2% | 1225 -61% | 1495 -53% | 3662 15% |
| Copy ISO MB/s | 677 | 893 32% | 1404 107% | 985 45% | 950 40% | 2761 308% |
| Copy Program MB/s | 298.4 | 287.9 -4% | 402.4 35% | 143.1 -52% | 263.8 -12% | 622 108% |
| Copy Game MB/s | 496.1 | 618 25% | 902 82% | 676 36% | 726 46% | 1584 219% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Показатели UHD Graphics G1 в 3DMark на 14% выше, чем у UHD Graphics 620 в Core i7-8565U. А вот с той же UHD Graphics 620, но в Core i3-8145U, разница уже составляет 50 - 80%. Одним словом, графическая производительность нового самого младшего Core i3 на одном уровне или даже немного выше, чем у Core i7 предыдущего поколения. В Core i7-1065G7 интегрирована Iris Pro Graphics, которая, по ожиданиям, будет тягаться на равных с AMD Radeon RX Vega 10.
Больше информации и другие тесты UHD Graphics G1 представлены на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 06 Standard Score | 11753 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 2374 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 56698 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8145 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1443 баллов | |
? | ||
| Rocket League | |
| 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Lenovo Flex 14IWL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Acer Switch 5 SW512-52-5819 | |
| Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) | |
| Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 | |
| Fujitsu LifeBook U937 | |
| 1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Lenovo Flex 14IWL | |
| Acer Switch 5 SW512-52-5819 | |
| Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) | |
| Fujitsu LifeBook U937 | |
| Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 | |
| 1920x1080 Performance | |
| Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Acer Switch 5 SW512-52-5819 | |
| Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Lenovo Flex 14IWL | |
| Fujitsu LifeBook U937 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 60.5 | 40.5 | 18.9 | |
| BioShock Infinite (2013) | 82.6 | 40 | 34.8 | 11.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 29.7 | 19.1 | 10.4 | 5.4 |
| Overwatch (2016) | 71.4 | 52.3 | 23.5 | |
| Rocket League (2017) | 69.5 | 42.2 | 22.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В то время как XPS 13 9365 2-in-1 обладал пассивным охлаждением, новенький XPS 13 7390 2-in-1 обладает двумя вентиляторами с испарительной камерой между ними. Подобная технология охлаждения используется также в Razer Blade 15 и Asus ROG G752VY, так как позволяет отводить тепло лучше и быстрее, чем классические теплотрубки. Данный XPS стал первым субноутбуком с подобной системой охлаждения.
В состоянии простоя, во время просмотра видео и листания сайтов в Сети ноутбук остается абсолютно бесшумным. Порой вентиляторы включаются при умеренных нагрузках, уровень шума при этом достигает 32 дБ(А) и не отвлекает. В принципе, уровень в ~30 дБ(А) типичен для ультрабуков со встроенной графикой.
Во время прохождения нагрузочных тестов, а также в играх, уровень шума постепенно повышается: 33.5, 34.9, 39.2, а затем 43.5 дБ(А). Уровень от 40 дБ(А) и выше уже может быть неприятным и отвлекающим в классе или тихом офисном помещении, так что в такой обстановке не стоит нагружать ноутбук ресурсоемкими приложениями.
Мы зафиксировали легкий свист дросселей, который слышно только если вплотную прислонить ухо к клавиатуре. Словом, с нормальной позиции свист не слышен.
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Dell XPS 13-9365 2-in-1 HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | 1% | 1% | -5% | ||
| в выкл. виде (фон) * | 28 | 30.4 -9% | 29.2 -4% | 27.9 -0% | 28.1 -0% | |
| Мин. в простое * | 28 | 30.4 -9% | 29.2 -4% | 27.9 -0% | 28.1 -0% | |
| В простое, сред. * | 28 | 30.4 -9% | 29.2 -4% | 27.9 -0% | 28.1 -0% | |
| В простое, макс. * | 28 | 30.4 -9% | 30.4 -9% | 29.3 -5% | 29 -4% | |
| Нагрузка, сред. * | 31.7 | 31.7 -0% | 31 2% | 32 -1% | 41.1 -30% | |
| Нагрузка, макс. * | 43.5 | 38.1 12% | 32.1 26% | 39.3 10% | 41.1 6% | |
| Witcher 3 ultra * | 41.1 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28 / 28 / 28 дБ |
| Нагрузка |
| 31.7 / 43.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя максимальная температура составляет 30 и 33 °C на палубе и днище ноутбука соответственно. Что интересно, температурный градиент по центру в районе клавиатуры довольно сильный, что нетипично для такого типа ноутбуков.
Под экстремальной нагрузкой температура корпуса в некоторых областях возрастает вплоть до 50 °C. Как не удивительно, схожую ситуацию мы наблюдали и у предшественника. Передняя часть корпуса (палмрест) остается прохладной, так как там расположена батарея.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -2.9 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков, чтобы выявить потенциальные проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 процессор стартует с 3.4 ГГц и удерживает такую частоту примерно на протяжении минуты, прежде чем температура не достигает 100 °C. После этого частота снижается до 3.1 - 3.3 ГГц, чтобы удерживать температуру в пределах 99 °C. На бумаге Core i3-1005G1 должен выжимать 3.4 ГГц максимум, так что отрадно видеть, что ноутбук действительно пытается выдать обещанные предельные характеристики. В то же время, длительная работа процессора при 90 °C - это явно не очень хорошая практика для любого ноутбука.
В комбинированном стресс-тесте (Prime95 + FurMark) температура несколько ниже (75 - 86 °C), а частота процессора варьируется между 2.3 и 2.4 ГГц. Частота периодически просаживается до 1.6 ГГц, но на краткое мгновение. Одним словом, насчет конфигурации с Core i7-1065G7 у нас уже возникают опасения: какие же там будут температуры, если Core i3 греется до 100 градусов?
При питании от батареи производительность процессора снижается минимально. В 3DMark Cloud Gate мы получили оценки в 4026 и 10811 баллов, в то время как при питании от сети они составили 4287 и 10966 баллов соответственно.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 37 |
| Prime95 | 3.1 - 3.3 | -- | 99 |
| Prime95 + FurMark | 1.6 - 2.4 | -- | 75 - 86 |
Акустическая система
Пара 2-ваттных динамиков размещена в нижней части корпуса спереди. К несчастью, у нашего тестового образца левый динамик оказался дефектным, так как он сильно искажал звук. Мы обязательно перепроверим работу акустической системы в обзоре конфигурации с Core i7.
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Особенно экономичным ноутбук оказался при низких нагрузках. В состоянии простоя на рабочем столе система потребляет от 3 до 8 Вт: у соперников схожие показатели, но экран Dell гораздо ярче. Разница в энергопотреблении между минимальным и максимальным уровнем яркости составляет от 2.5 до 3 Вт. Для сравнения, у Samsung Notebook 9 NP900X3N аналогичные показатели в два раза выше.
Во время игр среднее потребление в 33 ватта сравнимо с показателями схожих 13.3-дюймовых ультрабуков с процессорами Intel Whiskey Lake или Kaby Lake. В целом, это и неудивительно, ведь производительность встроенной графики отличается минимально.
Максимальное зарегистрированное нами энергопотребление составило 48.3 Вт от комплектного адаптера питания мощностью 45 Вт (6.0 х 5.5 х 2.3 см). Указанный показатель является пиковым и регистрировался в начале прохождения стресс-теста, среднее потребление составляет 34 - 40 Вт. В целом, поведение процессора вписывается в рамке U-серии, но конкретно данный новый Core i3 показал себя более стабильным, чем предыдущие чипы.
| Выкл. | 0.42 / 1.3 Вт |
| Ожидание | 3 / 5.4 / 7.3 Вт |
| Нагрузка |
33.4 / 48.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -35% | 26% | -19% | -38% | -31% | |
| В простое, мин. * | 3 | 4.8 -60% | 3.1 -3% | 4.32 -44% | 3.4 -13% | 3.4 -13% |
| В простое, сред. * | 5.4 | 8.6 -59% | 4.3 20% | 6.84 -27% | 7.5 -39% | 6.3 -17% |
| В простое, макс. * | 7.3 | 10.4 -42% | 4.9 33% | 8.64 -18% | 11.8 -62% | 10.4 -42% |
| Нагрузка, сред. * | 33.4 | 37.9 -13% | 24.3 27% | 31.8 5% | 47.7 -43% | 51 -53% |
| Нагрузка, макс. * | 48.3 | 48.5 -0% | 22.8 53% | 53 -10% | 63.2 -31% | 62.7 -30% |
| Witcher 3 ultra * | 39 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи со времен предшественника возросла с 46 до 51 Вт⋅ч. Время работы в нашем Wi-Fi тесте, однако, стало меньше. Скорее всего, дело в использовании нового более мощного 15-Вт процессора и дисплея большей диагонали. Как бы там ни было, автономность аналогична стандартному XPS 13 9380. Пользователи могут ожидать практически 9 часов работы с включенным Wi-Fi, активной схеме электропитания Сбалансированная и яркости в 150 нит (25% в данном случае).
Полная зарядка ноутбука занимает 1.5 - 2 часа с комплектным адаптером. Кстати, он может использоваться для зарядки смартфонов, планшетов, консолей и других ноутбуков с USB Type-C.
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, 61 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -17% | 3% | 2% | 24% | -16% | |
| В простое | 2139 | 1032 -52% | 971 -55% | 1710 -20% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 535 | 498 -7% | 686 28% | 531 -1% | 664 24% | 506 -5% |
| Нагрузка и 100% яркости | 130 | 141 8% | 175 35% | 135 4% | 99 -24% |
За
Против
Вердикт
Начать, пожалуй, стоит с того, что энтузиасты будут плакать кровавыми слезами при ближайшем знакомстве с XPS 13 7390 2-in-1: оперативная память, SSD и Wi-Fi распаяны на материнской плате и не подлежат замене. Тем не менее, для той аудитории, что выбрана Dell в качестве целевой, описанная проблема не станет камнем преткновения. Дело в том, что XPS 13 будет штурмовать тот сегмент рынка, где трансформеры по типу Surface Pro и так популярны при максимально ограниченных возможностях апгрейда.
Самой сильной стороной новинки является скорее дисплей, а не процессор Intel Ice Lake. Дело в том, что даже в самой младшей конфигурации модели качество картинки на одном уровне с топовыми ультрабуками других производителей, которые стоят заметно дороже. Дисплей в тестируемом ноутбуке в сравнении с озвученными альтернативами не только ярче, обладает лучшей цветопередачей из коробки и большей диагональю, но также выполнен в редком и очень удобном формате 16:10. Если вы хотели найти 13-дюймовый трансформер, который бы можно было легко захватить с собой в поездку или путешествие и пользоваться им на улице, то данная модель будет очень актуальна.
Что же до Core i3-1005G1, то его чистая производительность чуть выше, чем у i3-8145U, в то время как производительность встроенной в него графики выше, чем у Core i7-8565U - все это говорит о повышенной энергоэффективности 10-нм техпроцесса. Пусть, разница между двумя последними поколениями сравнительно небольшая, все равно приятно видеть такое обновление после Core 7Y54 и Core 7Y75.
Большинство наших претензий к модели несущественны, но в сумме заметно раздражают: маленькие и неудобные клавиши-стрелки, маркое покрытие, высокое время отклика, задержки DPC и отсутствие WWAN слота помешали Dell XPS стать ультимативным трансформером. Кроме того, аппарат утратил некоторые возможности предыдущей модели: ИК-камеру, слот замка Noble и слот для накопителя. Помимо того, при высокой нагрузке процессор легко и быстро разогревается до 99 °C, что уже заранее намекает на то, как плохо модель перенесет апгрейд до Core i7. Ближайшей альтернативой данному Dell является 14-дюймовый HP EliteBook x360 1040 G5, который обладает WWAN слотом, сверхярким 120-Гц дисплеем, слотом накопителя и лучшим набором портов при сходных габаритах.
Так как за время тестирования мы столкнулись с проблемами аппаратного характера, мы рекомендуем всем проверять ноутбук перед покупкой на наличие каких-либо дефектов. В нашем случае проблемы были с левым динамиков и USB Type-C, который не выдавал необходимую мощность для требовательных устройств, вроде жестких дисков. Надеемся, что обе перечисленные проблемы носят единичный характер и затрагивают лишь наш образец.
13.4-дюймовый XPS 13 7390 2-in-1 совершил большой шаг вперед относительно своего предшественника практически по всем фронтам. Однако, самым интересным в обновленной модели стал вовсе не свежий процессор Intel, а хорошо откалиброванный, качественный и яркий дисплей, выигрывающий по перечисленным параметрам у большинства ультрабуков. Если же вас устроит диагональ побольше, то рекомендуем обратить внимание на HP EliteBook x360 1040 G5 , который обладает практически идентичными характеристиками, но улучшенными возможностями апгрейда и более щедрым набором портов.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
- 10 September 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
