Ноутбук Lenovo Legion Y740-15ICH (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Прошлогодний Legion Y530 во многом был довольно разумным предложением за небольшие деньги и несмотря на пластиковый корпус он нас порадовал больше, чем Y730, который просто стал “еще одним” среди себе подобных. А все дело в том, что прочного алюминиевого корпуса с красивой иллюминацией мало, если есть проблемы/недостатки по ключевым аспектам. По большей части нам тогда не понравился дисплей с завышенным временем отклика и стандартной частотой в 60 Гц (кстати, варианты с 144-Гц дисплеями все же продавались в России, республике Беларусь, Украине и Европе, но в США они так и не появились), а также отсутствие конфигураций с видеокартой выше GTX 1050 Ti. Последнее абсолютно нелогично выглядит на фоне Y530, который продавался в том числе и с GTX 1070. Тем не менее, если не считать еще пары мелких заморочек, нам ноутбук понравился за хорошую систему охлаждения, узкие рамки дисплея, высокую производительность компонентов и низкий шум в работе.
Однако, в Lenovo похоже все-таки изучают мнение покупателей и обзорщиков, потому как у сегодняшнего Y740-15ICH на борту не только более производительная RTX 2070 Max-Q, а еще и 144-Гц дисплей с поддержкой G-Sync и Dolby Vision, улучшенная система охлаждения Lenovo Legion Coldfront и улучшенные акустика Dolby Atmos. Дополняют эту красоту ставший за последний год бестселлером шестиядерный Intel Core i7-8750H, 16 ГБ ОЗУ, а также связка из 256-ГБ NVMe SSD и жесткого диска на 1 ТБ. На данный момент ноутбук продается за $1752 по скидке на официальном сайте Lenovo (обычная цена $1990).
Давайте взглянем, как новичок справится с нашими тестами.
Дизайн и особенности
Корпус ноутбука ничуть не изменился со времен Legion Y730-15ICH, а значит всего преимущества и недостатки по-прежнему с нами. Дизайн минималистичный и даже строгий, благодаря чему Y740 выглядит куда серьезнее своих игровых собратьев. Ширина дисплейных рамок составляет всего 8 мм, что визуально роднит модель с другими “безрамочниками” мира ноутбуков, вроде XPS 15. Более ярким ноутбук становится при включении иллюминации Corsair iCUE, которая распространяется на боковые и задние вентиляционные решетки, а также клавиатуру (индивидуальная RGB-подсветка). Пожалуй, самое удобное здесь то, что нажатием всего одной кнопки аппарат превращается из цветастого игрового RGB-светильника в серьезный девайс для работы, вписывающийся в монотонные серые будни.
Как и ранее, прочность не является сильной стороной данного корпуса. Да, основа устойчива и довольно успешно противостоит скручиванию, но прогибается по центру уже при среднем по силе давлении; по ощущениям толщина материала, из которого выполнен ноутбук, меньше, чем у некоторых соперников (XPS 15, Razer Blade 15 и т.д.). Крышка вообще очень податлива и гнется довольно легко; шарниры вроде бы и затянуты очень хорошо, а экран при небольшой тряске уже качается. Но есть один большой плюс: крышка открывается на все 180 градусов.
Наш тестовый образец весит 2.256 кг, среди соперников это средняя цифра. И пусть сам ноутбук не кажется огромным, эта большая черная вставка с вентиляционными решетками за дисплеем сильно увеличивает общие габариты.
Оснащение
Оснащение снова не изменилось и мы имеем все те же порты, что и у Y730-15ICH. Тут претензия только одна - верните, пожалуйста, картридер! В распоряжении пользователей имеется четыре USB порта (включая Type-C с поддержкой Thunderbolt 3), HDMI, mini-DisplayPort и Ethernet. По бокам расположена наиболее часто используемые разъемы, а все остальные собраны на задней стороне. Кстати, подключать их немного удобнее, благодаря индикаторам с соответствующей маркировкой на той самой выступающей назад части корпуса - не приходится заглядывать назад, чтобы узнать где какой порт.
Связь
Там где у предшественника был Intel Wireless-AC 9560, теперь установлен Qualcomm Killer Wireless-AC 1550i. Оба адаптера имеют одинаковые характеристики и в тестах демонстрируют схожие показатели. Тем не менее, Y740 немного отстает от соперников, выдавая 596 Мбит/с и 588 Мбит/с на прием и отдачу соответственно.
Аксессуары и Гарантия
В коробке с ноутбуком обнаруживается лишь большой адаптер питания на 230 Вт, весом в 986 г. По умолчанию срок гарантии от производителя составляет 1 год, но приобретая аппарат на официальном сайте можно сразу выбрать другие условия.
Обслуживание
После того, как все 11 болтов из нижней крышки выкручены, ее можно снять, осторожно поддевая пластиковой картой по периметру. Под ней нас ждут абсолютно все компоненты ноутбука, которые поддаются замене. Кстати, вы скорее всего заметили, что внутреннее строение полностью аналогично предыдущей модели, вплоть до якобы улучшенной системы охлаждения. Оперативная память по-прежнему прикрыта металлическим экраном, снимать который следует крайне осторожно, чтобы не повредить элементы на материнской плате.
Устройства ввода
Клавиатура
Ход клавиш у Y740 короткий, они приятно пружинят под пальцами, после того как их отпускаешь. Усилие нажатия довольно малое, из-за чего при быстром наборе текста не всегда есть уверенность в том сработала ли клавиша. И даже несмотря на то, что при вводе клавиши максимально тихие, эта клавиатура сильно хуже в совокупности, чем у лучших игровых моделей.
Индивидуальная RGB-подсветка такая же как и раньше - Corsair iCUE. Можно выбрать любой из 16 миллионов оттенков. По раскладке ситуация такова: не всем понравится отсутствие цифрового блока и вертикальный ряд функциональных клавиш, но это все же игровой ноутбук.
Тачпад
Тачпад относительно небольшой (100х52 мм) и имеет покрытие из майлара (Mylar). В качестве драйвера используется Microsoft Precision, потому точность позиционирования указателя и распознавание мультитач-жестов на идеальном уровне. Кнопки довольно приятные и даже получше, чем на Y730, но ход слишком глубокий, из-за чего использовать их длительное время неудобно.
Дисплей
Итак, мы наконец добрались до первого серьезного улучшения относительно предыдущей модели серии - дисплея. нам не понравилось, что во многих регионах Y730 был доступен только с 60-Гц панелями, в то время как у конкурентов повсеместно использовались дисплеи с высокой частотой обновления. Кроме того, установленный ранее дисплей обладал довольно высоким временем отклика, что делало его неподходящим для игр. К счастью, в Y740 обе эти проблемы решены.
Теперь, в зависимости от конфигурации, ноутбук может комплектоваться двумя дисплеями с FHD разрешением, высокой частотой обновления и поддержкой Nvidia G-Sync. Единственное их отличие - это яркость, которая составляет 300 нит у одной и 500 нит у другой панели. Последняя, вполне естественно, и поддерживает HDR.
В нашем тестовом образце установлена более дешевая версия с обычной яркостью, которая, тем не менее, дает очень хорошую картинку. На первый взгляд у этого IPS дисплея с матовым покрытием хорошая цветопередача и контрастность. Кроме того, она совсем не страдает от кристаллического эффекта, потому дает очень четкое изображение. Правда, включив темный фон мы обнаружили небольшую утечку подсветки у нижнего угла.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 320.4 cd/m²
Контрастность: 763:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 63.5 0% | 64.2 1% | 65.3 3% | 63.5 0% |
| sRGB Coverage | 92.4 | 93.1 1% | 92.6 0% | 94.9 3% | 89.4 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 64.5 0% | 65.7 2% | 66.3 2% | 64.5 0% |
| Response Times | 5% | 36% | 12% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.8 ? | 16.4 ? 13% | 8 ? 57% | 16.8 ? 11% | 18 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 13.2 ? | 13.6 ? -3% | 11.2 ? 15% | 11.6 ? 12% | 12 ? 9% |
| PWM Frequency | |||||
| Параметры экрана | 18% | -5% | 9% | -3% | |
| Яркость в центре | 320.4 | 250 -22% | 304 -5% | 314.7 -2% | 353.6 10% |
| Brightness | 298 | 235 -21% | 299 0% | 312 5% | 346 16% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 89 5% | 90 6% | 86 1% |
| Уровень чёрного * | 0.42 | 0.29 31% | 0.27 36% | 0.38 10% | 0.3 29% |
| Контрастность | 763 | 862 13% | 1126 48% | 828 9% | 1179 55% |
| Colorchecker Delta E * | 3.21 | 1.46 55% | 4.66 -45% | 2.56 20% | 4.55 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.54 | 2.47 55% | 9.65 -74% | 4.89 12% | 7.91 -43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 1.72 27% | 1.71 28% | 3.37 -43% | |
| Delta E для серого * | 3.6 | 1.27 65% | 5.53 -54% | 3.4 6% | 4.1 -14% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.5 88% | 2.3 96% | 2.27 97% |
| CCT | 6503 100% | 6749 96% | 8028 81% | 6435 101% | 7434 87% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 60 2% | 60 2% | 60.7 3% | 57.9 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 93 1% | 93 1% | 94.6 3% | 88.9 -3% |
| Среднее значение | 8% /
13% | 11% /
1% | 8% /
8% | 1% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Измеренная с помощью спектрофотометра яркость составила в среднем 298 кд/м2 (чуть лучше, чем у Y730 и на уровне с конкурентами). Контрастность низковата (763:1) из-за завышенного уровня черного в 0.42 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составляет 85%, максимальная яркость по центру дисплея составила 320.4 кд/м2.
С цветовым охватом дело обстоят вполне неплохо: 92% sRGB и 59% AdobeRGB. Конечно, профессионалов такие показатели не привлекают, но для игр их более чем достаточно. Соперники демонстрируют примерно те же цифры.
Судя по замерам, заводская калибровка была выполнена верно. Усредненный показатель DeltaE ниже 4 (5.54 у оранжевого - это максимум), а по оттенкам серого 3.6. Гамма близка идеальным 2.27, а цветовая температура составляет 6503К. Впечатляет!
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 18.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Как упоминалось ранее, время отклика больше не является проблемой. ШИМ мы не обнаружили.
На улице матовое покрытие чуть спасает ситуацию, но средняя яркость и несколько низкий контраст сильно портят дело. В итоге, на солнце картинка выцветает и перекрывается, но в тени все в порядке. Углы обзора широкие, на нормальном уровне для IPS панели.
Производительность
В свое время Y730-15ICH разочаровал нас из-за не лучшей производительности, что была несколько удивительно учитывая его цену и габариты. С другой стороны, чего можно было ожидать от четырехъядерного Core i5 и GTX 1050 Ti? К счастью, в Y740 все исправлено: нас ждут Core i7-8750H и GeForce RTX 2060/RTX 2070 Max-Q.
В нашем обзорном образце установлена RTX 2070 Max-Q и 16 ГБ оперативной памяти DDR4, работающей в двухканальном режиме. Подсистема хранения данных представлена союзом быстрого NVMe SSD и емкого HDD. Такая начинка обещает гораздо более серьезные достижения в тестах. Проверим?
Но прежде чем начать, стоит отметить, что при работе от батареи производительность видеокарты снижается: в 3DMark 06 снижение показателей составляет около 27%. В LatencyMon зафиксированы минимальные и редкие задержки, большинство пользователей их не заметят.
Процессор
Intel Core i7-8750H мы тестировали уже столько раз, что его показатели нам снятся. Это 14-нанометровый высокопроизводительный шестиядерный процессор, работающий на частоте от 2.2 до 4.1 ГГц (4 ГГц для четырех ядер, 3.9 ГГц для шести ядер). Данный чип поддерживает Hyper-Threading и способен выполнять до 12 потоков одновременно.
В наших тестах одноядерная производительность процессора в данном ноутбуке оказалась на нормальном уровне - в Cinebench R15 64-бит было получено 173 балла (средний показатель по базе данных 172). Однако, многоядерная производительность на недосягаемом для абсолютного большинства уровне - мы зафиксировали в том же бенчмарке 1238 баллов (на 11% выше, чем средний показатель по базе данных, выше чем у любого из соперников).
Такие показатели доказывают тот факт, что данный ноутбук способен даже при длительной высокой нагрузке выдавать отличные результаты. Мы запустили многоядерный тест в Cinebench R15 по кругу. И там, где у соперников зачастую сразу же идет падение в рамках десятков процентов, у Y740 наблюдается снижение всего на 2.5% от изначального показателя! Так-то, у Alienware m15 изначальная оценка после первого круга немножечко выше, но в дальнейшем показатели снизились на 4%. Остальные же соперники - Gigabyte Aero 15-X9, Acer Predator Triton 500, HP Omen 15 - не могут даже в начале выдать хотя бы близкий результат, не говоря уже о том, чтобы удержать его на протяжении теста. В этом испытании Legion выходит однозначным победителем.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25) | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25) | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Общая производительность
Ноутбук укомплектован Samsung PM981 NVMe SSD, потому показатели во всех версиях PCMark 10 высокие.
С субъективной точки зрения система просто летает, ни задержек ни ошибок за время тестирования мы так и не увидели.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5115 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5852 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5941 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В Y740 может присутствовать как твердотельный накопитель, так и стандартный жесткий диск. Для подключения SSD выведен слот M.2 с четырьмя линиями PCIe 3.0, в котором установлен Samsung PM981, помогающий раскрыть потенциал данной системы по максимуму. В нашей конфигурации в пару к нему также установили механический жесткий диск со скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин.
На самом деле PM981 уже не в первый раз доказывает, что является одним из самых быстрых потребительских SSD. В AS SSD мы получили оценку в 985 и 1752 балла - данные показатели бывали и выше в составе других ноутбуков, но даже так они впечатляют. Приятно что в устройстве есть жесткий диск, на который можно сгрузить всю съемную информацию. Мы не можем сказать точно, будет ли крепление и шлейф идти в комплекте с конфигурацией БЕЗ жесткого диска, но зная Lenovo лучше уточнять этот момент при покупке.
| Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | |||||
| Seq Read | 1953 | 2113 8% | 2913 49% | 1840 -6% | 1967 1% |
| Seq Write | 1629 | 1471 -10% | 2492 53% | 1822 12% | 1135 -30% |
| 4K Read | 33.2 | 55 66% | 38.7 17% | 52.3 58% | 29.17 -12% |
| 4K Write | 88.1 | 107.1 22% | 107.2 22% | 110.7 26% | 93.4 6% |
| 4K-64 Read | 757 | 914 21% | 1228 62% | 1126 49% | 995 31% |
| 4K-64 Write | 1501 | 703 -53% | 1079 -28% | 1717 14% | 656 -56% |
| Access Time Read * | 0.077 | 0.114 -48% | 0.047 39% | 0.116 -51% | |
| Access Time Write * | 0.043 | 0.034 21% | 0.035 19% | 0.033 23% | 0.063 -47% |
| Score Read | 985 | 1180 20% | 1558 58% | 1362 38% | 1221 24% |
| Score Write | 1752 | 957 -45% | 1435 -18% | 2010 15% | 862 -51% |
| Score Total | 3230 | 2722 -16% | 3770 17% | 4079 26% | 2667 -17% |
| Copy ISO MB/s | 1872 | 1864 0% | 1975 6% | 642 -66% | |
| Copy Program MB/s | 478.2 | 362.6 -24% | 526 10% | 431.5 -10% | |
| Copy Game MB/s | 1165 | 936 -20% | 1200 3% | 706 -39% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | |||||
| Write 4K | 81 | 97.1 20% | 93.6 16% | 93.9 16% | 107.4 33% |
| Read 4K | 36.03 | 53.7 49% | 38.82 8% | 40.56 13% | 42.91 19% |
| Write Seq | 1687 | 1526 -10% | 2455 46% | 1468 -13% | 467.5 -72% |
| Read Seq | 1835 | 2020 10% | 2107 15% | 1540 -16% | 2335 27% |
| Write 4K Q32T1 | 205.3 | 285.6 39% | 298.7 45% | 293.5 43% | 289.7 41% |
| Read 4K Q32T1 | 229 | 321.8 41% | 338.7 48% | 346 51% | 354.4 55% |
| Write Seq Q32T1 | 1683 | 1533 -9% | 2902 72% | 1941 15% | 460.9 -73% |
| Read Seq Q32T1 | 3363 | 2351 -30% | 3536 5% | 3266 -3% | 3111 -7% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Производительность NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q лежит где-то между RTX 2060 и RTX 2070. И если не считать нескольких исключений, все тесты в 3DMark это подтверждают, но на самом деле у нас еще мало протестированных ноутбуков с RTX, чтобы утверждать что-то со 100% вероятностью.
А вот что точно можно утверждать безо всяких тестов, так это то, что новая видеокарта в пух и прах (в ДВА раза) уделывает GTX 1050 Ti из Y730. В 3DMark 11 мы получили 21860 баллов, которые довольно близки к средним 22500 баллам полновесной мобильной GTX 1070. В 3DMark Fire Strike опять-таки имеем 16589 баллов, которые максимально близки к 17000 у все той же GTX 1070.
Впечатляющие результаты, но они даже больше удивят вас, когда вы прочтете о нагреве и шуме системы охлаждения (см. ниже).
И тем не менее, по производительности видеокарты Y740 не первый. Как ни странно, он на пару процентов отстает от Gigabyte Aero 15-X9 и Razer Blade 15 в большинстве бенчмарков.
| 3DMark 06 Standard Score | 37344 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 18304 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 162624 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36817 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15027 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7614 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6540 баллов | |
? | ||
Игры
Если же говорить об играх, то Y740 способен “переварить” абсолютно все, что вы только на него установите (FHD, высокие/ультра). При этом, в большинстве игр вы не увидите стабильных 144 кадров в секунду на более высоких разрешениях или настройках. В устаревших играх ноутбук выдает шикарное число кадров. Например, в BioShock Infinite на Ультра-настройках мы зафиксировали 211 к/с. Однако в современных ААА-проектах такие цифры вы сможете увидеть только на низких/средних.
| Batman: Arkham Knight | |
| 1280x720 Low / Off AF:Trilinear | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| 1366x768 Normal / Off AF:4x | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 302 | 282 | 261 | 211 |
| The Witcher 3 (2015) | 57 | |||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 163 | 153 | 129 | 87 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 231 | 184 | 116 | 100 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Legion Y740, как и его старший брат (Y740-17ICH) на удивление тихий в работе, особенно учитывая его уровень производительности. В этот раз производитель связывает это с новой улучшенной “двухканальной” системой охлаждения Legion Coldfront, в которой использованы вентиляторы с инновационным дизайном крыльчатки (всего лопастей 70). Лопасти имеют как бы рассеченную форму, что помогает снизить шум при работе. И видимо это действительно не просто маркетинг, так как в Witcher 3 мы измерили шум в 41.6 дБ(А), которые вообще незаметны на средней громкости встроенной акустики.
Если выбрана схема электропитания Высокая производительность или Сбалансированная, то вентиляторы работают практически постоянно (даже в состоянии простоя на минимальных оборотах). По факту, во время работы устройства вы чаще будете слышать жесткий диск, так что если это имеет значение можно настроить его отключение после бездействия на протяжении некоторого времени. Ну и если вы включите схему Экономия заряда, то и вентиляторы и жесткий диск стихнут сами собой; при низких нагрузках штатная система охлаждения неплохо работает в пассивном режиме.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.6 / 32.7 / 32.7 дБ |
| Нагрузка |
| 33.3 / 45.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) | ||
Нагрев
Что же, как мы узнали - 15-дюймовый Y740 такой же тихий, как предшественник, но оказалось, что он немного горячее под нагрузкой. Нам удалось зафиксировать 37.6 °C в области клавиатуры и 48 °C на днище ноутбука (по центру сверху). Вся правая часть сверху и днище быстро прогреваются свыше 40 °C под нагрузкой, потому стоит позаботиться о нормальной вентиляции во время игр.
Стресс-тест
Нагрузка на процессор не представляет для Y740-15ICH вообще никаких проблем: мы зафиксировали стабильные 3.7-3.8 Ггц по всем шести ядрам при температуре чипа в 80 °C. То же самое и при нагрузке на видеокарту: температура стабилизируется на 70 °C, а частота варьируется от 1000 до 1070 МГц.
В комбинированном стресс-тесте все уже не так просто. Процессор по-прежнему работает на стабильных 3.7 ГГц, но вот видеокарта постоянно скачет между 700 и 1000 МГц. Температуры чипов составляют 90 °C и 62 °C соответственно.
Конечно, в реальности ноутбук никогда не будет подвергаться таким нагрузкам. В Witcher 3 кадровая частота стабильная, с минимальными проседаниями. Температуры процессора и видеокарты при этом составляют 72 °C и 73 °C соответственно.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 | 3.7 - 3.8 | - | 80 | - |
| FurMark | - | 1000 - 1070 | - | 70 |
| Prime95+FurMark | 3.7 | 700 - 1000 | 90 | 62 |
| Witcher 3 | 3.9 | 1400 | 76 | 72 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Как и обещал производитель, динамики в Y740-15ICH и правда отличные. Громкость у них отличная (82 дБ(А)), амплитудно-частотная характеристика также очень даже неплохая на всей части спектра. Правда сабвуфера все же недостает, из-за чего низкие частоты представлены слабо. Предустановлено ПО Dolby Atmos for Gaming, которое обладает отличным функционалом и действительно способно значительно повлиять на звучание. Есть как заготовленные пресеты, так и 10-полосный эквалайзер в дополнение к другим настройкам, чтобы подстроить звук на свой вкус и цвет. Стоит упомянуть, что на максимальном уровне громкости низкие частоты искажаются, из-за чего качество звука слегка портится.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y740-15ICHg
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Потребление под нагрузкой составляет 83.4 Вт, пиковое замеренное нами насчитывает 160.5 Вт - это средние цифры для такой начинки. Но вот в состоянии простоя система чуточку прожорливее нормы - 27.2 Вт. По этой причине не ждите чудес автономности. Некоторые соперники - Alienware m15 к примеру - лучше справляются в аналогичных условиях (13.8 Вт).
| Выкл. | 0.46 / 0.9 Вт |
| Ожидание | 22.9 / 27.2 / 27.5 Вт |
| Нагрузка |
83.4 / 160.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | 14% | 3% | 19% | 23% | 1% | 34% | |
| В простое, мин. * | 22.9 | 16.4 28% | 16 30% | 16 30% | 10.4 55% | 7.6 67% | 14 39% | 8 65% |
| В простое, сред. * | 27.2 | 21.9 19% | 18 34% | 22 19% | 14.6 46% | 13.8 49% | 18.2 33% | 11.8 57% |
| В простое, макс. * | 27.5 | 25.4 8% | 23 16% | 32 -16% | 16.3 41% | 14.6 47% | 24 13% | 13.1 52% |
| Нагрузка, сред. * | 83.4 | 90.7 -9% | 88 -6% | 89 -7% | 88.5 -6% | 97.6 -17% | 143 -71% | 90.2 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 143.6 | 203.3 -42% | 120 16% | 147 -2% | 155.4 -8% | 145.8 -2% | 126 12% | 107.8 25% |
| Нагрузка, макс. * | 160.5 | 222.9 -39% | 167 -4% | 173 -8% | 182.4 -14% | 172.5 -7% | 190 -18% | 136.2 15% |
* ... меньше = лучше
Из-за малой емкости батареи (57 Вт⋅ч) и отсутствия переключаемой графики, Legion Y740 прожил всего 2 часа 46 минут в нашем Wi-Fi тесте. Абсолютно не удивительно, что это время работы стало наименьшим среди сегодняшних соперников. Конечно, большинству заинтересованных в покупке этого ноутбука абсолютно не интересно какая у него автономность, но полученные нами показатели полностью убивают возможность использования данного аппарата вне дома/работы. Под нагрузкой Legion не продержался и часа - все 46 минут.
| Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Вт⋅ч | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 65 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Вт⋅ч | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Вт⋅ч | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 28% | 181% | 44% | 138% | 157% | 105% | 89% | |
| В простое | 235 | 549 134% | 335 43% | 682 190% | 627 167% | 460 96% | 577 146% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 166 | 212 28% | 382 130% | 190 14% | 387 133% | 463 179% | 274 65% | 315 90% |
| Нагрузка и 100% яркости | 46 | 174 278% | 81 76% | 88 91% | 103 124% | 117 154% | 60 30% |
За
Против
Вердикт
Вне всяких сомнений, некоторые недостатки у Y740-15ICH есть, но в нем исправлена буквально половина тех негативных моментов, что были замечены за Y730-15ICH. Новый дисплей обладает высокой частотой обновления и малым временем отклика, а также поддерживает Nvidia G-Sync. Наконец, серьезный апгрейд получила графическая подсистема - в тестовом образце мы познакомились с RTX 2070 Max-Q, которая более чем в два раза превосходит GTX 1050 Ti. А главное, что всего этого удалось достичь без повышения шума система охлаждения (правда нагрев стал более выраженным).
Среди других важных достижений Legion Y740-15ICH - исключительная производительность процессора (как кратковременная, так и долговременная), а также крайне высокая отзывчивость системы благодаря Samsung PM981 NVMe SSD. При прохождении комбинированного стресс-теста производительность видеокарты все же снижается, но при реалистичных нагрузках такого не происходит. Да, для получения 144 кадров в секунду в современных играх придется понизить настройки, но реальной необходимости на то нет.
Да, Lenovo Legion Y740-15ICH отстает от конкурентов по качеств клавиатуры и мобильности, но он стал намного лучше предшественника и теперь способен справиться с любыми даже самыми требовательными играми. При этом, цена модели приятно радует.
Дизайн у этого ноутбука очень необычный, но на удивление удачный - причем как по ощущениям, так и визуально. Правда по прочности не дотягивает до конкурентов, есть над чем поработать. Самым слабым место в этом плане является крышка, которая легко поддается скручиванию. Устройства ввода дотягивают максимум до определения “средние”: клавиатура из-за короткого хода, а клавиши тачпада наоборот - из-за слишком глубокого.
Ценник у Legion Y740-15ICH очень разумный. За свои $1990 (на момент написания обзора действует акция, по которой стоимость составляет $1752) он достаточно производителен, чтобы с легкостью расправиться с любыми современными играми в FHD разрешении на максимальных настройках. У соперников - Alienware m15, Razer Blade 15, Acer Predator Triton 500, and MSI GE75 - есть свои преимущества и недостатки. В целом, Y740 заслуживает пристального внимания тех, кто ищет мощный игровой ноутбук, ради которого не придется грабить банк.
Lenovo Legion Y740-15ICHg
- 20 September 2019 v7 (old)
Steve Schardein
Price comparison
