Ноутбук Razer Blade 15 Studio Edition (i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Рабочая станция от Razer для нас точно не является новинкой. Дело в том, что модель эта по конструкции и дизайну полностью аналогична Blade 15 Advanced Model. Разница состоит лишь в том, что в Studio Edition процессор Intel Core i7-9750H дополняет специальная видеокарта для профессионального использования - Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q. Среди прямых конкурентов - модели мобильные рабочие станции других производителей: Lenovo ThinkPad P53, Dell Precision 5540, Fujitsu Celsius H780 и HP ZBook Studio G5.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | January 2020 | Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 килог. | 17.8 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.8 % v6 (old) | May 2019 | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.2 килог. | 17.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | January 2020 | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.7 килог. | 29.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | June 2019 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.9 % v7 (old) | November 2019 | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | 2 килог. | 17 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.6 % v6 (old) | April 2019 | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | 2.8 килог. | 31.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | November 2018 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | 2.1 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности - Прочный корпус
Blade 15 Studio Edition достался корпус от Advanced Model: несколько угловатая конструкция выполнена из металла, дизайн минималистичный и без излишеств. Расцветка, в которой выполнен ноутбук, называется Mercury White - нечто среднее между серебристым и светло-серым. Привод оптических дисков в данной конструкции отсутствует, так как места для него не нашлось. Для того, чтобы добраться к внутренностям ноутбука, необходимо снять нижнюю крышку, батарея несъемная.
По части качества сборки все на высшем уровне: все детали плотно подогнаны друг к другу, щелей на стыках нет. Кроме того, этот корпус отличается высокой прочностью - как основа, так и крышка. Продавливанию и скручиванию корпус поддается только при очень большом усилии. Крышка отлично сопротивляется продавливанию, на дисплее никаких признаков давления не проявляется. Шарниры надежно удерживают крышку в заданном положении, колебания минимальны. Максимальный угол раскрытия крышки составляет около 130 градусов, причем открыть ее можно одной рукой.
Среди соперников Blade 15 - самая компактная 15.6-дюймовая мобильная рабочая станция. Однако по части веса Razer занял среднюю позицию в списке.
Оснащение - Ноутбук с Thunderbolt 3
Набор портов у данной рабочей станции сбалансированный. Три разъема USB Type-A работают по протоколу USB 3.2 Gen. 1. Помимо того, аппарат также несет на борту два видеовыхода: HDMI и miniDP. Третий видеовыход идет в составе Thunderbolt 3 (DP через USB Type-C). Также, через этот порт можно подключать док-станции и внешние видеокарты. Тем не менее, зарядка через USB Type-C не поддерживается: стандарт предполагает передачу максимум 100 Вт энергии, а потребление Blade под нагрузкой намного выше.
Картридер
В отличие от Advanced Model, в Blade 15 Studio Edition есть встроенный картридер. Скорость копирования 250 картинок (по 5 МБ каждая) составила 78.3 МБ/с. Соответственно, установленная модель картридера - одна из скоростных, но у всех соперников считыватели оказались быстрее. Тесты проводились в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC стандарта UHS-II на 64 ГБ.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=14, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (81.2 - 227, n=14, посл. 2 года) | |
Связь
В Blade 15 установлен беспроводной адаптер Intel AX200, который поддерживает не только современные стандарты 802.11a/b/g/n/ac, но также самый последний стандарт Wi-Fi 6. Тесты скорости соединения проводились в оптимальных условиях (без других устройств в Wi-Fi сети и на небольшом расстоянии от роутера), показатели превосходные. Порта Ethernet у ноутбука нет, так что для подключения к проводной сети придется использовать USB-адаптер.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (iperf 3.1.3) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Intel X550-T2) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Killer E2500) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Fujitsu Celsius H780 (iperf 3.1.3) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (iperf 3.1.3) | |
| Dell Precision 5540 (Killer E2500) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Intel X550-T2) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Killer E2500) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (iperf 3.1.3) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (iperf 3.1.3) | |
| Fujitsu Celsius H780 (iperf 3.1.3) | |
| Dell Precision 5540 (Killer E2500) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 (iperf 3.1.3) | |
Веб-камера
Имеющаяся веб-камера способна выдавать картинку в разрешении 1280 х 720 пикселей. Изображение несколько размытое и бледное.
Аксессуары
Помимо типичной документации, среди аксессуаров также имеется тряпочка для очистки корпуса ноутбука.
Обслуживание
Люка для быстрого обслуживания у этого ноутбука нет. Чтобы добраться к внутренним компонентам придется снимать нижнюю крышку, для чего особых усилий не потребуется. После выкручивания всех болтов Torx, крышка легко снимается и открывает доступ к батарее, оперативной памяти, SSD, Wi-Fi адаптеру и системе охлаждения.
Гарантия
Срок гарантии на ноутбук составляет 12 месяцев. Расширить его можно до 3 лет, а также приобрести защиту от случайных повреждений (RazerCare Elite) за 300 евро.
Устройства ввода - Клавиатура могла быть и лучше
Клавиатура
В ноутбуке установлена островная клавиатура с подсветкой. Ровные и слегка шершавые клавиши обладают коротким ходом и четким откликом. Тем не менее, усилие, необходимое для нажатия, по нашему мнению, слишком маленькое. Для управления яркостью подсветки используются две функциональных клавиши, градаций много. Клавиатура хорошо приспособлена для повседневной работы, но для набора объемных текстов недостаточно удобна.
Тачпад
Тачпад занимает область размером 13 х 8 см, потому предоставляет достаточно пространства для выполнения жестов и управления курсором. Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение, чувствительность равномерная по всей поверхности. У клавиш тачпада короткий и упругий ход с четким откликом.
Сенсорный экран
Емкостный сенсорный экран Blade 15 поддерживает до 10 одновременных касаний и быстро реагирует на ввод. Никаких проблем за время тестирования с ним не возникло.
Дисплей - Глубокий черный благодаря OLED
15-дюймовый сенсорный OLED дисплей Blade 15 обладает родным разрешением в 3840 х 2160 пикселей. Контрастность у данного дисплей невероятная (24067:1), а уровень черного идеальный (0.015 кд/м2). Яркость при этом на хорошем уровне: 356.7 кд/м2. Кроме того, время отклика очень низкое. Также, мы не зафиксировали ШИМ.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: 24067:1 (Уровень чёрного: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Razer Blade 15 Studio Edition OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5540 OLED, 3840x2160, 15.6" | Fujitsu Celsius H780 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -26% | -5% | 0% | -28% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 66.9 -33% | 63.2 -37% | 84.4 -16% | 99.9 0% | 66.3 -34% | 68.2 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.1 -2% | 92.9 -7% | 100 0% | 100 0% | 85.9 -14% | 96.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.4 | 68.5 -29% | 64.3 -33% | 98.5 2% | 97.3 1% | 62.8 -35% | 68.8 -29% |
| Response Times | -244% | -855% | -1138% | 14% | -869% | -1324% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 12.8 ? -327% | 38.4 ? -1180% | 51 ? -1600% | 2.8 ? 7% | 38 ? -1167% | 60.8 ? -1927% |
| Response Time Black / White * | 4 ? | 10.4 ? -160% | 25.2 ? -530% | 31 ? -675% | 3.2 ? 20% | 26.8 ? -570% | 32.8 ? -720% |
| PWM Frequency | 23810 ? | 26040 ? | 240.9 ? | 20830 ? | |||
| Параметры экрана | -164% | -203% | -336% | 17% | -180% | -177% | |
| Яркость в центре | 361 | 293 -19% | 510 41% | 445 23% | 427 18% | 271 -25% | 417 16% |
| Brightness | 357 | 270 -24% | 468 31% | 462 29% | 411 15% | 260 -27% | 412 15% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 89 0% | 83 -7% | 89 0% | 86 -3% | 85 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.015 | 0.29 -1833% | 0.36 -2300% | 0.5 -3233% | 0.29 -1833% | 0.29 -1833% | |
| Контрастность | 24067 | 1010 -96% | 1417 -94% | 890 -96% | 934 -96% | 1438 -94% | |
| Colorchecker Delta E * | 5.3 | 1.69 68% | 2.3 57% | 4.75 10% | 3.2 40% | 3.9 26% | 4.4 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.5 | 3.37 71% | 5.5 52% | 7.79 32% | 8.4 27% | 10.2 11% | 6.7 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 1.24 74% | 1.2 74% | 2.8 40% | 2.9 38% | 1.9 60% | |
| Delta E для серого * | 2.1 | 2.3 -10% | 3.2 -52% | 4.49 -114% | 1.8 14% | 2.6 -24% | 5 -138% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.34 94% | 2.49 88% | 2.15 102% | 2.29 96% | 2.28 96% |
| CCT | 6149 106% | 6758 96% | 7036 92% | 7374 88% | 6176 105% | 6517 100% | 7575 86% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 86 | 63 -27% | 59.4 -31% | 87 1% | 86.8 1% | 56.1 -35% | 62.3 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.5 -1% | 93.1 -7% | 100 0% | 100 0% | 85.8 -14% | 96 -4% |
| Среднее значение | -143% /
-147% | -361% /
-251% | -493% /
-376% | 10% /
13% | -359% /
-238% | -508% /
-291% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача неплохая уже по заводу, но DeltaE по цветам составляет 5.3, что выше целевого диапазона (3 и ниже). Синей дымки мы не зафиксировали. С помощью калибровки нам удалось лишь незначительно улучшить цветопередачу дисплея, снизив DeltaE до 4.7; оттенки серого также стали отображаться точнее. По части цветового охвата все хорошо: 100% sRGB и 86% AdobeRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора у OLED дисплея отличные, читабельность картинки не нарушается при отклонении от нормальной позиции. На улице видимость контента на нормальном уровне, если солнце не светит слишком ярко. Правда, глянцевое покрытие негативно влияет на читабельность дисплея.
Производительность - Достаточна для любых задач
По части производительности к Blade 15 Studio Edition не может быть никаких претензий, так как Razer удалось создать рабочую станцию с более чем достаточным запасом мощности. В тестовой конфигурации стоимость модели приближается к 4400 евро. Правда, других конфигураций в продаже пока нет.
Параметры тестирования
В предустановленном ПО Razer Synapse можно регулировать скорость вентиляторов, а также производительность процессора и видеокарты. Все наши тесты мы выполняли с автоматической регулировкой оборотов вентилятора, а профиль электропитания был выставлен на “Сбалансированный”. Некоторые из бенчмарков мы повторно провели, выставив производительность процессора и видеокарты на максимум. Все результаты приведены в таблицах ниже.
Процессор
Blade 15 оснащен шестиядерным процессором Intel Core-i7-9750H (Coffee Lake refresh). Его базовая рабочая частота составляет 2.6 ГГц, а максимальная - 4 ГГц по всем ядрам (4.1 ГГц для пяти, 4.2 ГГц для четырех, 4.3 ГГц для трех и 4.5 ГГц для одного ядра).
В многопоточном тесте Cinebench R15 частота варьировалась от 2.9 до 3.4 ГГц, затем она постепенно снизилась до 2.7 ГГц. В однопоточном тесте частота процессора изменялась от 4 до 4.3 ГГц. При питании от батареи эти значения уменьшаются до 2.5 - 2.6 ГГц в многопоточном тесте и 2.1 - 2.9 ГГц в однопоточном.
В многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен по кругу на 30 минут, мы проверили долгосрочную производительность процессора. Оценка снижается вплоть до третьей итерации, а затем стабилизируется. В это время поддерживается частота несколько выше базовой.
Результаты Cinebench R15 разочаровывают: процессор не раскрывает свой потенциал. Тем не менее, это можно исправить, выставив в Razer Synapse максимальный уровень производительности процессора: в таком виде Studio Edition практически достигает уровня Advanced Model с таким же процессором.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (166.2 - 301, n=29, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (1863 - 4363, n=29, посл. 2 года) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell Precision 5540 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года) | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell Precision 5540 | |
| Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Workstation (564 - 827, n=30, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=55) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Workstation (2990 - 10276, n=30, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (2017 - 3133, n=55) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU-Leistung) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (21185 - 23587, n=8) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4137 - 4428, n=8) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Edge) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (845 - 1713, n=54) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Edge 44.18362.387.0) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Усредн. модель класса Workstation (447 - 612, n=30, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Workstation (84619 - 100022, n=6, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Edge 44.18362.387.0) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Edge 44) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Edge) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Edge 44.18362.387.0) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Edge) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Edge 44) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Edge) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Недостатка в системной производительности владельцы 15-дюймовой рабочей станции не испытают. Мощный шестиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают плавную работу интерфейса и максимальную отзывчивость. Кроме того, модель обладает мощной видеокартой. Одним словом, как показывают оценки в PCMark, производительность ноутбука достаточна для любых сценариев использования.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3551 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3820 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4454 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5317 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В качестве системного накопителя используется NVMe SSD от Samsung. Конкретно эта модель выполнена в форм-факторе M.2 2280 и вмещает 1 ТБ. Пользователю доступно около 887 ГБ, остальное место занято операционной системой и ее разделом восстановления. Благодаря тому, что накопитель работает через интерфейс PCIe, скорость чтения/записи находится на высочайшем уровне.
| Razer Blade 15 Studio Edition Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB | Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | 26% | 56% | -4% | -2% | -4% | 25% | |
| Write 4K | 100.4 | 137.2 37% | 147 46% | 105.6 5% | 98 -2% | 98.3 -2% | 102.7 2% | 165.7 ? 65% |
| Read 4K | 42.03 | 46.82 11% | 48.3 15% | 46.32 10% | 41.25 -2% | 40.18 -4% | 38.32 -9% | 44.6 ? 6% |
| Write Seq | 1185 | 1221 3% | 1402 18% | 2910 146% | 1295 9% | 1777 50% | 1417 20% | 1982 ? 67% |
| Read Seq | 1132 | 1217 8% | 1503 33% | 2820 149% | 1441 27% | 1247 10% | 1289 14% | 1764 ? 56% |
| Write 4K Q32T1 | 371.4 | 527 42% | 475.2 28% | 545 47% | 429.2 16% | 344.7 -7% | 278.9 -25% | 395 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 422.6 | 614 45% | 581 37% | 632 50% | 400.1 -5% | 383.1 -9% | 348.8 -17% | 434 ? 3% |
| Write Seq Q32T1 | 2379 | 1986 -17% | 2936 23% | 3349 41% | 1366 -43% | 2019 -15% | 1895 -20% | 2351 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3222 | 3234 0% | 3539 10% | 3333 3% | 2201 -32% | 2076 -36% | 3352 4% | 3234 ? 0% |
Видеокарта
В тестовом ноутбуке установлена видеокарта Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q. По сути она представляет собой энергоэффективную версию RTX 5000 со сниженным потреблением и тепловыделением, что важно для тонких ноутбуков. Данная видеокарта принадлежит к классу профессиональных ускорителей, а потребительским ее аналогом выступает GeForce RTX 2080 Max-Q. Объем собственной памяти у нее составляет 16.384 ГБ (GDDR6).
Базовая рабочая частота ГП видеокарты составляет 600 МГц, но она способна повышаться до 1350 МГц. Однако, если под нагрузкой температура и энергопотребление видеокарты остаются ниже заданного производителем уровня, возможна работа ГП и на более высоких частотах. Максимальное зарегистрированное нами значение составило 1815 МГц. В Witcher 3 усредненный показатель составил 1180 МГц.
Результаты тестов в 3DMark на нормальном для этой видеокарты уровне. Встроенная в процессор UHD Graphics 630 активна и задействуется при выполнении нересурсоемких приложений - за переключение отвечает технология Nvidia Optimus.
Существует 3 варианта RTX 5000 Max-Q, которые отличаются показателем TGP: 80, 85 и 90 Вт. В тестируемом образце установлен 80-Вт вариант. Тем не менее если в Razer Synapse выбрать максимальную производительность видеокарты, то показатель увеличивается до 85 Вт. После этого оценки в бенчмарках немного возрастают. Как показывает тестирование в Witcher 3, разница действительно есть и в играх.
| 3DMark Vantage P Result | 52289 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 19787 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66054 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25769 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16320 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6801 баллов | |
? | ||
Игры
Ноутбук способен справиться с любой из современных игр. Можно смело выбирать максимальные или высокие настройки графики при использовании Full HD разрешения. С более высокими разрешениями видеокарта способна справиться, но в 4К придется серьезно снизить качество графики в настройках игры.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition (Max. CPU, max. GPU) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (71 - 88.5, n=10) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Усредн. модель класса Workstation (23.3 - 156.5, n=23, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (167.2 - 174.3, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89.3 - 90.7, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.5 - 64.9, n=2) | |
| The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q () | |
| Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (37.4 - 38.9, n=2) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition | |
Чтобы протестировать стабильность видеокарты, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в FHD при максимальных настройках качества графики. Игровой персонаж при этом не сдвигался с места, но окружение изменялось. Кадровая частота за время испытания несколько варьировалась, но всегда оставалась на “играбельном” уровне.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 320.5 | 283.2 | 265 | 167.2 | ||
| GTA V (2015) | 169.1 | 163.4 | 132.3 | 72 | 89.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 286.9 | 229.5 | 144.8 | 83.3 | 49.2 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 254.8 | 226.7 | 191.8 | 183.4 | 86.9 | |
| Ashes of the Singularity (2016) | 84.4 | 77.7 | 75.4 | 42.3 | ||
| For Honor (2017) | 246.1 | 162.1 | 156 | 123.2 | 48.1 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 130.4 | 91.9 | 85.7 | 58.7 | 38.6 | |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 113 | 108 | 98 | 86 | 38 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87 | 82.3 | 65.8 | 30.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.3 | 84.9 | 72.2 | 56.6 | ||
| World of Tanks enCore (2018) | 595 | 367.5 | 175.5 | 109.6 | 52.3 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 95 | 80 | 75 | 54 | 47 | 30 |
| Battlefield V (2018) | 139.4 | 130.8 | 120.4 | 112.1 | 91.6 | 53.5 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 144 | 142.8 | 104.9 | 53.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 104 | 90 | 88 | 81 | 74 | 43 |
| Metro Exodus (2019) | 115.2 | 87.8 | 66.9 | 55.4 | 25.4 | 25.2 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 241.2 | 169.4 | 153 | 90.7 | 70.2 | 39.8 |
| The Division 2 (2019) | 144 | 112 | 97 | 56 | 51 | 27 |
| Anno 1800 (2019) | 95.8 | 90.9 | 69.3 | 37.4 | 34.7 | 21.2 |
| Rage 2 (2019) | 224 | 114.8 | 96.4 | 94.3 | 59.4 | 28.7 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 218.6 | 120.2 | 87.3 | 64.9 | 43.5 | 21.5 |
| F1 2019 (2019) | 192 | 165 | 131 | 118 | 86 | 56 |
| Control (2019) | 223.5 | 93.2 | 66.5 | 42.7 | 19.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 118.8 | 99.9 | 78.4 | 62.5 | 42.9 | 22.8 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 117 | 96 | 92 | 68 | 49 | 28 |
| GRID 2019 (2019) | 131.5 | 107.8 | 96.2 | 87.2 | 62.7 | 38.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 185.2 | 130.6 | 103.6 | 91.8 | 65.2 | 35.2 |
| Need for Speed Heat (2019) | 92.3 | 84.4 | 77.5 | 72.1 | 65.4 | 36.9 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 88.5 | 83.1 | 80.4 | 64 | 33.5 |
Температурные и акустические показатели - Умеренный шум и нагрев
Система охлаждения
Несмотря на мощную начинку, уровень шумности тестируемой модели можно описать как умеренный. В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключаются и система работает бесшумно. Для сравнения, при умеренной и высокой нагрузке они работают и шум от них достаточно заметный. Во время прохождения стресс-теста мы зафиксировали показатель на уровне 41 дБ(А). В 3DMark06 уровень достиг 43 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 дБ |
| Нагрузка |
| 43 / 41 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 6% | 12% | -4% | 10% | -6% | 5% | 3% | 12% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30.6 | 28.3 8% | 28.3 8% | 30.2 1% | 28.6 7% | 29.6 3% | 28.6 7% | 27.5 ? 10% | 23.7 ? 23% |
| Мин. в простое * | 30.6 | 28.8 6% | 28.3 8% | 32.8 -7% | 28.6 7% | 29.6 3% | 28.6 7% | 28.7 ? 6% | 24.2 ? 21% |
| В простое, сред. * | 30.6 | 28.8 6% | 28.3 8% | 32.8 -7% | 28.6 7% | 32.2 -5% | 28.6 7% | 28.7 ? 6% | 24.7 ? 19% |
| В простое, макс. * | 30.6 | 29 5% | 28.3 8% | 33.6 -10% | 28.6 7% | 37 -21% | 30 2% | 28.7 ? 6% | 26 ? 15% |
| Нагрузка, сред. * | 43 | 33.5 22% | 29.8 31% | 40.9 5% | 33.3 23% | 40.3 6% | 38.1 11% | 41 ? 5% | 37.9 ? 12% |
| Нагрузка, макс. * | 41 | 45.2 -10% | 38.3 7% | 42.7 -4% | 38 7% | 49.4 -20% | 42.5 -4% | 46.7 ? -14% | 48.9 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 38.3 | 34.7 | 35 |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Поведение в стресс-тесте отличается в зависимости от источника питания. При питании от сети частота процессора поначалу составляет 2.5 - 2.6 ГГц, а затем стабилизируется на 2.4 ГГц; видеокарта большую часть времени работает на частоте 500 - 600 МГц. При питании от батареи, процессор работает на 800 МГц, изредка скачкообразно повышая частоту до 1.9 ГГц; видеокарта выдает 1100 МГц. Стресс-тест представляет собой экстремальный сценарий, который никогда не повторяется в повседневной жизни. Мы используем его для того, чтобы выявить наличие троттлинга и проблем в работе электроники.
Нагрев, по большей части, остается в рамках приемлемого. Во время стресс-теста максимальный зарегистрированный нами показатель составил 45 °C. Мы ожидали уровня более 50 °C, учитывая начинку аппарата. При повседневном использовании нагрев минимален.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -7.9 градуса (-ов) разницы.
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -4% | 13% | -10% | 3% | 8% | 12% | -7% | -2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 46.1 | 47 -2% | 41.8 9% | 49.7 -8% | 46.2 -0% | 43.7 5% | 42.3 8% | 49.4 ? -7% | 45 ? 2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 45.2 | 49.2 -9% | 46.1 -2% | 60.4 -34% | 45.7 -1% | 45.3 -0% | 43.1 5% | 53 ? -17% | 46.8 ? -4% |
| В простое сверху * | 28.9 | 28.6 1% | 22.2 23% | 28.4 2% | 27.4 5% | 25.2 13% | 24.2 16% | 28.6 ? 1% | 30 ? -4% |
| В простое на дне * | 29.6 | 31.4 -6% | 23 22% | 29.2 1% | 27.8 6% | 25.9 12% | 24.7 17% | 30.5 ? -3% | 30.5 ? -3% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Стереодинамики расположены по углам снизу ближе к середине корпуса. Звучание у них достаточно хорошее, но ему, конечно же, не хватает низких частот. Кроме того, динамикам несколько не хватает громкости. Чтобы получить более высокое качество воспроизведения, придется подключать наушники или внешнюю акустику.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 Studio Edition
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Хорошие показатели
Энергопотребление
Ничего особенного про энергопотребление Razer мы сказать не можем. В состоянии простоя система потребляет 17.4 Вт, а во время прохождения стресс-теста показатель достигал 148 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт.
| Выкл. | 0.4 / 0.9 Вт |
| Ожидание | 13.2 / 15 / 17.4 Вт |
| Нагрузка |
99 / 148 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -10% | 8% | -10% | 20% | 13% | 25% | -12% | 9% | |
| В простое, мин. * | 13.2 | 12.5 5% | 7.9 40% | 9.4 29% | 7.4 44% | 9.1 31% | 6.8 48% | 10.4 ? 21% | 8.2 ? 38% |
| В простое, сред. * | 15 | 15.3 -2% | 11.8 21% | 17.4 -16% | 12.1 19% | 13.2 12% | 11.3 25% | 16.1 ? -7% | 12.6 ? 16% |
| В простое, макс. * | 17.4 | 20.7 -19% | 14.9 14% | 19.6 -13% | 12.7 27% | 14.04 19% | 14.3 18% | 23.8 ? -37% | 18.2 ? -5% |
| Нагрузка, сред. * | 99 | 90.2 9% | 96 3% | 103 -4% | 98 1% | 78.8 20% | 78 21% | 109.5 ? -11% | 93.2 ? 6% |
| Нагрузка, макс. * | 148 | 209.3 -41% | 207.8 -40% | 216 -46% | 135.1 9% | 172.5 -17% | 126 15% | 189.5 ? -28% | 160.7 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 162 | 149 | 89.9 | 64 |
* ... меньше = лучше
В ходе Wi-Fi теста ноутбук продержался 5 часов 31 минуту. В данном испытании специальный скрипт симулирует открытие случайных веб-страниц каждый 30 - 40 секунд, выставлена схема электропитания Сбалансированная, а яркость - на 150 кд/м2. В ходе воспроизведения видео по кругу (Big Buck Bunny, H.264, 1920x1080, Экономия заряда, 150 кд/м2) время работы составило 7 часов 38 минут.
В целом, автономность более чем хорошая. Также, мы не удивились, что показатели хуже, чем у Blade 15 Advanced Model, так как у последнего ниже разрешение дисплея (FHD вместо 4K).
| Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Вт⋅ч | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Вт⋅ч | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, 96 Вт⋅ч | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 25% | 45% | -11% | 31% | 36% | 48% | 34% | |
| В простое | 576 | 953 65% | 577 0% | 897 56% | 1036 80% | 927 ? 61% | ||
| Воспр. видео H.264 | 458 | 590 29% | 634 38% | 544 19% | 671 ? 47% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 331 | 393 19% | 664 101% | 357 8% | 461 39% | 450 36% | 582 76% | 509 ? 54% |
| Нагрузка и 100% яркости | 111 | 102 -8% | 117 5% | 65 -41% | 102 -8% | 131 18% | 80.3 ? -28% |
За
Против
Вердикт
Выпустив Blade 15 Studio Edition, Razer явила миру по-настоящему мобильную рабочую станцию в 15.6-дюймовом формате. Так как корпус позаимствован у Blade 15 Advanced Model, можно смело ожидать того же высокого качества и прочности конструкции.
Внутри у ноутбука современная начинка топового уровня: Intel Core i7-9750H и Nvidia GeForce RTX 5000 Max-Q. Правда, с настройками по умолчанию ни один из компонентов не раскрывает свой потенциал на 100%. Но это легко исправляется выставлением нужных настроек в приложении Razer Synapse. Еще одним положительным качеством ноутбука является то, что несмотря на крайне мощные компоненты и высокую производительность, шумность и нагрев остаются в пределах разумного.
Razer Blade 15 Studio - это рабочая станция с превосходными возможностями, которая после всех наших тестов оставила только хорошие впечатления.
NVMe SSD обеспечивает плавность и отзывчивость системы, а также достаточный объем дискового пространства. Тем не менее нам не понравилось, что внутри нет слотов для дополнительных накопителей. Соответственно, если вам понадобится больше места для хранения файлов, придется менять заводской SSD на более емкую модель.
Сенсорный 4K OLED дисплей выступает самой яркой чертой данной модели. Он обладает глубоким уровнем черного, высокой яркостью, хорошими углами обзора, малым временем отклика и широким цветовым охватом. Отметить хочется разве что не самую лучшую цветопередачу.
Клавиатура с подсветкой хорошо зарекомендовала себя в повседневной работе. Тем не менее для тех, кто набирает объемные тексты, она не подойдет. Автономность у ноутбука достаточно неплохая, а наличие порта Thunderbolt 3 позволит подключать док-станции и внешние видеокарты.
Razer Blade 15 Studio Edition
- 02 December 2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
