Ноутбук Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110). Обзор от Notebookcheck
Компания Xiaomi, название которой, кстати, правильно произносить как “Шао-ми”, известна уже, пожалуй, на весь мир своими смартфонами и ноутбуками с отличным соотношением цены и качества. Так сложилось, что по больше части гаджеты великого китайского производителя за пределами родной страны завозятся и продаются зачастую неофициально, что лишает покупателей гарантии. Да, некоторые продавцы предлагают гарантию, но зачастую для них это означает, что дефективное устройство придется отсылать обратно в Китай. Все вышесказанное в большей степени верно для США, тогда как в Европе производитель потихоньку открывает фирменные магазины. Вместе с тем, если другие ноутбуки Xiaomi уже продаются на протяжении какого-то времени и даже успели завоевать большую популярность на отдельных рынках (Украина, Россия), то Mi Notebook 15.6 на данный момент невозможно купить ни в одном локальном магазине. Нам повезло и устройство нашлось у Geekbuying, которые и предоставили нам его для обзора (за что им большое спасибо).
На данный момент на сайте Xiaomi числится три конфигурации Mi Notebook 15.6. Самая дешевая (E58504D1D) содержит процессор Intel Core i5-8250U и 4 ГБ памяти. Следующая по старшинству модель имеет уже 8 ГБ ОЗУ, а самый продвинутые вариант (E58714D1D) несет на борту процессор Intel Core i7-8550U и 8 ГБ оперативной памяти. Во всех конфигурациях установлен SSD на 128 ГБ, HDD на 1 ТБ и дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX110. Цена ноутбук составляет от 550 до 750 евро.
Наш тестовый образец (E58514D1D) с 8 ГБ памяти при стоимости в 570 евро подпадает под описание среднестатистического офисного устройства или мультимедийной модели начального класса. Агрессивная ценовая политика производителя сильно усложняет подбор конкурентов, с которыми можно было бы сравнивать Mi Notebook 15.6 в ходе обзора. Мы все же нашли несколько ноутбуков для этого дела, но все они либо дороже либо хуже укомплектованы.
- Acer Aspire 3 A315-51 – Core i3-8130U, iGPU, 128 ГБ SSD, 4 ГБ ОЗУ, 429 евро
- HP 15 – Core i5-8250U, GeForce MX110, 256 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ, 649 евро
- Lenovo IdeaPad 330s – Core i5-8250U, iGPU, 1 ТБ HDD, 16 ГБ Intel Optane, 8 ГБ ОЗУ, 550 евро
Дизайн и особенности
Как подсказывает название модели - Mi Notebook 15.6 - дисплей у ноутбук 15-дюймовый. Основа корпуса устройства выполнена из черного матового пластика, а крышка алюминиевая. Дизайн минималистичный, логотип производителя размещен только на экранной рамке и нижней крышке.
Поверхность корпуса имеет едва различимую текстуру, но это не имитация металла. Корпус достаточно прочный, не трещит и не прогибается, вне зависимости от величины приложенного усилия. Сборка достаточно качественная, но мы заметили неплотное прилегание корпусных деталей на одном из углов. В целом, корпус под стать классу ноутбука, но при этом не выглядит и не ощущается дешевым, как во многих бюджетных решениях.
Рамки дисплея производитель, к счастью, решил не “раздувать”, но даже так тестовый ноутбук оказался одним из самых больших среди конкурентов. Вес устройства составляет 2.2 кг - также больше, чем у большинства схожих моделей. С другой стороны, толщина корпуса вполне сравнима с решениями конкурентов: всего 21 мм. Если вы часто носите ноутбук с собой, то лучше обратить внимание на 14-дюймовые системы, так как Mi Notebook 15.6 довольно громоздкий.
Оснащение
У Mi Notebook 15.6 ограниченный набор портов, но они имеют довольно удобное и продуманное расположение. В нашем тестовом устройстве есть розетка Ethernet, видеовыход HDMI, два порта USB 3.0 Type-A и аудио разъем на левой стороне, а на правой разместились два стандартных USB 2.0 порта и картридер.
Картридер
Картридер нашего тестового Mi Notebook 15.6 мы проверяли с в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria SDXC 64 ГБ UHD-II. Результаты довольно печальны: всего 30 МБ/с. Тем не менее, в данной ценовой категории это норма. В общем, для редкого использования картридер здесь вполне годный, но если вам постоянно необходимо копировать большие объемы данных с карт памяти, то лучше приобрести внешний с интерфейсом USB 3.0.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-da0405ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=31, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Связь
Беспроводной адаптер Realtek 8821CE отвечает за WiFi и Bluetooth в ноутбуке. Это дешевое решение со скоростными характеристиками ниже среднего. Так что никакого удивления не вызывают результаты тестового ноутбука, в соответствии с которыми он на 50% медленнее лидера рейтинга в данной категории. Тем не менее, в iperf3 Client тестовый Mi Notebook 15.6 смог обойти наиболее близких к нему HP 15 и Lenovo IdeaPad 330s-15IKB.
Программное обеспечение
По умолчанию, купленный неофициально Mi Notebook 15.6 работает на 64-битной версии Windows 10 Home с китайским языком (как и наш тестовый образец из Geekbuying). Естественно, данное обстоятельство сильно усложняет жизнь, но есть пара решений, которые мы опишем далее.
Как вариант, можно приобрести лицензионный ключ для Windows 10 64-бит, который стоит около 5 евро (на eBay). Главным преимуществом является отсутствие необходимости в переустановке системы, ведь в данном случае мы ее просто обновим. Соответственно, в обновленной Windows останутся все предустановленные драйверы и приложения, а значит никаких проблем с работой устройства не возникнет. Однако, найти меню для ввода ключа, когда все в системе на китайском - та еще задача. Чтобы облегчить ее, вы можете посмотреть какие именно пункты в меню вам нужно нажимать в системе на другом компьютере, где установлен ваш родной язык.
Тем не менее, это решение не идеально. Некоторые элементы, такие как текст приветствия при входе в систему, останутся на китайском даже после скачивания языкового пакета и применения его в качестве языка интерфейса по умолчанию.
Всегда остается другой вариант - переустановить Windows. Но Windows, как говорится, сам не переустановится - вам нужно будет записать на флешку загруженный из сети образ с нужным языком с помощью другого компьютера. После записи нужно будет загрузиться с нее на ноутбуке, для чего в BIOS устройства нужно поменять очередность загрузки. Главным недостатком этого метода, является необходимость в поиске и установке драйверов, что в некоторых отдельных случаях может стать проблемой. Однако, на YouTube есть пошаговые инструкции, которые помогут, если вы боитесь что-то сделать не так. И хотя этот метод гораздо трудозатратнее и дольше по времени, от китайских иероглифов вы избавляетесь полностью.
Для нашего обзорного образца мы воспользовались первым методом, чтоб все заводские драйвера и приложения остались на месте. Таким образом, мы избавились от потенциальных проблем во время тестирования.
Обслуживание
Xiaomi Mi Notebook 15.6 достаточно прост в обслуживании. Пластиковая нижняя крышка фиксируется девятью винтами и несколькими защелками. Для того чтобы не повредить защелки или крышку при разборке, рекомендуем воспользоваться специальным инструментом (лопатка) или ненужной банковской картой. Внутри вас ждет система охлаждения с двумя вентиляторами, встроенная батарея, M.2 SSD и 2.5-дюймовый жесткий диск. Слотов под оперативную память нет, под металлическим экраном (по центру платы) их тоже нет.
Гарантия
Замена или ремонт по гарантии в данном случае сложная процедура. Производитель не дает гарантии на устройства вывезенные за пределы страны. Местные поставщики, как правило, гарантию предоставляют, но всего на 1 год и с некоторыми оговорками. Более того, если вы сдаете ноутбук по гарантии вашему продавцу, он все равно отсылает его в Китай и процедура растягивается на долгое время. Если кратко, то в этом плане с Mi Notebook 15.6 сейчас непривлекателен. Ситуация сильно изменится лишь когда модель начнет официально продаваться на различных рынках, но когда это произойдет пока неизвестно.
Input Devices
Клавиатура
Клавиатура в Mi Notebook 15.6 сильно отличается от тех, что мы видели у Mi Notebook Pro и Mi Gaming Laptop. Она островного типа и с дополнительным цифровым блоком - он не только добавляет функциональности, но и в целом подходит ноутбуку, учитывая его принадлежность к офисно-рабочему классу.
Размеры клавиш стандартные, Enter однострочный. Усилие нажатия достаточно большое, что повышает удобство при печати. Вне зависимости от скорости печати, клавиши постукивают тихо. А вот подсветку не завезли.
На данный момент, где бы вы не купили этот ноутбук, раскладка всегда будет английская. Это не станет проблемой для тех, кто уже привык к ней, но всем остальным придется потратиться на лазерную гравировку или (пожалуйста, не надо) наклейки на клавиши.
Тачпад
Размеры тачпада у Mi Notebook 15.6 составляют 12.7 х 8.4 см, поверхность стеклянная и матовая (frosted). Чувствительность высокая, как и точность позиционирования указателя, что позволяет с удобством работать за ноутбукам и даже выполнять мультитач-жесты. Клавиши встроены в поверхность, но такое решение хорошо вписывается в общий минималистичный дизайн устройства. Нажатие на одну из сторон нижней трети тачпада сопровождается четким и приятным (как на слух так и по ощущениям) щелчком. В целом - это один из лучших тачпадов в такой ценовой категории. По правде говоря, он даже лучше, чем у многих более дорогих моделей.
Дисплей
Дисплей в нашем тестовом образце произведен BOE Technology Group (BOE07C5 NV156FHM-N42). Разрешение 15-дюймовой панели составляет 1920х1080 пикселей, плотность 141 PPI. Согласно параметрам он близок к тому, что устанавливается в Mi Notebook Pro и Mi Gaming Laptop (BOE0747 NV156FHM-N61).
Максимальная яркость подсветки составляет 280 кд/м2 по центру дисплея, а усредненная - 267 кд/м2 (измерялось с помощью X-Rite i1Pro 2). Уровень черного достаточно низкий (0.2 кд/м2), что привело к отличной контрастности (1400:1). Матовое покрытие дисплея рассеивает отражения и блики на экране, благодаря чему улучшается читаемость картинки. Если вкратце, то дисплей у Mi Notebook 15.6 как у ноутбуков за 700 евро.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 280 cd/m²
Контрастность: 1400:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
63.6% sRGB (Calman 2D)
59.26% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) BOE07C5 (NV156FHM-N42), , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 SHARP LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6" | HP 15-da0405ng BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 55% | 55% | 64% | -1% | -1% | 0% | -1% | 6% | ||
| Display P3 Coverage | 40.21 | 66.5 65% | 66.6 66% | 67.8 69% | 39.83 -1% | 39.85 -1% | 40.23 0% | 39.52 -2% | 42.27 5% | |
| sRGB Coverage | 59.6 | 86.9 46% | 87.3 46% | 91.6 54% | 58.5 -2% | 58.8 -1% | 60 1% | 59.4 0% | 63.5 7% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.54 | 63.5 53% | 63.8 54% | 69.8 68% | 41.15 -1% | 41.17 -1% | 41.6 0% | 40.83 -2% | 43.69 5% | |
| Response Times | 12077% | 11926% | 98% | 14416% | 12200% | 47749% | 13869% | 16102% | 13862% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 47.9 ? -4% | 53.2 ? -16% | 39.6 ? 14% | 43.3 ? 6% | 48.4 ? -5% | 44 ? 4% | 40 ? 13% | 41 ? 11% | 40 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 33.7 ? 1% | 41.6 ? -22% | 29.3 ? 14% | 13.8 ? 59% | 37.6 ? -11% | 31 ? 9% | 25 ? 26% | 13 ? 62% | 32 ? 6% |
| PWM Frequency | 60 ? | 21800 ? 36233% | 21550 ? 35817% | 220 ? 267% | 25970 ? 43183% | 22030 ? 36617% | 86000 ? 143233% | 25000 ? 41567% | 29000 ? 48233% | 25000 ? 41567% |
| Параметры экрана | 4% | 8% | -7% | -103% | -24% | -21% | -70% | -65% | 9% | |
| Яркость в центре | 280 | 296 6% | 283 1% | 370 32% | 246 -12% | 292 4% | 283 1% | 185 -34% | 176 -37% | 259 -7% |
| Brightness | 267 | 288 8% | 269 1% | 355 33% | 225 -16% | 272 2% | 252 -6% | 166 -38% | 164 -39% | 230 -14% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 87 2% | 90 6% | 81 -5% | 84 -1% | 75 -12% | 76 -11% | 69 -19% | 82 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.2 | 0.32 -60% | 0.23 -15% | 0.23 -15% | 0.51 -155% | 0.3 -50% | 0.63 -215% | 0.37 -85% | 0.31 -55% | 0.19 5% |
| Контрастность | 1400 | 925 -34% | 1230 -12% | 1609 15% | 482 -66% | 973 -30% | 449 -68% | 500 -64% | 568 -59% | 1363 -3% |
| Colorchecker Delta E * | 5 | 4.3 14% | 4.68 6% | 6.9 -38% | 11 -120% | 5.8 -16% | 4.02 20% | 11.26 -125% | 11.4 -128% | 3.13 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 8.7 -10% | 8 -1% | 12.2 -54% | 32.4 -310% | 22.4 -184% | 8.77 -11% | 18.65 -136% | 19.76 -150% | 7.81 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.6 | 2.5 31% | 1.4 61% | 4.6 -28% | 4.03 -12% | 2.99 17% | 3.09 14% | |||
| Delta E для серого * | 3.7 | 3 19% | 4.32 -17% | 7.4 -100% | 11.6 -214% | 2.3 38% | 0.8 78% | 11.56 -212% | 12.75 -245% | 1.42 62% |
| Гамма | 2.08 106% | 2.1 105% | 2.36 93% | 1.76 125% | 1.91 115% | 2.12 104% | 2.35 94% | 2.1 105% | 2.59 85% | 2.36 93% |
| CCT | 7309 89% | 7100 92% | 7612 85% | 7529 86% | 11807 55% | 6223 104% | 6552 99% | 11788 55% | 14899 44% | 6391 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38.09 | 56.83 49% | 57 50% | 37.6 -1% | 38 0% | 38 0% | 38 0% | 40 5% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.26 | 86.86 47% | 87 47% | 58 -2% | 58 -2% | 60 1% | 59 0% | 63 6% | ||
| Среднее значение | 4045% /
2277% | 3996% /
2120% | 52% /
28% | 7157% /
3527% | 4058% /
2272% | 15909% /
8413% | 4600% /
2556% | 5345% /
2799% | 4626% /
2453% |
* ... меньше = лучше
Мы также проанализировали параметры цветопередачи дисплея с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. С заводскими настройками DeltaE имеет слишком большие отклонения как по цвету, так и по оттенкам серого (относительно sRGB). С помощью калибровки нам удалось улучшить показатели: показатель DeltaE снизился до 7.7 - 3.6. Полученный цветовой профиль мы как всегда разместили в таблице выше, где он доступен для скачивания.
Цветовой охват дисплея составляет всего 59% sRGB и 38% Adobe RGB, а значит Mi Notebook 15.6 совершенно не подходит для профессиональной обработки фото и видео. Тем не менее, большинству нетребовательных пользователей такого качества будет вполне достаточно. Субъективно картинка сочная и яркая.
На улице дисплей ноутбука тоже не пасует, но мы рекомендуем избегать прямых солнечных лучей, так как даже матовое покрытие в таком случае не спасет от отражений, которые перекроют картинку.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 60 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Время отклика дисплея в нашем тестовом образце составляет от 34 до 46 миллисекунд - типичные показатели для бюджетной IPS панели. Обычные пользователи никаких последствий не заметят, а геймеры вообще не целевая аудитория данной модели. А вот что может побеспокоить многих пользователей - это ШИМ, который здесь работает на экстремально низкой частоте в 60 Гц. Это явно нетипичная реализация импульсной модуляции и мерцания как такового мы не заметили, однако на чувствительных людей оно может повлиять.
Углы обзора дисплея отличные. Снижения яркости и инвертирования цветов не происходит даже при самых крутых ракурсах.
Производительность
На данный момент Mi Notebook 15.6 доступен в конфигурации с процессорами Core i5-8250U и Core i7-8550U, а также 4 или 8 ГБ оперативной памяти. Так как память распаяна на материнской плате, настоятельно рекомендуем брать именно версию с 8 ГБ ОЗУ. Производительности Core i5-8250U будет достаточно большинству пользователей, а прирост от Core i7-8550U будет заметен лишь в некоторых задачах.
Производитель оснастил аппарат 128-гигабайтным M.2-2280 SSD и 2.5-дюймовым жестким диском на 1 терабайт. Очень хорошая комбинация, так как обеспечена и высокая отзывчивость системы и большая емкость для хранения различных данных.
Процессор
Intel Core i5-8250U частый гость нашей тестовой лаборатории. Чип содержит четыре ядра, которые могут обрабатывать до восьми потоков одновременно, благодаря поддержке технологии Hyperthreading. Теплопакет процессора составляет 15 Вт, он часто используется производителями в тонких и легких ноутбуках, но зачастую недостаточно эффективное охлаждение не дает ему раскрыть свой потенциал. У Mi Notebook 15.6 таких проблем, как оказалось, нет даже несмотря на небольшую толщину (21 мм). Все дело в том, что внутри довольно широкого корпуса достаточно много свободного пространства, а также имеется целых два вентилятора.
В Cinebench R15 показатели тестового ноутбука отличные. Мы запустили многопоточный тест 30 раз по кругу, изначальный показатель Mi Notebook 15.6 составил 665 баллов. Лишь очень малое количество аналогичных устройств могут преодолеть отметку в 700 баллов, в то время как большинство конкурентов на Core i7-8550U не могут дотянуться даже до уровня тестового ноутбука. Уровень производительности снизился на 10% после второго круга, после чего оставался стабильным до конца теста. В нашем общем рейтинге здесь Mi Notebook 15.6 занял второе место, сильно обогнав все модели из сегодняшнего списка сравнения. На самом деле, уже базируясь на результатах Core i5-8250U в данной модели, мы можем рекомендовать ее к покупке молодцы, Xiaomi.
К сожалению, запустить Intel Extreme Tuning Utility, чтобы провести дополнительные тесты и модификации нам не удалось, так как при запуске выдавалась ошибка повествующая о том, что система не поддерживается.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=94, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| HP 15-da0405ng | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=95, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Общая производительность
Тестовый Mi Notebook 15.6 показывает отличные результаты в системных бенчмарках относительно устройств из своей ценовой категории и заметно уступает (15%) лишь Mi Notebook Pro, который гораздо дороже. Последний отхватывает больше очков в PCMark 10 из-за более мощной видеокарты Nvidia MX150 и более быстрого SSD. Кроме того, Notebook Pro нацелен больше на энтузиастов и приверженцев мультимедийного класса - это уже совсем другой и более насыщенный конкуренцией сегмент рынка. В целом, системная производительность Mi Notebook 15.6 на отличном уровне.
Также, как показало тестирование в 3DMark 11, производительность устройства не зависит от того работает он от розетки или батареи.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3153 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4544 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3194 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Бенчмарки системы хранения данных подтверждают, что Mi Notebook 15.6 - это устройство начального класса. В нашем образце установлен твердотельный накопитель Samsung PM871 и механический жесткий диск Western Digital Blue (5400 об/мин). Конечно, PM871 уже давно не может сравниться в различными современными M.2 SSD, но для 570 евро, что нужно отдать за ноутбук, он просто идеален. В Mi Notebook Pro установлен гораздо более быстрый Samsung PM961, но он в нем не раскрывает весь свой потенциал. И все же, корону самого быстрого SSD в бюджетном ноутбуке несет HP 15, благодаря поддержке протокола NVMe.
Системный 128-гигабайтный накопитель быстро заполнится при нормальном использовании. Мы рекомендуем установить SSD на 256 гигабайт, тем более что Windows вам все равно придется переустанавливать.
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1 | HP 15-da0405ng SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Усредн. модель с Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -0% | 67% | -9% | 1% | 129% | 12% | 6% | 74% | 4% | |
| Write 4K | 77.3 | 80.9 5% | 112 45% | 71.8 -7% | 81.8 6% | 150 94% | 101.4 31% | 97.6 26% | 82.8 ? 7% | |
| Read 4K | 29.77 | 28.23 -5% | 32.44 9% | 21.23 -29% | 33.33 12% | 36 21% | 26.75 -10% | 39.08 31% | 33 ? 11% | |
| Write Seq | 442.5 | 266.3 -40% | 598 35% | 257.1 -42% | 131.1 -70% | 1057 139% | 158.1 -64% | 383 -13% | 571 29% | 402 ? -9% |
| Read Seq | 442.7 | 495.5 12% | 1157 161% | 476.3 8% | 910 106% | 1074 143% | 892 101% | 432.4 -2% | 1110 151% | 500 ? 13% |
| Write 4K Q32T1 | 173.8 | 255 47% | 255.5 47% | 202.6 17% | 122.1 -30% | 429 147% | 162.2 -7% | 292.1 68% | 235.7 36% | 192.2 ? 11% |
| Read 4K Q32T1 | 233.6 | 288.3 23% | 287.5 23% | 282 21% | 199.3 -15% | 441 89% | 320.4 37% | 225.1 -4% | 297 27% | 295 ? 26% |
| Write Seq Q32T1 | 510 | 265.6 -48% | 594 16% | 265.6 -48% | 133 -74% | 1283 152% | 160.2 -69% | 382.8 -25% | 812 59% | 392 ? -23% |
| Read Seq Q32T1 | 530 | 556 5% | 1568 196% | 559 5% | 935 76% | 1838 247% | 933 76% | 526 -1% | 1742 229% | 491 ? -7% |
Видеокарта
Мы рады видеть, что в Xiaomi оснастили свой Mi Notebook 15.6 дискретной видеокартой Nvidia GeForce MX110, причем не только из-за ее относительно высокой производительности, но и потому, что у нас на тесте побывало очень мало устройств с ней. Базируется MX110 на GeForce 920MX и произведена на той же архитектуре Nvidia Maxwell. Данная дискретная видеокарта на 20% - 80% производительнее Intel UHD Graphics 620, а Nvidia GeForce MX130, в свою очередь на 35% мощнее. Для сравнения, Nvidia GeForce MX150 в Mi Notebook Pro примерно в два раза производительнее MX110.
Mi Notebook 15.6 хорошо подходит для офисных и мультимедийных приложений, но в требовательных играх у MX110 нет никаких шансов.
| 3DMark 11 Performance | 2400 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10015 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1647 баллов | |
? | ||
Игры
Самая младшая мобильная видеокарта Nvidia способна запустить пару современных игр на сниженных настройках. FIFA 18, Team Fortress 2 и Rocket League играбельны в 1080р. Более требовательные Fortnite, Farming Simulator 17 или Overwatch нормально пойдут только на минимальных. Более мощная GeForce MX150 ожидаемо справляется намного лучше.
Особенно тщательно мы тестировали Mi Notebook 15.6 с помощью FIFA 18, где он выдавал 47.5 к/с на максимальных настройках в 1080р. В Overwatch получилось нормально поиграть на средних настройках и сниженном разрешении.
| Overwatch | |
| 1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (87 - 91.3, n=2) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (60.4 - 67.9, n=2) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| 1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (27.9 - 28.1, n=2) | |
| HP 15-da0405ng | |
| 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| HP 15-da0405ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (15.5 - 15.8, n=2) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Fortnite | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| HP 15-da0405ng | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (62.7 - 66.1, n=3) | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (19.9 - 41.8, n=3) | |
| Honor Magicbook | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| HP 15-da0405ng | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Honor Magicbook | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (14.1 - 17.3, n=3) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 (9.3 - 12.8, n=3) | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В основном, Mi Notebook 15.6 работает тихо - это утверждение касается офисной работы и веб-серфинга. Заметен при таких нагрузках жесткий диск, который “шелестит” на 30 дБ(А). Вентиляторы порой раскручиваются но тут же стихают. При длительной высокой нагрузке максимальный шум от устройства составляет 45.3 дБ(А). Тихим его не назовешь, зато других посторонних звуков (как свист дросселей) при работе не замечено.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.9 / 30.6 / 35 дБ |
| Шум от HDD |
| 30.6 дБ |
| Нагрузка |
| 38.8 / 45.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.9 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя корпус ноутбука холодный, температура его колеблется от 25 до 26.7 °C (сверху, снизу). Субъективно выделяется область в которой находится жесткий диск, которая теплая на ощупь.
А вот при высокой нагрузке нагрев растет значительно. Клавиатура и вся палуба ощущается прохладной - это хорошо, но в области вентиляционных решеток температура возрастает вплоть до 58.8 °C. Мы не рекомендуем располагать ноутбук на коленях чтобы не обжечься. Судя по всему, производитель пошел на компромисс, позволяя ноутбуку так нагреваться, но в тоже время работать на максимально возможных частотах при не самом высоком шуме охлаждения.
Дополнительный анализ выявил, что максимальные частоты процессор удерживает лишь на протяжении короткого промежутка времени. При резком росте температуры чипа, его частота снижается с 3.4 до 2.3-2.4 ГГц. Температура после этого опускается до стабильных 80 °C. Мы подозреваем, что с помощью понижения питающего напряжения процессора нам удалось бы улучшить ситуацию, но, как помним, Intel XTU категорически отказывается запускаться на этой системе. Температура видеокарты составляет 70 - 75 °C во время прохождения стресс-теста, а рабочая частота стабильно выше 1 ГГц.
В целом, Mi Notebook 15.6 сможет работать в любых условиях, о мы рекомендуем располагать его на твердой ровной поверхности при интенсивной нагрузке, чтобы циркуляции воздуха ничто не мешало.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.2 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
На нижней крышке Mi Notebook 15.6 расположено два динамика от AKG. Тем не менее, качество звука не соответствует ожиданиям и максимальная громкость составляет всего 76.7 дБ(А). Басов практически нет, а расположение динамиков предполагает, что слышимость будет зависеть от поверхности под ними. В целом, более менее нормальный звук только если ноутбук стоит на столе.
На АЧХ динамиков отчетливо видно отсутствие “низов” и “верхов”.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя наш тестовый образец потребляет от 5.6 до 8.7 Вт - чуть выше запросов среднестатистического 15-дюймового ноутбука на Intel Core i5-8250U.
Во время прохождения теста в 3DMark06, Mi Notebook 15.6 потребляет до 39.9 Вт - это примерно на 10 Вт больше, чем у ThinkPad E580 с Core i5-8250U (без дискретной видеокарты). Более производительные устройства с GeForce MX130 и GeForce MX150 потребляют на 10 Вт больше. Во время стресс-теста нам удалось зафиксировать пиковое значение в 59.9 Вт - комплектного адаптера питания номиналом в 65 Вт будет более чем достаточно.
| Выкл. | 0.3 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 5.6 / 8.6 / 8.7 Вт |
| Нагрузка |
39.9 / 59.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8180S3128GI1, TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 15-da0405ng i5-8250U, GeForce MX110, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX110 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | -19% | 9% | 24% | -2% | -29% | 21% | 15% | 14% | 8% | 5% | |
| В простое, мин. * | 5.6 | 5.1 9% | 6.9 -23% | 3.3 41% | 3.4 39% | 3.7 34% | 8.2 -46% | 5 11% | 5.4 4% | 3.8 32% | 4.4 ? 21% | 4.46 ? 20% |
| В простое, сред. * | 8.6 | 7.6 12% | 9.6 -12% | 5.6 35% | 6.7 22% | 7.5 13% | 8.4 2% | 7.6 12% | 8.2 5% | 6.2 28% | 7.37 ? 14% | 7.42 ? 14% |
| В простое, макс. * | 8.7 | 8.2 6% | 11.8 -36% | 7.8 10% | 7.7 11% | 8 8% | 8.4 3% | 8.6 1% | 8.4 3% | 6.7 23% | 7.63 ? 12% | 8.9 ? -2% |
| Нагрузка, сред. * | 39.9 | 49.4 -24% | 50 -25% | 54 -35% | 31.1 22% | 49 -23% | 62.6 -57% | 25.6 36% | 32.2 19% | 40.8 -2% | 40.9 ? -3% | 42 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 42.1 -27% | 50.6 -52% | 53.6 -61% | ||||||||
| Нагрузка, макс. * | 59.9 | 68 -14% | 60 -0% | 63 -5% | 42.9 28% | 55.2 8% | 66.8 -12% | 34 43% | 32.6 46% | 65.2 -9% | 62 ? -4% | 61.6 ? -3% |
* ... меньше = лучше
Существует два фактора влияющих на автономность ноутбука: емкость батареи и его энергопотребление. В Mi Notebook 15.6 установлена батарея на 40 Вт/ч - это меньше, чем у всех соперников. Энергопотребление чуть выше среднего. В итоге, наш тестовый образец продержался 6 часов и 40 минут в WiFi тесте, заняв место внизу рейтинга. В состоянии простоя батарея разряжается за 10 часов 13 минут, но в целом по автономности Mi Notebook 15.6 отстает от своих соперников.
На полную зарядку уходит 2.5 часа, а чтоб зарядиться с 0% до 80% всего 90 минут.
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, 40 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, 48 Вт⋅ч | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Вт⋅ч | Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, 56 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, 37 Вт⋅ч | HP 15-da0405ng i5-8250U, GeForce MX110, 41 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 19% | 5% | 30% | 20% | 56% | 30% | 13% | -17% | 4% | 78% | |
| В простое | 613 | 867 41% | 724 18% | 864 41% | 857 40% | 754 23% | 1239 ? 102% | ||||
| Воспр. видео H.264 | 465 | 525 13% | 366 -21% | 516 11% | 435 -6% | 632 36% | 716 ? 54% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 340 | 350 3% | 401 18% | 505 49% | 421 24% | 597 76% | 408 20% | 350 3% | 281 -17% | 355 4% | 608 ? 79% |
| Нагрузка и 100% яркости | 162 | 109 | 118 | 96 | 122 | 114 | 113 | 117.4 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 83 | 142 ? |
Вердикт
За
Против
Сложно сходу выдать полноценный вывод по Xiaomi Mi Notebook 15.6. К сожалению, официальные продажи устройства как в США, так и в Европе еще не стартовали, из-за чего его сложно купить, а еще сложнее вернуть по гарантии, если что-то пойдет не так. Язык интерфейса ОС китайский из коробки и чтоб это исправить придется конкретно заморочится. Все вместе вышеописанные факторы могут оттолкнуть людей, которые не хотят тратить время на решение дополнительных проблем с ноутбуком.
Однако, сам по себе ноутбук чрезвычайно хорош для своей цены. Корпус Mi Notebook 15.6 почти полностью выполнен из пластика, но он качественно собран, а визуальный дизайн и эстетика устройства достаточно привлекательны. Клавиатура и тачпад здесь вообще исключительно хороши для ценника ~600 евро.
С другой стороны, дисплей оставил нас в смешанных чувствах. Яркость достаточно высока, матовое покрытие и контрастность рождают сочную и четкую картинку. Но цветовой охват при этом очень узкий.
Xiaomi Mi Notebook 15.6 отличается отличнейшим соотношением цены и качества. Сейчас его можно приобрести только из Китая, потому популярность модели в других странах пока сильно ограничена.
Выделяет Mi Notebook 15.6 на фоне серой массы и его производительность. Установленный здесь Core i5-8250U отлично справляется с длительной высокой нагрузкой, а MX110 обеспечивает приемлемую кадровую частоту в некоторых современных играх, несмотря на принадлежность к начальному классу.
В работе ноутбук по большей части тихий, но во время высокой нагрузки вентиляторы шумят довольно ощутимо. В Xiaomi решили сделать акцент на производительности и бесшумности устройства, но это далось ценой высоких температур.
В целом же, Xiaomi Mi Notebook 15.6 просто супер за свои деньги и может предложить многое из того, чем за такую цену не может похвастать ни один из конкурентов. Приобретая Mi Notebook 15.6 вы экономите примерно 200 евро, но придется согласиться на риски связанные с гарантией.
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
- 12 October 2018 v6 (old)
J. Simon Leitner
Price comparison
