Обзор Acer Swift Edge 16: Легкий 16-дюймовый ноутбук с OLED-дисплеем
Стройное телосложение.
Традиционно 16-дюймовые ноутбуки лишь отчасти могут похвалиться портативностью. Однако Swift Edge 16 от Acer показывает, что все может быть иначе. Наш обзор покажет, что может предложить довольно редкий процессор Ryzen 5 8640U.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт - Мобильный, но есть проблемы с автономностью
Если Вы ищете очень легкий ноутбук с приличным размером дисплея, то Вам может понравиться Swift Edge 16 от Acer. Благодаря небольшому весу (чуть более 1,2 кг) 16-дюймовый ноутбук не только подходит для использования на рабочем столе, но и прекрасно смотрится в движении. Установленная на нем OLED-панель, с другой стороны, имеет обычные преимущества и недостатки. Хотя уровень черного, контрастность и время отклика впечатляют, ее мерцающая и сильно отражающая поверхность может оказаться проблематичной для некоторых людей. Между тем, профессиональные пользователи будут довольны богатым охватом цветового пространства (практически полный охват AdobeRGB и DCI-P3).
Возможности подключения также не должны скрываться за конкурентами: например, он оснащен 2x USB 4. Устройства ввода ноутбука хороши, но не выдающиеся. Качество его корпуса аналогично. Между тем, Ryzen 5 8640U, который нам еще предстоит протестировать, показал хорошую производительность как в бенчмарках процессора, так и в показателях iGPU (Radeon 760M). Есть куда улучшать звучание динамиков, уровень выбросов и время работы от батареи, так как потребление устройства в режиме ожидания на удивление велико.
За
Против
Соперники
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $219.89 HOULISE Replacement for Acer... Прейскурантная цена: 1000 EUR | 1.2 килог. | 13 мм | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 88.6% v7 (old)  | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: $1,029.99 Прейскурантная цена: 1300 USD | 1.2 килог. | 13 мм | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,089.99 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Прейскурантная цена: 730 EUR | 1.7 килог. | 18.6 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ | Amazon: 1. $849.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Прейскурантная цена: 800 USD | 1.8 килог. | 16.9 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 85.5% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ | Amazon: $989.00 Прейскурантная цена: 780 USD | 1.8 килог. | 19.85 мм | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Характеристики
Дизайн и особенности
Дизайн Swift Edge 16 более сдержанный, и он выглядит довольно компактно для 16-дюймового устройства благодаря своим небольшим размерам (ключевое слово: высота). Его поверхности не кажутся ни дешевыми, ни чрезвычайно качественными и в целом отличаются надежной устойчивостью. Мы также не можем сказать ничего плохого о его петлях. При весе 1,24 кг вес детища Acer явно ниже, чем у устройств-конкурентов, которые мы выбрали для этой статьи. Вы можете узнать больше о его корпусе (и его внутренностях) в нашем обзоре внешне идентичной модели-предшественника с процессором Ryzen 7 7840U.
Оснащение
Acer оснастила свой 16-дюймовый ноутбук четырьмя портами USB (2x Type-C 4 вкл. DisplayPort и 2x Type-A 3.0), а также аудиоразъемом, выходом HDMI 2.1 и отверстием для замка Кенсингтона. К сожалению, встроенный в устройство кардридер microSD достигает лишь низких скоростей на уровне USB 2. Дела обстоят лучше, когда речь заходит о беспроводном модуле от MediaTek (RZ616), который, по крайней мере, достигает очень хороших показателей при приеме данных.
Веб-камера имеет разрешение 1 440p, что значительно выше, чем у большинства конкурирующих продуктов, и обеспечивает довольно четкое изображение по меркам ноутбуков - правда, ему немного не хватает точности цветопередачи. В качестве аксессуара к устройству прилагается очень легкий и компактный 65-ваттный адаптер питания (USB-C). В качестве упаковочного материала Acer использует не только картон, но и немного пластика.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=29, посл. 2 года) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
Сеть
Веб-камера
Устройства ввода
Как уже упоминалось в начале, устройства ввода ноутбука великолепны. Его клавиатура имеет белую подсветку (два уровня интенсивности) и выделенную цифровую клавиатуру, хотя ей приходится довольствоваться более узкими клавишами и тремя, а не четырьмя столбцами. Мы бы охарактеризовали ощущения от набора текста (обратная связь и т.д.) как хорошие.
Тачпад имеет внушительные размеры - около 12,5 x 8 см. Его гладкая поверхность обычно реагирует точно и обеспечивает неплохое ощущение скольжения. Области нажатия вдоль нижнего края срабатывали надежно во время нашего тестирования, но звучали довольно неустойчиво.
Дисплей
OLED-панели всегда были делом вкуса. С одной стороны, они могут похвастаться отличной контрастностью и насыщенным черным цветом по сравнению с другими типами панелей, такими как IPS, но с другой стороны, чувствительные пользователи могут испытывать трудности с мерцанием, характерным для OLED (в данном случае от 120 до 240 Гц). Из-за отражающей поверхности использование на открытом воздухе также может стать проблемой, хотя средняя яркость около 400 кд/м² является более чем достойной. Однако одним из главных достоинств является большой охват цветового пространства, который не оставляет желать лучшего. Геймеры, с другой стороны, будут в восторге от его короткого времени отклика.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 407000:1 (Уровень чёрного: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.231
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -51% | -51% | -50% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 41.6 -58% | 41.5 -58% | 42 -58% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 62.4 -38% | 61.2 -39% | 62.6 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 100 2% | 43 -56% | 42.9 -56% | 43.3 -56% |
| Response Times | -4% | -5471% | -3746% | -8000% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.57 ? -43% | 30.7 ? -7575% | 20.7 ? -5075% | 46.4 ? -11500% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 1 ? -67% | 20.8 ? -3367% | 15.1 ? -2417% | 27.6 ? -4500% |
| PWM Frequency | 120 ? | 238.8 99% | |||
| Параметры экрана | -7% | -2285% | -4213% | -3269% | |
| Яркость в центре | 407 | 379.8 -7% | 324 -20% | 313.3 -23% | 318.6 -22% |
| Brightness | 405 | 383 -5% | 295 -27% | 308 -24% | 302 -25% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 88 -10% | 91 -7% | 91 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.001 | 0.2 -19900% | 0.37 -36900% | 0.29 -28900% | |
| Контрастность | 407000 | 1620 -100% | 847 -100% | 1099 -100% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.27 | 4.7 -107% | 5.13 -126% | 8.42 -271% | 3.73 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 7.51 -68% | 16.11 -261% | 19.09 -328% | 16.51 -270% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 0.55 75% | 2.99 -38% | 2.16 -0% | 2.03 6% |
| Delta E для серого * | 2.3 | 0.8 65% | 4.24 -84% | 8.3 -261% | 3.2 -39% |
| Гамма | 2.231 99% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.83 78% | 2.28 96% |
| CCT | 6443 101% | 6381 102% | 7318 89% | 6296 103% | 6780 96% |
| Среднее значение | -3% /
-4% | -2602% /
-2261% | -2670% /
-3254% | -3773% /
-3255% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.6 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Swift Edge 16 предназначен для пользователей, которые ищут универсальное и портативное устройство, подходящее для типичных повседневных приложений, таких как офис, видео и работа в Интернете. (Случайные) геймеры не будут в восторге от его iGPU Radeon 760M, как мы увидим через некоторое время.
Условия тестирования
Вы можете выбирать между профилями "Тихий", "Нормальный" и "Производительность" с помощью фирменного инструмента AcerSense. В то время как TDP и производительность CPU не отличаются или почти не отличаются, отклонения можно найти в производительности GPU и уровне шума. За исключением теста батареи, все измерения проводились с использованием профиля "Производительность".
| Режим AcerSense | Тихий | Нормальный | Производительность |
| Шум Cyberpunk 2077 | 37 дБ(A) | 41 дБ(A) | 43 дБ(A) |
| Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 12.5fps | 14.1fps | 16.2fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 1614 баллов | 1639 баллов | 1647 баллов |
| CPU PL1 | 25 ватт | 25 ватт | 25 ватт |
| CPU PL2 | 30 ватт | 30 ватт | 30 ватт |
Процессор
Как и его предшественник - Ryzen 5 7640U-это Ryzen 5 8640U содержит шесть ядер, которые могут обрабатывать до 12 потоков параллельно через SMT. На борту также имеется 16 МБ кэша L3, а в производстве используется техпроцесс 4 нм (архитектура Zen 4). В случае с Edge 16 скорость Ryzen 5 8640U примерно сопоставима с Intel Core 7 150Uв то время как Ryzen 7 7840U в старом Swift в среднем чуть более чем на 10% быстрее. Он заслуживает похвалы за постоянную подачу энергии (см. цикл Cinebench), что не всегда удается.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -2! | |
| Усредн. модель класса Office | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (1.72 - 20.8, n=87, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=87, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Усредн. модель класса Office (0.4098 - 1.135, n=86, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (763 - 31245, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Усредн. модель класса Office (4113 - 125394, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (287 - 5398, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Усредн. модель класса Office (8185 - 115197, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (404 - 18321, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (2075 - 66922, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (7254 - 155900, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (78 - 1366, n=88, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (432 - 17834, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Усредн. модель класса Office (4814 - 54971, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Производительность системы
Его системная производительность также впечатляет. В PCMark 10 новый Swift Edge занял второе место среди устройств сравнения. Ноутбук справляется с повседневными задачами без особых трудностей.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (2463 - 7578, n=80, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=80, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=80, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (2049 - 11108, n=80, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (348 - 1891, n=83, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (393 - 1870, n=83, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (340 - 1982, n=83, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (258 - 2017, n=83, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (272 - 272, n=2) | |
| Усредн. модель класса Office (121 - 455, n=82, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Усредн. модель класса Office (80 - 328, n=82, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Усредн. модель класса Office (399 - 1966, n=91, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 6456 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (7158 - 108783, n=89, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Office (7325 - 127282, n=89, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (7579 - 117935, n=89, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (7.6 - 185.2, n=87, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
У некоторых пользователей могут возникнуть проблемы с его иногда чрезвычайно высокими задержками, которые намного хуже, чем у конкурентов.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
* ... меньше = лучше
Устройство хранения
Не все идеально и в 512-гигабайтном M.2 SSD от Micron. Хотя в целом он обеспечивает неплохую скорость чтения и записи, цикл DiskSpd иногда демонстрировал значительные падения со временем. Это относилось и к предшествующей модели. В этом отношении Acer следует поработать над охлаждением.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
| Усредн. модель класса Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
* ... меньше = лучше
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Radeon 760M на рынке уже несколько лет, что часто дает о себе знать в его производительности. Однако во время синтетических бенчмарков ситуация все еще выглядела относительно неплохо по сравнению с конкурентами. В тестах 3DMark модель начального уровня оказалась почти на 40% выше, чем Radeon 740M или Iris Xe Graphics G7 с 96 EU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M | |
| Усредн. модель класса Office | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (9356 - 10436, n=4) | |
| Усредн. модель класса Office (1468 - 16418, n=85, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (6121 - 7004, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (736 - 9810, n=87, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (1997 - 2495, n=4) | |
| Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=84, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 3DMark 06 Standard Score | 34649 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 9948 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 139754 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26354 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6086 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 2541 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
В игровых тестах ситуация выглядела не так радужно. Хотя вышеупомянутые iGPU все еще оставались позади, разрыв значительно сократился, и Radeon 760M показал результат примерно на 7% ниже нашего ранее определенного среднего значения. Хотя старые или нетребовательные игры, такие как Prince of Persia: The Lost Crown иногда проходили гладко даже в более высоких разрешениях и настройках, 16-дюймовое устройство часто не справлялось с современными или более требовательными играми, такими как Сталкер 2 при разрешении 1 920 x 1 080 пикселей и минимальных настройках (даже с учетом FSR).
| Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -2! | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель класса Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (16.2 - 18, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель класса Office (6.65 - 28.2, n=34, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (16.3 - 18.9, n=2) | |
| Усредн. модель класса Office (7.96 - 28.9, n=29, посл. 2 года) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (17.3 - 23.2, n=4) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель класса Office (3.98 - 47.8, n=76, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (21.1 - 24.1, n=4) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Усредн. модель класса Office (4.18 - 35.7, n=83, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (35.8 - 39.6, n=4) | |
| Усредн. модель класса Office (9.6 - 58.7, n=67, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (39 - 72.4, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Усредн. модель класса Office (13.4 - 121.2, n=90, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Усредн. модель класса Office (8.88 - 92.6, n=82, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (25.6 - 29.8, n=4) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (28.9 - 33.2, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель класса Office (4.35 - 50.5, n=44, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (22.8 - 26, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель класса Office (3.33 - 39.6, n=38, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 760M (17.8 - 20.5, n=3) | |
| Усредн. модель класса Office (5.71 - 32.4, n=39, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.9 | 122.7 | 52.7 | 17.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.6 | 105.4 | 41.2 | 39 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.7 | 28.7 | 21.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.4 | 29.9 | 25.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 135.9 | 55.2 | 45.1 | 37.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 27.2 | 22.6 | 18.3 | 16.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 28.9 | 22.8 | 19.1 | 16.2 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 135.7 | 102.5 | 96.8 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 13.3 | 10.5 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.15 | 5.71 | 4.5 | |
| Space Marine 2 (2024) | 14.3 | 10.6 | 10.1 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 0 Игра не запускается (crash) | 0 Игра не запускается (crash) | 0 Игра не запускается (crash) | |
| Until Dawn (2024) | 26.7 | 16.5 | 11 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 36 | 33 | 20 | |
| Stalker 2 (2024) | 14.3 | 11 | 8.19 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 16.6 | 0 () | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 17.4 | 13.2 | 10.9 | |
| Civilization 7 (2025) | 62.6 | 34.8 | 14.5 |
Еще одним предметом критики является производительность 3D в течение длительного времени. Во время нашего 30-минутного теста с Cyberpunk 2077частота кадров ощутимо снизилась через некоторое время (сравните график).
Частота кадров, Cyberpunk 2077
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Его шумовое излучение оставляет смешанные чувства. Пока Swift Edge 16 работал только в режиме Quiet, два его корпусных вентилятора работали относительно тихо. Однако, начиная с режима Normal, 16-дюймовое устройство становилось отчетливо слышно под нагрузкой, а иногда даже начинало излишне реветь в режиме простоя - и тем более в режиме производительности. Устройства конкурентов (более толстые) во время теста работали тише.
Уровень шума
| Ожидание |
| 26 / 29 / 39 дБ |
| Нагрузка |
| 45 / 45 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 13% | 15% | 14% | 17% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 23.4 6% | 24 4% | 23 8% | 24.6 2% |
| Мин. в простое * | 26 | 24.1 7% | 24 8% | 23 12% | 24.6 5% |
| В простое, сред. * | 29 | 24.3 16% | 25 14% | 23 21% | 24.6 15% |
| В простое, макс. * | 39 | 28 28% | 26 33% | 23 41% | 24.6 37% |
| Нагрузка, сред. * | 45 | 41 9% | 38 16% | 43.3 4% | 32.7 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 37 14% | 40.8 5% | ||
| Нагрузка, макс. * | 45 | 40.9 9% | 39 13% | 40.9 9% | 39.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 34.7 |
* ... меньше = лучше
Температура
Тонкий корпус также негативно влияет на его температуру. В данном случае Swift Edge 16 оказался выше сравниваемых устройств в 3D-режиме: максимум 48 °C в верхней и максимум 60 °C в нижней части корпуса. В режиме простоя дела обстоят лучше - температура между 23 и 31 °C более чем приемлема.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -5.4 градуса (-ов) разницы.
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 7% | 14% | 17% | 9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 48 | 41.6 13% | 42 12% | 35.4 26% | 44 8% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 60 | 46.6 22% | 44 27% | 33 45% | 50.4 16% |
| В простое сверху * | 28 | 30.4 -9% | 26 7% | 30.2 -8% | 27.2 3% |
| В простое на дне * | 31 | 31 -0% | 28 10% | 30.2 3% | 27.8 10% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В стресс-тесте с использованием инструментов Furmark и Prime95 температура процессора сильно снижалась и в среднем достигала чуть более 60 °C. Мы измерили аналогичные значения температуры в тесте Cyberpunk.
Акустическая система
Качество звука его системы 2.0 среднее. Как обычно, есть некоторые недостатки, в частности, в басах. Для более частого прослушивания мультимедиа Вам следует подключить гарнитуру или внешнюю систему, если это возможно.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Его энергопотребление в режиме простоя на удивление велико. от 8 до 15 Вт - примерно как у старого Swift Edge 16, но конкурент иногда оказывается гораздо более экономным, что, вероятно, связано, в том числе, с технологией дисплея, которую использует ноутбук. Под нагрузкой, с другой стороны, 16-дюймовое устройство не выбивается из общего ряда.
| Выкл. | 1.1 / 3.8 Вт |
| Ожидание | 8 / 10 / 15 Вт |
| Нагрузка |
42 / 49 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | 26% | 9% | 12% | 16% | |
| В простое, мин. * | 8 | 7.1 11% | 4 50% | 3.3 59% | 4.9 39% | 4.52 ? 43% |
| В простое, сред. * | 10 | 10.1 -1% | 5 50% | 7.5 25% | 8.3 17% | 7.5 ? 25% |
| В простое, макс. * | 15 | 18.6 -24% | 6 60% | 7.8 48% | 8.6 43% | 9.02 ? 40% |
| Нагрузка, сред. * | 42 | 45.3 -8% | 40 5% | 56.9 -35% | 42.9 -2% | 42.4 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.8 | 39.1 9% | 41.2 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.4 | 43 3% | 48.7 -10% | |||
| Нагрузка, макс. * | 49 | 52.9 -8% | 46 6% | 62.4 -27% | 67 -37% | 62.2 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 44.9 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Сочетание потребления ноутбука в режиме ожидания выше среднего и посредственной емкости аккумулятора 54 Втч (хотя у конкурентов она составляет всего от 47 до 59 Втч) не обеспечивает особенно хорошего времени работы. Чуть менее 5 часов веб-серфинга через WLAN при яркости, сниженной примерно до 150 кд/м², - довольно плохо для такого портативного устройства и снижает его общую оценку.
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Вт⋅ч | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Вт⋅ч | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 16% | 136% | 162% | 8% | 119% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 290 | 336 16% | 684 136% | 761 162% | 314 8% | 634 ? 119% |
| В простое | 1568 | 1300 ? | ||||
| Нагрузка и 100% яркости | 94 | 114.9 ? |
Общая оценка Notebookcheck
Acer Swift Edge 16 - это красивый и легкий 16-дюймовый универсальный ноутбук, хотя ему еще предстоит наверстать упущенное, когда речь заходит о времени автономной работы.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
- 25 February 2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
