Обзор Alienware x17 R2: Выжимая из GeForce RTX 3080 Ti максимум

Name: Alienware x17 R2 P48E
Brand: Alienware

Скорость, любой ценой.

Тонкие игровые ноутбуки отдают всё в попытках удержать баланс между быстродействием, шумностью и прожорливостью. Alienware x17 R2 себя не стесняется; его сильная сторона - максимум скорости. Конечно же, в обмен на более ретивое охлаждение и увеличение расхода энергии.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 21 June 2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки

Ноутбуки Dell Alienware x17 были представлены в конце прошлого года. От уже существовавших Alienware m17 их отличал совершенно новый корпус.

В нынешнем году ноутбуков x17 стало больше - добавилась модель R2 с процессорами Intel Alder Lake и видеокартами GeForce RTX 3070 Ti, RTX 3080 Ti заместо прошлогодних Tiger Lake и RTX 3070, RTX 3080. Есть и другие новшества. Оперативная память ускорилась до DDR5-4800, заместо былой DDR4-3466; добавились новые варианты дисплея, возможность деактивировать интегрированный видеоадаптер Intel, технология Advanced Optimus. Корпус остался прежним - все изменения скрыты под капотом - потому отправляем читателя к нашему обзору x17 R1, если нужны подробные сведения про корпус, механическую клавиатуру Cherry, порты и подобное.

Этот ноутбук предлагается в различных конфигурациях. Нам для тестирования досталась весьма дорогая сборка с i9-12900HK, экраном 1080p 360 Гц, видеокартой RTX 3080 Ti с мощностью 175 ватт. Стóит такое чудо немногим менее 4000 долларов США. Конкурировать сей Alienware, на этой странице и в реальной жизни, будет с другими 17-дюймовыми тонкими игровыми ноутбуками. MSI GS77, Razer Blade 17, and Asus Zephyrus S17.

Больше обзоров Alienware:

Тестовый образец выдан нам компанией Dell

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Alienware x17 R2 P48E (x17 Серия)

Процессор

Intel Core i9-12900HK 14 x 1.8 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1455 МГц, Память: 2000 МГц, 175 W TDP, GDDR6, 512.59, MUX, Advanced Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, SK hynix, DDR5-4800, два канала, 22-16-16-31

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN, IPS, Dell P/N: TNCHH, AUOBD90, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), 2048 Гбайт

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, картридер: Micro-SD

Коммуникации

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20.9 x 399.23 x 299.57

Аккумулятор

87 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Два по 4 ватта, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: Alienware Command Center, Alienware Update, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

3.101 килогр., адаптер питания: 1.003 килогр.

Стоимость

3900 USD

Ссылки

Alienware - сайт производителя
Alienware (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.2 % v7 ^(old)	June 2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 килог.	20.9 мм	17.30"	1920x1080
89 % v7 ^(old)	September 2021	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3.2 килог.	21.4 мм	17.30"	3840x2160
90.1 % v7 ^(old)	July 2021	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 килог.	19.9 мм	17.30"	2560x1440
87.2 % v7 ^(old)	April 2022	MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 килог.	20.8 мм	17.30"	2560x1440
87.4 % v7 ^(old)	October 2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 килог.	42 мм	17.30"	3840x2160
83.2 % v7 ^(old)	September 2021	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 килог.	34 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

x17 R2 позиционируется, как тонкий игровой ноутбук, при том, корпус у него - более тяжёлый и громоздкий, чем у входящих в группу сравнения Zephyrus S17, MSI GS77, Razer Blade 17. Взамен, местной видеокарте позволено расходовать до 175 ватт, против 140 или менее в конкурентах.

MSI GT76 Titan DT 10SGS Gigabyte A7 X1 Alienware x17 RTX 3080 P48E Alienware x17 R2 P48E MSI Stealth GS77 12UHS-083US Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD DIN A4 ❌

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	183 (181.31^min - 182.94^max) MB/s 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)	182.9 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	174.7 MB/s -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	72.1 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	257 MB/s +17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	245.4 MB/s +11%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)	220.6 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	80.2 MB/s -64%

Связь

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1220 (1110^min - 1275^max) MBit/s +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1209 (896^min - 1302^max) MBit/s
Gigabyte A7 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	988 (942^min - 1041^max) MBit/s -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	986 (735^min - 1134^max) MBit/s -18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	636 (325^min - 728^max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A7 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1432 (1269^min - 1668^max) MBit/s +2%
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1399 (1332^min - 1446^max) MBit/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1270 (1179^min - 1317^max) MBit/s -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1242 (1169^min - 1337^max) MBit/s -11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	698 (529^min - 748^max) MBit/s -50%

Alienware x17 R2 P48E; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1398 (1332-1446)

Alienware x17 R2 P48E; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1209 (896-1302)

Камера

Разрешение 720p приветствует нас, снова. (Оно же было и в предшественнике.) Возможности временно заблокировать изображение в целях приватности здесь нет; отметим, в самых свежих Razer Blade 17 поставлена веб-камера формата 1080p. Но, по крайней мере, разработчики Alienware не забыли про распознавание лица (Windows Hello).

ColorChecker Alienware x17 R2 P48E: 5.65 ∆E min: 2.34 - max: 13.11 ∆E

Обслуживание

x17 R2 в разобранном виде - изменений на мат. плате почти не видно

x17 R1 в разобранном виде - для сравнения

Дисплей

IPS-матрица AUO B173HAN отвечает почти всем возможным требованиям. Она даёт 360 герц, шустрый отклик, полный охват спектра sRGB, и подойдёт как для игр, так и для работы с графикой. Вероятно, позднее мы встретим B173HAN и в других игровых ноутбуках.

Для желающих, x17 R2 продаётся и со 120-герцевыми матрицами формата UHD 2160p. Как и сегодняшний образец, такие конфигурации будут поддерживать G-Sync.

Матриц OLED, с их волшебной контрастностью и отображением спектра DCI P3, в этих Alienware не предлагается. Отметим ещё, исследуемая матрица 1080p отстаёт по яркости от матрицы UHD 2160p из x17 R1, 365 против 439 единиц.

Стекла или глянцевого покрытия не предлагается

Боковые рамки узки, верх и низ будут пошире


340.3 cd/m²	340.6 cd/m²	354.8 cd/m²
318.8 cd/m²	365.4 cd/m²	358.1 cd/m²
310.3 cd/m²	358.4 cd/m²	349.3 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B173HAN замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 365.4 cd/m² (Nits) В среднем: 344 cd/m² Minimum: 17.76 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 365.4 cd/m²
Контрастность: 1260:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.51
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
79.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3"	Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3"	Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		12%	8%	10%	8%	-17%
Display P3 Coverage	79.2	88.3 11%	94.2 19%	96.2 21%	82.5 4%	61.5 -22%
sRGB Coverage	99.8	100 0%	98.7 -1%	99.7 0%	98 -2%	90.9 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	79.6	100 26%	84.4 6%	85.8 8%	96.6 21%	63.2 -21%
Response Times		-15%	37%	-41%	-57%	-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.4 ?(6.4, 6)	14.4 ?(7.6, 6.8) -16%	4.8 61%	17.6 ?(10, 7.6) -42%	23.2 ?(12.4, 10.8) -87%	16 ?(7.6, 8.4) -29%
Response Time Black / White *	9.2 ?(5.2, 4)	10.4 ?(5.2, 5.2) -13%	8 13%	12.8 ?(7.6, 5.2) -39%	11.6 ?(6.4, 5.2) -26%	10.8 ?(6.4, 4.4) -17%
PWM Frequency
Параметры экрана		-6%	-29%	-12%	-55%	-39%
Яркость в центре	365.4	438.7 20%	322 -12%	334.8 -8%	419.5 15%	325 -11%
Brightness	344	435 26%	288 -16%	305 -11%	413 20%	318 -8%
Brightness Distribution	85	91 7%	72 -15%	79 -7%	93 9%	95 12%
Уровень чёрного *	0.29	0.48 -66%	0.3 -3%	0.34 -17%	0.4 -38%	0.29 -0%
Контрастность	1260	914 -27%	1073 -15%	985 -22%	1049 -17%	1121 -11%
Colorchecker Delta E *	3.17	4.34 -37%	3.05 4%	4.1 -29%	3.4 -7%	4.33 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.69	7.3 5%	5.23 32%	7.28 5%	7.4 4%	8.6 -12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.51	0.72 -41%	1.92 -276%		3.28 -543%	1.95 -282%
Delta E для серого *	5.3	2.4 55%	3.11 41%	5.6 -6%	2 62%	5.5 -4%
Гамма	2.18 ^101%	2.09 ^105%	2.13 ^103%	2.16 ^102%	2.14 ^103%	2.142 ^103%
CCT	5879 ^111%	6413 ^101%	6553 ^99%	6314 ^103%	6858 ^95%	7893 ^82%
Покрытие спектра AdobeRGB, %			84		84.6
Color Space (Percent of sRGB)			99		97.9
Среднее значение		-3% / -4%	5% / -12%	-14% / -11%	-35% / -42%	-26% / -32%

* ... меньше = лучше

Правильность цветопередачи в заводском виде порадовала не совсем; цветовая температура оказалась тепловатой. Наша самостоятельная калибровка позволила заметно улучшить отклонения и для цветовых оттенков, и для оттенков серого - до 0.51 и 0.6, соответственно.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.4 ms стадия 1
12.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Широкая обзорность. Такое свойственно всем матрицам IPS

Производительность

До проведения наших тестов мы активировали профиль максимальной производительности (соответствующий максимальной ретивости внутренних вентиляторов) и деактивировали интегрированный графический адаптер Intel, чтобы показать читателю максимум баллов, достижимый на этом ноутбуке.

Режим максимальной производительности включается через сочетание Fn + F1. Чтобы перманентно активировать видеокарту NVIDIA, нужно зайти в NVIDIA Control Panel. Советуем каждому владельцу этого ноутбука ознакомиться с Alienware Command Center; там найдутся профили производительности, настройки подсветки RGB, мониторинг состояния компонентов, прочие полезности.

Процессор

Тестовый Alienware даёт на 10...15% процессорной скорости больше, чем другой, взятый случайно ноутбук с тем же i9-12900HK. Преимущество относительно ноутбуков с i7-12800H выглядит ещё бóльшим, около 30%, и то же касается i7-11800H.

Ноутбуки с Ryzen 9 6900HX тоже отстают, если верить тестам CineBench. Однако, 6900HX догоняет 12900HK в некоторых подтестах AIDA64.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)

MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)

Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	9640 Points +34%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	9630 Points +34%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (1828 - 7366, n=12)	6097 Points -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5461 Points -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5383 Points -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5383 Points -25%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	4850 Points -32%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points -51%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points -62%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	777 Points +7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	706 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (316 - 739, n=12)	649 Points -11%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	617 Points -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	601 Points -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	582 Points -20%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points -33%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points -41%

Cinebench R23 / Multi Core
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	25245 Points +34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	24972 Points +32%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=12)	15973 Points -15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	15386 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	14120 (13823.2^min - 14120^max) Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	14011 (13899.7^min - 14010.8^max) Points -26%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	12476 Points -34%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	9071 (8918.34^min - 9070.5^max) Points -52%

Cinebench R23 / Single Core
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	2011 Points +6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1828 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=13)	1660 Points -13%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	1579 Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1529 Points -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	1508 Points -21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1270 Points -33%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	4156 Points +42%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	3473 Points +19%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	2697 (2132.31^min - 2697.42^max) Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (965 - 2944, n=12)	2408 Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	2288 (2136.18^min - 2287.68^max) Points -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	2165 (2089.97^min - 2164.85^max) Points -26%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2087 (2046.66^min - 2087.25^max) Points -28%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points -49%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points -58%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	292 Points +7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	266 Points -2%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	261 Points -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	245 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (119 - 279, n=12)	245 Points -10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	225 Points -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * -124%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * -74%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	246 Seconds * -42%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	222 Seconds * -28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	220 Seconds * -27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	219 Seconds * -26%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (172.5 - 483, n=11)	219 Seconds * -26%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds *
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	128.3 Seconds * +26%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	122.5 Seconds * +29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	118165 MIPS +71%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	96960 MIPS +40%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (25736 - 75564, n=12)	63736 MIPS -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	62231 MIPS -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	62123 MIPS -10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55231 MIPS -20%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	54133 MIPS -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS -52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	6729 MIPS +16%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	6580 MIPS +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5840 MIPS +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5761 MIPS -1%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5681 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (2898 - 6186, n=12)	5516 MIPS -5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5367 MIPS -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	17698 Points +29%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	15605 Points +14%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	12008 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (5869 - 14294, n=11)	11901 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	9647 Points -30%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points -41%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	7599 Points -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points -57%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	1969 Points +5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1771 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (843 - 1918, n=11)	1696 Points -10%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	1621 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1558 Points -17%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1538 Points -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points -40%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	29.9 fps +40%
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	29 fps +36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	17.8 fps -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (5.33 - 21.6, n=12)	17.7 fps -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	17.2 fps -20%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	16.2 fps -24%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	14.8 fps -31%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps -43%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps -56%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	56.5 s * -39%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	52.3 s * -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	50.1 s * -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	46.5 s * -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (34.8 - 89.1, n=12)	45 s * -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	41.3 s * -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s *
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	38.1 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * -56%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	0.565 sec * -31%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.502 sec * -16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (0.4155 - 0.994, n=12)	0.502 sec * -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4797 sec * -11%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X	0.4698 sec * -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	0.455 sec * -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec *
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K	0.3946 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2918 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

232 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

272 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7169 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

727 Points

Cinebench R23 Multi Core

18870 Points

Cinebench R23 Single Core

1905 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94 pt
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.7 pt
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	76.1 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	70.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK	67.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16379 KRay/s +68%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14782 KRay/s +51%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9759 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=13)	9248 KRay/s -5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8778 KRay/s -10%

AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102318 Points +134%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92642 Points +112%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=13)	43854 Points 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	43695 Points
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39321 Points -10%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3504 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3499 MB/s 0%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3179 MB/s -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3102 MB/s -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=13)	2923 MB/s -17%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107120 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102463 Points -4%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101317 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=13)	99332 Points -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97836 Points -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12861 Points +24%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12519 Points +20%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10402 Points
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9822 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=13)	9025 Points -13%

AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56460 Points +107%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	51120 Points +87%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27285 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=13)	24963 Points -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	23749 Points -13%

AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140049 MB/s +32%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123970 MB/s +17%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106367 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95822 MB/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (32382 - 112254, n=13)	77919 MB/s -27%

AIDA64 / CPU ZLib
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1203 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1068 MB/s -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=13)	979 MB/s -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	881 MB/s -27%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	807 MB/s -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8748 KRay/s +52%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7794 KRay/s +36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5748 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=13)	5248 KRay/s -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5041 KRay/s -12%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39529 MPixel/s +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (24903 - 42462, n=13)	36542 MPixel/s +6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34534 MPixel/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28094 MPixel/s -19%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15048 MPixel/s -56%

Общесистемная производительность

Баллы в тестах PCMark увеличились относительно x17 R1, хотя и не сильно. Отметим, потребление энергии в выключенном виде, в режиме сна, в простое оказалось больше ожидаемого; например, 12 ватт в режиме сна против обычно наблюдаемых нами у других ноутбуков 2 ватт. Кстати, в режиме сна здесь порой заводятся вентиляторы. Ещё бывает, что ноутбук отказывается из этого самого режима сна выходить.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5)	7867 Points -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7470 Points -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7435 Points -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7245 Points -11%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	6898 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5)	10757 Points -4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10630 Points -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10369 Points -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10130 Points -10%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9991 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5)	9978 Points -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	9803 Points -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9527 Points -6%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9324 Points -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9182 Points -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5)	12318 Points -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11323 Points -14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11291 Points -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10573 Points -19%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9561 Points -27%

CrossMark / Overall
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5)	1770 Points -7%

CrossMark / Productivity
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5)	1677 Points -7%

CrossMark / Creativity
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5)	1892 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5)	1722 Points +3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points

PCMark 10 Score		8186 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62024 MB/s +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (44442 - 62959, n=13)	58702 MB/s +9%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38633 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65077 MB/s +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=13)	61950 MB/s +8%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43730 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65506 MB/s +20%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (45952 - 65268, n=13)	60328 MB/s +11%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34324 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns *
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.6 ns * +5%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.8 ns * +23%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (79.9 - 109, n=13)	65.1 (79.9^min - 109^max) ns * +34%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * +100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Чрезмерные задержки видны уже при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение видео 2160p60 с YouTube, при том, прошло хорошо и без выпавших кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * -863%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4407 μs * -300%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2256 μs * -105%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1445 μs * -31%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs *
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	792 μs * +28%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

2 x Samsung PM9A1 (шина PCI-Express 4.0 x4) в массиве RAID 0 = 13 ГБ/с при чтении. Оба снабжены теплоотводами

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 11688 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6578 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4679 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4744 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.55 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 151.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.3 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	76.6 pt
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	67 pt
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	66.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	48.3 pt
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	45 pt
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	43.1 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (4931 - 5715, n=2)	5323 MB/s +8%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4645 (4634.08^min - 4645.19^max) MB/s -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3431 (3308.35^min - 3431.42^max) MB/s -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2161 (2137.42^min - 2160.91^max) MB/s -56%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2137 (2099.87^min - 2136.5^max) MB/s -57%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1959 (1933.36^min - 1959.16^max) MB/s -60%
seq write
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (4819 - 7289, n=2)	6054 MB/s +26%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4670 (4358.09^min - 4669.83^max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4574 (4560.15^min - 4574.31^max) MB/s -5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2978 (2936.01^min - 2977.75^max) MB/s -38%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2939 (2931.83^min - 2939.15^max) MB/s -39%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2124 (2090.44^min - 2123.58^max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (12631 - 13195, n=2)	12913 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7089 (6335.16^min - 7089.42^max) MB/s -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	6684 (5510.27^min - 6684.46^max) MB/s -49%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6634 (6182.19^min - 6633.5^max) MB/s -50%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	3549 (3421.79^min - 3549.43^max) MB/s -73%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	3463 (3045.7^min - 3462.82^max) MB/s -74%
seq q8 t1 write
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (8227 - 9890, n=2)	9059 MB/s +10%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5251 (5213.16^min - 5250.64^max) MB/s -36%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4963 (4631.73^min - 4962.63^max) MB/s -40%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4917 (4616.04^min - 4917.19^max) MB/s -40%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	3369 (3362.14^min - 3368.63^max) MB/s -59%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2497 (2486.17^min - 2496.87^max) MB/s -70%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	91.2 (91.05^min - 91.17^max) MB/s +15%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (73.6 - 79.3, n=2)	76.5 MB/s -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	69.8 (66.49^min - 69.8^max) MB/s -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	51.2 (51.08^min - 51.21^max) MB/s -35%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	44.5 (44.06^min - 44.46^max) MB/s -44%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.6 (43.45^min - 43.62^max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	273 (252.96^min - 272.53^max) MB/s +60%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	255 (254.32^min - 255.35^max) MB/s +50%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	166 (164.47^min - 165.73^max) MB/s -2%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (152.4 - 170.2, n=2)	161.3 MB/s -5%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	130 (127.46^min - 129.84^max) MB/s -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	116 (116.01^min - 116.41^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4060 (4051.28^min - 4059.64^max) MB/s +365%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2831 (2643.61^min - 2831.48^max) MB/s +224%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1682 (1596.67^min - 1682.33^max) MB/s +92%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1331 (1303.48^min - 1331.29^max) MB/s +52%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (874 - 1184, n=2)	1029 MB/s +18%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	724 (719.56^min - 724.12^max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3437 (3425.9^min - 3437.33^max) MB/s +646%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2665 (2242.61^min - 2664.85^max) MB/s +478%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1575 (1242.67^min - 1574.89^max) MB/s +242%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (461 - 1146, n=2)	804 MB/s +74%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	549 (541.16^min - 549.03^max) MB/s +19%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	376 (372.82^min - 375.8^max) MB/s -18%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8380 Points +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points +50%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	4666 Points -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4573 Points -7%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (4034 - 4941, n=2)	4488 Points -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4314 Points -13%
Score Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3161 Points +62%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2764 Points +42%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1807 Points -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1801 Points -8%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (1643 - 1948, n=2)	1796 Points -8%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1545 Points -21%
Score Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3631 Points +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3254 Points +52%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2395 Points +12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (1606 - 2137, n=2)	1872 Points -12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1819 Points -15%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1737 Points -19%
Seq Read
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (6562 - 7244, n=2)	6903 MB/s +5%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5085 MB/s -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4978 MB/s -24%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4682 MB/s -29%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2859 MB/s -56%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2406 MB/s -63%
Seq Write
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (3481 - 5882, n=2)	4681 MB/s +34%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4434 MB/s +27%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4019 MB/s +15%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	3480.87 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2867 MB/s -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2058 MB/s -41%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1530 MB/s -56%
4K Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.3 MB/s +16%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	69.21 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	66.2 MB/s -4%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (63.2 - 69.2, n=2)	66.2 MB/s -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.4 MB/s -37%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	41.51 MB/s -40%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	41.47 MB/s -40%
4K Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	217.9 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.7 MB/s +16%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	184.49 MB/s
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (138.4 - 184.5, n=2)	161.4 MB/s -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	146.9 MB/s -20%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	133.9 MB/s -27%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	108.8 MB/s -41%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2573 MB/s +110%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2229 MB/s +82%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1525 MB/s +25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1260 MB/s +3%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1223.07 MB/s
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1218 MB/s 0%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (855 - 1223, n=2)	1039 MB/s -15%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2972 MB/s +85%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2635 MB/s +64%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2108 MB/s +31%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1604.89 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1424 MB/s -11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1385 MB/s -14%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (879 - 1605, n=2)	1242 MB/s -23%
Access Time Read
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.098 ms * -227%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (0.03 - 0.055, n=2)	0.0425 ms * -42%
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.041 ms * -37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.039 ms * -30%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.032 ms * -7%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.03 ms *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * +40%
Access Time Write
MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.102 ms * -55%
Усредн. модель с 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (0.066 - 0.088, n=2)	0.077 ms * -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	0.074 ms * -12%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	0.066 ms *
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.06 ms * +9%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.028 ms * +58%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.02 ms * +70%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Alienware x17 R2 P48E: Ø13136 (12495.08-13196.72)

Графика

Возможность брать до 175 ватт приводит к потрясной скорости работы. Точно та же RTX 3080 Ti в рамках Razer Blade 15 (2022) может расходовать не более 110 ватт и потому на 25...30% отстаёт от сегодняшнего Alienware. Отстаёт и MSI GS77. Если помнить про более шустрый, чем обычно, ЦП, можно с уверенностью говорить, что x17 R2 даст больше кадров в секунду в любой игре, чем другой ноутбук со схожей начинкой.

RTX 3080 Ti (для ноутбука), что трудится внутри тестового Alienware, очень близка по сообразительности к RTX 3070 (для настольного компьютера). Если проводить сравнение с RTX 3080 Ti (для настольного компьютера), то она даст в полтора раза больше быстродействия, нежели RTX 3080 Ti из Alienware x17 R2.

Активация сбалансированного профиля производительности заместо самого мощного профиля даст некоторое уменьшение производительности. Результат теста Fire Strike Graphics становится на 8...9% меньше.

Fire Strike Ultra (кулеры на макс. обор.)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	47757 Points +45%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	32849 Points
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	31020 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	28555 Points -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	28050 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27138 Points -17%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	25597 Points -22%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	23109 Points -30%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	14928 Points -55%
2560x1440 Time Spy Graphics
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	19041 Points +42%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	13455 Points
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	13111 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	11012 Points -18%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	10797 Points -20%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10765 Points -20%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	9908 Points -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9000 Points -33%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	5530 Points -59%
2560x1440 Time Spy Score
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	18985 Points +40%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	13568 Points
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	12937 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4973 - 13808, n=42)	11802 Points -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10987 Points -19%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	10868 Points -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	10640 Points -22%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	9921 Points -27%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9490 Points -30%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	5677 Points -58%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	12227 Points +45%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	8425 Points
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	8227 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6613 - 8613, n=17)	7891 Points -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6948 Points -18%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	5986 Points -29%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Corsair One i300 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K	60716 Points +37%
Alienware x17 R2 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	44381 Points
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	43005 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	37915 Points -15%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	37535 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	37405 Points -16%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	35128 Points -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	30335 Points -32%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	19893 Points -55%

3DMark 11 Performance		36680 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		63911 баллов
3DMark Fire Strike Score		27925 баллов
3DMark Time Spy Score		13568 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	232 fps +8%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	215 fps
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	209 fps -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	196 fps -9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	193 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (148.3 - 223, n=24)	191.8 fps -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	173 fps -20%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	158.4 fps -26%
1920x1080 Standard Quality
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	227 fps +35%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167.8 fps
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	159 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (110 - 189.3, n=27)	151.7 fps -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134.3 fps -20%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	134 fps -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	132 (68^min) fps -21%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	130 fps -23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 fps -37%
1920x1080 High Quality
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	175 fps +37%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	127.8 fps
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	122 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42)	113.8 fps -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	103.2 fps -19%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	103 fps -19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101 fps -21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (52^min) fps -22%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78 fps -39%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	681 (29.2^min, 290^P0.1, 486^P1) fps +36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	500.9 (452^min) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	447.2 (405^min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (316 - 543, n=24)	418 fps -17%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	407 (351^min) fps -19%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	389.7 (366^min) fps -22%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	360 fps -28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	339 fps -32%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	554 (87.5^min, 251^P0.1, 376^P1) fps +43%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	388.5 (358^min) fps
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	363 (319^min) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (200 - 411, n=26)	330 fps -15%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	298.8 (271^min) fps -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	296.4 fps -24%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	274.2 (253^min) fps -29%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	262 (216^min) fps -33%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	261.7 fps -33%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	365 (68.6^min, 182^P0.1, 288^P1) fps +36%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	267.7 (247^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28)	220 fps -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	206.8 (186^min) fps -23%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	186.2 (179^min) fps -30%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	176 (161^min) fps -34%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	174 (147^min) fps -35%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	173.4 fps -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	159 fps -41%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	106 (87^min) fps -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	183 (62.1^min, 107^P0.1, 149^P1) fps +43%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	128 (124^min) fps
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	121 (112^min) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	111.6 fps -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	109.1 (101^min) fps -15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (85^min) fps -22%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	97.7 (93^min) fps -24%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.1 fps -33%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	56.6 (47^min) fps -56%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	240.3 (211.7^min) fps +29%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	186.1 (164.8^min) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	182 (162.3^min) fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	173.6 (152.7^min) fps -7%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	171 (140^min) fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (59.9 - 211, n=43)	169 fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	168 (148.5^min) fps -10%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	150 (127.8^min) fps -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	148 (129.9^min) fps -20%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	146 (127.8^min) fps -22%
1366x768 med (1/3)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	214.8 (188.8^min) fps +25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	172.3 (152.2^min) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	169 (148.6^min) fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	159.3 (141.6^min) fps -8%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	157 (124.8^min) fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (34.6 - 191, n=43)	156.4 fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	154 (136^min) fps -11%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	140 (120.2^min) fps -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135 (119.7^min) fps -22%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	133 (117.1^min) fps -23%
1920x1080 high (2/3)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	207.6 (181.1^min) fps +25%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	166.6 (146.7^min) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	161 (139.5^min) fps -3%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	153.6 (120.6^min) fps -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	150 (131.4^min) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45)	148.1 fps -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (124.7^min) fps -14%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	134 (117.6^min) fps -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	127 (112.2^min) fps -24%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	124 (107.4^min) fps -26%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	196.1 (169.6^min) fps +23%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	158.9 (139.1^min) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	154 (134.5^min) fps -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	141.6 (124^min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45)	141.1 fps -11%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	136.3 (108.9^min) fps -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (115.3^min) fps -15%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	127 (111^min) fps -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122 (107.8^min) fps -23%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	116 (101.7^min) fps -27%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	205 fps +27%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	161 fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	146 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (38.9 - 187.7, n=43)	142.1 fps -12%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	141 fps -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.6 fps -14%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	128 fps -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	128 fps -20%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	108 fps -33%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 fps -35%
1920x1080 med (fps_test=2)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	178 fps +24%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	143.9 fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (35.2 - 164.7, n=43)	125.6 fps -13%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	123 fps -15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117.7 fps -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	115 fps -20%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	114 fps -21%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	92.1 fps -36%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.9 fps -36%
1920x1080 high (fps_test=3)
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	135 fps +20%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	112.9 fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.6 - 127, n=45)	101.1 fps -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.8 fps -15%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	95.4 fps -16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.3 fps -16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	93.8 fps -17%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	78.4 fps -31%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75 fps -34%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167.7 (68.8^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (89 - 169.8, n=14)	136.2 fps -19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	133.2 (30^min) fps -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 fps -30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92 fps -45%
1920x1080 Medium Preset
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	142 (34.8^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (78 - 159.7, n=14)	123.7 fps -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	113.6 (32.6^min) fps -20%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113 fps -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 fps -42%
1920x1080 High Preset
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	116.2 (29.8^min) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (64 - 145.6, n=14)	102.8 fps -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.9 (25.4^min) fps -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.1 fps -32%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	115.7 (46.4^min) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (54 - 144.1, n=16)	93.6 fps -19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.8 (28.7^min) fps -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.8 fps -32%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187 (2.54^min, 200^P1) fps 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	187 (2.05^min, 200^P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	186 (1.651^min, 143^P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (178.7 - 187.3, n=24)	185.2 fps -1%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	184 (2.18^min, 125^P1) fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	182.6 (2.85^min, 125^P1) fps -2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.2^min, 143^P1) fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	177 (3.99^min, 125^P1) fps -5%
1920x1080 Lowest Settings possible
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187 (2.54^min, 200^P1) fps 0%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	186.7 (1.441^min, 166.7^P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	186 (2.2^min, 143^P1) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (175.6 - 187.5, n=20)	184.3 fps -1%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	181 (1.972^min, 100^P1) fps -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	178 (3.85^min, 125^P1) fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	177 (4.61^min, 125^P1) fps -5%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	174 (4.51^min, 111^P1) fps -7%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187 (2.6^min, 167^P1) fps +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	185.1 (2.11^min, 142.9^P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	185 (1.861^min, 125^P1) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (170.7 - 187, n=26)	182.1 fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	176.8 (3.24^min, 125^P1) fps -4%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	175 (4.2^min, 111^P1) fps -5%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 (5.32^min, 125^P1) fps -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	171 (3.62^min, 111^P1) fps -8%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	170 (5.47^min, 111^P1) fps -8%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187 (10.6^min, 200^P1) fps +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	184.5 (2.01^min, 142.9^P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	183 (2.43^min, 143^P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (169.8 - 187.4, n=22)	181.1 fps -2%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	176 (3.17^min, 111^P1) fps -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	173.1 (4.2^min, 125^P1) fps -6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (6.63^min, 111^P1) fps -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	167 (4.28^min, 111^P1) fps -9%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	166 (5.79^min, 111^P1) fps -10%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	187 (2.5^min, 167^P1) fps +3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	180.8 (3.24^min, 142.9^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28)	175.1 fps -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	175 (3.73^min, 125^P1) fps -3%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	170 (3.14^min, 100^P1) fps -6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	164.2 (4.34^min, 100^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	161 (4.4^min, 100^P1) fps -11%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (7.11^min, 111^P1) fps -13%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	139 (22.5^min, 90.9^P1) fps -23%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	149 (8.57^min, 100^P1) fps +18%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126.3 (5.94^min, 90.9^P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	113 (9.58^min, 76.9^P1) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -12%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	108 (4.47^min, 71.4^P1) fps -14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	103.8 (9.16^min, 71.4^P1) fps -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97.5 (7.78^min, 66.7^P1) fps -23%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.9 (23.7^min, 58.8^P1) fps -26%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	73.8 (17.5^min, 47.6^P1) fps -42%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	667 (61.1^min, 507^P1) fps +41%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	474 (62.3^min, 339^P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	447 (167^min, 330^P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (205 - 563, n=26)	440 fps -7%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	413 (107^min, 293^P1) fps -13%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	369 (161.3^min, 275^P1) fps -22%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	289 (116^min, 229^P1) fps -39%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	484 (59.9^min, 383^P1) fps +61%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	302 (85.2^min, 230^P1) fps +1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	300 (92.3^min, 235^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (194 - 314, n=27)	271 fps -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	258 (154^min, 193.7^P1) fps -14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	239 (86.1^min, 180^P1) fps -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	203 (41.6^min, 156^P1) fps -32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	202 (103^min, 151^P1) fps -33%
1920x1080 high AA:high AF:8
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	392 (59.7^min, 282^P1) fps +61%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	251 (118^min, 188^P1) fps +3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	243 (91.8^min, 171.1^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (156 - 255, n=29)	219 fps -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	217 (77^min, 153.8^P1) fps -11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	196 (111^min, 145^P1) fps -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	183 (79.5^min, 124^P1) fps -25%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	163 (31.3^min, 116^P1) fps -33%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	345 (60^min, 254^P1) fps +62%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070	222 (106^min, 167^P1) fps +4%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	213 (71.8^min, 156.1^P1) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	191.7 (101.9^min, 136.5^P1) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (42.3 - 224, n=41)	187.3 fps -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	177 (37.4^min, 131^P1) fps -17%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	173 (92.5^min, 123^P1) fps -19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	142 (78.7^min, 104^P1) fps -33%

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø121.3 (111-128)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	187	185.1	180.8	126.3
The Witcher 3 (2015)	500.9	388.5	267.7	128
Dota 2 Reborn (2015)	186.1	172.3	166.6	158.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	215	167.8	127.8
X-Plane 11.11 (2018)	161	143.9	112.9
Strange Brigade (2018)	474	300	243	213
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	167.7	142	116.2	115.7

Шумовые и температурные показатели

Шум

То, насколько много внимания на себя обращают внутренние вентиляторы, прямо зависит от настроек Alienware Command Center. В сбалансированном режиме и в режиме максимальной производительности наблюдается частая смена оборотов, потому для простых дел, вроде просмотра фильма, лучше активировать тихий профиль. В подобных, мало нагружающих компоненты, делах наблюдается не более 32 децибел - заметно, но не раздражает. Если играть под сбалансированным профилем, выходит 43 децибела; самый мощный профиль даёт 52 акустических децибела шумности. Пожалуй, для игр в большинстве условий правильнее будет выбирать сбалансированный профиль, уменьшение быстродействия выйдет небольшим, а вот вентиляторы станут куда менее назойливыми.

Измеряем АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Оран: Ведьмак 3, Зел: Профиль макс. произв.)

Уровень шума

Ожидание		23.1 / 23.1 / 23.1 дБ
Нагрузка		31.9 / 52.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.7 dB(A)

	Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
Уровень шума		-7%	-2%	-8%	-18%	-28%
в выкл. виде (фон) *	22.7	24.9 -10%	23 -1%	24.5 -8%	26.4 -16%	24 -6%
Мин. в простое *	23.1	24.9 -8%	23 -0%	24.5 -6%	27.5 -19%	25 -8%
В простое, сред. *	23.1	24.9 -8%	23 -0%	24.5 -6%	27.5 -19%	29 -26%
В простое, макс. *	23.1	29.6 -28%	23 -0%	30.8 -33%	29.8 -29%	35 -52%
Нагрузка, сред. *	31.9	31.1 3%	41 -29%	34.6 -8%	30.9 3%	58 -82%
Witcher 3 ultra *	52.5	49.7 5%	45 14%	46.2 12%	60.7 -16%	57 -9%
Нагрузка, макс. *	52.5	54.8 -4%	52 1%	56.8 -8%	66.6 -27%	59 -12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус греется меньше того, что мы ожидали, помня про потрясающее быстродействие. Под большой нагрузкой в некоторых точках замерено до 45 или даже 50 градусов, но расположены они вдали от пальцев пользователя.

Вентиляционные решётки здесь разнесены по нескольким бокам и смотрят в разные стороны; хорошо бы соблюдать некоторую осторожность, чтобы не заблокировать какие-то из них, поставив ноутбук, например, на мягкую подушку.

ЗУ под длительной нагрузкой грется до 52+ градусов

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.4 °C	49.6 °C	40 °C
34.6 °C	37 °C	35 °C
29.2 °C	28.8 °C	28.6 °C

Макс.: 49.6 °C
Усредн.: 35.7 °C


38.8 °C	42.4 °C	40.6 °C
37 °C	39.4 °C	35.6 °C
30.2 °C	32.4 °C	31 °C

Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 36.4 °C

ЗУ (макс.) 42.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


27.8 °C	29.2 °C	27.4 °C
26.6 °C	28.8 °C	24.2 °C
23.8 °C	23.4 °C	23.6 °C

Макс.: 29.2 °C
Усредн.: 26.1 °C


29.6 °C	32 °C	31 °C
26.6 °C	29.2 °C	28.6 °C
25.4 °C	27.2 °C	26.6 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 28.5 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


39 °C	52 °C	39.4 °C
35.2 °C	37 °C	34 °C
25.8 °C	24.8 °C	25.2 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 34.7 °C


40.6 °C	46.2 °C	44 °C
36.4 °C	41 °C	37.6 °C
30 °C	33 °C	31.6 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 37.8 °C

ЗУ (макс.) 52.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса, Prime95 и FurMark

	Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Нагрев		-14%	-18%	-16%	7%	2%
Нагрузка, макс. сверху *	49.6	58.4 -18%	59 -19%	50.6 -2%	36.4 27%	44 11%
Нагрузка, макс. на дне *	42.4	49 -16%	53 -25%	59.6 -41%	43 -1%	49 -16%
В простое сверху *	29.2	33.6 -15%	35 -20%	30 -3%	28 4%	27 8%
В простое на дне *	32	34.6 -8%	35 -9%	37.4 -17%	33.4 -4%	30 6%

* ... меньше = лучше

Нагрузив процессор вычислениями при помощи утилиты Prime95, мы увидели прыжок частот ядер к 4.3 гигагерца. Продлилось это считанные секунды и привело к разогреву ЦП до 100 градусов Цельсия. В дальнейшем процессорные ядра замедлились до 3.6 ГГц, но температура их почти не уменьшилась. Если смотреть на график расхода энергии, то начальные 165 ватт в итоге превращаются в 134 ватта - нрав процессора несколько сдерживает система охлаждения, не способная рассеять столь много тепла. Но, для сравнения, i7-12700H внутри GS77 12UHS в тех же условиях работает с заметно меньшей частотой, 2.7...3.0 ГГц.

В часовом испытании пассивной сценой в игре Ведьмак 3, видеопроцессор NVIDIA находит покой в области 1695 МГц, видеопамять - в области 2000 МГц [таковы показания утилит], потребление энергии - около 167 ватт. Но то при самом мощном профиле. Переключиться на сбалансированный, и частота видеопроцессора держится уже около 1477 МГц, потребление - около 141 ватт. В общем, если нужен максимум кадров в секунду, без соответствующего профиля производительности будет не обойтись.

MSI GS77 с такой же видеокартой, в тех же условиях даёт ещё меньше "попугаев". 1432 МГц на графическом процессоре и 1750 МГц на видеопамяти.

Если играть от аккумулятора, производительность предсказуемо урезается. 3DMark Fire Strike даёт, в графах Physics и Graphics, 27369 и 12095 баллов против обычных 30108 и 32849 баллов.

Prime95 и FurMark (кулеры на макс. обор.)

	Ч-та ЦП (ГГц)	Ч-та видеопр-ра NVIDIA (МГц)	Сред. тем-ра ЦП (°C)	Сред. тем-ра видеопр-ра NVIDIA (°C)
В простое (кулеры на макс. обор.)	--	--	27	29
Prime95 (кулеры на макс. обор.)	3.6	--	--	100
Prime95 и FurMark (кулеры на макс. обор.)	1.4 - 3.7	337 - 1770	53 - 100	49 - 71
Ведьмак 3 (сбаланс. режим)	~0.6	1477	67	73
Ведьмак 3 (кулеры на макс. обор.)	~1.3	1695	71	76

Аудиосистема

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware x17 R2 P48E

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Автономная работа

Ноутбуки Alienware всегда кушают больше конкурентов. x17 R2 готов съесть 60 ватт всего лишь при показе рабочего стола, если активен профиль максимальной производительности; типичный ультрабук расходует меньше, будучи на 100% загруженным вычислениями. Большое потребление энергии готовит нас к посредственной автономности, о чём будет чуть ниже.

В игре Ведьмак 3 тестовый образец расходует на 54% больше энергии, чем MSI GS77 в конфигурации с почти той же начинкой. Взамен потребитель будет иметь под рукой на 15% больше процессорной и на 25% больше графической производительности.

Максимальное потребление, замеренное нами при полной загруженности ЦП и видеокарты NVIDIA, равно 323 ваттам при мощности комплектного ЗУ в 330 ватт. Более новое ЗУ сделано более компактным, чем было у x17 R1 -

18.3 x 8.7 x 2.5 сантим.

против

20 x 9.9 x 4.3 сантим.

Типичный ноутбук-конкурент поставляется с блоком питания меньшей мощности и меньшего размера; 280 ватт или даже меньше. Впрочем, более доступные по цене конфигурации x17 R2 тоже почти наверняка будут поставляться не с 330-ваттовым ЗУ.

Prime95. ЦП сперва съедает 196 Вт, но через пару секунд начинает довольствоваться 174 ваттами

Prime95 плюс FurMark. Пик потребления = 323 ватта

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 11.7 Вт
Ожидание	24.1 / 28.5 / 60 Вт
Нагрузка	128.7 / 323 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Энергопотребление		22%	22%	30%	-15%	38%
В простое, мин. *	24.1	10.2 58%	21.7 10%	20 17%	25.9 -7%	12 50%
В простое, сред. *	28.5	21.2 26%	27 5%	21.4 25%	38 -33%	14 51%
В простое, макс. *	60	48.4 19%	33 45%	27 55%	53.2 11%	19 68%
Нагрузка, сред. *	128.7	118.7 8%	108 16%	100.5 22%	123.8 4%	118 8%
Witcher 3 ultra *	254	249 2%	195 23%	165 35%	312.5 -23%	205 19%
Нагрузка, макс. *	323	262 19%	210 35%	247.1 23%	459.8 -42%	229 29%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

Alienware x17 R2 P48E; Witcher 3 ultra: Ø254 (227-291)

Alienware x17 R2 P48E; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø298 (194.7-322)

Энергопотребление, внешний монитор

Alienware x17 R2 P48E; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø174.7 (172.2-196.1)

Alienware x17 R2 P48E; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø165.5 (135.7-170.9)

Alienware x17 R2 P48E; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø245 (239-264)

Alienware x17 R2 P48E; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø250 (248-254)

Автономная работа

Время работы оказалось крайне малым. Полный простой, то есть, показ рабочего стола при нулевой яркости экрана, самом слабом профиле производительности и активном Optimus, разрядил аккумулятор за 4 часа. Работа с сайтами по Wi-Fi при яркости экрана 150 единиц закончится уже через 2 часа после начала против 7 часов, замеренных для Asus ROG Zephyrus S17.

Зарядка с почти нуля и до 100% займёт 100 минут. Для зарядки подойдут и сторонние ЗУ с выходом USB-C [но тогда времени уйдёт больше].

Прежнее ЗУ на 330 ватт, с которым поставлялся ноутбук-предшественник из 2021 года

Автономная работа

Без нагрузки		3час. 54мин.
WiFi Websurfing		1час. 57мин.
Макс. расход энергии		0час. 46мин.

	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Вт⋅ч	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Вт⋅ч	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Вт⋅ч
Время работы		93%	268%	158%	25%	98%
В простое	234	419 79%		647 176%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	117	353 202%	449 284%	369 215%	146 25%	280 139%
Нагрузка и 100% яркости	46	45 -2%	162 252%	84 83%		72 57%
Воспр. видео H.264			430
Witcher 3 ultra			62

За

+ простой доступ к 2x SO-DIMM и 2x M.2 (PCI-Express 4.0)

+ производительность ЦП и ГП опережает ожидания

+ 360 герц

+ более новый и компактный БП на 330 ватт

+ удобная мех. клавиатура Cherry

Против

- ОГРОМНОЕ энергопотребление

- тонкий, но тяжёлый и большой

- порты размещены неудобно

- короткая автономная работа

- шумная система охлаждения

Вердикт — Больше ватт, больше производительности

NVIDIA представила свою RTX 3080 Ti (для ноутбука) не так давно, и нам с самого начала не понравилось, что в иных ноутбуках порог потребления для этой видеокарты ограничен всего 100 ваттами. Да, урезанное потребление позволяет уменьшить толщину корпуса, но ценой очень большого провала кадров в секунду. Alienware x17 R2 позволяет своей видеокарте расходовать до 175 ватт, и, тем самым, обеспечивает на 30% больше скорости, чем конкуренты со ставаттной 3080 Ti. Razer Blade 15, например, или Gigabyte Aero YE5. Аналогично себя ведёт и центральный процессор. Столь прямой акцент на максимизации скорости - главное, что отличает этот Alienware от конкурентов.

Больше скорости любой ценой - разве может всё пройти идеально? Энергопотребление здесь - такое, что ваттметр только ругается. По цепочке страдает и время работы, даже если ставить самый слабый профиль производительности. x17 R2 вышел более тяжёлым и большим, чем другие тонкие игровые ноутбуки; расположение портов требует привыкания.

Но именно он как нельзя лучше обслужит тех, кому нужна максимальная мощность и не нужен совсем уж большой корпус, как у MSI GT, Asus ROG Chimera, Alienware Area-51m. Он - и его на удивление комфортная механическая клавиатура.

Протестировано: Alienware x17 R2 P48E, благодарность Dell за тестовый экземпляр!

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Alienware x17 R2 P48E - 11 May 2022 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

87%

Трекпад

89%

Порты и связь

70 / 80 → 88%

Вес

56 / 10-66 → 82%

Время работы

37 / 95 → 39%

Дисплей

86%

3D-производительность

100%

Производительность ЦП

97%

Нагрев

87 / 95 → 91%

Шумность

87 / 90 → 96%

Аудио

87%

Камера

42 / 85 → 49%

Средний балл

78%

89%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Alienware x17 R2 P48E (x17 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Alienware x17 R...

Ещё по теме

Обзор ноутбука Alienware m15 R6 03 December 2021

Обзор ноутбука Alienware x15 R1 05 October 2021

Обзор ноутбука Alienware x17 R1: Новое начало 26 September 2021

Обзор ноутбука Alienware m15 R5 Ryzen Edition - Больше производительности за меньшие деньги 25 June 2021

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5250 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!